Se me acusa de complicidad a este tribuna lo hago como representante de una clase social enfrente de los de otra clase enemiga, y empezaré con las mismas palabras que un personaje veneciano pronunció hace cinco siglos en ocasión semehante: “Midefensa es vuestra acusación; mis pretendidos crímenes son vuestra historia”.Se me acusa de complicidad en un asesinato y se me condena, a pesar de que el ministerio público no ha presentado prueba alguna de que yo conozca al que arrojó la bomba, ni siquiera de que tal asunto haya tenido yo la menor intervención. Sólo el testimonio del procurador del Estado y el de Bonfield, y las contradictorias declaraciones de Thompson y de Gillmer, testigos pagados por la Policía, pueden hacerme parecer criminal. Y si no existe un hecho que pruebe mi participación o mi responsabilidad en el asunto de la bomba, el veredicto y su ejecución no son más que un crimen maquiavélicamente concebido y fríamente ejecutado, como tantos otros que registra la historia de las persecuciones políticas y religiosas.Se han cometido muchos crímenes jurídicos aun obrando de buena fe los representantes del Estado, creyendo realmente delincuentes a los sentenciados. En esta ocasión, ni esa excusa existe. Por sí mismo, los representantes del estado han fabricado la mayor parte de los testimonios, y han elegido un Jurado viciado en su origen. Ante este Tribunal, ante el público, yo acuso al procurador del Estado, y A Bonfield, de conspiración para asesinarnos….¿Qué hemos dicho en nuestro discursos y en nuestro escritos?hemos explicado al pueblo sus condiciones y las relaciones sociales; le hemos hecho ver los fenómenos sociales y las cirscunstancias y leyes bajo las cuales se desenvuelven; por medio de la investigación científica hemos probado hasta la saciedad que el sistema del salario es la causa de todas las iniquidades, iniquidades tan monstruosas que claman al cielo. Nosotros hemos dicho, además, que el sistema del salario, como forma específica del senvolvimiento social, habría que dejar paso, por necesidad lógica, a formas más elevadas de civilización…Grinnell ha dicho repetidas veces que es el anarquismo lo que se trata de juzgar. Pues bien, la teoría anarquista pertence a la filosofía especulativa. nada se habló de la anarquía en el mitin de Haymarket. En este mitin sólo se trató de la reducción de horas de trabajo. pero insistid: “Es el anarquismo al que se juzga”…Grinnell ha repetido varias veces que éste es un apís (EE.UU) adelantado. ¡El veredicto corrobora tal aserto!…Yo os digo que si la muerte es la pena que imponeís por proclamar la verdad, entonces estoy dispuesto a pagar tan costoso precio. ¡Ahorcadnos! La vrdad crucificada en Sócrates, en Cristo, en Giordano Bruno, en Juan Huss, En Galileo, vive todavía; éstos y otros muchos nos han precedido en el pasado. ¡Nosotros estamos prontos a seguirles!

EL DISCUrSO DE SPIES, INTERRUMPIDO SIN CESAR POR EL JUEZ, DURÓ MÁS DE DOS HORAS. HABLABA COMO UN ILUMINADO, Y LAS INTERRUPCIONES PARECÍAN HACERLO MÁS ENÉRGICO Y ELOCUENTE.EL 11 DE NOVIEMBRE DE 1887 FUERON EJECUTADOS EN LA HORCA LOS LLAMADOS MÁRTIRES DE CHICAGO, ACUSADOS DE GENERAR EL TERROR CON DINAMITA GRACIAS A LA REPRESIÓN DEL 1º DE MAYO DE 1886 POR PARTE DE LAS FUERZAS POLICIALES HACIA LOS OBREROS. LA DINAMITA FUE LANZADA EL DIA 4 DE MAYO EN LA PLAZA HAYMARKET SIENDO DETENIDOS LOS PRINCIPALES HOMBRES QUE QUISIERON REIVINDICAR AL TRABAJADOR, SIENDO CONDENADOS A MUERTE A. SPIES, M. SCHWAB, A. FISCHER, L. LINGG, G.ENGEL, A. PARSON….JOSÉ MARTÍ FUE ENVIADO ESPECIAL PARA REPORTAR EL JUCIO CONTRA ESTOS ANARQUISTAS QUE QUISIERON ILUMINAR A LA POBLACIÓN TRABAJADORA PARA SU EMANCIPACIÓN TOTAL DEL YUGO DEL SISTEMA CAPITALISTA CON TODO SU APARATAJE POLTICO.

SABADO 5 – 9 – 2009

14,00  Mascleta de globos

18,00  Gran tamborrada

20,00  Gran sardinada

21,30  Cena (Especial para socios)

23,00  Presentación Dama y Socio de honor

23,30  Discoteca móvil

DOMINGO 6 – 9 – 2009  DIA DEL ABRAZO

08,30   Chocolate con churros

10.30   Preparado del día del menú tradicional

15.00   Comida especial  (solo para  socios)

17.30   Juegos y talleres infantiles

21.30   Cena  (bocadillos para todos los socios)

22.30   Los Hormigones

23.00   Espectáculo de Play Backs

LUNES 7 – 9 – 2009

8,30    Chocolate con churros

12,00   a    14,00  Feria Infantil

14,30   Aperitivo para todos los socios

17,00   a    19,00 Feria Infantil

21,30   Cena para los socios NOCHE TEMATICA

Las mil y una noches

23,00   Dúo Musical

MARTES 8 – 9 – 2009

08.30   Chocolate con churros

16,30   Guerra del agua

20,30   Gran concurso de paellas

Al finalizar dicho acto se hará entrega

De los premios de las paellas

00’30   BINGO

MIÉRCOLES 9 – 9 – 200

DIA DE LA AYUDA SOLIDARIA

08,30   Chocolate con churros

17,30   Merienda para todos los niños

18,30   Disfraces infantiles

22,00   Cena Especial para socios

01,00   Desmontaje del chiringuito

DAMA DE HONOR CHIRINGUITO 2009

AMPARO BLANES GOMEZ

dAMA DE HONOR INFANTIL

 CHIRINGUITO 2009

  MARTA BLANES IBAÑEZ

Este artículo complementa bastante con el “1 de Mayo: Día de los Trabajadores”, recomiendo leer los dos, primero ese del 1 de mayo y después éste de la revuelta de haymarket.

******************************************************************************************************

El incidente de Haymarket o revuelta de Haymarket fue un hecho histórico que tuvo lugar en Haymarket Square (Chicago, Estados Unidos) el 4 de mayo de 1886 y que fue la gota que rebalsó el vaso, en una serie de protestasobreros en huelga, para reivindicar la jornada laboral de ocho horas. Durante una manifestación pacífica una persona desconocida lanzó una bomba a la policía que intentaba disolver el acto de forma violenta. Esto desembocó en un juicio, años después calificado de ilegítimo y deliberadamente malintencionado, hacia ocho trabajadores anarquistas socialistas:

que desde el 1 de mayo se habían producido en respaldo a los cinco de ellos fueron condenados a muerte (uno de ellos se suicidó antes de ser ejecutado).
tres fueron recluidos.
Fueron denominados Mártires de Chicago por el movimiento obrero.

Posteriormente este hecho dio lugar a la conmemoración del 1 de mayo, originalmente por parte del movimiento obrero, y actualmente considerado en la gran mayoría de los países democráticos (exceptuando los Estados Unidos, el Reino Unido y el Principado de Andorra), el Día internacional de los trabajadores.

El Contexto

Los hechos que dieron lugar a esta revuelta están contextualizados en los albores de la revolución industrial en los Estados Unidos. A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad de EE.UU. Del oeste y del sudeste llegaban cada año por ferrocarril miles de ganaderos desocupados, creando las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Además, estos centros urbanos acogieron a emigrantes venidos de todo el mundo a lo largo del siglo XIX.

La reivindicación de la jornada laboral de ocho horas

Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de ocho horas. El hacer valer la máxima ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa. En este contexto se produjeron varios movimientos. En 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de dieciocho horas, salvo caso de necesidad. Si no había tal necesidad, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de dieciocho horas diarias debía pagar una multa de veinticinco dólares.

El movimiento sindical en Canadá inició una campaña similar a partir de 1872 a favor del día laboral limitado y de los derechos sindicales, que se obtuvieron en la década de los 1870 en ese país.

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, con una importante influencia anarquista, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Americana del Trabajo). En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas. En caso de no obtener respuesta a este reclamo, se iría a una huelga. Recomendaba a todas las uniones sindicales a tratar de hacer promulgar leyes con ese contenido en todas sus jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de todas las organizaciones, que veían que la jornada de ocho horas posibilitaría obtener mayor cantidad de puestos de trabajo (menos desocupación). Esos dos años acentuaron el sentimiento de solidaridad y acrecentó la combatibilidad de los trabajadores en general.

En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las ocho horas de trabajo diarias. Al poco tiempo, diecinueve estados sancionaron leyes que permitían trabajar jornadas máximas de ocho y diez horas (aunque siempre con cláusulas que permitían hacer trabajar a los obreros entre catorce y dieciocho horas). Las condiciones de trabajo eran similares, y las condiciones en que se vivía seguían siendo insoportables.

Como la Ley Ingersoll no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. La prensa calificaba el movimiento en demanda de las ocho horas de trabajo como “indignante e irrespetuoso“, “delirio de lunáticos poco patriotas“, y manifestando que era “lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo“

Los Hechos

La convocatoria de huelga

La Noble Orden de los Caballeros del Trabajo (la principal organización de trabajadores en EE.UU.) remitió una circular a todas las organizaciones adheridas donde manifestaba: “Ningún trabajador adherido a esta central debe hacer huelga el 1° de mayo ya que no hemos dado ninguna orden al respecto“. Este comunicado fue rechazado de plano por todos los trabajadores de EE.UU. y Canadá, quienes repudiaron a los dirigentes de la Noble Orden por traidores al movimiento obrero.

En la prensa del día anterior a la huelga, el 29 de abril de 1886, se podía leer: “Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarco-socialistas“.
El New York Times decía:

El Filadelfia Telegram decía:

El Indianápolis Journal decía:

1 de mayo, inicio de la huelga

El 1 de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga, mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La única fábrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormick que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad para la construcción de una iglesia. La producción se mantenía a base de esquiroles. El día 2 la polícia había disuelto violentamente una manifestación de más de 50.000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente de sus puertas, cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo seis muertos y varias decenas de heridos.

Adolph Fischer, redactor del periódico Arbeiter Zeitung, corrió hacia la imprenta del periódico para imprimir 25.000 octavillas (hecho que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que lo llevó a la horca). Las mismas proclamaban:

La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el 4 de mayo, a las cuatro de la tarde, en Haymarket Square. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30.

4 de mayo, día de la revuelta

El 4 de mayo a las 21:30 el alcalde, quien estuvo presente en en el acto de Haymarket Square para garantizar la seguridad de los obreros, dio por terminado éste. Pero el mismo siguió con gran parte de la concurrencia (más de 20.000 personas). El inspector de la policía John Bonfield consideró que habiendo terminado el acto no debía permitir que los obreros siguieran en ese lugar, y junto a 180 policías uniformados avanzó hacia el parque y empezó a reprimirlos. De repente estalló entre los policías un artefacto explosivo que mató a un oficial de nombre Degan y produjo heridas en otros. La policía abrió fuego sobre la multitud, matando e hiriendo a un número desconocido de obreros. Se declaró el estado de sitio y el toque de queda, y en los días siguientes se detuvo a centenares de obreros, los cuales fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía. Se realizaron cantidad de allanamientos y se fabricaron descubrimientos de arsenales de armas, municiones, escondites secretos y hasta “un molde para fabricar torpedos navales”.

La campaña de prensa

La prensa en general se plegó a la represión y realizó una campaña apoyando y animando la misma con columnas como esta:

La prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, y responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras prominentes del movimiento obrero. Se continuó con la detención de cientos de trabajadores en calidad de sospechosos.

El juicio

El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, siendo luego reducido el número a 8. Pese a que el juicio fue en todo momento una farsa y se realizó sin respetar norma procesal alguna, la prensa amarilla sostenía la culpabilidad de todos los acusados, y la necesidad de ahorcar a los extranjeros. Aunque nada pudo probarse en su contra, los ocho de Chicago fueron declarados culpables, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden establecido. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

En la actualidad se considera que su juicio estuvo motivado por razones políticas y no por razones jurídicas, es decir se juzgó su orientación política libertaria y su condición de obreros rebeldes, más no el incidente en sí mismo.

Las condenas

Prisión

• Samuel Fielden (inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua).
• Oscar Neebe (estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a quince años de trabajos forzados).
• Michael Schwab (alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua):
  

  Hablaré poco, y seguramente no despegaría los labios si mi silencio no pudiera interpretarse como un cobarde asentimiento a la comedia que se acaba de desarrollar. Lo que aquí se ha procesado es la anarquía, y la anarquía es una doctrina hostil opuesta a la fuerza bruta, al sistema de producción criminal y a la distribución injusta de la riqueza. Ustedes y sólo ustedes son los agitadores y los conspiradores.
  

  Michael Swabb

Muerte en la horca

El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:

• Georg Engel (alemán, 50 años, tipógrafo).
• Adolf Fischer (alemán, 30 años, periodista):
  Solamente tengo que protestar contra la pena de muerte que me imponen porque no he cometido crimen alguno… pero si he de ser ahorcado por profesar mis ideas anarquistas, por mi amor a la libertad, a la igualdad y a la fraternidad, entonces no tengo inconveniente. Lo digo bien alto: dispongan de mi vida
  

  Adolf Fischer
• Albert Parsons (estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente):
  El principio fundamental de la anarquía es la abolición del salario y la sustitución del actual sistema industrial y autoritario por un sistema de libre cooperación universal, el único que puede resolver el conflicto que se prepara. La sociedad actual sólo vive por medio de la represión, y nosotros hemos aconsejado una revolución social de los trabajadores contra este sistema de fuerza. Si voy a ser ahorcado por mis ideas anarquistas, está bien: mátenme.
  

  Albert Parsons
• Hessois Auguste Spies (alemán, 31 años, periodista):
  Honorable juez, mi defensa es su propia acusación, mis pretendidos crímenes son su historia. [...] Puede sentenciarme, pero al menos que se sepa que en el estado de Illinois
  ocho hombres fueron sentenciados por no perder la fe en el último triunfo de la libertad y la justicia

  Hessois Auguste Spies
• Louis Linng (alemán, 22 años, carpintero) para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda:
  No, no es por un crimen por lo que nos condenan a muerte, es por lo que aquí se ha dicho en todos los tonos: nos condenan a muerte por la anarquía, y puesto que se nos condena por nuestros principios, yo grito bien fuerte: ¡soy anarquista! Los desprecio, desprecio su orden, sus leyes, su fuerza, su autoridad. ¡Ahórquenme!
  

  Louis Linng

******************************************************************************************************

Bueno gente, espero hayan aprendido algo más, es un informe bastante copado que nos cede la wikipedia, muy copado. Por sobre todo, aprender y enseñar.
Salud!

“Si creéis que ahorcándonos podéis acabar con el movimiento obrero … el movimiento del cual los millones de oprimidos, los millones que laboran en la miseria y la necesidad esperan su salvación, si ésta es vuestra opinión, ¡entonces ahórcanos! Aquí pisoteáis una chispa, pero allí y allá, detrás de vosotros, frente a vosotros, y por todas partes, las llamas surgirán. Es un fuego subterráneo. No lo podréis apagar“

Pincha sobre la portada para acceder al último número del boletín Enclave, elaborado por la Oficina de Prensa Federal del PSOE, que en este número incluye informaciones sobre la llegada de Patxi López al Gobierno vasco, la marcha de la precampaña para el 7-J y las pasadas celebraciones del Primero de Mayo.

Enclave 164

El locro (del quechua ruqru o luqru) es un guiso a base de zapallo, maíz y frijoles que se consume en la zona de la cordillera de los Andes, desde Argentina, Chile (aunque allí se le dan diversos nombres) hasta Ecuador, pasando por el Perú y Bolivia.

Suerte de guiso cuyo origen es indudablemente prehispánico y preincaico, típico de varios pueblos andinos que basaban gran parte de su dieta en el maíz o los porotos y la papa. Se lo prepara según multitud de recetas, siendo lo único invariable su base vegetal y el procedimiento de cocción, a fuego lento durante varias horas.

Preparando el locro

Desde hace casi 15 años, cada 1º de mayo Mary y José se encargan de preparar el locro familiar, donde es la excusa para disfrutar y compartir un momento con la familia y amigos.

Gracias a cada uno de nuestros amigos que participa y con la alegría del compromiso para el año que viene, con locro y vino tinto!.

Todos a la mesa

Amigos, locro y vino tinto.

El 1 de mayo de 1886 fueron ejecutados en Chicago los mártires sindicales que organizaron la revuelta reivindicativa de las ocho horas laborales. Con su lucha insobornable, llevada hasta el sacrificio de sus propias vidas, Spies, Fielden, Neeb, Fischer, Lingg, Eengel y Albert Parsons le arrancaron al Capitalismo la usura de las interminables jornadas de trabajo a cambio de unos salarios de miseria.

No merecían morir y el jurado que los sentenció a la horca, lo sabía. Hasta tal punto eran conscientes de la atroz injusticia que iban a perpetrar, que uno de los comparsas del Capitalismo que formaba parte del jurado justificó las sentencias de muerte alegando que había que ahorcarlos “porque  son hombres demasiado sacrificados, demasiado peligrosos y demasiado inteligentes”. Desde entonces, el 1 de mayo es la Fiesta Internacional del Trabajo.

Y lo cierto es que cuando uno evoca la lucha de los mártires de Chicago le echa la vista encima a la UGT, la marea de asco hace naufragar cualquier razonamiento lógico y ahoga la comprensión y hasta la piedad. Cuando uno evoca a aquellos sindicalistas de coraje y de pana, de pólvora y testosterona que con su impagable valor y con la fiereza de su lucha sacaron a los niños de los pozos de las minas y redimieron a los trabajadores de la infamante condición de animales de carga a la que el Capitalismo los había condenado, y le echa la vista encima a los ejecutivos horteras de CCOO, que vivien de los Presupuestos Generales del Estado, la náusea se hace incontenible y la certeza de la estafa, incontetable.

El 1 de mayo de 2009, como todos los años, estos petimetres sindicales nuestros que no son “ni demasiado sacrificados ni demasiado peligrosos ni demasiado inteligentes” y que cobran de la teta del Estado porque no tienen el coraje suficiente para vivir a la intemperie de la independencia, montaron el picnic de siempre para mancillar, con esas lenguas suyas tan acostumbradas a lamer el culo del Poder, palabras tan hermosas como TRABAJO Y SINDICALISMO.

Eduardo García Serrano

Las tengo cual lapa en la parte trasera de las piernas. Seguramente esta parte y estos músculos tendrán un nombre, seguro. Pero puñeteras ganas tengo ahora de buscar (aunque sea en la Wikipedia) el nombre en cuestión.

Lo único que se y eso es lo que ahora más me importa, es que estoy baldado… bueno no, más que eso, estoy que no me aguanto: Sentarse imposible, conducir el coche un calvario… lo de sentarse en la taza obligado por necesidades inevitables… pues un suplicio, pero bueno la naturaleza obliga. Qué puñetero dolor y qué molesto; ni estirado ni sentado y andar… ala qué de chulería a paso corto.

Y todo porque mi cuñado me pidió que le ayudara a recoger las patatas de su campo… malditas y sabrosas patatas y pensar que luego cuando las compramos en la verdulería nos parecen caras… ¡Más caras tenían que ser!

Y esto sucedió un 1 de Mayo… Fiesta Nacional del Trabajo… ¡Qué paradoja! y yo en el tajo con mi cuñado, currando como ningún otro día del año.

En fín, no escribo más que no puedo estar ya más rato sentado. Malditas agujetas… patatas… sabrosas y pendencieras ahora conmigo.

El PSOE manifiesta su total apoyo y solidaridad a todos los trabajadores y trabajadoras que han perdido su empleo debido a la crisis internacional, y apuesta por las políticas económicas y sociales que permitan salir a España de la crisis con mayor fortaleza y más empleo.

Un año más celebramos junto a todos los trabajadores el 1º de mayo, Día Internacional del Trabajo. En esta fecha queremos recordar a todas aquellas personas que a lo largo del tiempo han luchado para conseguir unas condiciones de trabajo dignas. Del mismo modo, no podemos olvidar la situación de represión que se sufre en algunos países por el mero hecho de reclamar derechos laborales y llevar a cabo actividades sindicales.

El PSOE afronta este 1º de mayo con la preocupación lógica derivada del acusado incremento del desempleo, pero con la responsabilidad y empeño puesto en gobernar con determinación para, con políticas coordinadas con el resto de la UE, hacer posible la salida de la crisis con garantías para todos los trabajadores. Todo el esfuerzo realizado desde que comenzó la legislatura se ha dirigido a mejorar las condiciones de financiación de empresas y familias, a garantizar las prestaciones sociales de desempleados, y a ser parte esencial en las instituciones multilaterales, como el G-20, del diseño de una nueva arquitectura financiera internacional.

El 60% de los trabajadores en el mundo carece de un marco legal que los proteja. La OCDE cifra en 1.800 millones el número de trabajadores que se desenvuelve en la economía informal, lo que provoca la caída de los salarios en países pobres y la ausencia de una red de protección social para ellos.

En Europa hemos logrado un modelo laboral digno, protegido, basado en los sindicatos, en la negociación colectiva, en el Derecho Laboral, en las instituciones sociales. Todo ello está siendo cuestionado por la competencia en la globalización. El futuro del trabajo digno no está asegurado. Recordarlo hoy, 1º de mayo, es una exigencia que nos une a todos los trabajadores y a todos los partidos de izquierda del mundo en una misma exigencia de trabajo decente.

El próximo 7 de junio elegimos el nuevo Parlamento Europeo. Votar a la izquierda, a los partidos de los trabajadores de toda Europa, permitirá seguir dando batallas por la justicia y la dignidad laboral, como la que hemos dado y ganado contra la directiva de las 65 horas.

En la Unión Europea, el gobierno de España que asume la Presidencia en enero de 2010, y el PSOE en el Parlamento Europeo, van a liderar una nueva dirección para Europa en la que se ponga a la gente y a los trabajadores como prioridad, con una nueva agenda social, nuevas políticas e instrumentos por la igualdad, la lucha contra la discriminación y un renovado compromiso con la Europa social, los derechos de los trabajadores a un trabajo decente y unas jornadas laborales compatibles con la salud, la conciliación y la eliminación del dumping social.

Queremos gobernar sobre el acuerdo con los agentes sociales. Su papel es fundamental en una democracia participativa y en un Estado Social y de Derecho. Por eso seguimos reivindicando y más en este día, el Diálogo Social como herramienta fundamental para combatir la crisis y enfrentar las reformas económicas necesarias. Reclamamos el apoyo de los gobiernos autonómicos y exigimos a la oposición política altura de miras y corresponsabilidad en la gestión de la crisis económica.

No hay que olvidar que, a pesar de la compleja situación económica, la política económica seguida en la legislatura pasada ha permitido tener un colchón financiero para acometer el enorme esfuerzo fiscal llevado hasta ahora. El saneamiento de las cuentas públicas, con un 2,1% de superávit, la baja tasa de deuda (36% sobre el PIB), el colchón del Fondo de Reserva (más de 58.000 millones de euros) y el superávit de la Seguridad Social, han permitido acometer este gasto.

Para hacer frente a la actual situación de crisis el Gobierno ha diseñado un ambicioso programa económico, el Plan Español para el estímulo de la economía y el empleo, más conocido como Plan E, que comprende 80 medidas estructuradas en cuatro ejes fundamentales: apoyo a empresas y familias, fomento del empleo, medidas financieras y presupuestarias y modernización de la economía. Este Plan, unido a los programas de gasto incluidos en los Presupuestos del Estado, así como a las medidas específicas y complementarias de las Comunidades Autónomas socialistas, configuran un marco de actuación que tendrá sus efectos en los próximos meses. El Gobierno ha movilizado cerca de 33.000 millones de euros para fomentar el empleo en los sectores más castigados, como la construcción, vivienda residencial, automoción y turismo.

Mención destacable merece el Fondo Estatal de Inversión local, que con una inversión de 8.000 millones de euros dinamizará la actividad en los municipios, previéndose la creación de 300.000 empleos. Al mismo tiempo, las múltiples líneas del ICO están favoreciendo la liquidez para miles de pequeñas y medianas empresas, a lo que hay que unir los esfuerzos realizados por la Seguridad Social y la Agencia Tributaria en el aplazamiento de impuestos y cotizaciones.

En esta coyuntura desfavorable, se van a redoblar los esfuerzos para avanzar en solidaridad y cohesión social. Así, por ejemplo, seguiremos aumentando el salario mínimo y las pensiones mínimas, y reforzaremos la cobertura de desempleo para los trabajadores en situación de mayor necesidad. También en esta etapa vamos a consolidar las políticas aprobadas en la pasada legislatura, con una especial implicación en el desarrollo y aplicación de la Ley de Dependencia y en la puesta en marcha de planes de igualdad en las empresas, para que de una vez por todas se cumpla el principio de que, a igual trabajo, igual salario.

Estos tiempos que atravesamos exigen más que nunca la colaboración de los agentes sociales y políticos. Tanto el gobierno, como los sindicatos y empresarios, deben ser conscientes del futuro que hay ante nosotros y estar a la altura. Por eso la idea del Ejecutivo es establecer un Gran Acuerdo Económico y Social que abarque no sólo el mercado de trabajo, sino también los diversos aspectos que inciden en la competitividad de nuestro sistema productivo.

En un día como éste, los socialistas queremos decirles a todos los trabajadores que estamos movilizando todas nuestras energías para conseguir que aquéllos que han perdido su empleo lo recuperen en el menor tiempo posible. Por la defensa del empleo, la inversión pública y la protección social frente a la crisis, hacemos un llamamiento para manifestarnos este 1º de mayo.

Otra versión de los hechos ocurridos en el 1ro de mayo:

Tenía que ser, la primera gran marcha en mucho tiempo, lo que será muy probablemente el inicio de muchas confrontaciones por venir en torno a la Ley 7 con sus más de 30,000 despidos a empleados públicos y las Alianzas Público Privada, y ante esa marcha de grandes dimensiones y repercusiones El Nuevo Día tiene que poner como foto de portada de su página online a una muchacha haciendo un grafiti. Una triste grafitera de los miles y miles que estuvieron allí y marcharon pacíficamente, sin revuelos, sin entrar en actividades que pudieran ser consideradas ilegales o revoltosas. Eso sumado al titular “obreros se dejan sentir” lo que hace es validar la idea de que los obreros, los sindicalistas o quien sea que se tire a la calle a luchar por algo que no coincida con el gobierno, necesitan recurrir a vandalismos para “hacerce sentir”. No está explícito pero es algo que se implica en el montaje. Esa decisión editorial también obvia el darle visibilidad a las dimensiones masivas de la marcha como hubiera sido poner una foto tomada desde un helicóptero o al menos una como la que puso El Vocero que sí da un sentido de masividad (lo mismo que el titular: “histórica marcha de sindicatos contra la ley 7“).

Pero mejor aún está la portada digital de Primera Hora, donde la marcha (a la que fueron alrededor de 30 mil personas) ni aparece en portada, en vez tenemos el que podría estar teniendo un adulterio Evelyn Vázquez (legisladora conocida por proponer resolver el problema fiscal del país buscando en galeones naufragados, entre otras Maripiladas). Todo esto me recuerda a las portadas del periódico chileno en el que trabajaban los actuales directores de El Nuevo Día y Primera Hora, en éstas, según presentadas en el documental “Un diario amable“, se destacaba a lo tabloide el posible amante de Michelle Bachelet y otras noticias amarillistas. La verdad es que en ese sentido el documental de Zona Franca no hace más que dar en el clavo: lo que nos espera es una trivialización brutal del periodismo, un periodismo light que puede muy bien servir de escudos para intereses sumamente conservadores y privados en vez de destinados al servicio público.

fuente: www.larioja.com

Doce de la mañana. Glorieta del Doctor Zubía, Logroño. Uno de mayo, fiesta del trabajador. CCOO (Comisiones Obreras) y UGT (Unión General de Trabajadores) han convocado la tradicional manifestación en honor al movimiento obrero. Al acto se han unido IU (Izquierda Unida), PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España) y los sindicatos CNT-AIT (Confederación Nacional del Trabajo-Asociación Internacional de los Trabajadores).

La marcha ha recorrido las calles de la capital riojana con tono festivo al son de charangas y consignas. La manifestación ha contado con un número respetable de asistentes dado el pequeño tamaño de la ciudad. Sin embargo, se echaba en falta una cosa: la juventud. Con excepciones, la muchedumbre formaba una hilera de cabezas blancas o calvas (las menos afortunadas).

Institutos y universidades están plagados de jóvenes que exhiben pegatinas, consignas, camisetas a favor del proletariado, el comunismo, Che Guevara o incluso Lenin. ¿Dónde estaban este uno de mayo? El merchandising político crece de forma inversamente proporcional a los índices de voto. Llevar una camiseta con la famosa serigrafía que Warhol hizo sobre el comandante ya no es una manifestación política, sino una simple moda.

La sociedad no tiene ningún interés por la política y aquello de que “si total, esta manifestación no va a servir para nada” es suficiente para calmar las conciencias de los que se quedan en casa. “Las cosas ya no son como antes, hemos progresado mucho” es el segundo argumento esgrimido. ¿Es posible que vivamos en un mundo tan perfecto que no necesite ni política, ni manifestaciones, ni siquiera nuestro voto? Echo de menos esos tiempos, pongamos el 77, plagados de movimientos estudiantiles, manifestaciones, voluntad de progreso, movilización, inconformismo…

¿Dónde estabas tú en el 77?

Lo que odio de mi país es que por cada manifestación pacifica siempre salen idiotas que se cuelgan de estos eventos para hacer desorden, lo peor es que el gobierno da días emblemáticos para estos tipos como es el caso de el día del joven combatiente donde es otra alternativa al 11 de septiembre (golpe de estado en chile).

Para variar hoy 1 de mayo día del trabajador nuevamente se ven estas cosas, no nos podemos ni siquiera acercar al centro. deberían tirarle agua con gripe porcina bueno en fin el día de hoy varios detenidos como siempre, otros heridos, ademas de calles y locales destruidos.

Es la nota seria.

Todos estamos felices porque hoy no fuimos a trabajar. Es 1 de mayo, el Día Internacional del Trabajo o Día de los Trabajadores, celebrado en todo el mundo excepto por los gringos aguafiestas.

Irónicamente, la celebración se inspiró en un evento que ocurrió en los Estados Unidos, en Chicago, el 4 de mayo de 1886.

Un día antes, unos sindicalistas en huelga se apostaron frente a la fábrica de maquinaria McCormick para impedir que  trabajadores no sindicalizados (“rompehuelgas”, “amarillos” o scabs) ingresaran a la planta. En el intento de protegerlos de los ataques de los sindicalistas, la policía se enfrascó en un tiroteo y tres personas murieron. 

La reacción no se hizo esperar. August Spies, líder anarquista reconocido por sus discursos violentos, distribuyó volantes convocando a una “protesta” masiva en la Plaza Haymarket de Chicago, titulada “¡Venganza! ¡Trabajadores a las armas!” donde además escribió que “mataron a esos miserables porque ellos, como tú, tuvieron el coraje de desobedecer la voluntad suprema de sus patrones. Los mataron para mostrarles los ´Ciudadanos Americanos Libres´que debéis ser, satisfechos con lo que tus patronos condescienden a permitiros, o seréis asesinado. Si sois hombres, si sois los hijos de grandes hombres que han sacrificado sangre para liberaros, entonces os levantarás en tu poder, Hércules, y destruiras al monstruo horroroso que busca destruiros. Os llamamos a las armas, a las armas.” 

El 4 de mayo, organizaciones sindicales y anarquistas se aglomeraron en Haymarket. Alguien lanzó una bomba a una fila de policías que observaba el evento, matando a uno de ellos -Mathias Degan.   La policía reaccionó defensivamente, pero los sublevados sacaron sus pistolas (las que llevaban a una “protesta pacífica”) y dispararon contra los policías. El saldo final fue 60 policías heridos, 8 policías muertos y 4 trabajadores muertos.Posteriormente, ocho de los instigadores de la matanza –incluyendo a Spies- fueron juzgados. Siete fueron sentenciados a muerte, pero debido a apelaciones y conmutación de penas, sólo cuatro fueron colgados. Antes de morir, los condenados entonaron la Marsellesa, en ese entonces un himno del movimiento revolucionario internacional.

La izquierda política, congregada en la Segunda Internacional cuatro años más tarde, decidió inmortalizar a los “mártires” de Chicago instituyendo la celebración del “Día Internacional del Trabajo” el 1 de mayo.  Por supuesto, ”mártires” son los anarquistas y marxistas insurrectos, no los policías caídos en la línea del deber. Éstos no merecen un segundo pensamiento.

Con el auge de socialismos de distinta estirpe en el siglo XX, esta celebración se esparció por todo el mundo. El partido Nacional Socialista (Nazi) de Alemania lo convirtió en una celebración oficial anual en 1933. En la Unión Soviética, después de la Revolución de Octubre el 1 de mayo se volvió el feriado oficial más importante, un magno evento en el que participaban todos los oficiales del gobierno quienes saludaban desde el mausoleo de Lenin y presenciaban desfiles a los cuales los trabajadores eran obligados a asistir. En la República Popular de China en este día iniciaba una de tres “Semanas Doradas” y los trabajadores recibían tres días de asueto. (Otra de las deliciosas ironías es que una celebración originada en la lucha por derechos sindicales se adoptara con tanto entusiasmo por gobiernos comunistas que proscribían los sindicatos.)  En Cuba, se “moviliza a millones de hombres y mujeres” en una orquestada manifestación a favor del régimen y en contra de los “enemigos capitalistas.” Muertes y millonarias pérdidas han ocurrido en esta fecha en los países libres, debido a que las manifestaciones – fiel a su origen- tienden a hacerse violentas.

Hoy en día, el 1 de mayo es el día en que la izquierda rinde homenaje a sus vacas sagradas. Abundan camisetas del Che, como lo hace también el color rojo, el amarillo, y los símbolos de aquel grandioso experimento del socialismo, la Unión Soviética. Se protesta contra el “órden mundial”, el capitalismo y se rinde tributo a la “lucha”, refiriéndose al concepto marxista de lucha de clases. No hay que ir muy lejos para identificar el marco conceptual de un día expresamente dedicado a los “trabajadores.” ¿Acaso no todos los adultos saludables del mundo trabajan de una forma u otra? ¿Por qué crear un feriado para celebrar el trabajo y no todas las demás actividades cotidianas de los seres humanos como el sueño, la alimentación, la crianza de los niños? Fácil: porque no se trata de algo tan mundano como el trabajo sino del “proletario”, ese miembro de una subclase de la sociedad que en la concepción marxista del mundo necesita organizarse para defenestrar a sus “patronos.”

En la cosmovisión izquierdista, la lucha es indispensable. El mundo para ellos es uno de perdedores y ganadores; es un juego suma-cero donde el conflicto es inevitable, porque para que los que no tienen tengan, los que tienen deben dejar de tener, y viceversa. Como nadie consentirá a ser despojado, entonces la lucha se vuelve el mecanismo inexorable para el progreso de las clases populares. No hay moral que se interponga en el camino de la justa lucha proletaria. ¡La lucha proletaria es, en sí, el mayor bien moral! Unos cuantos policías muertos, reescribir la historia, un feriadito, unos carritos quemados. ¿Qué importan para la marcha de la historia?

En un clima de total tranquilidad se registró una gigantesca marcha de miles de personas que celebraban el Día del Trabajador en Venezuela, en apoyo al proceso revolucionario que lidera Hugo Chávez. Como ya es costumbre en el país, el pueblo venezolano salió a la calle a festejar, en medio de una alegría ya característica de los seguidores del ímpetu bolivariano el 1ero de Mayo. La marcha bolivariana prácticamente paralizó la Ciudad de Caracas, al atravesar desde diferentes puntos de la geografía local para llegar a un punto de reunión previamente permisadoy acordado con cuerpos de seguridad, autoridades y hasta la propia oposición.

marcha de la oposición

Sin embargo, la oposición venezolana, en una gélida convocatoria no logró llenar las expectativas que se esperaban en los niveles de dirigencia política. Una marcha de apenas cientos de personas es el resultado de una incesante campaña mediática por canales de televisión, radio y prensa privados. Slogans tales como “sal a defender tu condición” “el gobierno va a poner una guillotina en la cabeza de los obreros “, spots de televisión, innumerables entrevistas a dirigentes y representantes estudiantiles, innumerables artículos de prensa y bastante centimetraje en canales de televisión no lograron convocar a más de dos mil personas.

El hecho notable fue la agresión que hicieren los marchantes de derecha a módulos de PDVAL, una estrategia del Gobierno para brindar alimentos a precios solidarios, muy por debajo de los standarts de consumo en almacenes, tiendas y establecimientos privados. Además, rociaron los alrededores del módulo con gasolina, amenazando a los trabajadores con una hoguera, a lo medieval. 

El motivo, al parecer, responde a una agenda previa, fruto de una breve intervención de laboratorios de guerra psicológica, como ya lo hemos comentado aquí. La estrategia es muy simple, y se basa en desobedecer los lineamientos pre-establecidos para romper el cerco de seguridad, atacar a la policía y provocar la reacción de los organismos de seguridad. Dos funcionarios de la Policía Metropolitana (PM) resultaron heridos al tratar de impedir los violentas acciones emprendidas por personas de la oposición quienes quisieron burlar la barrera de seguridad establecida por ese organismo policial en la avenida México, al frente del Parque Carabobo, de Caracas.

El director de ese cuerpo policial, comisario Carlos Meza, señaló que los efectivos lesionados están siendo evaluados por personal médico y acotó que los mismos responden a los nombres de Elvis Martínez y Jackson Abrahan, respectivamente.

Meza precisó que los hechos se suscitaron momentos en los que los marchistas de oposición intentaban saquear el PDVAL instalado en esa localidad y aseveró que desde mucho antes esa manifestación venía con tintes de violencia.

De acuerdo a la versión ofrecida por el comisario, al llegar al lugar indicado las personas arrojaron objetos contundentes, piedras y botellas en contra de los efectivos que se encontraban apostados en la zona cumpliendo con su deber de resguardar la seguridad ciudadana.

Denunció que a través del canal privado Globovisión voceros y representantes de ese sector hicieron, en reiteradas oportunidades, llamados a la violencia y a irrespetar el permiso establecido en relación al punto hasta donde debía llegar la marcha.

Explicó que ante los hechos ocurridos la PM se vio en la obligación de utilizar gases lacrimógenos para restablecer el orden público dada la violencia ejercida por esas personas.

Informó que hasta el momento han sido aprehendidas dos personas vinculadas al hecho quienes ya fueron puestas a la orden del Ministerio Público.

Sabemos, que la intención es generar una matriz mediática, la cual quiere decir a nivel internacional, “Chávez reprime a los trabajadores”. Probablemente, sea la única arma de estos “inteligentes” dirigentes políticos, buscar una intervención internacional… porque aquí adentro, es difícil. Difícil….

El 1º de mayo recuerda el esfuerzo y sacrificio que muchas organizaciones, hombres y mujeres a lo largo de la historia y del mundo entregaron para que las condiciones de trabajo fueran dignas, decentes y justas. Por eso lo que hoy conmemoramos y celebramos no es el “día del trabajo” como se publicita en los medios, sino que el “Día Internacional de los Trabajadores”.

Por eso, junto con compartir el planteamiento de fondo que ha convocado a los trabajadores chilenos esta jornada, esto es “que los trabajadores no sean los que paguen la crisis”, hay que advertir que desde la vereda de enfrente la lógica es absolutamente la contraria: aprovechar la crisis generada por el sistema financiero y especulativo mundial para insistir en la flexibilidad laboral, que por cierto es flexibilidad a favor de los empleadores.

Por eso es bueno hacer un poco de memoria y recordar, a manera de ejemplo, tal como lo señala con claridad el Informe Anual de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales 2008 que hay derechos, como el derecho a huelga que forman “parte del catálogo de derechos fundamentales reconocidos por tratados internacionales ratificados por Chile, y que se encuentran plenamente vigentes”, pero que pese a ello “y a pesar de diversas recomendaciones hechas al Estado de Chile por parte de la OIT y el Comité de Derechos Económicos y Sociales de Naciones Unidas, el Estado de Chile mantiene una legislación ampliamente restrictiva del derecho a la huelga en sus aspectos esenciales”.

Debemos aprovechar esta fecha para plantear nuestra posición respecto a la necesidad de que el Estado no esté sólo dispuesto a promover medidas de “salvataje” para los bancos, las salmoneras y otras áreas económicas, sino también a salvar los bolsillos y las ollas de quienes viven de un salario, que en muchos casos no alcanza ni siquiera al “sueldo ético” promovido por la Iglesia Católica.

También debemos hacer claridad ante las autoridades, pero también ante los propios trabajadores, que existen un conjunto de leyes y normas conquistadas por las luchas desplegadas por quienes viven de su trabajo a través de la historia, pero que sin embargo no se respetan o se violan reiteradamente.

En nuestro país, aún falta mucho por hacer. Mientras desde el gobierno la principal preocupación es el ingreso de Chile a la OCDE, para los trabajadores las preocupaciones siguen siendo la cantidad de horas reales que se trabajan y que repercuten en las familias, el alto número de trabajadores informales o a honorarios, la gran cantidad de trabajadores que no cotizan y las graves pérdidas que han sufrido a manos de las inversiones de las AFP en el extranjero.

Mientras seguimos demasiado lejos del “trabajo decente” que promueve la OIT, los empresarios ya hablan de congelar el salario mínimo y de “revisar” las indemnizaciones por años de servicio.

Los trabajadores no quieren cargar con los costos de una crisis que ellos no generaron y que no les corresponde pagar, especialmente cuando aquellos que hoy cortan el hilo por lo más delgado despidiendo a los trabajadores, tras años de millonarias utilidades, como ocurre con las salmoneras.

Paradojalmente, el 1º de Mayo recordamos heroicos, valientes y tenaces momentos de la lucha que en todo el mundo y en diversos momentos han dado hombres y mujeres de trabajo por defender su dignidad como personas y relevando el papel que les cabe a los trabajadores en la construcción de la sociedad. Pero en lugar de celebrar avances y conquistas, en este tiempo seguimos luchando, para que al menos se respete lo que ya se ha ganado y a lo que no estamos dispuestos a renunciar.

Repartiendo nuestro manifiesto

Varias decenas de miles de manifestantes en la manifestación celebrada en el día de hoy en la que ha habido una gran participación de obreros y obreras inmigrantes.

Un primero de mayo de la crisis, como lo han definido algunos periódicos, porque en esta manifestación de Madrid, todos están de acuerdo que ha sido la de mayor participación desde 1993 y no es casualidad.

Los mas de cuatro millones de parados que ya existen en el país (un millón de ellos sin ningún tipo de ayuda o prestación), una recesión galopante que se va agravar aun más y sin visos de solución , el crecimiento exponencial de los EREs y despidos que la patronal aun quiere abaratar más y la cada vez mayor pérdida y recorte de derechos sociales (prestaciones, sanidad, vivienda, etc) han lanzado a la calle a miles de trabajadores que exigen sin paliativos a los sindicatos una huelga general ya y que la crisis la paguen los que la han creado.

La manifestación madrileña se ha caracterizado por un inmenso mar de banderas republicanas y por la gran participación de los inmigrantes que marchaban en un bloque compacto en los que se podían ver a ciudadanos de todas las partes: marroquíes, ecuatorianos, colombianos, bolivianos, rumanos, kurdos, turcos…en una muestra de unidad obrera y de lucha.

Mientras, la parte “oficial” (los Ignacio Fernández Toxo por CCOO, por UGT Cándido Méndez, Leire Pajín por el PSOE entre otros) se dedicaba a las declaraciones a la prensa y medios de comunicación centrándose en su lema “Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social” los manifestantes exigían a pleno pulmón que la crisis la paguen quienes la han creado, que el dinero público sea para ayudar a los necesitados y no a los bancos, grandes empresas o subvenciones millonarias a la Iglesia pero, también dándole un carácter politico al reivindicar la III República como alternativa realmente democrática como lo han demostrado con las miles de banderas republicanas que se han enarbolado a lo largo de toda la manifestación.

Más fotos de la manifestación