Im Internet sind Hunderttausende Pager-Nachrichten zu den Terroranschlägen des 11. September 2001 veröffentlicht worden. Die Website Wikileak, die sich nach eigenen Angaben darum bemüht, die “Wahrheit” ans Licht zu bringen, stellte die Textnachrichten ins Netz.

Twintowers

Es sind teils verzweifelte Aufrufe an Verwandten oder Eheleuten, sich zu melden, teils sind es auch Mitschnitte der Polizei und Feuerwehr.

“Bitte, geh nicht aus dem Gebäude raus. Einer der Türme ist gerade zusammengestürzt. Bitte sei vorsichtig!”, zitierte der Nachrichtensender Fox News aus einer der Mitteilungen. Aus anderen gehe hervor, dass der Geheimdienst befürchtet habe, dass das Flugzeug mit dem aus Florida nach Washington fliegenden US-Präsidenten George W. Bush ebenfalls ein Ziel der Terroristen sein könnte. Daraufhin sei die Maschine umgeleitet worden.

Insgesamt wurden nach Angaben von Wikileak 573.000 Textnachrichten veröffentlicht, die über Handys oder Pager in einem Zeitraum von 24 Stunden vor und nach den Anschlägen verschickt wurden. Bei den Anschlägen in New York und auf das Verteidigungsministerium bei Washington waren damals etwa 3.000 Menschen getötet worden.

WikiLeaks releases 573.000 pager intercepts from 9/11 2001.

8:51:31 AM Andrew.Terzakis@pentagon.af.mil|Please call Pentagon Weather|UNCLASSIFIED
           Please call Pentagon Weather.......reference 1030 Meeting.....703-695-0406
           ANDREW J. TERZAKIS, Lt
8:53:44 AM "NYPD Ops Div" <|1 PCT WORLD TRADE CENTER|--- 1 PCT - WORLD TRADE CENTER -
           POSSIBLE EXPLOSION WORLD TRADE CENTER BUILDING. LEVEL 3 MOBILIZATION TO CHURCH
           AND VESSY.
10:05:57 AM Please don't leave the building. One of the towers just collapsed!
           PLease, please be careful. Repeat,

http://911.wikileaks.org/files/index.html

Das Laufhaus in Wien

WikiLeaks hat eine Liste aller Textnachrichten verschiedener Provider vom 11. September 2001 veröffentlicht. Sicher ein gefundenes Fressen für Historiker und alle, die die Ereignisse mit neuen Details nachzeichnen wollen.

• Hier die Liste aller Textfiles.
• Hier eine erste Analyse.

Die erste Erwähnung der Ereignisse, die ich auf die schnelle finden konnte, war um 08:47:46. Also unmittelbar nach Einschlag des ersten Flugzeugs.

Wikileaks veröffentlicht heute Mittwoch über 500.000 abgefangene Pager-Nachrichten, die meisten stammen von ranghohen Regierungsbeamten. Wikileaks will damit Licht damit dazu beitragen, die Geschehnisse des 11. Septembers 2001 besser zu verstehen.

Die Pager-Nachrichten werden heute 24 Stunden lang in “Echtzeit”, veröffentlicht werden. Über seinen Twitter-Account will Wikileaks den Lesern eine Möglichkeit zum mitdiskutieren geben. Es gibt sogar ein eigenes Hashtag für die Aktion: #911txts .

Kann Wikileaks mithelfen, die Geschehnisse besser zu verstehen?

Wikileaks erhofft sich von dieser Aktion, etwas zu einem tieferen Verständnis der Geschehnisse des 11. September beizutragen. Auf ihrer Seite schreiben die Betreiber: “Das Archiv ist ein vollkommen objektiver Bericht des prägenden Moments unserer Zeit. Wir hoffen, dass seine Enthüllung zu einem detaillierteren Verständnis der Geschehnisse und ihrer tragischen Konsequenzen führen wird.” Die User werden dazu aufgerufen, beim Einordnen der Nachrichten mitzuhelfen.

“The 9/11 Chronicles: Part One, Truth Rising” zelebriert die freie Meinungsäußerung; ein aussterbendes Recht in der Welt seit 9/11. Alex Jones’ neuester Dokumentarfilm, gedreht im Cinéma-Vérité-Stil, zeigt wie Aktivisten die Architekten des globalen Regimes konfrontieren und dabei gewaltige Risiken in Kauf nehmen.
Deutsch synchronisiert von www.Infokrieg.tv

Lima pria yang dituduh merencanakan serangan 11 September 2001, termasuk orang yang diduga sebagai dalangnya yakni Khalid Sheikh Mohammed, akan dikirim untuk diadili ke pengadilan kejahatan di New York dari penjara militer AS di Teluk Guantaamo, Kuba, kata seorang pejabat pemerintah Obama, Jumat.

Kelima orang tersebut sedianya akan diadili di komisi militer AS di Guantanamo, tapi pemerintah Obama telah berjanji untuk menutup penjara yang kontroversial itu dan memindahkan sejumlah kasus ke penjara kejahatan tradisional AS untuk diadili.

Tetapi, beberapa kasus akan diadili di pengadilan militer, termasuk dalang yang dituduh dalam serangan 2000 terhadap kapal perang USS Cole di Yaman, Abd al-Rahim an Nashiri, kata pejabat pemerintah itu, yang menolak untuk lebih dikenali.baca selanjutnya,..

Lima pria yang dituduh merencanakan serangan 11 September 2001, termasuk orang yang diduga sebagai dalangnya yakni Khalid Sheikh Mohammed, akan dikirim untuk diadili ke pengadilan kejahatan di New York dari penjara militer AS di Teluk Guantaamo, Kuba, kata seorang pejabat pemerintah Obama, Jumat.

Kelima orang tersebut sedianya akan diadili di komisi militer AS di Guantanamo, tapi pemerintah Obama telah berjanji untuk menutup penjara yang kontroversial itu dan memindahkan sejumlah kasus ke penjara kejahatan tradisional AS untuk diadili.

Tetapi, beberapa kasus akan diadili di pengadilan militer, termasuk dalang yang dituduh dalam serangan 2000 terhadap kapal perang USS Cole di Yaman, Abd al-Rahim an Nashiri, kata pejabat pemerintah itu, yang menolak untuk lebih dikenali.baca selanjutnya,..

Lima pria yang dituduh merencanakan serangan 11 September 2001, termasuk orang yang diduga sebagai dalangnya yakni Khalid Sheikh Mohammed, akan dikirim untuk diadili ke pengadilan kejahatan di New York dari penjara militer AS di Teluk Guantaamo, Kuba, kata seorang pejabat pemerintah Obama, Jumat.

Kelima orang tersebut sedianya akan diadili di komisi militer AS di Guantanamo, tapi pemerintah Obama telah berjanji untuk menutup penjara yang kontroversial itu dan memindahkan sejumlah kasus ke penjara kejahatan tradisional AS untuk diadili.

Tetapi, beberapa kasus akan diadili di pengadilan militer, termasuk dalang yang dituduh dalam serangan 2000 terhadap kapal perang USS Cole di Yaman, Abd al-Rahim an Nashiri, kata pejabat pemerintah itu, yang menolak untuk lebih dikenali.baca selanjutnya,..

Teil 1 – Die Welt im Griff

Noch nie hatte eine Nation globale Macht so zur Verfügung wie die USA am Anfang des 21. Jahrhunderts. Nicht einmal das römische “Weltreich” lässt sich mit der heutigen Machtfülle Amerikas vergleichen. Moderne Kommunikationsmittel verbunden mit Hi-Tech-Waffensystemen und globaler Militärpräsenz rechtfertigen eigentlich zum ersten Mal den Begriff “Weltmacht” – nur wurde der schon im Kalten Krieg verbraucht. Daher “Allmacht”. Noch nie hatte eine Nation globale Macht so zur Verfügung wie die USA am Anfang des 21. Jahrhunderts. Nicht einmal das römische “Weltreich” lässt sich mit der heutigen Machtfülle Amerikas vergleichen. Moderne Kommunikationsmittel verbunden mit Hi-Tech-Waffensystemen und globaler Militärpräsenz rechtfertigen eigentlich zum ersten Mal den Begriff “Weltmacht” – nur wurde der schon im Kalten Krieg verbraucht. Daher “Allmacht”.

Teil 2 – Wie Europa um seine Rolle ringt

Der Irak-Krieg hat gezeigt, wie uneinig die europäischen Staaten sind: amerikakritisch die einen, die lautstark gegen Bush und seine Politik demonstrieren; amerikafreundlich die anderen, die mit den US-Truppen zu Felde ziehen. Eine gemeinsame Position der Europäer fehlt, tiefe Gräben tun sich statt dessen zwischen dem Alten und dem Neuen Europa auf.

Spät aber doch hat das US-Justizministerium gestern entschieden, dass die mutmaßlichen Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September 2001 einen Prozess bekommen sollen. Im Falle eines Schuldspruchs werden sie hingerichtet! Das Verfahren soll in New York unweit der Stelle stattfinden, an dem die Twin-Towers gestanden haben. Es wird sich um den größten Terror-Prozess handeln, der auf US-Boden jemals stattgefunden hat.

Momentan werden die vermutlichen Drahtzieher und ihr Anführer Khalid Sheikh Mohammed im Lager Guantanamo festgehalten, das US-Präsident Obama möglichst bald schließen möchte.

Ich glaube nicht, dass eine Hinrichtung dem gerecht werden kann, was diese Menschen dem amerikanischen Volk angetan haben. Dieser Meinung war ich auch schon bei der Hinrichtung von Saddam Hussein im Jahr 2006. Nichts kann das wiedergutmachen, was sie mit ihren Terroranschlägen verbrochen haben, aber eine lebenslange Freiheitsstrafe wäre – glaube ich – qualvoller als ein schneller Tod.

US-Präsident Dwight D. Eisenhower – der einzige Fünf-Sterne-General, der US-Präsident wurde – warnte 1961 in seiner Abschiedsrede nach acht Jahren als US-Präsident vor der zunehmenden Verschränkung von Militär und Industrie. Er betrachtete den wachsenden Einfluss dieses “industriellen-militärischen Komplexes” als eine der Hauptgefahren sowohl für die amerikanische Demokratie als auch für den Weltfrieden.

Der von Arte TV gemeinsam mit CBC Kanada und der BBC produzierte Dokumentarfilm “Why we fight” von Eugen Jerecki hatte Premiere beim diesjährigen Sundance Filmfestival, wo er für das gewählte Thema sowie seinen investigativen Stil mit dem Grand Jury Price Documentary ausgezeichnet wurde.

Es ist den meisten Menschen heutzutage eifach nicht möglich zubegreifen, was eine neue Weltordnung bedeutet für Deutschland und die Welt. Vor der neuen Weltordnung wurde 1996 gewarnt, doch damals war das Internet noch nicht so stark verbreitet, und die meisten Menschen haben diesen Film nicht gesehen, denn in der Videothek gab es diesen Film bestimmt nicht zu leihen. Eine neue Weltordnung wird nicht aus frei gewählten Staatsoberhäuptern bestehen. Die neue Weltordnung wird hinter den Kulissen gesteuert. Das Problem dabei ist, dass die Elite der neuen Weltordnung keinerlei Rechenschaften ablegen muss, für die Entscheidungen die sie trifft. Angestrebt wird eine Diktatur wie sie die Menschheit noch nicht erlebt hat! Schau dir das Video an und erfahre Dinge über die neue Weltordnung, die manchen Menschen schon vor 13 Jahren bewusst waren.

“Ich jage die Bilderberg Group seit 30 Jahren und ich werde die Jagd niemals aufgeben. Es ist das Ziel der Bilderberger, eine Weltregierung zu schaffen. Sie sind die Elite, sie glauben sie können die Welt regieren um ihre eigenen Interessen zu verfolgen…” Die Bilderberg Group, bestehend aus rund 120 der mächtigsten Individuen aus Wirtschaft, Politik und Medien, traf sich vom 8. bis zum 11. Juni, in einem von Polizei und privaten Sicherheitsfirmen bewachten Luxushotel in Ottawa, Kanada, zu ihrer jährlichen Geheimkonferenz um hinter verschlossenen Türen und abseits der öffentlichen Wahrnehmung die Einzelheiten ihrer Agenda abzustimmen.

infokrieg.tv

So unterschiedlich Amerikas Präsidenten in den vergangenen 50 Jahren auch waren. Sie waren in einem alle gleich. Sie alle waren wahre Könner in der Kunst der Lüge, wenn sie das eigene Land zu einem Krieg verführen wollten. Und ihre Methoden glichen sich. Diese „Gehirnwäsche mit Tradition“ hat der amerikanische Wissenschaftler Norman Solomon erforscht, und die beiden Dokumentarfilmer Loretta Alper und Jeremy Earp haben diese Geschichte in einem wunderbar eindrucksvollen Film erzählt.

Der Umschlag trägt keinen Absender. Niemand weiß, wer ihn in das Büro der Waffeninspektoren in der UNO in New York gelegt hat. Kurz zuvor hat Jacques Baute, Leiter der Irak-Mission der Internationalen Atomenergiebehörde, einen Anruf erhalten. “Wir haben was für Sie”, hieß es. “Sie können sich die Niger- Dokumente abholen.” Wochenlang hatte Baute versucht, von den Amerikanern und Briten jene geheimnisvollen Briefe zu bekommen, die angeblich beweisen, dass Saddam Hussein an der Atombombe baut. Immer wieder hatten US- Präsident George Bush und der britische Premierminister Tony Blair behauptet, der Irak habe sich Uran in Afrika gekauft.

“Wir haben sie bedrängt, wir sind ihnen richtig auf die Nerven gegangen”, berichtet Baute dem ZDF. Doch die USA geben die Briefe erst an diesem Tag frei, wenige Wochen vor Beginn des Irak-Krieges. Aber als Baute die Dokumente untersucht, fallen ihm immer mehr Fehler auf. Der wichtigste Beweis für Saddams Gefährlichkeit erweist sich als plumpe Fälschung.

Die ZDF-Autoren Johannes Hano und Thomas Reichart sind der Spur der Fälschungen gefolgt. Wochenlang haben sie auf drei Kontinenten, in fünf verschiedenen Ländern recherchiert und Interviews geführt. Sie präsentieren neue Zeugen, die tiefen Einblick in die Entscheidungen vor Beginn des Irakkrieges geben. Die Dokumentation wirft einen Blick hinter die Kulissen der Mächtigen und der Geheimdienste. Sie zeigt, wie die Falken im Weißen Haus den Krieg im Irak mit allen Mitteln rechtfertigen wollten. Die Autoren haben in Rom die Journalistin getroffen, der die Dokumente zugespielt wurden.

In Washington treffen sie den Botschafter Joseph Wilson, den die CIA auf eine Sondermission nach Afrika schickte, um dem Uran-Verdacht nachzugehen. Greg Thielmann, ehemaliger Geheimdienstdirektor in Colin Powells Außenministerium, enthüllt, wie genau die amerikanische Regierung vor dem Krieg darüber informiert war, dass Saddam keine nukleare Bedrohung darstellte. Clare Short, ehemalige Ministerin im Kabinett des britischen Premierministers Tony Blair, schildert, wie auf der Suche nach dem schlagenden Kriegsgrund sämtliche Kontrollmechanismen außer Kraft gesetzt wurden. In Niger haben die Autoren in den Minen recherchiert, aus denen das Uran angeblich in den Irak geliefert werden sollte. Der Staatspräsident Nigers, Tandja Mamadou, und der ehemalige Außenminister entlarven in einem exklusiven Interview die Fälschungen. Und die Chefinspektoren der UNO, Hans Blix und Mohamed ElBaradei, berichten davon, wie sich angeblich hochbrisante Geheimdienstinformationen über Saddams Massenvernichtungswaffen als völlig falsch erwiesen.

Die Dokumentation offenbart eine große Lüge. Sie belegt, wie plumpe Fälschungen von der Regierung Bush zum wichtigsten Kriegsgrund gemacht wurden, obwohl in der Administration und in den Geheimdiensten seit langem bekannt war, dass die Geschichte nicht den Tatsachen entsprach.

Bus(c)h-Piloten ? – Painful Deceptions (2003) von Eric Hufschmid Daß der 11. September 2001 ein Tag war, der die Welt veränderte, ist so ziemlich das Einzige, auf was sich die Kommentatoren jenes Anschlags auf das World Trade Center und auf das Pentagon einigen können. Denn danach gehen die offizielle Version der Bush-Regierung und die der Bush-Kritiker nach den Drahtziehern der Attacke, die mehrere Tausend Opfer forderte, auseinander. Eric Hufschmid, ein kritischer US-Journalist, hat schon mit seinem Buch „Painful Questions” — „schmerzliche Fragen” — gestellt, die er jetzt mit seinem Film fortsetzt: · Wie konnten die Entführer von vier US-Flugzeugen ohne Bordkarten unbemerkt boarden, obwohl sie auf keiner Passagierliste standen? · Wie konnten diese Unbekannten innerhalb so kurzer Zeit identifiziert werden? · Wieso konnten sich von diesen Identifizierten, die alle in ihren Maschinen starben, plötzlich welche aus Saudi-Arabien melden? · Wie konnten Fluganfänger eine solche fliegerische Meisterleistung schaffen? · Wie konnten zwei mit extremen Stahlgerüsten versehene Hochhäuser durch den Einschlag zweier Flugzeuge (und ohne gesprengt worden zu sein) nahezu in Fallgeschwindigkeit in sich zusammenbrechen — zum ersten Mal in der Geschichte von Hochhauskatastrophen? · Und warum finden sich, wenn eine Verkehrsmaschine mit zahlreichen Passagieren an Bord ins Pentagon stürzte, keinerlei Teile des Flugzeuges, des Gepäcks und vor allem keine Opfer? . . … Fragen über Fragen, die bis heute unbeantwortet blieben und die die offizielle Version ins Wanken bringen.

Fabled Enemies – Der Film von Loose Change Macher Jason Bermas konzentriert sich vor allem auf das Geheimdienst- Netzwerk der Anschläge vom 11. September.  Produzent Jason Bermas liefert mit Fabled Enemies eine neue Dokumentation über die Anschläge am 11. September 2001 mit inhaltlich guten Informationen zu deren Hintergründen.  Auch zu Sprache kommt, wer Vorwissern zu den Anschlägen hatte sowie welche millitärischen und geheimdienstlichen Operationen am gleichen Tag durchgeführt wurden.  Diese Informationen sind essentiell wichtig zum Verständniss dieses Tages.

Synchronisiert von Rummelsdorf www.rummelsdorf.org

Der Film stellt die provokante Frage welche Gemeinsamkeiten Jesus Christus, der 11. September und die Federal Reserve Bank haben.

Dabei wird im ersten Teil des Films ausführlich auf die astrotheologischen Hintergründe und Mythen um die Figur Jesus Christus eingegangen und es stellen sich Gemeinsamkeiten mit Göttern anderer, teilweise viel älterer Kulturen heraus.

Der zweite Teil des Films widmet sich vorwiegend den Terroranschlägen des 11. September 2001, mit dem Versuch dieses Ereignis kritisch zu betrachten und es in einen Kontext mit anderen terroristischen Anschlägen zu bringen.

Im dritten Teil wird der Frage nachgegangen wer die Männer hinter dem Vorhang sind. So wird u.a. die Geschichte rund um die Entstehung des Zentralbankensystems der USA beleuchtet und es wird ein kritischer Blick auf wirtschaftliche und kriegerische Ereignisse des 20. Jahrhunderts geworfen. Der Film schließt mit der Entlarvung des vorherrschenden Zeitgeistes als gänzlich auf Angst basiert.

www.zeitgeistmovie.com für weitere Informationen und eine komplette Liste mit Quellenangaben.

Deutsche Bearbeitung durch www.infokrieg.tv

Die westliche “Zivilisation” der Industrieländer, so wie sie auf andere Länder abstrahlt, steht leider verstärkt für Anmaßung, Doppelzüngigkeit, für Intelligenz im Sinne von unehrlich, hintergehend und kriminell mit dem Etikett der Demokratie, die in den westlichen Ländern nach Möglichkeit in kontrollierbare Grenzen gesetzt wird.
Westliche Industrieländer zeigen leider immer mehr ihr unzivilisiertes Gesicht, indem sie ihre wahren wirtschaftlichen, strategischen Ziele offenbaren. Aufstrebende Länder zeigen diese Art von Zivilisation im Extremen – Wirtschaftsdiktatur China.

Wie werden die nächsten Generationen von “Leistungsträgern” in der Globalwirtschaft oder Europapolitik dieses “Bild der westlichen Ziele” weiterzeichnen wollen. Es wird Zeit die künstlichen Farben umzutauschen in freundlichere natürliche Farben, um dann menschliche Motive zu wählen.

… and those who believe that the American government plotted the 9/11 attacks; often, for example in the extremely popular movie “Loose Change”, the collapse of the World Trade Center and a third building nearby is used as an argument to support the thesis that there was a George W. Bush-led conspiracy behind the attacks.

Do you not think that if the Bush administration hid their case so successfully such that the Democratic opposition (the people most likely to want to throw Mr Bush out of office) did not manage to use 9/11 against him, the authorities could just as well have bought Taliban airforce bombers, hired suicide bombers and attacked themselves or an ally, or just blown up the underground in New York (think London or Madrid, but blaming al-Qaeda), instead of hiding explosives inside the WTC or whatever you are accusing the government of have been doing?

If you really think that 9/11 was a set-up, do you not think that the Bush administration could just have used a couple of more aircrafts to ensure the collapse of the WTC, instead of doing something such advanced and such unpractical as hiding nanothermite in one of the most public and busy places in the world?

Simon Hedlin Larsson

Konspirationsteorier är spännande. De anspelar på människans psykologi på ett sätt som är ganska likt det som används av de abrahamitiska religionerna och deras heliga texter. Källkritiken är urusel – närmast patetisk – och teserna som drivs är svagare än 212-isotopen av polonium (sönderfallande atomtyp med en halveringstid på cirka 299 nanosekunder). Men människan vill ju så gärna tro! Och naturligtvis ska hon få göra det. Det enda som jag har invändningar emot är när man presenterar sin tro som sanning, och när man gör detta i källkritikens namn, trots att man själv besitter den största bristen på kritiskt tänkande. Ett aktuellt exempel på detta är den så kallade Sanningsrörelsen som var kvällens tema i SVT Debatt och som det har skrivits om i bland annat Svenska Dagbladet.

Jag ska inte skriva en lång överläggning om varför de flesta konspirationsteorier är trams för då kommer det bara sluta med en massiv samling av volymer som förmodligen hade gjort självaste August Strindberg grön av avund. Istället hade jag tänkt att lite kort spalta upp ett par funderingar och frågor som gärna konspirationsteoretikerna själva får svara på:

1) Det är spännande att läsa kommentarerna på konspirationsteoriportalen Vaken. Speciellt förtjust är jag i den person som menar att TV4 och dagstidningarna ingår i någon slags maktelitistisk konspiration – jag menar själva tanken att medier som använder Wikipedia som källa och som på grund av värdelös research ständigt felciterar skulle lyckas kunna föra svenska folket bakom ljuset är ju smått komisk. Jag kan inte heller låta bli att le åt att denna person som vill ha sanningen och som ifrågasätter de officiella utredningarna av 9/11 för att man inte helt säkert kan veta att de stämmer har en bild på Platon (den allsmäktiga elitens beskyddare) på sin användarprofil på hemsidan (apropå sanning och fakta; se för övrigt gärna Platons lärare Sokrates som föddes 470 ELLER 469 f.Kr.).

2) Om man nu hittar så bra information på Internet om vad som egentligen hände den 11 september för åtta år sedan, undrar jag hur man vet att inte Internet också är en konspiration. Internet kanske inte ens är kopplat till USA, utan all information kommer från européer. USA kanske inte ens finns. Senast jag var i New York kan jag ha varit på en ö som ligger ungefär mellan Europa och det som antas vara USA, men som mörkats på Google Earth som vatten. Varför inte.  Solen snurrar förmodligen runt jorden och Christer Fuglesangs månlandning filmades i en bunker i Nebraska.

3) Det finns en mycket bra bok som heter “The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11″ som jag rekommendarar alla 9/11-skeptiker att läsa. Bland annat berättar boken om John O’Neill, FBI-agenten som var al-Qaida på spåren. O’Neill hann dock aldrig få gehör för sitt case då interna motsättningar och avgång kom emellan, varför han slutade på byrån i slutet av augusti 2001. Hans nya jobb var… säkerhetschef på World Trade Center, och tre veckor senare var han bland de första offren som identifierades efter flygattackerna. De som tror att Bushadministrationen låg bakom 9/11 får gärna förklara varför man inte lät O’Neill fortsätta knyta samman al-Qaida med diverse terrorattentat då det hade varit en utmärkt täckmantel för statligt planerade attacker på det amerikanska folket.

4) Slutligen vill jag bara passa på att ställa frågan hur i hela världen konspirationsteoretikerna menar att man klarar av administrera och upprätthålla sådana här konspirationer när inte ens Ingvar Carlsson för tretton år sedan lyckades samla den absolut innersta kretsen inom Socialdemokraterna utan att information från deras hemliga möte läckte till media. Sätt då dessa 5-6 toppsossar i proportion till att organisationen TV4 med alla ägare och alla anställda har anklagats för att tillhöra en konspiration som är rädda för sanningen om 9/11.

Nej, större etablerade konspirationer som pågår under en längre tid, just som att judarna skulle ha legat bakom 9/11 eller att människan aldrig har varit på månen, har jag mycket svårt att tro på. Vi människor är helt enkelt för korkade och inkompetenta för att kunna lyckas med något sådant.

Simon Hedlin Larsson

Tryck här för intressanta inlägg om:

Hejsan!

Om ni nyligen har hittat hit,  kanske via SVT Debatt eller Kalla Faktas program, kanske vi kan erbjuda lite snabblänkar till material på den här webbplatsen om främst 11 september som kan vara av intresse.

• Genomgång: Kalla Fakta och “Sanningsrörelsen”
• Tankebrotts genmäle på Vaken.ses debattartikel
• Tankebrotts debattartikel på SVT Debatt
• Skeptikerskolan, del 7 – Lathund till 11 septemberkonspirationer
• Detta krävs för att 11 september-konspirationen skall fungera – Del I, Del II, Del III
• De finns i riksdagen likväl som på redaktionerna
• Vi är rädda – för minnesvatten och minikärnvapenspetsar under WTC…
• Genomgång av 11 september-delen i filmen Zeitgeist – Del I, Del II, Del III
• Skeptikerskolan – Genomgång av svininfluensan & vaccinering, förintelseförnekelse, konspirationer kring mordet på JFK med mera…

Hoppas ni hittar artiklar som ni finner läsvärda, även om andra ämnen. Ge oss gärna era kommentarer och synpunkter på artiklarna ni läser. Diskussioner välkomnas!