El “Comunicado IFEX” es el boletín semanal del Intercambio Internacional
por la Libertad de Expresión (IFEX), una red mundial de 81 organizaciones
que laboran para defender y promover el derecho a la libre expresión. IFEX
es manejado por Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión
(www.cjfe.org).

Inscríbase para recibir los canales RSS de IFEX:
http://www.ifex.org/en/content/view/full/78635

ÍNDICE1. China: WAN presenta campaña “Beijing 2008″ en medio de represión de
medios constante

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN:

NOTICIAS REGIONALES:
2. Somalia: Gobierno cierra tres estaciones en dos días
3. Pakistán: Viuda de periodista asesinada; continúa ofensiva de Musharraf
contra medios
4. Canadá: Tribunal de Ontario afirma derecho de medios a publicar por el
interés público

ACTUALIZACIONES:
5. Túnez: Activistas de derechos se expresan en conferencia en Washington

INFORMES Y PUBLICACIONES:
6. No hay suficiente protección para fuentes de periodistas, encuentra
nuevo estudio
7. Más de 100 Periodistas muertos en lo que va de 2007, dice WAN

PREMIOS Y BECAS:
8. Difusora birmana gana premio a libre expresión de PEN Noruego

SITIOS WEB ÚTILES:
9. jotman.blogspot.com

ALERTAS EMITIDAS POR LA OFICINA DE LA RED IFEX LA SEMANA PASADA
La Asociación Mundial de Periódicos (WAN) pidió a todos los participantes
en los próximos Juegos Olímpicos de Beijing, desde los atletas y sus
patrocinadores, hasta el Comité Olímpico Internacional (COI) y sus socios
de medias, “que hablen sobre los abusos contra los derechos humanos en
China” y hagan que el Gobierno cumpla sus promesas de reforma.

PRIMER PLANO DE LIBRE EXPRESIÓN

1. CHINA: WAN PRESENTA CAMPAÑA “BEIJING 2008″ EN MEDIO DE REPRESIÓN DE MEDIOS CONSTANTE

La resolución emitida por la WAN el 19 de noviembre es parte de una campaña
mundial para atraer la atención a los abusos contra la prensa china y
ayudar a liberar a periodistas encarcelados en el periodo previo a los
Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing.

“El Directorio de la WAN cree que es necesario poner fin a ‘la situación
acostumbrada’ en China para llevar a cabo una reforma demorada y necesaria,
y alienta a todos los socios en los Juegos y a todas las compañías que
hacen negocios con China a que hablen acerca de los abusos contra los
derechos humanos de China”, dijo la resolución.

La resolución de la WAN también pidió a las autoridades chinas “liberar de
prisión a las docenas de periodistas que están cumpliendo largas sentencias
de cárcel por ejercer libremente su profesión”. Según la WAN, al menos 30
periodistas y 50 ciber-disidentes están actualmente en prisiones Chinas.

Li Changqing, el ganador de este años del Premio Pluma Dorada de la
Libertad de la WAN, fue encarcelado por tres años en enero de 2006 por dar
a conocer la noticia de un brote de dengue que las autoridades hubieran
preferido mantener en secreto.

Shi Tao, el ganador del año pasado de la Pluma Dorada de la Libertad, está
cumpliendo una sentencia de cárcel de 10 años por enviar un correo
electrónico acerca de las restricciones a los medios chinos respecto a la
masacre en la plaza Tiananmen. Según la WAN, Reporteros sin Fronteras (RSF)
y el Centro Estadounidense del PEN, apenas este mes los legisladores
procesar a Tao y otros ciber-reporteros al proporcionar información que\u003cbr /\>llevó a su arresto. Yahoo! ofreció después una disculpa a la madre de Tao y\u003cbr /\>llegó a un acuerdo sobre una demanda con la familia de Tao.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Mientras tanto, el Committee to Protect Journalists (Comité por la\u003cbr /\>Protección de los Periodistas, CPJ) y RSF llamaron a la reciente ofensiva\u003cbr /\>sobre periodistas extranjeros “falsificados” antes de los Juegos Olímpicos\u003cbr /\>del año próximo en Beijing un pretexto para impedir que los reporteros\u003cbr /\>críticos cubrieran los Juegos.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Las autoridades chinas han estado acumulando una base de datos de\u003cbr /\>periodistas extranjeros a los que se les permitirá trabajar en China\u003cbr /\>durante la olimpiada, informó el periódico oficial “China Daily” la semana\u003cbr /\>pasada. Hasta el momento, 150 de 8,000 se consideran falsos.\u003cbr /\>\u003cbr /\>”Las acusaciones de informes \’falsos\’ son una justificación transparente\u003cbr /\>para extender el estricto control del Gobierno chino de la cobertura de\u003cbr /\>prensa, lo que incumple todas sus promesas de lo contrario”, dice el CPJ.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Incluso se estableció una línea directa para recibir acusaciones de\u003cbr /\>periodismo, periódicos o informes de noticias ilegales.\u003cbr /\>\u003cbr /\>RSF se enteró de cuatro recientes detenciones de “periodistas falsos”, los\u003cbr /\>últimos la semana pasada, cuando dos editores del periódico “The Social\u003cbr /\>News” fueron arrestados en la provincia de Liaoning, en el noreste del\u003cbr /\>país.\u003cbr /\>\u003cbr /\>A consecuencia del escándalo, las autoridades chinas negaron la existencia\u003cbr /\>de los archivos y culpan a un “mal periodista” empleado por los medios\u003cbr /\>estatales, dice RSF.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Además, la semana pasada, el “South China Morning Post”, con sede en Hong\u003cbr /\>Kong, informó que el departamento de Propaganda envió la semana pasada a\u003cbr /\>importantes medios noticiosos chinos una directiva en la pedía que evitaran\u003cbr /\>”,1]
);

//–>estadounidenses condenaron a Yahoo! por ayudar a la policía china a
procesar a Tao y otros ciber-reporteros al proporcionar información que
llevó a su arresto. Yahoo! ofreció después una disculpa a la madre de Tao y
llegó a un acuerdo sobre una demanda con la familia de Tao.

Mientras tanto, el Committee to Protect Journalists (Comité por la
Protección de los Periodistas, CPJ) y RSF llamaron a la reciente ofensiva
sobre periodistas extranjeros “falsificados” antes de los Juegos Olímpicos
del año próximo en Beijing un pretexto para impedir que los reporteros
críticos cubrieran los Juegos.

Las autoridades chinas han estado acumulando una base de datos de
periodistas extranjeros a los que se les permitirá trabajar en China
durante la olimpiada, informó el periódico oficial “China Daily” la semana
pasada. Hasta el momento, 150 de 8,000 se consideran falsos.

“Las acusaciones de informes ‘falsos’ son una justificación transparente
para extender el estricto control del Gobierno chino de la cobertura de
prensa, lo que incumple todas sus promesas de lo contrario”, dice el CPJ.

Incluso se estableció una línea directa para recibir acusaciones de
periodismo, periódicos o informes de noticias ilegales.

RSF se enteró de cuatro recientes detenciones de “periodistas falsos”, los
últimos la semana pasada, cuando dos editores del periódico “The Social
News” fueron arrestados en la provincia de Liaoning, en el noreste del
país.

A consecuencia del escándalo, las autoridades chinas negaron la existencia
de los archivos y culpan a un “mal periodista” empleado por los medios
estatales, dice RSF.

Además, la semana pasada, el “South China Morning Post”, con sede en Hong
Kong, informó que el departamento de Propaganda envió la semana pasada a
importantes medios noticiosos chinos una directiva en la pedía que evitaran
noticias sobre contaminación del aire, una disputa sobre la inclusión de\u003cbr /\>Taiwán en los relevos de la antorcha olímpica, y temas de salud pública.\u003cbr /\>\u003cbr /\>WAN está planificando una conferencia internacional en marzo próximo con\u003cbr /\>los miembros de IFEX RSF y el World Press Freedom Committee (Comité Mundial\u003cbr /\>por la Libertad de Prensa, WPFC), así como Derechos Humanos en China,\u003cbr /\>dedicada a la situación de la libertad de prensa en China La WAN también\u003cbr /\>planea dedicar al mismo tema la cobertura de su Día Mundial de la Libertad\u003cbr /\>de Prensa (3 de mayo).\u003cbr /\>\u003cbr /\>Visite estos vínculos:\u003cbr /\>- WAN: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.wan-press.org/article15588.html\” target\u003d_blank\>http://www.wan-press.org\u003cwbr /\>/article15588.html\u003c/a\>\u003cbr /\>- WAN sobre la Pluma Dorada de la Libertad: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/27p7yr\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/27p7yr\u003c/a\>\u003cbr /\>- RSF sobre Yahoo!: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/yoz7jx\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/yoz7jx\u003c/a\>\u003cbr /\>- RSF sobre periodistas falsos: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2yzvtk\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2yzvtk\u003c/a\>\u003cbr /\>- Centro Estadounidense del PEN: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/yskxf5\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/yskxf5\u003c/a\>\u003cbr /\>- CPJ: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2qukkn\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2qukkn\u003c/a\>\u003cbr /\>- Informe de ARTICLE 19 sobre el control absoluto legal de China sobre la\u003cbr /\>prensa:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2cmh2e\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2cmh2e\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Visite los sitios web de campaña de Beijing 2008 de los miembros de IFEX:\u003cbr /\>- Human Rights Watch: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://china.hrw.org/\” target\u003d_blank\>”,1]
);

//–>publicar noticias negativas sobre asuntos que afectaran a los juegos, como
noticias sobre contaminación del aire, una disputa sobre la inclusión de
Taiwán en los relevos de la antorcha olímpica, y temas de salud pública.

WAN está planificando una conferencia internacional en marzo próximo con
los miembros de IFEX RSF y el World Press Freedom Committee (Comité Mundial
por la Libertad de Prensa, WPFC), así como Derechos Humanos en China,
dedicada a la situación de la libertad de prensa en China La WAN también
planea dedicar al mismo tema la cobertura de su Día Mundial de la Libertad
de Prensa (3 de mayo).

Visite estos vínculos:
- WAN: http://www.wan-press.org/article15588.html
- WAN sobre la Pluma Dorada de la Libertad: http://tinyurl.com/27p7yr
- RSF sobre Yahoo!: http://tinyurl.com/yoz7jx
- RSF sobre periodistas falsos: http://tinyurl.com/2yzvtk
- Centro Estadounidense del PEN: http://tinyurl.com/yskxf5
- CPJ: http://tinyurl.com/2qukkn
- Informe de ARTICLE 19 sobre el control absoluto legal de China sobre la
prensa:
http://tinyurl.com/2cmh2e

Visite los sitios web de campaña de Beijing 2008 de los miembros de IFEX:
- Human Rights Watch: \u003cbr /\>- RSF: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique\u003d174\” target\u003d_blank\>http://www.rsf.org/rubrique\u003cwbr /\>.php3?id_rubrique\u003d174\u003c/a\>\u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————–\u003cbr /\>NOTICIAS REGIONALES\u003cbr /\>\u003cbr /\>ÁFRICA\u003cbr /\>\u003cbr /\>2. SOMALIA: GOBIERNO CIERRA TRES ESTACIONES EN DOS DÍAS\u003cbr /\>\u003cbr /\>El Gobierno de Somalia obligó a tres prominentes estaciones de radio a\u003cbr /\>salir del aire en un intervalo de dos días debido a su cobertura del\u003cbr /\>sangriento conflicto en Mogadishu, informan el Sindicato Nacional de\u003cbr /\>Periodistas Somalíes (NUSOJ), el Committee to Protect Journalists (Comité\u003cbr /\>por la Protección de los Periodistas, CPJ), Reporteros sin Fronteras (RSF)\u003cbr /\>y grupos locales de derechos humanos.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Tropas armadas de Gobierno somalí encabezadas por agentes de seguridad\u003cbr /\>nacional irrumpieron en los estudios de Radio Banadir y Radio Simba,\u003cbr /\>ordenaron a las estaciones a dejar de transmitir hasta nuevo aviso y\u003cbr /\>acompañaron al personal al exterior de las instalaciones. Los estudios de\u003cbr /\>Radio Simba fueron ocupados después por soldados etíopes.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El día anterior, Radio Shabelle, una importante estación independiente que\u003cbr /\>transmite desde el mercado Bakara en Mogadishu, fue cerrada. Se cree que el\u003cbr /\>mercado es un bastión insurgente.\u003cbr /\>\u003cbr /\>”En cualquier momento que las autoridades de Mogadishu oyen noticias\u003cbr /\>desagradables sobre el combate en la ciudad envían soldados que rompen la\u003cbr /\>puerta de la estación de radio responsable”, dice el CPJ. “Esta se una\u003cbr /\>censura tosca e inaceptable. Radio Shabelle, Radio Banadir y Radio Simba\u003cbr /\>proporcionan un servicio vital para todos los somalíes”.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Según el CPJ, el alcalde de Mogadishu Mohamed “Dheere” Omar Habeeb acusó a\u003cbr /\>la estación privada de cobertura que debilita al Gobierno y de transmitir\u003cbr /\>informes falsos. Los cierres coincidieron con un despliegue de fuerzas\u003cbr /\>”,1]
);
- RSF: http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=174
NOTICIAS REGIONALES

//–>http://china.hrw.org/

ÁFRICA

2. SOMALIA: GOBIERNO CIERRA TRES ESTACIONES EN DOS DÍAS

El Gobierno de Somalia obligó a tres prominentes estaciones de radio a
salir del aire en un intervalo de dos días debido a su cobertura del
sangriento conflicto en Mogadishu, informan el Sindicato Nacional de
Periodistas Somalíes (NUSOJ), el Committee to Protect Journalists (Comité
por la Protección de los Periodistas, CPJ), Reporteros sin Fronteras (RSF)
y grupos locales de derechos humanos.

Tropas armadas de Gobierno somalí encabezadas por agentes de seguridad
nacional irrumpieron en los estudios de Radio Banadir y Radio Simba,
ordenaron a las estaciones a dejar de transmitir hasta nuevo aviso y
acompañaron al personal al exterior de las instalaciones. Los estudios de
Radio Simba fueron ocupados después por soldados etíopes.

El día anterior, Radio Shabelle, una importante estación independiente que
transmite desde el mercado Bakara en Mogadishu, fue cerrada. Se cree que el
mercado es un bastión insurgente.

“En cualquier momento que las autoridades de Mogadishu oyen noticias
desagradables sobre el combate en la ciudad envían soldados que rompen la
puerta de la estación de radio responsable”, dice el CPJ. “Esta se una
censura tosca e inaceptable. Radio Shabelle, Radio Banadir y Radio Simba
proporcionan un servicio vital para todos los somalíes”.

Según el CPJ, el alcalde de Mogadishu Mohamed “Dheere” Omar Habeeb acusó a la estación privada de cobertura que debilita al Gobierno y de transmitir
informes falsos. Los cierres coincidieron con un despliegue de fuerzas
Unidos, en todo Mogadishu a la búsqueda de armas y de insurgentes\u003cbr /\>islámicos.\u003cbr /\>\u003cbr /\>La oficina del alcalde ordenó a grupos de medios y periodistas que se\u003cbr /\>registraran con las autoridades en un plazo de 30 días o se les expulsará\u003cbr /\>de Mogadishu, dice el NUSOJ.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Cuatro estaciones de radio privadas, entre ellas la prominente HornAfrik\u003cbr /\>Radio, siguen en el aire en la capital, pero estaban censurando sus\u003cbr /\>informes, dice el CPJ. Los periodistas locales temen que sea sólo cuestión\u003cbr /\>de tiempo antes de que cierren.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El Gobierno ha atacado a los periodistas en forma regular este año, al\u003cbr /\>cerrar difusoras y ordernarles que censuraran su cobertura. Ocho\u003cbr /\>trabajadores de los medios fueron muertos en lo que va de este año, dice el\u003cbr /\>NUSOJ.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Mientras tanto, en Somalilandia, el ministerio de Información redactó una\u003cbr /\>nueva ley que le otorga un control excesivo sobre los medios, descubrió el\u003cbr /\>NUSOJ. Según el proyecto de ley, el ministerio tendría facultades de\u003cbr /\>suspender y asumir el control de organizaciones de medios, arrestar\u003cbr /\>periodistas e intervenir en los procesos administrativos, financieros y\u003cbr /\>editoriales de las empresas de medios de comunicación. Los periodistas\u003cbr /\>necesitarían obtener un permiso del ministerio para llevar a cabo cualquier\u003cbr /\>tarea profesional.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El proyecto de ley aún no se ha sometido a la legislatura. El NUSOJ\u003cbr /\>respaldó a la Asociación de Periodistas de Somalilandia (SOLJA) al pedir al\u003cbr /\>Gobierno que dialogara abiertamente con los medios respecto al proyecto de\u003cbr /\>ley y lo alineara con las normas internacionales.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Visite estos vínculos:\u003cbr /\>- CPJ: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/27ldqw\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/27ldqw\u003c/a\>\u003cbr /\>- RSF: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.rsf.org/article.php3?id_article\u003d24340\” target\u003d_blank\>”,1]
);

//–>gubernamentales somalíes, respaldadas por el ejército etíope y Estados
Unidos, en todo Mogadishu a la búsqueda de armas y de insurgentes
islámicos.

La oficina del alcalde ordenó a grupos de medios y periodistas que se
registraran con las autoridades en un plazo de 30 días o se les expulsará
de Mogadishu, dice el NUSOJ.

Cuatro estaciones de radio privadas, entre ellas la prominente HornAfrik
Radio, siguen en el aire en la capital, pero estaban censurando sus
informes, dice el CPJ. Los periodistas locales temen que sea sólo cuestión
de tiempo antes de que cierren.

El Gobierno ha atacado a los periodistas en forma regular este año, al
cerrar difusoras y ordernarles que censuraran su cobertura. Ocho
trabajadores de los medios fueron muertos en lo que va de este año, dice el
NUSOJ.

Mientras tanto, en Somalilandia, el ministerio de Información redactó una
nueva ley que le otorga un control excesivo sobre los medios, descubrió el
NUSOJ. Según el proyecto de ley, el ministerio tendría facultades de
suspender y asumir el control de organizaciones de medios, arrestar
periodistas e intervenir en los procesos administrativos, financieros y
editoriales de las empresas de medios de comunicación. Los periodistas
necesitarían obtener un permiso del ministerio para llevar a cabo cualquier
tarea profesional.

El proyecto de ley aún no se ha sometido a la legislatura. El NUSOJ
respaldó a la Asociación de Periodistas de Somalilandia (SOLJA) al pedir al
Gobierno que dialogara abiertamente con los medios respecto al proyecto de
ley y lo alineara con las normas internacionales.

Visite estos vínculos:
- CPJ: http://tinyurl.com/27ldqw
- RSF: .php3?id_article\u003d24340\u003c/a\>\u003cbr /\>- NUSOJ sobre el proyecto de ley: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/yr938l\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/yr938l\u003c/a\>\u003cbr /\>- Periodistas Somalíes Asociados: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.asoj.org/\” target\u003d_blank\>http://www.asoj.org/\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>ASIA\u003cbr /\>\u003cbr /\>3. PAKISTÁN: VIUDA DE PERIODISTA ASESINADA; CONTINÚA OFENSIVA DE MUSHARRAF\u003cbr /\>CONTRA MEDIOS\u003cbr /\>\u003cbr /\>La esposa de un periodista asesinado el año pasado, quien a su vez se había\u003cbr /\>vuelto una defensora de la seguridad de los periodistas, fue asesinada la\u003cbr /\>semana pasada en un ataque con bomba orientado en Pakistán, informan la\u003cbr /\>Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras\u003cbr /\>(RSF).\u003cbr /\>\u003cbr /\>Mahrun Nisa fue muerta el 17 de noviembre cuando una bomba estalló fuera de\u003cbr /\>la ventana de su dormitorio en Mir Ali, un bastión militante en la región\u003cbr /\>fronteriza de Waziristán del Norte. Sus cinco niños, que estaban durmiendo\u003cbr /\>en un dormitorio contiguo, no resultaron lesionados por la detonación.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El marido de Nisa, Hayatullah Khan, desapareció en diciembre de 2005 sólo\u003cbr /\>unos días antes de fotografiar metralla de un misil estadounidense\u003cbr /\>encontrada en el lugar en que el líder de al-Qaeda Hamza Rabia fue muerto.\u003cbr /\>Su fotografía fue publicada y contradijo la afirmación del Gobierno\u003cbr /\>pakistaní de que Rabia murió en una explosión accidental. El cuerpo de Khan\u003cbr /\>fue encontrado siete meses después lleno de balas. Recibió el Premio\u003cbr /\>Internacional de Libertad de Prensa de Periodistas Canadienses por la\u003cbr /\>Libertad de Expresión (CJFE) en 2006.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Tras perder a su marido y un hijo en violentos ataques, Nisa se había\u003cbr /\>vuelto una defensora de la seguridad de periodistas y la libertad de medios\u003cbr /\>en Pakistán.\u003cbr /\>\u003cbr /\>La seguridad de los periodistas se deterioró rápidamente en Pakistán tras\u003cbr /\>los acontecimientos recientes. A pesar de haberse reunido con el\u003cbr /\>”,1]
);
- NUSOJ sobre el proyecto de ley: http://tinyurl.com/yr938l
- Periodistas Somalíes Asociados: http://www.asoj.org/

ASIA

//–>http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24340

3. PAKISTÁN: VIUDA DE PERIODISTA ASESINADA; CONTINÚA OFENSIVA DE MUSHARRAF CONTRA MEDIOS

La esposa de un periodista asesinado el año pasado, quien a su vez se había
vuelto una defensora de la seguridad de los periodistas, fue asesinada la
semana pasada en un ataque con bomba orientado en Pakistán, informan la
Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin Fronteras
(RSF).

Mahrun Nisa fue muerta el 17 de noviembre cuando una bomba estalló fuera de la ventana de su dormitorio en Mir Ali, un bastión militante en la región
fronteriza de Waziristán del Norte. Sus cinco niños, que estaban durmiendo
en un dormitorio contiguo, no resultaron lesionados por la detonación.

El marido de Nisa, Hayatullah Khan, desapareció en diciembre de 2005 sólo
unos días antes de fotografiar metralla de un misil estadounidense
encontrada en el lugar en que el líder de al-Qaeda Hamza Rabia fue muerto.
Su fotografía fue publicada y contradijo la afirmación del Gobierno
pakistaní de que Rabia murió en una explosión accidental. El cuerpo de Khan
fue encontrado siete meses después lleno de balas. Recibió el Premio
Internacional de Libertad de Prensa de Periodistas Canadienses por la
Libertad de Expresión (CJFE) en 2006.

Tras perder a su marido y un hijo en violentos ataques, Nisa se había
vuelto una defensora de la seguridad de periodistas y la libertad de medios
en Pakistán.

La seguridad de los periodistas se deterioró rápidamente en Pakistán tras
los acontecimientos recientes. A pesar de haberse reunido con el
Pervez Musharraf continuó su ataque contra los medios y se negó a poner fin\u003cbr /\>al estado de excepción.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Según RSF, al menos 160 periodistas fueron arrestados hoy (20 de noviembre)\u003cbr /\>mientras se manifestaban contra las restricciones a los medios que le\u003cbr /\>prohíben difundir o publicar noticias críticas. Los arrestos ocurrieron\u003cbr /\>poco después de que el Gobierno dijo que había liberado a más de 3,000\u003cbr /\>personas encarceladas durante el estado de emergencia.\u003cbr /\>\u003cbr /\>En Karachi, donde ocurrieron la gran mayoría de los arrestos, la policía\u003cbr /\>atacó a los manifestantes con bastones después de que éstos trataron de\u003cbr /\>iniciar una marcha de protesta. Al menos cinco reporteros fueron heridos.\u003cbr /\>Los periodistas planeaban celebrar una manifestación fuera de las oficinas\u003cbr /\>en Karachi de ARY TV, una de las dos únicas redes que no han vuelto al\u003cbr /\>cable en Pakistán después de que todas las emisoras privadas fueron\u003cbr /\>cerradas el 3 de noviembre cuando Musharraf declaró el estado de excepción.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Durante el fin de semana, en una maniobra sin precedentes, Musharraf\u003cbr /\>presionó al Gobierno de Emiratos Árabes Unidos para que suspendiera a ARY\u003cbr /\>Digital y GEO TV, las más importantes estaciones de televisión privada de\u003cbr /\>Pakistán con oficinas en Dubai, informan la Pakistan Press Foundation\u003cbr /\>(Fundación Paquistana de Prensa, PPF), el Committee to Protect Journalists\u003cbr /\>(Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), Human Rights Watch y\u003cbr /\>RSF.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Según el CPJ, eran las únicas estaciones que se negaron a firmar un “Código\u003cbr /\>de conducta” impuesto por el gobierno. Al transmitir desde Dubai, el canal\u003cbr /\>de noticias se pudo seguir viendo en Pakistán a través de Internet y vía\u003cbr /\>satélite.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Visite estos vínculos\u003cbr /\>\u003cbr /\>Sobre Nisa:\u003cbr /\>- FIP: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifj.org/default.asp?Index\u003d5517&Language\u003dEN\” target\u003d_blank\>”,1]
);

//–>subsecretario de Estado estadounidense John Negroponte, el presidente
Pervez Musharraf continuó su ataque contra los medios y se negó a poner fin
al estado de excepción.

Según RSF, al menos 160 periodistas fueron arrestados hoy (20 de noviembre)
mientras se manifestaban contra las restricciones a los medios que le
prohíben difundir o publicar noticias críticas. Los arrestos ocurrieron
poco después de que el Gobierno dijo que había liberado a más de 3,000
personas encarceladas durante el estado de emergencia.

En Karachi, donde ocurrieron la gran mayoría de los arrestos, la policía
atacó a los manifestantes con bastones después de que éstos trataron de
iniciar una marcha de protesta. Al menos cinco reporteros fueron heridos.
Los periodistas planeaban celebrar una manifestación fuera de las oficinas
en Karachi de ARY TV, una de las dos únicas redes que no han vuelto al
cable en Pakistán después de que todas las emisoras privadas fueron
cerradas el 3 de noviembre cuando Musharraf declaró el estado de excepción.

Durante el fin de semana, en una maniobra sin precedentes, Musharraf
presionó al Gobierno de Emiratos Árabes Unidos para que suspendiera a ARY
Digital y GEO TV, las más importantes estaciones de televisión privada de
Pakistán con oficinas en Dubai, informan la Pakistan Press Foundation
(Fundación Paquistana de Prensa, PPF), el Committee to Protect Journalists
(Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), Human Rights Watch y
RSF.

Según el CPJ, eran las únicas estaciones que se negaron a firmar un “Código
de conducta” impuesto por el gobierno. Al transmitir desde Dubai, el canal
de noticias se pudo seguir viendo en Pakistán a través de Internet y vía
satélite.

Visite estos vínculos

Sobre Nisa:
- FIP: ?Index\u003d5517&Language\u003dEN\u003c/a\>\u003cbr /\>- RSF: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.rsf.org/article.php3?id_article\u003d24417\” target\u003d_blank\>http://www.rsf.org/article\u003cwbr /\>.php3?id_article\u003d24417\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Sobre las restricciones a los medios:\u003cbr /\>- PPF: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/en/content/view/full/87779/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/en/content\u003cwbr /\>/view/full/87779/\u003c/a\>\u003cbr /\>- CPJ: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.cpj.org/news/2007/asia/pak16nov07na.html\” target\u003d_blank\>http://www.cpj.org/news/2007\u003cwbr /\>/asia/pak16nov07na.html\u003c/a\>\u003cbr /\>- Human Rights Watch: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2kw3pj\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2kw3pj\u003c/a\>\u003cbr /\>- FIP: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifj.org/\” target\u003d_blank\>http://www.ifj.org/\u003c/a\>\u003cbr /\>- RSF: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.rsf.org/article.php3?id_article\u003d24415\” target\u003d_blank\>http://www.rsf.org/article\u003cwbr /\>.php3?id_article\u003d24415\u003c/a\>\u003cbr /\>- El “Comunicado IFEX” de la semana pasada: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2q2ono\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2q2ono\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Sobre las manifestaciones en Karachi:\u003cbr /\>- RSF: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.rsf.org/article.php3?id_article\u003d24466\” target\u003d_blank\>http://www.rsf.org/article\u003cwbr /\>.php3?id_article\u003d24466\u003c/a\>\u003cbr /\>- BBC: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7103538.stm\” target\u003d_blank\>http://news.bbc.co.uk/2/hi\u003cwbr /\>/south_asia/7103538.stm\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>LAS AMÉRICAS\u003cbr /\>\u003cbr /\>4. CANADÁ: TRIBUNAL DE ONTARIO AFIRMA DERECHO DE MEDIOS A PUBLICAR POR EL\u003cbr /\>INTERÉS PÚBLICO\u003cbr /\>\u003cbr /\>El Tribunal de Apelaciones de Ontario otorgó a los medios la libertad de\u003cbr /\>”,1]
);
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24417

//–>http://www.ifj.org/default.asp?Index=5517&Language=EN

Sobre las restricciones a los medios:
- PPF: http://www.ifex.org/en/content/view/full/87779/
- CPJ: http://www.cpj.org/news/2007/asia/pak16nov07na.html
- Human Rights Watch: http://tinyurl.com/2kw3pj
- FIP: http://www.ifj.org/
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24415
- El “Comunicado IFEX” de la semana pasada: http://tinyurl.com/2q2ono

Sobre las manifestaciones en Karachi:
- RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24466
- BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7103538.stm

LAS AMÉRICAS
El Tribunal de Apelaciones de Ontario otorgó a los medios la libertad de
importante victoria para la libertad de expresión en Canadá, dice\u003cbr /\>Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (CJFE).\u003cbr /\>\u003cbr /\>En una decisión unánime a la que se llegó el 13 de noviembre, un panel de\u003cbr /\>tres jueces dijo que los medios noticiosos que efectúan periodismo\u003cbr /\>responsables en busca del interés público deberían tener una defensa contra\u003cbr /\>las demandas por difamación y calumnia.\u003cbr /\>\u003cbr /\>”Si una organización de noticia puede demostrar que intentó ser justa un\u003cbr /\>confirma que el contenido de una noticia es verdadera, tiene una defensa\u003cbr /\>contra una demanda por difamación, aunque algunos de sus datos puedan ser\u003cbr /\>incorrectos”, dijo el panel. Las leyes de difamación tradicionales\u003cbr /\>favorecen la protección de la reputación de una persona más que el debate\u003cbr /\>más libre y abierto de cuestiones públicas.\u003cbr /\>\u003cbr /\>”La decisión disminuirá el efecto glacial de las posibles demandas por\u003cbr /\>difamación en reporteros y editores”, dice CJFE. “Los editores y reporteros\u003cbr /\>ahora tendrán más libertad para buscar noticias de interés público que\u003cbr /\>antes tenían temor de tocar”.\u003cbr /\>\u003cbr /\>La decisión se basó en un caso de prueba que implica al policía de Ontario\u003cbr /\>Danno Cusson que había demandado al periódico “The Ottawa Citizen” por\u003cbr /\>difamación por la publicación de un artículo en 2001 que sugirió que había\u003cbr /\>actuado indebidamente.\u003cbr /\>\u003cbr /\>CJFE cree que la decisión de Ontario beneficiará a todos los canadienses y\u003cbr /\>espera que sea imitada en todas las jurisdicciones de Canadá. El fallo\u003cbr /\>alínea a los medios de Ontario con enfoques similares que se siguen en\u003cbr /\>Estados Unidos, Inglaterra, Sudáfrica y Australia.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Visite estos vínculos:\u003cbr /\>- CJFE: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2q8may\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2q8may\u003c/a\>\u003cbr /\>- “Toronto Star”: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/32wkwc\” target\u003d_blank\>”,1]
);

4. CANADÁ: TRIBUNAL DE ONTARIO AFIRMA DERECHO DE MEDIOS A PUBLICAR POR EL INTERÉS PÚBLICO

//–>publicar información considerada de interés público. Esto constituye una
importante victoria para la libertad de expresión en Canadá, dice
Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (CJFE).

En una decisión unánime a la que se llegó el 13 de noviembre, un panel de
tres jueces dijo que los medios noticiosos que efectúan periodismo
responsables en busca del interés público deberían tener una defensa contra
las demandas por difamación y calumnia.

“Si una organización de noticia puede demostrar que intentó ser justa un
confirma que el contenido de una noticia es verdadera, tiene una defensa
contra una demanda por difamación, aunque algunos de sus datos puedan ser
incorrectos”, dijo el panel. Las leyes de difamación tradicionales
favorecen la protección de la reputación de una persona más que el debate
más libre y abierto de cuestiones públicas.

“La decisión disminuirá el efecto glacial de las posibles demandas por
difamación en reporteros y editores”, dice CJFE. “Los editores y reporteros
ahora tendrán más libertad para buscar noticias de interés público que
antes tenían temor de tocar”.

La decisión se basó en un caso de prueba que implica al policía de Ontario
Danno Cusson que había demandado al periódico “The Ottawa Citizen” por
difamación por la publicación de un artículo en 2001 que sugirió que había
actuado indebidamente.

CJFE cree que la decisión de Ontario beneficiará a todos los canadienses y
espera que sea imitada en todas las jurisdicciones de Canadá. El fallo
alínea a los medios de Ontario con enfoques similares que se siguen en
Estados Unidos, Inglaterra, Sudáfrica y Australia.

Visite estos vínculos:
- CJFE: http://tinyurl.com/2q8may
- “Toronto Star”: \u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————–\u003cbr /\>ACTUALIZACIONES\u003cbr /\>\u003cbr /\>5. TÚNEZ: ACTIVISTAS DE DERECHOS SE EXPRESAN EN CONFERENCIA EN WASHINGTON\u003cbr /\>\u003cbr /\>Seis activistas de derechos humanos tunecinos llegaron a Washington, D.C.\u003cbr /\>el 13 de noviembre para destacar las violaciones a los derechos humanos en\u003cbr /\>Túnez bajo el presidente Zine El-Abidine Ben Ali, que celebra este mes su\u003cbr /\>20º aniversario en el poder. El disidente Mohamed Abbou, recientemente\u003cbr /\>liberado, no estaba entre ellos. Aunque fue invitado a la conferencia, no\u003cbr /\>se le permitió viajar, al igual que al juez Ahmed Rahmouni.\u003cbr /\>\u003cbr /\>A pesar de que los organizadores habían puesto la participación de Abbou y\u003cbr /\>Rahmouni como condición para que el Gobierno tunecino enviara un\u003cbr /\>representante, los seis activistas acordaron permitir al delegado del\u003cbr /\>Gobierno hablar en la conferencia. De las 60 personas que asistieron a la\u003cbr /\>conferencia, cerca de la cuarta parte fueron de la embajada tunecina o eran\u003cbr /\>partidarios del Gobierno.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Los activistas se unieron a expertos sobre Túnez y representantes de\u003cbr /\>organizaciones internacionales de derechos humanos, incluyendo los\u003cbr /\>coorganizadores del evento: el Grupo IFEX de Vigilancia de Túnez (TMG),\u003cbr /\>Human Rights Watch, Human Rights First, Amnistía Internacional EE. UU. y la\u003cbr /\>Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), en el evento que\u003cbr /\>duró todo el día, “Tunisia: A Model of Middle East Stability or an\u003cbr /\>Incubator of Extremism?” (Túnez: ¿un modelo de estabilidad en el Medio\u003cbr /\>Oriente o una incubadora de extremismo?).”\u003cbr /\>\u003cbr /\>Rohan Jayasekera de Índice de la Censura, en representación del TMG, dijo\u003cbr /\>que la conferencia se organizó para dar a los activistas de derechos de\u003cbr /\>Túnez una oportunidad de hablar libremente, porque “no es posible tener una\u003cbr /\>conversación abierta en Túnez”. Al señalar que Túnez podría ser un modelo\u003cbr /\>para la región, Jayasekera preguntó “¿Por qué Túnez no está cumpliendo sus\u003cbr /\>”,1]
);
——————————————————–
ACTUALIZACIONES

//–>http://tinyurl.com/32wkwc

5. TÚNEZ: ACTIVISTAS DE DERECHOS SE EXPRESAN EN CONFERENCIA EN WASHINGTON

Seis activistas de derechos humanos tunecinos llegaron a Washington, D.C.
el 13 de noviembre para destacar las violaciones a los derechos humanos en
Túnez bajo el presidente Zine El-Abidine Ben Ali, que celebra este mes su
20º aniversario en el poder. El disidente Mohamed Abbou, recientemente
liberado, no estaba entre ellos. Aunque fue invitado a la conferencia, no
se le permitió viajar, al igual que al juez Ahmed Rahmouni.

A pesar de que los organizadores habían puesto la participación de Abbou y
Rahmouni como condición para que el Gobierno tunecino enviara un
representante, los seis activistas acordaron permitir al delegado del
Gobierno hablar en la conferencia. De las 60 personas que asistieron a la
conferencia, cerca de la cuarta parte fueron de la embajada tunecina o eran
partidarios del Gobierno.

Los activistas se unieron a expertos sobre Túnez y representantes de
organizaciones internacionales de derechos humanos, incluyendo los
coorganizadores del evento: el Grupo IFEX de Vigilancia de Túnez (TMG),
Human Rights Watch, Human Rights First, Amnistía Internacional EE. UU. y la
Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), en el evento que
duró todo el día, “Tunisia: A Model of Middle East Stability or an
Incubator of Extremism?” (Túnez: ¿un modelo de estabilidad en el Medio
Oriente o una incubadora de extremismo?).”

Rohan Jayasekera de Índice de la Censura, en representación del TMG, dijo
que la conferencia se organizó para dar a los activistas de derechos de
Túnez una oportunidad de hablar libremente, porque “no es posible tener una
conversación abierta en Túnez”. Al señalar que Túnez podría ser un modelo
para la región, Jayasekera preguntó “¿Por qué Túnez no está cumpliendo sus
\u003cbr /\>Durante una sesión que examinó el impacto que la “guerra contra el\u003cbr /\>terrorismo” tiene sobre la libertad de expresión, Naziha Rejiba del\u003cbr /\>Observatorio para la Libertad de Prensa, Edición y Creación (Observatoire\u003cbr /\>pour la liberté de presse, d\’édition et de creation, OLPEC) habló con\u003cbr /\>vehemencia acerca de la eliminación de los medios libres, entre ellos su\u003cbr /\>revista “Kalima”, que sólo puede publicar en línea. “Soy demasiado vieja\u003cbr /\>para esperar la libertad… es ahora o nunca”, dijo al delegado del\u003cbr /\>Gobierno tunecino Emna Ben Arab. También respondió los comentarios de Ben\u003cbr /\>Arab respecto a que Túnez tiene un excelente historial en derechos de la\u003cbr /\>mujer al señalar que como activista, ha sido sometida a tácticas sucias de\u003cbr /\>intimidación, como recibir grabaciones de video pornográficas alteradas y\u003cbr /\>ser difamada en los medios.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Omar Mestiri del Consejo Nacional por las Libertades en Túnez (CNLT)\u003cbr /\>presentó una nueva película sobre la tortura en las cárceles de Túnez, que\u003cbr /\>fue filmada clandestinamente en Túnez\u003cbr /\>\u003cbr /\>Los miembros del TMG también enviaron documentos a la ONU; entre ellos está\u003cbr /\>la Revisión Periódica Universal que está examinando el expediente de\u003cbr /\>derechos humanos de Túnez y otros países que han formado parte del Consejo\u003cbr /\>de Derechos Humanos de la ONU.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Los miembros de TMG están escribiendo al Secretario General de la ONU, Ban\u003cbr /\>Ki Moon, que se reunió con Ben Ali como parte de las ceremonias oficiales\u003cbr /\>del 20º aniversario del régimen en Túnez. Según la agencia oficial de\u003cbr /\>noticias de Túnez TAP, Ban dijo “Sostuve una excelente reunión con el\u003cbr /\>presidente Zine El Abidine Ben Ali y rendí homenaje a su liderazgo, gracias\u003cbr /\>al cual el pueblo de Túnez disfruta estabilidad política, condiciones\u003cbr /\>sociales y económicas y un crecimiento continuo en los últimos 20 años, con\u003cbr /\>una tasa promedio de 5 por ciento”. Se informa que Ban también dijo que\u003cbr /\>”,1]
);

//–>obligaciones internacionales?”

Durante una sesión que examinó el impacto que la “guerra contra el
terrorismo” tiene sobre la libertad de expresión, Naziha Rejiba del
Observatorio para la Libertad de Prensa, Edición y Creación (Observatoire
pour la liberté de presse, d’édition et de creation, OLPEC) habló con
vehemencia acerca de la eliminación de los medios libres, entre ellos su
revista “Kalima”, que sólo puede publicar en línea. “Soy demasiado vieja
para esperar la libertad… es ahora o nunca”, dijo al delegado del
Gobierno tunecino Emna Ben Arab. También respondió los comentarios de Ben
Arab respecto a que Túnez tiene un excelente historial en derechos de la
mujer al señalar que como activista, ha sido sometida a tácticas sucias de
intimidación, como recibir grabaciones de video pornográficas alteradas y
ser difamada en los medios.

Omar Mestiri del Consejo Nacional por las Libertades en Túnez (CNLT)
presentó una nueva película sobre la tortura en las cárceles de Túnez, que
fue filmada clandestinamente en Túnez

Los miembros del TMG también enviaron documentos a la ONU; entre ellos está la Revisión Periódica Universal que está examinando el expediente de
derechos humanos de Túnez y otros países que han formado parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Los miembros de TMG están escribiendo al Secretario General de la ONU, Ban
Ki Moon, que se reunió con Ben Ali como parte de las ceremonias oficiales
del 20º aniversario del régimen en Túnez. Según la agencia oficial de
noticias de Túnez TAP, Ban dijo “Sostuve una excelente reunión con el
presidente Zine El Abidine Ben Ali y rendí homenaje a su liderazgo, gracias
al cual el pueblo de Túnez disfruta estabilidad política, condiciones
sociales y económicas y un crecimiento continuo en los últimos 20 años, con
una tasa promedio de 5 por ciento”. Se informa que Ban también dijo que
Ben Ali se ha negado a permitir que los relatores especiales de la ONU,\u003cbr /\>entre ellos el Relator de libertad de expresión, visiten el país.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Visite estos vínculos:\u003cbr /\>- Videoconferencia en sitio web de la Escuela de Leyes de la Universidad de\u003cbr /\>Georgetown: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/37lo68\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/37lo68\u003c/a\>\u003cbr /\>- TMG: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://campaigns.ifex.org/tmg/\” target\u003d_blank\>http://campaigns.ifex.org/tmg/\u003c/a\>\u003cbr /\>- Informe de TAP sobre Secretario General de la ONU Ban:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/3ch7xu\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/3ch7xu\u003c/a\>\u003cbr /\>- Cobertura de la conferencia en Al Yazira: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2m6l2g\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2m6l2g\u003c/a\>\u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————–\u003cbr /\>INFORMES Y PUBLICACIONES\u003cbr /\>\u003cbr /\>6. NO HAY SUFICIENTE PROTECCIÓN PARA FUENTES DE PERIODISTAS, ENCUENTRA\u003cbr /\>NUEVO ESTUDIO\u003cbr /\>\u003cbr /\>El escritor de blog Josh Wolf pasó 226 días de cárcel en Estados Unidos por\u003cbr /\>negarse a entregar una grabación de video no publicada de una protesta en\u003cbr /\>San Francisco y a testificar ante un jurado de instrucción sobre un ataque\u003cbr /\>contra una patrulla de policía que presenció. Sólo fue liberado cuando\u003cbr /\>difundió el video en línea. En Estados Unidos, o hay una ley específica\u003cbr /\>para proteger a los periodistas que se niegan a revelar sus fuentes o\u003cbr /\>responder a otras demandas de información; Wolf fue publicado con una pena\u003cbr /\>de cárcel.\u003cbr /\>\u003cbr /\>No está solo. Según una nueva investigación de Privacidad Internacional,\u003cbr /\>los Gobiernos en todo el mundo están socavando cada vez más la protección\u003cbr /\>de las fuentes de periodistas, y los periodistas están pagando el precio.\u003cbr /\>”,1]
);

//–>espera que Túnez “sirva como modelo para toda la región”. Hasta el momento
Ben Ali se ha negado a permitir que los relatores especiales de la ONU,
entre ellos el Relator de libertad de expresión, visiten el país.

Visite estos vínculos:
- Videoconferencia en sitio web de la Escuela de Leyes de la Universidad de
Georgetown: http://tinyurl.com/37lo68
- TMG: http://campaigns.ifex.org/tmg/
- Informe de TAP sobre Secretario General de la ONU Ban:
http://tinyurl.com/3ch7xu
- Cobertura de la conferencia en Al Yazira: http://tinyurl.com/2m6l2g
——————————————————–
INFORMES Y PUBLICACIONES

6. NO HAY SUFICIENTE PROTECCIÓN PARA FUENTES DE PERIODISTAS, ENCUENTRA NUEVO ESTUDIO

El escritor de blog Josh Wolf pasó 226 días de cárcel en Estados Unidos por
negarse a entregar una grabación de video no publicada de una protesta en
San Francisco y a testificar ante un jurado de instrucción sobre un ataque
contra una patrulla de policía que presenció. Sólo fue liberado cuando
difundió el video en línea. En Estados Unidos, o hay una ley específica
para proteger a los periodistas que se niegan a revelar sus fuentes o
responder a otras demandas de información; Wolf fue publicado con una pena
de cárcel.

No está solo. Según una nueva investigación de Privacidad Internacional,
los Gobiernos en todo el mundo están socavando cada vez más la protección
de las fuentes de periodistas, y los periodistas están pagando el precio.
“Silencing Sources” (Silenciando las fuentes), el primer estudio mundial de\u003cbr /\>la protección de las fuentes de periodistas, dice que los problemas más\u003cbr /\>importantes se encuentran en países que carecen de una ley específica. Al\u003cbr /\>igual que EE. UU., Canadá, Holanda e Irlanda son notables por no tener\u003cbr /\>protecciones jurídicas específicas, y se ha multado o encarcelado a\u003cbr /\>periodistas como Wolf por no revelar sus fuentes.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Privacidad Internacional encontró que los Gobiernos reconocieron la\u003cbr /\>necesidad de otorgar protección jurídica a las fuentes confidenciales; unos\u003cbr /\>100 países han adoptado leyes de protección que permiten a los periodistas\u003cbr /\>asegurar que las identidades de sus fuentes confidenciales no se revelará.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Pero esas protecciones con frecuencia se socavan mediante espionaje legal\u003cbr /\>(e ilegal), como el uso regular de intervención telefónica sistemática u\u003cbr /\>órdenes de cateo en oficinas de medios y casas de periodistas, dice\u003cbr /\>Privacidad Internacional.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Pocos países tienen protecciones jurídicas específicas contra búsquedas,\u003cbr /\>especialmente en Europa, dice la investigación. Hace dos semanas, la\u003cbr /\>policía allanó las oficinas de una estación de TV en Estocolmo, Suecia,\u003cbr /\>porque buscaba una copia de una factura de un restaurante pagada por un\u003cbr /\>reportero en una reunión con el Secretario de Estado. Según la Federación\u003cbr /\>Europea de Periodistas (FE), los grupos regionales de la Federación\u003cbr /\>Internacional de Periodistas (FIP), se debería permitir un allanamiento\u003cbr /\>sólo después de una decisión judicial, y debería estar presente un\u003cbr /\>ombudsman. “Eso es lo que se necesita en las leyes, de modo que las fuentes\u003cbr /\>puedan tener confianza al hablar con los periodistas”, dice la FE.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Las quejas por la seguridad nacional también amenazan la protección. Con el\u003cbr /\>pretexto de la “guerra contra el terrorismo”, se ha arrestado, perseguido o\u003cbr /\>acosado a periodista por revelar información considerada como “secreto de\u003cbr /\>”,1]
);

//–>
“Silencing Sources” (Silenciando las fuentes), el primer estudio mundial de
la protección de las fuentes de periodistas, dice que los problemas más
importantes se encuentran en países que carecen de una ley específica. Al
igual que EE. UU., Canadá, Holanda e Irlanda son notables por no tener
protecciones jurídicas específicas, y se ha multado o encarcelado a
periodistas como Wolf por no revelar sus fuentes.

Privacidad Internacional encontró que los Gobiernos reconocieron la
necesidad de otorgar protección jurídica a las fuentes confidenciales; unos
100 países han adoptado leyes de protección que permiten a los periodistas
asegurar que las identidades de sus fuentes confidenciales no se revelará.

Pero esas protecciones con frecuencia se socavan mediante espionaje legal
(e ilegal), como el uso regular de intervención telefónica sistemática u
órdenes de cateo en oficinas de medios y casas de periodistas, dice
Privacidad Internacional.

Pocos países tienen protecciones jurídicas específicas contra búsquedas,
especialmente en Europa, dice la investigación. Hace dos semanas, la
policía allanó las oficinas de una estación de TV en Estocolmo, Suecia,
porque buscaba una copia de una factura de un restaurante pagada por un
reportero en una reunión con el Secretario de Estado. Según la Federación
Europea de Periodistas (FE), los grupos regionales de la Federación
Internacional de Periodistas (FIP), se debería permitir un allanamiento
sólo después de una decisión judicial, y debería estar presente un
ombudsman. “Eso es lo que se necesita en las leyes, de modo que las fuentes
puedan tener confianza al hablar con los periodistas”, dice la FE.

Las quejas por la seguridad nacional también amenazan la protección. Con el
pretexto de la “guerra contra el terrorismo”, se ha arrestado, perseguido o
acosado a periodista por revelar información considerada como “secreto de
autoridades facultades amplias para exigir asistencia de periodistas,\u003cbr /\>interceptar comunicaciones y reunir información.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Examine el estudio, junto con un mapamundi de los lugares en los que se\u003cbr /\>protege a las fuentes, en:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.privacyinternational.org/silencingsources\” target\u003d_blank\>http://www.privacyinternationa\u003cwbr /\>l.org/silencingsources\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Vea también la reclamación de la FIP que respaldan el estudio:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifj.org/default.asp?Index\u003d5484&Language\u003dEN\” target\u003d_blank\>http://www.ifj.org/default.asp\u003cwbr /\>?Index\u003d5484&Language\u003dEN\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>7. MÁS DE 100 PERIODISTAS MUERTOS EN LO QUE VA DE 2007, DICE WAN\u003cbr /\>\u003cbr /\>Más de 100 periodistas han sido muertos este año; parece que el conteo de\u003cbr /\>muertes superará el récord alcanzado en 2006, dice un informe sobre\u003cbr /\>libertad de prensa en todo el mundo presentado recientemente por la\u003cbr /\>Asociación Mundial de Periódicos (WAN).\u003cbr /\>\u003cbr /\>Hasta el momento 106 trabajadores de los medios han sido muertos este año,\u003cbr /\>45 de ellos en Irak. Los siguientes países en la lista de muertes de\u003cbr /\>periodistas fueron Somalia, con ocho muertes en lo que va del año, y\u003cbr /\>Pakistán, con siete periodistas muertos. La cuenta de muertes de 2007 se\u003cbr /\>está aproximando rápidamente a las 110 muertes alcanzadas el año pasado,\u003cbr /\>dice la WAN.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El informe de la WAN va región por región para explicar el deterioro de la\u003cbr /\>situación de la libertad de prensa en todo el mundo, desde los periodistas\u003cbr /\>latinoamericanos que son atacados por denunciar la corrupción y el tráfico\u003cbr /\>de drogas, hasta estrictas leyes penales de difamación en África que ponen\u003cbr /\>en riesgo a los reporteros. Lea el informe completo en:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.wan-press.org/article15513.html\” target\u003d_blank\>”,1]
);

//–>estado”. Las nuevas leyes antiterrorismo en todo el mundo han dado a las
autoridades facultades amplias para exigir asistencia de periodistas,
interceptar comunicaciones y reunir información.

Examine el estudio, junto con un mapamundi de los lugares en los que se
protege a las fuentes, en:
http://www.privacyinternational.org/silencingsources

Vea también la reclamación de la FIP que respaldan el estudio:
http://www.ifj.org/default.asp?Index=5484&Language=EN

7. MÁS DE 100 PERIODISTAS MUERTOS EN LO QUE VA DE 2007, DICE WAN

Más de 100 periodistas han sido muertos este año; parece que el conteo de
muertes superará el récord alcanzado en 2006, dice un informe sobre
libertad de prensa en todo el mundo presentado recientemente por la
Asociación Mundial de Periódicos (WAN).

Hasta el momento 106 trabajadores de los medios han sido muertos este año,
45 de ellos en Irak. Los siguientes países en la lista de muertes de
periodistas fueron Somalia, con ocho muertes en lo que va del año, y
Pakistán, con siete periodistas muertos. La cuenta de muertes de 2007 se
está aproximando rápidamente a las 110 muertes alcanzadas el año pasado,
dice la WAN.

El informe de la WAN va región por región para explicar el deterioro de la
situación de la libertad de prensa en todo el mundo, desde los periodistas
latinoamericanos que son atacados por denunciar la corrupción y el tráfico
de drogas, hasta estrictas leyes penales de difamación en África que ponen
en riesgo a los reporteros. Lea el informe completo en:
/article15513.html\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>La lista de trabajadores de los medios muertos, con detalles acerca de sus\u003cbr /\>casos, se puede encontrar aquí: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/2ocato\” target\u003d_blank\>http://tinyurl.com/2ocato\u003c/a\>\u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————–\u003cbr /\>PREMIOS Y BECAS\u003cbr /\>\u003cbr /\>8. DIFUSORA BIRMANA GANA PREMIO A LIBRE EXPRESIÓN DE PEN NORUEGO\u003cbr /\>\u003cbr /\>Una organización de medios birmana sin fines de lucro con sede en Oslo,\u003cbr /\>Noruega, es la ganadora de este año del Premio Ossietzky del PEN Noruego,\u003cbr /\>que se otorga por logros sobresalientes dentro del campo de la libertad de\u003cbr /\>expresión.\u003cbr /\>\u003cbr /\>La Voz Democrática de Birmania es operada por un pequeño equipo de\u003cbr /\>expatriados birmanos que buscan enviar noticias precisas, sin sesgo y sin\u003cbr /\>censura hasta Birmania mediante radio de onda corta, TV vía satélite y\u003cbr /\>recientemente, Internet. Durante las protestas a favor de la democracia en\u003cbr /\>septiembre, la “hora del destino del país”, el equipo de 12 trabajó las 24\u003cbr /\>horas, publicando las últimas noticias e imágenes para que el mundo viera.\u003cbr /\>\u003cbr /\>”Desde sus modestos comienzos en 1992, la estación de radio Voz Democrática\u003cbr /\>de Birmania ha desafiado continuamente a los generales”, dice el PEN\u003cbr /\>Noruego. “En la misma forma que los noruegos se reunían en suspenso\u003cbr /\>alrededor de sus aparatos de radio para oír \’La voz de Londres\’ durante la\u003cbr /\>Segunda Guerra Mundial, los birmanos también tienen su voz de resistencia:\u003cbr /\>\’La voz de Oslo\’.”\u003cbr /\>\u003cbr /\>El premio se entregó en una ceremonia en el Centro del premio Nobel de la\u003cbr /\>Paz el 15 de noviembre, para coincidir con el Día del escritor encarcelado\u003cbr /\>de PEN Internacional.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Para obtener más información sobre el Premio Ossietzky, comuníquese con el\u003cbr /\>PEN Noruego a: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”mailto:pen@norkspen.no\”\>pen@norkspen.no\u003c/a\>”,1]
);

//–>http://www.wan-press.org/article15513.html

La lista de trabajadores de los medios muertos, con detalles acerca de sus
casos, se puede encontrar aquí: http://tinyurl.com/2ocato
——————————————————–
PREMIOS Y BECAS
Una organización de medios birmana sin fines de lucro con sede en Oslo,
Noruega, es la ganadora de este año del Premio Ossietzky del PEN Noruego,
que se otorga por logros sobresalientes dentro del campo de la libertad de
expresión.

8. DIFUSORA BIRMANA GANA PREMIO A LIBRE EXPRESIÓN DE PEN NORUEGO

La Voz Democrática de Birmania es operada por un pequeño equipo de
expatriados birmanos que buscan enviar noticias precisas, sin sesgo y sin
censura hasta Birmania mediante radio de onda corta, TV vía satélite y
recientemente, Internet. Durante las protestas a favor de la democracia en
septiembre, la “hora del destino del país”, el equipo de 12 trabajó las 24
horas, publicando las últimas noticias e imágenes para que el mundo viera.

“Desde sus modestos comienzos en 1992, la estación de radio Voz Democrática
de Birmania ha desafiado continuamente a los generales”, dice el PEN
Noruego. “En la misma forma que los noruegos se reunían en suspenso
alrededor de sus aparatos de radio para oír ‘La voz de Londres’ durante la
Segunda Guerra Mundial, los birmanos también tienen su voz de resistencia:
‘La voz de Oslo’.”

El premio se entregó en una ceremonia en el Centro del premio Nobel de la
Paz el 15 de noviembre, para coincidir con el Día del escritor encarcelado
de PEN Internacional.

Para obtener más información sobre el Premio Ossietzky, comuníquese con el
PEN Noruego a: pen@norkspen.no \u003cbr /\>Visite el sitio web de Voz Democrática de Birmania aquí: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.dvb.no\” target\u003d_blank\>http://www.dvb.no\u003c/a\>\u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————–\u003cbr /\>SITIOS WEB ÚTILES\u003cbr /\>\u003cbr /\>9. \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://JOTMAN.BLOGSPOT.COM\” target\u003d_blank\>JOTMAN.BLOGSPOT.COM\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>Un autor de blog anónimo que se hace llamar “Jotman” sabe olfatear una\u003cbr /\>crisis: este año, estaba escribiendo blogs en vivo desde la frontera entre\u003cbr /\>Tailandia y Birmania sobre las manifestaciones contra la junta militar de\u003cbr /\>Birmania. Afirma que el año pasado fue “uno de los primeros occidentales en\u003cbr /\>fotografiar el golpe de estado en Tailandia”. Su blog en inglés,\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://jotman.blogspot.com\” target\u003d_blank\>http://jotman.blogspot.com\u003c/a\>, acaba de ganarle el premio Reporteros sin\u003cbr /\>Fronteras (RSF) en la competencia lo mejor de los blogs (BoB) de Deutsche\u003cbr /\>Welle.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Se considera a Jotman uno de los mejores autores de blogs por sus informes\u003cbr /\>desde el lugar de los hechos en los acontecimientos críticos. RSF dice que\u003cbr /\>es “una de las fuentes más interesantes sobre la crisis birmana”. Vea su\u003cbr /\>entrevista en video con el líder de un ejército estudiantil clandestino,\u003cbr /\>sus experiencias en una “casa de seguridad” en la frontera y las respuestas\u003cbr /\>a su encuesta “¿Qué hacer con Birmania?”. Un admirador comenta “En realidad\u003cbr /\>arriesgó su vida y su integridad para ver las cosas por dentro. Tengo que\u003cbr /\>felicitarlo por eso”.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El Premio RSF de BOB busca apoyar los autores de blogs en países en los que\u003cbr /\>la libertad de palabra y de prensa están limitadas. Para ver el resto de\u003cbr /\>los ganadores de los premios BOB, entre ellos las elecciones de los\u003cbr /\>usuarios para el premio RSF, visite: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://tinyurl.com/ytxf7d\” target\u003d_blank\>”,1]
);

//–>

Visite el sitio web de Voz Democrática de Birmania aquí: http://www.dvb.no

SITIOS WEB ÚTILES

9. JOTMAN.BLOGSPOT.COM

Un autor de blog anónimo que se hace llamar “Jotman” sabe olfatear una
crisis: este año, estaba escribiendo blogs en vivo desde la frontera entre
Tailandia y Birmania sobre las manifestaciones contra la junta militar de
Birmania. Afirma que el año pasado fue “uno de los primeros occidentales en
fotografiar el golpe de estado en Tailandia”. Su blog en inglés,
http://jotman.blogspot.com, acaba de ganarle el premio Reporteros sin
Fronteras (RSF) en la competencia lo mejor de los blogs (BoB) de Deutsche
Welle.

Se considera a Jotman uno de los mejores autores de blogs por sus informes
desde el lugar de los hechos en los acontecimientos críticos. RSF dice que
es “una de las fuentes más interesantes sobre la crisis birmana”. Vea su
entrevista en video con el líder de un ejército estudiantil clandestino,
sus experiencias en una “casa de seguridad” en la frontera y las respuestas
a su encuesta “¿Qué hacer con Birmania?”. Un admirador comenta “En realidad
arriesgó su vida y su integridad para ver las cosas por dentro. Tengo que
felicitarlo por eso”.

El Premio RSF de BOB busca apoyar los autores de blogs en países en los que
la libertad de palabra y de prensa están limitadas. Para ver el resto de
los ganadores de los premios BOB, entre ellos las elecciones de los
usuarios para el premio RSF, visite: \u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————–\u003cbr /\>ALERTAS EMITIDAS POR LA OFICINA DE LA RED IFEX LA SEMANA PASADA\u003cbr /\>\u003cbr /\>Los enlaces de esta lista llevan a alertas escritas en español. Si desea\u003cbr /\>leer la lista completa de alertas en inglés, visite:\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/en/content/view/archivealerts/20/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/en/content\u003cwbr /\>/view/archivealerts/20/\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>16 DE NOVIEMBRE DE 2007\u003cbr /\>Haití – Encarceladas cuatro personas inculpadas del asesinato de Brignol\u003cbr /\>Lindor, en vísperas del juicio\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87756/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87756/\u003c/a\>\u003cbr /\>México – Testigo dice que un hombre detenido por el asesinato del\u003cbr /\>periodista Amado Ramírez no cometió el crimen\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87753/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87753/\u003c/a\>\u003cbr /\>Perú – Funcionario municipal golpea y amenaza a periodista por denunciar\u003cbr /\>presunta corrupción de alcalde en Huánuco\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87726/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87726/\u003c/a\>\u003cbr /\>Perú – Policías denuncian a dos periodistas por difamación; sentencian a\u003cbr /\>uno de ellos por difamación contra ex alcalde\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87717/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87717/\u003c/a\>\u003cbr /\>Venezuela – Hieren a fotógrafos y atentan contra vehículos de medios en\u003cbr /\>pelea estudiantil por reforma constitucional\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87689/\” target\u003d_blank\>”,1]
);
——————————————————–
ALERTAS EMITIDAS POR LA OFICINA DE LA RED IFEX LA SEMANA PASADA

//–>http://tinyurl.com/ytxf7d

Los enlaces de esta lista llevan a alertas escritas en español. Si desea
leer la lista completa de alertas en inglés, visite:
http://www.ifex.org/en/content/view/archivealerts/20/

16 DE NOVIEMBRE DE 2007
Haití – Encarceladas cuatro personas inculpadas del asesinato de Brignol
Lindor, en vísperas del juicio
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87756/
México – Testigo dice que un hombre detenido por el asesinato del
periodista Amado Ramírez no cometió el crimen
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87753/
Perú – Funcionario municipal golpea y amenaza a periodista por denunciar
presunta corrupción de alcalde en Huánuco
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87726/
Perú – Policías denuncian a dos periodistas por difamación; sentencian a
uno de ellos por difamación contra ex alcalde
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87717/
Venezuela – Hieren a fotógrafos y atentan contra vehículos de medios en
pelea estudiantil por reforma constitucional
/view/full/87689/\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>15 DE NOVIEMBRE DE 2007\u003cbr /\>España – Dos caricaturistas condenados a multas pesadas por injurias a la\u003cbr /\>Corona\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87685/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87685/\u003c/a\>\u003cbr /\>Paraguay – Periodistas de “ABC Color” amenazados; Presidente Duarte Frutos\u003cbr /\>califica la prensa como “enemiga del país”\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87682/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87682/\u003c/a\>\u003cbr /\>Perú – Emisoras y periodistas amenazados y acosados en La Joya y Otuzco\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87675/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87675/\u003c/a\>\u003cbr /\>Perú – Periodista de Chiclayo amenazado de muerte tras publicar noticia\u003cbr /\>sobre policía; reportera golpeada en Tingo María\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87666/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87666/\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>14 DE NOVIEMBRE DE 2007\u003cbr /\>Perú – Periodista denuncia presunto atentado organizado por alcalde de Wari\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87662/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87662/\u003c/a\>\u003cbr /\>Colombia – INFORME CÁPSULA: Situación laboral, “el principal obstáculo”\u003cbr /\>para el ejercicio de la libertad de prensa, revela encuesta entre\u003cbr /\>periodistas\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87652/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87652/\u003c/a\>\u003cbr /\>México – Impiden circulación de la revista “Proceso” que reportara sobre\u003cbr /\>”,1]
);

//–>http://www.ifex.org/es/content/view/full/87689/

15 DE NOVIEMBRE DE 2007
España – Dos caricaturistas condenados a multas pesadas por injurias a la
Corona
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87685/
Paraguay – Periodistas de “ABC Color” amenazados; Presidente Duarte Frutos
califica la prensa como “enemiga del país”
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87682/
Perú – Emisoras y periodistas amenazados y acosados en La Joya y Otuzco
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87675/
Perú – Periodista de Chiclayo amenazado de muerte tras publicar noticia
sobre policía; reportera golpeada en Tingo María
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87666/

14 DE NOVIEMBRE DE 2007
Perú – Periodista denuncia presunto atentado organizado por alcalde de Wari
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87662/
Colombia – INFORME CÁPSULA: Situación laboral, “el principal obstáculo”
para el ejercicio de la libertad de prensa, revela encuesta entre
periodistas
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87652/
México – Impiden circulación de la revista “Proceso” que reportara sobre
\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87645/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87645/\u003c/a\>\u003cbr /\>México – Medios en Tamaulipas ordenados “abstenerse de calumniar” a\u003cbr /\>candidatos, partidos durante campaña electoral\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87643/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87643/\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>13 DE NOVIEMBRE DE 2007\u003cbr /\>Venezuela – Tres medios acusados de instigar a la violencia,\u003cbr /\>desestabilización social; periodistas agredidos en Mérida\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87624/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87624/\u003c/a\>\u003cbr /\>Bolivia – Cinco periodistas agredidos por jóvenes embriagados en Sucre; RSF\u003cbr /\>lamenta las declaraciones del Presidente Morales\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87604/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87604/\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>12 DE NOVIEMBRE DE 2007\u003cbr /\>Venezuela – Agreden a reporteros durante protestas en Barquisimeto contra\u003cbr /\>reforma constitucional\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87596/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87596/\u003c/a\>\u003cbr /\>Venezuela – Consejo electoral interfiere con transmisión de publicidad\u003cbr /\>sobre reforma constitucional\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87592/\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org/es/content\u003cwbr /\>/view/full/87592/\u003c/a\>\u003cbr /\>Américas – Roban computadora de casa de corresponsal del “New York Times”\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org/es/content/view/full/87586/\” target\u003d_blank\>”,1]
);

//–>investigación de la familia de ex presidente Vicente Fox
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87645/
México – Medios en Tamaulipas ordenados “abstenerse de calumniar” a
candidatos, partidos durante campaña electoral
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87643/

13 DE NOVIEMBRE DE 2007
Venezuela – Tres medios acusados de instigar a la violencia,
desestabilización social; periodistas agredidos en Mérida
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87624/
Bolivia – Cinco periodistas agredidos por jóvenes embriagados en Sucre; RSF
lamenta las declaraciones del Presidente Morales
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87604/

12 DE NOVIEMBRE DE 2007
Venezuela – Agreden a reporteros durante protestas en Barquisimeto contra
reforma constitucional
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87596/
Venezuela – Consejo electoral interfiere con transmisión de publicidad
sobre reforma constitucional
http://www.ifex.org/es/content/view/full/87592/
Américas – Roban computadora de casa de corresponsal del “New York Times”
/view/full/87586/\u003c/a\>\u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————-\u003cbr /\>El “Comunicado” IFEX es publicado semanalmente por el Intercambio\u003cbr /\>Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX). IFEX es manejado por\u003cbr /\>Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.cjfe.org\” target\u003d_blank\>www.cjfe.org\u003c/a\>) a\u003cbr /\>nombre de las 81 organizaciones miembro de la red.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El “Comunicado IFEX” también está disponible en francés, inglés, ruso\u003cbr /\>(\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.cjes.ru/\” target\u003d_blank\>www.ifex.cjes.ru/\u003c/a\>) y árabe (\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://hrinfo.net/ifex/\” target\u003d_blank\>http://hrinfo.net/ifex/\u003c/a\>).\u003cbr /\>\u003cbr /\>Los puntos de vista expresados en el “Comunicado IFEX” son responsabilidad\u003cbr /\>exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.\u003cbr /\>\u003cbr /\>El “Comunicado IFEX” otorga permiso para que este material se reproduzca o\u003cbr /\>vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.\u003cbr /\>\u003cbr /\>Comuníquese con la Editora en línea de IFEX, Natasha Grzincic, a communique\u003cbr /\>(arroba) ifex (punto) org\u003cbr /\>\u003cbr /\>Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,\u003cbr /\>Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio\u003cbr /\>web: \u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org\u003c/a\>\u003cbr /\>——————————\u003cwbr /\>————————-\u003cbr /\>Usted recibió este mensaje porque se suscribió al Comunicado IFEX en\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://www.ifex.org\” target\u003d_blank\>http://www.ifex.org\u003c/a\>. Para cancelar su suscripción o actualizar sus\u003cbr /\>preferencias, vea lo siguiente:\u003cbr /\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>–\u003cbr /\>To unsubscribe from this list visit\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://listmgr.ifex.org/lists/?p\u003dunsubscribe&uid\u003dcdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef\” target\u003d_blank\>http://listmgr.ifex.org/lists/\u003cwbr /\>?p\u003dunsubscribe&uid\u003dcdcd6720ae6\u003cwbr /\>2b02233e56d50d6d17bef\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003cbr /\>To update your preferences visit\u003cbr /\>\u003ca onclick\u003d\”return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\” href\u003d\”http://listmgr.ifex.org/lists/?p\u003dpreferences&uid\u003dcdcd6720ae62b02233e56d50d6d17bef\” target\u003d_blank\>http://listmgr.ifex.org/lists/\u003cwbr /\>?p\u003dpreferences&uid\u003dcdcd6720ae6\u003cwbr /\>2b02233e56d50d6d17bef\u003c/a\>\u003cbr /\>\u003c/div\>”,1]
);
——————————————————-
El “Comunicado” IFEX es publicado semanalmente por el Intercambio
Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX). IFEX es manejado por
Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (www.cjfe.org) a
nombre de las 81 organizaciones miembro de la red.

//–>http://www.ifex.org/es/content/view/full/87586/

El “Comunicado IFEX” también está disponible en francés, inglés, ruso
(www.ifex.cjes.ru/) y árabe (http://hrinfo.net/ifex/).

Los puntos de vista expresados en el “Comunicado IFEX” son responsabilidad
exclusiva de las fuentes a las cuales se les atribuyen.

El “Comunicado IFEX” otorga permiso para que este material se reproduzca o
vuelva a publicar, siempre y cuando se le dé crédito como la fuente.

Comuníquese con la Editora en línea de IFEX, Natasha Grzincic, a communique
(arroba) ifex (punto) org

Dirección postal: 555 Richmond Street West, #1101, PO Box 407, Toronto,
Ontario M5V 3B1 Canadá, Tel: +1 416 515 9622; Fax: +1 416 515 7879; Sitio
web: http://www.ifex.org
——————————————————-
Usted recibió este mensaje porque se suscribió al Comunicado IFEX en
http://www.ifex.org. Para cancelar su suscripción o actualizar sus
preferencias, vea lo siguiente:

img {border: 0;}img.imgizqda {float: left; margin: 0 14px 6px 0;}img.imgdcha {float: right; margin: 6px 6px 6px 11px;}img.imgcen {margin: 0 50px 0px 50px;}object {display: block; width: 425px; height: 350px; background: #ffc; border: 1px dotted #ccc; margin: 0 auto;}p {margin:2px 0; padding:0;}xfalse

EL FIN JUSTIFICA @ LOS MEDIOS

MARTES 20 DE NOVIEMBRE DE 2007

NOTICIAS DE COMUNICACIÓN 

NACIONALES

1. Publican reforma electoral en el Diario Oficial de la Federación
2. Advierten presiones sobre regulación de tiempos oficiales en reforma electoral
3. El Ejecutivo en posibilidad de licitar tercera cadena de tv
4. La COFETEL resuelve acuerdos de interconexión
5. Censuran documental del cineasta Luis Mandoki
6. A revisión anuncios de publicidad
7. La PGR desmantela estación de radio
8. Televisa y Tv Azteca llegan a acuerdo sobre Canal 40
9. ARVM afirma que no es urgente definir estandar digital
10. PRD llega acuerdo para no contratar tiempos en medios
11. Terminan emisiones de Colorin ColorRadio

INTERNACIONALES

1. Prohíbe Musharraf emisiones de televisión desde Dubai
2. Embratel lanza satélite

NACIONALES

La Jornada

14 de noviembre de 2007  

Publican reforma electoral en el Diario Oficial de la Federación 

•  
  •  
    •  
      El presidente Felipe Calderón publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto que reforma los artículos 6, 41, 85, 99, 108, 116 y 112 de la ley electoral y que deroga un párrafo al artículo 97 de la Constitución, para dar potestad legal al Instituto Federal Electoral para contratar los tiempos y espacios en los medios de comunicación privada en tiempos de elección. 

•  
  •  
    •  
      Ahora, el tiempo establecido como derecho de los partidos se distribuirá 30 por ciento en forma igualitaria y el 70 por ciento restante de acuerdo con los resultados de las elecciones. Con esta reforma ningún funcionario o partido político podrá contratar, por sí o por terceras personas, tiempos en radio y televisión para publicitar las obras de gobierno con imagen, voz o logotipos que impliquen promoción personalizada. 

•  
  •  
    •  
      Con la entrada de esta disposición, todos los mensajes oficiales programados en los medios de comunicación electrónica tuvieron que retirarse, sin embargo, la Secretaría de Gobernación dio un plazo de 72 horas a los concesionarios de radio y televisión para sacar del aire todos los spots gubernamentales personalizados, como los de Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, así como también los de Tabasco en los que aparece Felipe Calderón pidiendo ayuda a la población para los afectados por las inundaciones.  

•  
  •  
    •  
      Una vez cumplido este plazo, Irma Pía González, titular de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, de la Secretaría de Gobernación afirmó que ya fueron retirados del aire los mensajes del presidente Felipe Calderón que contienen su imagen y voz, y aseguró que también hay una buena respuesta de los gobernadores para el cumplimiento a la reforma constitucional en materia electoral.  

La Jornada

15 de noviembre de 2007  

Advierten presiones sobre regulación de tiempos oficiales en reforma electoral  

•  
  •  
    •  
      El presidente del grupo plural de trabajo que elabora la nueva legislación de radio, televisión y telecomunicaciones, Carlos Sotelo, advirtió que las presiones de quienes quieren frenar los cambios al marco jurídico de los medios electrónicos podrían aparecer también en la legislación secundaria derivada de la reforma constitucional en materia electoral.  

•  
  •  
    •  
      Señaló que hay intención de impedir que se concreten los acuerdos que tienen que ver con prohibir el pago de propaganda en medios electrónicos, la guerra sucia y las sanciones a los medios. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

18 de noviembre de 2007  

El Ejecutivo en posibilidad de licitar tercera cadena de tv  

•  
  •  
    •  
      Con voluntad política, el Ejecutivo Federal podría licitar la creación de una tercera cadena nacional de televisión abierta, así como asegurar la plena convergencia tecnológica y obligar a Telmex a cumplir con la interconexión para abatir la falta de competitividad en el sector de telecomunicaciones.  

•  
  •  
    •  
      Así lo manifestó Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, quien aseguró que la toma de estas decisiones por parte del presidente Felipe Calderón no implica cambios legislativos, pero sí una gran voluntad política. 

•  
  •  
    •  
      Durante su participación en el foro El acceso a la justicia para los consumidores a través de acciones colectivas, el funcionario aseguró que para licitar la creación de una tercera cadena nacional de televisión abierta sólo se requiere la decisión del mandatario mexicano para hacer más eficiente el sector, ofrecer más opciones a los consumidores y reducir costos para las empresas en materia de publicidad.  
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

17 de noviembre de 2007  

La COFETEL resuelve acuerdos de interconexión 

•  
  •  
    •  
      La Comisión Federal de Telecomunicaciones resolvió tres desacuerdos de interconexión uno entre Cablevisión y Teléfonos de México; otro entre Mega Cable y Telmex, y uno más entre Operadora de Comunicaciones y los operadores móviles Telefónica, Iusacell, Unefon y Telcel.  

•  
  •  
    •  
      En el caso del desacuerdo entre Cablevisión y la telefónica mexicana, la COFETEL ordenó a Telmex la interconexión de sus redes públicas de telecomunicaciones en términos no discriminatorios, y apegada a los convenios de interconexión.  

•  
  •  
    •  
      En esta resolución se establece que TELMEX no tiene el derecho de requerir a Cablevisión que realice pruebas a los equipos de telecomunicaciones como requisitos para concretar la interconexión. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

16 de noviembre de 2007  

Censuran documental del cineasta Luis Mandoki 

•  
  •  
    •  
      El cineasta Luis Mandoki denunció que su documental titulado Fraude: México 2006 fue censurado en al menos 35 radiodifusoras a las cuáles ya se les había pagado la difusión de la cinta.  

•  
  •  
    •  
      El cineasta señaló que la censura se aplicó bajo el argumento de que el spot promocional ataca al poder y al Presidente y que la Secretaría de Gobernación podría multarlos.  

•  
  •  
    •  
      Entre las estaciones que censuraron el espot están: la Poderosa, la Nueva Amor y EXA, de Veracruz; Radio Fórmula, Súper Turquesa y MIX, de Cancún; la Z, la Tremenda y Digital FM, de Morelia; EXA FM, la Nueva Amor y Radio Lobo FM, de Pachuca y la Comadre, Radiológico y EXA, de Cuernavaca, Morelos, entre otras.  

•  
  •  
    •  
      Para Luis Mandoki está situación es grave porque la censura se presentó en ciudades en las que no hay otra forma de difundir el filme mas que la radio, por lo que afirmó que presentarán una demanda ante el juzgado civil en contra de las radiodifusoras que censuraron el spot promocional, aún cuando ya se les había pagado la difusión. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

16 de noviembre de 2007  

A revisión anuncios de publicidad 

•  
  •  
    •  
      Empresas y agencias de publicidad someterán a revisión sus comerciales y anuncios ante la Procuraduría Federal del Consumidor, para evitar la difusión de mensajes engañosos así como posibles sanciones administrativas.  

•  
  •  
    •  
      Raúl Rodríguez Márquez, presidente del Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria, CONAR, señaló que los mensajes serán revisados antes de que sean transmitidos por los medios de comunicación, además anunció que se elaborarán códigos de ética y autorregulación para cada sector de la publicidad.  
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

19 de noviembre de 2007  

La PGR desmantela estación de radio 

•  
  •  
    •  
      La Procuraduría General de la República desmanteló una estación de radio que operaba sin concesión en el Estado de México, y detuvo a tres personas que transmitían la señal.  

•  
  •  
    •  
      La estación de radio identificada con el logo Max Grupera operaba desde noviembre de 2003 en Ixtapaluca. Su señal se transmitía por el 99.7 de FM y se dedicaba a la difusión de música popular.  

•  
  •  
    •  
      Los agentes federales lograron incautar 48 objetos de equipo de transmisión de audio, entre ellos un amplificador, una antena de dipolo, cuatro bocinas, cables, un codificador estéreo digital, una consola y equipos de cómputo. 

•  
  •  
    •  
      Los detenidos en el cateo fueron el locutor y dos operadores técnicos, de quienes se desconocen los nombres. Según fuentes oficiales estas personas cumplen un arraigo en una casa de seguridad de la PGR.  

•  
  •  
    •  
      Cabe destacar que las investigaciones que derivaron con el desmantelamiento de la estación de radio se iniciaron por una denuncia que presentó la Comisión Federal de Telecomunicaciones.  
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

15 de noviembre de 2007  

Televisa y Tv Azteca llegan a acuerdo sobre Canal 40 

•  
  •  
    •  
      El duopolio televisivo de México, Televisa y Televisión Azteca formalizaron un acuerdo para que la programación de Canal 40 pueda ser transmitida vía internet a través del portal esmas.com, propiedad de Emilio Azcárraga.  

•  
  •  
    •  
      La intención de este acuerdo es difundir la programación de Canal 40 a escala mundial para unos 18 millones de personas que accedan a información y programación mexicana por el portal de Televisa Digital.  

•  
  •  
    •  
      Aunque no se han informado detalles del acuerdo, se ha dicho que esta alianza tiene una especial importancia, en tiempos en que se realiza una intensa discusión para abrir a la competencia el acceso a contenidos de Televisa.  
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

El Universal

16 de noviembre de 2007  

ARVM afirma que no es urgente definir estándar digital 

•  
  •  
    •  
      La Asociación de Radiodifusores del Valle de México afirmó que no es urgente definir cuál será el estándar que adoptará México para la digitalización de la radio y afirmó que esto va para largo. 

•  
  •  
    •  
      De acuerdo con Arturo Laris, presidente de dicho organismo, para los radiodifusores no hay prisa, pues señaló que entre más tiempo pase, se podrá definir cuál es el mejor estándar tecnológico y así no contratar un sistema que pudiera dar problemas en el futuro.  

•  
  •  
    •  
      Asimismo, Arturo Laris afirmó que la presión que están ejerciendo los radiodifusores para que se determine si se usará la tecnología estadounidense IBOC o la europea Eureka, es sólo para ir organizando la agenda de trabajo, pues señaló que esto va para largo y que los radiodifusores no tienen prisa. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

La Jornada

15 de noviembre de 2007  

PRD llega acuerdo para no contratar tiempos en medios  

•  
  •  
    •  
      Directiva y aspirantes a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática determinaron que no contratarán propaganda electoral en radio y televisión para los comicios internos que realizará su partido en marzo próximo.  

•  
  •  
    •  
      Los perredistas aceptaron respetar las reglas internas del partido y realizar campañas austeras, con la prohibición de contratar espacios en radio y televisión, así como generar las mayores condiciones de equidad en la contienda. 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

Boletín

19 de noviembre de 2007  

Terminan emisiones de Colorin ColorRadio 

•  
  •  
    •  
      Terminan las emisiones del primer proyecto de la radio comercial que dedicó toda su programación al público infantil, Colorín ColorRadio. 

•  
  •  
    •  
      Esta emisora transmitía en el 1530 de AM, una frecuencia que pertenece a Grupo Radiorama. El estilo de producción ágil y creativo de Colorin ColorRadio cautivó a las y los niños con caricaturas radiofónicas que se formaban a partir de los programas en vivo, las cápsulas y las transmisiones especiales que se realizaron desde los lugares donde las y los niños desarrollan sus actividades cotidianas.  

•  
  •  
    •  
      En Colorin ColorRadio,  especialistas y comunicadores sumaron esfuerzos para promover una filosofía comunicativa integral para las y los niños, entre ellos se encontraban, Mario Iván Martínez, el mejor narrador de cuentos en México, y Julieta Fierro, especialista en la difusión de información científica para niños y niñas, además de diversos grupos de rock para niños.  

•  
  •  
    •  
      El cierre de las transmisiones de Colorin ColorRadio se realizó el lunes 19 de noviembre con una programación especial, en vivo, en la que participó el público radioescucha, en especial niñas y niños. Ahora en el 1530 de AM nacerá la estación Escaparate, un concepto de radio familiar con ofertas comerciales y música popular. 
       
       
       
       
       
       
       

INTERNACIONALES

La Jornada

19 de noviembre de 2007  

Prohíbe Musharraf emisiones de televisión desde Dubai  

•  
  •  
    •  
      Las autoridades locales de Dubai prohibieron las emisiones de dos de los principales canales de televisión, GEO y ARI, por presiones del presidente de Pakistán, Pervez Musharraf. 

•  
  •  
    •  
      Pese a que no se ha dado explicación alguna sobre esta medida, el periodista Kamran Khan señaló que la censura a las emisiones de los canales GEO y ARI se debe a los enormes intereses financieros que tiene Dubai con el presidente islámico.  
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

Milenio

16 de noviembre de 2007  

Embratel lanza satélite  

•  
  •  
    •  
      La empresa brasileña, Embratel, filial de Teléfonos de México, lanzó su satélite, Star One C1, con la finalidad de garantizar la continuidad de los servicios de telefonía, televisión, radiotransmisión de datos e internet en Brasil.  

•  
  •  
    •  
      La inversión que realizó la empresa propiedad de Carlos Slim fue de 500 millones  de dólares y fue lanzado desde la base de Kourou de Arianspace en la Guyana Francesa.  

•  
  •  
    •  
      El presidente de Embratel, Carlos Enrique Moreira, afirmó que el satélite Star One C1 contribuirá a la integración de todas las regiones de Brasil, con lo que cerca de 16 millones de hogares captan las señales de televisión de la empresa.  
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

Del televidente al prosumer
Octavio Islas

En término “sociedad de la información y el conocimiento”, suele ser considerado en Asia como característico de la visión eminentemente occidentalizada del futuro posible que podrían configurar las avanzadas tecnologías de información y comunicaciones.

En cambio el concepto “sociedad de la ubicuidad” goza de gran aceptación, pues procede de un profundo razonamiento filosófico que confiere dirección y sentido al papel que deberá observar el cambio tecnológico en la ecología cultural de las sociedades asiáticas, las cuales se han propuesto integrarse como sólido bloque económico –similar a la comunidad económica europea-, en el año 2020.

En Asia la tecnología admite un significado particularmente relevante en la visión de las naciones. Japón, por ejemplo, se ha propuesto instalarse en el imaginario de la “sociedad de la ubicuidad” en el año 2010.

La movilidad de las personas observa un papel central en el desarrollo de los sistemas de comunicaciones propios de la “sociedad de la ubicuidad”, en cuya perspectiva no hay emisores estáticos y receptores pasivos que se limiten a consumir los contenidos culturales que ofrecen los medios convencionales, en horarios determinados, por simples razones de rating.

El lema de la sociedad de la ubicuidad es “anyone, anytime, anywhere” –cualquiera, en cualquier momento, en cualquier lugar-.

La sociedad de la ubicuidad propone un nuevo actor comunicativo: el prosumer, quien en cualquier momento y desde cualquier lugar resulta capaz de producir y consumir la información que circula en Internet como a través de avanzados dispositivos digitales.

La figura de prosumer evidentemente nos obliga a actualizar los modelos de comunicación que hemos conseguido articular en el devenir histórico de la ciencias de la comunicación para explicar la comunicación masiva –la cual de acuerdo con Toffler entró en crisis desde el advenimiento de las sociedades de la Tercera Ola-.

En la sociedad de la ubicuidad el prosumer se desenvuelve simultáneamente en ambientes analógicos como en ambientes digitales, en el mundo real y en el mundo virtual.

La ubicuidad precisamente implica la capacidad de poder desenvolverse en ambos mundos. Además resulta indispensable poder desenvolverse en movimiento. El microblogging, por ejemplo, representa una perfecta expresión de la comunicación total en movimiento.

El concepto “on demand” resulta fundamental en la comprensión de la dinámica de la sociedad de la ubicuidad, como en el consumo cultural, información y entretenimiento de los “prosumers”.

Los nuevos medios digitales deberán producir contenidos relevantes para redes sociales de prosumers, reparando en la necesidad de que los contenidos resulten accesibles en todo momento y en todo lugar.

Los prosumers representan el fundamento último de las multitudes inteligentes (Rheingold).

En la sociedad de la ubicuidad, el concepto “prime time” solo admitirá sentido en el momento mismo en el cual ocurra el evento. Enseguida el evento deberá ser incorporado a la “memoria virtual” del sistema de información para poder ser consultado por cualquiera, en cualquier momento y lugar.

La radio y la televisión en Internet no podrán imponer los horarios establecidos para sus transmisiones ordinarias, y perderá todo sentido la dictadura de los ratings sobre los prosumers. Para poder sobrevivir la publicidad convencional tendrá que adaptarse a las nuevas condiciones de consumo cultural y entretenimiento de los prosumers.

Los prosumers naturalmente están dispuestos a pagar por aquellos servicios de información en línea que consideren valiosos y relevantes.

Resulta indispensable reconocer diferencias en los hábitos de consumo cultural y entretenimiento de los prosumers y los televidentes ordinarios.

En días recientes, por ejemplo, Televisa Deportes anunció la posibilidad de ver a través de su página en Internet, en cualquier momento y lugar, los partidos de futbol de las “Águilas de la América”.

MÉXICO
EL PRESIDENTE CALDERÓN PROMULGA UNA REFORMA ELECTORAL EN MÉXICO QUE PROHÍBE A LOS PARTIDOS CONTRATAR PROPAGANDA ELECTORAL EN RADIO Y TV
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2298

ESPAÑA
EL DIARIO EL PAÍS CONDENADO A RECTIFICAR UNOS ATAQUES A LASEXTA TV
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2297

CUBA
LA SIP RECLAMA AL GOBIERNO DE CUBA QUE PERMITA LA SALIDA DEL PAÍS DE PERIODISTAS INDEPENDIENTES
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2296

ESPAÑA
UPCC AFIRMA QUE LA ORDENANZA SOBRE PRENSA GRATUITA DE SANTA CRUZ ES UN ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2295

ESPAÑA/PAKISTÁN
ANTENA 3TV Y CUATRO APOYAN A LOS CANALES DE TV PAQUISTANÍES CENSURADOS POR EL GOBIERNO DE MUSHARRAF
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2294

IRAN
EL RÉGIMEN IRANÍ ACENTÚA LA REPRESIÓN CONTRA LAS CIBERFEMINISTAS
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2293

IRAQ
EN LIBERTAD EL PERIODISTA MOUNTADHAR AL-ZAIDI,DEL CANAL AL-BAGHDADIYAH, TRAS PERMANECER TRES DÍAS SECUESTRADO
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2292

VENEZUELA/FRANCIA
RSF ESCRIBE A NICOLAS SARKOZY PARA QUE MEDIE TAMBIÉN ANTE HUGO CHÁVEZ POR LA LIBERTAD DE PRENSA EN VENEZUELA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=2291

Foro en Vivo- ¡Participe!

¿Entender el fenómeno migratorio está en manos de la prensa?El fenómeno de la migración es un tema sensible para todos los países latinoamericanos, desde Brasil hasta México. Y los medios son lo más potente, en un mundo globalizado, para que se entienda la imagen del inmigrante o emigrante. ¿Cuenta usted con los recursos necesarios para cubrir este tema con objetividad? ¿Cómo aborda su medio la situación de los inmigrantes o emigrantes? ¿Piensa que la prensa extranjera está haciendo buen trabajo cuando reporta este caso? Participe.

Estado de control: ¿Qué puede hacer el periodista?

En semanas recientes, los gobiernos de Georgia, Pakistán y Somalia cerraron medios independientes, acallando así ángulos contrarios en nombre de supuestas emergencias. Asimismo, funcionarios de esos países han puesto en la mira a estaciones de TV y radio y limitado la movilización de periodistas.¿Alguna vez ha pasado por este tipo de restricciones en su país? ¿Si fue así, cómo ha manejado esa situación? ¿Puede idear formas que ayuden a evitar restricciones de gobierno para informar a la población? Participe en nuestro foro mundial.

No se olvide esta semana

CIESPAL anuncia seminario sobre desafíos para la radio digital

Latinoamérica

26/11/2007

Becas de ciencia y religión incluyen estudiar en Reino Unido

Mundial

08/12/2007

Beca disponible para periodistas que cubren derechos humanos

Mundial

15/12/2007

The President and the Courts: Uribe’s Attacks on Colombia’s Highest Judicial Institutions

• In a far-fetched move, Uribe accuses a Supreme Court Justice of bribing a paramilitary leader to implicate the President in a murder scandal
• This is the latest incident in the tumultuous “parapolitics” scandal surrounding Uribe’s antagonistic relationship with the courts
• Even though Uribe’s charges threaten judicial independence, his attacks invite no recrimination from Washington, contrasting with the U.S.’ past condemnation of Hugo Chavez’s putative interventions in the Venezuelan high courts
• Uribe’s stand could jeopardize his high-powered campaign for further financing of Plan Colombia and advancing the free trade agreement, which awaits a tough ratification battle in the U.S. Congress

As Colombia’s corruption scandal continues to heat up, Colombian President Álvaro Uribe has turned his anger on a longstanding nemesis: the country’s Supreme Court. In his most recent sortie against the Court, Uribe released a statement on October 8 accusing Supreme Court Judge Iván Velásquez of offering “benefits” to jailed right-wing paramilitary leader José Orlando Moncada Zapata (alias Tasmania), if, in exchange, Tasmania would testify that he had been involved in a murder plot with the President. On October 4 and 5, Tasmania testified in court that Uribe had been involved in a plot to kill another paramilitary leader, Alcides de Jesús Durango. Almost immediately, Uribe released a statement declaring that before the incarcerated paramilitary leader delivered this testimony, the President had received a letter from him claiming that he had been bribed by Velásquez to make this accusation against the Colombian President.

Velásquez denies the allegation, saying that while he did visit Tasmania in jail as part of his investigations, he never made any mention of Uribe or made any common cause with the paramilitary leader. The Supreme Court supports Velásquez’ version of events, and condemns Uribe for his badgering and interference with its investigation. Human Rights Watch has also strongly criticized Uribe’s statement, suggesting that “his repeated attacks on the court itself are a threat to judicial independence.” For Uribe, charges placing him in a bad light could be destructive to any prospects of the U.S. Congress approving the proposed U.S.-Colombia free trade pact. Indeed, the Democrats are already concerned by the Uribe government’s reputation for scandal and corruption, as well as Colombia’s continued status as the Hemisphere’s top country for the murder of trade union leaders.

The “Parapolitics” Scandal
Velásquez’s inquiries are part of a broader investigation which the Supreme Court is undertaking to uncover corrupt ties between right-wing paramilitary groups and Colombian politicians, with a number of them allegedly being close to Uribe. Some 40 current and former congressmen have been implicated in the scandal so far. Since their commencement, these investigations have been uncomfortable for Uribe, to say the least, as a steady stream of his supporters are being revealed as “para-politicians” as their trials progress.

Findings of corruption are embarrassing enough, but association with the paramilitaries, which for decades have repeatedly been established as being heavily involved in the drug trade and in the sponsorship of brutal death squads, is particularly damaging. In February, Uribe’s then-foreign minister, María Consuelo Araújo, was forced to resign after her brother, a senator, was arrested on charges of collaborating with the paramilitaries. Uribe’s own cousin, Senator Mario Uribe, came under investigation in September, and he resigned from his position the following month. According to a Latin News report, he gave up his seat “so that he [would] not have to be investigated by the Supreme Court but rather by [Chief Prosecutor Mario] Iguarán,” which he considered to be a more favorable venue for such proceedings. Critics claim that this is yet another attack on the court’s credibility by the Uribe camp.

This scandal was only the latest stain on Uribe’s controversial paramilitary demobilization process. In June 2005, the Colombian Congress had passed Uribe’s controversial “Justice and Peace” law, which serves as the legal basis for his paramilitary demobilization plan. Under this measure, paramilitary members who openly participate in peace talks by disarming and confessing to their crimes can receive significantly reduced jail sentences. Human rights groups have been strongly critical of these steps, saying that it is an affront to blind justice to allow the paramilitaries – Colombia’s worst human rights offenders – to get off with pitifully inconsequential sentences, given the gravity of their crimes. Former Colombian Minister of Defense, Rafael Pardo, argues that the law “[sends] society a message that crime does pay” and that victims of these brutal misdeeds have never been the government’s top priority in the justice process. Criticism has mounted over the course of the demobilization process, as many of the supposed demobilized fighters are, in fact, re-arming and returning to some of their former haunts and picking up their only briefly interrupted criminal activities, particularly drug trafficking.

Past Controversy
Uribe has long been in conflict with the national courts. At the end of 2004, the Colombian legislature granted him permission to run for a second term, overturning the constitutional ban on consecutive presidential terms. The Constitutional Court threatened to overturn this ruling, citing irregularities in the proceedings, but in the end it succumbed to popular pressure and upheld the decision. When it became clear that the decision would be sustained, Jaime Araújo, one of the court’s judges and longtime opponent of Uribe, resigned in protest over this patent trammeling of justice. Uribe’s next major brush with the Constitutional Court occurred in May 2006, and this time the court was not cowed. It ruled that the provision of Uribe’s “Justice and Peace” law, which gave prosecutors only 60 days to investigate the crimes acknowledged by demobilized paramilitaries, was unconstitutional. The Court also required all paramilitary assets, licit or illicit, to be given to victims as compensation.

Finally, in July of this year, the Supreme Court ruled against another provision of the demobilization law; the law had permitted rank-and-file paramilitary fighters to be tried as political criminals, allowing them to be pardoned. The Court ruled that the paramilitaries were actually guilty of the unpardonable offense of criminal conspiracy. Its argument was that the paramilitaries are not political rebels, but instead mercenaries who conspired with members of the Colombian military and government. Uribe, in turn, accused the Supreme Court of “ideological bias,” because it does, in fact, recognize detained left-wing guerillas as political criminals.

Judicial Independence: An Essential Component of Democracy
Uribe’s critics adamantly maintain that the President’s continued attacks on the courts represent a threat to judicial independence and the rule of law. His recent actions are described as contributing to the erosion of Colombian institutions which has taken place during his tenure. In a recent COHA report, Manuel Trujillo observes that Colombia is beginning to fit the pattern of a “delegative democracy,” in which one elected leader is now given free reign to govern the country according to his own judgment, with very little countervailing force at work. This type of regime is incompatible with even 19th century democracy, not to mention the network of institutions which have since been developed and today are critical to a normally functioning representative democracy, including an independent judiciary. This incompatibility arises because these important institutions represent a vital check on the power of the delegated leader. Among other examples, Trujillo cites Uribe’s overturning of the single-term limit for the Colombian presidency as evidence that he is shaping the country as he sees fit, as well as undermining important institutional checks on the presidency.

Judicial independence has long been considered an important part of a fully-functioning democracy. A recent cross-country study by Rafael La Porta and others tests the links between judicial independence and the exercise of constitutional review on the one hand, and levels of democracy, political rights, human rights, and economic freedom on the other. In their conclusion, the authors find that “checks and balances coming from the judiciary are an important determinant of political and economic freedom.” Another recent study, by economists Lars P. Feld and Stefan Voigt, finds that de facto judicial independence actually can positively affect a country’s level of per capita GDP.

Independence of the judiciary takes time to establish, and given Colombia’s explosive history, it cannot be considered as automatic. Prior to the 1960s, the country’s Supreme Court was relatively weak; it is only in the last few decades that it has begun to gain significant independence. Furthermore, the Colombian judicial system continues to struggle against corruption, intimidation, and outright violence. For example, in 1985, an armed team – probably hired by the Medellín cartel – attacked the Supreme Court, burning documents needed to justify the extradition of Medellín drug lords. Half of the justices were killed in a bungled rescue attempt.

Conclusion
It is unclear exactly what motivated Uribe’s most recent savage verbal attack on the Supreme Court. According to a recent Latin News report, it seems highly unlikely that Tasmania’s testimony squares with the truth, as it is doubtful that the President would risk everything he has accomplished by becoming involved in such a gross scandal. On the other hand, the report continues, it “seems equally far-fetched that the Supreme Court would fabricate a case against Uribe even at a time when relations between the court and the executive are in a critical state.” Given that Tasmania most likely lied both in his letter to Uribe and in his testimony, it is unclear why Uribe would make so much of the allegations that have been made against him, especially considering the ease with which such claims made by paramilitary criminal sources could be discredited. One clear possibility, however, is that Uribe is trying to discredit the Court; indeed, that Uribe’s allegations followed so closely the Court’s investigations of Mario Uribe is obviously suggestive, a point Velásquez has publicly raised.

Washington’s reaction to Uribe’s recent actions has been minimal, in contrast to the strong criticism of Venezuelan President Hugo Chavez’s changes to his country’s Supreme Court in 2004. Chávez added seats to the Supreme Court and, according to Human Rights Watch and others, stacked it with his supporters.

Uribe has done many good things for Colombia – particularly in the area of national security – but in the process he has contributed to the erosion of important democratic institutions, and has confused his personal interests with those of the nation. In terms of the magnitude of the scandals surrounding him, he has been dubbed by some as the Colombian Lula. The Colombian people and the international community – especially the U.S., Colombia’s major ally – would be wise to attempt to persuade Uribe against further undermining the highest levels of the nation’s already embattled judicial system.

This analysis was prepared by COHA Research Associate Brent Buxton