Náutico e Sport, protagonizaram um clássico emocionante, no qual o detalhe da vez, foi a melhor percepção tática do técnico alvi rubro. Os rubros negros cederam espaços cruciais, que foram brilhantemente utilizados pelos mandantes. Vitória capaz de deixar o timbu vivo na briga, o leão numa situação mais desesperadora impossível.

O leão jogou no 4-4-2, e sua postura defensiva, foi semelhante a do último confronto. Moacir rotacionava com Hamilton na primeira linha, sendo o volante mais pertencente a segunda, que conta ainda com Fabiano, Andrade e Dutra. Na proteção do meio campo, inicialmente foram com Luciano Henrique, sendo ele um atleta mais móvel, ajudando em algumas ocasiões, na cobertura da linha anterior, e Vandinho, tendo Wilson aberto nos contra ataques. Chamusca percebeu, o espaço deixado, entre as duas linhas de marcação dos rivais, e no início, o trabalho ofensivo, era focado em lançamentos em profundidade. Foi nessa percepção, que os leoninos chegaram ao primeiro gol. Após a resposta tática de Geninho, no qual explicarei à seguir, o rubro negro, insistiu pelo meio, sucumbindo a boa armação de defesa dos adversários.

O Náutico esteve no 3-5-2. Defensivamente, eles atuavam como na apresentação anterior, no 3, (Três zagueiros, destaque para Márcio, que fazia a cobertura da segunda linha) 4, ( Lateral do flanco atacado, Johnny e Aílton, lateral oposto), 2, (Irênio e Carlinhos Bala) protegendo a faixa central. Nos primeiros minutos, com uma boa saída de bola do zagueiro Fernando, e pouca pressão na terceira linha do Sport, o Náutico encontra facilidade para jogar pelas laterais, sobretudo com Michel, pois individualmente Moacir, pouco correspondia no aspecto defensivo. O resultado dessa trama, surgiu a abertura do placar. O segundo gol timbu, saiu de uma ótima percepção de Carlinhos Bala, alimentada pela pouca combatividade, da segunda linha rubro negra, sobretudo com Andrade. Após perceber da estratégia das bolas longas de Chamusca, Geninho recuou sua terceira linha, congestionando o meio campo, dando pouco espaço, para a progressão dos atacantes leoninos.

Na segunda etapa, Adriano Pimenta entra na vaga de Luciano Henrique, e deu uma outra opção de jogada, abrindo o jogo, e puxando a marcação, como foi no caso do lance que originou o novo empate. Após marcar o terceiro, e percebendo essa mudança, o treinador alvi rubro lança Nílson no lugar de Irênio, dando liberdade a Aílton, e explorando a ponta esquerda com Carlinhos Bala, auxiliando Michel contra ataque pelo setor. O Náutico a fazer uma marcação 6-3, tendo somente Bruno Mineiro à frente. O Sport liberou seus alas, e esteve perigoso, embora a falha segunda linha, voltou a o trair, no último golpe timbu. Após o técnico do leão lançar o 4-3-3, o time perdeu poder de desarme, dificultou a saída de bola, e consequentemente o controle de meio campo, dando espaços enormes.

O despretensioso Santos, é um adversário ótimo para a arrancada alvi rubra, rumo a permanência na primeira divisão. Já o Sport vê um Cruzeiro, querendo a Libertadores, um campeonato num passado não tão distante, bem disputado pelo leão. O alerta já está mais do que vermelho na Ilha, talvez já esteja ganhando tonalidades pretas.

Crédito: Globoesporte.com / Glédson e Magrão são os destaques das equipes para o clássico

Treino secreto, coisa que normalmente não ocorre nas equipes em questão, desta vez teve e nas duas, pois vale tudo para surpreender o adversário. Mesmo sendo um clássico e não necessitando de mais protagonistas para se fazer grande o espetáculo, nesta tarde, as figuras principais de cada clube são os goleiros: Glédson, pelo timbu, e Magrão, pelo leão, são os destaques de suas equipes no campeonato e hoje, esperam fazer a diferença.

Mesmo fazendo treino surpresa durante a semana, Geninho não deverá no esquema tático do Náutico, o 3-5-2. Comumente, com um volante. Como o volante Derley ficará de fora por lesão, Nilson, que volta de suspensão, e Johnny, que jogou a última partida, brigam pela vaga. A surpresa pode ficar por canta da utilização de dois volantes. No ataque, o retorno do artilheiro Bruno Mineiro no lugar de Tuta, consiste num reforço.

No Sport, Chamusca deverá manter o 4-4-2 (ou melhor 4-2-2-2), com dois volante recuados e dois meias adiantados e abertos. Os desfalques do rubro-negro são Fininho e César, suspensos, em seus lugares –o retorno de Andrade e Igor, respectivamente. Além das alterações por necessidade, Chamusca poderá promover uma no ataque e Arce, Ciro e Vandinho brigam por uma vaga. 

Ficha Técnica – Náutico x Sport 

Náutico: Glédson; Fernando, Vágner e Márcio; Patrick, Johnny (Nílson), Aílton, Irênio e Michel; Carlinhos Bala e Bruno Mineiro. Técnico: Geninho. 

Sport: Magrão; Moacir, Igor, Durval e Dutra; Hamilton, Andrade, Fabiano e Luciano Henrique; Wilson e Vandinho (Ciro ou Arce). Técnico: Péricles Chamusca.

Local: Estádio dos Aflitos
Horário: 17h30 (Horário de Recife)
Árbitro: Sálvio Spindola Fagundes Filho (FIFA/SP)
Assistentes: Ednilson Corona (FIFA/SP) e Nilson de Souza Monção (SP).

Náutico e Sport fazem nesse domingo, uma partida tensa, porém sem grandes alterações nas situações das equipes no campeonato. Por mais que se veja esforço, os clubes pernambucanos esbarram nas suas próprias limitações, dando poucas esperanças, formando o clássico inclassificável do Brasileirão.

O torcedor alvi rubro, pode esperar algo a mais,  afinal seu time mostra uma melhor variedade técnica e tática. Na sua última partida, fora de seus domínios contra o Botafogo, atuou no 3-5-2, tendo boas jogadas no flanco direito com o Patrick, e bom controle de meio campo, sobretudo nos pés de Aílton. Seu sistema defensivo esteve bem armado, com linhas de marcação sólidas, embora tenha dado espaço nas laterais. O principal defeito, foi sua saída de bola, mas como Johnny não é titular, as coisas podem melhorar nesse aspecto. A entrada do Anderson Santana, deu uma maior dinâmica na criação, Geninho deve prestar atenção nesse ponto. O timbu não apresenta falhas gritantes, também falta grandes virtudes.

Já a torcida rubro negra, tem motivos maiores para se preocupar. No confronto contra o Coritiba, eles entraram no 4-4-2, insistindo o tempo todo pelos flancos, essa situação deixou a clara a ineficiência dos meias, e percebendo um detalhe importante, o Sport está dependendo, das boas apresentações de Luciano Henrique. Na defesa, pouco foram exigidos, e só comprometeram uma vez, suas três linhas desempenharam um bom papel, cumprindo taticamente que foi pedido. Se você não varia seu jogo, fica previsível, uma boa arma para mudar esse panorama, é o meia Adriano Pimenta, vindo do banco, melhorou o controle e a distribuição no meio campo.

O Náutico pode sair da zona de rebaixamento, com uma combinação de resultados, enquanto o Leão, pode entrar com maior vigor, na briga para evitar o descenso. Independente dos seus casos, os dois correm riscos enormes, mostrando o quanto, a questão dos planejamentos para a temporada, estão sendo mal executados. No Brasil, no qual seus campeonatos tem um equilíbrio considerável, estamos cada vez mais, sendo empurrados para o segundo escalão.

É fundamental torcer, para evitar o pior. Em tempos difíceis, o futebol de Pernambuco, deve lutar para não perder o que conquistou, e repensar, pois na temporada seguinte, queremos ao menos, ter o clássico dos clássicos, digno de classificação no país.

O Sport apenas empata com o Coritiba, em casa. E perde a oportunidade de subir uma posição na tabela, e ver sua situação complicar ainda mais. Quando o Coritiba o chamou ao seu campo no segundo tempo, viu-se vontade, porém tudo que se viu durante o jogo foi desorganização. 

A partida começou duas vezes. Na primeira, pré-apagão que durou apenas dois minutos o Sport conseguiu em pouco tempo duas boas jogadas. Já no início pós-apagão o que se viu foram duas equipes se estudando, e isso ocorreu até aos 15 minutos.

Ambas as equipes entraram no 4-4-2. O Sport com uma linha de quatro na defesa, porém os laterais mais avançados. O meio em losango, com (o primeiro) volante Hamilton à frente da zaga, Fininho e Fabiano na linha do meio-campo e Luciano Henrique mais adiantado. E os dois atacantes abrindo pelos flancos.

Já o Coxa jogava com uma linha de quatro na defesa. No meio, os dois volantes –Jailton e Makelêle mais recuados protegendo a defesa e as subidas dos laterais, enquanto, Pedro Ken e Carlinhos Paraíba jogavam mais adiantados. Ariel é o homem de referência e Thiago Gentil, como segundo atacante, jogava fora da área. 

E aos 17 minutos do primeiro tempo, num escanteio da esquerda, Fabiano chegou antes dos dois marcadores e tirou do goleiro para abrir o placar para o Sport. A defesa curitibana marcou a bola e não observou a chegada do homem surpresa. Logo após o gol, o treinador do Coritiba Ney Franco substituiu o zagueiro Pereira pelo meia-atacante Renatinho, e recuou o volante Jailton para a zaga. Normalmente, chegava com seis jogadores no ataque. 

E aos 36 minutos, num contra-ataque Carlinhos Paraíba lançou para Renatinho que de primeira tocou para Ariel, que matou, virou e chutou a queima roupa. A defesa pernambucana se posicionou em linha.

O Sport esteve mal taticamente. Posicionava errado, no sistema defensivo e no ofensivo. E toda jogada de ataque consistia na subida de Dutra pelo lado esquerdo, mesmo Moacir dando opção pela direita. Os meias de armação –Luciano Henrique e Fininho- não estiveram bem. Mas o pior erro foi marcar por zona. E não dedicar marcação individual em Ariel e Carlinhos Paraíba, principalmente.

Já o Coritiba, desfalcado, concentrou toda sua jogada ofensiva em Carlinhos Paraíba ora só ora com Pedro Ken auxiliando.

O segundo tempo foi o reflexo do primeiro, quando se fala em tática. Porém o rubro-negro dedicou mais vontade e raça, em vão. Concentrou as jogada ofensivas em lançamento e bola parada, sem efetividade. E com a saída de Carlinhos Paraíba para a entrada do volante Márcio Gabriel, Ney Franco trouxe o Sport para o campo de ataque. Antes disso já havia colocado o volante Dirceu no lugar do lateral direito Ângelo.

O Coritiba então ficou jogando no 4-5-1. Porém até Ariel que foi o único homem à frente, voltava para marcar. Então, pode-se ler 4-6. Enquanto, no Sport, Chamusca trocou Arce por Ciro. Posteriormente, Luciano Henrique por Vandinho e Fininho por Adriano. Recuou Wilson, mas variou para o 4-3-3, mas ao invés de ter dois atacantes abertos pelos flancos e um de referência, teve dois de referência e o terceiro chegando.

Mas os erros de finalização e passe mais uma vez não ajudaram ao Sport conseguir um melhor resultado. E domingo, nos Aflitos, às 17h30 (horário de Recife) terá o Clássico dos Clássicos, mas também lê-se o Clássico dos… Desesperados.

A partida realizada no Engenhão, nesse início de noite, teve duas características gritantes, uma foi a pouca variação tática, e a outra foram os erros de arbitragem prejudicando o Náutico. Diante desse panorama, o timbu perdeu para o Botafogo por 1x 0.

Os pernambucanos entraram num 3-5-2, e sua composição defensiva era formada pelo 3, (Três zagueiros) 4,(Lateral do lado, dois volantes, e meia estando um pouco a frente dos demais) 2, (meia e atacante) sendo essa protegendo o meio campo. Quando era atacado pelos flancos, o lateral fazia o primeiro combate coberto pelo atacante, atrás, o volante era o combatente, tendo o lateral cobrindo o meio, e o zagueiro, o lado. Ofensivamente suas principais jogadas, saíam de contra ataques, e progressões do ala Patrick, resultando em perigosos cruzamentos.

O alvi negro carioca jogaram no 4-4-2. Defensivamente eles adotaram o 4, (Lateral, dois zagueiros, e lateral do contrário na sobra, dando opção de contra ataque) 3, (Dois volantes e meia) 2, (Meia e atacante) protegendo a faixa central. Nas laterais, sua defensiva, se comportava semelhante aos adversários. Atacando, os botafoguenses, trabalhavam a bola em toques rasteiros, pelos dois flancos, embora no início só conseguia criar suas jogadas à partir de cruzamentos, pois o meio alvi rubro estava bem protegido. Nos quinze minutos finais, o ala direita jogou mais aberto, dando mais espaço para trocar passes, e confundir a zaga visitante, que já não estava com o mesmo fôlego do início.

Na etapa final, as duas equipes, permaneceram suas estratégias, e parecia ser esse mesmo o caminho para buscar o gol. O pênalti inexistente que originou o tento dos mandantes, saiu de um lance no qual seu ala esquerda, aberto, começa a jogada, tocando na entrada da área, até surgir a penetração, e o árbitro marcar a penalidade. As substituições do Náutico pouco modificaram na partida, no entanto mostraram propostas táticas diferentes. Élton substituiu Tuta, sendo um jogador para melhorar a movimentação do ataque, mas foi ineficiente. Mariano Torres, entrou na vaga de Irênio, não acrescentando em nada, já Anderson Santana, foi o melhor dos reservas, fazendo a bola rodar pelo lado esquerdo, e tendo o timbu em todo o tempo, jogado bem pela direta, ele deu uma dinâmica jamais dada por Johnny, seu titular. No final, o Botafogo, fechou sua segunda linha, bastante aberta durante os noventa minutos, garantindo assim, a redução dos espaços no meio campo, e consequentemente a vitória.

Carlinhos Bala teve uma boa exibição, provocando um dinamismo ofensivo e defensivo interessante. Patrick apoiou muito bem, porém cedeu espaços. Tuta esteve parado, e perdeu uma chance incrível, enfim, nenhuma produtividade. Para o Náutico o resultado foi injusto, sobretudo pelos erros grotescos de Leonardo Gaciba. Agora nos Aflitos, vencer o clássico virou mais do que fundamental. Com a força da torcida é possível chegar ao resultado, e dar uma importante respirada na fuga pelo rebaixamento.

Crédito: Rodrigo Lobo- JC Imagem

Numa partida ruim técnica e taticamente, o Náutico sofre, mas consegue o mais importante, vencer o Barueri, nos Aflitos, por 2 a 1. Com a vitória o Timbu sobe para a 17ª posição.

As duas equipes jogaram semelhantes taticamente, e tecnicamente não foram bem. Entraram em campo com o 3-5-2, que facilmente variava para o 3-4-2-1, pela velocidade e característica de seus atacantes. Do lado pernambucano, Bala alternava os flancos e voltava para buscar jogo, enquanto, Bruno Mineiro é o homem de referência do ataque alvirrubro. Do lado paulista, Fernandinho e Val Baiano, tem características de centroavante, porém Fernandinho tende a voltar para buscar jogo. Mas com a sua saída e entrada de Basílio, a variação era inevitável por sua característica de velocidade e criação.

Mas não só no sistema ofensivo as equipes se equilibravam nos constantes erros de passes, também. Enquanto, o Barueri errava a ligação meio-ataque, o Náutico pecava no último toque. O meio-campo da equipe paulista se posicionava em linha de cinco, com os alas sendo meias e Thiago Humberto jogando mais adiantado. Enquanto que no Timbu Aílton não conseguiu exercer suas funções ofensivas, fazendo o setor de meio-campo jogar com dois alas, um meia ofensivo –Irênio-, um meio-campo –Aílton- e um volante –Derley- e posteriormente, Nilson.

Entretanto, quando Patrick acordou e ofereceu opção pelo flanco direito, constantemente trocando passes com Bala, o Náutico cresceu em campo, ao menos teve mais volume de jogo. O ala, alem de marcar o gol da vitória, sofreu o pênalti, desperdiçado por Bala. 

A defesa do Náutico jogou mais adiantada com Asprilla e Márcio, já Fernando fez o papel de líbero, mas o desentrosamento era evidente. Por sua vez, a defesa adversária se postava em linha de três, um volante por vezes voltava, porém não conseguia cobrir o meio e as laterais, já que seus alas pouco defendiam. 

Após está vencendo por 2 a 1, Geninho optou pela saída de Aílton e entrada de Negretti, formando um 4-4-2 que variava para o 4-5-1. A primeira linha com quatro zagueiros, de fato. A segunda com dois alas, um meia e um volante, porém Bala fazia as vezes de meia-e-atacante. Quando não, Negretti jogava mais a frente, tipo um volante improvisado deixando o 3-5-2.

Os gols 

Aos 26 minutos do primeiro tempo, com uma bola alçada na área a defesa do Barueri se posicionou em linha de três, porém marcaram a bola e Asprilla ajeitou para Bruno Mineiro na entrada da pequena área, ambos estavam livres.

Aos dois minutos da segunda etapa, o ala-direito João Vítor carregou a bola e mesmo marcado por dois jogadores –o ala-esquerdo e um zagueiro-, conseguiu tocar rasteiro e Marcio Careca se antecipou a marcação e tocou para o funda das redes.

Aos 25 minutos do segundo tempo Anderson Santana carregou pela esquerda, desta vez, marcado por dois –um lateral e um volante cercando- e lançou na meia-lua e Irênio não conseguiu matar a bola, que sobrou para Bruno Mineiro, enquanto isso a defesa se postou em linha de quatro –lateral direito e três zagueiros-, porém Patrick chegou como elemento surpresa e bateu livre.

Crédito: globoesporte.com

Após uma semana atribulada, o Náutico vai à campo contra o Barueri, às 17h30 (horário de Recife), nos Aflitos, com a necessidade de vencer para não perder de vista seus adversários diretos. Enquanto que o Barueri sonha com a vaga na Copa Sul-Americana. A partida será válida pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro.

O técnico Geninho, que foi liberado para comandar sua equipe do banco de reservas, passou a semana em dúvida quanto ao esquema a ser utilizado (4-4-2 ou 3-5-2), por conta dos desfalques dos zagueiros Vágner e Cláudio Luis. No entanto, optou por manter o 3-5-2, com três zagueiros -Márcio, Fernando e Asprilla-, um volante –Derley- e dois meias –Aílton e Irênio-, além de sua dupla de ataque –Carlinhos Bala e Bruno Mineiro. O lateral/ala-esquerdo Michel, suspenso, dará lugar a Anderson Santana. E Aílton volta a equipe no lugar de Rudnei.

Por sua vez, o Barueri, que está a três partidas sem perder, que também atua no 3-5-2, terá a volta do atacante Otacílio Neto, que cumpriu suspensão. Porém terá o desfalque do zagueiro Xandão, suspenso, e Everton, machucado. Fernandinho ainda é dúvida, por conta de uma lesão, caso não jogue Val Baiano fará dupla de ataque com Otacílio Neto.

Ficha Técnica – Náutico x Barueri

Náutico: Glédson; Márcio, Fernando, Asprilla; Patrick, Derley, Aílton, Irênio e Anderson Santana; Carlinhos Bala e Bruno Mineiro. Técnico: Geninho.

Barueri: Renê, André Luís, Daniel Marques e Leandro Castan; Éder, Ralf, João Vítor, Thiago Humberto e Márcio Careca; Otacílio Neto e Fernandino (Val Baiano). Técnico: Diego Cerri.

Local: Estádio Aflitos (Recife-PE)
Horário: 17h30 (Horário de Recife)
Árbitro: Leandro Pedro Vuaden (FIFA-RS)

Zwei Wochen Länderspielpause. Auf der einen Seite: Zeit, sich mit anderen Dingen zu beschäftigen als der trostlosen Szenerie, die der VfB im Moment bietet. Zum Beispiel könnte man für ne Weile auf Geschäftsreise in die USA gehen. Auf der anderen Seite: Zeit, sich einmal ungestört von tagesaktuellen Entwicklungen mit einer, wenn nicht der zentralen Problemzone des VfB zuzuwenden: dem Stuttgarter Mittelfeld.

Ich habe hier eine Spielsituation aus der Partie gegen Unirea Urziceni nachgezeichnet, die eines verdeutlichen soll: Wie wenige Anspielstationen bei Ballbesitz vorhanden sind, und wie schlecht nach hinten abgesichert wird.

Das Stuttgarter Mittelfeld (in rot) ist hier in einer Situation, in der Khedira (Nummer 1) gerade einen von Unirea aus der Abwehr gespielten Ball abfängt. Es reichen den Rumänen (hier in gelb) zwei defensive Spieler (nämlich Spieler 1 und 2), um Khedira noch genau eine Anspielstation zu lassen: Roberto Hilbert (4). Es gibt aber keinen Pass, der sofortigen Raumgewinn bringen würde, obwohl Platz durchaus vorhanden wäre  – die Raumaufteilung der Spieler in Gelb ist keineswegs optimal. Man müsste nur in den freien Raum kommen.

Unireas Spieler 3 kann letztlich den ballführenden Spieler angreifen und diesem, aufgrund dessen technischen Unzulänglichkeiten bei der Ballannahme, den Ball abnehmen.  Jetzt hat der VfB aber ein Problem, denn der zweite Sechser, Hitzlsperger (2), ist nicht nur nicht anspielbar. Er steht so, dass er Khedira defensiv nicht absichern kann. Letztendlich kommt der Ball zu Spieler 4, der völlig ungedeckt ist, nach vorne viel Platz hat und einen gefährlichen Konter einleiten kann.

Wohlgemerkt: Das hier ist eine Situation, in der der Gegner in der Vorwärtsbewegung ist, der VfB also nicht den Angriff aus der Abwehr heraus aufbauen muss. Der Gegner steht nicht dicht gestaffelt hinten drin. Tatsächlich reichen Unirea aber 3 Spieler, um den Gegenangriff zu verhindern.

Zu einem echten Problem wird das ganze immer dann, wenn der Gegner nur mit einer nominellen Spitze antritt und im Mittelfeld eine 5 gegen 4 Überzahl hat. Das war zum Beispiel in den Spielen gegen die Rangers, Köln und Unirea gut zu sehen. Ich zähle auch das Spiel gegen Bremen dazu, sind doch sowohl Hunt als auch Marin keine echten Spitzen, sondern kommen mehr aus dem Mittelfeld. In all diesen Spielen fehlten im Mittelfeld Anspielstationen, während man gleichzeitig nicht in der Lage ist, das Passspiel des Gegners zu unterbinden. Dass es nichts bringt, auf das im Moment beliebte 4-5-1/4-3-3 umzustellen, konnte man im Spiel gegen Hamburg sehen. Dem Team fehlte vorne die Durchschlagskraft.

Was könnte also Abhilfe schaffen?

Eine Möglichkeit wäre, in Spielen gegen solche Mannschaften wieder zur Raute zurückzukehren, um offensiv eine Anspielstation mehr zu haben und allein dadurch Druck auszuüben, dass ein Mann mehr gebraucht wird, um die Passwege des defensiven Mittelfeldspielers zuzustellen. Mit Elson, Simak, Bastürk und wohl auch Gebhart und Kuzmanovic haben wir außerdem Leute, die die Position des Zehners übernehmen können.

Eine weitere Möglichkeit kam mir beim Lesen dieses Artikels im Guardian über die Entwicklungen der Fußballtaktik in den Sinn:

But looking further ahead, there is also another player who has space, and that is one of the centre-backs. A single central striker is marked by one central defender, leaving the other one as a spare man. Of course that is useful defensively, but there is no reason why the extra player should only be useful defensively. After all, when 4–4–2 met 4–4–2 two central defenders picked up two centre-forwards and nobody worried about having additional cover (with the slight caveat that full-backs, without a wide player playing high against them, could drift inside to provide some cover). Why shouldn’t that extra defender stride forward into midfield as the likes of Franz Beckenbauer and Ruud Krol once did?

Da Unirea nur mit einer echten Spitze spielte, ist zumindest theoretisch einer der beiden Innenverteidiger ungebunden und könnte bei Ballbesitz eine offensivere Rolle – ähnlich dem früheren Libero – übernehmen. So könnte Tasci, der hierfür durchaus die Anlagen hat, das Mittelfeld bei Ballbesitz verstärken und dafür sorgen, dass auch bei Gegnern, die mit 5 Mittelfeldspielern agieren, genügend Anspielstationen vorhanden sind. Zur Absicherung würde die Dreierkette dann immer noch ausreichen. Auch die offensiven Außen des Gegners würden wahrscheinlich stärker als bisher defensiv gebunden werden, wodurch sie sich nicht mehr so leicht in die Offensive einschalten könnten. Das wiederum würde unsere anfälligen Außenverteidiger etwas entlasten. Van Gaals Bayern haben das in der ersten Halbzeit im Spiel gegen Hamurg vorgemacht, wenn auch noch etwas extremer, indem gleich komplett auf eine Dreierkette umgestellt wurde. Ich finde jedoch, dass man auf die Stärken des flachen 4-4-2 in der Defensive nicht verzichten muss und die beiden offensiven Außen und den Mittelstürmer weiterhin von einer Viererkette verteidigen lassen sollte.

Genau auf die von mir vorgeschlagene Art und Weise fiel das 1:0 gegen Unirea in der 5. Minute. Tasci blieb nach einer Standardsituation vorne und konnte als zusätzlicher Mann in die Lücke stoßen, die die beiden Stürmer gerissen hatten, indem sie Gegenspieler banden. Aber das war leider das einzige Mal in diesem Spiel, dass sich Tasci ernsthaft in das Spiel nach vorne einschaltete.

Egal ob mein Vorschlag letztlich praxistauglich ist oder nicht (und ich bin da sehr offen für Diskussionen), ändert sich dadurch jedoch nichts, dass der VfB taktisch wesentlich flexibler werden muss. Das strikte Festhalten am flachen 4-4-2 macht uns einerseits leicht ausrechenbar und beraubt uns andererseits der Möglichkeit, auf die Spielweise des Gegners wirklich zu reagieren. Dass man das 4-4-2 auf der anderen Seite nicht völlig verteufeln sollte, hat man im Spiel gegen Frankfurt, die im 4-4-2 mit Raute spielten, gesehen. In dieser Partie konnte die Mannschaft viel Druck, auch über Außen, erzeugen. Man hatte mehr Platz im Mittelfeld. Platz, der jedoch nicht da ist, wenn der Gegner im Mittelfeld in Überzahl ist. Platz, den Spieler wie Gebhart, Hilbert und auch Hleb aber dringend für ihr Spiel brauchen. Diesen Platz zu schaffen, muss im Moment das Hauptziel sein, denn die Laufbereitschaft in der Mannschaft scheint nicht groß genug zu sein, um auch bei Unterzahl im Mittelfeld das Spiel trotzdem über längere Zeit zu kontrollieren.

Fonte: Globoesporte.com

O Santos precisa da vitória para manter vivo o sonho de chegar ao G-4 e disputar a Taça Libertadores da América em 2010. O Palmeiras, por sua vez, vai atrás dos três pontos para manter a sua cômoda vantagem de cinco pontos sobre os principais concorrentes na tabela de classificação. Por isso, todos no Palestra Itália acreditam em um grande jogo na tarde do próximo domingo, na Vila Belmiro.

- Eles têm o intuito de chegar à briga pela Libertadores e certamente vão buscar a vitória. Como nós também precisamos dos três pontos, será um grande jogo no domingo. Acho que as duas equipes vão sair para o jogo – afirmou o atacante Vagner Love.

O camisa 9 do Palmeiras pede inteligência ao time, principalmente porque o Santos cresce de produção quando atua diante de sua torcida.

- Precisamos dos três pontos, mas temos de saber a hora certa de atacar. Não adianta nada ir com tudo ao ataque e deixar espaços na defesa – lembrou.

Love aprovou a mudança no esquema tático. Diferentemente das últimas partidas, quando usou o esquema com três zagueiros, o técnico Muricy Ramalho deverá optar pelo 4-4-2 no final de semana.

- Isso dá ainda mais força para o nosso time. Principalmente porque a bola vai chegar com qualidade. Temos o Cleiton e o Diego, que são jogadores que deixam a gente toda hora na cara do gol – concluiu o matador alviverde.

4-4-2 este parte din cultura clubului nostru de peste 20 de ani. Iar antrenorul va face totul pentru a şlefui şi îmbunătăţi acest sistem. (Karl-Heinz Rummenigge, iulie 2009)

Ştiţi bancul cu blonda şi peştişorul de aur? Vreau să fiu cea mai frumoasă din lume. Şi peştişorul o face. Vreau să fiu cea mai bogată din lume. Şi peştişorul o face. Vreau să fiu cea mai deşteaptă din lume. Şi a făcut-o bărbat.

Cam aşa şi-n cazul lui Rummenigge şi Van Gaal. Au vorbit împreună, s-au înţeles separat. Olandezul a făcut exces de zel. L-a şlefuit atât de tare pe săracul 4-4-2, încât acesta a început să semene mai degrabă cu un imperfect 4-3-3.

Van Nistelrooy vuole la Roma

Si profila un settembre di fuoco per i giallorossi.

Le prossime partite serviranno per capire l’impostazione tattica di Ranieri, nuovo allenatore della Roma, e fare chiarezza su quale sarà l’obiettivo stagionale dei giallorossi.

La prossima settimana verrà presentato, pubblicamente, il progetto del nuovo Stadio che, con buona probabilità, verrà localizzato nella zona Casalotti-Boccea.

L’allenamento di ieri ha destato scalpore per l’assetto tattico, e gli interpreti, scelti da Ranieri per la partita di campionato contro il Siena.

ROMA (4-4-2): Lobont- Burdisso, Mexes, Juan, Riise- Brighi, De Rossi, Perrotta, Pizarro- Totti, Vucinic. Allenatore: Ranieri

In casa Roma tiene banco anche il calciomercato. Ieri Van Nistelrooy, in un’intervista alla stampa, ha annunciato che ritorna sui suoi passi: gradirebbe il trasferimento alla Roma.

Il Nazionale olandese vuole fare di tutto per guadagnarsi la convocazione alla prossima Coppa del Mondo in Sudafrica e, ad oggi, al Real Madrid è chiuso da giocatori del calibro di Benzema, Raul, Higuain e Cristiano Ronaldo.

Ranieri punta su Totti e Vucinic per far volare la Roma

Claudio Ranieri è da meno di una settimana, 5 giorni, sulla panchina della Roma ma ha già le idee chiare.

Il tecnico di Testaccio ha già avuto modo di parlare con i due leader della squadra:

Francesco Totti e Daniele De Rossi.

Il centrocampista della nazionale italiana ha dovuto scontare un turno di squalifica, contro la Georgia, e raggiungerà i compagni solamente per il match di mercoledi contro la Bulgaria.

Claudio Ranieri, non avendo a disposizione giocatori importanti come Baptista e Juan, ha puntato soprattutto sull’aspetto psicologico e motivazionale.

Niente partitella ma esercizi tecnico/tattici e lunghi discorsi per far capire alla squadra il suo punto di vista e migliorare i fondamentali di alcuni giocatori della rosa giallorossa.

Modulo Tattico-Ranieri è un uomo deciso e con una fisionomia di gioco ben precisa. Verranno messi da parte moduli avveneristici e si punterà sullo scolastico 4-4-2.

Portiere-La scelta ricade sul nazionale della Romania Bogdan Lobont. Julio Sergio ed Artur, ad oggi, sono solamente delle seconde scelte.

Quando tornerà Doni dall’infortunio si giocherà una maglia da titolare con il rumeno. Lobont è il preferito da Ranieri.

Difesa-Nessun cambiamento rispetto al pacchetto difensivo di Luciano Spalletti. Nel ruolo di terzino destro verrà rilanciato Marco Motta, sulla fascia sinistra agirà invece John Arne Riise, ieri in gol con la Norvegia.

I difensori centrali saranno, in caso di loro disponibilità, Philippe Mexes e Juan. Scalpitano in panchina Andreolli e Burdisso. Il tecnico romano stima tutti e 4 i difensori centrali e li ruoterà nell’arco della stagione.

Centrocampo-Niente rombo o particolarità tattiche. La linea dei quattro verrà messa in campo in modo lineare. I centrocampisti centrali titolari saranno Daniele De Rossi e David Pizarro.

Alle loro spalle sono pronti a subentrare Matteo Brighi, Simone Perrotta e Julio Baptista. Il centrocampista brasiliano è considerato anche una seconda scelta nel ruolo di centravanti classico.

Per il ruolo di ala destra ed ala sinistra è aperto il ballotaggio tra Taddei, Guberti e Cerci. Due maglie per tre giocatori. Ranieri sceglierà, di volta in volta, i 2 più in forma.

Attacco-La scelta ricade, inevitabilmente, su Francesco Totti e Mirko Vucinic. La riuscita del modulo tattico di Ranieri dipenderà molto dalla vena realizzativa di Francesco Totti e Mirko Vucinic.

Non verranno più privilegiati gli inserimenti dei centrocampisti ma si punterà a creare un’intesa tra le due punte e le ali che scenderanno sulle fascie. Cambio di gioco e di mentalità per la Roma.

ROMA (4-4-2): Lobont- Motta, Mexes, Juan, Riise- Taddei, Pizarro, De Rossi, Guberti- Totti, Vucinic. Allenatore: Claudio Ranieri

Como o assunto mais quente da semana é o duelo paulista entre São Paulo e Palmeiras, não pude deixar de pensar muito nisso também (como são-paulino que sou). Por isso segue abaixo um pouco sobre o que penso do clássico.

O São Paulo tem jogado sempre com o mesmo esquema e com quase as mesmas peças, já o Palmeiras vem mudando bastante, o que nos deixa com a “pulga atrás da orelha”. Pelas pesquisas com as bem informadas pessoas do Twitter, o mais provável é que o Palmeiras entre com a formação que vem sendo mais usada, 4-2-2-2 com a provável escalação do Cleiton Xavier que se recupera de contusão.

Assim, no encaixe do 3-5-2 do São Paulo com o 4-2-2-2 do Palmeiras, surgem algumas questões que precisam ser destacadas.

No esquema do São Paulo, os alas “batem” com os laterais palestrinos (acompanhe as flechas nas laterais do campo). Porém, se o jogo se configura nesse esquema, sobrará um jogador no meio de campo palmeirense. Pois os alas cuidarão dos laterais e haverá apenas 3 meias do São Paulo contra 4 meias do Palmeiras, o que é muito perigoso, pois poderá ser um espaço explorado por jogadores perigosos como Diego Souza e Cleiton Xavier. É fundamental que o Dagoberto volte marcando um volante quando o SPFC estiver sem a bola, para igualar os jogadores do meio. Ou que os alas se revezem entre marcar o lateral palestrino (quando este descer no apoio) e entrar para marcar um meia. Porém, na minha opinião, a última opção é muito mais complexa e de dificil execução.

Outro ponto importante, no caso do Palmeiras, é quem fará a marcação sobre o Dagoberto? Será um lateral que o marcará ou um zagueiro? Se a opção for um lateral (acompanhe setas dos laterais do Palmeiras), seria interessante que Dagoberto jogasse em cima do Armero que é bem pior defensivamente que o Wendell. Se for um zagueiro, haverá a necessidade de Edmilson voltar para fazer a sobra junto com os zagueiros. Não faço a menor idéia de como o Muricy procederá.

Na verdade acho que se o Muricy entrar com essa formação de 4-2-2-2 em campo será uma novidade, pois enquanto estava no São Paulo ele preferia ir para clássicos com um esquema mais retrancado.

Tudo isso é mera especulação “ex-ante” do jogo. Se as formações se alterarem ou a disposição das peças forem diferentes, tudo muda.

Continuação da entrevista com o jornalista Paulo Vinicius Coelho, o PVC, autor dos livros Bola Fora, Os 50 Maiores Jogos das Copas do Mundo e Jornalismo Esportivo.

FUT POP CLUBE- PVC, como todo mundo que vai ao “Loucos por Futebol” participa do teste do produto com nome ligado ao futebol que o Marcelo Duarte encontra, quem visita o Fut Pop Clube tem que preencher uma fichinha. É jogo rápido.

Algum jogo da Copa 2006 entraria numa nova edição do livro “Os 50 Maiores Jogos das Copas do Mundo”?

PVC -  Portugal 1 x 0 Holanda, por ser o jogo com maior número de cartões da história das Copas. E Itália 2 x 0 Alemanha, pela dramaticidade da prorrogação.

Qual o maior jogo que você já viu, ao vivo ou em vídeo?

PVC –  Puxa vida… O jogo do ladrilheiro, Flamengo 2 x 1 Vasco, em 1981, é um jogo fantástico na minha memória. Aí, revi. Foi ruim.

Acho que o maior jogo foi Itália 4 x 3 Alemanha, em 1970.

E QUAL FOI A MAIOR ATUAÇÃO DE UM JOGADOR PARA O PVC? FUTSAL OU SOCIETY, BOTÃO OU GAME, 3-5-2 OU 4-4-2, O QUE ELE PREFERE? E O FILME, A MÚSICA E O LIVRO SOBRE FUTEBOL PREFERIDOS PELO COMENTARISTA. CLIQUE AQUI>>>

E a maior atuação de um jogador?

PVC -  Falcão, em Palmeiras 2 x 3 Internacional, semifinal de 1979.

Pra jogar: futsal ou futebol society ?

PVC –   Para eu jogar? Society.

Futebol de botão ou Fifa Soccer/Winning 11?

PVC –  Você não mata a memória de garoto. Futebol de botão. Vou comprar uma mesa bacana para minha casa nova.

Se fosse técnico: 4-4-2 ou 3-5-2?

PVC –  4-4-2.

Qual é o seu  livro preferido sobre futebol?

PVC –  ”À Sombra das Chuteiras Imortais” (Nelson Rodrigues).

E se você tivesse que escolher um só filme sobre futebol?

PVC –  ”Hooligans“.

E apenas uma música sobre futebol?

PVC –  ”Fio Maravilha” (Jorge Benjor)

Pra terminar, como Fut Pop Clube também fala de música, uma curiosidade: o que você gosta de ouvir, PVC?

PVC – Eu gosto de U2, Pink Floyd, hoje gosto de Skank, gosto de Marisa Monte, gostava de Titãs, Paralamas…

É isso aí, PVC, muito obrigado, mesmo!

Na maioria dos times brasileiros utiliza-se o 3-5-2.

O 3-5-2 trasnformam os laterais em alas. Isso dá muito mais liberdade aos laterais na parte defensiva, principalmente pelo fato de ao invés de marcar um atacante ou ponta, ele irá marcar o lateral adversário. Para marcar um atacante, o lateral precisa ser muito mais forte defensivamente do que um ala que tem que marcar um lateral adversário.

E como a maioria dos times brasileiros joga com 2 atacantes, se o time for jogar no 4-4-2  por muitas vezes durante o jogo o lateral precisará atuar como terceiro zagueiro, entrando para marcar o atacante “por dentro”. Tudo isso para não deixar os atacantes no mano a mano com os zagueiros.

O problema é que no Brasil poucos são os laterais que conseguem fazer esse tipo de movimentação / marcação. Posso citar o Alessandro do Corinthians (que marcou o Borges na semifinal do Paulistão 2009), o Léo do Santos (pois voltou da Europa mais defensivo). O máximo que os times que jogam no 4-4-2 conseguem é jogar com uma zagueiro deslocado para a lateral como é o caso do Inter do RS (que joga com o Bolivar ou Danilo Silva, dois zagueiros improvisados de laterais direito). Mesmo o Cruzeiro que joga no 4-4-2, não tem laterais que atuam como laterais e sim como alas, isso porque quando alguém precisa fazer o terceiro zagueiros quem volta é um volante (Marquinhos Paraná) pra fazer essa função, ou seja, é um 3-5-2 disfarçado.

Enfim, para atuar no 4-4-2 nos times brasileiros faltam laterais a quem você possa dar a incumbência de marcar um atacante “por dentro”, o que é muito raro nos elencos dos times brasileiros.

Veja na figura abaixo o lateral marcando atacantes no 4-4-2. Para não deixar os zagueiros no mano a mano.

Na próxima figura, no 3-5-2 o lateral vira ala e tem a incubência de marcar o lateral adversário. Muito mais fácil defensivamente que marcar um atacante.

Sir Alex Ferguson says he will adapt United’s tactics this season, identifying a need to readjust the team’s approach in order to produce the goals that the departed Cristiano Ronaldo provided.

“Obviously Cristiano is a big loss in terms of the goals he gave us,” said the gaffer in the new issue of Inside United (on sale 5 August). “But we’ll just have to find the goals from somewhere else, and our tactics will adjust accordingly. Fans will see us playing a slightly different style of football this season.”

Rather than ask Wayne Rooney to operate out wide, Sir Alex intends to play him up top alongside Michael Owen or Dimitar Berbatov, who the boss sees as being a key player this term.

“Last season was a strange one for Dimitar and we maybe didn’t use him in the right way, but we know exactly how to use him now – further up the pitch, playing as a centre forward,” said Sir Alex. “He’s had a first season to settle in, he can get us more than 20 goals.”

Whatever the formation United adopt for any given match, according to Ryan Giggs the players have the versatility to adapt.

“The team has adapted well to whatever system we’ve played, whether it’s 4-4-2 or three in midfield,” he says. “We’ve got that flexibility in the squad. With Antonio Valencia coming in, it might be a bit more of a rigid 4-4-2 system, but we’ll have to see.”

The gaffer has emphasised the need for United to collectively step up to the goalscoring plate this season as well. The boss has set some demanding team and individual goal targets, challenging his men to reach the magic three figures.

“Usually you look to score about 100 goals in all”

Hoje aconteceu o 16º Boteco Tricolor, especial! Além dos titulares Guga Türck e Sérgio Valentim (desfalcou o Boteco de hoje o Jefferson Pinheiro), participaram também o Kayser, o Hélio Paz e este que vos escreve, “dono” do Cão Uivador. Nós cinco somos parte da equipe que faz o Almômetro.

Foi mais de uma hora de debate sobre o Gre-Nal do Século (sim, foi o de ontem, 100 anos do clássico!), sobre a visível melhora do Grêmio desde que Paulo Autuori implantou o 4-4-2, e em consequência disso, do crescimento de algums jogadores no novo esquema, como Fábio Santos, Túlio e Adílson. E, claro, não podíamos deixar de falar do Mário Fernandes, que jogou muito! Tomara que continue assim – e poderá ser uma das principais revelações do Brasileirão 2009.

Clique aqui para ir ao Alma da Geral e ouvir o Boteco do Almômetro!

☆サッカーに、”フォーメーション“なんて関係あるの!?
～杉山茂樹氏の『4-2-3-1 － サッカーを戦術から理解する」』を読むまでは、私はサッカーには”フォーメーション“なんてものはなく、試合が始まったら選手たちが本能的に走り回るだけのスポーツだと思っていました。この本の出版は2008年の3月…だから、ちょうど”岡田ジャパン“がアウェーのＷ杯三次予選（だったと思いますが…）の”バーレーン戦“に「0-1」で敗れた直後ということになります。それでなくとも、期待されたジーコジャパンが2006年ドイツＷ杯で惨敗を喫したのを受けて船出した”オシムジャパン“が一年足らずでオシム氏の脳梗塞で”岡田監督“にチェンジしたばかり…また、岡田さんかァ!?という不思議な感慨と共に、「以前の1998年フランスＷ杯みたいに、彼なら予選突破まで導いてくれるかもしれない」と思い直していた頃だけに、この”敗戦“はショックでした。
～この本の優れている所は、主に欧州での豊富な観戦歴をベースに、4列表記の”フォーメーション“【布陣】が巻頭にマトメられているところで、この表を見て目から鱗が落ちる思いだったことをよく覚えています。【特に、日本のJリーグに今尚多い”3バック“と欧蹴では定番である”4バック“との違いについての記述は秀逸です】また、日本にJリーグが発足する以前から欧蹴界に注目してきただけあって、サッカー界でも”失われた10年（15年）“の現象が見られる…という指摘には唸らされました。

★それでは、『サッカー談義』についてのエントリー －

《サッカー談義：フォーメーション、布陣、戦術…などの諸々についての四方山談義》
┣ Column1：杉山茂樹『4-2-3-1 － サッカーを戦術から理解する』 〔参考〕「サッカー･フォーメーション表」
┣ Column2：杉山茂樹『日本サッカー偏差値52 － これじゃ番狂わせも起こらない！』
┣ Column3：六川亮『サッカー戦術ルネッサンス』 | 西部謙司『サッカー戦術クロニクル』
┣ Column4：☆祝☆「岡田ジャパン」、”世界最速“2010年Ｗ杯予選突破記念!!
┣ Column5：2010年南アフリカＷ杯最終予選 vs. “カタール戦“戦評
┣ Column6：2010年南アフリカＷ杯一年前時点での岡田ジャパン「ベスト布陣」って…!?
┗ Column7：2010年南アフリカＷ杯最終予選 vs. “オーストラリア戦“戦評

〔参考〕・loopshoot.com【WEB上で自分の”フォーメーション“が試せるブログサイト】

The fluid 4-4-2 has been synonymous with Arsenal under Arsene Wenger but there are greater subtleties beneath the mere physical arrangement of players.
______________________________________________________________________________

Season 2008/09 was a one-off. Yes, the Gunners have under-performed in recent years but the fluid 4-4-2 so synonymous with Arsenal under Wenger was replaced by a functional 4-2-3-1 system (although the 4-5-1 has been commonly used in Europe). Arsene Wenger admits it was a disjointed campaign and the next season will be better; he will play the formation and system that most suits the players and the balance of the team, most likely the 4-4-2.

But things aren’t as simple as the mere physical arrangement of players. Ask Fabio Cappello, who would like to do away with the notion with sticking strictly to formations. “In the modern game, the only formation is 9-1,” he says which means teams must defend and attack as a team. Slaven Bilic agrees: “Systems are dying,” said the Croatian manager. “Like 4-5-1, what does it mean? It’s only for journalists or at the beginning of each half. When defending, great teams want many behind the ball. When attacking, players from all sides. We have to be compact, narrow to each other. It’s about the movement of 10 players now.” Which is all true of Arsenal, as when you see the average touch positions of the team during a match day, it more likely resembles a 2-4-4. And it is this fluidity which allows Arsenal to play a technical and free flowing game.

Scientifically proven

Arsene Wenger feels the 4-4-2 is the formation which covers the greatest area of the pitch. Indeed the modern game is about controlling space and therefore by the simple rearranging of players, the 4-2-3-1 has become the formation of choice among the many top coaches in Europe. Wenger constantly looks to refine his system in some way, big or small and players capable of performing in different positions makes this more easier. “I think 4-4-2 is simply the most rational formation in most cases,” says Arsene. “In fact, it’s the essence of reason. With a 4-4-2, 60% of your players are occupying 60% of the pitch. No other formation is as efficient in covering space.”

Dominating, play-making and quick passing

In his book ‘Teambuiding: The Road to Success’, Rinus Michels states the best teams play a brand of football which is all about dominating possession and having all players capable of creating chances, knowing when to release the ball. (It should also be noted, the best teams can alter the style of play to a counter attack style and switch back seamlessly).

In order for Arsenal to play their quick passing football there must not be a player who retards the process, not even the goalkeeper. Manuel Almunia and Lukasz Fabianski are highly rated because of their decision making abilities, sweeping any danger and also being calm in their distribution. Full backs must push forward to provide support while wingers are not traditional wingers. Wenger likes his creative wingers to be able to not only dribble but also create chances and carry a goal threat.“I like to have one behind the striker, and one or two on the flanks who come inside. I always feel that if you have players who can deliver the decisive ball in all areas of the pitch, you have many more chances of being creative. If it’s only focused on one central part, where it’s usually more concentrated, you have more space on the flanks to create.”

The importance of mobility

Perhaps the greatest significance of the Arsenal style has been the importance of the midfield partner to Cesc Fabregas. In fact in previous Arsene Wenger teams, the central midfield was a shared role consisting usually of two disciplined midfielders capable of performing both an attacking and defensive role. Especially regarding the Invincibles, this was made more possible because of the increased dynamism and creativity in the side, with Dennis Bergkamp performing the bulk of the link up by operating just between midfield and attack. One of the central midfielders could then push up and their late running was often a great threat as it meant entering danger areas unmarked. This tactic also worked for Fabregas in the early stages of the 2007/08 season bagging more than ten goals that campaign.

The expansive style Arsenal want to play will inevitably put greater demands on the defensive players especially if Fabregas pushes up. Certainly Arsenal had relied on him a lot early on last season after losing Hleb and Rosicky who helped share the burden of creativity and allow a greater passing game. With crucial players back next season, the Gunners should be able to play their fluid possession game from the off. “We are a team who wants to play in a mobile game so you have to give them freedom to go where they feel they will be dangerous,” Wenger says. “We have no forbidden ways for our creative players as long as they respect when we lose the ball that they share the job well.”

Possession is also a form of defence as it denies pressure on the back line but to keep Arsenal play a flowing game the defenders must must be mobile, technical and read the game well, looking to push up to create a high line so the ball can be continuously circulated. The role of the defensive midfielder as it is now, could not be more importance as they must keep the shape hence the impact of Mathieu Flamini in 2007/08.

“The transition from defence to build-up must be executed very quickly,” says Rinus Michels. “The team tactical manpower in the centre of the field (central defenders, midfielders and striker) is of great importance. During the build up, the tactical coherence between the central defenders who must be thinking of playing the ball forward, the attacking midfielders and the central striker is very precise work. When possession is lost, it starts in the opposite direction. Good ball circulation puts high demands on the quality of the positional play, the mastering of the tempo and the speed of action.”

Forward Pressure

It has been argued that Arsenal can be overrun in the centre of midfield. However with Van Persie dropping back, the Dutchman makes the extra man but also his positioning in between midfield and attack, as with Bergkamp creates pressure and denies the opposition from being to pass the ball out as freely. Many teams deploy the deep play-maker or indeed just try to to play the ball out and by operating in this area and his willingness to get back is crucial in making sure the Gunners reverse what is expected to be the disadvantage. Indeed it is the whole team’s job to pressure the opponents; at times you can hear Pat Rice barking at his forwards to keep closing down.

If there was a team desperately trying to win it would spell R-E-A-L M-A-D-R-I-D.  I mean I like the moves they are making but they are not even close to being done.  I mean getting Cristiano Ronaldo, Kaka, Karim Benzema, Raul Albiol, and possibly Franck Ribery and Xavi Alonso.  They picked up two of the best players in the world right now.  Kaka won Player of the Year in 2007 Cristiano won in 2008. They have solidified their frontcourt unfortunately now they have too much front and not enough defence.  Their defence is good but compared to their offence it is lack luster.  Also on the bench they have Higuain, Raul,Drenthe, Ruud, Van der Vaart, Jan Huntelaar, Sneijder, and Guti.  I figure for their 3 offensive mf they’ll play Robben, Cristiano, and Kaka.  The smartest thing Real can do is to transfer their players and get some stud cb lb or rb.

Of course they are going with Pepe, Albiol, and Ramos who are all stellar but they used to have Cannavaro.  Cannavaro was that star defender that is necessary in the backfield.  At def midfielders they have a lot of potential with Gago.  However if they want to be back where they once were they need solidify their defense more than their offense because the guys they have their are amazing.

To go with the crowd however I am going to have to agree GET RID OF THE DUTCH Real.  You have 4-5 dutchmen that you don’t need and are paying them where you can use that to spend on other aspect of your game.  Real also needs to figure out what to do with Raul and Guti, the two captains.  Play some 4-4-2 sometimes along with the 4-2-3-1 system.   You need the two personalities of these two to succeed.  Also Real needs to platoon Benzema with Higuain because he is good.  Higuain was 1 goal behind Messi who is locked on for FIFA POY.

xnyeifw458

O Grêmio evitou a derrota para o Goiás em pleno estádio Olímpico graças ao argentino Maxi López que fez o gol de empate, de cabeça, nos descontos da etapa final.

De qualquer forma, a atuação do setor defensivo que tem sido o forte da equipe deixou a desejar e acende alerta para a quarta-feira em Minas Gerais, no jogo de ida pela Semi Final da Libertadores da América 2009.

A transição para o 4-4-2 não está acontecendo com tranquilidade, tanto que ao mexer na equipe, Paulo Autuori reeditou o 3-5-2 e ainda improvisou com Joílson no meio.

Só espero que a equipe do Grêmio mantenha a invencibilidade da Libertadores 2009 e, se assim for, podemos encaminhar a classificação à grande final já em Minas Gerais.

O empate em zero a zero com o Fluminense, apesar de ter sido no Maracanã, pode ser considerado um resultado frustrante para o Grêmio, por causa das várias chances claras perdidas pelo ataque Gremista, novamente. Ao final da sexta rodada do Campeonato Brasileiro 2009, o time treinado por Paulo Autuori chega aos 8 pontos, na sétima colocação, a 6 pontos de Inter e Atlético MG.

Não chega a ser uma posição horrível. O que preocupa a torcida Tricolor é que depois da vitória por 3 a 0 sobre o Náutico no final de semana passado, o Grêmio voltou a ter problemas com as conclusões agora na estreia do 4-4-2 de Autuori. Tcheco bateu no travessão uma bola com gol praticamente aberto. Alex Mineiro bateu pra fora outras duas inacreditáveis.

A verdade é que o Grêmio não pode continuar desperdiçando as várias chances criadas. Nem no Brasileiro e muito menos na Libertadores da América. Esta semana o Tricolor tem a decisão da vaga para a Semi Final da Libertadores contra o Caracas, em Porto Alegre. Caso vença, ou empate sem gols, o time de Paulo Autuori avança à proxima fase e enfrenta Cruzeiro ou SPFC que definem, em São Paulo, a outra vaga.