No suelo prestar mucha atención a las estadísticas, pero hoy hemos alcanzado la friolera de 700 comentarios en el blog, con una media de prácticamente 2 al día… Sé que es una cifra modesta, pero supera con creces todas las expectativas puestas en el blog.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, por seguir leyendo este blog de vez en cuando y por recomendarlo, que sé que lo hacéis.

Lo llevo diciendo un tiempo y, al final -ojalá-, voy a acabar teniendo razón. El Partido Popular está inmerso en, probablemente, la peor crisis de su historia y Mariano no está sabiendo gestionarla como es debido. Se llena la boca diciendo que todos tienen cabida en el Partido Popular y, sin embargo, se está encargando de dejar de lado al ala más dura. Y, siento decirlo, pero ese ala no tiene ni las tragaderas del centro-derecha ni reparos en escindirse del partido antes o después.

Los medios que apoyaron a Rajoy contra viento y marea en la anterior legislatura no han hecho más que ponerle piedras en el zapato desde el 9-M y ahora cargan contra él por deshacerse de los veteranos. Rajoy debe saber que está acertando en su postura -el extremismo rastrero al que llegaron los populares hace uno o dos años no obtuvo los réditos electorales esperados y sólo podrán volver al Gobierno cuando recuperen la credibilidad perdida del 11 al 14-M-, pero gran parte del partido -precisamente ese ala cavernícola- no está dispuesta a cambiar de estrategia.

La salida de Acebes, aunque lógica, ha colmado el vaso de la paciencia de los medios más liberal-conservadores, que van a hacer todo cuanto esté en su mano para intentar hundir a Rajoy en sus propias decisiones. Esos mismos medios que utilizaron día tras día la mentira para desgastar al Ejecutivo (11-M, manifestaciones partidistas de víctimas…) están cargando ahora su artillería pesada contra el líder del PP.

Rajoy ha de mantenerse firme en su idea de renovación si quiere terminar el lavado de cara hacia la moderación que acaba de comenzar, pero no será tarea fácil. Tiene que saber, además, que aunque mire para otro lado en no mucho tiempo algo tiene que caer. Y sólo hay dos opciones: o su cabeza o la unidad del partido.

UpyD no es un fenómeno exclusivamente madrileño. Y no creemos que sea mayoritariamente gente de izquierdas y lectores de El País. Lo pueden ser algunos de sus fundadores, y algunos votantes pero no la mayoría. El Centro de Estudios Majaderos, sostiene que el voto de UPyD es de centro-derecha radical (lerrouxista, laico y ultranacionalista) más de lectores de El Mundo, que no son unos miseros como los peperos.
El voto de UPyD está relacionado con el voto útil del PP y con la seguridad de que no ganen las izquierdas.
Así, en Madrid, donde hay más proporcionalidad y ante las expectativas de Rosa Díez de salir  elegida, y al no peligrar la victoria del PP ha llegado a pasar del 3%
En otras zonas donde la derecha gana, o empata fijo, UPyD ha sacado buenos resultados: 3a fuerza en Salamanca (como castigo a Lanzarote?), 2% en Soria (factor Álvario de Marichalar), Burgos, etc. En Asturias el empate PSOE-PP es fijo, el 3 (PP) a 2 (PSOE) de Cantábria, tambien. Así, sin peligro del rojerío, uno puede votar a UPyD y quedarse a gusto sin miedo de contribuir a la victoria de ZP.
La excepción es Valencia y Murcia, pero ahí no se desperdicia ni una gota, y no se desperdicia ni un voto… Si gana ZP y sus malvados aliados separatistas nos quedamos sin agua.
En zonas rojas o rojoseparatistas UPyD ha sacado peores resultados: Andalucía, Aragón, Extremadura, Euskadi.. Ahí cada voto cuenta para frenar a ZP y aunque el cuerpo te pida radicalidad, lo útil es votar al PP. En Álava, pasan del 1%, que podría aumentar en unas autonómicas en que el número de votantes es menor (Y más si se anulan candidaturas).
Por último, factores isleños y de meigas, dan peores resultados a los magentas en Canarias, Baleares y Galicia.
Lo peor de lo peor para UpyD catalunya, ver gràfico de la España Magenta

• supermagenta  + 3%
• magenta fuerte 1.20-1.80%
• magenta claro 0.60-1.20%
• minimagenta < 0.60%

En Catalunya, UPyD ha sacado 6.252 míseros votos. La mitad que el PACMA. Hay tres factores que contribuyen a ello.

• La existencia de un partido igualmente lerrouxista, si bien de centro-izquierda, previamente implantado: C’s. Todo y así ambos partidos no llegan al 1%
• El ecosistema separatista, rojo y rojoseparatista de la zona, aumentado ahora con la marea del PSC,  obliga al voto españolista a “refugiarse” en el PP. Con el tsunami sociata, qualquiera sale a navegar con botes de remos o miniyates como los de C’s. Al menos el PP flota.
• La dirección de UPyD en Catalunya, que al parecer es de lo peor de lo peor, tal y como opinan los upederos de a pie si pasamos por los foros sobre UpyD . Quizá es que RD no ha querido emplearse a fondo en el Principado a la espera del hundimiento de C’s para recoger náufragos… y no marineros, ni capitanes.

A saber.

Otras Opiniones

Rosa de España de Andreu Mayayo

La Batalla de Madrid de La Moquerta verde

Bouza Brey dixit

Cuando el escrutinio del 9-M llegó al 99.9 % y reflejó los 45.750. votos para el partido de Albert Rivera, pensé que C’s era un cadáver político. Ya con más calma creo que es un zombie político. Puede que esten muertos, pero siguen andando vegetativamente hasta las siguientes autonómicas catalanas.

Porque fuera de Catalunya, no es que sean un cadáver, es que han sido un no nasciturus. Ver gràfico.

• Calabaza, más del 0.70%
• Veige oscuro, 0,10-0,20 %
• Veige claro,< 0.10%

Fuera de Catalunya han sido barridos por la marea magenta. En un contexto político tan polarizado como las elecciones generales, donde hasta IU lo pasa mal, C’s no puede ni sobrevivir. La barrera del 5% de los votos en las elecciones municipales es un muro para la formación de centroizquierda (excepto ese peacho fortín siutadano de Gimenells ) Así pues, C’s solo puede sobrevivir en el ámbito de las elecciones autonómicas. Y lo podrá hacer mientras sea el voto util del nacionalismo español-no nacionalismo catalán- en Catalunya. C’s no ha conseguido escaño en el congreso, cierto. Rosa Díez sí ha entrado en la carrera de San Jerónimo, 1-0. Pero C’s ha ganado en Catalunya, zona donde UPyD ha quedad por debajo del PACMA. C’s 27.408 votos versus los 6.083 de UpyD. Así pues C’s sigue siendo el voto útil en las próximas elecciones autonómicas en el ámbito del lerrouxismo. Y podremos dar la formación política por muerta cuando:

No consiga representación en las Cortes del Parc de la Ciutadella y/o UPyD obtenga en Charneguistán más votos que el pupilo de Francesc de Carreras.

Pensemos tambien que en las siguientes elecciones catalanas C’s participará como partido parlamentario, en los debates, en los spots, etc. Bien puede aumentar en mucho esos 27.000 votos. No todos los que les votaron en el 2006 lo volveran a hacer. Repasemos, a C’s le votaron

• Votantes naif de protesta contra los partidos, que no se ocupan de las persooooonaaaass, Ya no les volveran a votar

• Lerrouxistas de izquierdas (c’s es un partido de centro-izquierda) Aquí se incluen klos contarios a la inmersión lingüísitica. Son los 27.000 irreductibles que les han votado en las generales

• Voto de protesta contra los políticos, sin clasificar. Segun les de pueden repretir voto, o no.
  

• Votantes “popudadanos” que votan PP en las legislativas y a C’s en las autonómicas. Harían falta estudios sociológicos para saber cuantos son. Pensemos que el PP en las catalanss tiene poco que hacer, así es que, puestos a votar “inutil”, qué más da hacerlo por el PP que por C’s. Claro está que tambien por UPyD. Pero parece más útil la segunda opción

• Votantes mundicopistas, (mundo + cope), peonsones varios, ultraderechistas, etc. que pueden tambien fluctuar entre el PP, la abstención y la UPyD. Tambien estan contra la inmersión. Si a PJ le da por volver a pedir el voto para C’s (porque tenga más posibilidades que UpyD) esta gente les votará. Pero al director de el mundo le puede dar por pedir el voto a la UpyD.

Pensemos tambien que la abstención crecerá y por lo tanto el listón del 3% tambienserá más bajo que en las anteriores elecciones. Para el 2010 puede estar aprobada la nueva ley electoral catalana, que permita un voto más proporcional.

En definitiva, C’s lo tiene muy dificil para seguir viviendo, pero no imposible. Todo dependerá de que siga mostrandose como el voto útil del lerrouxismo en Catalunya, y pueda recabar votos de estos, más votos prestados del PP, más los que “decidan” su voto en fución de las editoriales del El Mundo, etc. Mientras tanto no sabremos si es un zombie o una piedra en el zapato del establishment político catalán.

PD: Por cierto, es curioso que un proyecto antinacionalista de origen catalán fracase enfrente de un proyecto similar gestado en Euskadi. Da que pensar. Es tambien interesante la reflexión que Vicent Partal hacía en Vilaweb /en catalán/. C’s, no como fin del nacionalismo, sino como reacción ante un movimiento soberanista. Comparenlo con la historia del Parti Égalité /en francés/ de Quebec. Cuantas coincidencias!

Bloggrafía:

Entrevista Albert Balanzá sobre su libro Boadella & Cia.

Ciutadans: La ambigüedad. O no.

Hoy domingo 23 de marzo, la portada del diario publico estaba dedicada a la renovación del PSOE en las zonas azules ; aquellas en que el PP gana, y por mucho, al partido monárquico de centro-izquierda. Uno de los titulares se nos antoja una revelació délfica.

Es el momento en que el cocontertulio de Debate Callejero, Jon Salaberria, de un paso al frente y dirija, desde la Axarquía, y con mano firme, la liberación de las masas proletarias malagueñas (o lo que queda de ellas) . Pero como eso va para largo de momento que dirija el PSOE malagueño.

Creíamos que era un pesimista patológico que veía victorias y remontadas del PP y resultó un fino analista y un mal geógrafo. El PSOE ganó a nivel estatal, pero el PP empató a escaños en Málaga y ganó al PSOE en las autonómicas. Puestos a rizar el rizo, podemos afirmar que el PP ganó en España, pero perdió de mucho en Catalunya para acabar dándole la razón a Jon. Pero ahora eso no es importante.

Tampoco es importante el destino de Magadalena Álvarez que bien podría ir a dirigir una caja de ahorros andaluza o pertenecer al consejo social de la Universidad de Málaga.

Lo importante ahora es ayudar a ZP y la mejor manera de hacerlo es promoviendo a alguien de las bases socialistas a la directiva provincial. Un sanitario de hierro que ampute el cancer que devora al psoe malacitano, que cierre las heridas supurantes y que levante al lázaro en que se está convirtiendo el socliasmo de la Costa del Sol.

Deja como comentario tu apoyo a Salaberria para los caucus socialistas malacitanos.

Go, Jon Go.

Que uns tres-cents mil dels anteriors votants d’ERC s’han anat cap a l’abstenció és cosa simple de comprovar: el PSC, respecte les eleccions del 2004, només n’ha guanyat vuitanta mil. Un dels pocs consols que ens queda és que els electors sobiranistes no han passat a millor vida, simplement no han anat a votar.

Tot i així, amb les dades a la mà, el vot total socialista li permet sumar més paperetes que CiU, PP i ERC junts. Poca broma. A sobre, amb candidats de la solvència d’una desconeguda falsa doctora anomenada Carme Chacón i d’un conegut de tots vostès Joan Clos, l’únic home que emula la seva pròpia caricatura. Ho deia l’altre dia: siguem clars, amb un pal d’escombra com a cap de cartell, el PSC hagués guanyat igual. Fins i tot, és previsible que si s’ensorra la Sagrada Família al pas de l’Ave els socialistes en les properes eleccions puguin donar la campanada.

Una pregunta em remou a dins. Perquè ERC, errors i incapacitats a banda, va deixar que un tal José Zaragoza li robés la campanya? Indecís, escolta la COPE, o Si tu no vas, ells tornen, no serien lemes per a un partit independentista? Ara les esperances dels innocents passen per deixar el rol de la reclamació nacionalista en el Congrés, al PSC. Van dats.

El qui això escriu tremola davant la possibilitat que Rajoy torni a presentar-se per a president del PP. L’aparició del candidat davant els mitjans de comunicació no deixa lloc a dubtes. Per al popular, els deu milions de vots i la confiança en la bondat de la seva proposta política l’avalen per a la reelecció. Mama, por.

Imagino que és difícil renunciar quan ets líder absolut d’un partit monolític i on la discrepància es castiga amb l’ostracisme o la renúncia forçada (vegeu Matas, Piqué, Gallardón i un llarg etcètera). Si tens les regnes de la cosa i respires el flaire del poder perquè deixar-ho córrer. Tanmateix, la meva por arriba per dues bandes.

Una. Perquè tot ase una cosa sap i només una: tirar del carro. I Rajoy el que coneix és crispació, demagògia i un anticatalanisme que ell, com el seu aliat Camps, consideren que poden elevar a la posició de principi programàtic. Por doncs perquè ens anuncia quatre anys més de regurgit cavernari i la possibilitat que un dia, a mi, en un taxi de Madrid em pugui caure una hòstia.

Segon, i més tremebund. Perquè ja preveig les noves campanyes al bipartidisme organitzades per un tal José Zaragoza. Campanyes cridant a la mobilització del catalanisme al voltant del PSC i el nou i inefable cercle viciós d’un nacionalisme incapaç de sortir d’aquesta lògica del mal menor. Amb Rajoy guanya la crispació, guanya el PSC i perden la tranquil·litat democràtica i un nacionalisme incapacitat de provar un remei diferent al que jan han tastat.

No s’hi val a badar. El missatge de l’electorat independentista ha estat claríssim: Esquerra ha pres el pèl a uns i altres i, en el seu intent d’aconseguir dur el PSOE-PSC al terreny del nacionalisme, ha acabat fagocitada pel progressisme més burocràtic i despersonalitzat que aquest país pugui generar. L’immens suport sobiranista s’ha regalat després d’anys de picar pedra. A sobre, un PSC sense Maragall, sense catalanistes, però que puja quatre escons. Aplaudiments.

I és que, en aquestes eleccions, el factor diferencial d’ERC ha estat nul. Mal m’està dir-ho però citant els amics de la COPE el grup d’Esquerra al Congrés ha donat en quatre anys mostres importants d’indigència política. Alguns ja fa temps que ho dèiem: d’on no n’hi ha no en raja. Què han fet aquesta gent durant la legislatura? Què han aconseguit quan el PSOE estava debilitat i existia un pacte a Catalunya que, teòricament els comprometia? No res.

I ara què, amics d’ERC? De moment, Puigcercós fa veure que pren nota mentre, de fet, es prepara el relleu dins el partit. Que no s’equivoquin, el problema no és Carod. El problema ha estat, el problema és, perdre missatge, perdre identitat i equivocar l’estratègia. ERC no és un partit més d’esquerres, és un partit sobiranista. I veure el malbaratament de vots i cabal polític que ha permès dur al govern a un tal Montilla o mantenir a la presidència d’Espanya a un tal Zapatero, senzillament, no es perdona. Què faran ara? Ho veurem. Revertir, però, una catàstrofe com la que hem viscut, no serà pas fàcil. El pitjor: no sé si hi ha gent allà dins que pugui salvar els mobles.