La società New Basket Brindisi si dichiara del tutto estranea ai fatti riferiti in alcuni forum internet nonché da taluno dei soggetti interessati relativamente alla sottoscrizione di abbonamenti per il tramite di persona del tutto estranea allo staff societario.

Tale soggetto, infatti, sembrerebbe aver indebitamente speso il nome della società per conseguire denaro da terzi per il presunto pagamento di abbonamenti per la stagione sportiva corrente, peraltro, mai richiesti e, tantomeno, pagati.

La New Basket Brindisi, pur riservandosi di intraprendere ogni utile iniziativa nelle opportune sedi per tutelare la propria immagine ed onorabilità, diffida chiunque sia estraneo alla struttura societaria ad intraprendere qualsiasi azione in nome della stessa; inoltre, ribadendo l’assoluta estraneità a tali fatti, invita chi sia stato, eventualmente, raggirato ad attivarsi nei confronti del soggetto responsabile per la tutela dei propri interessi.

Appare utile ricordare che la campagna-abbonamenti 2009-2010, previa ampia e anticipata informazione attraverso vari comunicati stampa, si è svolta nel periodo pre-campionato attraverso persone incaricate e in luoghi autorizzati alla vendita e alla conseguente emissione delle tessere.

Fonte:

http://www.brundisium.net/sport/shownotiziaonline.asp?id=9934

Nelle riviste del gruppo editoriale Hacette – Rusconi arrivate in edicola nei giorni scorsi è inserito un dépliant di ben 34 pagine che in copertina promette abbonamenti a prezzi di saldo con sconti sino al 78% del prezzo di copertina.

Sono numerose le implicazioni di questa iniziativa.

In primis, come ricordava un attento visitatore pochi giorni fa, è clamoroso il furto che quotidianamente propinano gli editori con l’inserimento di sconti allucinanti su abbonamenti che veicolano attraverso i nostri punti vendita. Credo che potendo andare a fondo, sotto il piano legale questo si possa rubricare come concorrenza sleale.

Nella mia esperienza, prodotti alimentari e cosmetici vendono in diversi canali ma, quanto meno, vi è attenzione alle politiche di prezzo e, laddove possibile, differenziazione di formati e packaging. L’assenza totale di questi elementi nel canale edicole è evidente segnale di arroganza ed incapacità professionale da parte della stragrande maggioranza degli editori.

Altrettanto eclatante è come da un lato si combatta la guerra dei diritti e dei contenuti per poi, nei fatti, svendere le pubblicazioni senza il minimo ritegno senza coerenza alcuna.

Evidente carenza di coerenza e di scarsa conoscenza dei fundamentals del marketing è rappresentata dalla distonia che si crea attraverso queste operazioni nella mente del lettore acquirente che avrà necessariamente la percezione sia di essere fregato quanto compra le pubblicazioni a prezzo pieno che dello scarso valore delle riviste stesse. Il lettore, inoltre, non essendo tenuto per definizione a conoscere i dettagli, immaginerà, erroneamente purtroppo, anche che la filiera editoriale lavori con marginalità stratosferiche, facendosi così inevitabilmente l’idea che editori ed edicolanti siano “dei ladri”.

O le regole del gioco vengono [ri]fatte insieme o tra breve non sarà più possibile giocare.

“Se sei proprietario di una attività nel canale horeca, abbonati a “El Pais” ed avrai gratis questa televisione con decoder per il digitale terrestre integrato”. Recita, più o meno, così l’headline dell’annuncio sotto riportato apparso su “El Pais Semanal” di domenica scorsa.

L’offerta è integrata da alcune specifiche che nella bodycopy vengono meglio esplicitate: “Abbonati per un anno a El Pais, per soli 350 € ed avrai ed avrai in omaggio questa televisione con decoder per il digitale terrestre integrato. Solamente per hotel, ristoranti e bar”.

Per concludere: “Ricevilo gratis prime delle 8.00 o prendilo nel tuo punto vendita abituale”

Mentre gli editori di quotidiani del nostro paese si affannano a fare pulizia delle copie omaggiate giustificate da investimenti pubblicitari che non ci sono più o, al contrario, tentano invano di barricarsi dietro pretestuosità che hanno davvero del ridicolo, El Pais fornisce una lezioncina di marketing trasformando il problema in opportunità come da manuale elaborando una offerta ad hoc per il canale horeca.

Offerta che, vale la pena di sottolineare, non scavalca il canale commerciale [le edicole] poiché appunto offre la possibilità di prendere il giornale nel proprio punto vendita abituale.

]]> http://centrho.wordpress.com/2009/11/13/ritiro-abbonamenti-di-andiamo-a-teatrho/ Fri, 13 Nov 2009 12:00:29 +0000 centrho http://centrho.wordpress.com/2009/11/13/ritiro-abbonamenti-di-andiamo-a-teatrho/

Dalle ore 14.30 di venerdì 13 novembre è possibile ritirare gli abbonamenti di “Andiamo a TeatRho”.

E’ necessario essere muniti della ricevuta di pagamento.

Per informazioni: 02/93332223

E’ possibile ritirarli anche durante la serata dello spettacolo “Michelina” che si terrà il 27 novembre presso l’Auditorium.

inviato da: Rugbycs.it

ROVIGO – “Chi si abbona è il nostro miglior sostegno”. Questo è lo slogan
scelto dalla Femi Cz Rugby Rovigo per la campagna abbonamenti 2009/2010, e
i tifosi hanno risposto con un sostegno che è un vero e proprio pilastro.
Sono ottimi, infatti, i numeri degli abbonamenti venduti, cifre che hanno
risposto in pieno alle aspettative della dirigenza. CONTINUA A LEGGERE: Rovigo : Femi Cz Rugby Rovigo, grande successo per la campagna abbonamenti

me ne sono accorto una sera, quando -prendendo la metro- ho inserito il mio biglietto nel tornello, ed invece del rassicurante beep-lucina verde-ritirare il biglietto e passare avanti, mi ha accolto un distrurbante BAAAP-lucina rossa-biglietto non valido.

era il primo novembre. è passato un mese. cazzo.

devo rifare l’abbonamento. cazzo.

Comunicare senza spendere un euro: ecco una possibile soluzione

Ricariche e abbonamenti a servizi telefonici per cellulari sono diffusissimi e anzi, hanno ormai conquistato la fetta più grande del mercato, anche rispetto alla telefonia fissa.

Esiste un modo per bypassare tutto questo e riuscire a comunicare allo stesso modo e risparmiando?

Forse sì, e diciamo forse perché dipende dal tipo di comunicazione che ci occorre, se parliamo di comunicazione a grandi distanze c’è la rete internet che già permette un notevole risparmio, mentre se consideriamo la comunicazione a corto raggio, parliamo di quella cittadina, o di quella che intercorre in determinate circostanze di lavoro, ci sarebbe una tecnologia “vecchia” ma che aggiornata permette una comunicazione rapida e soprattutto completamente gratuita: parliamo del walkie-talkie.

Ne esistono di nuovi modelli, piccolissimi e tanto sofisticati da raggiungere anche i 10 km di portata, utilissimi quando si esce di casa per giri cittadini e magari per lavorare quando si deve comunicare con il proprio ufficio o a brevi distanze.

Una tecnologia che abbiamo definito “vecchia” ma che si è aggiornata ed ora può tornare utilissima!

Scoperti falsi abbonamenti della sosta ad Agropoli. Ad accertare la frode, sono stati gli ausiliari della sosta durante i consueti controlli delle auto ferme negli appositi spazi. Gli abbonamenti falsificati altro non erano che fotocopie a colori di abbonamenti originali. Dopo la scoperta, la ‘Agropoli Servizi’, a cui è affidato il servizio di sosta a pagamento, ha annunciato che procederà a denunciare i titolari degli abbonamenti fasulli.

Iniziamo questo prima articolo dedicato alle statistiche del calcio con qualche dato sugli spettatori di Serie A.

Di seguito sono riportate le affluenze dal 2001 ad oggi:

Anzitutto si nota che le due milanesi, Inter e Milan, sembrano di un’altra categoria: i numeri sono imbarazzanti per gli altri competitors. C’è anche da evidenziare come tali dati sono aggiornati fino all’anno scorso, mentre quest’anno il Milan accusa un calo di tifosi rispetto all’Inter. Insomma, i nerazzurri sono in fase di sorpasso.

Andiamo con ordine, ecco come si presentano oggi le squadre di Serie A in quanto ad affluenza:

1. Milan

2. Inter

3. Napoli

4. Roma

5. Lazio

6. Fiorentina

7. Genoa

8. Sampdoria

9. Palermo

10. Juventus

11. Bologna

12. Torino

13. Udinese

14. Reggina

Interessante notare come la Juventus sia ampiamente distaccata dalle altre squadre, stando sul fondo della classifica, insieme a Bologna, Torino, Udinese e Reggina, che però vincono molto di meno.

Da questi grafici si evince che negli ultimi quasi 10 anni l’Inter è stata sempre o al primo posto o al secondo nella classifica del tifo (unica squadra, tra l’altro, a giocare sempre in Serie A, al contrario delle diretti concorrenti quali Juventus e Milan).

La Juventus, sia col nuovo stadio che col vecchio, è sempre stata squadra di metà classifica per il sito, aleggiando tra il 5° e 10° posto, spesso superata da squadre come Genoa, Palermo, Sampdoria, …

Soffermiamoci un attimo sul “caso-Juventus”, una squadra che nonostante in passato abbia vinto non è mai stata stra-seguita. Di seguito sono riportate le affluenze nel caso di vecchio e nuovo stadio, con inclusa una previsione basata sui dati del solo Delle Alpi:

In alto è possibile notare l’equazione della retta che fa da linea di tendenza all’andamento. Se in questa tendenza si include l’affluenza dell’Olimpico, il risultato è ovviamente più scadente:

Quindi, pur senza Serie B, pur non trasferendosi all’Olimpico, gli spettatori sarebbero calati nel periodo analizzato.

Mettiamo a confronto allora tre realtà diverse: l’Inter, che lotta sempre con il Milan per il primato del seguito, la Juventus ed i cugini del Torino, con cui condivide lo stadio:

Sul grafico si ha:

Sorprendentemente, spesso tra Inter e Juventus c’è la stessa differenza che c’è tra Juventus e Torino; bisogna però tener conto che il Torino ha registrato quelle affluenze ma con una squadra non di vertice, che non ha vinto nulla rispetto alla Juventus e che spesso è stata in Serie B (vedasi tondini).

A guardare questo grafico sembra che l’Inter sia una squadra di vertice, il Torino una che lotta per non retrocedere, la Juventus una squadra di metà classifica.

Ci si chiede: e se il Torino avesse lottato per gli stessi traguardi dei cugini, che affluenza avrebbe avuto? A quanto pare i suoi tifosi sono molto “caldi” se spesso sono riusciti a tenere testa ai bianconeri.

Da notare anche le tendenze: per il periodo considerato l’Inter mostra che i suoi tifosi aumenteranno ancora, come infatti pare che stia succedendo, al contrario di quelli juventini.

Proviamo adesso ad andare più indietro nel tempo e considerare gli ultimi 30 anni:

Con una polinomiale del secondo ordine, che è l’unica funzione che può approssimare bene l’andamento della Juventus se escludiamo la media mobile (lineare, logaritmica, esponenziale, …, risultano sballate) è possibile fare una previsione su 5 periodi futuri (ovvero 5 anni) e notare che se il trend si mantenesse questo la Juventus subirebbe un crollo di tifosi.

Ovviamente questi dati sono frutto anche dell’entusiasmo, infatti l’affluenza di quest’anno non è scadente, ma cosa succederebbe se passassero altri anni senza vincere nulla? (E ormai sono parecchi). Il trend potrebbe migliorare (?) se non peggiorare ulteriormente.

L’Inter, invece, sembra andare a gonfie vele, con un entusiasmo che cresce di anno in anno. Solo negli anni di Pellegrini le due squadre hanno registrato risultati simili, mentre per il resto l’Inter è sempre stata in testa, riempendo per bene lo stadio con l’affetto dei suoi tifosi. Se si mantenesse questo trend, considerato che quelli sono valori medi, servirebbe uno stadio addirittura più grande per le grandi occasioni, come derby e partite con top club come il Barcellona.

I risultati di quest’anno, non riportati perché in continuo aggiornamento fino a maggio-giugno, confermano pienamente la previsione, anzi, sono addirittura migliori. L’Inter ha superato il Milan e risulta di gran lunga la squadra più seguita allo stadio dai propri supporters, rispetto alla media delle altre squadre.

Incrociando i risultati con gli eventi storici si nota che vi è stato un fortissimo entusiasmo con l’arrivo di Moratti alla presidenza dell’Inter. Un entusiasmo che ha conquistato tutti i tifosi e li ha trascinati allo stadio ad incitare i propri beniamini e a fagli sentire tutto il loro calore.

Insomma, l’Inter pare essere amatissima dai propri tifosi e oltre a vincere sul campo campionati e trofei vari sta stravincendo anche sugli spalti.

Quindi, chapeau Inter, sono risultati da numeri 1.

Clamorosi sviluppi per le note vicende di Taranto-Reggiana. 

La Nord tarantina prende una decisione drastica, in aperta polemica con la questura del capoluogo jonico.

Riportiamo parte del comunicato diffuso dalla curva tarantina:

“Tutti sono bravi a pretendere dalla nostra Curva un tifo sano e genuino, ma, proprio noi che quest´anno ci siamo comportati in maniera esemplare, siamo stati bersaglio di multe per aver solo e soltanto avuto la colpa di aver incitato la nostra squadra e ricordato un amico che ora non c´è più. La Questura di Taranto afferma che ci sono delle leggi da far rispettare, ma in realtà una legge che dice che non si possono esporre striscioni o che non si possa stare sulle balaustre non esiste. Al massimo, possono esistere semplici circolari che la Questura di Taranto ha tramutato in legge e applicato in modo tutto suo. Purtroppo questa situazione surreale all´interno del nostro stadio non è più dovuta alla nostra volontà, ma all´atteggiamento arrogante delle Forze dell´Ordine. E´ proprio per questo motivo che come Curva Nord stiamo raccogliendo tutti i nostri abbonamenti da restituire alla società, perchè in queste condizioni non ci sono più gli stimoli per poter sostenere la propria squadra. Tifare Taranto non è reato…”

Ancora più clamorosa la risposta del presidente D’addario che attraverso un comunicato stampa risponde ai tifosi:

“Comprendendo lo stato d’animo e le motivazioni dei propri sostenitori di Curva Nord, ci auguriamo un rasserenamento della situazione. La società comunica che non ha alcuna intenzione di ricavare un beneficio economico dall’eventuale restituzione degli abbonamenti di Curva Nord dei nostri tifosi. Rimborseremo, dunque, coloro i quali vorranno restituire il proprio abbonamento di Curva Nord, acquistato con entusiasmo e, spesso, sacrificio….”.

Per capire il clima che si respira a Taranto e come si è arrivati a questa situazione di esasperazione che accomuna società e tifosi vi rimandiamo a due post di qualche tempo fa :

-  A Taranto non si può tifare

- A Taranto non si può fare calcio

100 euro per un abbonamento PDF annuale mi sembrano il minimo per provare a lanciare sulla fiducia una vera informazione che si promette basata sui fatti.
Per chi vuole valutare l’iniziativa, indico questo link

Cos’è Il Fatto e come potete abbonarvi

E aggiungo il link al blog collegato

http://antefatto.ilcannocchiale.it

Non è per fare i soliti litigiosetti di sinistra. Ma un appunto L’Unità se lo merita.

Ed è molto semplice: se anche lei per farsi pubblicità sceglie il solito culo, allora siamo punto e a capo.

Certo, L’Unità non è Striscia la notizia, ci mancherebbe. E l’attenzione data dal quotidiano alla questione femminile in questi mesi è stata tanto bella quanto rara. Mi rallegro con Concita, e spero che il giornale continui a proporsi come un punto d’incontro e di dialogo sulla questione delle donne in Italia.

Al Forum allarme delle donne hanno partecipato, per fare due nomi, Paola Concia (la testimonial dell’Arci per la campagna contro il razzismo) e Lorella Zanardo (la regista del documentario Il corpo delle donne, di cui avevamo già parlato qui).

Ma se poi perfino L’Unità non ha l’audacia di uscire dalla solita mercificazione, serve a poco invitare la Urbinati dalla Columbia University. Il cattivo segnale c’è. Ed è cattivissimo se, per di più, viene non da chi è distratto o connivente o acquiescente, ma proprio da chi su queste questioni ci sta riflettendo.

Se non si è capaci di operare il cambiamento a casa propria, dove mai si sarà in grado di portarlo?

Lo scrivevo prima, lo ripeto adesso: ok che si campa su quanto si vende e che la pubblicità è vitale. Ma Concita, proprio rimanendo in un’ottica commerciale e pubblicitaria, perché non scegliere di mettere le facce di persone normali, autentiche, vere? Di lettori per esempio?

La collezione di foto “Siamo tutti farabutti” di Repubblica, secondo me, è bella per questo.

P.S. Se nel frattempo è venuta anche a voi voglia di Guccio, qui.

http://paoblog.wordpress.com/2009/09/19/come-affrontare-i-guai-di-mediaset-premium/

Intanto Mediaset impone la tassa ai patiti del calcio

Le tessere prepagate per vedere ogni tanto una partita? dimenticatele. Oggi si è passati agli abbonamenti (più o meno mascherati).

Che piaccia o no, siamo il paese in cui il calcio è motore fondamentale del mercato televisivo. E sul pallone puntano tutte le pay tv, vecchie e nuove, che in Italia si contendono il ricco mercato di tessere prepagate e abbonamenti.

I concorrenti che si spartiscono gran parte di questo business sono due: da una parte Sky con i suoi abbonamenti, dall’altra Mediaset Premium, che in 4 anni ha raggiunto quasi 4 milioni di clienti, puntando su carte prepagate che consentono l’acquisto del singolo evento tramite pay per view. Tuttavia, con il successo, arrivano anche le lamentele dei clienti. Salgono i prezzi, diminuiscono le offerte e compaiono le prime anomalie…

Le prime difficoltà

Pay per view letteralmente significa “pagare per vedere”: questo era l’intento iniziale della carta prepagata Mediaset Premium e una delle ragioni del suo successo. Nessun abbonamento, nessuna rateizzazione, ma una carta da ricaricare periodicamente presso i negozi specializzati o le ricevitorie del lotto o anche tramite call center per poter di, volta in volta, pagare per fruire dell’evento televisivo desiderato. Così chi si serviva di Mediaset Premium solo sporadicamente, non era costretto a pagare una rata mensile per un servizio che di fatto restava inutilizzato, ma vedeva scalare il credito alla sua scheda prepagata solo all’atto dell’acquisto della trasmissione scelta.

Ora le cose sono cambiate: la tesserina prepagata, innanzitutto, ha mantenuto la caratteristica di essere a tempo (scade dopo un periodo prefissato) ma negli anni ha visto impennarsi i suoi costi. Oggi si acquista a un prezzo iniziale di 39 euro grazie ai quali si fruisce di un mese di visione di tutto il mondo Mediaset Premium. “Solo un assaggio” come ci dicono dall’ufficio stampa di Mediaset. Allo scadere del trentesimo giorno, infatti, l’incanto scompare. La novità è che non basta più ricaricarla per poter acquistare una partita di calcio specifica, ad esempio, al prezzo di 8 euro o il film tanto atteso a 6 euro. È necessario acquistare un Pass Gallery dalla durata variabile: senza la sottoscrizione di questa speciale offerta, la prepagata è inutilizzabile.

Solo per fare un esempio: per poter vedere un match di calcio, è necessario caricare sulla prepagata un Pass Gallery della durata di 4 mesi (l’unico in commercio in questo momento a 49 euro, mentre i Pass della durata di 3 o 6 mesi sono stati ritirati); a cui poi va aggiunto il costo della partita (8 euro, per l’appunto).

Incoraggiare gli abbonamenti

Facendo un po’ di conti, salta subito all’occhio che il sistema pay per view si è trasformato e di certo non in favore del cliente che non segue tutto il campionato.  Non per nulla Mediaset Premium incoraggia l’acquisto della Easy Pay, la formula abbonamento annuale vera e propria, pubblicizzata a prezzi vantaggiosi e, a ben guardare, più convenienti rispetto alla prepagata. Se il prezzo di partenza della carta è lo stesso, 39 euro, fino al 31 agosto si poteva acquistare il pacchetto completo, Gallery più Calcio, con una quota bimestrale di 38 euro (da settembre si è tornati a 48 euro al mese).

Sia che si acquisti una formula prepagata, sia che ci si affidi alla Easy Pay, gli utenti denunciano su blog, forum e via mail, la scomparsa della formula pay per view che dava la possibilità di utilizzare la scheda ricaricandola come si fa con i telefoni, scegliendo il momento migliore per comprare la visione di un film o di una partita, esattamente come si fa quando si decide di godere di una prima visione al cinema o allo stadio, senza l’obbligo di sottoscrivere un abbonamento.

Ma, si sa, tutte le cose belle finiscono. Specie quando non c’è concorrenza.

Fonte: www.ilsalvagente.it

Aggiornamento – Articolo correlato:

http://paoblog.wordpress.com/2009/09/09/telespettatori-in-rivolta-chiamo-mediaset-premium-e-non-mi-risponde-nessuno/

Al via la campagna abbonamenti alla Stagione Lirica 2009 del Teatro Verdi di Padova, un cartellone che spazia dal melodramma italiano all’operetta. La vendita degli abbonamenti avrà inizio lunedì 7 settembre alla biglietteria del Teatri Verdi (Via Livello, 32 – 35139 Padova (PD); Telefono: 049 87770213 / 8777011), aperta dal lunedì al venerdì dalle 15-18.30 e sabato mattina dalle 10 alle 13.   I biglietti saranno in vendita  da giovedì 17 settembre per entrambe le opere e per la serata finale del Concorso lirico Corradetti. Sarà un piacere potersi divertire insieme a Gladys Rossi, Daniela Mazzucato, Alessandro Safina, e a tutto il cast in questa nuovissima  Vedova allegra in scena il 13-14-16-18 ottobre 2009 al Teatro Verdi di Padova, con una regia tutta da scoprire di Hugo de Ana, coproduzione Li.Ve. (Associati Lirica Veneto), tra i Comuni di Bassano del Grappa, Padova, Rovigo-Teatro Sociale. Sul podio alla guida dell’Orchestra Filarmonia Veneta il direttore Asher Fisch. Dopo un intermezzo nella tradizione del Teatro Verdi di Padova con il Concorso Internazionale Iris Adami Corradetti alla sua 24^ edizione, completa la stagione lirica di Padova una seconda opera: Il Trovatore di Giuseppe  Verdi.  La produzione, con la regia di Denis Krief, Walter Fraccaro nei panni di Manrico, Kristin Lewis in quelli di Leonora, Anna Smirnova nel ruolo della zingara Azucena, e il giovane, ma già affermato, direttore Omer Meir Wellber sul podio dell’Orchestra Filarmonia Veneta, dopo il debutto a Bassano del Grappa,  sarà al Teatro Verdi di Padova il  23-27 e 29 dicembre 2009. La Stagione Lirica 2009 del Teatro Verdi di Padova  è realizzata anche grazie al Ministero per i Beni e le Attività Culturali,   con il sostegno  della Regione Veneto e con il contributo della Fondazione  Antonveneta. www.padovacultura.padovanet.it

Fino a qualche anno fa dopo che si aveva stipulato un contratto per un servizio di ADSL (con qualsiasi fornitore ADSL come Alice, Tiscali, Tele2,Fastweb,ecc.) si poteva recedere dal contratto senza incorrere in nessuna penale solo 1 o 2 mesi prima della scadenza del contratto annuale (rinnovato tacitamente di anno in anno).

Al di fuori della soglia del mese/i prima della scadenza naturale del conratto, il consumatore doveva corrispondere al Provider una somma prevista come PENALE pari ai mesi mancanti al raggiungimento della scadenza naturale del contratto. Se ad esempio  la scadenza naturale del contratto era fissata al 20/02/2010 e il 20/03/2009 si voleva recedere dal contratto, il consumatore doveva pagare una PENALE DI BEN 11 MESI DEL RELATIVO CANONE MENSILE.

Dal 2007  le regole che disciplinano i diritti di recesso e chiusura dei contratti nel campo della telefonia, televisione e comunicazione elettronica sono completamente cambiati.

La disciplina è cambiata con il cosi detto Decreto Bersani, vale a dire la legge n. 40/2007 che ha convertito in legge il Decreto Legge n. 7/2007

Il decreto introduce una serie di “liberalizzazioni” in diversi settori tra cui il diritto di recesso anticipato per i contratti stipulati con le compagnie di comunicazione mobile, fissa,elettronica e televisive.

In particolare cito il comma 3 art.1 della legge n.40/2007:<<I contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da costi dell’operatore e non possono imporre un obbligo di preavviso superiore a trenta giorni>>

La principale novità risiede nella possibilità di “recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso altro operatore, senza vincoli temporali e senza spese non giustificate da costi dell’operatore“.

Questo vuol dire che:

1. è possibile recedere dal contratto in qualsiasi momento senza pagare le penali come invece accadeva in precedenza
2. le spese per la disdetta devono essere spese giustificate dall’operatore.

Sul secondo punto la legge è veramente troppo vaga. A quanto ammontano queste spese? quali sono le spese giustificate dell’operatore e quelle invece non giustificate? quale è la soglia tra una spesa giusta e non giusta?

Per cercare di rispondere alla domanda di cui sopra ho fatto una piccola indagine.

L’indagine è stata fatta prendendo come riferimento quanto riportato nei contratti dei principali Provider di servizi ADSL, contratti presenti nei relativi siti internet. Se nel contratto non erano indicati costi di disattivazione ho contattato personalmente il relativo servizio d’assistenza telefonico o online.

L’indagine ha preso in esame solo le offerte di abbonamento ADSL su cavo telefonico con profilo fino a 7 mega per l’utenza privata.

Sono stati riportati anche i costi dei relativi abbonamenti commerciali. La rilevazione è stata fatto in data 22/07/2009.

In rosso sono stati evidenziati i valori massimi in verde i valori minimi.

Dalla rilevazione è emerso che:

• i costi di disdetta vanno da un minimo di 47,60€ a un massimo di 60€
• in un caso, il costo di disdetta non era indicato ne nel sito internet ne nel contratto.
• in due casi il costo di disdetta è dovuto dal consumatore solo in caso di disdetta entro il primo anno di abbonamento

Da notare anche che in quasi tutti i casi il costo di disattivazione corrisponde a 2 o più mensilità del relativo canone di abbonamento.

A margine una nota dolente, dai costi di abbonamento per la stessa tipologia di servizio si evidenzia come non ci sia concorrenza e come i i canoni mensili risultano praticamente allineanti da un provider ad un altro (eccetto Fastweb che utilizza una infrastruttura diversa e che forniscie anche servizi accessori già compresi nel canone).

A questo punto bisognerebbe conoscere quali costi reali sostiene il provder per le attività (di segreteria, commerciali,tecniche) di disdetta e chiusura abbonamento. 60€ sono corretti? come giustifica il provider i 60€?

Non è invece possibile che il costo di disdetta sia invece una “penalina” essendo esattamente uguale (o quasi) al costo complessivo di 2 o più mensilità?

Vi do un consiglio ragazzi e ragazze. Quando chiedete la disdetta tramite raccomandata, specificate nella lettera che volete recedere anticipatamente dal contratto secondo quanto stabilito dal Decreto Bersani.

Ci sono operatori e provider che potrebbero interpretare (secondo me in male fede) la disdetta secondo la vecchia normativa in barba al Decreto Bersani.

Inoltre è vostro diritto sapere nel dettaglio le causali del costo di disattivazione, dunque fatevi dare una giustificazione precisa e non vaga del costo sostenuto.

Infine, l’operatore ha fino a 30 giorni di tempo per procedere alla chiusura del contratto. Attenzione, ho detto fino a 30 giorno e non 30 giorni. Vuol dire che la chisura del contratto può avvenire da 1 a 30 giorni. Alcuni operatori (sempre secondo me in mala fede) sono portati a chiudere definitivamente il contratto proprio al 30° giorno, quando magari potrebbero farlo in 10 o 15 giorni. Il motivo è chiaro, il consumatore è costretto a pagare qualche giorno in più per l’abbonamento che tende a scadere.

Anche il questo caso il consiglio è quello di farmi specificare i motivi dei 30 giorni.

Vi ricordo inoltre che in caso di problemi, scrivete sempre attraverso raccomandata con ricevuta di ritorno e mettete in copia associazione dei consumatori e l’autorità garante delle telecomunicazioni nel caso in cui pensiate che l’operatore stia violando qualche vostro diritto e/o la sua pratica non è trasparente.

La campagna abbonamenti per la rassegna teatrale “Andiamo a  TeatRho” 2009-2010 del Comune di Rho è già iniziata! Vi presentiamo il programma e i costi (riduzioni per i possessori di Carta Giovani). Per ulteriori chiarimenti in merito alle modalità di vendita, prenotazione e pagamento, contatta il CentRho o visita il sito del Comune di Rho nella sezione dedicata! Per il rilascio della Carta Giovani chiedi a PuntoPero!

Programma

3 settembre 2009 “Una vita… nei cortili” I Legnanesi
27 novembre 2009 “Michelina” con Maria Amelia Monti e Giampiero Ingrassia,  regia di Alessandro Benvenuti
22 gennaio 2010 “Nel” con Alessandro Bergonzoni, regia di Alessandro Bergonzoni e Riccardo Rodolfi
5 marzo 2010 “Ragazze” con Lella Costa, regia di Giorgio Gallione
23 aprile 2010 “My Fair Lady” con la Compagnia Corrado Abbati

Costi abbonamenti e biglietti:

Abbonamento 5 spettacoli (compresi i Legnanesi) 70 euro
Abbonamento 4 spettacoli (senza i Legnanesi) 60 euro
Biglietto: 20 euro
Biglietto under 18: 10 euro
Biglietto con carta giovani: 10 euro (richiedila gratuitamente a PuntoPero per info clicca qui)
Bambini sotto i 3 anni: ingresso gratuito senza diritto di posto (in braccio ai genitori)

4,76 euro a partita per la curva (4,21 per le donne), 7,85 per vedere una gara dalla gradinata, (7,14 per le donne) e per la tribuna si va dai 7,14 per gli under 18 ai 14,28 euro per la “nuova grande”. Prezzi, bisogna dirlo, davvero ottimi quelli della campagna abbonamenti 2009 - 2010 della Reggina Calcio. Ad oggi, il numero delle tessere sottoscritte non è elevato. Il tifoso amaranto, giustamente, pare un po attendista vista la campagna acquisti non ancora conclusa. Ah, dimenticavo. Mi è sembrata una scelta errata quella di non prevedere, ad oggi, la presenza dell’addetto stampa al ritiro della Reggina. Sarà anche aziendalmente giusto, ma, la decisione, ripeto, non mi pare azzeccata. 

In ogni caso, qui di seguito modalità e tabella grafica della campagna abbonamenti della Reggina “Sono qui per vincere“: La campagna abbonamenti per la prossima stagione sportiva è rivolta a tutti, con particolare attenzione alle famiglie, infatti, con le nuove formule di abbonamento previste, ogni tifoso, dal meno giovane al più piccolo, può essere presente al Granillo per vincere. Accanto all’abbonamento under 18, da quest’anno sarà disponibile l’abbonamento “giovani” (nati dopo l’1/1/1986); vengono inoltre riproposte le formule “rosa” e “over 65″.
Per i bambini fino a 10 anni (nati dopo l’1/1/1999) non è obbligatorio l’abbonamento in quanto, per ogni gara del prossimo campionato, verranno messi a disposizione biglietti al costo di un euro per ogni settore dello stadio* esclusivamente dedicati ai piccoli tifosi. Anche per la prossima stagione sportiva, grazie alla partnership con Nim Consulting (Agenzia Carifin Italia S.p.A di Reggio Calabria – Via De Nava40/B), sarà possibile finanziare il costo dell’abbonamento a tasso zero. *escluso l’Area “Reggina 1986″ 
La Tribuna Nord non è disponibile in abbonamento in quanto verrà destinata allo sviluppo di politiche giovanili. Gli abbonati della Tribuna Nord possono sottoscrivere l’abbonamento allo stesso prezzo della Tribuna Sud, in un’area loro riservata all’interno della Tribuna Est. Le agevolazioni non sono cumulabili

Il Catania ha ufficializzato le tariffe della campagna abbonamenti per il campionato 2009-2010.Si pagheranno 295 euro (ridotto 245) per un posto in curva, 475 euro (410) in tribuna B, 1.035 in tribuna A (900) e 1850 in tribuna vip.

La riduzione è riservata a donne, under 14 e over 65.Per quel che riguarda le singole gare, la società etnea, come gli scorsi anni, ha diviso gli incontri in programma in due fasce, in base all’importanza dell’avversario.I prezzi di fascia A: 30 euro in curva, 50 in tribuna B, 100 in tribuna A, 180 in tribuna vip.

Eliminata la giornata rossazzurra, che negli anni passati aveva provocato molti malumori tra i tifosi.Queste le tariffe dello scorso anno (che coprivano 18 partite e non 19 proprio a causa della giornata rossazzurra): 1.675 euro in tribuna elite, 935 euro in tribuna A (ridotto 820), 425 euro in tribuna B (355) e 265 euro in curva (215).

Fonte:
http://www.lasicilia.it/index.php?id=24253&template=lasiciliait

Miami Beach – From Internet

Ottantaquattro milioni di euro… Che cosa ci devo fare io? Li vinco… Allora prendo le sigarette al bar e anche due schedine del SuperEnalotto per accalappiarmi il montepremi milionario… Ma come cazzo funzionana?!?!

Pannello A – Pannello B – SuperStar – Giocata Magica – Abbonamento – Angolo del sistemista

Prima di far cagate, mettendo pallini a caso per ritrovarmi a pagare cifre assurde, mi informo su Internet. Digito su Google “SuperEnalotto” e mi ritrovo dopo due click sul sito della SISAL. Mi leggo un po’ le istruzioni su come si fa a giocare la schedina, è addirittura possibile fare una schedina virtuale che ti calcola l’importo esatto della giocata.

Dopo alcune prove decido di effettuare la giocata minima (sei numeri per ciascun pannello), due SuperStar e una giocata magica da due euro, totale quattro euro spesi per vincerne 84 milioni. So che li vincerò, preparate una lista di cose che volete senza superare i 2000€, che se siete miei amici, sono pronto a realizzare.

Vi pregherei anche di far arrivare un ambulanza a casa mia, verso l’ora dell’estrazione dei numeri, in quanto, so già che potrei star male, e dato che per godersi quei soldi bisogna rimanere VIVI, gradire rimanere su questa terra ancora per un bel po’. Se non starò male, abbraccerò tutta la mia famiglia e partirò per gli Stati Uniti, tappa Miami – Los Angeles – Las Vegas e poi un salto ad Avellino a trovare i parenti…

Perchè gioco? Perchè sento che nella vita avrò un sacco di soldi, donne, e amici VERI… Per gli amici non ho problemi, quelli che ho sono VERI, le donne se ne trovano aiosa, il problema è trovare quella giusta, per i soldi invece mi devo creare le occasioni… E questa è l’occasione perfetta.

Donerò un milione di euro in beneficenza, ma solo per aiutare i bambini, che sono le uniche persone in questo mondo che si meritano il mio aiuto. La Chiesa Cattolica si incula… Hanno tanti di quei soldi che anche se gli dassi 50 milioni di euro loro non ne farebbero niente… Ricordatevi di scrivere quello che volete, e che non superi i 2000€!!!