..beim diesjährigen DunkContest. Die Rede ist von Gerald Wallace, schließlich habe ich nich umsonst in ein Bobcats Trikot mit der Nummer 3 investiert!!!…ich bin überzeugt davon, dass er es den anderen zeigen wird. Ich hoffe nur, dass KryptoNate Robinson dieses Mal nicht wieder den “kleiner-Mann-Bonus” erhält.

Um euch schonmal einzustimmen, hier ein kleines Video aus der Kategorie “Abriss”, in dem auch der ein oder andere Monsterblock zu sehen ist - Hammertyp und verdienter AllStar - finally!

Zum Thema, ich werde jetzt immer mal ein Video in die neue Kategorie “Abriss” posten…ihr könnt euch ja sicher vorstellen was das bedeutet – nur fliegen is’ schöner – also, anschnallen und los geht’s mit 6′6″ Forward aus Phoenix, AZ Gary “G” Smith powered by ballislife.com!!!

This past Sunday marked the end of a short era for Vienna’s Südbahnhof. Only 53 years old, it served out its purpose as the ugliest train station this side of the Eastern Bloc and has finally succumbed to a long overdue revamp of Viennatown’s city planning.

Ah.

Yes.

Not only is this the end of this most recent incarnation of a train station on this spot, but it marks the end of all train stations on this spot. The new train station, the Hauptbahnhof, will be built several blocks away at the present location of Südtirolerplatz, thereby conveniently (and most logically) tying the train station in with the subway system.

Aside from demolishing an eyesore and making it easier for passengers to get in and out of the city, the main reason for tearing down the Südbahnhof is to create a Durchfahrtsbahnhof, i.e. a non-terminal railway station. The new plan will allow trains to drive right through the North and onward to Venice or wherever without having to back out and change engines. A world of convenience for all.

I don’t want to get into crazy way-back history so I’ll sum up a big chunk by saying that there have been a number of different railway stations on the present site. The Gloggnitzer Bahnhof, the Raaber Bahnhof, a combo of the latter two, the Centralbahnhof. Some of these were just renamings of older train stations. Wasever. More importantly, and more dear to a Viennese’s heart, is, of course, what was there before the war.

Wanna see, wanna see?

Hot damn!

This little puppy was designed by Wilhelm Ritter von Flattich and completed in 1874.

For ye cognoscenti out there, an added fact is that the entrance faced onto a neat little square on the corner of Arsenalstrasse and the Gürtel (see main image above).

That the square (Ghegaplatz) right there, bottom right, undergoing some work, with the Maria-Josepha Park (now Schweizer Garten) across the street.

Surprisingly enough, this Südbahnhof survived World War II relatively unscathed, with mostly broken glass and no structural damages incurred. Even more surprising than that is that post-War Austria decided to set a new symbol for the 2nd Republic by tearing the poor thing down anyway. The simultaneous construction of a new railway station emerged on what used to be the little square.

The new train station no longer faced Ghegaplatz but was designed by Heinrich Hrdlicka to squat on the corner of Arsenalstrasse and the Gürtel itself. It’s main entrance was located on the Gürtel now but most foot traffic came via the side entrance (where the original entrance was) as the majority of the public transport lines dropped you at Arsenalstrasse. Naughty planning!

To be fair, the Hrdlicka design wasn’t purposely designed to be ugly like some other post-war crap. It was very much in keeping with midcentury ideas of architecture, which are not all bad, albeit in this case the scarcity of funds and resources left the building without much oomph.

However, the years of neglect and haphazard patchwork on the station, accompanied by the need to block every wall and window with banners and advertisements, left the station looking shoddy and dark even on the sunniest summer day.

Once again:

I should also state here that until recently, had you asked a Viennese or ANYONE WITH EYES IN THEIR HEAD whether or not the Südbahnhof was an eyesore or not, you would have received a unanimous “yes”. Only since it was slated for demolition did people get all woebegone about it (though not enough to stage a protest to save it). How very Viennese. To them I say, quite politely, “Gosch’n”.

Speaking of eyes, there used to be an installation on the the escalator up to the train platform. It is called “Einen Augenblick Zeit” [A Moment of Time] and consisted two metallic eyeballs, each with a TV screen inside showing a video of a human eye on loop.

They were designed by Kurt Hofstetter and hung there in 1994. They were kinda cool, certainly the highlight of that butt-ugly train station. Whenever someone passed by it it would blink and show the time and you’d hear the ticking of a clock.

The installation was removed in March of this year and “presented” to Prof. Peter Weibel of the Zentrum für Kunst und Medientechnik (ZKM) in Karlsruhe. The man in charge of development at the Austrian National Railways stated that he missed the installation already and that it would be promptly re-installed in the new Hauptbahnhof when this commences operations in 2012/13. This prompted Prof. Weibel to respond, “It is my hope that the Austrians will stay true to their traditions and forget that which has gone into exile.”  The nerve!

But little does Prof. Weibel know that while she may act like it, Austria never, ever forgets.

-d.

]]> http://besserscheitern.wordpress.com/2009/11/29/your-disco-needs-you2/ Sun, 29 Nov 2009 13:19:01 +0000 besserscheitern http://besserscheitern.wordpress.com/2009/11/29/your-disco-needs-you2/

Solche Bilder wollen wir alle nicht sehen! Darum raus auf die Straße!

(via Fesafifi und blog.14vier.de)

Wer hätte das gedacht: Zuerst sollte die Bausubstanz des alten Schlosshotels auch beim Bau der Luxuswohnungen erhalten und restauriert werden, dann stellte der Bauherr überraschend fest, dass man leider doch alles abreißen müsse, da baufällig. So ein Pech!

Der unglaubliche Vorgang rund um diesen neuen Schandfleck für das Heidelberg-Panorama hat System. Auch andere Projekte, wie die Gründerzeit-Villa an der Bergstraße in Neuenheim, wurden nach dem gleichen Prinzip sturmreif geschossen.

Auch hier wurde vom Investor ein altes, als stark restaurierungsbedüftig bekanntes Gebäude erworben, um dann wenig später “überraschend” festzustellen, dass die Wände feucht sind und man die historische Villa abreißen müsse. “Mit einer Restaurierung der bestehenden Bausubstanz könne man hier kein Geschäft beim späteren Verkauf der Wohnungen machen”. Man muss sich das mal vorstellen: Ein Profi-Investor kauft für Millionen ein altes, baufälliges Objekt und behauptet nachher, er hätte nicht gewusst, in welchem Zustand das Objekt war. Das ist nicht blöd, sondern unverschämt, die Öffentlichkeit so verarschen zu wollen.

Noch frecher ging’s dann beim Projekt Schlosshotel zu. Hier ist einer der größten und erfahrensten Baukonzerne (Hochtief) der Bauherr. Schade, dass dieser DAX-Konzern mit zehntausenden Mitarbeitern keinen Bauingenieur im Haus hat, die einen Altbau auf seinen Zustand beurteilen können…

Hier müssen wir von SOS Heidelberg natürlich weiter fragen: Wer trägt denn die Verantwortung dafür, dass in beiden Fällen (und weiteren, wie z.B. Möchhofstraße und Lutherstraße in Neuenheim, 2005) nachträglich Abrissgenehmigungen für denkmalgeschützte Gebäude erteilt wurden? So eine als “Versehen” getarnte Frechheit von Bauunternehmen und gierigen Investoren darf doch eine Stadtverwaltung nicht nachträglich noch belohnen!

Und im nächsten Schritt stellt sich die Frage, weshalb die Verantwortlichen der Stadt solche indiskutablen Abrissgenehmigungen erteilen. Wer hat welche Vorteile davon? Wird hier noch jemand anderes belohnt?

Wir bleiben dran und werden mal nachschauen, welche Namen in diesem Zusammenhang wo auftauchen. Vielleicht ergänzt der ein oder andere Blogger hier auch mal die Recherche?

siehe auch http://sosheidelberg.blogspot.com

Nach langen Diskussionen, gescheiterten Rettungsplänen und erfolglosen Vermietungsversuchen naht nun letztendlich doch das Ende des Krupp-Hochhauses in Geisweid. Die Pläne das Gebäude zu sprengen hat man leider verworfen, der konventionelle Abriss zieht aber auch noch genug Schaulustige an – unter anderem mich.

Gerade habe ich in meinem letzten Beitrag noch was zur Verantwortung gegenüber einem Erbe geschrieben …

Anderen scheint ihr Erbe nicht so wichtig zu sein, auch dann nicht, wenn es sich um ein zeitgeschichtliches und ganz besonders bedeutendes kulturelles Erbe handelt.

Ein Kulturdenkmal wird abgerissen!

Das war einmal ein spätbarocker stattlicher und prachtvoller Mansardenbau aus dem Jahr 1788. Das Herrenhaus auf dem Felsenbrunnerhof im Landkreis Südwestpfalz. Und stand auf der Denkmalliste. Denn es ist (jetzt muß man sagen: war) eines der letzten architektonischen Zeugnisse aus der Zeit des Landgrafen Ludwig XI.

Denn auch in dessen ehemaliger Garnisonsstadt Pirmasens ist nicht mehr viel aus dieser Zeit zu finden.

Auch dort wurde, was der Zweite Weltkrieg verschonte, systematisch plattgemacht. Die noch in den 60-ern typischen Reihen von Grenadierhäusern in der Schäferstraße mußten der Verkehrsplanung für die “Ader” der Stadt weichen.

Und nun hat es das Jagdschloß auf dem Felsenbrunnerhof getroffen.

Hier ist es ...

Es wurde aus der Denkmalliste genommen und wird nun abgerissen. Besitzer und potentieller Käufer konnten sich nicht über einen Verkauf des leerstehenden Hauses einigen!

Als ich sah, daß der Dachstuhl abgerissen wurde, dachte ich noch: Ja, super, wird das endlich wieder restauriert. Bin ich froh, zumindest das fotografiert zu haben, denn ich habe das Gebäude früher – leider – nie fotografiert! Es war so selbstverständlich und vertraut in der Nachbarschaft. Irgendwann wollte ich es mal ablichten. Wenn es mal wieder einen Anstrich gehabt hätte.

Und dann das. Es wird abgerissen. Ein Denkmal ist plötzlich keines mehr.

Noch im April wurde um das Gebäude gekämpft:

Ein wirklich altes Gebäude, des den Krieg überstanden hat und ein wirklich wichtiges Denkmal für die Region Pirmasens ist, ist es nun nicht mehr weil sich amtlichen Denkmalschützer nicht über ihre Aufgabe im Klaren sind.

„Denkmalschutz wird für Abriss aufgehoben”, PZ-Bericht vom 16. April 2009.

Wenn nun auch noch das letzte Herrenhaus aus der Landgrafenzeit tatsächlich aus der Liste genommen wird, muss sofort ein Aufhebungsverfahren für das Beschäftigungsverhältnis der Denkmalschützer im Kreis eingeleitet werden. Man braucht diese ja nicht mehr, da sowieso bald nichts Schützenswertes mehr da sein wird, was am Ende den Landrat ja auch sehr freuen dürfte, er hält ja auch nichts von Denkmalschutz, was er vor kurzem deutlich zu verstehe gab.

Aber es handelt sich auf dem Felsenbrunnerhof ja nicht um irgendein Haus, sondern um eines der wichtigsten Denkmale im Landkreis und der Stadt Pirmasens. Da sich das Wirken der Denkmalschützer wie eine Blutspur durch die Westpfalz zieht – Weiße Kaserne, Loeservilla, Ixheimer Hammer, Renaissancehaus Hengstbach, Felsenbrunnerhof – müsste dieser unglaubliche Vorgang für Historiker ein Graus sein. Wir vermissen aber das laute Aufschreien, auch der Pirmasenser Stadtspitze, schließlich wird der Landgraf allenthalben als Aushängeschild benutzt.
Bisher haben das Landesdenkmalamt und die untergeordnete Stellen beim Landkreis Südwestpfalz und der Stadt Pirmasens bei der geringsten Schwierigkeit, auf wessen Veranlassung auch immer, alles aus der Liste genommen. Dafür werden die amtlichen Denkmalschützer aber nicht bezahlt. Oder sollte es wirklich Aufgabe des amtlichen Denkmalschutzes sein, alles vergammeln zu lassen, bis es abgerissen werden kann. Es gibt genügend Beispiele für solches Wirken in der Vergangenheit. Man muss also auf Landesebene der verantwortlichen Denkmalpflegerin klar machen, wenn der Felsenbrunner Hof unter den gegenwärtigen Bedingungen abgerissen wird, dass sie dann untragbar wird.

Da das Gebäude eindeutig denkmalgerecht sanierungsfähig ist, könnte das Herrenhaus nur wegen einer nachgewiesenen wirtschaftlichen Unzumutbarkeit abgerissen werden, und zwar als Denkmal. Die Praxis, den Denkmalschutz aufzuheben, um ein Objekt abreißen zu können, ist illegal, das korrekte Verfahren sieht anders aus.

Es ist Aufgabe von Frau Enders, dafür zu sorgen dass

a) sofortige Sicherungsmaßnahmen durchgeführt werden,
b) eine Ermittlung der Kosten einer Gesamtsanierung erfolgt und
c) entsprechende Zuschussanträge gestellt werden.

Außerdem sollte man überlegen, ob sich nicht ein Käufer für dieses tolle Objekt findet. Der BUND könnte einen entsprechenden Interessenten „liefern”.
Die bundesweit in der Denkmalpflege gängige Praxis hat auch im Landkreis Südwestpfalz angewendet zu werden. Denn wenn dieses System Schule machen würde, hätte dies unabsehbare Folgen für die bundesweite Denkmalpflege. Auch unsere Politiker sollten mehr zu unserer Geschichte stehen und nicht alles, was alt ist, einfach abreißen lassen. Dadurch werden unsere Dörfer und Städte gesichtslos.

gez. Walter Stutterich,

BUND Kreisgruppe Pirmasens
BOLZG / BOLZG

Umsonst. Der Felsenbrunnerhof wird gesichtslos! Und geschichtslos.

In Wien wird gerade der 200 Meter hohe Schlot von Block 6 des Kraftwerks Simmering abgerissen. Eine Sprengung stand nicht zur Debatte, weil die Autobahn zu nah ist und auch in die anderen Richtungen zu wenig Fallraum vorhanden ist. Deswegen wurde im Inneren des Schlotes ein Bagger bis and die Spitze gehoben, der von oben beginnend jeden Tag mehr als einen Meter von der Bausubstanz abträgt. Weil diese Arbeit im Turm für Menschen zu gefährlich wäre, wird die Maschine von einer Plattform aus ferngesteuert.

Vielleicht gäbe es ja auch bei so schwierigen Abrissarbeiten Möglichkeiten, den ganzen Ablauf zu beschleunigen, auch wenn der Einsatz von Sprengstoff sich verbietet. Vielleicht aber auch nicht…

die alte ziegelei in hagelstadt ist längst stillgelegt, viele gebäude wurden abgerissen, ein paar werden für geschäftsräume saniert. aber dieses eck hier blieb bis jetzt noch völlig unbehelligt von dem regen treiben auf der anderen seite des geländes.

…der Abriss:

Kann das wirklich noch Zufall sein? Der geneigte Leser kennt diese Stelle ja schon.

Kierujesz własnoręcznie wyburzaniem budynków realistyczną koparą do wyburzania, aby oczywiście na nowo zbudować budynki mieszkalne i fabryki
Rozwalasz gruszką budowlaną ,kontrolujesz akcje różnymi ładunkami wybuchowymi.
Przesiadasz się i buldożerami, dźwigami itd. porządkujesz gruz budowlany i sprzątasz miejsce budowy.
5 scenariuszy z 12 wymagającymi misjami podczas symulacji wybuchów zapewniają różne wyzwania i długa zabawę podczas gry.
Jeżeli to jeszcze za mało to można jeszcze samemu importować do 20 budynków do wyburzenia.

Wymagania systemowe:
# Windows ME/2000XP/Vista
# Procesor 2Ghz
# 2 GB RAM
# 3D Karta graficzna 256MB

http://rapidshare.com/files/276330938/Spreng_und_Abriss_Simulator_up_by_Lamp5.part1.rar

http://rapidshare.com/files/276398948/Spreng_und_Abriss_Simulator_up_by_Lamp5.part2.rar

http://rapidshare.com/files/276488492/Spreng_und_Abriss_Simulator_up_by_Lamp5.part3.rar

http://rapidshare.com/files/276829313/Spreng_und_Abriss_Simulator_up_by_Lamp5.part4.rar

http://rapidshare.com/files/276889665/Spreng_und_Abriss_Simulator_up_by_Lamp5.part5.rar

http://rapidshare.com/files/276896097/Spreng_und_Abriss_Simulator_up_by_Lamp5.part6.rar

Obraz ISO

Heute hatte ich wieder einmal eine Menge Eindrücke von Hamburg erhalten.

Hier ein paar Beispiele:

Big Bags mit einem Hamburg-Wappen drauf. Habe ich auch noch nie gesehen, fand ich aber mal ganz witzig:

Die Waffenverbotsschilder auf St. Pauli werden wohl im Stadtteil nicht so gut angenommen:

Am Rödingsmarkt wird ein Haus abgerissen. Da war doch früher der XXL-Laden drin, der Übergrößen verkauft hatte. Das Haus war sowieso nicht so schön. Kein Verlust für Hamburg.

Außenwerbung kann manchmal auch viel Arbeit bedeuten (Spielbudenplatz):

Die Bertinistrasse in Potsdam liegt entlang des Jungfernsees und war einst ( und ist es mittlerweile wieder) eine prächtige Villenkolonie. Die Strasse wurde damals auch „Bankiersstrasse“ genannt, weil dort mit Otto von Mendelssohn-Bartholdy, Louis Hagen und Herbert Gutmann gleich drei Bankiers lebten. Ein Haus jedoch hebt sich besonders von den anderen Villen ab, nicht nur, weil es das einzige mit direktem Seegrundstück ist, sondern weil es sich mit seinen strengen geometrischen Formen deutlich von Gründerzeit und Jugendstil-Geschnörkel in dieser Strasse ausgrenzt. Erbaut wurde das Haus bereits 1897 und zwar im Stil eines skandinavischen Blockhauses. Damaliger Architekt war Schytte Berg. Im Laufe der Jahre wurde das Haus zu einer Art Märchenschloss umgebaut, 1927 erhielt es dann das heutige Aussehen: Schlicht und ganz im Stil der Neuen Sachlichkeit. Leider habe ich kein Bild aus der “Märchenzeit” finden können. Für den Umbau waren damals die Architekten O. Block und H. Ebert verantwortlich. Eigentümer des Grundstücks und der Villa war der jüdische Bankier Louis Hagen. Es gibt

Dachterrassen, einen Lift, der zur  Tiefgarage führt, eine Turnhalle mit flachem Dach aus Glasbausteinen, ein Kino, und einen großen Bootsschuppen. Die Familie Hagen konnte in den Dreißigerjahren dem Naziterror entkommen. Zu Zeiten der DDR war hier ein Rechenzentrum untergebracht  und seit  1992 verfällt das Haus zusehend. 2007 gab es Sanierungspläne: Ein Architekt erwarb das Gebäude mit dem Ziel, hier 6 Eigentumswohnungen zu erbauen und das Gebäude zu sanieren. Und ich sehe mit Trauer, dass bis heute immer noch nichts geschehen ist. Die Villa gleicht einer Bruchbude dass es einem das Herz bricht! Kürzlich las ich folgenden Artikel in den Potsdamer Nachrichten, dass die Abrißerlaubnis für die Villa Hagen genehmigt worden ist.

Villa Hagen steht für Volksbewußtsein:

Traurig! Anders als in Berlin ist die Villa Hagen  eine von ganz wenigen originalen Gebäuden der Neuen Sachlichkeit in Potsdam. Und auch hier werden lieber neue Märchenschlösser gebaut ( Wiederaufbau des Stadtschlosses , 1945 abgebrannt, Reste 1960 gesprengt),  als solche baulichen Meisterwerke zu erhalten. Meiner Meinung nach sind gerade die Potsdamer immer noch zu sehr auf ihr friderizianisches Klimbim fixiert und sind sich über andere architektonischen Highlights ihrer Stadt gar nicht bewusst. Allerdings ist das nicht nur in Potsdam so.

Was auch immer aus dieser Villa wird, man sollte sie sich unbedingt anschauen. Sie fristet ihr Dasein  am Anfang der Bertinistrasse in der Nauener Vorstadt, gleich hinter der Meierei am Neuen Garten. Auch ich werde noch ein paar Fotos machen, da die meines letzten Besuches nichts geworden sind.

Das Haus machte übrigens auch Filmgeschichte: 1926, als in deren Gartenhaus-Garage der erste abendfüllende Animationsfilm „Die Abenteuer des Prinzen Achmed“ produziert wurde. (Produktion: Louis Hagen)

von Fabian

Das am 13.6.2009 besetzte Gebäude am Hafen wird ab heute abgerissen. Die BesetzerInnen wollten dort im so genannten Q8 in den letzten Tagen ein autonomes Soziales Zentrum aufbauen. Die Stadtwerke sahen sich aber nun zu einem Abriss der Gebäude gezwungen, weil angeblich baurechtliche Vorschriften gegen das Q8 gesprochen hätten.

Man darf sich aber mal fragen, welche Vorschriften das wohl waren. Zwar steht ein Gefahrgutlager in der Nachbarschaft des Q8, aber die Entfernung zu dem Lager ist in etwa mit der Entfernung zwischen Heaven und Lager vergleichbar. Auch hat es niemanden gestört, als vom 13.6.2009 – 15.6.2009 mehrere tausend Menschen beim jährlichen Hafenfest fast direkt vor der Lagerhalle standen. Die Vorschriften scheinen in dieser Stadt also durchaus flexibel interpretierbar zu sein.

Gerade zu unverständlich wird die Maßnahme der Stadtwerke, wenn man bedenkt, dass sie für das Gebäude und das Grundstück in der nächsten Zeit gar keine Verwendung haben. Das Gebäude sollte eigentlich mindestens die nächsten zwei Jahre nicht vermietet oder anderweitig genutzt werden. Ein Soziales Zentrum hätte den Stadtwerken also nicht wehgetan, sondern für diesen Zeitraum eine echte Bereicherung für den Hafen und die gesamte Stadt darstellen können.

Apropos Hafen: Der versprochene “Kreativkai” hat sich ja wohl zu einem absoluten Albtraum entwickelt. Statt Künstler und Freigeister sieht man dort tagsüber fast nur Anzug- und Aktenkofferträger. Und abends wird mal abgesehen vom Hot Jazz Club die Kultur in der Regel sehr einseitig auf Trinkkultur beschränkt. Sieht so ein Quartier aus, welches offen für alle Menschen sein soll? Das Q8 hätte den Hafen bunter und tatsächlich kreativer gemacht. Es hätte Freiräume für eine alternative Szene geschaffen. Doch die Chance wurde nun vertan.

Dass die Stadtwerke für solche Argumente nicht empfänglich waren, wundert mich nicht. Schließlich macht das Unternehmen häufiger mit anti-ökologischen und anti-demokratischen Nachrichten auf sich aufmerksam. Die BesetzerInnen wussten also, dass sie es nicht mit Mutter Theresa zu tun hatten.

Unglaublich, ist man mal zehn Tage nicht in der Stadt, sieht es im Zentrum gleich ganz anders aus! Die Centrum-Galerie scheint im Rohbau nicht nur beendet z sein, auch die Fassade ist so gut wie dran. Nur noch an wenigen Stellen sieht das riesige Einkaufszentrum aus wie eine Baustelle. Die Waben sind dran, die  Scheiben eingesetzt und die Platten für die Fußwege gelegt – insoweit ist die Prager Straße endlich auch wieder so breit, dass man durchlaufen kann!

Nur wenige hundert Meter Luftlinie weiter, am Postplatz, ist vom einstigen Linde-Haus kaum noch etwas zu sehen. Nur noch ein etwa 25 Meter breiter Klotz steht direkt am Postplatz. Wenn die in dem Tempo weiter abreißen, dann sieht man in 14 Tagen nix mehr. Zeit wird es aber auch! Immerhin soll ja auch schon kommendes Jahr die neue Altmarkt-Galerie eröffnen. Die Centrum-Galerie ist für “Ende 2009″ angekündigt…

Hier nun mal ein paar aktuelle Fotos – angefangen bei der Centrum-Galerie (4) und dann geht es zum Linde-Haus (4)…

So erstmal 3 6 Bilder für heute…ich denke,da kommt die Woche noch was nach.

Textilwerk:

Ein Rätselbild für die Ruth:

Schönheit des Verfalls:

Kacheln:

Some light: Aaaaaahhhhrrr! :

Klickt die Bilder am besten an um sie größer und vorallem schärfer zu sehen.

Schönen Abend

Und es nimmt weiter ab! Hier mal ein paar Bilder vom Abriss in den vergangenen Tagen – das hässliche Linde-Haus am Postplatz verschwindet immer mehr! Schon im Frühsommer beginnt dann der Neubau der Altmarkt-Galerie, welche kommendes Jahr im Herbst – nebst Starbucks – eröffnen soll…

Ebay ist ja so eine Sache. Auf der einen Seite ein super Ding, um überflüssige Sachen, die nicht weggeworfen werden sollen, loszuwerden oder immer gesuchte Schätzchen zu finden, auf der anderen Seite ein Garant für schlechte Laune, wenn man als Verkäufer agiert. Über das sensationelle Bewertungskonzept hab ich ja schon mal geschrieben, man kommt aber aufgrund immer neuer Höhepunkte nicht dazu, sich nicht wahlweise permanent oder zumindest ab und zu mal darüber auszulassen. Das Bewertungssystem von ebay funktioniert eigentlich ganz einfach: nach Abschluss der Transaktion bewertet man genau diese und damit den Käufer oder Verkäufer. Als Käufer hat man die totale Gewalt über die Reputation des Verkäufers, man kann nämlich positiv, neutral oder negativ bewerten. Soweit, so belanglos. Seit der Neuerung (die jetzt schon etwas länger her ist) sieht es jedoch so aus, dass der Verkäufer nicht mehr wie vorher ebenfalls in drei unterschiedlichen “Abstufungen” bewerten kann, er kann nur noch positiv oder gar nicht werten. Warum? Damit der Käufer keine Angst vor Rachebewertungen aus Verkäufers Richtung haben muss.

Generell ist das ja nachvollziehbar. Irgendwie. Man muss sich zwar schon fragen, welcher Verkäufer mit seiner eigenen schlechten Leistung so wenig klar kommt, dass er negativ zurückbewertet, wenn er bezahlte Ware nicht losgeschickt hat oder die Digicam sich beim Auspacken als ein Ziegelstein entpuppt, aber gut. Was ist denn aber mit den Verkäufern, die monatelang auf ihr Geld warten? Die können nichts machen, überhaupt nichts. Zum einen weil dieser ganze Mechanismus dazu führt, dass ein Käufer nienieniemals eine negative Bewertung bekommt und der Verkäufer nicht im Vorfeld schon auf einen eventuellen Nichtzahler aufmerksam gemacht wird, zum anderen weil der Käufer eben aufgrund dieser nicht vorhandenen Negativ-Bewertungsfunktion ziemlich entspannt nichts tun und nicht zahlen kann. So ist es mir jetzt wieder mal passiert.

Ein Käufer zahlt nicht, reagiert nicht auf meine noch sehr nette Nachfrage, insgesamt 2,5 Wochen nach Auktionsende schicke ich dann doch mal eine Erinnerung über das Ebay-System (will heißen, ich habe einen “Fall gemeldet”) und bekomme weder Reaktion noch Geld. Ein Klick auf die Bewertungen hätte mir verraten können, wie es um die grundsätzliche, von unserer Transaktion unabhängige Zahlungsmoral des Spaßvogels geht, normalerweise. Ich klicke also drauf und kriege ganz große Augen: “Oooohh, aber er ist doch so ein guter Käufer, 100% positive Bewertungen!” Ja klar, wenn er keine negativen Bewertungen kriegen kann, ist auch alles rosa. Jedenfalls warte ich nun seit über einem Monat auf mein Geld und kriege NIX. Keine Antwort, kein Geld, also wird der Fall dann abgeschlossen, ich kriege die ebay-Gebühren, die mir schon längst vom Konto abgebucht worden sind, erstattet und kann den ganzen Driss von vorne anfangen. Und ich kann anderen Verkäufern noch nicht mal mitteilen, dass der Typ doof ist und stinkt.

Auch schön: Käuferin zahlt, ich schicke den Umschlag per Einschreiben los, er wird ausgeliefert (kann man ja kontrollieren) und sie kriegt angeblich nichts. Zu doof, dass es ein Einwurfeinschreiben war, bei dem nur der Einwurf in den von ihr als unknackbar beschriebenen Hochsicherheitsbriefkasten (der auch noch so tief ist, dass man nichts rausfischen kann) quittiert wird, nicht aber die Übergabe. Sprich der Postbote unterschreibt und nicht der Empfänger. Die Dame hat natürlich noch NIE irgendwelche Probleme mit dem Postboten, den sie schon seit ihrer Kindheit kennt, gehabt, die Nachbarn sind auch alles alte, total liebe Menschen und überhaupt kann man nichts aus dem Briefkasten ziehen, weil er hinter dem Einwurf gefühlte 2 Meter tief ist. To make a long story short: ich hab das Paket angeblich nicht losgeschickt. Sie hatte die Sendungsnummer, die Telefonnummer von der Post, mit der ich zum Eskalationszeitpunkt schon 5x telefoniert habe und das Einlieferungsdatum, ich einen “Fall” von ebay am Hals und das Ganze für knapp 5 Euro. Der Ton der Dame war eigentlich von der ersten Mail an komplett auf Krawall gebürstet und es erklärt sich ja von selbst, dass sie mir ein negative Bewertung gegeben hat. Nun hatte ich sie schon positiv bewertet, könnte also überhaupt keine negative Rachebewertung hinterher schieben, wenn ich wollte – was mir niemals eingefallen wäre. Hätte ich sie aber nicht vorher bewertet, hätte ich bei alten Bedingungen zumindest die Chance gehabt, ihr eine neutrale Bewertung zu geben, ihrerseits war die Abwicklung nämlich alles andere als positiv. Ist ja nicht so, als ob die Käufer, die den Rand so weit aufreißen, auch die sind, die ad hoc überweisen würden. Und jetzt konnte ich auch nur noch auf die Bewertung antworten und es irgendwie schön reden. Zum Glück lesen sich meine anderen Bewertungen so, dass man als Außenstehender eigentlich nur denken MUSS, dass da ausnahmsweise irgendwas nicht in Ordnung gewesen ist. Schade nur, dass sich nicht jeder die Mühe macht, um überhaupt dort hin zu kommen, sondern die Prozentzahl 98,4 liest und schon keinen Bock mehr hat, ein Gebot abzugeben.

Wer hat sich bei ebay dabei eigentlich was genau gedacht, wenn ich fragen darf???

Die seit 1. Januar stattfindende Besetzung der Häuser in der Grevener Straße wurde heute innerhalb weniger Minuten beendet. Zuvor hatte es noch einige kleinere Feierlichkeiten seitens der Wohn- und Stadtbau auf dem ehemaligen Gelände der Uppenbergschule gegenüber gegeben. Dort sollen nach nunmehr 9 Jahren, welche das Gelände nach der Räumung der besetzten Uppenbergschule brach lag, neue Wohnungen, jedoch nur wenige geförderte Sozialwohnungen entstehen.

Ein durchsichtiges Manöver der Wohn- und Stadtbau, nur etwa zwei Stunden später die gegenüberliegenden Häuser räumen zu lassen und die Entkernung und den darauffolgenden Abriss durchzuführen. Wie die Fotostrecke der Münsterschen Zeitung zeigt, war die Polizei, die mit einer Hundertschaft vor Ort war, zunächst mit einem Unimog in die Frontscheibe des ehemaligen Ladenlokals “Versetzt” gerammt. Dann erfolgte die Räumung…..

….Lediglich zwei Jugendliche, die sich zu dieser Zeit im Gebäude befanden, wurden zunächst in Gewahrsam genommen. Die Grevener Straße musste komplett gesperrt werden.

Schon nach kurzer Zeit sammelte sich eine Gruppe, um vor dem Haus eine Kundgebung gegen den Abriss der Häuserzeile abzuhalten. Vor Ort waren auch die Mitglieder des unabhängigen Fachschaften Forums (uFaFo) die nunmehr ihren Plenumsraum wieder verlieren bzw. verlegen müssen. Das uFaFo hatte seine Treffen zuletzt mit viel Freude in der Grevener Straße 53 abgehalten. Gegenüber Echo Münster äußert sich Jörg Rostek: Zusammenfassung auf Echo Münster

Die absehbare Räumung und der Abriss konnten zwar nicht verhindert werden, die zahlreichen Aktionen und das vielfältige Programm haben jedoch die Frage des Erhalts und Ausbaus sozialen Wohnraumes und die Forderung nach einem selbstverwalteten soziokulturellen Zentrum wieder deutlicher in die Münsteraner Öffentlichkeit gebracht. Dies verdanken wir dem Engagement der Besetzerinnen und Besetzer. Diese Forderungen, die auch von vielen Studierenden mit einem kleinen Geldbeutel geteilt werden, müssen in Zukunft also auf eine andere Art und Weise vorangebracht werden

Wie geplant findet heute Abend um 18 Uhr beginnend am ehemaligen Versetzt eine Demonstration gegen Abriss und für den Erhalt sozialen Wohnraumes statt.

Bitte nicht eintreten, denn ich werde bald abgerissen. Ich bin erst 40 Jahre alt, aber ich entspreche leider nicht mehr dem Zeitgeschmack. Meine Decken könnten mittlerweile einstürzen und dich zerquetschen. Irgendwann wird man um mich weinen und mich rekonstruieren, wenn man merkt, jede Zeit hat ihre eigene Architektur, die geschützt und gepflegt werden sollte.