Aquest cap de setmana hem fundat, amb la col·laboració de la ciutadania, el Partit d’Internet, una organització cívico-política que aposta per un canvi en la democràcia actual i que pretén retornar el poder de decisió al poble mitjançant el vot electrònic. Si voleu més informació, visiteu l’espai web del PdI, i si us agrada el projecte, afegiu-vos a la llista de correu i/o al grup del PdI. Gràcies!

• Breu entrevista a Álvaro Verdoy, del PdI, a Catalunya Ràdio.

Roda d’homes contra la violència masclista. Barcelona, 21 d’octubre de 2009. Plaça Sant Jaume

El 21 d’0ctubre de 2009, a la plaça Sant Jaume de Barcelona, l’associació Homes Igualitaris-AHIGE Catalunya va organitzar una roda-concentració d’homes contra la violència masclista. Ens sentim orgulloses d’aquests homes!!!

Un très intéressant article sur les réactions à gauche après leur Waterloo activiste du 10 novembre dernier à Gand : 409 arrestations et pas la moindre gêne au cortège nationaliste :

La gauche dure, molle ou peureuse ? sur www.antifaahahah.be

Tiens, un petit billet politique, ça faisait longtemps.

Le 29 novembre, les Suisses sont appelés à donner leur avis sur plusieurs sujets. Les deux que je vais aborder ici sont des initiatives populaires : L’une, du GSSA, proposant d’interdire aux industries suisses de l’armement d’exporter des armes. L’autre, initiée et soutenue principalement par l’UDC, visant à interdire la construction de minarets en Suisse.

Que d’interdictions !

Ceux qui me connaissent savent ce que je vais voter, ou plutôt ce que j’ai déjà voté puisque je vote par correspondance depuis la France (et j’ai même mis cette votation à profit pour essayer le vote électronique pour la première fois).

Je suis pour une interdiction d’exporter des armes. En indécrottable pacifiste et idéaliste que je suis, je suis intimement persuadé que plus d’armes amènent plus de conflits et toutes les bonnes pratiques et intentions invoquées par les opposants de cette initiative ne changeront rien à la réalité telle que je la perçoit : les mines ne servent pas à assurer la paix. Celle-ci ne se fait pas par les armes mais s’installe quand toutes les parties en conflit déposent les fusils et entament le dialogue.

D’aucuns invoqueront aussi l’argument économique pour s’opposer à cette initiative, arguant que prendre cette direction mènera à une baisse de la production et donc des besoins en personnel, ce qui mettra maintes personnes au chômage. J’entends cet argument et j’ai sur ce sujet la même position que j’avais eue face aux grèves des buralistes français quand l’interdiction (encore une…) de fumer dans les restaurants et débits de boisson fut mise en place : l’industrie du tabac et plus encore celle de l’armement sont des marchandes de mort. Point. Mettre ces industries à mal met des gens au chômage. Cela ne tue personne. Si vous arrivez à invoquer les pertes d’emplois et les financières comme raisons valables à un maintien du statu quo, grand bien vous fasse. De mon côté, je ne peux m’y résoudre.

Concernant maintenant l’initiative visant à interdire la construction des minarets, je ne peux qu’y être opposé. Je balayerai de suite l’argument selon lequel certains pays musulmans refusant la construction de lieux de cultes chrétiens sur leur sol, nous devrions leur rendre la pareille. La loi du Talion, elle me file la nausée ! Elle pue la stupidité et le sang : la stupidité quand elle implique deux mômes dans une cour d’école, et le sang dans les conflits d’”adultes”, notamment inter-religieux. Je sais que l’initiative ne veux pas interdire la construction de mosquées, mais qui voudrait d’une église sans clocher ?

J’ai lu dans un article récent que les courants qui connaissent la plus forte augmentation de fidèles dans le christianisme et l’islam sont respectivement l’œcuménisme et le soufisme, qui prônent tous deux une plus grande ouverture et un plus grand respect de l’autre. J’espère sincèrement que le résultat du vote vérifiera cet assertion.

Quand les riches veulent se donner bonne conscience (image volée à Pov)

Ce matin, en discutant sur la présence du Premier ministre à une fonction de la Voice of Hindu pendant la conférence de rédaction, nous débattions sur la définition d’un groupe sectaire. Un collègue s’est alors exprimé en disant qu’un groupe sectaire est une association qui œuvre/milite dans l’intérêt d’un groupe uniquement. Par opposition à d’autres associations dont les activités s’inscrivent dans une logique d’intérêt national. Comme des clubs de service : Rotary Club, Lions Club et autres. Cette comparaison m’a agacé. Je n’ai jamais caché mes sentiments à l’égard de ces clubs de service. Pour moi, ces clubs ne font pas de l’activisme, mais du « slacktivism »*.

Pourtant, les causes et doctrines ne manquent pas de nos jours. De la protection de l’habitat endémique de l’île aux Aigrettes, le débat autour l’incinérateur Gamma-Covanta, la protection de nos plages face à l’érosion et à la montée des eaux, aux combats plus réels des associations œuvrant dans la réintégration sociale d’anciens détenus, toxicomanes ou prostituées, une personne frappée d’une volonté authentique de donner un sens à sa vie en s’impliquant et s’engageant dans une action sociale aurait l’embarras du choix. Pourtant, ces causes n’intéressent pas ces messieurs et mesdames des clubs de service.

Une petite visite dans leurs embassades soutient ce que j’avance : le rêve d’un jour d’un gamin dont on ignore tout depuis, un repas et un sourire éphémère d’un autre. C’est déjà ça, me direz-vous. Etant un puriste, j’aime les choses bien faites. Et en faisant un petit peu chacun, on finit par ne faire… qu’un petit peu chacun. Les activistes authentiques croient fermement qu’un changement et possible dans leur domaine. Ils font tout pour que cela se réalise. Ces véritables activistes placent le combat au-dessus des hommes et non l’inverse.

J’ai plusieurs amis dans les clubs de service à Maurice et j’ai toujours refusé leur proposition d’intégrer ces groupes. En refusant je me suis toujours demandé : qu’est-ce qui motiverait une personne de mon âge à intégrer le Rotaract Club par exemple ? Outre le fait de participer à des activités de « jeunes professionnels » qui impliquent boissons et autres catalystes de « socialisation ». Outre le fait de se créer des contacts qui tombent à pic lorsqu’on démarre dans la vie professionnelle.

La définition de « slacktivism » m’apporte une grille de nouvelles réponses: pour se donner bonne conscience, pour rajouter des dimensions par rapport à sa définition de soi, pour se donner l’illusion de participer à un quelconque changement dans son environnement. Et en ce faisant, la personne n’est point différente d’une autre qui signe des pétitions sur Internet, qui porte des bracelets avec des messages politiques, qui rejoint un groupe Facebook d’une fille décédée dans un accident de voiture, qui modifie son avatar personnel sur des réseaux sociaux.

Au lieu de vraiment prendre position, ces simples actions du confort de chez soi se veulent l’équivalent d’un engagement. En d’autre mots, un activisme qui ne participe à aucun changement au final, qui ne sert à rien. D’où ma conclusion: les clubs de service n’oeuvrent pas dans l’intérêt du pays ou de la communauté. Ce n’est qu’une vulgaire pâle copie d’activisme, idéale pour une génération docile et paresseuse.

* “Slacktivism” is an apt term to describe feel-good online activism that has zero political or social impact. It gives those who participate in “slacktivist” campaigns an illusion of having a meaningful impact on the world without demanding anything more than joining a Facebook group. Remember that online petition that you signed and forwarded to your entire contacts list? That was probably an act of slacktivism.

The brave new world of slacktivism – Evgeny Morozov

Nous publions ici quelques photos du cortège qui s’est déroulé le 10 novembre dernier à Gand à l’initiative du Front contre la violence et à laquelle, Jeune Nation avait envoyé une délégation.

A noter que les violences gauchistes et les 409 (!) arrestations qu’elles ont provoqué, ont occasionné de nombreuses réactions médiatiques (presse écrite et télévision).  Et que ce cortège est devenu un sujet enflammé de débat sur Internet, en paticulier sur les forums d’une extrême-gauche en train de s’étriper pour savoir quelle attitude, elle devait adopter face au cortège identitaire.

Ce mardi 10 novembre, une centaine de militants avaient répondu à l’appel du Front contre la violence. Ce Front voulait protester contre la violence de gauche qui, un peu partout en Europe, se remet à frapper. Y compris chez nous puisque début octobre, différents étudiants nationalistes avaient été agressés à Gand par de véritables commandos organisés.

La manifestation, à laquelle participa le N-SA, le KVHV, des nationalistes autonomes et une délégation de Jeune Nation, se déroula sans incidents. Ce qui ne fut pas le cas de la contre-manifestation d’extrême-gauche puisque les “démocrates” s’opposèrent à la police faisant 2 blessés parmi les forces de l’ordre.

Celles-ci repoussèrent les excités gauchistes et arrêtèrent plusieurs centaines de personnes : 200 selon la presse, plus de 400 selon les gauchistes.

Bilan positif si ce n’est la présence regrettable de certains éléments indésirables dont les organisateurs feraient bien de se débarrasser une fois pour toutes…

Les chiens aboient, la caravane nationaliste-révolutionnaire passe !

Ayant fait un peu de dialogue direct pour des ONG dans les rues pendant un an, notamment pour Équiterre, je sais que c’est très difficile de trouver des moyens intéressants, originaux pour sensibiliser les passants à des problèmes sociaux ou environnementaux.  Ces jeunes ont trouvé un super moyen de parler de l’absurdité du concept de carbon offsetting. Le «carbon offsetting» est une façon de contourner les lois concernant les quotas d’émission de gaz à effet de serre.  Ainsi, par exemple, un gros pollueur n’a qu’à payer pour les surplus d’émission qu’il engendre et ça y est, sa conscience est propre et blanche à nouveau, il peut continuer à surpolluer en paix.  Inversement, les petits pollueurs sont payés pour les récompenser de leur attitude verte!  Un non-sens, avec des concepts comme celui-là, on ne réussira jamais à vaincre le défi du climat.  Leur idée à eux, les jeunes anglais de CheatNeutral, c’est de déguiser leurs convictions environnementales derrière un organisme qui récompense ceux qui sont loyaux à leur partenaire et qui réclame de l’argent à ceux qui ont cocufié leur partenaire, en échange d’une conscience libre.  Étrangement, là, puisqu’on parle d’amour, de sexe, de possession, tout le monde est d’accord pour dire que leur concept est immoral, pourtant, il n’y a pas de différence, la logique est la même.  Voilà une façon intelligente de sensibiliser les gens, en utilisant des référents qui les atteint, qui sont près de la vie quotidienne…

Regardez, au bout de 5 minutes, on comprend tout!

A quelques mois de la grande réunion internationale pour le climat à Copenhague force est de constater que le pessimisme est plutôt de mise dans les différents quotidiens parlants du sujet. De nombreuses difficultés parsèmeront le chemin des négociateurs et tous ne semblent pas convaincus de l’urgence de la situation. A force d’entendre ce genre de chose on a plutôt tendance à baisser les bras, à se dire “après tout à mon échelle je n’ai aucun pouvoir, si même les dirigeants internationaux ne parviennent pas à infléchir la tendance qu’est-ce que je pourrais y faire ?”. C’est entre autre à ces gens là que s’adresse le carrotmob. Le carrotmob est une forme d’activisme qui utilise un puissant levier : l’appât du gain. Le créateur de ce mouvement s’est en effet rendu compte que la seule chose capable de faire réellement bouger une entreprise était la perspective d’un bénéfice substantiel. Il propose donc d’utiliser ce pouvoir qu’ont les consommateurs sur les entreprises afin de les “pousser” à réaliser des choix éco-responsables. Le principe est simple : le responsable d’un groupe de consommateurs va démarcher les différents magasins de moyenne envergure d’un quartier et leur propose un marché simple : le groupe de consommateurs ira faire le même jour tous ses achats dans le magasin qui utilisera le plus grand pourcentage de sa recette pour “mettre une touche de vert” à ses activités. Peu après l’opération, le commerçant reçoit la visite d’un expert en énergie qui l’aidera à utiliser sa recette le plus efficacement possible : utilisation d’ampoules basse consommation, isolation de réfrigérateurs ou du magasin en lui-même, ce ne sont évidemment pas les idées qui manquent !
Ce genre d’activisme peut être qualifié de “consumériste”, il utilise le principe de la carotte plutôt que du bâton en partant du principe (un peu déprimant, c’est vrai) que le profit est et restera (du moins à court terme) le principal objectif d’un commerçant. Dans cette opération tout le monde y gagne : le consommateur utilise son principal atout (son argent) pour faire avancer une cause et permet aux activistes de faire entendre leurs voix via des opérations probablement mieux vues que faire des sit-in ou des manifestations. De son côté le propriétaire du magasin voit temporairement ses recettes augmenter en flèche et son image de marque s’améliorer, de plus cet argent peut servir à des travaux qui lui feront faire des économies d’énergie (et d’argent, c’est toujours la même chose) par la suite. Les avantages de ce genre d’actions sont nombreux : non seulement il ne demande qu’une participation ponctuelle à la plupart des gens qui n’ont qu’à s’inscrire à une newsletter et à venir faire leurs achats le jour J (tout le monde n’a pas le temps ou l’envie de s’investir à fond) mais il permet aussi de profiter des nouveaux médias à fond : Twitter, facebook et les mails peuvent en effet permettre de mobiliser un grand nombre de gens en très peu de temps pour donner un réel impact à ces mouvements.

Lucas De Muelenaere

Exemple de CarrotMob

De Berlin à Lille, en passant par chez nous, la violence d’extrême-gauche semble se redévelopper de plus en plus. Sans trop de réaction des humanistes et autres démocrates de service… Voir notre article précédent : http://jeunenation.wordpress.com/2009/10/14/violences-de-gauche-solidarite-et-reaction/

Suite aux récentes agressions qui se sont produites en Belgique contre des étudiants nationalistes, un “Front contre la violence ” s’est récemment crée et manifestera le mardi 10 novembre en soirée à Gand.

Tous les membres et militants de Jeune Nation qui le désirent peuvent bien entendu y participer.

Quelles que soient les divergences que l’on peut avoir avec d’autres groupes nationalistes, Jeune Nation entend bien soutenir toute initiative unitaire qui va dans le sens de lutter contre la violence extrémiste des gens de gauche.

Quand ? Mardi 10/11/09
Où ? Vrijdagsmarkt – Gent
A quelle heure ? 19h30
Situation ? Autorisée !

Suite à mes articles, un journaliste, également écrivain, me propose de mettre en place une pétition. Nous n’en avons pas vu sur le forum “gendarme et citoyen” et si les collectifs en ont diffusé, ils sont peut-être trop restreints à un domaine.

Je développe la défense de monsieur Matelly, au niveau des citoyens, sur l’axe “citoyenneté éclairée et responsable”, sur le fondement de la démocratie, sans polémique, sans attaquer personne, mais en essayant de mobiliser la conscience citoyenne collective par tous les moyens, ce qui s’inscrit pile dans le débat lancé par Monsieur Nicolas Sarkosy lui-même sur l’identité nationale. Je vais en profiter pour rattacher ce débat aux principes de citoyenneté, de démocratie et de République et montrer pourquoi, dans l’intérêt de la nation, justement,  il faut maintenir un homme de la stature de Monsieur Matelly dans ses fonctions.

Et je sais, pour avoir analysé un peu le processus de pensée de Monsieur Nicolas Sarkosy, qu’il sera sensible à ces arguments. J’en ai la conviction.

Je lance un nouvel appel aux citoyens, scientifiques, intellectuels, avocats, journalistes, enseignants, universitaires, membres d’associations des droits de l’Homme,  de France, de zone francophone et d’ailleurs, à rejoindre notre démarche, en restant, pour son succès, sur les idées de respect mutuel, non- polémique, non-politique, ouverture, recherche de sortie de crise, intérêt général.

Les retombées commencent à se manifester, il faut continuer et mettre le turbo, parcequ’il y a urgence.

Le président Sarkosy sera bientôt face à la décision : signer ou non le décrèt de radiation de Jean-Hugues Matelly.

Contact email isabellevoidey@wanadoo.fr

Retrouvez notamment les textes humoristiques sur l’affaire, dont l’un est publié intégralement en première page de l’un des plus importants médias libre canadien francophone sur

http://infauxrmation-decalee.blogs.letelegramme.com/

et la défense du commandant Matelly, avec témoignages,  sur http://osezdevenir.blog.lemonde.fr/

Relations presse ToBCom association Isabelle Voidey (Flux RSS)

Pour info, ce journaliste écrivain , Dominique Dutilloy, est notamment spécialisé en :

“Politique intérieure française”,

“Politique africaine et étrangère de la France”,

“Faits de société”,

“Tourisme / hôtellerie / transports aériens” (sous les angles social, économique et politique),

auteur de trois ouvrages:

“Sénégal 2000: Les Atouts Economique”, in Sopec Communications (anciennement:Eurédip) Paris, juin 1999,

“Impressions”, in Le Manuscrit ,Paris, juin 2003

“Divorce sans Consentement Mutuel”, in Éditions Veevre Marolles, mars 2009,

Les Deslocalitzacions de LEAR, interessant presentació powerpoint realitzada per treballadors de LEAR.

Reenvia-ho!

Des de la xarxa social d’internet Facebook van creixent les veus preocupades i crítiques amb la situació de les Terres de l’Ebre i algrup Jo també estic preocupat per la situació de Lear Corporation s’hi ha sumat aquesta mateixa setmana el grup Volem faena i un futur digne a les Terres de l’Ebre , que dóna una visió general de la situació del territori.

Vos animem a participar activament en ambdòs grups, a penjar-hi continguts, informar-vos i a opinar.

Prou discriminacions i prou prejudicis! Obrim la ment! Encara que et consideris heterosexual, aquesta també pot ser la teva causa, no et sembla? Mira al teu voltant: amistats, família, veïnat, àmbit professional… ¿No coneixes ningú que t’estimis o que apreciïs i que es pugui trobar en situació d’exclusió per la seva orientació sexual o per raons de gènere? ¿No t’agradaria que tothom pogués parlar lliurement d’aquests temes si així ho desitgés? Què esperes? Actua i passa el missatge!!!

La semaine dernière, à l’issue de débats démocratiques organisés entre partis politiques, des étudiants nationalistes ont été agressés et blessés à Gand lors de véritables opérations “commando” menées par des individus masqués et armés de barres de fer.

Le type d’agression ainsi que leurs cibles porte clairement la marque des casseurs “autonomes” de l’extrême-gauche anarchisante très active dans cette ville.

Jeune Nation apporte sa solidarité aux étudiants agressés et à leurs organisations et est prêt à collaborer à toute initiative politique et légale visant à combattre cette violence politique et anti-démocratique.

A noter que, sans doute à la suite de ces événements, des “Nationalistes Autonomes” ont été protesté à l’entrée d’un meeting étudiant d’extrême-gauche à Anvers. Là aussi, ils ont été confronté à une réaction violente des militants gauchistes. Même si ici, les casseurs gauchises semblent avoir reçu une répone adéquate…

Jeunes démocrates de gauche à l'oeuvre à Gand

Activisme au programme de notre soirée, avec des vidéos d’une jeune bande de chevaliers blancs qui éteignent les enseignes des boutiques fermées. En voila un projet qui fait rêver…

Les membres du clan du néon se veulent plus ludiques que moralistes. A voir. Si l’on en croit leur site, le mouvement s’étend dans toute la France, voire dans l’Europe entière. Retenez principalement leurs conseils pour ne pas se faire mal, si par hasard le geste vous tentait…
Le plus gros risque est peut-être de mal retomber et de se fouler la cheville voire de s’écorcher un peu les mains si on ne porte pas l’équipement recommandé sur ce blog. On ne vous conseille pas non plus de toucher à autre chose que le boîtier NÉON aisément reconnaissable, pour ne pas risquer de s’électrocuter. Sinon, toucher le boîtier en plastique est absolument sans risque. Nous n’avons jamais entendu parler d’une mauvaise expérience mais nous préférons prévenir. Ne mettez jamais votre doigt dans “l’œil” du levier du boîtier, vous risqueriez de vous le coincer. C’est aussi de l’escalade pour laquelle on nous recommande de ne jamais mettre les doigts dans les points d’ancrage des dégaines au risque de vous arracher le doigt. Baissez le levier avec le plat de la main !

Attention donc petit lapin à la où tu mets les doigts…

faites ceci, pas cela

És una alegria per a mi presentar-vos la Trobada d’Educació en Comunicació d’enguany, perquè no només hi participaré com a ponent, sinó que a més l’estem coordinant des de l’associació FEMTICC. Dones actives i TICC, un dels col·lectius que formen part de La Xarxa d’Educació en Comunicació, plataforma cívica centrada en l’alfabetització mediàtica i digital de la societat .

Aquesta Trobada se celebrarà els propers 21, 22 i 23 d’octubre de 2009 (de dimecres a divendres) a les 18h, a la sala d’actes del Centre Cívic Golferichs (Gran Via, 491, Barcelona), i versarà sobre el següent tema: “Activisme educatiu, gènere i mitjans“.

Esperem que sigui del vostre interès i que puguem comptar amb la vostra assistència.

Programa:

*Dimecres 21 d’octubre. 18h Detecció d’estereotips de gènere als mitjans i anàlisi educativa. Amb intervencions de Ramon Breu Panyella, Coral Caro Blanco i Helena Pérez Llorca.

*Dijous 22 d’octubre. 18h La construcció del gènere a través dels mitjans i la responsabilitat educativa de la societat. Amb la participació d’Azucena Vázquez Gutiérrez,  Sílvia García Dauder i Esther Subias Vallecillo.

*Divendres 23 d’octubre. 18h Creació d’alternatives des de l’educació i els mitjans. Amb la intervenció de Patrícia Agüera Pàmies, Miquel Missé Sánchez i Eva San Martín Tarragó.

Consulteu el programa detallat de la Trobada 2009 a l’espai web de La Xarxa d’Educació en Comunicació, on la inscripció encara és oberta.

Animeu-vos a participar-hi. Les places són limitades!

Comme expliqué dans  un article précédent, cette activité n’est en rien cachée. Voilà pourquoi, nos militants collent, depuis une semaine, des affiches appelant à y participer. Nos amis flamands, de leur côté, ont diffusé des centaines de tracts en marge de nombreuses réunions politiques.

Il est toujours difficile de faire un bilan de campagne avant le résultat des élections. On peut avoir un ressenti par rapport à un investissement effectué, mais il est virtuellement impossible de savoir si cet investissement portera ses fruits.

En ce qui me concerne, une seule règle m’a animée au cours de cette campagne: ne rien regretter. Pour moi, cela signifiait: avoir – prendre – le temps de mener à bien les initiatives qui me semblaient intéressantes. Je pense qu’il y a peu de choses que je ferais différemment si je devais recommencer cette campagne.

J’ai fait le choix de m’investir tres tôt dans la campagne – en Novembre de l’année dernière. Pourquoi? Parce que dans ma définition, un politicien ne peut pas être uniquement dans l’artifice et doit développer des connaissances approfondies. J’ai donc souhaité m’impliquer dans la stratégie de campagne ou encore dans la conception du programme électoral.

Mais concrètement, se donner le temps de faire campagne, cela signifie faire des “sacrifices” personnels, en termes de salaire et de temps personnel. A l’heure actuelle, je ne regrette pas le temps que j’ai investi, car j’ai l’impression d’avoir “grandi” au cours de cette campagne. Mais j’avoue redouter les résultats de cette élection car elles me confronteront à une forme d’échec personnel. Est-ce que les candidats devraient être soutenus par la République dans cet investissement? Peut-être, mais ca n’est pas une priorité. Il faudrait déjà que la République soutienne de manière plus efficace les élu(e)s!! Même si c’est un sujet polémique, presque tabou, l’investissement politique – jusqu’à un haut niveau de responsabilité – n’est pas valorisé. On ne vit pas décemment avec un seul salaire de député ; les députés n’ont de plus pas un statut d’employé et ne sont donc pas “protégés” par nos systèmes sociaux (retraite, maternité…). Il est donc difficile de s’engager pour le bien commun si on n’a pas les reins solides, ce qui exclut de fait une part de la population.

Je pense que l’une de mes plus grandes frustrations au cours de cette campagne est venue du difficile équilibre à créer entre les actions collectives et les actions individuelles. Les actions collectives sont essentielles: elles permettent de créer un esprit d’équipe au sein du groupe de candidats – elles permettent de forger une “image” à la liste. Mais le fait est que sans action de communication personnelle, impossible d’être dans les “happy few”, les quelques chanceux qui deviendront député(e)s. Quand on est un “jeune” candidat, il me paraît bien difficile de faire sa place au soleil.

Facebook et les blogs sont des outils démocratiques en ce sens qu’ils permettent à tous les candidats de s’exprimer sur leurs sujets de prédilection. Cependant, il est important de connaître les limites de ces outils. Facebook, s’il laisse une grande liberté d’expression, est aussi par définition un club d’initiés, qui peut donner l’impression trompeuse de communiquer ses idées au monde entier. Facebook a également l’autre désavantage de mélanger par défaut les communications privées et politiques, ce qui pour des personnes qui ne maîtrisent pas ses subtilités peut s’avérer extrêmement dangereux.

Les blogs – et notamment les blogs liés à un journal – sont un outil plus intéressant pour les campagnes thématiques, puisqu’ils mettent en avant le message et non la personne. Ils sont aussi une manière d’engager un dialogue avec les médias. De plus, le fait de soumettre ses idées personnelles au “grand public” peut permettre de mieux comprendre les enjeux (thématiques et politiques), mais aussi d’expérimenter à une petite échelle les attaques que l’on subira plus tard dans la vie politique. Mais dans tous les cas, ces outils virtuels ne peuvent se suffire à eux-même: ils doivent être une passerelle, le prolongement d’une action de terrain mais pas le centre de la campagne.

Si je devais donner un conseil à des jeunes concernant leur engagement en politique, je leur dirais les choses suivantes:

• osez vous mettre en avant
• réfléchissez aux thèmes phares que vous souhaitez développer (pas plus d’un ou deux)
• posez des questions / demandez des conseils à des personnes plus expérimentées, dans votre parti ou à l’extérieur
• si c’est votre première campagne, emmagasinez un maximum d’informations, car tout ce que vous voyez aujourd’hui vous rendra plus fort dans le futur
• et surtout… profitez !!!!

A 3 jours de l’échéance électorale, “bilan de campagne” pour des jeunes des différents partis: Aurore Bui pour les Verts, Pablo Garcia pour les socialistes, Antoine Orsini, Andreas Dekany et Guillaume Sauty: quels outils pour la campagne, quelle visibilité pour les jeunes candidats, quelles relations avec le parti…

Pour un extrait:

Pour l’émission complète: http://radiocite.ch/menu-143-39-07h08h-%3A-p-decaillet.html

Radio Cité, la radio au coeur de Genève | 07h – 08h : Pascal Décaillet Source : www.radiocite.ch

Teeelaaa marineeeraaa! I on ha anat a parar el periodisme d’investigació? On són els reportatges crítics sobre aquest tema? Per què no es divulguen? Com ens volen prendre el pèl, mare meva…

Le 10 octobre prochain, la N-SA (solidaristes flamands) et Jeune NATION co-organiseront un congrès des jeunes, doublé d’un concert sur le thème : «Les Jeunes contre le capitalisme ! ».

Les portes de la salle s’ouvriront à partir de 18h45.

Les groupes qui se produiront seront les suivants : LIBERTIN (Allemagne) – Hotel Stella (France) – De Ruyter Korps (Pays Bas) – Ultima Frontiera (Italie)

L’adresse de la salle : local “Tom Dooley” – Legeweg 4 – 8020 Oostkamp

La salle se trouve à 4 km de la gare de Bruges.

A pied, suivre la Buiten Begijnevest, prendre à droite la Baron Ruzettelaan, au rond point prendre à gauche  le Meulestee et puis à droite la Moerbrugseweg. Vous arrivez enfin à la Legeweg.

En bus, prenez le bus 21 (direction Tilt), descendez à la Olmenstraat. Cette rue donne dans la Legeweg.

LES PERSONNES DONT LA TENUE OU L’ATTITUDE NE SERONT PAS CORRECTES SE VERRONT REFUSER L’ACCES DE LA SALLE !