El antípoda del ario es el judio.

Como el judío jamás poseyó una cultura propia, los fundamentos de su obra intelectual siempre fueron tomados de fuentes ajenas a su raza, de modo que el desarrollo de su intelecto, tuvo lugar en todos los tiempos dentro del ambiente cultural que lo rodeaba.

Como el pueblo judío nunca poseyó un Estado con una circunscripción territorial determinada y tampoco, en consecuencia, tuvo una cultura propia, surgió la creencia que se trataba de un pueblo que cabía clasificarlo entre los nómadas. Este es un error tan profundo como peligroso.

No, el judío no es un nómada; pues, hasta el nómada tuvo ya una noción definida del concepto “trabajo”, que habría podido servirle de base para una evolución ulterior siempre que hubiesen concurrido en él las condiciones intelectuales necesarias. El judío fue siempre un parásito en el organismo nacional de otros pueblos, y si alguna vez abandonó su campo de actividad, no fue por voluntad propia, sino como resultado de la expulsión que de tiempo en tiempo sufrieron de aquellos pueblos de cuya hospitalidad había abusado.

…

Con el establecimiento de las primeras colonizaciones hace el judío súbitamente su aparición. Paulatinamente se introduce en la vida económica, no como productor, sino exclusivamente como intermediario. Su habilidad mercantil de experiencia milenaria, lo coloca en un plano de gran ventaja con relación al ario, todavía ingenuo e ilimitadamente franco. Comienza por prestar dinero. Los negocios bancarios y del comercio acaban por ser de su monopolio exclusivo. El tipo del interés usuario que cobra provoca al fin resistencias, excita indignación su creciente descaro y su riqueza mueve a envidia.

Aun en tiempos de Federico el Grande a nadie se le habría ocurrido ver en los judíos otra cosa que un pueblo “extraño” y el mismo Goethe se horrorizaba ante la idea de que en el futuro la ley no prohibiese el matrimonio entre cristianos y judíos. ¡Por Dios! que Goethe no ha sido ni un reaccionario ni un ilota. Lo que expresó no fue más que la voz de la sangre y de la razón.

La raza no radica en el idioma, sino exclusivamente en la sangre; una verdad que nadie conoce mejor que el judío mismo, el cual justamente da poca importancia a la conservación de su idioma, en tanto que le es capital el mantenimiento de la pureza de su sangre.

Previamente empieza por reparar ante los ojos del pueblo el daño que hasta aquí le había inferido. Inicia su evolución como “benefactor” de la humanidad. Corto tiempo después comienza a tergiversar las cosas, presentándose como si hasta entonces hubiese sido la única víctima de las injusticias de los demás y no viceversa. Algunas gentes excesivamente tontas creen en la patraña y no pueden menos que compadecer al “pobre infeliz”.

Indirectamente, adquiriendo acciones industriales, se introduce en el círculo de la producción nacional; convierte esta en un objeto de fácil especulación mercantilista, despojando a las industrias y fábricas de su base de propiedad personal. De aquí nace aquel alejamiento subjetivo entre el patrón y el trabajador que conduce más tarde a la división política de las clases sociales.

A fin de cuentas, gracias a la Bolsa, crece con extraordinaria rapidez la influencia del judío en el terreno económico. Asume el carácter de propietario por lo menos el de controlador de las fuentes nacionales de producción.

Para reforzar su posición política, el judío trata de eliminar las barreras establecidas en el orden racial y civil que todavía le molestan a cada paso. Se empeña, con la tenacidad que le es peculiar, en favor de la tolerancia religiosa y tiene en la francmasonería, que cayó completamente en sus manos, un magnífico instrumento para cohonestar y lograr la realización de sus fines.

Junto a la francmasonería está la prensa como una segunda arma al servicio del judaísmo.

Mientras el judío parece desbordarse en el ansia de “luces”, de “progresos”, de “libertades”, de “humanidad”, etc., practica intimamente un estricto exclusivismo de su raza. Si bien es cierto que a menudo fomenta el matrimonio de judías con cristianos influyentes, sabe en cambio mantener pura su descendencia masculina. Envenena la sangre de otros, en tanto que conserva incontaminada la suya propia.

El enorme desarrollo económico conduce a una modificación de las clases sociales. Es manifiesta la proletarización del artesano, porque debido a que las pequeñas industrias manuales van desapareciendo paulatinamente se le hace cada vez más difícil la posibilidad de asegurarse un medio de vida independiente. Surge el tipo del “obrero de fábrica”, cuya característica esencial es la de que prácticamente no es capaz de llegar en el ocaso de su vida a contar con una existencia propia; es un desheredado en el sentido más alto de la palabra y sus últimos días son un tormento.

Veamos cómo procede el judío…Se acerca al obrero y para granjearse la confianza de este, finge conmiseración hacia él y hasta parece indignarse de su suerte de miseria y de pobreza. Luego se esfuerza por estudiar todas las penurias reales o imaginarias de la vida del obrero y tiende a despertar en él el ansia hacia el mejoramiento de sus condiciones. El sentimiento de justicia social que en alguna forma existe latente en todo ario, sabe el judío aleccionarlo, de modo infinitamente hábil, hacia el odio contra los mejor situados, dándole así un sello ideológico absolutamente definido hacia la lucha contra los males sociales. Así funda el judío la doctrina marxista.

El judío destruye efectivamente los fundamentos de la economía nacional, sirviéndose de la organización sindicalista, que podría ser bienhechora para la nación.

The Supreme Court has agreeded to take up a case dealing with the 2nd Admendment and incorporation. The case deals with whether a state or city and violate an American’s right to own a firearm. I pray the court falls on the side of justice, though I fear it may not due to the make up of the court. All Americans however should watch this case with great interest, regarless whether you think a person should be able to own a gun or not. The reason for this is because it is an attack on every American’s indivisual rights! The 2nd Admendement clearly states that every citizen has the right to “keep and bare arms”. Those who say it is refeers a milita, and only a militia are wrong by their definition. First, that clause is a preamble clause and second  during the time of the writing of the Constitution militia ment every man able to bare arms, because when men form a militia they must bring their own firearms. This case is highl important because if the court sides on the side of tryanny than God help us all for than every right can be overturned. If the courts can take away one of our fundemental rights, gaurrenteed in the Constitution, than what is to stop them from voiding the remaining others!? Every American must watch the route of this case, for if the outcome is ary, than all our rights lay in jeporady.

“The most foolish mistake we could possibly make would be to allow the subject races to possess arms. History shows that all conquerors who have allowed their subject races to carry arms have prepared their own downfall by so doing.”

- Adolf Hitler

From the outside, it is simple and heavy, and looks like a tank designed to withstand a nuclear explosion. It has big wheels and thick tyres, and it rides low and is turbocharged. It is simple, yet elegant in its simplicity, which makes its manufacturer undeniably German. I am, of course, taking about a bicycle company.

Huh?

What happens when a bicycle company starts making cars? Are they good or bad at making cars? I guess in our case the question is academic, because the Germans, as a rule, make good cars. So when I drove this particular tank called the Skoda Octavia, I was expecting it to be good.

Now originally, Skoda wasn’t German, it was Czechoslovakian; but after being taken over by the Volkswagen group, German aspects started creeping into their cars. So the engine they use is German, the electronics is German, and the comfort is also German. It becomes, therefore, a German car.

When I look at a car, I consider three factors: performance, driving and passenger comfort, and exterior and interior looks. A car doesn’t have to qualify on all three factors for me to like it, but getting high points on each helps. All factors I consider are quantitative, so the average gives the overall estimate of how good the car actually is. On a scale of 1-10, anything that is 5 and above is good. There is however, another criterion, an X-factor that impacts the average, and that is the coolness of the car. Coolness factor answers the question, “Do I want to be seen in the car?” It is not dependent on the looks, or the performance, or the comfort, but is just some indefinable sense of whether I like the car or not. The coolness of the car, however, is very relative, so a car I find cool, may not be cool to someone else. So the question here is, is the Octavia a cool car?

Well, being taken over by Germans, the Octavia looks like it was designed by Hitler, with room only for accuracy, discipline and ruggedness. He didn’t care about the looks, which were kept simple, and he didn’t care about the interiors, which were Spartan. What he did care about though, was exactness, and so everything in and out of the car fits together perfectly, and is very…clicky. The indicator and wiper controls go click when you use them, the window controls go click, all the buttons on the dash go click, the gearstick goes click and even the horn clicks when pressed. Everything needs to be finely machined and perfectly fitted to do that… and I like that.

The boot is huge, probably designed to carry lots of guns and ammo. The tyres are wide, for extra stability, and to run over enemy soldiers. The front grille is overbearing and ram-like, no doubt to break through ramparts. There is a joystick to control the side view mirrors, which was originally designed to control the roof-mounted cannon. So when you get in and start the 1.9 litre, turbocharged engine, it feels like you are going to war, and if you are going to office, that makes perfect sense really.

The car, then, is quite plain, so what is it about Adolf’s car that makes it so… endearing? It doesn’t have otherworldly looks, the interiors are quite plain, and the controls are slightly heavy, but the Germanness of German cars is not solely in their appearance, rather the way in which they behave. So, when the Octavia’s horn goes click, what I hear is ‘Ja wohl, mein Fuhrer’, and that is very reassuring. The seats are comfortable and spacious, and even if the rear seats won’t fit the Great Khali, for you and me they are just fine. On the driver’s side, I get lumbar support and six-way adjustable seats with tilting and telescopic steering and all controls close-by, which keeps me comfortably in control. It is also one of the safest cars in the world.

And if you look at the car long enough, you start to like the way it looks, too.

The car may only have 90 horses under the hood, but they are turbocharged, and if you consider the mileage it gives, for the kind of drive it provides, you forget that little fact. When I tested the car, I took it to a little under a hundred miles to the hour, and if I wasn’t looking at the speedometer (and getting slightly scared of the speed), I wouldn’t have known it. I was in complete control, and the car was telling me, “go on then, get on to 120”. Talk about stability! In case you are wondering, I didn’t take the car that fast. A piece of advice to Puneites: don’t drive on Pune roads at 100 mph. It’s pure madness.

So far, this was the best car I had driven making the macho battle tank with an attitude a really good car, which brings us back to the original question. The Octavia may be a good car, but is it a cool car?

Not really.

Although I admit there’s some intangible elegance and air of superiority around the simple and plain beast, it lacks a certain oomph that makes a car cool. The car may be good, but it is no head-turner. The thing is, though, it is just too good a car to really care about the coolness. Of all the competing cars I have tested so far, namely the Chevy Magnum, Toyota Altis, Honda Civic, and Mitsubishi Cedia, this one is, without doubt, the winner. If at all I have a problem with the car it’s the company’s motto: Obsessed with quality since 1895. It sounds like over 200 years later, they’re still not quite there, even though they are.

–

Specifications:

Model: Octavia

Company: Skoda

Version: 1.9 TDI Ambiente

On Road Price (Pune): INR 1,258,357

Kerb Weight: 1330

Engine:

Displacement: 1896 cc

Cylinders: 4

Valves: -

Type: SOHC

Power (HP): 90

Torque (Nm): 210

HP/Tonne: 66.66

Mileage (As claimed by sales person):

City: 16-17 kmpl (actual: 14-15 kmpl)

Highway: 20-22 kmpl

My Ratings (1-10):

[1-3: Poor; 4-5: Acceptable; 6-7: Good; 7+: Amazing]

Speed:

Acceleration: 5

Deceleration: 5

Comfort:

Driver: 7

Passengers: 5

Design:

Interior: 4

Exterior: 4

Cabin Space: 5

COOLNESS: 4

OVERALL RATING: 4.88

–

Previous Article:

But for the Cross

–

'Hitler's Skull' Is A Woman's, Say DNA Tests – Yahoo! News UK: A skull long believed to be that of Adolf Hitler actually belonged to a woman, according to an American scientist who has taken DNA samples from it.

அந்தக் காலத்தில் மரபணு சோதனை கிடையாது. எனவே, இதுதான் ஹிட்லரின் பிணம்; இங்குதான் புதைக்கப்பட்டது என்றவுடன் எவரும் அதை எடுத்து வைத்து போஸ்ட் மார்ட்டம் செய்யவில்லை.

ஹிட்லர் என்று சொல்லப்படும் எலும்புக்கூடை எடுத்து 64 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு டி.என்.ஏ. நடத்தினால், அது பெண்ணின் மண்டையோடு என்று தெரியவந்திருக்கிறது.

சரி… அடால்ஃபின் நீண்ட நாள் காதலியின் பிணமாக இருக்கலாம் என்றால் அதுவும் இல்லை. ஹிட்லரின் கடைசி நிமிஷ மனைவியான் ஈவா பிரவுனுக்கு வெறும் முப்பத்திமூன்று வயதுதான். அகழ்வாராயப்பட்ட பிணத்திற்கு நாற்பது ஆகிவிட்டது.

ஜெர்மனியில் ஹிட்லர் இறந்ததற்கு அடையாளமாக அவரின் இந்த மண்டை ஓட்டுப் பகுதியையும், பற்களையும் மட்டுமே ஆதாரமாக நம்பி இருந்தார்கள். அவரின் மோவாய்க்கட்டு மட்டும்தான் ருஷியாவிற்கு எடுத்துச் செல்லப்பட்டது.

மண்டை ஓடு செல்லாது என்றாகி விட்ட தருணத்தில், பற்களை தரமாட்டோம் என்று ரஷியா மறுத்துவிட்டது.

சுபாஷ் சந்திரபோஸ் மாதிரி ஹிட்லரும் இறக்கவில்லையா? இன்னும் உயிரோருக்கிறாரா?

போரின் இறுதியில் நமக்குத் தேவை நிம்மதி. செத்தான் கொடுங்கோலன் என்னும் செய்தி. அதைக் கொடுக்கத்தான், தன்னைத்தானே சுட்டுக் கொண்டதாக சொல்கிறார்களோ?

இதனால்தான் விடுதலைப் புலி ‘பிரபாகரன்’ தன்னுடைய ஹேப்பி பர்த்டே ஆன மாவீரர் நாள் கொண்டாட மீண்டு வருவார் என்று சீமான் சொல்கிறாரோ!

BBC NEWS | Europe | 'Hitler skull' revealed as female

Viele Schwachköpfe, besonders solche, die sich für Biene Maja halten aber nichts weiter sind als gewöhnliche Scheißhausfliegen, fragen sich allen Ernstes: ”Was macht eigentlich Adolf Hitler?”
Darüber, ob Hitler aus Blondis Hundescheiße geklont wurde oder ob er nie gelebt hat, zerbrechen sich führende Religionswissenschaftler noch immer den Kopf. Einer aktuellen Theorie zufolge wurde Hitler 1945 nicht von Eva Braun erlegt, sondern überlebte den 2. Weltkrieg und sogar die Euroeinführung … Jetzt – wenn man der Theorie glauben darf – regiert er vom Obersalzberg aus sein Tausendjähriges Reich. Klicken Sie das Bild an und entscheiden Sie selbst!

Zeigt dieses Video die Wahrheit?

DNA test shows Hitler skull is that of a woman. * DNA tests done on Hitler skull fragment. ADOLF Hitler may not have died in a bunker after fresh research suggests the skull thought to be the tyrant’s was from a woman. US archaeologist Nick Bellantoni found fragments from the skull believed to be Hitler’s were too thin to be from a male, and suspected it was the remains of a much younger woman, The Sun reports.
“The bone seemed very thin – male bone tends to be more robust. It corresponds to a woman between the ages of 20 and 40,” Dr Bellantoni said.

DNA tests performed in a US laboratory confirmed the remains could not have belonged to the Nazi leader.

The discovery casts doubt on the exact circumstances of Hitler’s death and could force history books to be rewritten.

The theory stating that Adolf Hitler committed suicide is being questioned again after new tests carried out on a cranial bone holey by a bullet, discovered by the Russians in 1946, established that it belonged to an unknown woman and not to the Nazi leader, informs The Observer.
The authors of numerous biographies of Adolf Hitler state that the Nazi leader would have committed suicide with Eva Braun, taking a cyanide pill and then shooting himself on April 30, 1945, while the Red Army bombed Berlin.
Some historians have expressed, however, doubts regarding the fact that Hitler would have committed suicide by shooting, considering that this information about the Nazi leader’s death has been “twisted” in order to present a heroic death.
However, a skull fragment of a bullet hole, which was taken from the bunker by the Russians and exhibited in Moscow in 2000 seemed to end disputes.
However, after further analysis that showed the bone belongs to a women, theories of Hitler’s death have been reviewed.
According to bone expert analysis Nick Bellantone, from the University of Connecticut, it was clear from the beginning that something was wrong with the skull which proved to be from a woman.

La prostitución es un oprobio para la humanidad y no se la puede destruir mediante prédicas morales o por la sola virtud de sentimientos piadosos. Su limitación y finalmente su desaparición suponen, como cuestión previa, descartar una serie de condiciones preliminares, siendo la primera de todas la de facilitar la posibilidad del matrimonio, de acuerdo con la naturaleza humana, a una edad menos tardía que en la actualidad. El grado a que ha llegado el desvarío y la incomprensión en muchas gentes de nuestros tiempos, nos prueba el hecho, no raro, de madres de “la buena sociedad” que, según dicen, sentiríanse satisfechas si sus hijas tuviesen por esposos a hombres que ya se “rompieron los cuernos”, etc. La descendencia será entonces el resultado palpable de esas “racionales” uniones conyugales.

Así degeneran los pueblos civilizados precipitándose poco a poco en la ruina.

Tampoco el matrimonio puede ser considerado como un fin en sí mismo, sino que debe servir a un objetivo más elevado, cual es la multiplicación y la conservación de la especie y de la raza. Esta es su razón de ser y su misión primordial.

La educación debe tender a que el tiempo libre de que dispone el educando sea empleado en un provechoso entrenamiento físico. A esa edad no tiene él derecho alguno a barloventear (¡!) por calles ni cinemas, sino que debe dedicarse, aparte de sus cotidianas labores, a fortalecer su joven organismo para que, cuando un día ingrese en la lucha por la existencia, la realidad de la vida no lo encuentre desprevenido…Es también su cometido, anular la concepción errónea de que el ejercicio físico es cuestión personal de cada uno. No existe la libertad de pecar a costa de la progenie y con ello, de la raza.

Debe iniciarse la lucha contra el emponzoñamiento del alma…basta analizar el contenido de los programas de nuestros cinemas, varietés y teatros para llegar a la irrefutable conclusión de que todo esto no es precisamente el alimento espiritual que conviene a la juventud. Nuestra vida de relación tiene que ser liberada del perfume estupefaciente, así como del pudor fingido, indigno del hombre.

El imperativo de hacer imposible a los seres defectuosos la procreación de una descendencia también defectuosa es un imperativo de la más clara razón y significa, en su aplicación sistemática, la más humana acción de la humanidad. Ahorrará sufrimientos a millones de seres inocentes y determinará finalmente para el porvenir un mejoramiento progresivo. Se deberá proceder sin piedad, si el caso lo requiere, al aislamiento de enfermos incurables, bárbara medida para el infeliz afectado, pero una bendición para sus contemporáneos y para la posteridad.

La escasa conexión existente entre el proletariado actual de nuestras grandes urbes y el lugar mismo donde este vive, evidencia que en tal caso no se trata efectivamente más que de un punto ocasional de residencia del individuo. Proviene esto del frecuente cambio de lugar debido a las condiciones sociales, cambio que no le da al obrero el tiempo necesario para crear una relación más estrecha con el medio donde habita; por otro lado, sin embargo hay que buscar también la razón de ese estado de cosas en el hecho de que las ciudades actuales son insignificantes y pobres en todo lo que a la cultura general se refiere. Esas ciudades no son otra cosa que un hacinamiento de enormes bloques de viviendas de alquiler, y nadie podrá sentir cariño por una ciudad que no ofrece un mayor atractivo que otra similar, carente de toda nota propia y en la cual se prescindió de todo cuanto representa arte.

No juega un rol tan negativo el que se desliga oficialmente de su religión, como aquel otro que es totalmente indiferente.

Para que la doctrina religiosa y la fe puedan realmente abarcar las grandes capas sociales, es necesario que la autoridad absoluta que fluye del fondo de esa fe, sea el fundamento de su eficiencia. Lo que para la vida general significan las costumbres, sin las cuales sólo cientos de miles de hombre de nivel intelectual superior vivirían racionalmente, mientras otros millones no, lo representan las leyes para el Estado y los dogmas para las religiones.

Por eso la acometida dirigida contra los dogmas se asemeja mucho a la lucha contra los fundamentos legales del Estado; y del mismo modo que esta lucha acabaría en una anarquía estatal completa, la acción antidogmática tendría por resultado un nihilismo religioso, carente de todo valor.

NACIONALIDAD Y RAZA

Todo animal se apareja con un congénere de su misma especie. Sólo circunstancias extraordinarias pueden alterar esa ley. Todo cruzamiento de dos seres cualitativamente desiguales da un producto de término medio entre el valor cualitativo de los padres.

…toda mezcla de sangre aria con la de pueblos inferiores tuvo por resultado la ruina de la raza de cultura superior. La América del Norte, cuya población se compone en su mayor parte de elementos germanos, que se mezclaron sólo en mínima escala con los pueblos de color, racialmente inferiores, representa un mundo étnico y una civilización diferentes de lo que son los pueblos de la América Central y la del Sur…El elemento germano de la América del Norte, que racialmente conservó su pureza, se ha convertido en el señor del Continente americano y se mantendrá en esa posición mientras no caiga en la ignominia de mezclar su sangre.

Si se dividiese la Humanidad en tres categorías de hombres: creadores, conservadores y destructores de la cultura tendríamos seguramente como representante del primer grupo sólo al elemento ario.

Una de las condiciones más esenciales para la formación de culturas elevadas fue siempre la existencia de elementos raciales inferiores, porque únicamente ellos podían compensar la falta de medios técnicos, sin los cuales ningún desarrollo superior sería concebible. Seguramente la primera etapa de la cultura humana se basó menos en el empleo del animal doméstico que en los servicios prestados por hombres de raza inferior.

El instinto de conservación en los animales más primitivos se limita a la lucha por la propia existencia. Ya el hecho de la convivencia entre el macho y la hembra, por sobre el marco del simple ayuntamiento, supone una amplificación del instinto de conservación natural…el uno ayuda al otro a defenderse.

Este espíritu de sacrificio, dispuesto a arriesgar el trabajo personal y si es necesario la propia vida en servicio de los demás, está indudablemente más desarrollado en el elemento de la raza aria que en el de cualquier otra.

Tan pronto como el egoísmo impera en un pueblo, se deshacen los vínculos del orden y los hombres imbuidos por la ambición del bienestar personal se precipitan del cielo al infierno.

La posteridad olvida a los hombres que laboraron únicamente en provecho propio y glorifica a los héroes que renunciaron a la felicidad personal.

Alemania cuenta anualmente con un aumento de población que asciende, más o menos, a novecientas mil almas, de manera que la dificultad de abastecer la subsistencia de este ejército de nuevos súbditos tiene que ser año tras año mayor, para acabar un día catastróficamente si es que no se sabe encontrar los medios de prevenir a tiempo el peligro del hambre.

Cuatro eran los caminos a elegir para contrarrestar un desarrollo de tan funestas consecuencias:

1. Siguiendo el ejemplo de Francia, se podía restringir artificialmente la natalidad y de este modo evitar una superpoblación.

…la Naturaleza obra sabiamente y sin contemplaciones; no anula propiamente la capacidad de procreación, pero sí se opone a la conservación de la prole al someter a esta a rigurosas pruebas y privaciones tan arduas, que todo el que no es fuerte y sano, vuelve al seno de lo desconocido.

Otra cosa es que el hombre por sí mismo se empeñe en restringir su descendencia y haga que, en lugar de la lucha por la vida -que sólo deja en pie al más fuerte y al más sano- surja, en lógica consecuencia, el prurito de “salvar” a todo trance también al débil y hasta al enfermo, cimentando el germen de una progenie que irá degenerando progresivamente, mientras persista el escarnio de la Naturaleza y sus leyes.

2. Un segundo camino: la colonización interior.

Las exigencias del hombre en lo que respecta a alimentación e indumentaria son mayores de año en año y no es posible establecer ya un paralelo con lo que fueron, por ejemplo las necesidades de nuestros antepasados hace cien años. Es, pues, erróneo considerar que todo aumento de la producción supone un crecimiento de población.

Como sensiblemente por lo general, las naciones más capacitadas o mejor dicho las únicas que representan razas de valía cultural y que son conductoras de todo el progreso humano, renuncian, en su alucinación pacifista, a la adquisición de nuevos territorios, bastándoles con su “colonización interna”, en tanto que otras naciones de nivel inferior saben asegurarse potestad sobre enormes dominios coloniales, tendría que llegarse a la lógica conclusión de que el mundo será un día dominado por aquella parte de la humanidad culturalmente rezagada, pero que es capaz de una mayor fuerza de acción.

3. Podrían adquirirse nuevos territorios para ubicar allí anualmente el superávit de millones de habitantes y de este modo mantener la nación sobre la base de la propia subsistencia.

4. O bien decidirse a hacer que nuestra industria y nuestro comercio produzcan para el consumo extranjero, dando la posibilidad de vivir a costa de los beneficios resultantes.

No quedaba pues, por elegir más que entre la política territorial o la colonial y comercial.

El marxismo, cuyo supremo objetivo es y será siempre la destruccion de todo Estado nacional no judío, debió ver con horror que en el mes de julio de aquel año (1914) el proletariado alemán al cual tenía cogido en su red, despertó para ponerse hora por hora, con creciente celeridad, al servicio de la patria. ..Fue un instante sombrío para los defraudadores de la clase obrera del pueblo alemán; pero tan pronto como esos dirigentes se percataron del peligro que corrían, cubriéronse hasta las narices con el manto de la mentira y fingieron participar de la exaltación cívica nacional.

Todo intento de combatir una tendencia ideológica por medio de la violencia está predestinado al fracaso, a menos que la lucha no haya asumido el carácter de agresión en pro de una nueva concepción espiritual. Sólo cuando están en abierta lucha dos ideologías, puede el recurso de la fuerza bruta, empleada con persistencia y sin contemporización alguna, lograr la decisión en favor de la parte a la cual sirve.

PROPAGANDA DE GUERRA

Toda acción de propaganda tiene que ser necesariamente popular y adaptar su nivel intelectual a la capacidad receptiva del más limitado de aquellos a los cuales está destinada (…) cuando se trata de atraer hacia el radio de influencia de la propaganda a toda una nación…nunca se podrá ser lo suficientemente prudente en lo que concierne a cuidar que las formas intelectuales de la propaganda sean, en lo posible, simples.

La capacidad de asimilación de la gran masa es sumamente limitada y no menos pequeña su facultad de comprensión, en cambio es enorme su falta de memoria. Teniendo en cuenta estos antecedentes, toda propaganda eficaz debe concretarse sólo a muy pocos puntos y saberlos explotar como apotegmas hasta que el último hijo del pueblo pueda formarse una idea de aquello que se persigue.

La finalidad de la propaganda no consiste en compulsar los derechos de los demás, sino en subrayar con exclusividad el propio.

La masa del pueblo es incapaz de distinguir dónde acaba la injusticia de los demás y dónde comienza la suya propia.

La gran mayoría del pueblo es, por naturaleza y criterio, de índole tan femenina, que su modo de pensar y obrar se subordina más a la sensibilidad anímica que a la reflexión.

Para mí y para todos los verdaderos nacionalsocialistas no existe más que una doctrina: la de nacionalidad y patria.

El objetivo por el cual tenemos que luchar es el de asegurar la existencia y el incremento de nuestra raza y de nuestro pueblo; el sustento de sus hijos y la conservación de la pureza de su sangre; la libertad y la independencia de la patria, para que nuestro pueblo pueda llegar a cumplir la misión que el Supremo Creador le tiene reservada.

Llegué a penetrar el contenido de la obra del judío Karl Marx en el curso de su vida. Su libro “El Capital” empezó a hacérseme comprensible y asimismo, la lucha de la socialdemocracia contra la economía nacional, lucha que no persigue otro objetivo que preparar el terreno para la hegemonía del capitalismo internacional.

La prensa (es) el factor que continúa obrando en el proceso educativo del adulto. En términos generales, tres son los grupos en que se podría dividir el público lector de periódicos:

1. Los crédulos que admiten todo lo que leen.

2. Aquellos que ya no creen en nada.

3. Los espíritus críticos, que analizan lo leído y saben juzgar.

Numéricamente, el primer grupo es el más considerable. Abarca la gran masa del pueblo y representa, por lo tanto, la clase menos intelectual de la nación. Pertenecen también a este grupo esa especie de haraganes que serían capaces de pensar pero que por pura negligencia aceptan todo lo que ya han elaborado los demás.

Una de las tareas primordiales del Estado y de la nación es evitar que este sector del pueblo caiga bajo la influencia de pésimos educadores, ignorantes o incluso mal intencionados. El Estado tiene por lo tanto la obligación de controlar su educación y oponerse al abuso…jamás debe el Estado dejarse sugestionar por la cháchara de la llamada “libertad de prensa”.

¿Se recuerda aún, cuán exagerado fue el pacifismo que se inyectó en el corazón de nuestro pueblo, precisamente en una época en que el resto del mundo se preparaba ya lenta, pero decididamente a estrangular a Alemania? ¿No se ridiculizaba la moral y las costumbres, tachándolas de anticuadas, hasta lograr que nuestro pueblo se “modernizara” también?

El judío era sin embargo demasiado perspicaz para permitir que toda su prensa agrediese simultáneamente. Una parte de ella debía respaldar a la otra. En efecto, mientras los periódicos judíos-marxistas se lanzaban groseramente contra todo lo que podía ser sagrado para el hombre y combatían del modo más infame al Estado y al Gobierno, instigando, en los grandes sectores del pueblo, a unos contra otros, las gacetas judías burgo-demócratas sabían cubrir la apariencia de una famosa objetividad.

Ayer me encontré con el blog de José Francisco y el último post me gustó mucho, asi que se los dejo para que lo lean.

Se trata de la 2da Guerra Mundial narrada en la red social Facebook, las fechas son verdaderas y ayudándose de las aplicaciones de Facebook nos relata a grandes rasgos lo que sucedió en aquellos tiempos.

Fuente: FrancescJosep

El lunes 21 de septiembre celebrando el Día Internacional de la Paz los directivos de las reconocidas marcas deportivas Adidas y Puma organizaron un partido de fútbol para dejar atrás la enemistad que ambas compañías han tenido por 61 años.

Asi que con la participación del jefe ejecutivo de Adidas, Herbert Hainer, y el presidente ejecutivo de Puma, Jochen Zeitz, los empleados jugaron en equipos mixtos para conmemorar el día anual del cese al fuego y la no violencia.

Los fundadores de ambas compañías (Adolf y Rudolf Dassler) se separaron en 1948 y murieron enemistados, por eso ahora los directivos se animaron a hacer este partido amistoso, aunque claro, también para hacer publicidad a sus respectivas marcas.

Por si aún no lo sabían la empresa fundada por ambos se llamaba “Gebrüder Dassler Schuhfabrik”, al pelearse Adolf (Adi) le cambió el nombre a “Adidas” mientras que Rudolf fundó “RUDA” que luego cambió por “PUMA”.

PD: Para mí, el mejor sigue siendo Nike.