Rien de mieux qu’une première page d’un quotidien pour rappeler aux québécois qu’il n’y a pas de temps à perdre.  Bien qu’on parle rarement des files d’attente ou des délais de traitement dans l’entreprise privée, les chroniqueurs des empires de Desmarais et Péladeau ne ratent jamais l’occasion pour souligner la hausse de fréquentation des urgences ou tout écart aux délais prescrits pour certaines chirurgies.  Les think tanks économiques – Institut Fraser et IEDM en tête – s’énervent alors et publient en synchronisme des analyses qui vantent les bienfaits du privé en santé.  Les lobbies des compagnies d’assurances se mobilisent et tentent d’influencer les politiques gouvernementales afin d’ouvrir ce marché lucratif qui leur permettrait de hausser leurs revenus.  Tout à coup, les militants de la droite québécoise deviennent les mégaphones de l’industrie de la santé et exigent une plus grande privatisation des services de santé afin de régler, selon eux, tous les problèmes.

Alors que, année après année, les sondages indiquent qu’une très grande majorité des québécois sont satisfaits des services reçus, les droitistes tenteront de nous faire croire qu’une adhésion à une assurance et l’arrivée des hôpitaux privés permettront de faire disparaître le temps d’attente dans les urgences et que tous les citoyens auront miraculeusement accès à un médecin de famille.  Évidemment, quelques enquêtes réalisées par des firmes privées viendront contredire les statistiques.  Encore cette semaine, la firme Deloitte publiait les résultats d’un sondage qui nous apprend que la majorité des canadiens “souhaitent de plus en plus être traités comme des consommateurs plutôt que des patients et qu’ils sont pour un accroissement des services des soins privés si cela peut entraîner une réduction globale des temps d’attente dans le système public.”  Permettez-moi d’être sceptique face à une firme de consultants qui offre ses services pour accroître la collaboration entre les systèmes publics et l’entreprise privée…

On peut rêver.  On peut s’imaginer dans un épisode de Dr. House et pénétrer dans les coulisses de cette vie trépidante que celle qu’on retrouve dans les hôpitaux de luxe (qui n’existent qu’à la télévision) ou encore se prendre pour un Claude Dubois et court-circuiter les pauvres gens qui attendent dans les urgences des hôpitaux et qui peinent à se trouver un médecin de famille.  La droite essaiera de nous faire croire que le privé amènera des sommes additionnelles pour financer les services de santé.  Mais cet argent proviendra de vos poches, par l’entremise de vos cotisations aux assurances collectives!  En se basant sur le modèle américain, où le financement et la prestation de services sont majoritairement fournis par le secteur privé, les québécois doivent s’attendre à une hausse significative de leur facture.  En se basant sur cette réalité américaine, la classe moyenne verra sa contribution à une assurance privée (en plus du paiement des franchises, des plafonds et des services non-couverts) atteindre plus de 10,000$ par année, ce que la droite n’explique pas.  Elle semble croire que les employeurs défraieront la totalité des nouvelles cotisations, comme par magie.

Alors, il est où le gain pour la classe moyenne?  Est-ce que l’adhésion à une assurance privée – dans le seul but de se débarrasser des syndicats et de permettre à certains individus d’éviter les files d’attente – en vaut vraiment la peine?  Doit-on quitter le modèle de solidarité pour emprunter celui du chacun pour soi?

La clique de réactionnaires s’organise présentement au cégep de Maisonneuve derrière la bannière du « Mouvement Nouveau-Québec ». Qu’est-ce que c’est ? Un « mouvement » qui rassemble toutes les idées de droite « communes » via un pont entre libertarienNEs et partisanEs de la droite, tout en rejetant le libéralisme des libéraux québécoisES. Leur colloque aura lieu au cégep de Maisonneuve.

Qui est l’auteur de ce nouveau cirque ? En fait, il y en a plusieurs. Le « fondateur » semble être Jeff Plante, l’ex-candidat à la chefferie de l’ADQ, qui est soutenu par ses acolytes du Moyen Âge. (Il a fait une vidéo explicative de l’évènement). Un autre disciple du gourou et de sa secte est Olivier Labbé, un ancien adéquiste et PDG d’une PME. Il a participé à l’organisation de cette réaction « non-politique » une journée après sa démission à l’ADQ.

Ces aveugléEs d’idéalisme de la « liberté » au sens davidien, c’est-à-dire « liberté de valorisation par l’argent, la vente ou la production par l’exploitation et l’aliénation », vomissent leurs élucubrations sur une soi-disant répression de leurs « libertés » et « droit à l’expression » comme les termes « droite » et « capitalisme ». Ils et elles cherchent à ramener l’aberration capitaliste en mettant la faute sur l’État d’être responsable de tous les maux du monde, tout en favorisant les éléments (agents économiques) qui « stimulent » l’activité  économique sans l’aide, la participation ou l’intervention de l’État. Pourtant, une étude de l’Institut Friser sorti aujourd’hui affirme que le Québec est le champion dans la subvention des entreprises au Canada. Mais ces réactionnaires – même que plusieurs sont issuEs de la bourgeoisie – continuent de dire qu’il faut se débarrasser de l’État …

Pour en savoir plus sur ce rassemblement de capitalistes et libertarienNEs : http://www.nouveauquebec.com/

P.S.: Toute perturbation à ce colloque est encouragée.

C’est dans le comté de Beauce-Nord, plus précisément à Saint-Lambert-de-Lauzon, que le nouveau chef de l’ADQ, Gérard Deltell, prendra son premier bain de foule partisan, dans le cadre de la 4e édition du Brunch de Noël familial du député Janvier Grondin, ce dimanche 29 novembre de 9h00 à 13h00. (source)

L’événement se tiendra à la salle Aramis située au 1009 rue du Pont. L’entrée est de 12$/adutle, 6$/6-12 ans et gratuit pour les 5 ans et moins. Il est possible d’acheter des billets à l’entrée le jour même. Il y aura de l’animation, sur place, pour les enfants.

Je souhaite bon succès au comité exécutif de Beauce-Nord pour cette première sortie partisane du nouveau chef.

Bien malgré lui, le blogueur Hérétik a lancé une belle discussion sur son site, où il se demande si une nouvelle formation politique de droite pourra se tailler une place sur l’échiquier politique québécois suite à la disparition possible de l’Action Démocratique du Québec.  À travers la centaine de commentaires déposés, les fidèles visiteurs du blogue ont amorcé une réflexion intéressante en essayant de définir les idéologies de la droite québécoise tout en tentant de tracer le profil des ses militants.

L’ADQ a obtenu des résultats surprenants lors des partielles de 2002.  Certains ont relié ce succès à l’implication des radios-poubelles de la région de Québec.  Tout laissait croire que la jeune formation politique de Mario Dumont obtiendrait de bons résultats aux éléctions générales de 2003.  Contre toute attente, l’ADQ n’y récolta que 4 sièges.  Ayant perdu confiance envers Jean Charest et incapables de porter André Boisclair au poste de Premier Ministre, les électeurs québécois décidèrent de donner une chance à l’ADQ en lui offrant 41 sièges aux générales de 2007.  Depuis l’époque 2003-2007, les militants ont alors cru qu’il y avait un million d’adéquistes au Québec.  Les élections de 2008 leur ont rappelé qu’un vote ne signifie pas une adhésion.  Le parti est retourné à la case zéro.  On connait la suite…

Quel est donc le profil d’un militant adéquiste?  Est-il un fervent de la droite politique, du conservatisme fiscal, des libertés individuelles?  Si c’est le cas, comment s’expriment ces idées concrètement?  Les membres actifs de l’ADQ sont-ils des experts en économie?  Quelles sont les bases de leurs revendications?  Que s’est-il passé au sein de l’exécutif national et des associations régionales pour que tout s’effondre en quelques jours?  Tiens, donnons la parole ici aux militants de l’ADQ:

“…Certains voudront travailler à remettre l’ADQ sur les rails avec Gérard Deltell… Évidemment, il y a plusieurs points irritants : l’absence d’une équipe solide, l’incapacité chronique de l’ADQ à monter une organisation solide et institutionnalisée, …une image de marque ternie comme on n’oserait même pas l’imaginer, un amateurisme déconcertant de la part de plusieurs de ces organisateurs dits “séniors et expérimentés”, un membership qui s’éffrite et tout ça sans parler de la situation financière très précaire du parti…désolé, je n’y crois pas.” – Ian Sénéchal, candidat de l’ADQ en 2008.

“…Le 18 octobre 2009 aura sonné pour moi, la fin de l’ADQ. Tout compte fait, un regard lucide sur l’état des lieux nous fait constater qu’en quinze années d’existence, le chef, les présidents et les directeurs généraux du parti n’ont tout simplement pas livré la marchandise : une organisation forte, capable de faire connaître la plateforme adéquiste, et une machine à faire gagner des élections… Si le parti de Mario Dumont sous-estimait l’importance de l’organisation, il aura au moins livré aux Québécois des constats clairs et des solutions qui sortent du dogme usuel d’une social-démocratie étouffante et contre-productive. Comme en témoignent les véritables partisans de la lucidité et du changement, de profonds problèmes structurels minent la liberté individuelle et économique du Québec et les solutions pour y remédier ne peuvent plus être d’ordre cosmétique. Le ‘modèle québécois’, la cogestion de l’État avec les syndicats, la dépendance du monde des affaires et des individus envers l’État étouffent l’initiative et briment l’entrepreneurship québécois.” – Joanne Marcotte, réalisatrice du documentaire L’Illusion Tranquille.

“…Ainsi, depuis un an, j’ai le bonheur de siéger comme député adéquiste. Jour après jour, je suis à même de constater à quel point le Québec a besoin de notre parti politique. Maintenant plus que jamais, le discours de l’ADQ est primordial dans le débat public. On voit dans les sondages que nos concitoyens sont de plus en plus désabusés du gouvernement libéral, mais ils refusent d’accorder leur confiance au Parti québécois. Ils sont en attente d’une véritable alternative crédible qui répond à leurs valeurs. C’est à nous, les adéquistes, à s’unir et à travailler ensemble pour construire une offre politique résolument de centre-droit qui sera à la hauteur des attentes…” – Gérard Deltell, chef de l’ADQ

Pour moi, L’ADQ restera le grand champion des constats.  Des experts dans l’analyse des problèmes de société, qu’ils soient ou non reliés à la politique et aux responsabilités du gouvernement.  Les champions des discours du “gros bon sens”.  Cependant, les militants devront apprendre à formuler des idées fondamentalement différentes de celles avancées par les deux autres partis qui occupent le centre de l’échiquier politique.  Ce centre qui n’ose jamais pencher à gauche ou à droite et ce, à des fins purement électoralistes.

Au cours des prochaines semaines, nous aurons l’occasion de creuser un peu plus le comportement de cette droite québécoise qui semble s’inspirer de plus en plus des conservateurs canadiens et des républicans américains.  En attendant, si vous avez une dizaine de minutes pour rigoler, visionner ce petit clip qui nous montre le vide qui entoure souvent le discours des militants de la droite…

Mardi soir, un petit 5 à 7 sur la Grande Allée organisé en peu de temps aura donné l’occasion à quelques fidèles adéquistes de jaser un p’tit brin avec le nouveau chef de l’ADQ, Gérard Deltell. Les députés Bonnardel, Roy et Grondin étaient aussi présents.

Pourquoi rafraîchissant? Il était bon de voir se cotoyer des gens qui, pour le plus grand bonheur des médias, devraient se déchirer la chemise mutuellement. Mais ce ne fût pas le cas.

Une odeur d’unanimité planait dans le  pub… Sur place, Christian Lévesque, Jean-François Gosselin, Hubert Benoît, Jean Nobert, Mathieu Campion, des employés de l’aile parlementaire, des gens de Québec, Sillery, Charlesbourg, La Pocatière et de la Beauce. (Désolé pour ceux que j’oubli!)

Gérard Deltell doit réunir les forces adéquistes, c’est sa mission première. Ce premier “exercice” semble réussi.

Concentrons nous sur ce qui nous unis, non pas sur ce qui nous divise… Invitation aux partisans d’Éric Caire et à M. Caire lui-même…

MISE À JOUR (27 novembre 2009): Merci pour les 254 visites du 25 novembre, un nouveau record quotidien pour mon blog.

Un mois, c’est long. Ça fait un mois que nous sommes à notre nouvelle adresse et pour l’instant, les choses vont bien.

C’est vrai que la dernière semaine a été forte tranquille, une semaine d’inactivité, c’est long mais le temps manque. On a cependant beaucoup de choses en banque: une série sur les changements drastiques dans le monde des médias, un top 60 des meilleurs albums de la décennie, bien des choses. Manque juste du temps.

Pendant ce mois j’ai pu constater, grâce aux nouvelles statistiques fournies par WordPress, qu’il y avait plus de gens qui visitent ce blogue que ce que je pensais. J’en suis très heureux.

Cette nouvelle option me fascine d’ailleurs beaucoup. Comme pourquoi il y a eu le double de visiteurs que j’ai régulièrement hier alors qu’il y avait absolument rien de nouveau sur le blogue? Pourquoi soudainement cet influx de gens? Nous le saurons jamais.

Une chose que je sais est la recherche la plus populaire menant les visiteurs vers ce site. Grâce à cette nouvelle option, je sais maintenant c’est quoi que les visiteurs recherchaient avant de venir ici.

La recherche la plus populaire? Je vous le donne en mille: Mike Ludano et les policières.

Et oui, c’est la scène de trip à trois ridicule écrite par l’Alexandre Dumas des temps modernes qui attire les foules. Ils ont dû être déçus pas à peu près lorsqu’ils ont constasté qu’il y avait aucune photo…

Le texte le plus populaire? Celui sur Gérard Deltell et le culte de la personnalité. Moi qui voulait dépolitiser le blogue, peut-être que je me suis trompé.

Parlant de Deltell, Taillon n’a duré qu’un mois. Un mois c’est une éternité lorsque vient le temps de régner sur l’ADQ. Deltell va trouver le temps long aussi. Si un mois c’est long, imaginez 3 ans dans le deuxième parti d’opposition, quel calvaire.

Ceux qui étaient tannés d’entendre parler de la grippe, bonne nouvelle: le Canadien a échangé Guillaume Latendresse. Peut-être que vous allez vous ennuyer de la grippe après 2-3 jours de, ahem, ”analyse sportive”.

Un mois, c’est long. Une semaine sans quaisement rien écrire, c’est encore pire. On recommence à se remettre en marche, question de finir l’année en beauté. Soyez du rendez-vous, peut-être que je vous parlerai encore un peu des escapades sexuelles du capitaine du National de Québec.

Faut bien satisfaire mon auditoire.

Je vous propose le point de presse du 19 novembre 2009 de Gérard Deltell, nouveau chef de l’ADQ. Le clip #1 est son allocution. Les clips #2 et #3 sont les questions des journalistes francophones. Le clip #4 contient les questions des journalistes anglophones. Bon visionnement!

Tout laisse croire, que l’on coiffera Gérard Deltell à 14h00 de la couronne de nouveau chef de l’ADQ. Réussira-t-il à refaire l’unité du parti, renouveler le membership et refaire des finances du parti?

La tâche sera ardue pour ne pas dire quasi-impossible, mais une chose est certaine, si l’ADQ devait disparaître de la carte politique du Québec, ce sera une perte, on aura seulement droit à des débats d’idée de centre (PLQ), centre-gauche (PQ) et de gauche (Québec solidaire).

Bien que je ne partage pas la décision précipitée des ex-adéquistes Marc Picard et Éric Caire de sièger comme indépendants, (j’élaborerai peut-être plus longuement dans un futur billet si le temps me le permet) je m’intéroge sérieusement sur la motivation première du député des Chutes-de-la-Chaudière à poser ce geste.

Dans les jours qui ont suivi l’élection de Gilles Taillon à titre de chef de l’ADQ, un complice de longue date du député Picard, Pierre Morin, bien connu pour son blog Bleu Québec que j’aimais bien, fut remercié de son travail au cabinet du leader. Cela ressemble, je l’avoue, à une sentence pour son appui au candidat Éric Caire. Sur le coup, j’ai associé le départ de Marc Picard à cet événement.

Puis, il y a quelques jours, un article du Peuple (Lévis) rapporte ceci au sujet de Marc Picard : …Il se pourrait même, croit-il, que le présent gouvernement se montre plus généreux envers son comté dans l’espoir d’obtenir éventuellement son adhésion…

Alors, je lance la question… Marc Picard se joindra-t-il au PLQ? Y’a-t-il encore de l’espoir de le garder dans les rangs adéquistes?

Mouton noir des partis politiques pendant toute son existence, l’ADQ a connu deux vagues de popularité dans l’électorat lui permettant d’espérer prendre le pouvoir.  Mais, à deux reprises, les électeurs ont détourné leur affection pour ce parti politique qui n’est, en réalité, qu’un succédané du Parti Libéral du Québec.   Et, on le voit présentement, le jugement de l’électorat a été avisé.

Faisons un court diagnostic de l’ADQ : elle fut longtemps le parti d’un seul homme même après l’élection de 2007 avec une présence en chambre de 41 élus. À cette époque pas si lointaine,  la députation adéquiste de piètre qualité faisait bien pitié face à deux groupes parlementaires expérimentés que sont le Parti Québécois et le Parti Libéral du Québec. 

L’ADQ avait enfin eu sa chance et a passé à coté de manière lamentable.  Même avec l’ajout de quelques personnalités plus ou moins connues, comme Gilles Taillon,  le jugement des citoyens a été sans équivoque car aucun parti politique ne peut aspirer à diriger un État avec une équipe autant dénuée des compétences essentielles à la bonne gestion d’un gouvernement.

La dernière course à la chefferie, que l’on peut qualifier comme la pire qu’ait connu un parti politique au Québec, illustre clairement que l’ADQ n’a jamais atteint un stade de maturité lui permettant de réclamer pertinemment les rênes du pouvoir.

Et il y a quelques jours, la scène disgracieuse de la démission du nouveau chef récemment élu, Gilles Taillon, à la suite des départs des députés adéquistes Marc Picard et Éric Caire, confirme une fois de plus que les bases de ce parti ne se sont jamais consolidées après 15 ans de présence sur la scène politique. 

Et le « couronnement catastrophe » de Gérard Deltell, un novice en politique active, en tant que successeur du court règne de Gilles Taillon,  atteste davantage que l’ADQ fut, est et sera toujours un parti sans réelles assises qui vogue au gré des marées sans compas à son bord. 

Bref, une formation politique n’ayant jamais pu compter sur une clientèle électorale solide, une représentation parlementaire crédible et un programme cohérent en raison de son populisme facile et de ses affirmations démagogiques à l’emporte-pièce.

L’Action Démocratique du Québec a toujours vacillé sur des fondations qui tenaient à peine debout et la même histoire se répète encore après le départ de Mario Dumont.

Il ne suffira que d’un petit coup de vent pour faire s’écrouler toute la baraque…

À lire:

Un chef à l’image de l’ADQ

Le torchon brûle à l’ADQ

L’ADQ est toujours aussi déconnectée

L’ADQ est moribonde