…a kutyájuk által:

+ 4 videó a törés után!;)

Zárásként: iskolában meglepett gyerekek és reakcióik:

Masolok.

In an interview with Christopher Deliso of Antiwar.com, former FBI translator Sibel Edmonds
says that the US government—the State Department in
particular—consistently blocks counterterrorism investigations that
come too close to certain top-level people. “We go for the Attas and
Hamdis—but never touch the guys on the top.… [It] would upset ‘certain
foreign relations.’ But it would also expose certain of our elected
officials, who have significant connections with high-level drugs- and
weapons- smuggling—and thus with the criminal underground, even with
the terrorists themselves.… [A]ll of these high-level criminal
operations involve working with foreign people, foreign countries, the
outside world—and to a certain extent these relations do depend on the
continuation of criminal activities.” Edmonds
says that the government’s investigation into the financing of al-Qaeda
is a case in point. “You know, they are coming down on these charities
as the finance of al-Qaeda.… [But] a very small percentage comes from
these charity foundations. The vast majority of their financing comes
from narcotics. Look, we had 4 to 6 percent of the narcotics coming
from the East, coming from Pakistan, coming from Afghanistan via the
Balkans to the United States. Today, three or four years after Sept.
11, that has reached over 15 percent. How is it getting here? Who are
getting the proceedings from those big narcotics?… But I can tell you
there are a lot of people involved, a lot of ranking officials, and a
lot of illegal activities that include multi-billion-dollar
drug-smuggling operations, black-market nuclear sales to terrorists and
unsavory regimes, you name it. And of course a lot of people from
abroad are involved.” She says that her allegations against co-worker
Melek Can Dickerson and her lawsuit against the FBI are just the tip of
the iceberg. She expresses frustration that the media wants to only
focus on the whistleblower aspect of her case instead of looking into
the substance of her allegations. She says that it was completely by
chance that she stumbled over an ongoing investigation into this
international criminal network. “You can start from the AIPAC angle.
You can start from the [Valerie] Plame case. You can start from my
case. They all end up going to the same place, and they revolve around
the same nucleus of people. There may be a lot of them, but it is one
group. And they are very dangerous for all of us.” [Anti-War (.com), 8/15/2005]

Entity Tags: Sibel Edmonds, US Department of State, Al-Qaeda

Timeline Tags: Complete 911 Timeline

http://costofwar.com/

Michaëlle Jean fő kormányzó, a kanadai csapatok főparancsnoka szeptember 8-9. között másodszor utazott Afganisztánba, hogy meglátogassa a kanadai csapatokat és humanitárius dolgozókat, illetve kinyilvánítsa szolidaritását az afgán nép iránt. Kanada feltett szándéka, hogy hozzásegítse Afganisztánt a biztonságos, demokratikus, emberi jogokat tisztel jogállamisághoz.

Juhar Levél

Bizonyára már kevesen emlékeznek rá, hogy a 2001 októberében elkezdett afganisztáni háború elsődleges célja az al-Kaida és maga Oszama bin Laden semlegesítése volt. Az azóta eltelt nyolc évben világszerte kibontakozott a kép egy tragikus országról, mely kiterjedt illegális drogkereskedelmet folyat, talibán terror alatt él, gyenge kormánya pedig semmit nem tud tenni a civileket ért, rendkívül súlyos sértések ellen. Bin Laden a ködbe veszett, a világsajtót pedig elborították a rémisztő képek az afgán éhezőkről, menekültekről – ahogy egy tisztviselő rámutatott -, a humanitárius csőd országáról. A vér- és anyagi áldozatokkal egyenes arányban apad a szövetséges államok (elsősorban az USA) lakosságának a türelme. Van-e értelme egyáltalán az egésznek?

A kezdeti sikerek után néhány évvel a talibán rezsim új erőre kapott, és úgy tűnik, az országban állomásozó védelmi erőknek egyre nehezebb a dolguk. Bár jelentős előrelépés volt, hogy a NATO is beszállt a militánsok elleni küzdelembe, a tagországok fanyalgása, a lakosság szkepticizmusa, de leginkább az eredmények hiánya miatt egyre kevésbé látszódik az afganisztáni háború vége. Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár – aki augusztus elsején vette át a posztot elődjétől – sem jelölt meg konkrét időpontot, csupán a korábban elhangzottakat ismételte meg. A volt dán miniszterelnök szerdán érkezett Afganisztánba, ahol katonai, illetve politikai vezetőkkel találkozott. Elmondta: az észak-atlanti szervezet továbbra is kiemelt feladatának tekinti a tálibok elleni harc sikeres befejezését. Maradunk és addig támogatjuk Afganisztánt, amíg az szükséges a béke és a fejlődés érdekében. Rasmussen bejelentette, hogy kiképző programokat fognak indítani az afgán rendőrség és a hadsereg számára, hogy megfelelően szavatolni tudják a biztonságot a tartományokban. Továbbá ígéretet tett arra is, hogy abszolút minimumra csökkentik a NATO-légicsapások civil áldozatainak a számát (Ami sajnos nem nulla – a szerk.). Az ENSZ múlt hónapban illette súlyos kritikával a szervezetet, amiért a légi offenzívák ennyi halálos áldozatot követelnek a polgári lakosságból.

A főtitkár találkozott Stanley McChrystal-lal, az afganisztáni csapatok amerikai parancsnokával is, aki új stratégiát szorgalmaz. A parancsnok – akit egyébként Barack Obama amerikai elnök nevezett ki az afganisztáni hadműveletek vezetőjének – a katonák számának növelését fogja kérni a washingtoni vezetéstől, ami nyilvánvalóan még több anyagi áldozatot kíván. Mivel tavasszal már küldtek 21 ezer katonát a térségbe, ráadásul Obama biztonsági csapata sem nyilatkozott a témáról pozitívan, kérdéses, hogy a parancsnok terve mennyire találna süket fülekre.

A szakértők véleményére rímel azonban Rasmussen kijelentése, mely szerint a NATO marad, ameddig kell, sőt segítséget nyújt a közelgő elnökválasztás biztonságos lebonyolításában is, az elkövetkező időszakban Afganisztánnak is egyre nagyobb felelősséget kell vállalnia az ország stabilitásáért. Értelemszerűen növelni kéne a biztonsági erők számát, az persze más kérdés, hogy a kormánynak mikor lenne pénze arra, hogy fenntartson egy ütőképes hadsereget. Emiatt jelenleg elképzelhetetlen, hogy mi történne, ha a szövetségesek kivonulnának, hiszen még így sem sikerült komoly eredményt elérni. Csak a hétvégén legalább kilenc NATO-katona vesztette életét, a július pedig a leghalálosabb hónapnak bizonyult a maga 75 – ebből 41 amerikai, 22 brit – áldozatával.

A talibán felkelés elképesztő méreteket öltött, szinte alig van olyan területe az országnak, ahol a lakosságnak nem kell tartania a támadásoktól. A legsúlyosabb talibán kontroll Afganisztán déli és keleti vidékeire jellemző, de óriási körzetek számítanak kiemelt kockázatúnak az attakok szempontjából. Helmand tartomány, a koalíciós erők főbb offenzíváinak helyszíne áll a leginkább a talibánok ellenőrzése alatt, a déli provinciák – Kandahár, Zabul és Uruzhan – pedig szintén a rezsim melegágyának számítanak. Valószínű, hogy a szövetségesek célja már nem is a totális győzelem, mint inkább egy olyan helyzet kialakítása, hogy a felkelők belássák, nem tudják megnyerni a háborút, a lázadóknak ugyanis per pillanat ez szent meggyőződése.

Bizonyosra vehető, hogy az augusztus 20-i elnökválasztás közeledtével egyre hevesebb harcokra lehet számítani. A múlt héten közleményt adtak ki a tálibok, melyben a lakosságot a választások bojkottálására szólították fel, illetve arra figyelmeztettek, hogy útblokádokat fognak kihelyezni, hogy a választók ne jussanak el a szavazófülkékig. Az afgán választási hatóságok szerint a fülkék mintegy tíz százaléka elérhetetlen lesz az erőszakos cselekmények miatt, ez pedig felveti annak kérdését, hogy törvényes lehet-e így a választás. Hamid Karzai jelenlegi elnök egyik riválisa ráadásul választási csalásra is számít, ami újabb felkelések kitörését vetíti előre.

Miközben a szövetségesek azon vitatkoznak, hogy hatékony stratégiát alakítsanak ki a célok megfelelő végrehajtásával, alig marad olyan ember Afganisztánban, akit ne érintene valamilyen módon a háború. Ezért számukra mindegy, hogy az elnököt Karzai-nak vagy Abdullahnak hívják, illetve, hogy hány katona érkezik még a térségbe. Továbbra is csak annyit észlelnek a senki földjén vívott háborúban, hogy a béke, biztonság, stabilitás, igazságosság messze elkerülik a hazájukat.

Stop.hu, korrigálva

Néhány érdekesebb komment az eredeti cikknél:

Az egész Amerika szégyen, Amerika nagyravágyása, és mi bűnünk, hogy asszisztálunk hozzá.
A talibánokat Amerika kreálta az oroszok ellen.
A gyerek felnőtt. Harcol minden idegen ellen.
Ott nincs játékszabály
És Amerika sem tart be semmit. (Lásd Guantanamot) És lőnek civilt, mindent ami mozog közötte sajátot…
Kár volt odamenni.
Most ami pénzünk bánja.
Vajon hány bölcsődét szarunk el ott?
És mit kapunk cserébe? Amerikai Csődöt!

Az MSZP szemmel láthatóan körömszakadtáig ragaszkodik a hatalomhoz, a Bajnai kormány ténykedik(?), a haza védelme pedig folyamatos.

Talán nincs már olyan mszp-s képviselő, aki abban reménykedne, hogy 2010-től is hatalmon maradnak. A kérdés már csak az, hogy a Fidesznek meglesz-e a 2/3-a, illetve mennyivel nyeri túl magát.

A hadsereg (is) persze működik, de a Szekeres-Vadai párosnak hamarosan át kell adnia székét.

A napi rutin megy magától, de egy kis bizonytalanság a honvédségben is elkezdődik, mint ahogy a közszféra egészében, hiszen minden jel arra utal, hogy új “gazda” jön.

Mondjuk nem tudom a honvédelem területén fel lehet-e bolygatni az állóvizet, remélem megpróbálja majd az új honvédelmi miniszter, mert a jelenlegi morális állapot nem túl rózsás, az emberek nem igazán motiváltak. Ettől persze mindenki elvégzi feladatát, de kéne valami “vérfrissítés”.

Pénzügyileg nem nagyon van mit tenni, mert a honvédelmi költségvetés gyakorlatilag a napi megélhetést biztosítja(?), illetve a fizetendő kötelezettségekre elég (Gripen).

Nagyon pénzügyekben az új miniszter sem fog tudni nagyot varázsolni, de éppen ezért bizonyára összeül majd a kreatív team és kitalál valami okosat. Remélem nem csak egy nagy ígérgetési hullám lesz, mondjuk 2025-ig szóló tervekkel, mert azokkal már tele a padlás.

Ezután a 7-8 év után jól fog esni szerintem egy kis változatosság, feltéve ha nem haderőreform bőrébe bújva jelenik meg. Sajnos erre lehet számítani, de talán annyiból “jogos”, hogy az új honvédelmi politikai vezetés megpróbál majd valami okosságot véghez vinni, de ez akkor lenne jó, ha azonnali lépések lennének, nem 10-15-20 éves távlatokban mondanának terveket.

Hamarosan dönt a kormány az afganisztáni szerepvállalás folytatásáról, gondolom nagy meglepetésekre senki sincs felkészülve, feltehetően csináljuk tovább. Hogy ez kinek jó?

A katonáknak biztosan, mert egyrészt kicsit jobban keresnek pénzt, mint itthon, másrészt külszolgálaton megtudhatja az ember milyen érzés katonának lenni, nem beszélve a szakmai tapasztalatszerzésről.

Kinek ez, kinek az kerül az első helyre.

Az jutott ma eszembe, hogy talán azért sem emelik majd az itthoni fizut, hogy mindig legyen aki -mondjuk ki- kényszerből bevállalja a külszolgálatot. Mert nagy tolongás bizonyos helyekre és beosztásokra nincs.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Úgy látszik jobb lesz hozzászokni.

Azt már jó ideje még maga Szekeres “dicsérem-a-haderőreformot” Imre is elismeri, hogy Afganisztánban lassan de biztosan (van ahol gyorsan is) de rosszabbodik a biztonsági helyzet.

Még az eddig biztonságosabbnak ítélt északi-afganisztáni rész, ahol többnyire a magyarok tevékenykednek, ott is sűrűbbek a “villongások”.

Most ismét a magyar vonatkozású OMLT keveredett tűzharcba, a hírek szerint ebben magyarok is részt vettek, tehát megdőlni látszik az a nézet, hogy mi nem keressük szándékosan a veszélyt, inkább megmaradunk a táborban. Most a hírek szerint kimerészkedtünk, meg is támadtak minket, de talán ez érthető, hogy vannak arra olyanok is, akik nem szimpatizálnak az ISAF misszióval.

Nem hiszem, hogy csodálkozni és megrökönyödni kéne a hír hallatán.

Talán furcsának tűnő dolgokat mondok most, de hát erről szól ez a blog, elmondom amit gondolok.

Úgy látom, hogy a kormány/honvédelmi vezetés/egyéb nagyon fél attól, hogy a “népharag” olyan szintre jut, hogy muszáj lesz beavatkozni az afgán részvételbe. Arra gondolok, hogy a vezetés nagyon vigyáz arra, folyamatosan azon van, hogy sikerüljön olyan statisztikákat, közvéleménykutatásokat csinálni, amelyből ki lehet mutatni, hogy a magyar nép támogatja az afgán szerepvállalást.

Szerintem a valóságban kis rész támogatja, még kisebb nagyon ellenzi, és a többség pedig nagy ívben tojik rá, megvan neki a maga baja itthon.

Ettől függetlenül a kormány/honvédelmi vezetés úgy látom akaratlanul is maga ellen vét, mert ahogy itt is olvasható, Szekeres Imre folyamatosan tájékozódik (ez persze logikus), sőt a Kormányt is tájékoztatta.

Kérdem én, mi szükség erre? Mármint a nagy felhajtásra. Elvégre nem történt sem sérülés sem haláleset. Hát nem az a természetes, hogy ha külpolitikai érdekeinknek megfelelően katonákat küldünk harcolni (is) a világ bármely pontjára, akkor ott bármi megtörténhet? Ez a természetes nem? Igyekszünk minden feltételt biztosítani (ugye?), de attól még bármi megeshet. Persze az is lehet, hogy úgy gondolkodnak a kommunikációs főhadiszálláson, hogy addig is a Honvédségről beszélnek, ergo ingyen reklám.

Amúgy meg furcsa nekem az, hogy hogyan lehet az, hogy bennünk sem személyi sem anyagi kár nem esett, míg az ellenoldalon 12 halott, 5 fogságba esettről van szó.

Visszatérve, jó, hogy nem az van, hogy megcsíp kint egy katonát egy szúnyog és összehívjuk az országgyűlést. Ezzel a hisztivel is szerintem pont rosszul sikerül kommunikálni ezt az egészet.

Remélem átjön amit mondani akarok, ha nem majd reagálj kérlek.

Vagy azért is a riadalom, mert nem teszünk meg mindent a harcba küldött katona biztonságáért, és tragédia esetén megint kellemetlen kérdésekre kell majd válaszolni?

Jut eszembe, mintha olyan hírek terjednének, hogy még mindig nincs kint UAV (felderítő kémrepülőgép). Ha ez igaz, akkor valaki(k) megint nagyot mulasztanak.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Ma tűzharcba keveredett az afganisztáni OMLT járőröző csoportja, 6 afgán megsérült.

Magyar katona nem sérült meg, mivel az amcsik kísérték az afgánokat, mondjuk inkább az amerikaiak járőröztek az afgánokkal.

A HM kiadott egy sajtóközleményt, amiben pár mondatban leírja az esetet. Magyar katona tehát nem sérült meg, mert nem ment velük. Vagy az van, hogy éppen az amcsik jöttek sorban, a magyarok készenlétben a táborban, vagy az is lehet, hogy megint elintéztük magunknak, hogy a veszélyes(nek tűnő) akciókból kimaradjunk.

A magyarok a társak segítségére siettek, de már nem volt kire lövöldözni.

A sajtóközlemény harmadik bekezdése így kezdődik:

“Mint ismeretes, a Magyar Honvédség afganisztáni tevékenysége 2009-től kezdve újabb elemmel bővült…”

Ettől leültem.

HÁT NEM! Nagyon nem ismeretes, hogy mi van Afganisztánban, az OMLT-ről meg pláne nem sokat tudni, a Különleges Műveleti Csoportot már meg sem említem.

A lakosság nagy része azt sem tudja van-e még hadseregünk, aki tudja annak nagy része nem tudja, hogy hol vannak külföldi misziókban katonák (jó, mondjuk “köszönhetően” a haláleseteknek Afganisztánt még csak-csak ismerik), aki pedig hallott már arról, hogy Afganisztánban is vannak magyar katonák, az sem tudja mit csinálnak, az OMLT pedig szerintem egy nagy szürke homály az emberek 99%-ának.

Úgyhogy majdnem, hogy szemtelenségnek tartom azt írni, hogy “mint ismeretes”.

Ezzel bizonyára a HM is tisztában van, mert gyorsan ezzel folytatja a beszámolót:

“Az Ohiói Nemzeti Gárdával együttműködve magyar vezetésű Műveleti Tanácsadó és Összekötő Csoport segíti az Afgán Nemzeti Hadsereg (ANA) Baghlan tartományba települt lövészzászlóaljának kiképzését, felkészítését. Az OMLT első váltása 2009. április vége óta látja el a feladatát műveleti területen.”

Kíváncsiságból beütöttem a Google-ba azt, hogy OMLT, az első találat Wagner Péter, a második pedig a MagyarországKatonái blogja.

Mára ennyi, holnap éjféltől kampánycsend, ha marad erőm estére, akkor politizálunk (is) egy kicsit, akár tetszik, akár nem.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Négy kanadai katona esett el a hétvégén

Greg Gutfeld, az amerikai Fox News egyik műsorvezetője visszavonta a legutóbbi műsorán elhangzott mondatait, melyben kigúnyolta a kanadai hadsereget és Kanada megszállásáról viccelődött. Gutfield és a műsorvezető vendégei Andrew Leslie kanadai főparancsnok szavaira reagáltak, aki azt mondta, hogy szerinte a kanadai haderő tartson egy 12 hónapos szünetett 2011-ben, amiután kivonulnak a csapatok Afganisztánból és ne vállaljon egyéb külföldi missziót ebben az időszakban. “A kanadai hadsereg szünetet akartnak tartani, hogy a katonák jógázhassanak, tájakat fessenek és gyönyörű rövidnadrágban szaladhassanak a tengerparton”–mondta Gutfield. “Ez lenne talán a legjobb alkalom, hogy megszálljuk ezt a nevetséges kis országot”–folytatta az amerikai műsorvezető.

Peter MacKay, Kanada hadügyminisztere felszólította Gutfeldet, hogy kérjen bocsánatot sértő szavaiért. MacKay egyébként éppen a kanadai haderő egyik bázisán volt, hiszen a hétvégén esett el ismét 4 kanadai katona Afganisztánban és földi maradványaik most érkeztek haza. “Durva, érzéketlen és gusztustalan”–így minősítette MacKay az amerikai műsorvezető mondatait. Mindenképpen kérjen elnézést a kanadai hadseregtől, az érintett családoktól és Kanadától. Kanada különösen nagy áldozatot vállalt Afganisztánban”–folytatta MacKay.

Gutfeld nyilvánosan is elnézést kért és elmondta, hogy nem akart senkit megbánti. “Nem  akartam megsérteni az egyenruhába öltözött bátor férfiakat, nőket és a kanadai hadsereg családjait. Ezért elnézést kérek”–mondta Gutfeld. A Fox News műsorán egyébként a kanadai királyi rendőrség által hordott piros ruhát is kinevették és az egyik vendég pedig elmondta: nem is tudta, hogy a kanadaiak is résztvesznek Afganisztánban, mert Kanadába úgy is csak azok mennek akik “lazítani” akarnak.

Eddig 116 kanadai katona halt meg Afganisztánban. A 28 éves Scott Vernelli, a 24 éves Tyler Crooks a 20 éves Jack Bouthillier, valamint a 22 éves Corey Joseph Hayes a hétvégén esett a Talibán ellen folytatott harcban.

Kanadai Magyar Hírlap

Váratlanul hírt adott magáról az MH OMLT Afganisztánból. Hátha beindul a hírözön.

Újszülöttnek minden vicc új, mi is az az OMLT?

Angolul és magyarul: Operational Mentoring and Liason Team
(Műveleti Tanácsadó és Összekötő Csoport)

Arról van szó, hogy a sehogy vagy kicsit kiképzett alakuló afgán hadsereg katonáit kell felkészíteni, kiképezni majd támogatást nyújtani nekik, mentorálni őket.

Tehát gyakorlatilag az OMLT-k képzik ki, készítik fel az afgán hadsereget, egyes részeit a majdani feladataikra.

Az MH OMLT parancsnoka írt egy összefoglalót az eddig eltelt időről.

Beszámol arról, hogy egyik legnagyobb nehézséget a kultúrális különbségek jelentik. Mondjuk ez szerintem eddig is így volt.

Másik nehézségként megemlíti a parancsnok a logisztikai, kiképzés-technikai háttér biztosítottságát, ha olvasok a szavak mögött, akkor azt látom, hogy gyakorlatilag semmijük nincs szerencsétlen afgánoknak, talán csak a 4 fal a laktanyában.

Érdekes momentum, de teljesen érthető, hogy jónéhány afgánnak van már valós harci tapasztalata.

Legalább kölcsönösen tanulnak egymástól.

Arról nincs infóm, hogy mennek-e majd harcolni a magyarok a kiképzett afgánokkal. Erről még valószínűleg nincs döntés.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Marc Diab, a Royal Canadian Dragoons nevet viselő egység tagja lett az Afganisztánban folyó haború legújabb kanadai áldozata. Diab-t és a vele lévő négy kanadai katonát a Kandahartól északra fekvő Shah Wali Kot körzetben támadták meg Talibán harcosok. Diab lett a háború 112-ik kanadai katonai áldozata. Ezen kivül egy kanadai diplomata és segélymunkás is meghalt a 2002 óta tartó misszió során. Diab családja 2000-ben emigrált Kanadába Lebanonból és így nem idegen számukra a háború. Jihan Diab, Marc édesanyja elmondta, hogy fia egy “hős,” de azt is kérte, hogy hozzák haza a többi katonát Kanadába. “Mindenki a fiam aki a hadseregben szolgál és azt kérem, hogy mindegyiküket hozzák haza”–mondta a gyászoló Diab.

Marc Diab nyolc éves kora óta a hadseregben akart szolgálni és mindenképpen folytatni kivánta tevékenységét még 2011 után is, amikor várhatóan kivonják a kanadai katonákat Afganisztánból. Marc egy helyi egyházközség aktív tagja volt, ahol egy nyári ifjúsági tábort is vezetett.

A háború áldozatai országok szerint (Kanada és Magyarország kiemelve):

Kanadai Magyar Hírlap

Három kanadai katona halt meg Afganisztánban ezen a héten, amikor az Arghandab kerületben őrjáratot végeztek és egy improvizált pokolgép felrobbant közelükben. Dennis Raymond Brown, Dany Olivier Fortin és Kenneth Chad O’Quinn mind azonnal meghaltak a keddi támadásban és még ketten megsebesültek ugyan ebben az incidensben. A három katona földi maradványait pénteken szállítják vissza Kanadába és Peter Mackay honvédelmi miniszter a CFB Trenton nevű bázison várja személyesen az érkező repülőt. A kandahari repülőtéren több mint 2,000-en vettek búcsút az elhunyt kanadai katonáktól. Eddig 111 kanadai katona esett el Afganisztánban és ezen kivül két segélymunkás és egy diplomata is meghalt a 2002 óta tartó misszió során. A kanadai misszió összesen 20 milliárd dollárba került is jelenleg is t0bb mint 2,000 katona van állomásozva a közép-ázsiai országban.

Stephen Harper kanadai miniszterelnök ritka őszinteséggel elmondta, hogy szerinte nem lehet nyerni Afganistánban a Talibán ellen. “Attól hogy Afganisztánban maradunk nem jelenti azt, hogy győzni is fogunk. Úgy látom, hogy soha nem fogunk tudni győzni a felkelőkkel szemben,”–mondta a kanadai kormányfő. Úgy tűnik, hogy a konzervatív kormányfő most már nyilvános is elmondja azt, hogy nem hagyományos ellenféllel szemben nem lehet hagyományos győzelmet aratni. 2011-ben jár le a kanadai misszió Afganisztánban és nem valószinű, hogy ezt a dátumot meghosszabítja a federális kormány, különösen mivel ezt nem támogatná a három ellenzéki párt.

Kanadai Magyar Hírlap

Már jelen vagyunk egy újjáépítési csoporttal, tavaszig működtetjük Kabul repterét, hamarosan pedig egy OMLT és egy különleges műveleti csoport indul Afganisztánba.

Hétfőn elbúcsúzott az OMLT, amely egy magyar-amerikai vegyes alakulat lesz, az amerikaiakat az ohio-i nemzeti gárda képviseli.

Emlékeztetőül az OMLT, amely egy 40-50 fős “egység”,  feladata pedig az, hogy felkészítse, kiképezze az alakuló afgán haderő katonáit. Ha pedig ez megvan, akkor utána az afgánok bevetésre kerülhetnek különböző feladatokban, ahová elvileg a kiképzők is elkísérik őket. Ott belekerülhetnek olyan szituációba, hogy használni kell a fegyvereiket.

Ádám a Hírszerző.hu-n a HM titkolózása ellenére próbálta összeszedni az infókat, elég jól sikerült is, de azért még vannak homályos foltok, aminek valószínűleg az lehet az oka, hogy nincsenek eldöntve egyértelműen bizonyos kérdések.

A hét eleji hírözönben többször is keveredett a déli és északi helyszín, habár igaz, hogy korábban a felkészülésnél OMLT (dél) és OMLT (észak) volt megemlítve. Idővel bizonyára pontosan is megtudjuk hová mennek a magyar katonák.

Az OMLT nem egy veszélytelen vállalkozás, de előbb-utóbb muszáj rizikósabb feladatokat is bevállalni. Ezzel nem minősítem le egy iraki szállítózászlóalj, egy koszovói őrzászlóalj vagy egy tartományi újjáépítési csoport munkáját, de korábban mindig görcsösen igyekeztünk olyan feladatokat vállalni, ahol a tevékenység jellegéből adódóan minimális az esélye a közvetlen harcérintkezésnek. Magyarul nem küldtünk olyan feladatokra katonákat, amikre nem éreztük felkészültnek őket.

Most ennek is vége, mert szolgálni fog egy különleges műveleti csoport Afganisztánban, akik feladatát igyekszik mindenki minél rejtélyesebben előadni, titkolni(?). Kétségeink persze ne legyenek, ők bizonyára csak azzal foglalkoznak majd, hogy “csúnya bácsikat, néniket”(?) kapjanak el. Szerintem éppen itt volt már az ideje, hogy Magyarország igazán komoly katonai feladatokban vegyen részt, ismétlem nem lebecsülve az eddig vállalásokat.

Hollandia éppen most jelentette be, hogy 2010-ben kivonja csapatait, mintegy 1600 főt Afganisztánból. Ez azért elég jelentős létszám, és tekintve, hogy mások is előjöhetnek ilyen ötletekkel (csehek?), lehet, hogy minket arra fog ösztönözni a NATO vezetése, hogy vállaljunk többet.

Erre nekünk van egy jó “kifogásunk”, miszerint egyidőben max. 1000 katonát állomásoztatunk külföldön, de hát ha úgy adódik ez sem szentírás, ha elég erős lesz a nyomás rajtunk valamit biztos kitalálunk, ha mást nem, akkor átcsoportosítást.

Szóval hollandok ki, de hát valakivel pótolni kell őket.

És, hogy a magyarok mikor vonulnak ki?

Erre szerintem igyekszik nem gondolni egy döntéshozó sem, mert most a biztonsági helyzet még elfogadható, értem ezalatt azt, hogy nincsenek napi/heti áldozataink. De a helyzet bármikor változhat. Halhatnak meg magyar katonák tömegesen, ezt követheti egy hazai közfelháborodás, ami egyértelműen nyomást okozhat a politikai vezetésnek.

Nem tudom van-e valamiféle elvi álláspont, döntés amihez tartani tudjuk magunkat. Az ugye elég nevetséges lenne, ha meghalna pár magyar katona mi pedig rögtön pánikszerűen “spuriznánk” haza. (Bizonyára érdekes szituáció állt volna elő, ha a sajnálatos 2 haláleset után lett volna egy harmadik, ne-adj-Isten negyedik.)

Amikor odamegyünk, számolunk a lehetséges veszéllyel, elvileg ismerjük a realitásokat. Vajon ezt megfelelően kommunikálják az illetékesek a hazai közvélemény számára?

Szerintem nem, de ettől függetlenül én támogatom Magyarország részvételét az afganisztáni katonai műveletekben. (Muszáj mindenkinek megérteni, hogy bent vagyunk egy klubban, ahol nem csak jogok, de kötelességek is vannak. Ez van, de persze ettől még lehet sírni-ríni, hogy magyar katonát ne vigyenek külföldre. Én elfogadom azt az érvet, hogy a problémát annak kialakulási helyén kell megfékezni.)

Az OMLT és a különleges csoport mindenesetre új és veszélyesebb helyzetekbe fog keveredni, de hogy az itthoni döntéshozók hogyan reagálnak majd, még csak találgatni lehet.

Én legalábbis csak találgatom, de lehet, hogy van ahol pontosan tudják.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Gyereknek lenni nem könnyű, főleg nem Afganisztánban. Láthatjuk, hogy minden viszonylagos. Vannak országok tőlünk nyugatabbra, ahol nálunk is komfortosabb az élet, de most menjünk inkább kelet felé.

A HM hivatalos honlapja beszámol arról, hogy egy szabadságra hazatért Afganisztánban CIMIC-esként szolgáló katonanő játékot gyűjtött egy itthoni óvodában, amiket majd a kis afgán gyerekeknek fognak odaadni.

A cikkből elsőre nekem az jött le, hogy az afgán oviban a gyerekek egész nap vigyázzülésben ülnek, ami feltehetően nincs így. Egyébként is ellentmondás lenne ezzel a  cikkel, amiben úgy tudósítanak, hogy “Az itt élő emberek akármennyire is szegények arcukon a boldogság jelei vannak, a gyerekeik is mindig mosolyognak, pedig nekik aztán tényleg alig van valamijük.”

Meg egyébként is egy gyerek attól gyerek, hogy izeg-mozog. Szerintem ez Afganisztánban sincs másképp.

Szemét dolog amikor egy gyerek a felnőttek miatt szív. Ma a rádióban a válásról volt szó, természetesen a legnagyobb vesztes ott is mindig a gyerek. Pedig attól még az anyja anyja marad, az apja pedig az apja.

Írtam már egy posztot korábban azt hiszem “Gyermekeink kezében a jövő” címmel, ez pedig bizonyára Afganisztánban sincs másképpen.

Sok-sok magyar kezdeményezésű projekt fut, persze lehetőleg olyan, amit a költségvetésünk elbír, tehát lehetőleg látványos legyen és minél olcsóbb. Végülis ez oké, ha lenne sok pénzünk bizonyára telne több mindenre.

Úgy vélem, hogy ha igaz komolyan gondoljuk a segítségadást Afganisztánnak, akkor valamiféle olyan oktatási vagy mittudomén milyen projektet is érdemes lenne indítani, aminek a nyertesei egyértelműen a gyermekek, hiszen ha felnőnek ők fogják irányítani, “működtetni” az országot.

Vannak magyar mezőgazdasági projektek amikről viszonylag keveset hallani, amiről viszont sokat az a katonák tevékenysége. Viszont nem minden az ő feladatuk lenne, kellene még sok-sok civil feladat oda, vagy lehet, hogy van, csak jól titkolják az illetékes szervek?

Visszatérve a gyerekekre, engem nagyon zavar, ha butaságot csinál egy szülő. Egyik ilyen volt, amikor az anyuka nem engedte tolni a játszótéren kislányom babakocsiját a 3 éves kisfiának, merthogy az lányoknak való játék.  Ekkora ökörséget! Szegény kisfiú legalább négyszer jött oda, az anyuka pedig mindannyiszor elrángatta. Utána eldurrant az agyam és kénytelen voltam beszólni neki, hogy ha nagy lesz és apa lesz akkor majd nem fogja tolni a gyerekét?

A válasz csak “ne szóljak bele” volt.

Na mindegy, végezetül itt van egy 20 pontos intelem amit gyermekeink intéznek hozzánk (neten találtam), de ahogy elolvastam többször egyértelműen látszott, hogy szinte akár az egész a beosztott kérése is lehetne a parancsnokához, úgyhogy szülők és minden szintű parancsnokok figyelem, olvasás in-dulj!

KISGYERMEK INTELME SZÜLEIHEZ

1. NE KÉNYEZTESS EL! TUDOM JÓL, HOGY NINCS MINDENRE SZÜKSÉGEM AMIT KÉREK, CSUPÁN KIPRÓBÁLOM, HOGY MIT CSIKARHATOK KI TŐLED.

2. LÉGY VELEM HATÁROZOTT! EZ AZÉRT FONTOS NEKEM, MERT EZ ÁLTAL ÉRZEM MAGAM BIZTONSÁGBAN.

3. NE ENGEDD, HOGY ROSSZ SZOKÁSOKAT VEGYEK FEL! TE VAGY AZ EGYETLEN, AKI EZEKRE MÉG IDEJEKORÁN FIGYELMEZTETHET.

4. NE VISELKEDJ ÚGY VELEM, MINTHA FIATALABB LENNÉK, MINT AMILYEN VALÓJÁBAN VAGYOK! EZZEL CSAK AZT ÉRED EL, HOGY OSTOBA MÓDON \”NAGYKÉNT\” PRÓBÁLOK VISELKEDNI.

5. NE JAVÍTS KI MÁSOK ELŐTT! SOKKAL TÖBBET ÉRSZ EL, HA KETTESBEN, CSENDESEN MEGMAGYARÁZOD, HOGY MIBEN HIBÁZTAM.

6. NE TÉGY ÚGY MINTHA HIBÁIM BŰNÖK LENNÉNEK! a KETTŐ ÖSSZEKEVERÉSE MEGZAVARJA BENNEM AZ ÉRTÉKEK MEGTANULÁSÁT.

7. NE VÉDJ MEG A CSELEKEDETEIM KÖVETKEZMÉNYEITŐL! NÉHA SZÜKSÉGEM VAN ARRA, HOGY – A FÁJDALMAK ÁRÁN – MAGAM TAPASZTALJAM MEG A KÖVETKEZMÉNYEKET.

8. NE VEDD ROSSZ NÉVEN, HA AZT MONDOM: NEM SZERETLEK! LEGTÖBBSZÖR NEM TE VAGY AZ AKIT NEM SZERETEK, HANEM AZT A HATALMAT, AMI MEGAKADÁLYOZ ABBAN, HOGY KEDVEM SZERINT CSELEKEDJEK.

9. NE TÖRŐDJ SOKAT APRÓ EGÉSZSÉGI PANASZAIMMAL! NÉHA, CSAK AZT SZERETNÉM ELÉRNI, HOGY FIGYELJENEK RÁM.

10. NE KORHOLJ ÁLLANDÓAN! HA FOLYTON ZSÖRTÖLŐDSZ, CSAK ÚGY TUDOK VÉDEKEZNI, HOGY SÜKETNEK TETTETEM MAGAM.

*****************

11. NE FELEJTSD EL, HOGY NEM TUDOM MINDIG PONTOSAN KIFEJEZNI MAGAM! EZÉRT TŰNIK ÚGY NÉHA NEKED, MINTHA NEM LENNÉK
\” BECSÜLETES.\”

12. NE RÁZZ LE, HA KÉRDÉSEKKEL FORDULOK HOZZÁD! HA NEM VÁLASZOLSZ, EGY IDŐ UTÁN AZT VESZED MAJD ÉSZRE, HOGY ABBAHAGYOM A KÉRDEZÉST ÉS MÁSHOL KERESEK VÁLASZT A KÉRDÉSEIMRE.

13.LÉGY KÖVETKEZETES! HA NEM VAGY AZ, ZAVARTNAK ÉRZEM MAGAM ÉS NEM TUDOK TÖBBÉ BÍZNI BENNED.

14. NE MOND NEKEM, HOGY A FÉLELMEIM BUTASÁGOK! NAGYON IS VALÓSAK EZEK A FÉLELMEK ÉS CSAK ÚGY TUDSZ SEGÍTENI NEKEM, HA MEGPRÓBÁLSZ MEGÉRTENI.

15. SOSE TÉGY ÚGY MINTHA TÖKÉLETES ÉS TÉVEDHETETLEN LENNÉL!
TÚLSÁGOSAN NAGY LESZ A CSALÓDÁSOM, AMIKOR RÁJÖVÖK, HOGY EGYIK SEM VAGY!

16. NE GONDOLD, HOGY ELVESZÍTHETED A TEKINTÉLYED, HA BOCSÁNATOT KÉRSZ TŐLEM. A BECSÜLETES BOCSÁNATKÉRÉSED, MELEG ÉRZÉSEKET KELT BENNEM IRÁNTAD.

17. NE FELEJTSD EL, HOGY SZERETEK KÍSÉRLETEZNI! KÉRLEK, NYUGODJ BELE A PRÓBÁLKOZÁSAIMBA, NEM TUDOK MEGLENNI EZEK NÉLKÜL!

18. NE FELEJTSD EL, MILYEN GYORSAN FELNÖVÖK! BIZTOS NEHÉZ LESZ NEKED VELEM LÉPÉST TARTANI, DE KÉRLEK, LEGALÁBB PRÓBÁLD MEG.

19. NE FELEJTSD EL, HOGY NEM TUDOK LÉTEZNI SZERETET ÉS MEGÉRTÉS NÉLKÜL, TALÁN NEM IS KELL EZT NEKED HANGOZTATNOM.
VAGY MÉGIS?!

20. KÉRLEK, TARTSD MAGAD JÓ KONDÍCIÓBAN ÉS LÉGY EGÉSZSÉGES! SZÜKSÉGEM VAN RÁD!

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Az elmúlt hétvégén két kanadai katona esett el Afganisztánban a Talibán ellen folytatott harcok közben. Szombaton halt meg Gaetan Joseph Roberge és Gregory John Kruse, amikor felrobbant közelükben egy elrejtett pokolgép. A fatális incidens Kandahar várostól 24 kilométerre nyugatra történt és egy afgán rendőr, valamint egy fordító is áldozata lett a robbanásnak. A két elhúnyt katonán kivül három kanadai is megsebesült a támadásban, de ők már nincsenek életveszélyes állapotban. Roberge Ontario tartományból származott és a Sudbury-székhelyű kanada ír ezredhez tartozott. Kruse pedig a ontariói Petawawa bázis katonája volt.

Az elmúlt napok során három kanadai esett el az Afganisztánban folyó harcokban. Pénteken jelentette be a kanadai hadsereg, hogy Michael Freeman Kandaharban esett el. Összesen 106 kanadai katona halt meg 2002 óta Afganisztánba.

Kanadai Magyar Hírlap

Nem szándékos a félrevezetés, illetve nem is nevezném megtévesztésnek, 2 külön témáról beszélek, de mindkettő éppen most aktuális. Egyik az Aida című musical.

Ma elmentünk megnézni az Aida című musicalt, habár engem “kényszerítettek”, igazából a feleségem akarta látni. Én nem nagyon vagyok oda a zenés előadásokért, inkább egyes részeit szeretem (pár dalt), de egészében 2-3 óra musical nekem már határeset. Habár ha jobban meggondolom, akkor inkább egy musical, mint egy opera vagy operett.

Amúgy nem volt rossz. (Ezt vegyük dicséretnek, ok?)

Előadás alatt eszembe jutott, hogy mekkora csapatmunka egy ilyen előadás, meg általában egy színházi előadás.

Mi nézők csak az előadást látjuk és a végén a színészeket tapsoljuk meg (övéké a dicsőség), de a háttérben sokan szorgoskodnak.

Kellenek ruhák, kellékek. Be kell rendezni a színpadot, amit előadás alatt mozgatni is kell. Hangosítás, világítás (fejgép, stb.).  Ügyelők, súgók, fodrászok, kellékesek, öltöztetők…

Együtt dolgoznak egy közös cél érdekében. Mi ez a cél? Jó esetben a közönség szórakoztatása, kultúra iránti igényének kielégítése.

Egyértelmű, hogy rossz esetben csak azért csinálnák, hogy legyen bevétel, ezáltal fizetésük is, de elkötelezettség nélkül nem nagyon fog hosszútávon sikerülni. Én mindenesetre úgy gondolom, hogy nagy elhivatottsággal rendelkeznek ezek a színházi emberek.

Amúgy az ő életük sem tejfel, ha közeledik egy “átszervezés”, mondjuk ha jön egy új igazgató. Hiszen ő majd hozza az ő csapatát, egzisztenciák kerülhetnek veszélybe.

Most nemrégiben volt emiatt “balhé” itt Fehérváron, régi igazgató ment, új jött. A közönség elég hangos volt, szerintük politikai döntés született, nem szakmai. (nocsak, itt is ez megy?)

Kívülállóként igazat adok azoknak, akik azt mondják, hogy tudomásul kell venni, hogy a színház “tulajdonosa” az önkormányzat, így ő és testülete dönt arról, hogy a tulajdonában lévő intézményeket kik vezetik. Én most nem mennék bele, hogy jó vagy rossz döntés született, a színház mindenesetre működik.

Visszatérve a színházi csapatmunkára. Máshogy nem is lehetséges, mert elég gyorsan nagy bukta lenne így szó szerint. Látszattevékenységet nem nagyon lehet végezni, mert rögtön kiderül ha valami nem helyén való.

Ha hirtelen felindulásból idekeverem a Magyar Honvédséget, akkor most el kéne dönteni, hogy örüljünk-e annak, hogy béke van és nincs háború vagy ne.  Mielőtt valaki megdobna kővel, természetesen jó, hogy béke van.

Hiszen az igazi képessége, tudása a Magyar Honvédségnek akkor derülne ki, ha alkalmazni kéne. Oké, ne kelljen, de én személy szerint nem hiszek abban, hogy gyakorlatok, bemutatók alkalmasak arra, hogy megítéljük a TÉNYLEGES tudást, képességet. Jobb híján természetesen megfelel.

Például amikor annak idején a sorállományú katonák őrszolgálati felkészítésén kikérdeztük őket a tudnivalókról, mindenki szépen elmondta, de ez még nem jelentette azt, hogy alkalmazni is tudja. Legjobb példa erre az volt, amikor elmondták, hogy mit hogyan kell tenni, cselekedni, ha valaki közelít az őrhely felé. “Állj, Állj vagy lövök (egyidejűleg töltőfogást végzek)…”

Ez a gyakorlatban már nehézkesebben működött, legalábis eleinte. Hiszen amikor egymástól kb. 20-30 méterre felálltak, majd az egyik elindult az őr felé, az “Állj!” még jól ment, de utána már bajok voltak és már rögtön ott volt az őr előtt a “támadó”. Persze ezt  sok-sok gyakorlással ki lehet küszöbölni, de sok idő amíg mindez készségszintűvé válik. (Mint amikor ha belépsz egy ajtón, akkor sem gondolkozol előtte, hogy le kell nyomni a kilincset).

Kicsit elkalandoztam, szóval egy katonai gyakorlat olyan, mint egy önvédelmi bemutató. Jól tudja a társ, hogy mit fog támadni az ellenfél, mondjuk hogyan fog szúrni a késsel. Egy harcművészeti bemutatón ez jól néz ki, de mindjárt kiderül, hogy mi az igazi tudás, ha az utcán akarják megszúrni.

Remélem érthetően fogalmazok, illetve érthető mit akarok kifejezni. Mindenesetre én egy bemutató-gyakorlat után igen óvatosan fogalmaznék, és nem biztos, hogy ki merném jelenteni az alapján, hogy a Magyar Honvédség képes megvédeni az országot. Főleg, ha az emberek homlokegyenest másképp gondolják. (Persze attól még lehet képes rá)

Akkor most OMLT:

Felröppent egy MTI-s hír, amit aztán sokféleképpen olvashattunk újra, nagyjából ugyanazt, miszerint megy az OMLT (tanácsadó csoport) Afganisztánba.

Ez nem új hír, lehetett tudni írtam már én is róla.

Ahogy én kivettem, arra ment rá minden médium, hogy harcolni fognak a magyar katonák. Illetve ezt találgatja most mindenki. Tudomásom szerint ez még nem eldöntött (a tudomásom szerint azt jelenti, hogy még sehol nem hallottam, olvastam, hogy mi lesz a kiképzés után, mert “2 út áll előttem, melyiket válasszam?”.)

Lehet menni a kiképzett afgánokkal “akcióba”, vagy mondhatjuk, hogy bocs, részünkről ennyi, lelkileg veletek leszünk, testben nem.

Elismerem, ez egy kényes kérdés, hiszen ha meghalnak a külföldre küldött magyar katonák, akkor az túl a sajnálatos eseményen, komoly belpolitikai viszályhoz is vezethet kormány és ellenzék között és ezt legfőképp a kormány szeretné elkerülni, nem akar felesleges támadási felületet adni az ellenzéknek.

Szóval arról fantáziálok, hogy feltehetően ezeknek a híreknek a sajtóvisszhangját figyelik (kormány-HM), és próbálják megállapítani, hogy hogyan reagálnak az emberek (már akiket érdekel, vannak szerencsére sokan).

Ami az én véleményem:

ha katonát küldünk veszélyes helyekre, akkor számolni kell azzal, hogy a legrosszabb is bekövetkezhet, magyarul meghalhatnak. Ezt tudomásul kell vennie a közvéleménynek. Ezzel egyébként a katonák is számolnak, de azért mindenki úgy gondolja, hogy úgysem én.

Tudatosítani kell az emberekben, hogy miért fontos bizonyos külpolitikai céljaink elérése érdekében a Magyar Honvédséget alkalmazni ilyen formában, és azt is el kell mondani, hogy milyen következményekkel kell számolni.

Arról is be kell számolni hitelt érdemlő módon a lakosságnak, hogy minden maximális előkészületet megtettünk, hogy elkerüljük (megakadályozni úgysem tudjuk teljesen) a legrosszabbat. A hivatalos álláspont szerint minden szükséges védelemmel ellátjuk a katonáinkat, de ha valaki nem akarja rögtön “benyalni” a hivatalos tájékoztatást, akkor elég csak az UAV-re (pilóta nélküli felderítő repülő) gondolni, hiszen lassan 3 éve hiánycikk a rászoruló csapatainknál (MH PRT Afganisztán).

Szóval néha azért megkérdőjelezhető, hogy valóban mindent megteszünk-e azokért, akiket elküldünk “harcolni”, sőt meghalni.

OMLT-vel kapcsolatban már csak azért sincs érdemi információjuk a különböző médiumoknak, mert csak feltételes módban mondják, hogy harcolhatnak.

Talán a Honvédelmi Minisztérium kiad majd valami pontos infót erről, de feltételezem erről is külön (politikai) döntés fog születni, és szerintem majd csak akkor, ha már nem halogatható tovább a döntés.

Szigorúan nyilvános infókat szívesen várok a kommentekbe.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

…hogy kellemes karácsonyt és boldog új esztendőt kíván a magyar katonáknak. Illetve csak a külföldön szolgálókat köszöntötte videóüzenetében, az itthoniakat sajnos “kirekesztette”, róluk nem ejt szót.

Eszembe jutott pár gondolat, hogy “mire föl” ez a nagy miniszterelnöki buzgóság, de ehelyett inkább lássuk-hallgassuk az üzenetet.

Bocsi, csak így tudom megoldani, új ablakban nyílik, nem is akármilyen honlapon:

Gyurcsány Ferenc üzenete

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

A gyalogság elleni taposóaknákat betiltó Ottawai Egyezmény elfogadásának 11-ik évfordulójára emlékezve Beverly J. Oda, Kanada nemzetközi együttműködésért felelős minisztere elismerően szólt országa afganisztáni sikereiről. Kanada vezető szerepet játszik az aknamentesítési küzdelemben, támogatásának eredményeképpen a tavalyi évhez képest 19%-kal csökkent az áldozatok száma, és egyre nagyobb területen lehet ismét biztonságosan gazdálkodni. Az aknák veszélyeivel kapcsolatos tájékoztatás immár 8,3 millió afgánhoz jut el iskolai programok és rádiós üzenetek formájában. Afganisztán mellett Kanada régóta folytat hasonló tevékenységet más országokban, így Libanonban, Angolában, Szudánban, Kambodzsában és Irakban is.

A sikerek ellenére, az elmúlt hét alatt 6 kanadai katona esett el a Talibán ellen vivott harcban. Immár 104 kanadai áldozata van az Afganisztánban folyó háborúnak.

Áldozatok országok szerint:

Egyesült Államok:  557

Egyesült Királyság: 132

Kanada: 103

Németország: 30

Spanyolország: 25

Franciaország: 25

Dánia: 20

Hollandia: 17

Olaszország: 13

Kanadai Magyar Hírlap/Juhar Levél

…és még az ország is stimmel elvileg. De nem most 24-én, hanem jövőre valamikor.

Szekeres Imre honvédelmi miniszter immár 5. alkalommal látogatott Afganisztánba, a fedélzeten a leendő VKF-fel, fideszes és mszp-s képviselővel továbbá Vujity Tvrtkoval.

A helyszínen nyilatkozott az MTI-nek, és bejelentette, hogy az UAV (Unmanned Aerial Vehicle), tehát a pilóta nélküli repülőgép (melyet leginkább felderítésre lehet használni) végre megérkezik, igaz csak a jövő év második felében.

Az igény talán már a kezdeteknél felmerült, mégis már az 5. váltás van kint, tahát közel 3 év alatt nem sikerült lebonyolítani a (köz)beszerzést.

Hivatkoznak is, főleg a miniszter, hogy ezek az eljárások (közbeszerzés) sokszor lehetetlen helyzetet teremtenek.

???????

Sajnálom, de nem értem mi tart közel 3 évig, amikor ez az eszköz gyakorlatilag létfontosságú ezen a helyen és ebben a küldetésben.

November elején tartott a Biztonságpolitikai és Honvédelmi Kutatások Központja Alapítvány (BHKKA) egy rendezvényt, amelyen az egyik szekcióban az afganisztáni szerepvállalásunkról volt szó.

Feltettem itt egy kérdést, miszerint fontos eszközök beszerzésekor miért nem lehet kihagyni a közbeszerzési törvény adta előírásokat, de igazság szerint tudtam a választ, hiszen evidens. Hamikus Vilmos a Külügyminisztérium főosztályvezetője az alábbi választ adta:

“Ez gyakorlat. (a közbeszerzés alóli felmentés-szerk.) Az olyan beszerzések, amik nemzetbiztonságilag indokoltak, a honvédelmi miniszter a honvédelmi bizottságot tájékoztatja róla és kéri a mentesítést a közbeszerzés alól, mert senkinek nincs fél éve arra, hogy megvárja, hogy az adott berendezés…” (sajnos itt érthetetlen pár szó , de a lényeget elmondta-szerk.)

Szóval amit én is tudtam, hogy a HMiniszternek lehetősége van kérni a Honvédelmi Bizottságot, hogy engedélyezze a közbeszerzés alóli felmentést. Ezt szinte mindig meg is teszik, persze ha indokolt a kérés. Az Afganisztánban szolgáló magyar katonák biztonsága szinte mindenek felett áll, így biztos engedélyeznék.

Mi civilek persze nem tudhatunk mindent, nem kizárt, hogy mégis van ilyenfajta védelem, mert még a PRT 5 búcsúztatóján mondta Szekeres, hogy saját repülőik még nem lesznek. Ebből lehet arra is következtetni, hogy kölcsönben talán vannak. Ha pedig van, akkor ez miért titok? Más országok miért nem titkolják?

A kérdés mindenesetre továbbra is az, hogy miért tart közel 3 évig beszerezni egy nélkülözhetetlen eszközt, amikor jóval rövidebb idő alatt is meg lehetne oldani?

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül

Ha nem érted, hogy mit keres Magyarország, ezen belül is a magyar katonák most már több, mint 2 éve Afganisztánban, kérlek engedd meg, hogy egy hazai “eseménnyel” összehasonlítva megpróbáljalak meggyőzni arról, hogy helyes amit teszünk. Azt mondtam meggyőzni, de nem minden áron, mert természetesen jogod van máshogy gondolkozni, amit én tiszteletben tartok.

Sajnálatos esemény történt egy hete Kiskunlacházán, gátlástalan gyilkosok a hírek szerint megerőszakoltak és megöltek egy 14 éves lányt amint ő hazafelé tartott éjszaka.

Ha olvastad ezt a hírt egy hete, ami nem volt egyszerű, mert nem nagyon volt aktív a média, nem úgy, mint máskor szoktak, szóval ha olvastad, akkor egyrészt bizonyára azt gondoltad, hogy “szegény” lány ezt nem érdemelte meg, másrészt gondolhattál arra, hogy mi közöd van neked ahhoz mondjuk Budapesten, Sopronban, Záhonyban stb, hogy ilyen szörnyűséges bűncselekmény történt tőled viszonylag messze.

Ugyanezt mondják azok, akik ellenzik Magyarország és a magyar katonák részvételét az afganisztáni ISAF-misszióban. Mi ott a szitu? Előre szólok nagyon le fogom egyszerűsíteni a közérthetőség kedvéért.

A küldetés fő oka az volt, hogy Osama Bin Ladent az USA kézre kerítse, mert feltételezték, hogy ott bujkál. Ezután a NATO vezetésével nemzetközi misszió kerekedett, ami most gyakorlatilag arról szól, hogy “beindítsák” az életet Afganisztánban, dolgozzanak, tanuljanak az emberek, magyarul hasonlóan éljenek, mint a fejlett világ polgárai. A gond ott kezdődik, hogy az elűzött tálibok egyre erősebbek, továbbá a máktermelés még mindig túl sok embernek ad munkát és a mákból tudjuk, hogy mi lesz. Afganisztán a mák alapú kábítószerek legnagyobb forrása a világon, GDP-jének tekintélyes része származik ebből a tevékenységből.

Egy korábbi becslés szerint az Európában fogyasztott heroin 75 százaléka afgán ópiumból származik. A nemzetközi közösség úgy gondolja, hogy nem kell megvárni, amíg a probléma ideér, hanem lehetőség szerint már a keletkezési helyen orvosolni kell, hogy ne terjedhessen, mint ahogy ezt Katona Magda is elmondta a vele készült exkluzív interjúban.

Már nem az van, hogy le van szarva a világ, mi majd eléldegélünk, ez jól látható a pénzügyi majd a gazdasági válság kapcsán is, nagyon erősen öszefügg minden mindennel.

Muszáj tennünk valamit (a hatékonysága egy külön kérdéskör, a kilátások valóban nem túl jók), de részt kell vennünk ebben az afganisztáni küldetésben. Azt már nem is említem, hogy az egyébként sem túl nagy érdekérvényesítő képességünk mennyivel lenne kisebb a NATO-ban, EU-ban ha nem lennénk ott Afganisztánban.

Ha te most a jó meleg szobádból a képernyő előtt azt gondolod, hogy nem kell nekünk foglalkozni az afgán máktermeléssel, hát szerintem nagyon rosszul hiszed.

Ugyanígy, ha azt gondolod, hogy az ország másik helyén, városában, falujában elkövetett rablás, tolvajlás, gyilkosság nem érint téged, hát nagyon-nagyon rosszul hiszed! Miért? Azért mert hatással van a te életedre is, még ha nem is hiszed.

Mondhatod magadról, hogy én biztonságos környéken élek, biztonsági őr van a lakóparkomban stb., de ha nem tesz valamit a törvénytisztelő többség, akkor a bűnözők még bátrabbak és még gátlástalanabbak lesznek, és előbb-utóbb ahogy elfogy a lopni-rabolnivaló, hozzád is elérnek, és te is sorra kerülsz.

Mit tudsz tenni? Bizonyára kezdésnek az is elég, ha részt veszel egy bűnözésellenes demonstráción, folytatásnak viszont édeskevés ha nem követik (demokráciában elfogadható) tettek.

Ismétlem ez édeskevés, ha először a kis lakóközösségedben, majd egyre tágítva a kört nem fogtok össze a törvénytisztelő lakókkal, állampolgárokkal. Hidd el, a bűnözők a rendőrségtől nem nagyon félnek, hála sok-sok ügyvédnek, ügyésznek, bírónak (nem az összesnek!), de rettegnek attól, ha összefognak a becsületes és tisztességes emberek!

Az majd elrettenti őket, ha nem tudnak megcsinálni egy zsebtolvajlást, rablást fényes nappal az utcán, mert a sok-sok járókelő nem birkaként fordul el, hanem azonnal a megtámadott segítségére siet. Tudom, nem ilyen egyszerű, kicsit álomszerű amit mondok, de el kell kezdeni.

A magyar lakosság már nagyon nem toleráns a bűnözőkkel szemben, elegük van abból, hogy ellehetetlenítik a becsületes emberek életét. Persze ezt addig megtehetik, amíg a többség birkaként viselkedik.

Az Afganisztánból származó kábítószer jelenléte ugyan Európa-szerte elég nyomasztó, de még nem jelent akkora nyomást mondjuk itthon, mint a hazai rablás-tolvajlás terjedése. Ezért eredményként már az is elfogadható, ha felépítünk néhány iskolát, rendelőt stb. Afganisztánban.

Privát véleményem az, hogy sem közel, sem távoli jövőben nem számíthatunk javulásra Afganisztánban, mert nagyon sokaknak ott nem érdeke a változtatás. Hiszen ha eddig X pénz nyereséged volt a kábítószerből, akkor miért foglalkoznál 1/25-öd X pénzért búzatermesztéssel?

Továbbá azt gondolom, hogy hiába küzd nemes cél érdekében a NATO és szövetségesei, nincs igazán küldetéstudatuk.

A bűnözés viszont ott kopogtat a te ajtódon is, meg kell védeni gyermekeinket, hozzátartozóinkat, de ezt csak összefogva lehetséges, ezért kell az egész ország törvénytisztelő módon élő lakosának összefogni és tenni is a bűnöző életmódot folytatók ellen, mert egyedül a rendőrség sajnos tehetetlen.

Nehéz erről a témáról (hazai bűnözés) érzelemmentesen beszélnem, és még ha kicsit öszefüggéstelenül is beszéltem, de remélem kicsit sikerült megvilágítanom, miért fontos legalább a minimális részvételünk Afganisztánban.

Ettől persze még nyugodtan gondolhatod másképp.

MagyarországKatonái.hu - Honvédelemről, honvédségről tabuk nélkül