“The Battle of Algiers” (1966) – French security forces attempt to crack down on the growing Front de Liberation Nationale insurrection in Algeria.

watch

Fedor Emelianenko (Rússia) vs Brett Rogers (EUA), a 7 de Novembro de 2009 em Illinois no combate pelo título mundial de pesos pesados da Strikeforce.

displays of freedom

guardian.co.uk

source: Magnum In Motion

MO* magazine (www.mo.be) organiseerde een lezing van de Pakistaanse auteur Ahmed Rashid. Hij sprak woensdag 28/11 in het Kaaitheater te Brussel, met Jef Lambrecht als respondent en Guy Goris (hoofdredacteur van MO*) als inleider. De audiovisuele diensten van het Ministerie van Agitatie legde de gebeurtenis vast en de Minister gaf wat commentaar.

Ahmed Rashid maakt een erg kritische analyse over het beleid van de VS met betrekking tot Afghanistan en Pakistan (vooral onder Bush) maar pleit toch voor een volgehouden en opgedreven internationaal engagement tegenover Afghanistan. Maar dan wel op basis van een transparant debat in alle nationale parlementen én voor het betrekken van landen als China, Rusland en Iran bij het uittekenen van de toekomststrategie.

deel 1:

done

deel 2:

done

Wij misten twee facetten:

- enerzijds een verwijzing naar het Afghanistan van de jaren ‘70 waarbij toch een communistische regering aan de macht was die (zij het bepaald niet efficiënt noch vriendelijk) een links, seculier beleid voerde. De emancipatie en gelijkberechtiging van vrouwen stond er (op zijn minst theoretisch) hoog op de agenda. Dat betekent toch dat er in dat land een zeker maatschappelijk draagvlak was voor dat soort ideeën. Zeker bij vrouwen en een organisatie als www.rawa.org is daar een illustratie van is. Vraag is wat er daarvan nog rest en in welke mate zij kunnen bijdragen aan een ander Afghanistan.

- anderzijds is – zoals Jef Lambrecht stelde – veiligheid een noodzaak is en derhalve dus de aanwezigheid van een militaire kracht die de Taliban een halt kan toeroepen. Maar de VS noch de Britten (en derhalve evenmin de NATO) lijken daarvoor de geschikte landen of instrumenten. Zoals geweten hebben de Britten drie keer getracht het land te veroveren als onderdeel van hun imperiale ambities. En door de invasie van Irak, hun onvoorwaardelijke steun aan Israël en het beleid en uitlatingen van Bush (ondermeer ivm de ‘kruistocht’) lijken ook de VS niet de ideale partij om daar als onafhankelijke scheidsrechter op te treden of het algemeen belang te dienen. Zowel de VS als het VK (en bij uitbreiding de NATO) behartigen particuliere belangen die niet die van de doorsnee Afghaan zijn. Met een boutade zou je niet geheel onterecht kunnen stellen dat de VS en het VK in deze de pyromanen zijn en derhalve ongeschikt als brandweerlui. Misschien zijn wij te weinig naïef om te geloven in de goede bedoelingen van de VS.

Cynisme…

L’UNADEL – qui se définit sur la page d’accueil de son site comme permettant « l’expression politique du développement local auprès des pouvoirs publics et agit pour une reconnaissance du mouvement local, des acteurs et des structures de développement local au niveau national et européen » – a fait paraître – elle n’y est plus – une annonce de recrutement dont, en substance, on retiendra qu’est recherché un mouton à cinq pattes qui, travaillant sous l’autorité du Délégué général,  sera un « chargé de mission métiers du développement territorial », démontrera – c’est un pré-requis -  des « capacités d’analyse, de synthèse et de rédaction » ainsi – faut-il le préciser ? – qu’ « un esprit d’initiative et dynamisme » tout en garantissant « disponibilité », « autonomie » et « rigueur ». Il va de soi que l’impétrant sera de « formation supérieure (master 2) en développement territorial, en aménagement du territoire », disposera d’une bonne « expérience » et de « compétences en animation de réunions, développement de réseaux d’acteurs et dans la conduite de projet », sans compter qu’ « une expérience de création et d’animation de blog serait appréciée ». Bref, une pointure. Pour un poste à temps complet, basé à Paris… et dans le cadre d’un « CDD de 6 mois renouvelable (Contrat aidé CAE) ». Tant qu’à faire, le candidat devra préciser dans sa lettre de motivation son « éligibilité aux contrats aidés CAE ».

Michel Abhervé réagit vigoureusement dans un courriel de la liste de diffusion de l’ADELS : « Un CAE c’est normalement « un contrat de travail à durée déterminée, destiné à faciliter l’insertion professionnelle des personnes sans emploi rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières d’accès à l’emploi. » Recruter sur ce profil avec un master 2 en CAE me semble contribuer à la dévalorisation des métiers dont ce chargé de mission devra s’occuper. Je sais que les temps sont durs, mais il faut quand même raison garder, même si la situation de l’emploi incite à ce type de proposition. »

Bien vu, Michel.

Richoton…

Etre donc vigilant… c’est sans aucun doute le cas des CRS, c’est-à-dire des « clowns à responsabilité sociale » qui, à Clermont-Ferrand, multiplient des actions telles qu’une manifestation avec le slogan « moins d’assedic, plus de domestiques » ou pour le « contrat première débauche », qui se déguisent en « petits frères des riches » et qui organisent sur le modèle du Téléthon des « Richoton » pour aider les riches en chantant à tue-tête « Sarko, il est des nôtres, il aime le fric comme les autres. » Il n’y a pas que le Cantal et les tripoux (1) en Auvergne : « L’humour est une révolte supérieure de l’esprit », disait André Breton. Il en faut. Aux Auvergnats et aux autres. On peut aller sur leur site. C’est imaginatif, jouissif.

Adoption…

Le Mouvement des Jeunes Socialistes (MJS) ne manque pas d’humour non plus : il propose aux jeunes de moins de 25 ans qui éprouvent des difficultés à trouver du travail de se faire adopter par le président de la République. Ceci bien sûr en lien avec l’accession de Jean Sarkozy à l’EPAD. Les jeunes socialistes se sont rendus devant l’Elysée en brandissant des formulaires d’adoption pré-remplis au nom de N.S. Ils sont disponibles – pas les jeunes socialistes mais les formulaires – sur le site du MJS « Devenez un Sarkozy » .  Au regard du nombre de jeunes au chômage, si des suites sont données aux demandes d’adoption, il est probable que le président bénéficiera de la carte SNCF famille nombreuse.

Compte-tenu du décalage horaire « Martinique – métropole », ce sera tout pour aujourd’hui.

A suivre.

(1) Spécialité auvergnate : veau et agneau hachés et mélangés à une farce puis roulée dans une pansette d’agneau. Pour amateurs.

YouTube – Klingon Propaganda.

Not amused: the scribbler.

Candid readers, it seems Ana Castillo, the learned subject of my Oct. 2 post, got wind of it and unwisely elected to counterpost, to the best of her limited abilities.  Below, therefore, I’ve cut and pasted the Oct. 9 blog entry from her website, verbatim, with one exception.  (I here elide the full name of the Berkeley grad student whose spelling/usage boner triggered my original post, a person whom Señorita Cosa gracelessly outs by name in her blog post — as my own post, you’ll recall, did not and still won’t.)

At the outset, let me note that Castillo includes, in her limp tissue of wet complaints, at least one bald-faced lie: that your faithful servant called the First Draqqueen a “gorilla” in a June 18, 2009 post.  Bullshit.  On the contrary, I used it to chastise those who do so call her, on the ground that Miss Hell Obomber doesn’t remotely resemble an ape, only a garden-variety, butt-ugly human being.  So get it straight, mentirosa.  Or did she just misread the post, as would be in keeping with her limited skill-set?  If so, I retract mentirosa and say she’s babosa.

My own reflections on Castillo’s devastating riposte follow.

———————————————————–
Friday, October 09, 2009

http://deanswift.wordpress.com/

This morning the world wakes to our the news that our president has been awarded the Nobel. But no doubt it has further fueled the ignorance the racism that has reared its very ugly head since his election in this country–just like the above link that went out yesterday about my reading last night.

By the way, it was extremely well attended.
And while I am not a size 42 (and nothing wrong with that) and don’t pump out books like the white privileged mystery writer she referred me I personally took no offense.
Anyone who calls Sara Palin ‘divine’ is in some serious need of soul saving.
It is true that people come to listen to my reading but what this hateful ’student’ can’t appreciate (but probably would understand if her hero Sara Palin came to Berkeley) is that my long time readers also come to SEE me.
Reading further on this white reactionary blog–she has referred to the first lady as a ‘gorilla’ and to those who must obviously be objecting to this hateful nonsense as ‘anti-white’? Whatever happened to Berkeley?
I’ll have to say it recalled the last time I was on this campus–as a Regent’s lecturer. As I began my reading at the Latina conference ’somene’ set off the fire alarm. the building was evacuated immediately, fire department called, program over–I went off to have Chinese food with friends. I asked Rosa M——z–the target of the hateful blog entry yesterday to read it beforei introducing me at the program. There are two emotions that motivate the human spirit, I told them afterward. One is love (the reason I have been invited, the students who helped to organized, the professors who teach my books and the community people who came out) and fear–the blog entry.

—————————————————

[October 23, 2009]

My, what a deft close reader Castillo is!  She sloppily infers that your faithful servant is herself a grad student, and at Berkeley, inter alia, because Sweet Thang, my source, is.  (Sorry to embarrass you, baby — I know you’ve gone all monkish on our collective ass the last year or two, but remember, there were times when you used to spoil me ROTTEN.  You know you did.)

As if I’d be caught dead in either the profession or the place.  Baby, when you write you need to get paid for it.  And living anywhere but Silver Lake (with the possible exception of Williamsburg, as I remember it anyway) sounds to me like hideous exile in the sticks.  I won’t even cross the line into Los Feliz, kids — that shit’s bourgeois.

And let’s not even start on Castillo’s syntax and usage boners — I guess your faithful servant was on to something after all, huh, mean old bitch that I am, as you Beaming Betty Crockers out there are forever complaining.  (Can’t a girl be tough and respected?  Spare me your sugary, femmy, nurturing, first-wave feminist kitsch, ladies of the Left.)  And, holy cow, her smug, insecure, posturing screed of a post’s just rotten with typos — if I dared hand my editor a piece in this shape, let alone tried to post it as a finished article, she’d throw it back in my face.  And rightly so.

Poor dumb creature — Castillo earnestly volunteers, with more rhetoric than sense, that “there are two emotions that motivate the human spirit,” love and fear.  Er, I submit she’s forgetting the third, much more interesting one: amusement, which very vitally motivates my blog entry.  My own amusement, that is — I don’t claim it’s objectively witty, just subjectively, and gives me the relief of shouting, or at least bitching, when confronted with yet another instance of fools swindled by knaves, a capsule formula for the university literature departments these days.

And I assure you, I continue to be amused, rather than angered, by this scribbling ideologue: Could Castillo’s wrapping herself in the flag of Obama bin Laden and his dragqueen spouse be ANY more cloying and fatuous?  I almost puked at her servile, abject “our president” — what’s with this hushed tone of reverence?  Lick boots much, chica?  And how about her frantic, fawning haste to point out “Look, look, I’m important, I was a Regent’s Lecturer at Berkeley!” (long since a hollow credential, alas, after literature in the mainline universities was defined down to include the pulp fiction of agitproppers like Castillo).

There, there, don’t cry — have a nice cup of Insecuri-Tea, dear, you’ll feel better.  And maybe just a bit of cheese with your whine?  Gross!  It’s unseemly — she’s like a needy puppy, yapping and whining as it runs back and forth to trip you in the hall, peeing on itself and your shoes in eagerness to be validated.

Above: A portentous littérateur reads, to an adoring claque of spectators, at Berkeley.

And how ’bout that pompous, overblown mandarinism?  (Pretty sad day for the mandarinate, if this mis-speller and sentence-fragmenter’s what they’re reduced to revering.)  Castillo and the quasi-literates who buy her printed effluvia exhibit a suffocating, lifeless deference to social authority and received opinions that would make Alfred Lord Tennyson and Queen Victoria blush for shame.  “My books are taught in the universities!”  (Cut to extreme close-up of celestial mandarin strolling through Hall of Mirrors, making heavy-lidded, purse-lipped faces to the glass, huelepedos nose held skyward in paroxysm of smarm.)  Oh, madam, I do apologize — please, your ladyship, say no more, we’re all terribly impressed out here in the trenches, where literature, if it’s to be made at all, will actually get made.

Actually, if she wants to read what might very well, after a few decades of cool judgment intervene first, be judged literature, by a first-tier intellect and first-tier stylist who happens to be Mexican-American but isn’t, mercifully, far gone in terminal self-adoration, or a bought-and-paid-for political hack, Castillo has much, much to learn from the deft Richard Rodriguez, especially his essay collection Days of Obligation: An Argument with My Mexican Father (best on style points) and Brown: The Last Discovery of America (best on substance).

Actual talent: Richard Rodriguez.

But, horrors!  To admit the greater merits of another writer like Rodriguez, whose writing, both as form and substance, soars out of the abysm of self-reference in which Castillo’s screeds are sunk, would be to move beyond squalling self-absorption, to grow a pair and quit blaming “society” for the fact that you can’t write, and that nobody but the closed circle of the professionally aggrieved, and the repressed white ladies in the English departments who enjoy missionarying and condescending to them, wants to read your prose.  If it’s only because Castillo’s a “minority” (and she’s sure as shit not a minority here in majority-Mexican L.A.), or if it’s only because “society” is holding her down, that she can’t write her way out of a wet paper sack, then how do we explain Rodriguez?

For Rodriguez’ writing transcends, rather than wallows in, the disadvantages he was born into.  In his marvelously complex life, the past isn’t disavowed, or lost — but neither is it sentimentalized, nourished, fostered, in a perennial bile of resentments, grievances, and unforgiven wrongs (Lucifer, anybody?) in the belly you croon to, day in, day out, that’s long since risen up your gorge and into your head and yellowed even your eyes, so that for decades you haven’t seen anything, anything at all, even the stars or the flowers, except through the jaundiced prism of your hatreds.

No, in Rodriguez that past is instead neutralized, sweetened, absorbed, turned into something rich and strange that no one’s quite sure of yet (but we’re sure that we like it, ’cause it’s stylish).  The narrative arc he began in Hunger of Memory, a mesmerizing account of how Rodriguez, like all of us who manage to write prose people not part of our clique care about, achieved escape velocity from private language and rocketed into public speech and citizenship, is still curving upward (let’s hope there’s a book-length sequel to Brown).  Rodriguez like all Americans worthy of the name is a self-fashioner where Castillo is a self-pitier; he long ago left the dank, close air of Berkeley, in whose English Department he did his grad work — apparently without ever writing an e-mail to colleagues beginning “you might of heard…” — for the bracing air of the city.  Was it inborn talent, or lots and lots of hard work?  Both?

Either way, Castillo’s camp of critical race theorists and moldy Marxists, forever blaming bad character on social and economic conditions — as if poor people were so poor they can’t pick up their yards — will live and die petulantly refusing to accept any explanation for inequalities of outcome that doesn’t always, suspiciously, circle back to mean, old, rich, male whitey.  (What pity I’m none of the above — well, okay, maybe I’m a little mean, just around the edges).  ‘Cause that might require these professional resenters, if only imaginatively, to exit the warm, solipsist womb of the university hall of mirrors, and this, we can infer, the comfortable charity-case scribblers, cozily cocooned in praise from the Lilliputians of the lit departments, will never bestir themselves to do.

Rodriguez, you see, was exposed to, and then eagerly immersed himself in, writers of times, places and situations other than his own — Gawd, he even read Protestant theology at Columbia — those crazy nuns, you see, trusted him to learn and generalize beyond his own parochial experience.  And now it’s paid big dividends in his subtly-toned, allusive, impersonal prose, and in a smart, well-balanced cultural criticism which may before long stand comparison with Carlyle’s and Arnold’s — because Rodriguez long ago disdained and bypassed the horrible self-ghettoization of “ethnic studies,” championed by soft-bigotry-of-low-expecations types like Castillo and her enablers in the lit departments.

Rodriguez’ great master Arnold: they share the long, bony, handsome head.

Speaking of which, shouldn’t having her deathless fictions put on a university lit syllabus be the kiss of death for little Miss Piss-on-the-Canon, in whose dim, dim horizon of expectations the horrid Barbara Cartland probably does loom as some “white privileged mystery writer,” a veritable mass-market Patricia Highsmith?  But don’t expect logical consistency or rhetorical coherence from this shameless self-promoter — Castillo’s blog post is far too busy tripping over itself in her haste to run and hide behind the skirts of (secular) Respectability, Piety and Orthodoxy, rushing to shut down any debate that might unsettle her and her claque’s easy, shallow certainties — and I’m reactionary?  Oh, this is too good!

Who’s the pious old fraud trying to convince, anyway?  I don’t think it’s really me, or you, candid reader — more like herself and the cowed claque of coffee shop radicals, parochial hippies and ugly introvert fat girls who turn out for her “readings.”  How exactly should I fear Castillo when she can’t even close-read another girl’s blog post, let alone a literary text?  Or excise the typos, solecisms and just plain infelicities from her own?  First cast out the beam from your own eye, hocicona, and then you’ll see clearly how to pull the mote outta mine.

Oh, and by the way: It’s not me but you, dear, who need some “soul-saving” — tsk, tsk, sounds rather Christian and reactionary of you, and don’t lefties pretend all human behavior’s caused by material condtions? — about Sarah Palin.  (Note the “h,” dim bulb — I only used the Italian spelling locally to cohere with “la divina.”  And must we hilariously infer that you took the epithet literally?  Oh dear; the dullness is just too painful.)  For as everyone on the right knows, and as all of you on the left dread, Sarah Palin has the body of a goddess (not the blood-drinking pre-Columbian ones you posture to revere, dear), and the raw energy and crowd appeal of a rock star, and she’s going to be the next President of the United States.

But then, you were probably just exercised ’cause you couldn’t construe my Latin about her.  That’s pretty embarrassing, no?  Shouldn’t a Latina be Latinaloquens?

De Morgen meldt dat defensieminister De Crem heeft aangekondigd dat België het voortouw moet nemen in de strijd tegen de Piraten. Zowel voor de kust van Oost-Afrika als in de Caraïben.

De Minister van Agitatie meent dat men eerst de achtergronden van de Piraten moet bekijken, zien in welke mate zij door overbevissing en het dumpen van zwaar chemisch afval voor hun kust hun normale bonnen van inkomsten zijn kwijtgespeeld. Door het Westen.

Minister De Crem zal - samen met collega Flahaut - de Piraten streng toespreken.

Het is de Minister van Agitatie een bijzonder genoegen en een hele eer om de jaarlijkse Erepenning in de One-Orde voor het jaar 2009 toe te kennen aan de verenigingen Ademloos en stRaten-Generaal in het bijzonder en de boegbeelden Wim van Hees en Manu Claeys in het bijzonder.

De Erepenning in de One-Orde wordt telkens uitgereikt aan organisaties en/of personen die zich bijzonder verdienstelijk hebben gemaakt in het verstoren van de bestaande orde of het creëren van wanorde.

Vorige laureaten waren Dennis Tyfus, Dyab Abu-Jahjah, Geert Waegemans en in 2008 ging de Erepenning collectief naar ex-Eerste Minister Yves Leterme (lees hier waarom).

De laureaten van dit jaar krijgen de Erepenning omwille van hun niet-aflatende strijd om het welzijn en de gezondheid van de Antwerpenaars enerzijds maar meer nog omdat ze er met beperkte middelen en mensen in geslaagd zijn het geheel van politieke partijen, de Vlaamse Regering, BAM, Noriant en de beton-, haven-, industrie en autolobby voor schut te zetten.

Het is de Minister van Agitatie dan ook een zeer denkbare taak om deemoedig het hoofd te buigen en de genaamden de Erepenning te overhandigen met de mededeling:

BAMBAM!

An odd day. This post kept growing from the bottom up.

-

Mick on eating our seed.

-

Chuck Grassley, behaving badly.

He was never good, but he was never this bad. Scaremongering and outright lies.

More and more I’m coming to believe this is Grassley’s last term in the Senate. What flies in Sioux City doesn’t play well elsewhere in Iowa.

-

More on how Texas Governor Rick Perry bureaucratically raped and murdered an innocent man in 2004.

And then yesterday dug him up and raped him again.

Cameron Todd Willingham was executed fair and square. The Governor says so.

-

Actually, I’d never wondered what Bill Gates would look like if painted by Norman Rockwell.

-

My loathing of the Washington Post continues to grow. Today’s most objectionable (and unclicked upon) links:

Obama is ‘JFK not MLK’

Taking a Stand Against Tweets

Media Strategist Leads White House Salvo on Fox

Why would anyone want to read anything headlined by such twaddle? It’s not that hard to write headlines that speak to the facts contained within. Intrigue Over Shabbat Elevators, for example. You may have no clue what that’s about, but if you know anything about orthodox Jews, you’re already half way through the article.

Or Windows 7 May Test Apple’s Winning Streak. Compelling? I don’t know whether to click or punch that hed in the face! And how can you help but cheer when you read Group Bidding to Buy Rams Drops Limbaugh? [Confusing LATimes editorial here]

The difference is as stark as the difference between journalism and propaganda. If the headline does all the damage intended, it’s propaganda. If the headline makes you want to click, it’s well written. If it tells you what you need to know, it’s functional.

Use all three in rotation, and you have a political blog. Newspapers should not read like blogs anymore than a sports article should read like a the transcript of a pep rally.

Really, if it weren’t for Tom Toles I wouldn’t even bother to look.

As deep as a fairy tale and as telling as a well-written headline.

More from Digby.

-

Smiling now.

-

At long last — an interesting batch of short essays on one topic in the NYTimes: Does the Brain Like E-Books?

Apparently the secret to doing this well is to pass on the politics and go with serious topics addressed by actual experts, not paid lobbyists for the usual establishment POVs.

Most interesting? Maryanne Wolf, hands down:

After many years of research on how the human brain learns to read, I came to an unsettlingly simple conclusion: We humans were never born to read. We learn to do so by an extraordinarily ingenuous ability to rearrange our “original parts” — like language and vision, both of which have genetic programs that unfold in fairly orderly fashion within any nurturant environment. Reading isn’t like that.

Each young reader has to fashion an entirely new “reading circuit” afresh every time. There is no one neat circuit just waiting to unfold. This means that the circuit can become more or less developed depending on the particulars of the learner: e.g., instruction, culture, motivation, educational opportunity.

Equally interesting, this tabula rasa circuit is shaped by the particular requirements of the writing system: for example, Chinese reading circuits require more visual memory than alphabets.

I’d always suspected reading was an unnatural act, unnatural being the unifying descriptor that links all my bad habits. Rearranging my original parts being one of my favorite pastimes.

Yours too, I suspect.

And yes, I combusted last night. No, it wasn’t spontaneously but rather with great premeditation and much anticipation.

Life is better when you get your prescriptions filled.

-

Burgers worth driving to Milwaukee for? I don’t think so. Not even last night, not even if the refrigerator had been empty. Not even if they washed the ground-up cow’s noses first.

But if Amadou et Mariam ever make Milwaukee their only midwestern stop, I’ll definitely check out the burgers while I’m in town.

[warning: way too rowdy for the office, especially if you're dance-inclined]

-

More video? OK, but personally I found it somewhat disquieting to learn that Glenn Beck is demonstrably funnier than Monty Python.

-

Daniel Melnick, Captain Lou Albano, R.I.P.

]]> http://contramanipulare.wordpress.com/2009/10/15/absurdul-si-negarea-realitatii-domnesc-si-in-parlamentul-european/ Thu, 15 Oct 2009 00:32:39 +0000 contramanipulare http://contramanipulare.wordpress.com/2009/10/15/absurdul-si-negarea-realitatii-domnesc-si-in-parlamentul-european/

Pe blogul gazduit de site-ul Europei libere, Traian Ungureanu are un text excelent despre o absurda dezbatere din Parlamentul European:  Stînga italiană îşi respectă părinţii. Câteva fragmente:

Votul aliat al parlamentarilor europeni socialişti şi liberali a impus o dezbatere absurdă: libertatea presei în Italia. Discuţia n-avea nici un rost. Nimeni n-are cunoştinţă de restrîngerea libertăţii de expresie individuală sau publică în Italia. Nici un ziar şi nici o televiziune n-au fost închise sau amendate, nici un rînd scris şi nici o vorbă rostită de vreun ziarist italian n-au fost cenzurate, nici un exces, în presa de dreapta sau de stînga, n-a rămas nefolosit. Şi atunci? De unde discuţia şi de unde îngrijorarea care au împins o asemenea dezbatere în Parlamentul European?

Simplu: de nicăieri, atîta vreme cît e vorba de sănătatea presei. Din ura neîmpăcată pentru Primul Ministru Berlusconi, dacă vorbim de intoleranţă politică. Stînga italiană detestă dreapta, în toate formulele ei. Asta poate fi, pînă la un punct, de înţeles. Dar stînga italiană şi, în genere, stînga militantă de oriunde a decretat că e singura opţiune politică admisă, în vreme ce dreapta e un delict, o eroare periculoasă, un „fascism” care trebuie atacat şi îndepărtat cu orice preţ. (…) Veţi recunoaşte aici modelul politicii extremismului leninist: dreapta nu e un adversar ci un inamic de anihilat.

Rezultatul e un „front” hiperactiv şi cuprinzător care se prezintă camuflat în alibiuri etice înălţătoare ( „libertate”, „progres”, „eliberare”) şi pune sub acuzare inamicul de dreapta, sub cele mai grave învinuiri: „dictatură”, „opresiune”, „fascism”. Interesant, Romano Prodi, fost Prim Ministru de stînga, a dat în judecată mai multe ziare şi acest act n-a stîrnit nici o reacţie. Cînd Berlusconi, un Prim Ministru de dreapta, face acelaşi lucru, apare brusc pericolul tiraniei. Morala: stînga are voie pentru că, fiind singura mişcare politică posibilă, nu poate greşi. În acelaşi timp, dreapta, fiind, aşa cum au demonstrat clasicii marxismului, o eroare, nu poate face decît erori, chiar şi atunci cînd face ce a făcut stînga.

În afara tehnologiei media, nu s-a schimbat mare lucru, din 1920 încoace. Adevărul e prima victimă a asaltului stîngist. Berlusconi e un personaj discutabil din atîtea puncte de vedere (viaţa amoroasă, manierele, afacerile) dar libertatea presei e absolut intactă în Italia. Seara, după trista dezbatere mutată din Italia în Parlamentul European, am deschis televizorul. RAI 1, canal de stat italian, invitase în studio un clovn travestit în Berlusconi. În program, 20 de minute de băşcălie şi insulte pe tema Berlusconi tiranul. Curat tiranie! Stînga italiană îşi repectă părinţii. Agitprop-ul leninist e viu, util şi prizat, sub toga de magistrat, la catedra universitară, în presa „liberă” şi în mijlocul vieţii parlamentare „burgheze”.
Traian Ungureanu

Dezbaterile care sfideaza realitatea, legile, regulamentele si adevarul ne sunt familiare. La televizor si in Parlament. Sever Voinescu descrie pe blog atmosfera dementa, abrogarea oricarei reguli în Parlamentul Romaniei în Isarescu este unic!

Ca sa revin la Parlamentul European… aceeasi alianta socialisto-liberala, prin votul dat la Raportul Fava privind inchisorile CIA, rasturna un principiu fundamental care guverneaza justitia în civilizatia occidentala: acela ca acuzatorul este dator sa-si dovedeasca acuzatiile.

In ceea ce priveste România, majoritatea socialisto-liberala stabilea prin vot ca “nicio dovada decisiva nu a fost adusa pentru a contrazice vreuna din alegatiile privind activitatea unor facilitati ale unui centru de detentie secret pe teritoriul romanesc”. Când am vazut pentru prima data Raportul Fava si am ajuns la acest paragraf mi se parea ca se strecurase o greseala. Am revazut textul cu atentie si nu era ceva gresit, în opinia majoritatii europarlamentare, Romania, partea acuzata, era cea care trebuia sa produca dovezile irefutabile ca nu e vinovata, pentru a respinge alegatiile din presa. Justitie de anii ‘50.

In ceea ce priveste Polonia, Raportul Fava iesea din sfera securisto-penala si plutea de-a dreptul in fictiune mentionând ca în baza dovezilor indirecte, “nu este posibil sa se recunoasca sau sa se nege ca în Polonia au existat centre secrete de detentie.”

Uitgelekt mailverkeer geeft een ontluisterende inkijk op de manier waarop de wereld gerund wordt en Barack Obama de Nobelprijs voor de Vrede kreeg.
Hoewel de Minister van Agitatie door niemand verkozen werd, blijkt hij bijzonder goed thuis in de cenakels van de macht.

Onderaan vindt u de oorspronkelijk mail van de Minister van Agitatie.

de uitgelekte mail van de Minister van Agitatie

Een burger vroeg de Minister van Agitatie advies omtrent de volksraadpleging van 18 oktober. Waarom zou men voor of tegen de Lange Wapper moeten stemmen? Los van het feit dat dat project een belachelijke naam draagt waarmee we ons in heel Europa onvoorstelbaar aanstellen als oelewappers, schudde de Minister nog tien andere argumenten uit zijn mouw. Dit zijn ze op een rijtje.

Hier ligt dus ook een autostrade. De Minister van Agitatie is er geen voorstander van maar zo ligt ze uit de weg en kan er boven geleefd en geademd worden. En gevoetbald. En verstopperke gespeeld. En gebadmintond.

1) Zoals elke radicaal gaan we naar de kern van de zaak: het gebruik van verbrandingsmotoren is een probleem. Dat moeten we dus ontmoedigen. Wegen aanleggen en files oplossen is aanmoedigen. Slechte zaak dus.

2) In Nederland heeft men vaak interessante oplossingen. Daar stelt men voor de files gewoon te laten staan. Hoe meer wegen men aanlegt, hoe meer auto’s er bijkomen. Hoe meer auto’s, hoe groter onze afhankelijk van olie en de daaraan gerelateerde oorlogen en conflicten en hoe groter de impact op het milieu. Alternatieven zoals het collectief vervoer zijn de enige oplossing op lange termijn. (Ook als we overschakelen op elektrische auto’s maar da’s een andere discussie).

3) Het gaat niet over een brug, die legt men aan over natuurlijke hindernissen zoals rivieren. Dit is een viaduct: door een stedelijke agglomeratie, langs dichtbevolkte woonwijken. Als je wil weten wat dat geeft kan je een uurtje op de Boomse Steenweg gaan staan op het voetpad of aan de viaduct van Vilvoorde beneden. Je kan daarna een uurtje in het Middelheimpark gaan staan, daaronder ligt een tunnel. Dan merk je direct het verschil.

4) Tégen de viaduct is niet vòòr de tunnel. Ik ben tegen beide. Ik ben voor het aansluiten van de E17 op de Liefkeshoektunnel en het tolvrij maken daarvan. En het gratis maken, systematisch uitbreiden en comfortabeler maken van alle openbaar vervoer, altijd, overal, voor iedereen. Daarna zien we wel verder.

5) De viaduct heeft weinig met mobiliteit maar alles met prestige te maken. Men spreekt over een ‘landmark’ en de ’skyline’, over ‘uitstraling’ en een ‘kunstwerk’. Dat kan allemaal goed zijn, maar daar geef ik geen kloten om. Wel om het verstandig omspringen met schaarse middelen zoals belastinggeld, grondstoffen en gezondheid en het nadenken over de lange termijn. De viaduct getuigt op alle vlakken van het tegendeel.

Voor u verder leest, moet u misschien eerst eens kijken:

6) De belangrijkste reden om de ring te sluiten is het vrachtverkeer dat van de haven komt. Die haven ligt sinds de economische crisis zo goed als plat. Men haalt nog ongeveer 30% van de normale trafiek. Los van alle rooskleurige berichten over het einde van de crisis, is dat einde nergens in zicht. Au contraire (en daarover zou ik zeggen: hou je vast aan de takken van de mast want het wordt alleen erger). Ik verheug me daarover maar het betekent ook dat alle toekomstvoorspellingen en berekeningen met betrekking tot verkeer dat daar vandaan moet komen, opnieuw gemaakt moeten worden. Net als het transport-verkeer dat van Nederland doorheen Vlaanderen moet.

7) Puur politiek: het is geen referendum (want dat is bindend) maar een volksraadpleging, adviserend dus. Het is afgedwongen door actiegroepen die bijzonder goed zijn in hun dossiers (stRaten-generaal bv.), een gedegen visie hebben op lange termijn en bovendien politiek bedrijven van onderuit. Dat moet gesteund worden, los van het thema of onderwerp.

Het tracé van BAM is niet af en rammelt aan alle kanten. Zoals het nu gepland is, betekent het bv. aan het Sportpaleis een netwerk van afritten en opritten dat 18 rijvakken breed is. Dat is dus vlak bij het dichtbevolkte Merksem en Luchtbal. Daar zou de autostrade breder zijn dan de kathedraal hoog. Ik weet niet of je je kan voorstellen wat dat concreet betekent, niet alleen voor de gezondheid van de +100.000 mensen die daar wonen, maar ook qua ruimtelijke ordening. Ken je één viaduct waar iets interessants ònder gebeurt? Ik niet: dat is puinzooi, stedelijk littekenweefsel. Dat komt nooit meer goed.

9) Die viaduct ligt daar niet voor vijf of tien jaar maar voor vijftig of honderd jaar. Dat hypothekeert alles wat men aan stadsontwikkeling wil doen in Merksem, Deurne, de Luchtbal, het Eilandje. Het betekent ook het einde van het SInt Annabos, het Noordkasteel en een groot deel van het Rivierenhof. Qua lucht en ruimte kunnen we ons dat gewoon niet permiteren.

10) Gewoon om al die pipo’s een kloot aftrekken. Als de haven-, beton-, auto- en industrie-lobby samen met de politici die ze gekocht hebben en de ‘captains of industry’ die over niets anders nadenken dan winstmaximalisatie deze slag thuis halen, bereiden ze de volgende voor. Als de georganiseerde bevolking deze slag thuis haalt, kunnen zij de volgende voorbereiden.

Als je nog goeie argumenten wil, de Minister vondt die van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening zeer gedegen. Zij geven dan ook een negatief advies wat betreft de bouwvergunning. Moesten wij ook maar doen. Een artikel over het advies van Gecoro vind je hier, hun bedenkingen staan hier.

Wie wil weten hoe een tunnel eruit uitziet en wat dat met de omgeving doet, moet eens op googlemaps naar het Middelheimpark kijken. Verre van optimaal maar duidelijk leefbaarder.

Hashtag…

Au hasard d’un divertissement à fureter sur le net, trouvé quelques commentaires sur ce qui s’appelle un « hashtag », c’est-à-dire un mot précédé d’un #, utilisé par la « communauté » des utilisateurs de twitter pour regrouper autour d’un sujet, d’un lieu. Quel mot ou, plutôt, quelle expression ? #jeansarkozypartout.

Cela tombe assez bien car, même si après le « plan jeunes » il serait malvenu de contester pour défaut de jeunesse la probable nomination à la tête de l’établissement public de la Défense (EPAD), en guise de stage de fin d’étude de deuxième année de droit, du « rejeton présidentiel au brushing sponsorisé par l’Oréal », il faut reconnaître que cette promotion fait tâche et népotisme, voire pour les grincheux est choquante, révoltante. Mais, avant d’en dire deux-trois mots, quelques propositions échangées par cette communauté techno-branchée…

« Jean Sarkozy va remplacer Didier Lombard à la tête d’Orange Stressée »

« Jean Sarkozy candidat à l’Académie française »

« Jean Sarkozy reprend le rôle de De Funès dans un remake de la Grande Vadrouille »

« Barack Obama annonce qu’il va quitter sa femme pour Jean-Sarkozy »…

Un dénommé Bertrand Lenotre imagine que Jean Sarkozy servira de buste pour la future Marianne. D’autres annoncent que « Barack Obama remercie Jean Sarkozy pour son aide dans l’obtention du Nobel de la paix », Jean Sarkozy pourrait remplacer « Mitterrand démissionnaire » ou « Domenech »…

Le site commente « A travers cette explosion de messages consacrés à Jean Sarkozy, on peut également y voir l’exercice de la liberté d’expression et la possibilité de critiquer le président, comme seuls le faisaient il y a peu de temps encore, les chansonniers ou les Guignols. En rigolant, en critiquant ou en s’offusquant, rassurés certainement pas le sentiment d’appartenance à un mouvement, nous profitons des bienfaits de la démocratie. Nous devenons acteurs et non spectateurs. Mais a-t-on pour autant conscience que certains de ces tweets valent, aujourd’hui encore dans certains pays, des condamnations lourdes ? Sait-on apprécier cette liberté ? »

Inégalité des probables

Sans doute, sans doute… Mais formuler ceci revient aussi, sous couvert du bénéfice du droit d’expression, au raisonnement selon lequel, puisque les « grands » peuvent être brocardés, l’essentiel serait là. Or ce n’est qu’une respiration, comme une aspiration brève lorsqu’on suffoque en fin d’apnée… et que l’on va replonger, retenir sa respiration. L’essentiel n’est pas là mais dans l’injustice faite aux autres, tous les autres, par la promotion d’un seul, l’inégalité des probables en lieu et place de l’égalité des possibles ou des chances : « Assurer l’égalité des chances, c’est être capable de discriminer les moyens, en fonction des mérites et en fonction des handicaps. Tel est exactement le défi auquel répond la discrimination positive : pour réaliser l’égalité des chances, il faut viser l’équité, c’est-à-dire distribuer les moyens en fonction des handicaps, en acceptant de ne pas donner à tout le monde la même chose. » Qui dit cela ? Nicolas Sarkozy, le père, dans un entretien avec Luc Ferry paru en 2005 dans l’ouvrage Pour une société de la nouvelle chance (1). Force est de constater que le ministre de l’époque, entre-temps devenu président, applique à la lettre sa leçon… sinon que la traduction n’est pas celle du commun des mortels. Pauvres naïfs qui croyions en une juste équité venant pondérer au bénéfice de ceux qui ont moins le risque d’une égalité dérivant vers l’égalitarisme ! « Distribuer les moyens en fonction des handicaps », c’est donner plus à ceux qui ont moins… de handicaps. Il suffisait d’y penser ! « Accepter de ne pas donner à tout le monde la même chose », c’est réserver à sa descendance siège et indemnités, ce qui, d’un strict point de vue syntaxique n’est pas contestable. Imaginer de donner plus à ceux qui, une nouvelle fois, ont moins est de l’interprétation, sinon de la pure idéologie. Ca rime mais il ne faut pas confondre syntaxique et dynastique.

Un sous-équipement intellectuel ?

Sur France Inter, dimanche en fin d’après-midi, quelques bretteurs rhétoriciens débattent de cette promotion. Dont Jean Balkany, paraît-il « parrain politique » du rejeton et, sauf inculture crasse, un des derniers personnages que l’on choisirait pour redorer le blason politicien. Son épouse, Isabelle du même nom et vice-présidente du conseil général des Hauts-de-Seine, déclarait sur Europe 1 « J’aime tendrement Jean Sarkozy car je l’ai vu naître » – c’est dire la solidité de l’argumentaire – et protestait contre le « procès en sorcellerie » du malheureux filleul. Jean Balkany, flattant son maître en caressant son fils, avançait l’intelligence exceptionnelle et la puissance de travail non moins remarquable de ce dernier. Les faits têtus ne démontrent pourtant guère l’intelligence pas plus que l’acharnement au travail :  « A 23 ans, Jean Sarkozy, qui redouble sa deuxième année de droit, ne semble pas réunir tout à fait les compétences et qualifications requises pour un poste aussi important et… stratégique. » lit-on dans Métro (12 octobre). De deux choses l’une : ou l’étudiant n’étudie guère, ou l’étudiant ne dispose pas de tout l’équipement intellectuel nécessaire pour des études… à ce stade faiblement supérieures.

Naître et maître à Neuilly…

Or le même (NS), quelques pages plus loin de l’ouvrage cité (2), déclarait : « Cette philosophie est simple : si quelqu’un travaille plus que les autres, je veux qu’il gagne davantage que les autres. » Seule hypothèse possible si l’on ne veut mettre en doute la parole du président : certes, JS n’obtient pas de bons résultats universitaires mais sans doute travaille-t-il beaucoup, ce qui déductivement plaiderait pour le sous-équipement. Ce serait donc au titre de la compensation d’un handicap, voire du quota de 6% auquel sont soumises les entreprises, que le poste de la Défense lui serait confié. Dans ce cas, on comprend. D’autant plus que, même sans résultats, s’il travaille beaucoup il doit gagner beaucoup. Comme papa l’a dit et répété.

Quant aux jeunes diplômés master 1 et 2, des marginaux qui vont de stages en CDD avec la perspective du déclassement, ils n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes et à être un peu responsables ! Si encore ils avaient fait l’effort de naître et d’être maître à Neuilly…

(1) La documentation Française, p. 291.

(2) id. p. 296.

Von Jürgen Elsässer, 6.10.2009, Jürgen Elsässer Blog
Mit Erklärungen der Band »Die Bandbreite« und der Gruppe »Arbeiterfotografie«

Verteidigt die Meinungsfreiheit für Arbeiterfotografie, Die Bandbreite und Elias Davidson

Angebliche »Linke«, in Wirklichkeit eine neue Form der SA, bedrohen die Meinungsfreiheit und wollen eine wichtige Veranstaltung verhindern!

Am kommenden Freitag lädt der renommierte Club Voltaire in Frankfurt/Main zum Themenabend mit der Gruppe »Arbeiterfotografie«. Diese Leute machen nicht nur Fotos, sondern haben sich auch Verdienste erworben beim Aufdecken von Medienlügen. Ihr Nachweis, dass der iranische Präsident Ahmadinedschad nie zur Vernichtung Israels aufgerufen hat, zwang selbst ARD, dpa und die »Bundeszentrale für politische Bildung« zum Widerruf entsprechender Falschmeldungen. Im COMPACT-Buch »IRAN – Fakten gegen westliche Propaganda« (erscheint am 11.10; Herausgeber Jürgen Elsässer; s. Buchhinweis in der zweiten Spalte rechts auf dieser Website) [in J. Elsässers Blog, siehe Quelle-Link unten, außer atem] wurde ein wichtiges Kapitel von der »Arbeiterfotografie« geschrieben.

Diese verdienstvollen Aufklärer, eindeutig und ausgewiesene linke Genossen, werden jetzt von antiislamischen/antideutschen Agitatoren in die rechtsradikale Ecke gedrückt. Nicht besser ergeht es weiteren Künstlern, die an diesem Abend auftreten, so der Gruppe Die Bandbreite, die viele noch von ihrem Auftritt bei der Demonstration gegen den Lissabon-Vertrag in Berlin am 5. September kennen, und dem jüdischen Musiker Elias Davidson, der als Antizionist ein besonderes Hassobjekt für die neue SA ist. Besonders pikant: Anführer der Hetzer ist der Vorsitzende des Club Voltaire, der sich gegen die Mehrheit seiner eigenen Einrichtung stellt und Mitglied der Linkspartei ist. Ist das zu fassen?

Ich bitte alle Leser dieses blogs, alle Mitstreiter und Freunde der Volksinitiative im Raum Frankfurt, an der Veranstaltung teilzunehmen und – besonnen, gewaltfrei und ebenso freundlich wie entschieden – ihren geordneten Verlauf sicherzustellen. Kritische Wortbeiträge sind immer erwünscht – aber dem politisch-korrekten Mob darf nicht erlaubt werden, die Veranstaltung zu verhindern!

Ort und Zeit:

Freitag, 9. Oktober, 19.30 Uhr

Club Voltaire
Kleine Hochstraße 5
60313 Frankfurt am Mai

Jürgen Elsässer

Es folgen die Erklärungen der »Bandbreite« und der Gruppe »Arbeiterfotografie« [...]

Fortsetzung und Quelle: Jürgen Elsässer Blog

Siehe auch:

• »Linke, Ausgrenzung und Zensur«, von Jürgen Elsässer, 11.10.2009, Jürgen Elsässer Blog
• »Voltaire siegt über ›linke‹ SA«, von Jürgen Elsässer, 10.10.2009, Jürgen Elsässer Blog
• »Das Imperium schlägt zurück – und schickt seine neue SA«, von Stephan Steins, 10.10.2009, Die Rote Fahne
• »Ärger im Club Voltaire: Vorsitzender des Trägervereins tritt zurück«, Frankfurter Rundschau, 8.10.2009
• »Antisemitische Veranstaltung im Club Voltaire verhindern!«, von Andreas Waibel, 1. Vorsitzender des Club Voltaire e.V., Frankfurt/Main, 25.9.2009, meta . ©® . com
• Zensur, die Zweite: Der von den Betreibern der Seite meta . ©® . com nicht freigeschaltete Kommentar von außer atem als Antwort auf A. Waibels Hetzartikel (Bildschirmfoto vom frühen Morgen des 7.10.2009)
• Stellungnahme des Club Voltaire vom 6.10.2009, club-voltaire.de
• »Hexenjagd – Pressemitteilung des Bundesverbandes Arbeiterfotografie zu Vorgängen in Frankfurt am Main«, Anneliese Fikentscher und Senne Glasschneider, Vorsitzende des Bundesverbands Arbeiterfotografie, 6.10.2009, SteinbergRecherche
• »Antideutsche Hetze gegen Bandbreite, Arbeiterfotografie und Elias Davidsson«, von Redaktion, 3.10.2009, Mein Parteibuch
• »Wie ich antideutsch wurde«, von Jürgen Elsässer, 9.11.2009, Jürgen Elsässer Blog
• »So kommt der neue Faschismus!«, von Jürgen Elsässer, 5.9.2009/Mentallabor, YouTube.com/Mentallabor
• »Hasbara – Zionistische Propaganda«, von SteinbergRecherche.com
• »Medienpolitisches Forum – ›Wie frei ist die Meinungsfreiheit?‹ – Beeinflussung der öffentlichen Meinung in den westlichen Demokratien durch Geheimdienste und Lobbyisten«, Vortrag von Andreas von Bülow (Ex-Bundesminister und Mitglied der parlamentarischen Kontrollkommission für die Nachrichtendienste, Autor u.a. von ›Im Namen des Staates‹), 80 Jahre Arbeiterfotografie – 80 Jahre Gegenwind, Erfurt, Oktober bis November 2007
• Publikationen: »Schreibtischtäter: Sie zerstören das Gemeinwohl« und »Schreibtischtäter II: Die Heuschrecken und ihre Fußsoldaten« (PDFs), Bürgerrechtsbewegung Solidarität, Juli 2006 und März 2007, bueso.de
• »Mit der ›neuen (linken) Rechten‹ schnurstracks in die EU-Diktatur?«, von Stephan Steins, 23.9.2009, Die Rote Fahne
• SteinbergRecherche: »Die Antideutschen«
• »Auf Krawall gebürstet«, von Thomas Steinberg, 14.07.2004, Gegeninformationsbüro Berlin
• »außer atem off Air: Alle angekündigten Sendungen müssen bis auf Weiteres entfallen«, von Thilo Röhm, 19.8.2009, außer atem

Letzte Ergänzung: 2009-11-11, 17:53 CEST

Erasto Reyes is woordvoerder van het Frente Nacional de Resistencia contra El Golpe de Estado in Honduras.
Hij was in België voor diverse ontmoetingen en wij troffen hem – zeer gepast in Amberes – bij het ABVV waar hij in gesprek ging met een dertigtal militanten. Bovenaan de agenda natuurlijk de internationale solidariteit.

DEEL 1

done

Dit is het eerste deel. In dit deel schetst Reyes de omstandigheden die tot de staatsgreep hebben geleid, de figuur van Zelaya als President van de oligarchie, het ontstaan van bewegingen tegen het neoliberalisme in Honduras vanaf 2000 zoals het Bloque Popular en de geschiedenis van het Frente zelf.

DEEL 2

done

Dit is het tweede deel. In dit deel schetst Reyes de strijd en maakt hij duidelijk waaruit onze solidariteit kan bestaan en waarom die solidariteit belangrijk is.

En externe…

La présidente de l’ANDML Annie Jeanne, avait adressé à Martin Hirsch le livre d’Anne Le Bissonnais, Les missions du possible… que j’ai eu le plaisir d’accueillir dans ma collection des « Panseurs sociaux » et pour lequel cette association de directeurs avait accordé une aide à l’édition (1). Le haut commissaire lui a répondu par un courrier de remerciements, ajoutant de sa plume « Très intéressant ! Et nous allons soutenir les missions locales ! » Entre le renforcement des moyens financiers pour les missions locales et pour le CIVIS (plan jeunes du Président), le rapport Thierry sur le nouveau cahier des charges des MDE qui préconise, plutôt que l’absorption « à la picarde » des missions locales, « des participations croisées ou des noyaux communs au sein des organes de gouvernance, ainsi que par la mutualisation des moyens… », l’encouragement de Martin Hirsch… allez, on va se faire plaisir : les missions locales sortent des turbulences. Ceci étant, nous sommes les passagers d’un (très) long courrier et il faut s’attendre à d’autres zones de turbulence. N’empêche, de temps en temps ne pas être secoué cela permet de revenir à l’essentiel. Sauf si l’on s’assoupit. Mais les passagers piou-piou des missions locales ne voyagent pas en « classe affaires ». D’où…

En interne…

Parlant de secousses, celles-ci ne sont pas qu’externes mais internes… et justifiées. Jean-Michel, il a raison, me rappelle à l’élémentaire :

« Nous connaissons l’intérêt que vous portez aux Missions Locales et à ce titre, je vous informe que l’ensemble des syndicats porte actuellement une plateforme revendicative pour des salaires décents sous la forme d’une manifestation numérique sur le site http://www.manifnumerique-mlpaio2009.org/ Alors que le gouvernement semble nous remettre au cœur de l’insertion des jeunes, celui ci continue à très mal financer les structures et entretient la précarité des salariés des ML alors qu’on nous demande encore et toujours plus… J’espère que vous viendrez poster un commentaire sur notre site et ferait passer l’info à vos bloguers. A bientôt. »

Chose dite, chose faite. En cliquant sur le lien de cette modalité hight tech d’expression, ma modeste contribution : « Bien évidemment, je soutiens votre initiative mais – et ce « mais » n’est pas une réserve – en étant conscient que sa légitimité, incontestable (pensons aux collègues des DOM où la vie est très-très chère) se heurte aux possibilités institutionnelles. La solution, si tenté qu’il n’y en ait qu’une (il y en a probablement plusieurs, toutes bonnes à prendre), est en amont dans une revalorisation… du « social », entendu comme un travail sur l’essentiel, bien loin des artifices morbides boursiers. Et, pour y parvenir, il ne (nous) reste que l’engagement : que les professionnels des ML soient, redeviennent, des « acteurs engagés »… oui, voilà un bô projet ! En tout cas, c’est un peu mon fil conducteur. Et j’aimerais qu’il soit partagé. « Utopie ? Oui, mais quel beau projet ! », écrivait Schwartz dans les premières pages de Moderniser sans exclure. J’adhère. A 200% par devoir de résistance. »

Juste un regret et une suggestion. Regret (et vexation) : et les Celtes, où sont-ils ? Aucune flèche bleue sur le grand ouest de la carte… Suggestion : et nos collègues « ultrapériphériques », où apparaîtront-ils sur une France réductivement hexagonale ?

Fantômes…

Pour conclure ce jour (journée longue avec déplacement sur Paris), après ce Saint-Thomas de Teddy qui salue le plan jeunes mais attend les moyens (« Bien ce plan, mais attendons les déclinaisons et le budget alloué »), une contribution de Jean-Christophe. Bien tournée, je trouve. Jean-Christophe travaille dans une maison de l’emploi et de la formation.

« L’axe 3, « Contribuer au développement local », poursuit l’objectif de fluidifier la transmission d’informations et les relations entre les acteurs sur le territoire, et non de créer une nouvelle offre de services propre. Cela pose la question de la nature de l’agent fluidifiant. Et plus précisément :

- quelles modalités d’organisation pour un système d’information interinstitutionnel, interpartenarial, inter… ?

- quelle animation pour le « réseau social » correspondant ?

- quelles conditions au travail collaboratif ?

Un « fluidifiant virtuel » ne parle qu’aux fantômes. »

PL. Il faudra un de ces jours s’accorder sur l’ « inter » ou le « trans » institutionnel. D’autant plus qu’à la question de Régis, hier, fût avancée la nécessité de l’interinstitutionnalité. Il nous faut donc nous préparer à faire migrer les concepts, à s’extraire des habitudes qui laisseraient à penser que l’insertion serait une addition d’acronymes : « PPAE + CIVIS + FAJ(D) + PMP + TRE + PRDJ + etc. »

(1) Ceci n’est pas anodin. L’ANDML pourrait se contenter d’être, stricto sensu, une association corporatiste. Elle ne l’est pas et, faute d’une dynamique à l’échelle de la branche, faute aussi historiquement de la suppression de la DIIJ, investit dans le nécessaire travail de réflexion – Recherche et Développement – qui devrait oxygéner les missions locales.

Foto de Mariana Matias

A Peça – processo “Café Quente em Noite Fria ou a Lenda do Ouro Verde” do Grupo Caos e Acaso de Teatro, ganhou o Prêmio especial do Júri: “Pesquisa e Execução Musical”, no Festival Nacional de Teatro de Campo Mourão, o FETACAM 2009, no último dia 03 de outubro.

Segundo os Jurados, o prêmio: “foi uma maneira de contemplar o trabalho coletivo do Grupo e qualidade das canções” – comentaram.

Na peça “Café Quente…” as músicas assumem uma perspectiva brechtiana, narrativa, onde têm múltiplas funções como: a de facilitar a compreensão do texto, ou re-interpretá-lo, ora pressupô-lo. Em suma: de assumir uma posição e revelar um comportamento.

Este é o segundo Festival “formal” que o Grupo participa (O primeiro, foi Festival Internacional de Teatro de Londrina, o FILO -2009, no qual se deu a estréia da espetáculo) desde sua re-formulação em 2004. Desde lá, o Grupo vem de dedicando aos trabalhos relacionados à formação e democratização dos meios de produção Cultural, tais como: Formação de Grupos Populares, a Realização da Mostra Nacional de TO e a efetivação e Consolidação da Vila Cultural Casa do Teatro do Oprimido, entre outros.

Além da premiação “Café Quente…” recebeu as indicações
Melhor Texto (Roberto Sales*),
Melhor atriz (Nádia Burk) e
melhor figurino (O grupo).

O Espetáculo estará em cartaz em Londrina na Semana SESC de Artes Cênicas, de 28 a desde mês.

Zaterdag 3 oktober werd in de Stadsfeestzaal te Antwerpen de Lange Wapper ten grave gedragen. Na een lange en slepende ziekte, nam men afscheid van wat de woordvoerder vriendschappelijk ‘De Lange’ noemde.

done

Vanuit het niets kwamen in het zwart geklede mensen opdraven. Ze huilden hartverscheurend en begaven zich naar de rouwkamer waar de Lange Wapper opgebaard ligt. Volgens de aanwezigen verdwijnt hij op 18 oktober definitief onder de grond. Bloemen noch kransen…

U kan het opgebaarde lijk nog tot 17 oktober in de Stadsfeestzaal gaan bezoeken. Op 18 oktober wordt u vriendelijk verzocht aanwezig te zijn op de afscheidsplechtigheid door middel van het gemeentelijk referendum dat u wordt aangeboden door ademloos vzw.

Het filmpje werd door de diensten van de Minister van Agitatie gemonteerd op basis van ruw materiaal van De Redactie van Radio Centraal. Waarvoor voorwaar geen dank, graag gedaan.

The Lie Machine:

“The insurance industry is up to the same dirty tricks, using the same devious PR practices it has used for many years, to kill reform,” says Wendell Potter, who stepped down last year as chief of corporate communications for health insurance giant CIGNA. “I’m certain that people showing up at these town halls feel that they’re there on their own — but they don’t realize they’re being incited, ultimately, by the insurance industry and the other special interests.”

Must reading from . . . Rolling Stone?

When did they become interesting again?

James Fallows follows up.

-

More good reads:

Season of the Witch (Clusterfuck Nation)

The Stat that Bamboozles (Sam Pizzigati)

The K Chronicles get Slippery Rock students stirred up (E&P)

Drowning out the Noise Machine (In These Times)

More on the flatulent disruption of A Day of Islamic Unity (Bernie Horn)

Flashing back to McCain’s pastors, et al (FDL)

Murder without consequences in post-Katrina New Orleans (Counterpunch)

Paul Craig Roberts, the angriest Reaganista we’ve got (genuine conservatism looks and sounds nothing like Glenn Beck or anything you see on Fox News)

-

Honduras.

-

A very big fuck you to Senators Conrad, Lincoln, B. Nelson, Carper and Baucus. Especially Lincoln, Conrad and Baucus. And Nelson too, even if he did flip.

-

Neiwert on Countdown. (video)

I have to stop pushing my theory that the war on drugs destroyed the American left, imprisoning our boldest voices and shackling the careers of casual soft drug users. If Glenn Beck has proven anything, it’s that I should have kept using meth and I should have committed adultery more often. And, obviously, I should never have switched parties because these things are OK only if you are a Republican.

Likewise their jokes.

-

America always does best when we let communication flow both ways, preferably bottom>up and then top>down.

Meanwhile . . . is there anything the Republicans won’t criticize?

-

News, increasingly people are getting it from sites that are not associated with dead tree publications.

-

I rely on RSS feeds too much and was pleasantly surprised when I visited MinnPost and realized that while their RSS feed has gotten HuffPo intense, their front page is now interestingly complex.

Kind of like the front page of newspaper used to be once upon a time before they all went with rotating pictures and grab you by the throat ads.

Check ‘em out and don’t forget to scroll down. It’s worth your time as is The Daily Glean which is flourishing thanks to the Sparber-Lambert rotation (and I hope David Brauer is still on call for vacation fill in work).

Doing a complicated review of the news every day will (pick one) burn you out or drive you manic. (I raised my hand both times.) I just wish they had a bookmarkable page that would always take you to the freshest Glean.

-

MN:

Doug Grow on the Indies and Ramstad (nice art!)

Debating the day before an election isn’t all that gutsy when no one watches, and hardly anyone votes

Patty Wetterling: not just a so-so candidate, a so-so judge of character as well

Kersten gets some reverb from the backed up toilet that is Mickey Kaus

-

EtC.:

If Nixon’s was an Imperial Presidency, which Caesar does that make Obama? (more from Scott Horton)

Phoenix Woman on the bottom feeders who’d rather smear a dead man than look in the mirror

Republican booed for making sense

Another utility co. quits the Chamber of Commerce over global warming denialism

Pay your premiums in advance when you expect to be making a claim

Polar icecap update

-

Car is back and in one piece. Not as much of a priapic response as I’d expected, but maybe there’s a downside to crowding 60.

Comparatif, Benoît Hamon, porte-parole du Parti Socialiste, juge que  « Nicolas Sarkozy est un menteur », ajoutant « On creuse les déficits par le bouclier fiscal et on n’investit pas dans l’emploi des jeunes. » Pour mémoire, le plan jeunes mobilise(rait) 650 millions d’euros, soit un peu plus que les sommes remboursées par l’administration au titre du bouclier fiscal qui se sont élevées à 458 millions d’euros.… mais pour la seule année  2008.   Le même Benoît déclare « Il aurait fallu une allocation d’autonomie pour les jeunes. » C’est évident. Ethiquement.

Judicieux, Jean-Baptiste Prévost, président de l’UNEF, estime qu’ « on est loin de l’objectif affiché qui était de redessiner un nouveau pacte entre les jeunes et la société. {…} Les jeunes n’ont pas besoin d’incitation à travailler mais ils ont besoin de boulot. » Ce en quoi, il n’a pas tout-à-fait tort… si l’on exclut l’argument du regretté Coluche : « On ne veut pas travailler, on veut juste un salaire ! »

Insatisfait, Gérard Aschieri, secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU, premier syndicat de l’éducation), estime que les annonces de Nicolas Sarkozy ne sont pas « à la hauteur d’une vraie ambition pour la jeunesse. {…} Les questions financières sont très limitées. Il y a une mesure intéressante qui est le 10^ème mois de bourse, mais ça ne fait pas une politique. {…} On ne répond pas à la question de l’autonomie des jeunes, notamment sur la question financière. » 20% des jeunes vivent en-dessous du seuil de pauvreté. Pour mémoire.

Prudent, Thierry Cadart est le secrétaire général du SGEN-CFDT. Pour lui, « il y a des éléments, des mesures intéressantes », citant notamment l’extension du RSA aux moins de 25 ans, le dixième mois de bourse étudiante ou le doublement de l’aide complémentaire santé. « Mais il faudra examiner le financement », a-t-il ajouté. Avec autant d’attention que celui des cafetiers bénéficiaires de la baisse de la TVA ? Soit, pour ceux-ci, 2,35 milliards d’euros : 4,7 fois plus que le « plan Marshall » pour la jeunesse. Les jeunes n’ont qu’à devenir bistrotiers. CQFD.

Exigeante, la CFDT considère que « dispersées dans leur mise en oeuvre, et restrictives, en particulier sur le RSA, ces annonces n’ont pas le souffle d’une grande ambition pour la jeunesse. {…} L’ouverture partielle du RSA aux jeunes salariés répond à l’exigence de la CFDT de mettre un terme à la discrimination injuste subie par les jeunes de moins de 25 ans dans l’accès aux prestations sociales. Cependant, la restriction apportée (avoir travaillé deux ans dans les trois dernières années) risque de limiter très fortement la portée de cette mesure. » Avantage collatéral : peu de dossiers RSA à monter en mission locale, c’est toujours ça de pris.

Poétique (le bouquet), la CGT déclare que « Les mesures annoncées par le président de la République en faveur des jeunes ressemblent plus à un bouquet de propositions mal ficelées qu’à une politique qui favoriserait véritablement l’insertion des jeunes dans le monde du travail.{…} Même si certaines mesures annoncées peuvent aider certains jeunes à percevoir une indemnité comme le RSA, les conditions requises pour en bénéficier sont si restrictives (…) que très peu de monde au bout du compte en bénéficiera. » Idem CFDT : unité syndicale. Tous ensemble, tous ensemble, tous…

Aux ordres, Rémi Martial, délégué national de l’Union nationale inter-universitaire (UNI, syndicat étudiant classé à droite) applaudit : « Il a tourné le dos à l’assistanat. Il oppose l’assistanat et la dépendance à la liberté et à la responsabilité. {…} Une grande partie de son discours est tournée vers les jeunes en grande difficulté », notamment « la lutte contre les décrocheurs », la « dédramatisation de l’orientation » ( ?) et « la volonté de développer l’alternance ». Dédramatiser l’orientation ? Un lecteur pourrait-il l’expliquer ?

Énervé, le Mouvement des jeunes socialistes (MJS) : « Encore une solution au rabais ! {…} Le RSA est un alibi pour les entreprises peu scrupuleuses de sous-payer des sous-salariés. Et autoriser le sous-paiement des jeunes via un RSA Jeunes n’aura qu’une seule utilité : trafiquer les chiffres du chômage à la baisse alors que les emplois à temps très partiels ou payés au lance-pierre feront loi. » Pas faux.

Littéraire, Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, pour qui  « Sarkozy fait du vieux avec les jeunes » puisque, entre autres, « L’interdiction des stages hors cursus existe déjà », Egalement réaliste, Cécile note que « le RSA jeune limité aux jeunes ayant travaillé deux ans est un petit pas, mais concerne de fait une petite minorité. La timide expérimentation d’un revenu d’autonomie est intéressante, mais n’est suivie d’aucune précision. Il faut aller plus loin et généraliser un revenu d’autonomie englobant les multiples aides aux effets controversés (bourses, quotient familial, allocations familiales, APL). » Cf. Benoît Hamon : l’union de la gauche progresse.

Mécontent, le Parti communiste condamne : « Les mesures annoncées aujourd’hui, loin de constituer un Plan Marshall, nous inspirent une seule réflexion : décidément, on achève bien les jeunes !  {…} La multiplication prévue de contrats aidés à temps partiel sera inefficace, injuste et renforcera la précarité. Et, après le contrôle des chômeurs par la réforme de Pôle emploi, c’est le contrôle des jeunes que veut organiser le président par sa réforme du service public d’orientation. L’extension annoncée du RSA aux jeunes de 18 à 25 ans sous condition d’avoir travaillé deux ans sur les trois dernières années concernera quant à elle moins d’un jeune sur dix. L’octroi d’un dixième mois de bourse ne concernera lui qu’un étudiant sur dix. » Les statistiques ne sont pas que la science de l’erreur.

Mécontents aussi, les Jeunes Verts pour qui « Ce dispositif très limité montre un flagrant manque d’ambition. C’est une mesure qui n’est pas à la hauteur de la précarité des jeunes. {…} Pour toucher le RSA jeunes, il faut avoir travaillé au moins deux ans. Le nombre de jeunes concernés est évalué à 160.000, soit un peu plus de 2% des 8,18 millions de 16-25 ans en France. Rien n’est prévu pour les 1,2 million d’étudiants. Rien pour les 350 000 jeunes en IUT ou en STS.. »

Pschitt ?

Plan Marshall pour la jeunesse ? Suspens…

C’est donc ce jour mardi que notre président va déclarer sa flamme à la jeunesse. Gageons qu’il saura trouver les mots : pour une fois, Hervé Guaino ne lui écrira pas son discours puisque, selon Le Figaro, Carla Bruni-Sarkozy « lui a fait rattraper son retard » : interrogé avant son élection sur les ondes de SkyRock, Nicolas Sarkozy avait avoué qu’il ne savait pas ce que « oinj » voulait dire en verlan. « Joint », avait traduit l’animateur Difool, surpris d’une telle ignorance du « parler jeune ». Il parlera donc jeune, c’est entendu avant même d’être émis, et probablement tout cela commencera par une séquence émotions illustrée de constats qui n’étonneront que ceux qui veulent être étonnés (« Ils ont les dettes des vieux sur le dos, et le taux de pauvreté est deux fois plus élevé pour eux que pour les autres tranches d’âge», comme le rappelle le haut-commissaire à la Jeunesse), à laquelle succèdera une séquence interpellation critique (« impératif national », « devoir d’avenir », etc.), ouvrant la voie à une séquence propositions. On saura donc, entre autres, si le RSA va être élargi aux moins de vingt-cinq ans, si le droit au travail – affirmé pour la première fois, en 1848 par la IIe République et repris dans le préambule de la constitution de1946 qui affirme « Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi » et par notre constitution actuelle – va être effectif. Bref, quel va être « le Plan Marshall pour la jeunesse » promis par celui qui n’était que candidat. Il y a donc deux ans. Un Plan Marshall à retardement. Mieux vaut tard…

Un milliard l’idée…

Le Figaro cette fois Magazine publie « 50 idées pour économiser 50 milliards en cinq ans » par Sophie Roquelle, rédactrice adjointe du même journal, et Cécile Crouzel, journaliste économiste toujours au même quotidien. Ces dames, à coup sûr plus proches de l’UMP que du NPA, semblent bien inspirées par les thèses distillées de l’IFRAP (1), plus proches du sélect Club de l’Horloge (2) que du champ de bataille de la rue Solferino. Il y en a pour tous. Florilège… et encore, ne sont cités que des extraits pour une quinzaine d’idées. C’est (largement) suffisant et, après, à chacun de se faire son opinion.

1^ère idée, « Revoir les hausses de salaires des fonctionnaires » : « … les fonctionnaires restent des privilégiés : protégés du chômage par leur statut, leur masse salariale augmente en moyenne chaque année de 3%… »

2^ème idée : « Halte aux faux arrêts maladie ! » : « L’absentéisme est plus élevé dans la fonction publique que dans les entreprises : 13 jours en moyenne contre 12… »

8^ème idée : « Supprimer les doublons » : « Il n’y a plus de secrétariat d’Etat à la Condition féminine, mais son administration subsiste. Le Service des droits des femmes et de l’égalité (SDFE), c’est une vingtaine de millions d’euros de budget… »

9ème idée : « Faire maigrir les mastodontes parapublics » : « Ces organismes, aussi divers que Pôle emploi, les universités, les musées, les agences de l’eau, le CNRS, les agences régionales d’hospitalisation, totalisent 28 M€ de budget. Au CNRS, par exemple, une baisse d’effectifs de 10 % économiserait 200 M€… »

10^ème idée  : « Profs : décharge horaire, charge budgétaire » : « Le mammouth fait des efforts pour perdre sa graisse (16 000 postes en moins en 2010), mais il subsiste des gisements d’économies à l’Education nationale… »

19^ème idée : « Multiplier les franchises et dérembourser » : « Les déremboursements de ces dernières années n’y ont rien fait : le taux de prise en charge des dépenses de santé par l’assurance-maladie reste proche de 80 %, le même depuis des années et le plus élevé au monde… »

23^ème idée : « Refondre le système des affections longue durée (ALD) » : « Il existe une liste de 32 maladies au long cours (diabète, cancer, maladies cardio-vasculaires…) pour lesquelles tous les traitements sont remboursés à 100 %, sans ticket modérateur. Avec le vieillissement de la population, le système explose… »

24^ème idée : « Réformer l’aide médicale d’État (AME) » : « Depuis 2002, tous les gouvernements ont renoncé à réformer en profondeur ce mécanisme qui prévoit la gratuité des soins pour les sans-papiers… »

36^ème idée : « Recentrer les aides à l’emploi » : « Près de 28 M€ d’allègements et d’exonérations de charges sociales et toujours plus de chômage. N’y a-t-il pas quelque chose qui cloche ? La Cour des comptes a recommandé de « mieux les cibler sur les emplois les moins qualifiés et sur les entreprises qui en ont le plus besoin et d’engager de nouvelles évaluations de leur effet sur l’emploi ». Parmi les aides à l’utilité douteuse : celles liées aux créations d’emplois dans certains territoires (zones franches, zones rurales, DOM-TOM…). »

37^ème idée : « Réduire le coût des heures sup » : « Travailler plus pour gagner plus, c’est bien. Mais pourquoi ne pas avoir carrément supprimé les 35 heures ? »

39^ème idée : « Travailler plus longtemps » : « Les Pays-Bas l’ont fait, les Allemands y songent : repousser l’âge de la retraite à 67 ans est une idée qui gagne du terrain en Europe… »

45^ème idée : « Plafonner les aides sociales à Mayotte » : « Plus de 17 M€ de transfert d’argent public vers les DOM-TOM et combien en plus demain ? Car les habitants de Mayotte ont voté cette année la transformation de leur île en département… »

48^ème idée : « Pompiers : halte au feu ! » : « Ils sont intouchables et pourtant… Les députés ont mis les pieds dans le plat cet été. Selon eux, tout est à revoir dans l’organisation des services départementaux d’incendie et de secours (Sdis) : sureffectifs (+ 25 % en dix ans pour une hausse des interventions de 5 %) et sous-travail (89 gardes de 24 heures par an) caractérisent la profession… »

50^ème idée : « Appliquer au minimum le Un sur Deux » : « Bientôt, il y aura autant de fonctionnaires territoriaux (1,7 million) que de fonctionnaires d’Etat (2,2 millions)», s’inquiète le député Charles de Courson. A l’heure où l’Etat applique à ses agents la norme du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, on voit mal pourquoi les collectivités locales s’en exonéreraient… »

Avenir radieux…

Enfin… à chacun de se faire son opinion mais n’empêche : on voit ce qui exalte ces dames qui ont sans doute l’oreille présidentielle. Travailler jusqu’au burn-out complet (n°39), en étant moins payé (n°37), avant de vider notre plan d’épargne populaire – bien entamé par les déremboursements (n°19) – pour soigner notre affection longue durée (n°23) à l’hôpital où les pompiers ne nous auront pas amenés (n°48), etc. etc. Quant aux piou-piou des mastodontes parapublics (n°9), ils rejoindront les enseignants dégraissés (n°10), les chargées de mission droits des femmes virées (n°8), les fonctionnaires éjectés (n°1), etc. Tous vrais surnuméraires qui partageront une communauté de destin avec les Mahorais (n°45), les sans-papiers et sans-soins (n°24).

Et un Plan Marshall pour calmer Sophie Roquelle et Cécile Crouzel, ça ne serait pas envisageable ?

(1) L’IFRAP d’était distingué il y a quelques années avec un numéro titrant « Les jeunes, prisonniers des missions locales ».

(2) « Le Club de l’Horloge se définit comme un cercle de réflexion destiné à apporter des idées à la droite française. Il prône une « synthèse national-libérale [pour] faire pièce à l’idéologie dominante » Il défend le « libéralisme intégral » en matière économique… » C’est tout dire.

De jongeren van Brussel Noord en de Chicagowijk zijn soms het slachtoffer van racisme en discriminatie. Bijvoorbeeld toen we op stap gingen naar Leuven. Discotheken bleken verboden terrein. Eerst omdat we ‘onaangepaste kledij’ aanhadden. Maar daar waren we op voorzien, dus trokken we een andere broek en trui aan. Dat hielp niet: toen bleek het de afkomst te zijn: jongeren uit Brussel en Mechelen zijn niet welkom in Leuven.

En dus gingen we onderzoeken hoe dat nu eigenlijk zat. En trokken we naar Antwerpen voor een gesprek met Jos Vander Velpen. Die is behalve advocaat namelijk ook voorzitter van de Liga voor Mensenrechten. Hij weet precies wat discotheken en portiers mogen en niet mogen. En hij legde ook uit wat we kunnen doen bij discriminatie. De praktijktest bijvoorbeeld.

done

A “Agitprop – Revista Brasileira de Design” publicou um excelente artigo do pesquisador Fernando Morgado sobre as marcas das TVs abertas e generalistas no mundo inteiro.No Brasil, basicamente são considerados generalistas, os canais abertos, como a Rede Globo, BBC e ABC, que apresentam um conteúdo massificado , destinados aos mais variados públicos, ao contrário das canais segmentados, como o GNT, Globo News, Discovery Channel, MTV, SporTV, entre outros.

Nesse artigo são pontuadas diversas marcas e características em comum entre a maior parte delas, como o elemento esférico ou circular e a variações de signos relacionados  ao olho e a color bar, por exemplo. De certa forma o artigo retrata a complexidade em estabelecer uma identidade a um canal com abrangência grande de público-alvo e com conteúdos variados. E o que se pode perceber são representações que se apegam a características amplas, como, o global, a tecnologia televisiva, o nacionalismo, a emoção (alegria) e os sentidos (geralmente visual).

>>> Postado por André Luiz Sens

>>> Contribuições: Fernando Morgado

Ich hab ja schon ein paar mal erwähnt, dass ich fix der Meinung bin, dass man Kunst und Politik nicht trennen kann oder darf. Scheinbar wollte auch das, aus vier Frauen bestehende Kuratorenquartett What, How and for Whom aufzeigen, als es die 11. Kunstbiennale in Istanbul zusammenstellte.

Im Freitag lassen sich ein paar Artikel über die Veranstaltung lesen.

Die Fotos hier sind übrigens von der Konfrontation der BürgermeisterkandidatInnen aus Wels, organisiert von den Oberösterreichischen Nachrichten.