A Embasa é mais uma parceira da Treinar Adventure.

Toda a água distribuída durante a 5ª etapa do Campeonato Baiano será fornecida pela empresa.

Lo comentaba el otro día Jkb en su gran blog sobre baloncesto, y se hizo eco Hugo: la policía expulsó el pasado 28 de agosto a unos espectadores por llevar banderas palestinas a un partido de baloncesto. Ocurrió durante el encuentro España-Israel celebrado en Zaragoza.

Teóricamente, y lo digo por experiencia, cuando te obligan a quitar una bandera, las fuerzas del orden ponen como excusa que no se puede mezclar el deporte con la política.

Viendo el partido de ayer día 30 de agosto, otra vez un España-Israel, me quedé asombrado con la publicidad oficial que inundaba el pabellón. “Agua para todos”, el eslogan que puede verse en la esquina derecha de la foto de abajo, es una consigna política, que se basa en el supuesto derecho de los murcianos en particular y levantinos en general a regar sus campos con agua de los ríos de otras comunidades autónomas, algo que es una auténtica aberración medioambiental (ver pdf de Adena-WWF) y con lo que por supuesto no todo el mundo está de acuerdo.

Pese a ser un eslogan político, los responsables de seguridad del pabellón murciano no hicieron nada para quitarla, y por supuesto tampoco identificaron y expulsaron a su autor. No sé si dejaron de hacerlo porque la proclama es oficial (proviene del gobierno murciano, pero como hemos visto no todo el mundo está a favor) o, simplemente, porque la política, siempre que sea de derechas, es bienvenida al baloncesto.

Aquí abajo, las imágenes del primero de los partidos, y de la policía expulsando a los espectadores propalestinos.

	2006	2008	99.9%
Acceso a agua potable por cualquier modalidad	71.9%	71.3%	Igual
Acceso a agua potable sólo a través de la red pública	68.9%	68.4%	Igual
Acceso a agua potable a través de la red pública a domicilio	62.3%	60.6%	Reducción

La definición de “Agua para todos” puede ser variada; pudiendo entenderse como acceso a agua potable por cualquier modalidad, es decir por red pública o por camiones cisterna. También puede ser más restrictiva, y entenderse como acceso sólo a través de la red pública, ya sea dentro del domicilio o fuera de él. Y finalmente la definición ideal que consiste en el acceso a agua potable a través de la red pública dentro del domicilio.

De esta primera tabla, se puede deducir con certeza estadística de 99.9% que el programa “Agua para Todos” no ha incrementado la cobertura de acceso a agua potable bajo cualquier definición, y que mas bien en términos del acceso domiciliario a agua potable, éste se ha reducido con un margen de error de 1 en 1000. En otras palabras, la promesa electoral de acceso universal de agua potable no ha mostrado mejoras de ninguna índole.

Pero esta situación nacional de deterioro entre 2006 y 2008, del acceso domiciliario de agua potable no es homogénea. En algunas regiones efectivamente hay mayor acceso, en otras el acceso no ha cambiado, y en otras hay un menor acceso; como se puede ver en la tabla adjunta.

Únicamente tres regiones (Ayacucho, Lambayeque, y Piura) han tenido un incremento de la cobertura de agua potable domiciliaria, mientras que el triple de regiones (Apurimac, Ica, Junín, La Libertad, Pasco, Puno, San Martín, Tacna y Ucayali)  han tenido una reducción del acceso domiciliario de agua potable. Mientras que en las trece restantes no se ha presentado variación.

En este caso es posible ver como el acceso a agua potable es más desigual en 2008 respecto al 2006, porque mientras la cobertura se incrementó en unas regiones, se redujo en muchas otras.

El programa de cómputo para elaborar las dos tablas con una precisión de 99.9% (equivalente a una probabilidad de 1 en 1000 de error) esta disponible aquí.

Hoy no puedo escribir. Ellos ya lo han hecho:

Ventimiglia
Wunderk
Yayo
Policronio
José Antonio Martínez-Abarca
Javier Orrico
Pedro Moya
.
.
.
etc

José Miguel Crespo, liberado del PP, en una tribuna de opinión que publica hoy Diario La Rioja sobre el agua, decía que no quería pasar ni por idiota ni por pardillo.

Tranquilo, José Miguel que No, solo pasas por desinformado.

Sí desinformado porque no quiero pensar que lo que has publicado sabías que no es correcto, porque si sabías que era incierto, entonces ya no eres un desinformado sino un mentiroso, pero este seguro que no es el caso.

Dices que “Zapatero aplica la política de la desigualdad, que desprecia y ningunea a los ciudadanos que no le votan”, en alusión a que no lleva agua a Valencia ni a Murcia.

Y esto no es cierto, y tú deberías saber que lo aprobado por el Gobierno de España es lo mismo que han tenido y tienen otras Comunidades, porque es barcelona ahora la que va tener lo mismo que ya tienen y han tenido valencianos y murcianos. Porque con zapatero todos los territorios reciben un trato totalmente igualitario en la solución a sus problemas del agua.

Ahora no se producirán cortes en el abastecimiento en Barcelona, al igual que no se han producido cortes en el abastecimiento de Alicante y Murcia.

El Gobierno de España ha aprobado medidas excepcionales y urgente que permitan garantizar el abastecimiento de agua para el consumo humano en Barcelona y su área metropolitana, para evitar posibles restricciones:

Son excepcionales y urgentes: más de 5 millones de personas pueden quedarse sin abastecimiento de agua en el otoño.

Son temporales: hasta que entre en funcionamiento la desalinizadora de El Prat (junio de 2009)

Son sostenibles: no se extrae ni una sola gota de agua adicional del río Ebro, sino que aprovecha mediante una cesión temporal de derechos de agua.

Sin impacto ambiental: utiliza una infraestructura ya existente (tubería soterrada en la zona de servidumbre de la AP-7)

Idénticas a otras conducciones de emergencia: realizadas en Valencia, Alicante y Murcia

Durante 2006 y 2007, el Gobierno de España ha estado garantizando el abastecimiento a más de 76 localidades de Alicante, Murcia y Albacete, con 72 hm3, procedentes de los derechos de riego de los regantes del Canal de las Aves del Tajo (Castilla la Mancha). La actuación ha provisto de agua a más de dos millones y medio de ciudadanos.

También en este periodo el Gobierno de España ha estado abastecimiendo el área metropolitana de Valencia, mediante 60 hm3 procedentes de los derechos de riego de los regantes del Jucar (Castilla la Mancha) que, tras garantizar el mantenimiento del caudal ecológico del própio río y ser embalsado en Tous, tienen como destino abastecer a un millón y medio de ciudadanos valencianos.

Lo que más me ha llamado la atención es que Crespo, hable él de política de la desigualdad y el palo sin la zanahoria. MANDA HUEVOS¡¡¡¡ Él, que ha sido presidente de la Federación de Municipios de La Rioja, él que debería de haber garantizado igualdad de trato a todos los municipios y calló ante la política del Gobierno del Presi de a los Ayuntamientos gobernados por alcaldes socialistas, nada de nada.

Ante esta política rastrera de Sanz, él calló, y ahora viene con estas. Ver para creer.

No había hablado aún sobre la reabierta guerra del agua y no me apetecía mucho por una mezcla de resignación y aborrecimiento. Ya sabía que hay españoles que son más iguales que otros, y que el Gobierno premia a sus amigos y castiga a los que no le aplauden. Estaba cantado que el trasvase que se negó a Valencia, Alicante, Murcia y Almería se les daría encantado a Barcelona. Ninguno de los motivos adujeron para ello se sustentaban, y por eso ahora no son impedimento.

Lo que no esperaba, es que se rieran de nosotros de una manera tan desvergonzada. Atención a las declaraciones de De la Vega

es “lamentable” que se intente humillar a los ciudadanos de Barcelona con algo que ya tiene Valencia.

Es absolutamente indignante. Ya no es que sigan con el vicio de cambiar a las cosas de nombre y llamar a lo que quieren hacer de todo menos trasvase. Es que pretenden encima hacernos creer que debemos de darles las gracias por no quitarnos lo poco que tenemos.

Pero ojo también a esto:

De la Vega justificó el trasvase a Barcelona por “una situación de emergencia“: “Si no actuamos, los ciudadanos de Barcelona se encontrarán sin agua para beber. Cinco millones de ciudadanos tendrían problemas de suministro. Un Gobierno responsable debe atender esta emergencia. Sería irresponsable no hacerlo”, manifestó.

Exacto, es irresponsable no atender a la situación, ya no de emergencia, sino de crisis que sufre el Levante español. Donde las cosechas se pierden por no tener con qué regar después de reciclar el agua todo lo posible. Aquí sí que hay problemas de suministro ya (y desde hace muchos años). Es irresponsable no atender esta situación, y es por tanto irresponsable la actitud de este gobierno que por intereses electorales está dejando que muera de sed y se desertice una parte de España.

¡AGUA PARA TODOS!

Zapatero aprobará por decreto un trasvase del Ebro a Barcelona mientras se lo niega a Valencia

El proyecto, que costará 150 millones de euros, llevará agua a la provincia catalana en tan sólo seis meses

LP/13/04/2008

Joey, en relación con conversacones mantenidas en bastantes ocasiones, tienes ahora la oportunidad de vivir en directo el primer episodio en tu vida de lo que yo denomino pancatalanismo y tú llamas obsesión.

Y que consiste, básicamente, en cumplir la máxima de… culo veo, culo quiero!

Os dejo, queridos lectores, dos enlaces a mi web local, totalmente tendenciosos. 

De la objetividad, que se encargue otro.

Hasta mañana. Buenas noches y buena suerte!

Que ésto va de suerte…

• Trasvase Exprés
• Sequía en barcelona

Ciudadano Iesu

Amb aquest lema (o un de semblant ja que en el moment de la seua publicació la meua màxima preocupació era a quina hora feien el club super 3) es van editar unes enganxines fa un piló d’anys amb Eduardo Zaplana vestit de cowboy. Feia pocs mesos o algun any que havia arribat a la presidència de la Generalitat amb el dubtós expedient d’haver guanyat unes eleccions municipals i haver sigut alcalde de Benidorm manipulant els resultats.

Els seus anys a la Plaça de Manises passaran de be segur a la història de les petites misèries dels valencians per aquella afirmació “yo estoy en política para forrarme” que al final de la correguda no se n’ha anat ni un pél de la realitat. El seu cunyat encara deu estar contentíssim que acabara processat per tot l’afer de la Terra mítica, una pedrera convetida en parc temàtica per obra i gràcia d’un incendi provocat i que ara malda per sobreviure colapsada de deutes tot i l’entrada a l’accionariat de la Paramount al més pur estil “benvingut míster marshall”.

Aquesta dèria pel poder que va acabar amb més d’una dècada de poder socialista en mans del PSPV (en pau descanse) ha acabat fa 24 hores en la seua dimissió com a portaveu parlamentari del PP al Congrés dels Diputats on va aterrar per ser ministre, i amb un pis de luxe, pagat amb una hipoteca amb unes condicions que farien plorar d’emoció a qualsevol ciutadà. Marxava de la plaça de Manises després de la reforma amb jacuzzi del seu despatx presidencial (qui no té un jacuzzi al seu lloc de feina) deixant al “mando” un desconegut Francisco/Francesc (depén de si es 9 d’octubre o no) Camps. Però el dofinet, quan Zaplana tirà a tornar a València després de la derrota del PP a les eleccions generals de 2004, ja s’havia tornat balena assassina i no ha parat de fer forat al PP valencià fins a fer forat fins i tot en la posició de Zaplana a la direcció nacional del PP i desplaçar-la a la condició de diputat ras. Massa poc glamour per al de Cartagena.

El diputat Zaplana, deixa en el seu haver l’hipoteca del País Valencià per a un bon grapat d’anys, i la mostra més croenta del PP ultracatòlic, i de diputades valencianes a les Corts amb un currículum que es redueix a haver sigut fallera major de la ciutat durant el mandat de Don Eduardo. Almenys li servirà de consol per superar el tràngol que Julio Iglesias, que encara estarà amortitzant el contracte amb l’IVEX amb desviació de fons a paradís fiscal inclós, li cante a l’orelleta, mentre veu aigua dessalada després del fracàs estrepitós del “agua para todos”

Tot siga per la renovació del Partit Popular !

–Siempre que se habla de golf, de nuevos campos se nombra a Valencia, algo que como has dicho, es falso ya que la mayoría de provincias españolas tienen más campos que la nuestra.

–Es cierto. Valencia tiene tan solo cinco campos de golf, mientras que Barcelona tiene 36 y Madrid 35. Además, dentro de nuestra comunidad, Alicante, con más falta de agua que Valencia y Castellón, es donde más campos encontramos.

Andalucía con 90 campos es la comunidad con mas campos de golf de España, tras ella aparecen Cataluña, con 39 campos, Madrid (27 campos), Castilla y León (26 campos) y Comunidad Valenciana (25).