En vitrysk åklagare har i ett brev deklarerat att en grupp vitryska tomtar riskerar åtal om deras verksamhet bedrivs i organiserad form. Enligt vitrysk lag (artikel 193.1 i brottsbalken) kan alla som deltar i aktiviteter arrangerade av en oregistrerad vitrysk organisation dömas till upp till två års fängelse.

Tomtarna skrev till åklagaren i oktober för att höra sig för om rättsläget och erkänna sina eventuella brott. De erkände att de under flera år deltagit i olika aktiviteter arrangerade av en oregistrerad organisation för tomtar. Aktiviteterna bestod bland annat av att fira jul- och nyårsafton, dela ut julklappar (även till minderåriga), hålla offentliga tal och önska människor en god jul och ett gott nytt år.

I sitt svar till tomtarna påminde åklagaren om att aktiviteter utförda av oregistrerade organisationer på vitryskt territorium är förbjudna. Han höjde också en varningens finger: “Om det visar sig att enskilda individer deltagit i en oregistrerad organisations aktiviteter på ett systematiskt och organiserat sätt, kan dessa komma att åtalas”.

Tomtarnas brev till åklagaren var skickat från den vitryska organisationen Assembly of Belarusian Pro-Democratic NGOs. Under de senaste fyra åren har 17 personer dömts i enlighet med artikel 193.1 vars syfte är att försvåra vitryska demokrati- och människorättsorganisationers arbete. Vitryssland fälldes 2007 (mål nr 1296/20041) av FN:s människorättskommitté för att ha brutit mot rätten till föreningsfrihet i ett fall som gäller vår samarbetspartner Viasna, Vitrysslands främsta människorättsorganisation, som har nekats registrering sedan 2003. Viasna arbetar sedan dess “olagligt” och deras medarbetare riskerar upp till två års fängelse genom att gå till jobbet och försvara människors rättigheter. Det blir jobbigt om alla tomtar ska åtalas i Vitryssland…

Försvaret och Kriminalvården har några saker gemensamt, de lägger ner enheter på ibland illa underbyggda grunder. Nu är det dags för Kriminalvården att anpassa beståndet efter budgeten. Man har byggt en massa nya anstalter och platser utan att ha fått ramhöjninar från regeringen och nu straffar sig detta. Enligt DN.se i dag finns det nu utpekade häkten och anstalter som ska läggas ner.  Skillnaderna mellan försvaret och kriminalvården är stora, inte minst när det gäller efterfrågan på deras tjänster i det politiska livet. Regeringar (oavsett färg) lovar fler poliser och nu börjar alla dess poliser synas i gatubilden, men att det leder till större behov av åklagare och kriminalvårdare glöms liksom bort. När nu Kriminalvården slösat lite för mycket i nygbyggnationer så leder det till att ca 600 arbeten försvinner. Sedan kompenseras en del av det med de nybyggnationer som faktiskt hinner bli klara som Sandvik och häktet i Helsingborg (något som DN inte tar med i sin uppräkning av jobb som försvinner) men det är ändå tuffa bud för kriminalvården.

Vad har man på Justitiedepartementet tänkt att rättsväsendet ska göra med alla brottslingar som de nya poliserna (förhoppningsvis) griper? Domstolarna är överhopade med arbete, de har också fått lägga ner tingsrätter och slimma sin organisation. Kriminalvården räknar med fortsatt ökad klienttillströmning men anslagen ökar inte i samma takt. Politiskt låter det käckt med “fler poliser” men det borde automatiskt följas av …och mer resurser till åklagare, domstolar och kriminalvård. Men det blir inte lika klatschiga slagord av det i en valdebatt.

Klart att stenkastning fortsätter, utredningen läggs ner. Från GP.

“- Förundersökningen har lagts ned, säger kammaråklagare Per-Erik Rinsell till GP.
Det innebär att det inte går att styrka brott, bevis saknas för att kunna väcka åtal.
- Det är väl inte så mycket att säga om det. Har de inte bevis så är man oskyldig, säger Nils Andréasson, räddningschef i Storgöteborg, till GP när han nås av beskedet.
- Men allmänt kan man säga att det hade varit bra att fälla dem som faktiskt gjorde det. Det hade skickat rätt signal om att det är att oacceptabelt att göra så här. Han berättar däremot att stenkastningen i allra högsta grad är ett pågående ärende inom Brandmännens riksförbund.

- Det görs en uppföljning centralt på hur säkerheten ser ut för brandmän i Sverige, säger Carl-Arne Ljungmark.
- Det som hände är bara tragiskt. Jag hoppas att Sveriges brandmän kan återfå sin status som neutrala.
Fem ungdomar, mellan 15 och 19 år gamla, anhölls för grov misshandel och grov skadegörelse, misstänkta för attacken mot brandbilen natten mot den 29 augusti. Fyra släpptes snabbt, en femte något senare. Misstankarna kvarstod dock. Men nu är de alltså friade i och med att förundersökningen mot dem har lagts ned.”

Den kursiva stilen är min markering. Anser han då att Polisen är krigförande? Är det så samhället nu vill skydda sina egna? Då ställer jag mig frågan varför skjuter inte Polisen mer? Hans kommentar visar att brandmännen börjar tröttna på att rädda de “tacksamma” nya “svenskarna”. För de kastar ju bara sten och försöker mörda brandmän. Undrar om Ryggradslöse inte skall åka dit? Han har ju jobbat så hårt för att vi skall respektera varandra.

Mvh Varjager

“När häktningsbeslutet lästes upp kastade 19-åringen bordsmikrofonen mot åklagaren och skrek att han skulle skjuta honom när han blev frisläppt. Nu åtalas 19-åringen för försök till våld och hot mot tjänsteman samt grov stöld.”

Sydsvenskan - som givetvis har en smaskig rubrik:

“Arg mikrofonkastare åtalas”

/Fröken Sverige

Hjälp mig att kunna spendera mer tid med bloggen, genom att skänka ett bidrag till Jihad i Malmö´ s postgiro/plusgiro76 78 42-8, glöm INTE att märka betalningen med “FS”.

I veckan fick vi veta varför det är så lätt att gå bort sig i skogen, särskilt när solen gått i moln. Enligt forskningen gör det ingen skillnad om vi går i öknen, vi snurrar runt där också när vi inte har koll på sånt som väderstreck eller var vi en gång började. Men nu är det inte bara dom som tappat bort sig i okänd terräng som går bort sig.

Det finns folk som gör bort sig i den egna terrängen och oavsett väder. Och trots att dom har hur många andra riktmärken som helst att hålla sig till. Men att dom också skulle vara vilsna är en alldeles för gullig tanke. Och den passar särskilt illa in på åklagare Rolf Hillergren, som hamnat så fel att förmodligen inte ens forskningen kan hitta förklaringen till varför.

Att föredra vänster eller höger spelar enligt forskarna ingen roll när vi gått fel i skogen eller öknen. Vi gör istället en massa små slumpmässiga fel, och hamnar sen där vi började. Men det är inte slump eller småfel när en som ska vara åklagare får våldtäkter i hemmet att bli detsamma som ordningsförseelser, att det skulle räcka med böter för sånt.

Typiskt vår värld är han inte ensam om att vara helt fel ute i annars väl känd terräng. Alltså fick också andra, och igen, mer luft. Som i radions Ring P1, som oftast är kul och nyttigt att lyssna på men ibland blir mer otäckt än intressant. Fast programidén funkar för det mesta: folk kan uttrycka vad som helst men får också räkna med att få rejäla mothugg, och på ren svenska utan omskrivningar.

Tack och lov alltså för bland andra kvinnan som galenförklarade mannen som inte bara krävde sin och andras rätt att alltid få sin vilja igenom, utan också på allvar ansåg att kvinnor som säger nej försöker visa en makt som dom inte ska ha.

En våldtäkt är en våldtäkt precis som ett ja är ett ja, och det finns inget däremellan som ens kan kallas acceptans. Ingen ska tvingas vara spiknykter eller gå i byxor för att bli respekterad och ingen, inte i någon situation, har rättigheter på andras bekostnad.

Det är en sak att skärpa kraven på åklagare som driver våldtäkter till domstol. Men att som nu ha en praxis som gör att män som tidigare dömts går fria i Högsta Domstolen är en vidrig utveckling.

Det ger dessutom spelrum för fler Hillergren, även om just hans variant av kulturberoende stereotypa förställningar äntligen är avslöjad.

Hillegren får sluta jobba med sexualbrott | Inrikes | SvD.

Dessa urkonservativa otidsenliga personer i offentliga positioner måste granskas. Är det inte nämndemän så är det åklagare. Systemet i sig måste granskas hårdare än att det då och då uppenbaras via en groda i media. Systematisera kontrollen för att statliga instanser ska verka integrerat i samtiden.

De tillhör inte vår tid

Träffade Dan Gaversjö idag som är chef för det unika samarbetsprojektet “Ung och Trygg”. Blir imponerad över vad de har åstadkommit ch inser att det är inte så känt i vår region. Genom ett samarbete med  bostadsbolag Framtiden AB, Polisen, sociala myndigheter, skolförvaltning och åklagarmyndigheten så ser man till att rekrytering till gäng av unga minskar. Man arbetar dels förebyggande, men även om det har hänt något så ser man till att samtliga inblandade parter har agerat inom 24 timmar. Människor från polis, åklagare och det sociala som är specialutbildade och har ett stort intresse i det dom gör.

Genom flera olika yrkesrelaterade projekt försöker man ge ungdomar en meningsfull vardag, en utbildning, ett jobb, en bostad. Här tror jag att samarbetet med näringslivet skulle kunna bli bättre. Det ligger i allas intresse att vi minskar kriminaliteten, får en trygg stad för ungdomar och vuxna. 

Livskvaliteten i vår region bör vara av världsklass, då får vi entrepenörer och företagare som vill etablera sig i regionen!

Den romska familjen Grönfors i Vojakkala, som under flera år varit inblandad i en uppmärksammad grannfejd, anmäler polis- och åklagarmyndigheten i Haparanda för diskriminering.

Familjen skriver till Diskrimineringsombudsmannen, DO, att rättshanteringen inte varit rättvis, vilket enligt anmälan ska ha skett för att familjemedlemmarna är romer. Flera av familjemedlemmarna dömdes av hovrätten till fleråriga fängelsestraff för att ha varit inblandade i ett yxöverfall.

I början av juli i år vädjade dottern i familjen om hjälp från regeringen för att få sin bror och pappa friade från sina fängelsestraff. Enligt henne är dom båda oskyldigt dömda för inblandning i det yxöverfall som hennes andra bror begått.

Den 23 juni lät även Högsta domstolen meddela att det inte blir någon prövning när det gäller yxöverfallet som utspelade sig i byn Vojakkala utanför Haparanda förra året. Hovrättens fängelsedomar mot en pappa och fyra av hans barn står därmed fast.

-

Domarna från Hovrätten för Övre Norrland,

meddelad 2009-04-02

• Sonen Allan Grönfors, 39 år, har erkänt yxhugg och fick 8 år för försök till mord.
• Sonen Demetri Grönfors, 32 år, fick 6 år för medhjälp till försök till mord.
• Pappan Yrjö Grönfors, okänd ålder, fick 6 år för medhjälp till försök till mord.
• Dottern Hilkka Grönfors, 41 år, fick 8 månader för skyddande av brottsling.
• Dottern Anneli Grönfors, 40 år, fick 6 månader för skyddande av brottsling.
• Sonen Feija Grönfors, 37 år, friades helt.
• Taisto Tikkala, 67 år och bekant till familjen, fick 6 månader för skyddande av brottsling.

Länkar

SR Norrbotten 2009-07-17
Haparanda tingsrätt, mål nr B 329-08
Hovrätten för Övre Norrland, mål nr B 972-08 / B 105-09

Trädgårdstomtarnas Befrielsefront har väl de flesta hört talas om vid det här laget, ni vet de tokstollar som för några år sedan åkte runt i Värmland och stal trädgårdstomtar ifrån olika tomter för att de ansåg att de var “fängslade” och ville befria dem.

Hur fängslar man en trädgårdstomte förresten?

Sätter man den i en stor hönsbur, hänger på den mängder med snökejdor och kopplar ihop allihopa med ett rejält hänglås?

Nu har det också visat sig att Trädgårdstomtarnas Befrielsefront inte bara är koncentrerad till Värmland, nej, den finns tydligen även i Tyskland och representeras där av Tyska åklagarmyndigheten.

Någonting annat är det svårt att tro efter att ha läst en artikel som ikväll stod på SVT text-tv. Så här löd artikeln:

Tomte med uppsträckt arm granskas

Tyska åklagare har tillsatt en utredning om en trädgårdstomte som ställts ut på ett galleri i Nurnberg utgör ett brott mot författningen.

Tomten har höger arm uppsträckt i en omisskänlig Hitlerhälsning, vilket tysk lag inte tillåter. Utredningens syfte är att ta reda på om tomten har högerextremistiska böjelser eller kanske driver med Tredje riket.

En talesman för åklagarmyndigheten medger att frågan om konstnärlig frihet också måste vägas in. Konstnären heter Ottmar Hörl och är chef för Akademin för de sköna konstnärerna.

Ja, vad ska man säga om detta egentligen, eller rättare sagt göra? Ska man skratta eller gråta? Helt klart är i alla fall att den tyska åklagarmyndigheten har alldeles för mycket fritid och inte vet var de ska göra av den någonstans, med andra ord så har de för få arbetsuppgifter till för mycket folk.

Och vad händer då? Jo, då blir folk permitterade.

Detta försöker man nu tydligen undvika genom att göra sig själva till extremt åtlöje genom att tillsätta en utredning som ska ta reda på om denna trädgårdstomte är en reinkarnation av Adolf Hitler.

Snacka om att kasta alla tyska skattebetalares pengar i närmaste sjö.

Och vaddå högerextremistiska böjelser? Tror tjänstemännen inom den tyska åklagarmyndigheten att trädgårdstomtar i själva verket är döda nazister som har lagt sig till med trädgårdstomteskepnad?

Ja, tydligen.

Det som man egentligen ska utreda är alltså om denna trädgårdstomte är en död nazist.

Hoppas då verkligen att denna “utredning” visar att så inte är fallet, för om den skulle visa någonting annat så kommer åklagarmyndigheten med all säkerhet att sända denna trädgårdstomte på en jorden runt-resa med båt, tåg, flyg och andra transportmedel.

Men naturligtvis så måste ju någon representant för åklagarmyndigheten, t ex någon talesman, följa med på resan och “hjälpa” trädgårdstomten att ta bilder, t ex på Frihetsgudinnan i USA, och sedan skicka alla bilder till den tyska regeringen.

(Översatt från tyska): “Jaha, nu är jag i USA och tar mig ett stort glas öl med Frihetsgudinnan. Hon och jag har faktiskt blivit riktigt bundis, till och med dökära i varandra, så nu har vi bestämt att vi ska förlova oss. Ska ni inte gratulera oss? Vi ska förresten förlova oss i Tyskland.”

Hur det sedan ska gå till att transportera hela Frihetsgudinnan till Tyskland är dock en annan femma.

Snacka om att det kommer att bli diplomatiska konflikter av sällan skådat slag, för jag tror knappast att Vita Huset går med på tilltaget.

Ja, herre jävlar…..

Inte nog med att det tar tid innan åtal går till rättegång och rättssäkerheten redan är ansträngd i Sverige, åklagarna utsätts för oacceptabelt våld av olika slag.

“Studien visar att nästan var fjärde åklagare, 23 procent av de tillfrågade, utsatts för trakasserier, hot, våld eller skadegörelse de senaste 18 månaderna. För fyra år sedan utsattes 15 procent av åklagarna för någon form av otillåten påverkan.

Det skiljer också mycket mellan olika åklagare. De som arbetar vid Ekobrottsmyndigheten utsätts för mindre obehag än dem som är knutna till Åklagarmyndigheten.

Den största ökningen av otillåten påverkan gäller trakasserierna.” DN

Idag har jag och Olle Schmidt presenterat folkpartiets förslag till en vassare europeisk brottsbekämpning. Vi vill inrätta ett europeiskt FBI – en gemensam europeisk polismyndighet. Bakgrunden är att den gränsöverskridande brottsligheten blir allt allvarligare, och enda sättet att komma tillrätta med människohandel och narkotikasmuggling är genom att EU-länderna agerar tillsammans. Dessutom föreslår vi att polissamarbetet stärks i Östersjöregionen. I korthet ser vårt förslag ser ut så här:

- Europeiskt FBI. Utveckla EU:s polisbyrå Europol till en europeisk polismyndighet med operativa befogenheter, som kan ha ansvaret för brottsutredningar när flera länder är inblandade.
- Gemensam polisstyrka. Inrätta en europeisk polisstyrka som kan hjälpa till när ett medlemsland drabbas av en extrem situation, t ex en terrorattack, naturkatastrof eller stora internationella evenemang.
- EU-åklagare. Utveckla åklagarsamarbetet Eurojust till en europeisk åklagarmyndighet, som bedriver förundersökningar och beordrar spaning och tillslag i flera länder samtidigt.
- BaltiCop. Fördjupa polis- och åklagarsamarbetet mellan EU-länderna i Östersjöregionen. På så sätt kan polisen bekämpa den organiserade brottsligheten effektivare och dessutom samarbeta i gränsregioner.
- Europeiskt vittnesskyddsprogram. Hot mot vittnen blir allt vanligare.

Se inslaget i söndagens Rapport.

Kjell Jannesson, åklagare vid Umeå tingsrätt är en man som tydligen har gott om fantasi. Han kräver straffrättsligt ansvar av ett stackars skyddsombud som hade oturen att vara med om en rasolycka för tre år sen.

Inte nog med att Åklagare Jannesson lyckats missa att skyddsombud enligt lag och praxis sedan 1912 inte har något som helst straffrättsligt ansvar för att förebygga olyckor.

Eftersom skyddsombudet själv skadades vid olyckan har Hr Åklagare Jannesson dessutom lyckats med konststycket att ge honom (skyddsombudet, alltså) rollerna som BÅDE målsägande (i rollen som anställd och skadad) OCH åtalad (i den påstådda rollen som ansvarig tillsammans med företagets platschef).

Vad Jannesson lider av, förutom ovan nämnda överskott av fantasi, vet man icke. Men man får hoppas att det stackars skyddsombudet har turen att ha en lätt personlighetsklyvning.