Wie falsch dieses gefährliche Halbwissen ist, weiß jeder Leser von “keinewaffen”. Für alle anderen wird es hin und wieder zu einer schmerzvollen Erfahrung. So wie am Freitag auf der südkoreanischen Insel Saipan: Ein Bewaffneter hat 4 Menschen getötet. Das pikante dabei: in Südkorea herrscht ein TOTALVERBOT bei Feuerwaffen für Privatpersonen.

Das Gesetz in Südkorea ist hart und kennt keine Ausnahmen. Nur Polizei, Militär und Sicherheitsorgane dürfen Waffen besitzen und ggf. auch zugriffsbereit führen. Für Privatpersonen ist der Besitz generell verboten. Ein Verstoß gilt als schweres Verbrechen mit ebensolcher Ahndung. Generell ist die Kriminalität in Südkorea zwar anders strukturiert, als in westlichen Industriestaaten. Interessant ist aber das Totalverbot vor dem Hintergrund der sog. “Amoktaten” und hierbei gehört Südkorea zu den Ländern mit den ganz speziellen Ereignissen.

Wir erinnern uns:

“South Korea has strict and rigid laws on firearms ownership, yet in 1982, a 27-year-old policeman named Woo Bom-Kon went on a rampage with an M-2 .30 caliber machine gun and hand grenades stolen from a local government armory. He murdered 53 people before blowing himself up with his last grenade.”

Das Totalverbot konnte also weder diesen, noch den aktuellen Amoklauf verhindern. Und auch die zentrale Verwahrung in einem “local government armory” stellte keinen wirksamen Schutz dar. So betrachtet wäre es interessant gewesen zu beobachten, was wohl passiert wäre, wenn eines der 53 Opfer selber (z.B. zum Selbstschutz) bewaffnet gewesen wäre. Fest steht, daß es auch bei in Südkorea beliebten Tae Kwon Do, keine wirksame Technik zur Abwehr von Projektilen im .30-Kaliber gibt.

Neuigkeiten erreichen uns auch aus dem europäischen Land mit den rigidesten Waffengesetzen: In Großbritannien gab es einst das Bild des freundlichen Polizisten (aka. “Bobby”), der mit lustigem Helm und Gummiknüppel ein freundliches Liedchen trällernd auf Streife ging. Diese Zeiten sind spätestens seit dem Totalwaffenverbot 1996/97 vorbei. Seit dem steigt die Kriminalität – insbesondere die mit den nun total verbotenen Feuerwaffen – jedes Jahr im zweistelligen Prozentbereich. Inzwischen gibt es in “GB” mehr illegale Waffen als es vor dem Verbot an legalen und illegalen zusammen gab. Die Ironie an der Geschichte: Inzwischen patroulieren die “Bobbies” nicht nur nicht mehr mit dem Gummiknüppel: Spezialeinheiten tragen auf Patroullie neben schußsicheren Westen inzwischen Maschinenpistolen und/oder -gewehre.

Schöne neue Welt ohne Legalwaffen ! Und als ob das in GB nicht reichen würde, will man nun auch noch die Pint-Gläser in den Kneipen verbieten – sie können als Stichwaffen mißbraucht werden.

Kennt einer den Film 12 Monkeys? Dieser Film verarbeitet u. a. die tragische Rolle des Protagonisten die Zukunft zu kennen, verbunden mit der Unfähigkeit sie zu beeinflussen. In diese Rolle fühle ich mich bei den News rund um das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden gedrängt. So schrieb ich, dass es gut möglich sei, dass hinter diesem Aktionismusbündnis eine politische Lobbyorganisation verbergen könnte. Damals war diese Vermutung darauf aufgebaut, dass die evangelische Kirche mit im Bunde steckte und vor allem Wert auf Öffentlichkeitsarbeit gelegt wurde, als auf wirkliche Initiativen. Das Vorwort aus der Gründungsbroschüre mit Grinsegesicht Köhler (CDU) war natürlich auch ausschlaggebend.

Jetzt ist plötzlich der Innenminister Heribert Rech (CDU) Schirmherr dieser suspekten Vereinigung, meine Verdächtigungen erhärten sich.

Auffällig ist auch mal wieder wie “unabhängig” der SWR über die Sache berichtet. Wir erinnern uns: Der SWR, das waren die, welche Kinder dazu verleitet haben bei einer Spielevernichtungs-Aktion des Aktionsbündnisses Spiele medienwirksam in einen Container zu werfen. Jedes Newsposting auf der Homepage des Bündnisses wird gefühlt mit einem Videokommentar des SWR gewürdigt.

Von 16. bis 22. November 2009 bietet Wien erneut die Kulisse der Vienna Art Week. Die generelle Zielsetzung hat sich nicht verändert: Es gilt, Wien als Standort für bildende Kunst zu bewerben und den Kunstmarkt anzukurbeln.

Kleinere Metamorphosen gibt es jedoch allemal: Was 2005 als Event für Geschmacks- und Meinungsbildner der internationalen Kunstszene begann, will heute ein offenes Festival sein – die “Wiener Festwochen der bildenden Kunst” nennt es Robert Punkenhofer, der als künstlerischer Leiter das Programm aus Führungen, Performances und Podiumsdiskussionen koordiniert.

Das Auktionshaus Dorotheum ist zugleich Initiator und Hauptsponsor des zu rund 90 Prozent privat finanzierten Events. “Das Programm wird aber von Institutionen getragen”, erklärt Punkenhofer. “Wir haben heuer mehr Player als bisher, mit über 60 Veranstaltungen in einer Woche.”

Programm

Große Häuser sind ebenso mit dabei wie kleine Initiativen und Galerien. Am Donnerstag präsentiert Albertina-Vizedirektorin Maria Luise Sternath ausgewählte Schätze der Albertina (15 Uhr), am Freitag führt Karlheinz Essl durch das Depot seines Museums (14.30 Uhr; Anmeldung unter VIENNA ART WEEK erforderlich).

Das Performance-Programm (Eintritt frei) beginnt mit der Aktion “foam” des Künstlers Josef Trattner am Dienstag im Künstlerhaus (17.30 Uhr). Im MAK führt Rainer Ganahl am Freitag (20 Uhr) seine Hommage an Alfred Jarrys “König Ubu” auf, gefolgt vom Kochevent “Credit Crunch Buffet”. Die Kuratorin Ursula Maria Probst ist besonders darauf bedacht, zu zeigen, dass die Szene auch außerhalb der großen Häuser floriert. Für ihre Ausstellung “In the Center of Attention” hat Probst in Wien lebende Künstlerinnen aufgefordert, in einem temporär genutzten Raum (Radetzkystraße 23, 1030) auszustellen und selbst Künstler einzuladen. Es gilt, die Belebung und Aufwertung der Stadt durch Kunst zu zeigen- denn gerade für viele jüngere Kreative zeigt sich der Erfolg nicht unbedingt am Markt.

Odem

Viele Künstler erforschen heute, wie sie ihr Ding durchziehen können, ohne durch den Flaschenhals des Kunstmarkts durch zu müssen”, sagt Lorenz “eSeL” Seidler, ein Kenner der Szene-Nischen der Stadt. Er lädt am Samstag zu einer Führung zu Ateliers, Kleingalerien und Kunstwerken im öffentlichen Raum im zweiten Bezirk (14.30 Uhr).

Indem er dabei gezielt falsche oder übertriebene Informationen streut, möchte er auch die “Wien-ist-toll”-Rhetorik des Events hinterfragen. Dass die Kunstwoche die Szene befruchtet, bezweifelt indes kaum ein Teilnehmer: Erst der Mix aus kommerziellen und konsumkritischen, akademischen und populären Initiativenerweckt den Eindruck einer lebendigen Szene.

Nicht zufällig stehen auch Studiobesuche in Architekturbüros und bei Videokünstlern (VJs) auf dem Programm, die Grenze von Kunst und Mode wird von Boutique-Ausstellungen bei Advanced Minority (Westbahnstraße 22, 1070) oder Song Song (Praterstraße 11-13, 1020) aufgelöst. “Im Gegenwartskunstbereich gibt es in kaum einer anderen Stadt so differenzierte Ausstellungsinstitutionen wie in Wien”, sagt Nicolaus Schafhausen, Direktor der Witte-de-With-Kunsthalle in Rotterdam und Teilnehmer einer Diskussion im MUMOK (Montag, 18.30 Uhr). “Von außen erscheint es mir nur manchmal zu sehr auf Konkurrenz angelegt – ich denke, dass man mehr über seinen Schatten springen und auf Synergien setzen könnte.”

Dass das Zusammenspiel zumindest während der Vienna Art Week funktioniert, sieht Punkenhofer in den Anmeldungen für die Kunstwoche bestätigt. Heuer gebe es kein Budget, um wie in den Anfangstagen 500 “Opinion Leader” einzufliegen, erklärt er.

Kommen würden die Kenner trotzdem, bisher seien Zusagen aus 16 Nationen eingelangt. Geht es nach Punkenhofer, sollen künftig Auftragsarbeiten das Programm attraktiver und für das Publikum sichtbarer machen – wenn möglich mit Unterstützung der öffentlichen Hand. “Hier sind wir noch von den Wiener Festwochen entfernt”, sagt er. “Ich glaube aber, dass wir dorthin kommen müssen.”

Führungen

Von Montag, 16.11., bis Samstag, 21.11., finden täglich Spezialführungen in Museen und im öffentlichen Raum sowie Atelierbesuche statt. Für diese Veranstaltungen ist eine Anmeldung auf der homepage der Vienna Art Week erforderlich (“Programm”).  Etliche Vorträge, Performances und Ausstellungen sind jeden Tag frei zugänglich. Secession, Künstlerhaus, Wien Museum & Essl Museum eröffnen während der Art Week neue Ausstellungen.

Hier finden Sie den Link zur offiziellen homepage der VIENNA ART WEEK href=”http://www.viennaartweek.at”>

Die scoop sailors wünschen angenehme Stunden im Rausch der Kunst.

Oder: wie ein Mann im Auftrag der katholischen Kirche im SWR meint, die Lösung für alles Böse (mit Feuerwaffen) auf der Welt gefunden zu haben.

Der ein oder andere mag den Mann kennen. Mir war er völlig unbekannt: Dr. Peter Kottlorz. Der Sendebeauftragte der katholischen Kirche verbreitet seine geistigen Ergüße im SWR. In einer mehrteiligen Reihe will er Deutschland von den Amokläufen erlösen. Und dafür hat er bereits ein passendes Rezept.

„Eine Waffe ist ein Feind, selbst für ihren Besitzer!“

Dieser Spruch stammt zwar nicht von Kottlorz selber, er nennt ihn aber gleich als Einstieg in seine kleine Weltanschauung. Demnach sind Waffen bzw. “die Erreichbarkeit von Waffen und der geübte Umgang mit ihnen … ein zentrales Element der Amokläufe in Schulen”.

Ganz falsch Herr Kottlorz ! Waffen sind das zentrale Element für fast alle Morde ! Neben Mörders Liebling, dem all-time Klassiker Messer bzw. der “Hieb- und Stichwaffe”, greift der Täter auch gern mal zu Zaunlatten, Eisenstangen, Brandsätzen oder eine Boeing 747. Selbst die von ihnen hoch geschätzten Sportgeräte Wurfpfeil (aka. Dart) haben ihren Ursprung als Waffe.

1,5 Millionen Sportschützen und Sportschützinnen gibt es in Deutschland, 350 000 Jäger, insgesamt rund 7 Millionen legale Schusswaffen in Privatbesitz.Bei diesen Zahlen wundert es einen, dass eigentlich so wenig passiert. Doch wenn etwas passiert, dann meistens etwas so schreckliches wie in Erfurt oder Winnenden.

Auch da liegen Sie leider wieder voll daneben, lieber Herr Kottlorz. Etwas schreckliches passiert in Deutschland nämlich jeden Tag: Schauen Sie doch mal auf die Statistik dieses Blogs. Der Counter steht heute bei 111 Toten seit dem 15.06.2009, dem Start meiner Aufzeichnungen. Und ich gebe zu: ich habe die Presse heute noch nicht bemüht auf der Suche nach neuen Opfern. Dabei weiß ich, daß ich hier nur einen Bruchteil erfassen kann, da viele Taten gar nicht in der Presse erscheinen – so unspektakulär sind Morde in unserer Gesellschaft geworden. Und so oft werden sie vollbracht, ohne daß auch nur ansatzweise eine legal besessene Waffe dafür benötigt wurde!

Wenn aber eine legale Schußwaffe als Mordwaffe herhalten muß – tja dann fühlen sie sich berufen, die Moralapostel, Gutmenschen und ewigen Weltverbesserer. Denn das geht ja gar nicht und ist doppelt hundepfui. Was lernen wir also aus Ihren Ausführungen: Wenn ein Mord mit einer legal besessenen Schußwaffe begangen wird, dann ist er besonders verabscheuungswürdig. Warum? Weil der orginäre Besitzer schon besonders abschäulich ist?

Bei so vielen Menschen, die Zugang zu Waffen haben ist die Chance, dass da auch Gestörte darunter sind eben auch groß.

Ja, Hr. Kottlorz, das ist wie bei Ihnen im SWR: wenn soviele Menschen den Zugang zur medialen Öffentlichkeit haben, wie das im öffentlich-rechtlichen Propagandafunk der Fall ist, ist die Chance das auch Gestörte ihren Stuß ablassen hoch. Eben darum gibt es bei Polemik und Demagogik auch so viele Wiederholungstäter und Trittbrettfahrer.

Natürlich ist nicht jeder Sportschütze ein potentieller Amokläufer.

Danke! Nett, daß Sie wenigstens diese Erkenntnis haben. Es ist ja auch nicht jeder Journalist ein Schmierfink und nicht jeder katholische Priester steht auf kleine Jungs, ebensowenig wie jede Kopftuchmuslima einen Sprengstoffgürtel als Korsett trägt und jeder Arbeitslose die Sozialkasse bescheißt, um mal in der aktuellen politischen Diskussion zu bleiben.

Aber man muss auch sehen: die Erreichbarkeit von Waffen und der geübte Umgang mit ihnen sind ein zentrales Element der Amokläufe in Schulen.

Ja natürlich, da haben Sie völlig recht. Ist das dann das gleiche wie mit den katholischen Pfaffen und den Ministranten? Nach dem Motto: irgendwann platz halt mal die Hose und Übung hat man ja vom Priesterseminar ?
Oder, um bei meinen Beispielen zu bleiben, der Journalist an sich schmiert halt doch meistens ganz gerne, weil Recherche mühsam und langweilig ist und das eigene Weltbild dabei Schaden nehmen kann, wenn am Ende etwas herauskommt, was so gar nicht der eigenen Meinung entspricht?
Und die Kopftuchmuslima im Nachbarhaus neigt ja doch meistens zum Sprengstoffanschlag, da sie im Umgang mit der Burka ´eh schon so viel Übung hat ? (“Jetzt hab´ ich das Ding an, jetzt spreng ich eben mal was in die Luft.”)

Kann es sein, Herr Kottlorz, daß Sie da ein ganz klein wenig rassistisch sind ?

Was also tun um diesem Element von Amokläufen vorzubeugen?  [...] Aber die volle Sicherheit wird es nie geben. [...] Zum Beispiel dadurch, dass keine Waffen mehr in Privathaushalten erlaubt sind. Denn für manche Menschen ist allein die Möglichkeit schon eine Gefahr. Sei es anderen Menschen Gewalt anzutun oder sich selbst.

Gut, gut, gut, daß wurde zwar von ettlichen Fachleuten, Experten, selbst ernannten Experten, Politiker, Menschen die sich für Experten oder Politiker halten und Betroffenen schon durchexerziert, aber wenn Sie meinen, diese “olle Kamelle” nochmals aus dem Hut zaubern zu wollen: NEIN, das ist keine Lösung. Warum? Ich will Ihnen die Spannung nicht nehmen, daß durch eigene Recherche selbst zu erfahren (außerdem will ich heute nochmal fertig werden und nur weil Sie bei der Artikelrecherche Ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben… aber lassen wird das). Als Tipp nenne ich Ihnen jedenfalls  mal den Begriff  “zentrale Aufbewahrung”. Tante Google hilft.

[...] Wodurch sie (die Waffe) ja auch einen Großteil ihrer Faszination erhält. Und solange der Mensch eben so ist, dass er diese Faszination braucht, muss man ihn eben auch vor sich selbst schützen, so gut es geht. [...]

Sicherlich ist der Schutz der potentiellen Täter vor sich selbst und der Umwelt ein zentraler Ansatzpunkt. Faszinierend finde ich dabei allerdings, daß sie diesen Täterschutz soweit ausdehnen wollen, indem Sie unbescholtenen Bürgern ihre Grundrecht wegzunehmen gedenken. Wäre es dann nicht einfacher allen Legalwaffenbesitzern die Waffen wegzunehmen und sie danach zu inhaftieren? Ach nee, sowas ähnliches hatten wir ja schon mal, ging zwar nicht um Waffen sondern um das gesamte Eigentum…

Denn wie im Spruch vom Anfang: eine Waffe ist eben nicht nur ein Sportgerät, sondern auch ein Feind des Menschen, weil mit ihr getötet werden kann. Darum sollten Waffen nur an den Orten aufbewahrt und gesichert werden, an denen sie auch benutzt werden. Damit das Risiko dort bleibt wo es hingehört: bei denen, die schießen.

Na mit diesem Schlußplädoyer schiessen Sie aber arg über das Ziel hinaus, oder nicht ? Und was wird aus den 20 Millionen illegalen Waffen – dürfen die Besitzer diese dann in den Depots mit unterstellen ?

Aber vielleicht haben Sie sogar recht – möglicherweise wäre das sogar die Lösung für alle Probleme in diesem Land, sogar in dieser Welt ? Wir sperren einfach alles und alle ein, dann kann keiner mehr zu Schaden kommen und gerecht wäre es auch: Die Christen in i(I)hre Kirchen, die Moslems in ihre Moscheen, die Schreiberling in ihre Redaktionen, die Politiker in ihre Parlamente und die Sportschützen in Ihre Schießstände.

Das würde dann auch die Welt vor weiteren z.B. religiös motivierten Gewalttaten bewahren, finden Sie nicht auch ?

Dazu biete ich Ihnen eine Wette an: welche Fraktion wird wohl als erste übereinander herfallen und sich selber auslöschen ?

Also ich tippe auf die Politiker, die Journalisten und die Klerikalen – in dieser Reihenfolge.

“Gut Schuß” oder “Waidmansheil” nach BaWü,
wünscht “keine-waffen”

Den ganzen Artikel zu den o.g. Zitaten findet man unter dem eingangs erwähnten Link beim SWR.

Hey wenigstens mal was zum lachen – verdammt doch nicht – diese Drecksmedien!

Steckt das ZDF dahinter?

Es ist eklatant, dass hier nicht auf dem Umfang der Beteiligung aufmerksam gemacht wurde. Drei Spiele, die um 14:30 im Container lagen sind nun wirklich kein deutlicher Zuspruch. Wenn es das ZDF war, wurde auf jedenfall im Bericht ein Winkel gewählt, aus dem der Inhalt des Containers nicht einsehbar ist. Es ist die Aufgabe öffentlich rechtlicher Medien umfassend zu informieren, bei Demonstrationen sollen Teilnehmerzahlen genannt werden. Wenn hier Berichte geschöhnt werden, ist das eine Schweinerei.

Update:

Für die gestellten Szenen ist anscheinend der SWR oder eine beauftrage Agentur verantwortlich (ab 4:16 im Video).

Man schiebt nicht nur ab, man will auch wissen, wer in die Moschee geht:

NDR Info

“Etwa sieben mal pro Jahr kontrolliert die Polizei in Niedersachsen die Besucher großer Moscheen. Es gehe darum, mutmaßlichen Islamisten zu signalisieren, dass man sie im Visier habe, so die Begründung des Innenministeriums in Hannover.”

“Doch bei seinen Glaubensbrüdern, so el Domiaty, entstehe der Eindruck, sie selbst würden verdächtigt, mit den Islamisten unter einer Decke zu stecken: “Die Leute, die kommen um zu beten, die sehen die große Polizeipräsenz vor der Moschee. Manche sind dann mehrere Wochen nacheinander nicht mehr gekommen, weil sie Angst haben oder nicht kontrolliert werden möchten. “

„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Killerspieler getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich raubkopieren, komasaufen und Waffen aus einem Elternhaus stehlen… Sie können ein Kind erschießen… Auch können sie geheimnisvolle Drogen aufnehmen, dass der Körper verzehrt wird… Schaden fügen sie sich nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen sich Killerspiele und Paintballsport, um Hass hervorzurufen, Missgunst, Amoktaten, alle Verwüstungen in Schulen, in den Klassen, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren computerspiel-antrainierten Schießfähigkeiten Leichenberge, die niemand heilen kann … Die Killerspieler sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder … Sie schaden mannigfaltig. Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

– Martin Luther Aktionsbündnis Winnenden über Killerspieler

„Das war ein Vorspiel nur, dort wo man Computerspiele verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen.”

– Heinrich Heine über die Aktion des Aktionismusbündnis Winnenden

Guess again, freakshow. I’m coming back to town, and the last thing that’s gonna go through your mind before you die… is my size- 13 boot!

– Duke Nukem über das Aktionsbündnis Winnenden

Killerspielverbot? Iss mir egal, Chauptsache ich kann Boxen

–Vitellali Klitschko

Wir haben – dank solcher Präsedenzfälle – die Kraft die uns antreibt weitere Sicherheit in eure Ärsche zu blasen. Zurück in Reihe und  Glied!

An den Polizeiberichten ist einiges mehr als Faul. Aber das interessiert den AK Winnenden nicht.

Oh mann, da muss man echt aufpassen nicht zum Verschwörungtheoretiker zu werden. Wenn ich einer wäre, würde ich sagen das ganze wurde inzeniert um die Bevölkerung zu entwaffnen und schärfere Sicherheitsgesetze voranzutreiben. Computerspiele sind nur der Motor um Gamer dazu zu treiben schärfere Innenpolitik und schärfere Waffengesetze zu fordern. Dabei zieht man auch eine kurzzeitige Lockerung der Waffengesetze in betracht nur um Präsedenzfälle zu schaffen das Waffengesetz weiter einzuschränken. Aber ach wie gut, dass ich kein Verschwörungstheoretiker bin.

So, ich geh jetzt wieder Counterstrike zocken und höhr mir dazu Drowning Pool – Bodies an.

„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Zauberinnen getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich Milch, Butter und alles aus einem Haus stehlen… Sie können ein Kind verzaubern… Auch können sie geheimnisvolle Krankheiten im menschlichen Knie erzeugen, dass der Körper verzehrt wird… Schaden fügen sie nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen Tränke und Beschwörungen, um Hass hervorzurufen, Liebe, Unwetter, alle Verwüstungen im Haus, auf dem Acker, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren Zauberpfeilen Hinkende, dass niemand heilen kann … Die Zauberinnen sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder … Sie schaden mannigfaltig. Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

– Predigt vom 6. Mai 1526, WA 16, 551f.

„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Zauberinnen getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich Milch, Butter und alles aus einem Haus stehlen… Sie können ein Kind verzaubern… Auch können sie geheimnisvolle Krankheiten im menschlichen Knie erzeugen, dass der Körper verzehrt wird… Schaden fügen sie nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen Tränke und Beschwörungen, um Hass hervorzurufen, Liebe, Unwetter, alle Verwüstungen im Haus, auf dem Acker, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren Zauberpfeilen Hinkende, dass niemand heilen kann … Die Zauberinnen sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder … Sie schaden mannigfaltig. Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

– Predigt vom 6. Mai 1526, WA 16, 551f.

Nachdem im vergangenen Jahr “Armut” thematisiert wurde, hat sich der diesjährige Blog Action Day dem Thema Klimawandel / Klimaschutz verschrieben. Wer sich beteiligen will, ist herzlich eingeladen, das morgen (15. Oktober 2009) zu tun. Nähere Informtionen gibt es hier, das Video hab ich allerdings gleich gehijackt.

Abfahrtsorte und -zeiten für die Fahrgemeinschaften im Kremstal werden am Wochenende bekannt gegeben!!

Die häufigsten Zuschriften, die ich erhalte, haben meist die o.g. Aussage zum Kern. Sicher hätte ich im Grunde recht, wegen der Abschaffung von Freiheiten usw. aber eigentlich betrifft das Waffengesetz doch nur Sportschützen und Jäger. Daß diese Behauptung sehr gewagt ist, gilt nicht erst seit dem Strafbefehl gegen einen Pilzesammler. Immer wieder kommen Mitbürger wegen dem Waffengesetz mit der Ordnungsmacht in Konflikt. Und dies oftmals aus Unwissenheit, weil sie die Gesetze nicht kennen oder aber dem vermeidlichen Werkzeug seinen Waffencharakter nicht ansehen…

Auf dem Blog “alios Pad” fand ich folgenden, sehr informativen Beitrag. Machen Sie sich doch mal selbst ein Bild von Deutschland im September 2009…

[...] Tatsächlich hatte ich – wie immer – mein Leatherman Tool, eine Art Multifunktionswerkzeug, im Rucksack. Dies gab ich an und suchte es auf Nachfrage aus dem Rucksack. Ich erklärte mein Leatherman dem Polizisten, der das Werkzeug nicht kannte und zeigte ihm auch, dass sich ein Messer zwischen den Werkzeugen befindet.

[...]

Auf Nachfrage, was mir vorgeworfen würde und warum ich festgenommen sei und warum ich in einer Gefängniszelle sitze wurde mir gesagt, dies würde ich auf dem Präsidium erfahren, es sei aber alles nicht so schlimm und festgenommen höre sich viel schlimmer an als es sei.

[...]

Den ganzen Beitrag findet man hier: Alios Pad

Für alle besonders schlauen Leser, die jetzt sicher gleich an “Polizeistaat” oder “Bullenschweine” denken: DIESE Gesetze wurden auf massives Betreiben aus den Parteien des linken Spektrums erschaffen. Auch heute gehören diese Parteien, allen voran die Grünen/innen und die SED Linkspartei, aber auch mittlerweile die SPD zu den Vorkämpfern in Sachen “Volksentwaffnung“. Dummdreist schmückt man sich dort allerdings mit Begriffen wie “Bürgerrechte stärken” und “Demokratie erhalten”. Konfrontiert man dann diese Politiker mit ihren eigenen Aussagen, so fühlen sie sich diffamiert und mißverstanden.

Wer am 27.09.2009 zur Wahl geht und CDU, SPD, Grüne oder SED Linkspartei wählt, der muß sich nicht wundern, wenn er bei seinem nächsten Innenstadtbummel eine vergleichbare Geschichte schreiben kann. Die einzige Partei, die sich vor dem Hintergrund des Bewahrens von bürgerlichen Freiheiten noch wählbar nennen kann, ist die FDP. Und das gilt nicht nur für Legalwaffenbesitzer, sondern für alle Menschen.

Wir sind alle Legalwaffenbesitzer, fast überall

(und sei es in der Küche oder Werkstatt).

So bzw. im übertragenen Sinne zumindest fordert es Rupert Scholz, ehemaliger Verteidigungsminister (1988-1989) und emeritierter Universitätsprofessor.

Anläßlich des feigen Mordes an Dominik Brunner in München/Solln gab er gegenüber der BILD ein Interview zu dem Verhalten der sog. “Gaffer”.

Hier ein Auszug:

“Wer bei gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten ist, kann mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft werden”

Quelle: stern.de

Ich nehme diese Äußerungen zum Anlaß und schreibe Hr. Prof. Scholz folgendes Email:

Sehr geehrter Herr Prof. Scholz,

zustimmend habe ich Ihre Aussage ggü. der BILD-Zeitung “Wer bei gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten ist, kann mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft werden” zur Kentniss genommen.

Offen bleibt bei mir jedoch die Frage, wie bzw. womit ich mich als gesetzestreuer deutscher Staatsbürger noch wehren bzw. Nothilfe leisten darf, wenn meine körperliche Konstitution nicht der eines 18-jährigen “Straßenschlägers” entspricht ? Soweit mir bekannt, sind in Deutschland letztendlich alle effektiven Mittel zur Selbstverteidigung spätestens seit der WaffG-Novelle 2008 verboten bzw. mit einem Führverbot belegt.

Im konkret vorliegenden Fall des Dominik Brunner komme ich daher gem. den geltenden Gesetzen zu dem Schluß, daß das Absetzen eines Notrufs auch die für mich einzig und allein in Frage kommende Handlung gewesen wäre.

Ein tätliches Einschreiten gegen den oder die Täter wäre aus der Situation der eigenen körperlichen Unterlegenheit und der nicht legal zur Verfügung stehenden Verteidigungsmittel nicht in Frage gekommen und sicherlich auch nicht wirksam gewesen.

Ich denke auch, daß dies von den meisten Menschen mit ähnlichen physischen Voraussetzungen so gesehen wird.

Gerne würde ich dazu Ihre Meinung hören.

Mit freundlichen Grüßen

Zynisch muß es allen normalen Menschen anmuten, was da in München passiert ist: Ein Man, 50 Jahre alt, gebildet, macht alles richtig. Er zeigt Zivilcourage und beschützt 4 Jugendliche vor dem Erpressungsversuch zweier polizeibekannter Straftäter. Nur verbal kommt er ihnen zur Hilfe, vorher verständigt er die Polizei per Handy. Nie verläßt er den Bahnhofsbereich der S-Bahn und geht z.B. in einsame Bereiche. Kurzum: er macht all´ das, was Politik und Polizei von einem mutigen deutschen Bürger fordern.

Allein das hat ihm aber nichts genützt, denn der gute Mann ist nun leider etwas tot, denn das Gewaltmonopol (aka. Polizei) schaffte es leider nicht schnell genug an die Bahnsteigkante. Man war allerdings noch schnell genug, um die Täter zu fassen, die sich nun sicherlich “große” Sorgen um die Konsequenzen machen müssen: einer ist 17, der andere 18 Jahre alt. Das Jugendstrafrecht läßt grüßen…

DW-World.de berichtet:

Er wollte helfen und wurde erschlagen: Nach dem tödlichen Überfall von Jugendlichen auf einen 50-jährigen Mann fordern Politiker Konsequenzen. Die Staatsanwaltschaft spricht von einem Mord aus niedrigen Beweggründen.

Die beiden Täter hatten am Samstag (12.09.2009) zusammen mit einem Komplizen zunächst an der S-Bahn-Station Donnersbergerbrücke eine Gruppe von vier Jugendlichen angegriffen und von ihnen Geld verlangt. Als die Jugendgruppe in eine S-Bahn stieg, ging die Auseinandersetzung weiter. Der 50-jährige Fahrgast wurde Zeuge der Drohungen und mischte sich ein.

Noch während der Fahrt verständigte der Mann mit seinem Handy die Polizei. Er bot den bedrohten Jugendlichen seinen Schutz an und schlug vor, sie bis zum S-Bahnhof in Solln zu begleiten und dort gemeinsam mit ihnen auszusteigen. Dorthin hatte er auch die Polizei gerufen.

Polizei kam nur wenige Minuten zu spät: In Solln angekommen, wurde der Mann von den beiden 17 und 18 Jahre alten Tätern verfolgt und angegriffen. Nach Schilderung der  Polizei und Augenzeugen konnte der 50-Jährige den ersten Angriff noch abwehren, war danach allerdings den Schlägen und Tritten der beiden Jugendlichen wehrlos ausgesetzt. Der Mann blieb schließlich bewusstlos liegen. “Seine jungen Begleiter konnten ihm nicht helfen”, sagte Markus Kraus, Chefermittler der Münchner Mordkommission. Die tödliche Attacke habe sich innerhalb weniger Minuten abgespielt. Unmittelbar nach der Tat trafen die alarmierten Beamten auf dem Bahnsteig ein. Ein Passant versuchte noch, das Opfer wiederzubeleben, bis der Notarzt kam. Für den 50-Jährigen kam jedoch jede Hilfe zu spät.

Alle Beteiligten gefasst: Die beiden zwischenzeitlich geflohenen Täter wurden später von der Polizei in einem Gebüsch aufgespürt. Sie sind deutsche Staatsbürger und der Polizei bekannt. Der 18-Jährige, der zur Tatzeit angetrunken war, ist nach Angaben der Staatsanwaltschaft wegen schwerer Körperverletzung, räuberischer Erpressung und Diebstahls vorbestraft. Auch der dritte Jugendliche, der an der ersten Streiterei an der S-Bahn-Station Donnersbergerbrücke beteiligt war, wurde inzwischen gefasst. Die Ermittlungsbehörde wertet die Tat als Mord aus niedrigen Beweggründen.

Und darauf haben wir nun gewartet:

Politiker fordern Konsequenzen:

Bayerische Politiker reagierten geschockt auf den Fall. Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) sagte, dies sei ein Anlass darüber nachzudenken, was bei der Kriminalitätsbekämpfung verbessert werden könne. Justizministerin Beate Merk (CSU) betonte, das Opfer habe in diesem Fall vorbildlich geholfen. “Besser hätte man es nicht machen können.” Sie erneuerte ihre Forderung nach einer Verschärfung des Jugendstrafrechts.

Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Union im Bundestag, Wolfgang Bosbach, sprach sich für eine stärkere Kontrolle von öffentlichen Verkehrsmitteln aus. Es sei unverkennbar, dass sich Übergriffe im öffentlichen Nahverkehr häuften, sagte der CDU-Politiker der “Neuen Osnabrücker Zeitung”. Zuletzt hatte vor allem die Attacke auf einen Rentner in der Münchner U-Bahn für Schlagzeilen gesorgt. Er war im Jahr 2007 von Jugendlichen lebensgefährlich verletzt, nachdem er sie auf das Rauchverbot hingewiesen hatte.

Quelle: Deutsche Welle

Stellen wir uns mal für eine Sekunde folgende Situation vor: Der Mann, 50 Jahre, blütenweißes Führungszeugnis, legaler Waffenträger mit Ausbildung im Verteidigungsschießen, schlägt für einen kurzen Augenblick das Jacket zur Seite und offenbart den beiden Schlägern die unmittelbar bevorstehende Konsequenz in Form einer geladenen H&K oder Glock in seinem Holster für das verdeckte Führen.

Glaubt irgend jemand ernstlich, daß die beiden Knalltüten jetzt noch so dumm gewesen wären, den Mann anzugreifen ?

Und wohlgemerkt: Hier geht es nur um das Zeigen einer scharfen Waffe! Kein Ziehen und erst recht kein Schießen. Kein Wildwest, keine eigenmächtige Festnahme, keine Lynchjustiz. Nur das Aufzeigen des potentiellen Opfers einer vorhandenen Äquivalenz zur vermeindlichen Überlegenheit der Täter.

In unserem Land leider nur Utopie…

P.S.: Überlegen Sie einmal, welche “Waffe” Sie noch zur Selbstverteidigung seit dem 01.04.2008 zugriffsbereit führen dürfen.

Hier eine kurze Auswahl:

…

Ende.

Achtung! Das ist keine Satire!

Wahrscheinlich aufgrund der übermäßigen Tatbeteiligung an Messerstechereien, sind die Boy Scouts, also die englischen Pfadfinder, nur noch ohne das traditionelle Fahrtenmesser unterwegs. Robert Baden-Powell, Kavallerieoffizier und 1908 Gründer der Boy Scout-Bewegung würde wahrscheinlich im Grabe rotieren.

Die Umsetzung dieses Verbotes in Deutschland ist derweil keine Frage des “ob”, sondern nur des “wann”.

Der Bericht aus der Welt-Online:

Die braven Pfadfinder sind nun ihr Messer los

Das erste Pfadfindergesetz lautet: Auf die Ehre eines Pfadfinders kann man vertrauen. Auf andere Empfindungen und Werte trifft das offenbar nicht. Zumindest nicht in Großbritannien, wo Messerstechereien unter Jugendlichen – zugespitzt – an der Tagesordnung sind.

Der britische Pfadfinder-Verband zieht die Messer ein.

Der britische Pfadfinder-Verband ruft nämlich nun auf, Messer „nur dann mitzuführen, wenn sie wirklich benötigt werden“. Im „Scout Magazine“ sind die Richtlinien zum korrekten Umgang mit dem Schneidwerkzeug nachzulesen.

Nur aus „religiösen Gründen“ dürfe ein Messer zur Uniform getragen werden, heißt es aus Rücksicht auf die britischen Sikhs, zu deren Tradition ein Dolch gehört. Und: „Es ist wahrscheinlich das sicherste, wenn jede Art von Messer auch bei internen Treffen oder im Pfadfinderlager von niemandem herumgetragen wird.“

Ein Pfadfinder ohne Messer? Kaum vorstellbar. Das Messer am Gürtel als Teil der Ausrüstung geht auf den Ur-Vater der Pfadfinderbewegung zurück – ironischerweise einen Engländer namens Robert Baden-Powell. Der Kavallerie-Offizier gründete die Boy Scouts 1908, von ihm stammen auch die weltbekannten Pfadfindergesetze und ihr Motto „Allzeit bereit“.

„Nicht mehr allzeit bereit“ verballhornen die Medien seinen Leitspruch nun. „Messer sind gefährlich. Man kann sich mit ihnen schneiden“, bemerkt die „Times“ spitz und fragt, warum das dem Pfadfinderverband erst jetzt auffällt.

„Wir verstehen die Aufregung gar nicht“, sagt Verbandsgeschäftsführer Simon Carter. „Messer gehören bereits seit 1968 nicht mehr zur Uniform.“

Sie werden nur ausgeteilt, wenn sie bei Zusammenkünften gebraucht werden. Nur hat das in den letzten vierzig Jahren keiner zur Kenntnis genommen. Man habe lediglich die Richtlinien aktualisiert.

Wenn es für britische Scouts künftig unvorhergesehen etwas zu schneiden gibt, gilt nun wohl gleich Pfadfindergesetz Nummer acht: „Ein Pfadfinder lächelt und pfeift in allen Schwierigkeiten.“

Na da kann man den Briten ja nur gratulieren. Damit dürften alle Probleme mit der Jugendgewalt gelöst sein und es kehrt wieder Friede, Freude, Eierkuchen ein. Unsere deutschen linksgrünen Gutmenschen reiben sich die Hände, denn genau so stellen sie sich das auch vor. Vielleicht noch mit einem guten Schuß deutscher Bürokratie gewürzt.

Und nun ist auch endlich klar, woher die Polizei den “guten Rat” hat in einer Bedrohungslage zu singen oder zu pfeifen…

Gute Nacht!

Zuletzt am 11.03.2009 erschießt Tim Kretschmer an der Albertville Realschule 15 Menschen und sich selbst. Die Waffe stammt aus dem Besitz seines Vaters. Dieser ist Sportschütze. Die Schuld an diesem tragischen Vorfall ist schnell klar und auch “die wahren” Verursacher sind schnell gefunden. Gnadenlos jagen selbsternannte Gutmenschen, allen voran die weltverbesserer aus dem linksgrünen Block, die Sau durchs´ Dorf: Sportschützen, Jäger, Sammler und alle anderen legalen Waffenbesitzer in Deutschland.

Aber stimmt das auch ? Sind es immer die legalen Waffenbesitzer, aus deren Arsenalen sich die Täter bedienen ?

Eine Rückblende:

20. November 2006, Deutschland: In Emsdetten eröffnet ein 18-Jähriger das Feuer in seiner ehemaligen Schule. Mehrere Menschen werden verletzt, bevor der Täter Selbstmord begeht.

Herkunft der Tatwaffen: ILLEGAL

Sebastian Bosse hatte zur Tatzeit ein KK-Gewehr bei sich, welches er illegal beschafft hatte. Die zwei frei erwerbbaren Perkussionswaffen durfte er zwar besitzen, das beschaffte Treiblandungsmittel stammt jedoch aus illegaler Quelle oder Herstellung. Selbst ein Totalverbot hätte ihn also nicht aufhalten können. In seinem Nachlaß findet sich sogar noch der Hinweis, daß es “schwer ist, in diesem Scheißland an Waffen zu kommen!”.

26. April 2002: Der 19jährige Robert Steinhäuser dringt in das Gutenberg-Gymnasium in Erfurt ein, erschießt 16 Menschen und tötet sich schließlich selbst. Die meisten der Opfer sind Lehrer.

Herkunft der Tatwaffen: ILLEGAL

Robert Steinhäuser verwendete für seine Tat eine Pistole und eine Vorderschaftrepetierflinte. Letztere hatte jedoch eine Funktionsstörung und war somit nicht funktionstüchtig. Da er Mitglied im Schützenverein war, geht die breite Öffentlichkeit bis heute davon aus, daß er diese Waffen legal besaß. Das Gegenteil war der Fall: Zwar war Steinhäuser im Besitz einer sog. WBK (Waffenbesitzkarte), der Erwerbsvoreintrag war jedoch von ihm gefälscht. Er hätte außerdem wegen eines Verstoßes gegen das Waffengesetz auf der für ihn zuständigen Behörde einen Vorladungstermin wahrnehmen müssen. Diesem kam er nicht nach. Auch als die Behörde die vom Waffenhändler übermittelten Verkaufsdaten erhielt, tat sie nichts. Hätte die Behörde zeitnah reagiert, z.B. mit einer polizeilichen Zuführung, wären Steinhäuser die illegal beschafften, sowie sämtliche anderen Waffen entzogen worden.

19. Februar 2002, Deutschland: Im bayerischen Freising erschießt ein Schüler nach dem Rauswurf aus einer Wirtschaftsschule drei Menschen und richtet sich anschließend selbst.

Herkunft der Tatwaffen: ILLEGAL

Der Täter führte bei der Tat neben zwei großkalibrigen Waffen u.a. auch eine Rohrbombe bei sich. Letztere ist selbst für Sportschützen und Jäger weder mit Geld, Voreinträgen oder guten Worten zu erwerben. Woher die Waffen stammen ist bis heute nicht zweifelsfrei geklärt. Die Polizei geht davon aus, daß sie aus Osteuropa stammen und illegal eingeführt wurden.

9. November 1999, Deutschland: In Meißen in Sachsen stürmt ein 15 Jahre alter Gymnasiast maskiert in ein Klassenzimmer und ersticht seine Lehrerin. Er hatte die Tat angekündigt und wird kurz darauf gefasst.

Tatwaffe: ein Messer

3. Juni 1983, Deutschland: Ein Exil-Tschechoslowake (34) erschießt in einer Schule in Eppstein-Vockenhausen (Hessen) fünf Menschen: zwei zwölfjährige Schülerinnen, einen elfjährigen Schüler, einen Lehrer und einen Polizisten. Danach erschießt der Täter sich selbst. Ein Lehrer überlebt schwer verletzt. Das Motiv des als aggressiv geltenden Amokschützen bleibt rätselhaft.

Herkunft der Tatwaffen: unklar.

Der Täter war laut meinen Recherchen mit zwei Pistolen bewaffnet. Bilder einer Überwachungskamera (1983 an einer Schule ?!) zeigen jedoch eine Person mit einer Maschinenpistole. Klar ist, daß Karel Charva als Wachmann gearbeitet hat. Der Verdacht liegt also nahe, daß er seine beruflich genutzten Waffen zur Tat hernahm.
Viele Hinweise sind allerdings zweifelhafter Herkunft. U.a. wird behaupter, daß Charva Sportschütze war. Diese Behauptung konnte ich nicht bestätigen. Im Gegenteil: Der Mann war 1976 verurteilt worden, weil er aus Haß Radschrauben an einem PKW gelöst hatte. Eine derartige Vorgeschichte ist ein zwangsläufiger Versagensgrund für waffenrechtliche Erlaubnisse jedweder Art. Möglicherweise war dies jedoch zum Tatzeitpunkt nach damaliger Rechtssprechung verjährt.

11. Juni 1964, Deutschland: Ein 42 Jahre alter Invalide (42) tötet in der katholischen Volksschule des Kölner Vororts Volkhoven zehn Menschen. Er gibt vom Schulhof aus mit einem Flammenwerfer durch ein offenes Fenster mehrere Flammenstöße auf eine Klasse neun- bis elfjähriger Kinder ab und ersticht danach zwei Lehrerinnen mit einer Lanze. Acht der 28 schwer verletzten Kinder sterben. Der Täter vergiftet sich.

Herkunft der Tatwaffe: Eigenbau-Flammenwerfer

Nun ist es natürlich schon zu spät den Vorfall umzuschreiben. Die Qualitätspresse hat ihren Climax daran gehabt und die Sau wurde bereits durchs Dorf getrieben. Fazit: 3 Millionen gesetzestreue Bürger werden gegängelt, überwacht und unter Generalverdacht gestellt.

Wie aus dem psychatirsichen Gutachten zu Tim Kretschmer hervorgeht, litt dieser bereits seit längerer Zeit unter Mordphantasien – ein ganz normaler Irrer eben. Und alle haben zugeschaut.

Die Welt-Online berichtet:

Der Amokläufer von Winnenden soll nach einem Medienbericht schon Monate vor der Tat einer Therapeutin seine Mordfantasien gestanden haben. Zudem soll Tim K. unter sadomasochistischen Neigungen gelitten haben: Der 17-Jährige sammelte auf seinem Rechner auch Bilder von gefesselten Männern.

Das meldet die Online-Ausgabe des Magazins „stern“ unter Berufung auf ein psychiatrisches Gutachten. Danach habe Tim K. einer Therapeutin vom Drang „Menschen zu töten“ berichtet. Wieder und wieder habe er sich laut Gutachten darüber Gedanken gemacht. Die ganze Welt sei schlecht, er wolle „Menschen erschießen“. Die Mutter des Amokläufers hatte demnach den Verdacht, ihr Sohn könnte unter einer Krankheit namens “bipolare affektive Störung” leiden. Daraufhin sei der 17-Jährige untersucht worden.

Die Staatsanwaltschaft Stuttgart war zunächst nicht zu einer Stellungnahme zu erreichen.

Eine wichtige Rolle in dem Gutachten spielen laut „stern.de“ sadomasochistische Fantasien des Jungen. Auf seinem Rechner habe die Polizei etwa 150 Bilder gefesselter Männer gefunden. Tim K. habe unter diesen Fantasien gelitten, sie jedoch den Therapeuten nicht geschildert. Im Tresor im Zimmer des Jungen lag offenbar ein Abschiedsbrief, von dem bisher nichts bekannt war.

Von dem bisher nichts bekannt war ? Wohl eher: der bisher absichtlich nicht bekannt gemacht wurde, um die Hetzjagd auf deutsche Legalwaffenbesitzer nicht zu stören !

Darin schreibt Tim K. dem Bericht zufolge: „Die Wahrheit ist, diejenigen haben es schon von Geburt an in sich, es kommt jedoch nur raus, wenn das Gemacht hinzukommt.“ Es sei unklar, ob sich diese Gedanken auf die Tötungsfantasien oder die sexuellen Neigungen beziehen, berichtet das Online-Magazin.

Die Staatsanwaltschaft Stuttgart ermittelt derzeit gegen den Vater von Tim K., weil er die spätere Tatwaffe jahrelang im Schlafzimmer aufbewahrt hat. Sein Sohn hatte am 11. März an seiner ehemaligen Schule in Winnenden und auf der anschließenden Flucht nach Wendlingen in Baden-Württemberg 15 Menschen und danach sich selbst getötet.

Quelle: Welt-Online

“1000mal berührt, 1000mal iss nix passiert…” Das muß man sich mal vorstellen, ohne den Verstoß gegen die Aufbewahrungsvorschriften relativieren zu wollen: da liegt eine Waffe jahrelang rum und nichts passiert. Sohnemann fängt an auszuticken und phantasiert über Mord und Totschlag und angeblich bekommt das keiner mit. Er erzählt das einer Therapeutin und sogar die Mutter weiß, daß da irgendwas im Oberstübchen nicht in Ordnung ist und es wird nichts unternommen! Herje, was kann denn die arme Beretta dafür ?! Hier haben mehrere Personen – allen voran die Therapeutin und die Eltern – richtigen Bockmist gebaut! Sind die Kinder ihren Eltern denn heute derart egal ???

Es ist jetzt dringend an der Zeit, daß wir mit diesen neuen Erkenntnissen ernsthaft hinterfragen, was das WaffG und ein Totalverbot (wie es das ABW und seine linksgrünen Vorbeter fordern) in solchen Fällen bewirken sollen! Wenn der nächste Amoklauf nicht mit verheerenderen Mitteln stattfinden soll ist jetzt dringender Handlungsbedarf und zwar in die andere Richtung!

Waffenbesitz und körperliche Unversertheit sind ein Menschenrecht!

am 31. August wurde der Blog Kein toter Fisch ein Jahr alt!

Anfangs nur ein Archiv für meine Artikel, die ich bei BlaueNarzisse.de veröffentlicht habe, sollte es irgendwann auch eine Dokumentationsstelle für eigene Überlegungen, Absichten und persönliches Handeln sein. Immer einem aktionistischen, tatorientierten Habitus nach. Diesem Vorhaben kam ich leider nicht ausreichend nach.

Ein konservativer Nonkonformist lebt eben etwas gefährlicher als ein dauerbekiffter, “Kampf gegen Rechts”-subventionierter Pseudorevoluzzer von der Antifa, wo einem die Aufkleber von den zig Jugendtreffs und -zentren in den Arsch geschoben, und wo die Zugfahrten zu den bundesweiten, professionell organisierten Demos von den reichen Eltern bezahlt werden. Nur tote Fische schwimmen mit diesem Mainstream.

Zarte Pflänzchen des Erfolgs sind durchaus zu vermelden: Dadurch, dass ich offen mit Namen und Gesicht für meine Überzeugungen einstehe, kann mir keiner mangelnde Ernsthaftigkeit, mangelnden Mut oder mangelnde Einsatzbereitschaft vorwerfen. Interessierte und Gleichgesinnte im Rhein-Main-Gebiet, die handeln und nicht nur meckern wollen, haben in diesem Blog hier eine Anlaufstelle. Und, gemessen an meinen beschränkten Möglichkeiten, kann ich sagen, dass Kein toter Fisch nicht ganz umsonst gewesen ist. Einige konnten sich schon finden.

Vernetzung ist wichtig. Aber es müssen endlich handfeste Aktionen durchgeführt werden! Und wir sind an etwas dran. Wir hoffen, noch rechtzeitig zur verkackten Bundestagswahl etwas vorweisen zu können.

~ Carlo Clemens (“Calito”), 20, Offenbach am Main

Im Jetzt, also in diesem Moment, ist Anfang und Ende eins, existiert keine Zeit, gibt es weder Vergangenheit noch Zukunft und wenn es weder Vergangenheit noch Zukunft gibt, dann existiert auch keine Schuld und keine Angst – im Augenblick gibt es kein warum, kein wieso, kein Wunsch, der Augenblick ist und dieses Ist, ist ewiglich, ist unvergänglich, ist frei von jeglichem Glauben und somit frei von jeglicher Illusion, also frei von Leid und Schmerz.

Im Hier existiert kein Raum und somit keine Grenzen, das Hier ist unendlich und somit frei von Abgrenzung und Barrieren, also von Trennung und so existieren keine Gegensätze, keine Dualität, Hier ist DaSein in Einheit, in Verbundenheit mit allen und allem, ist DaSein in Kommunikation mit dem grossen Ganzen und so ein HierSein im Frieden.

Nichts existiert ausser dem Augenblick im HierSein, also der ewige Augenblick der Einheit und dieser ewige Augenblick des HierSeins ist Vollkommenheit und Vollkommenheit ist Bewusstheit, ist BewusstSein und Bewusstheit ist nur ein anderes Wort für Liebe, also für Bedingungslosigkeit und somit für ein Sein wie es ist, wie es ist in jedem Augenblick, ohne Wertung, ohne Grund und ohne Sinn.

Das Jetzt und Hier ist also ein Erfahren von dem was wir sind, von dem was alles ist, Vollkommenheit, doch wer danach strebt der verliert nach was er strebt, verliert sich im Aktionismus und somit in Methoden, im Glauben an das Müssen, in der Überzeugung etwas tun zu müssen, doch jede Methode, jeder Glaube, jede Überzeugung führt uns gedanklich weg von der Vollkommenheit und somit glauben wir das Paradies verloren zu haben und erschafft somit Trennung, also Leid und Schmerz.

… dies könnte nicht nur das Motto der letzten Fußball-WM sein, sondern auch für die letzten Tage des Wahlkampfes in Windeck gelten. Sei es die gute Veranstaltung der FDP Windeck mit dem FDP-Generalsekretär Dirk Niebel bei Höffers in Dattenfeld, sei es der Dämmerschoppen in der Irser Walzenmühle bei Alois Schneider. Oder seien es die vielen Male, bei denen ich im Rahmen der Hausbesuche zu einer Pause hereingebeten wurde.

Dabei gab es viele Momente, die mich besonders gefreut haben. Bei der FDP beispielsweise stellte Dirk Niebel klar, dass Straßenbeleuchtung grundsätzlich ein liberales Thema ist: jeder kann unter einer Straßenlampe durchgehen. Dies motivierte die Anwesenden, mich als liberalen Bürgermeisterkandidaten zu betiteln, denn: jeder kann mich wählen.

Jeder kann aber auch an meinen politischen Dämmerschoppen teilnehmen. Auch SPD-Kandidaten, wie vorgestern Günther Budach in Irsen. Dieser Dämmerschoppen zeigte, dass es auch mit SPD-Vertretern politische Diskussion über der Gürtellinie geben kann (Die Genossen Vollmer, Buchholz und Schmidt beweisen ja zurzeit mit ihrem Blättchen das Gegenteil). Das hat mich gefreut, an alle Beteiligten vielen Dank.

 Mittlerweile endet die fünfte Woche, in der ich ganztägig mit allen unseren 16 Ratskandidaten, dem Landrat(skandidat), beiden Kreistagskandidaten und engagierten Bürgern Hausbesuche absolviere. Eine Vielzahl von Gesprächen, Diskussionen, Hinweisen und Ideen zeigt: viele Bürger in Windeck wollen keinen Stillstand mehr, keine netten aber unverbindlichen Sprüche. Sie wollen keine Personen, die zuerst überlegen, wie sie Aktionismus demonstrieren können. Sie wollen Menschen, die für Taten stehen. Sie wollen Menschen, die anders denken.

Diese BürgerInnen geben die Motivation, bis zum letzten Tag für den Aufbruch in Windeck zu kämpfen!

Das Paradies, warum auch immer, es wurde vergessen und damit auch was es heisst zu lieben und somit zu leben. Wir haben niemals das Paradies verlassen und auch wer noch so fest davon überzeugt ist, also daran glaubt, dass es kein Paradies gibt, ändert das nichts daran, dass wir im Paradies sind.

Denn das Paradies ist nur ein anderes Wort für Einheit, für das grosse Ganze und egal was wir auch machen, so ist es nicht möglich die Einheit zu verlassen und selbst wenn wir uns gedanklich von der Einheit trennen, so sind wir dennoch in der Einheit, also im Paradies.

Wir leben in Mitten des Paradieses, also in absoluter Glückseligkeit, in vollkommener Harmonie, im göttlichen Frieden und die meisten Menschen sehen es nicht, fühlen es nicht, ja sie leugnen es, dass es so ist. Und so erstaunt es mich immer wieder, wie vehement und mit welchen Argumenten sich die Menschen gegen ihre Glückseligkeit und somit gegen das Leben, also gegen die bedingungslose Freiheit wehren und sich so in ihrem Kampf verstricken.

Kämpfen heisst Müssen und Müssen ist Aktionismus und mit dem Aktionismus wird das Vergessen an das Paradies immer stärker und somit erschafft sich etwas, was es nicht gibt, Leid und Schmerz. Und das fatale an der Sache ist, dass dann durch noch mehr Anstrengung, also durch noch mehr Müssen, noch mehr Aktionismus versucht wird das Leiden zu bekämpfen, damit es verschwindet.

Es ist ein Teufelskreislauf der allein durch den Glauben ans Müssen, also durch die Vorstellung, dass etwas gemacht werden muss, am funktionieren gehalten wird. Doch so wie das Müssen und somit der Schmerz und das Leiden Illusionen sind, so ist auch dieser Teufelskreislauf nichts weiter als etwas was nicht existiert und so werden sich die Illusionen auflösen, so wie sich die Nebel verziehen, wie das Dunkel dem Lichte weicht und wir werden wieder da Sein, da Sein wo wir schon immer waren und immer Sein werden, im Paradies, in der Bedingungslosigkeit der Einheit.

Vielleicht werden manche empört reagieren wenn ich sage, es gibt nichts zu tun, denn so wie es ist, ist es in Ordnung. Betrachtet man die Welt – das Leben – die Natur aus der Sicht der Dualität, also aus einer Sicht der Trennung, so mag unsere Welt, unser Alltagswelt einem Irrenhaus gleichen und viele werden sagen das Leben ist ein Albtraum, oder noch schlimmer, das Leben ist die Hölle. Doch betrachtet man das Leben aus der Sicht der Einheit, also aus der Sicht des untrennbar miteinander verbundenen grossen Ganzen, dann ist das Leben unbeschreiblich schön, ganz und gar faszinierend, ja dann ist es ein Wunder, ein unvorstellbares Geschenk, oder einfach gesagt, dann ist es das Paradies.

Warum die Dinge so sind wie sie sind, das weiss niemand, das kann kein Mensch erfassen, denn auf ein warum gibt es keine Antwort und all das was wir als eine Antwort definieren ist schlichtweg eine Illusion. Doch wenn wir aufhören nach dem warum, bzw. dem wieso zu fragen, dann geschieht etwas unbeschreibliches, dann öffnet sich sozusagen das Tor das nie verschlossen war und das Leben offenbart sich uns in einer unvorstellbaren Dimension.

Dann erfahren wir was Leben ist, was Liebe ist, was Frieden, was Freiheit, was Schönheit ist, dann beginnen wir zu leben, zu Sein, zu Sein was wir sind. Dann sind wir bereit uns von den Illusionen zu lösen, von dem Schein der uns verblendet, dann sind wir das was wir schon immer waren, Kinder, Kinder der Einheit, Kinder des Lebens.

Dann sind wir froh wenn unsere Begrenzungen verschwinden, unsere Mauern fallen von denen wir glaubten sie würden uns schützen, dann sind wir glücklich wenn unsere Masken fallen die uns eh nur versklavten, dann sind wir erleichtert über die Desillusionierung, darüber, dass der Schein nur der Schein ist und nicht das Licht und wir sind nur noch erstaunt darüber, dass wir uns solange gegen das Leben und somit gegen uns selbst gewehrt haben.

Die Welt nach der wir uns letztlich alle sehnen entsteht nicht durch eine Revolution, nicht durch Kampf und Krieg, auch nicht durch eine andere Politik, oder durch neue Systeme, neue Lehren, neue Ideologien, neue Religionen, oder was auch immer, die Welt nach der wir uns alle sehnen braucht nicht zu entstehen, denn sie ist schon da, sie war schon immer da – wir haben das Paradies und somit die Einheit niemals verlassen.

Trennung – Dualität und somit unsre Alltagswelt existiert nicht, sie ist eine Illusion, eine Fiktion, sie ist schlichtweg ein Glaube der verschwindet, sobald wir bereit sind uns selbst zu Sein und somit aufhören unsere Vollkommenheit und so die Schönheit, den Frieden, also die Liebe des Lebens zu bekämpfen, oder einfach gesagt, wenn wir das Leben geschehen lassen und somit den Glauben ans Müssen, also unseren Aktionismus dort hin ziehen lassen wo er herkommt, ins Land der Illusionen.

So wie ich anders Leben erfahre hat das nichts mit neuen Ideologien oder neuen Glaubenssätzen zu tun, sondern mit Desillusionierung, also mit dem Abschied von all dem was uns hindert uns selbst zu Sein – vollkommene Wesen in einer vollkommen Welt und somit ist,  anders Leben einfach die Heimkehr in unser nie verlassenes Paradies.

Die allermeisten Menschen sind davon überzeugt sie müssten handeln, ihr Leben aktiv gestalten, also agieren und somit nach einem Ziel streben, ein Ziel erreichen. Für sie ist das Leben ein Kampf und sie meinen sie müssen kämpfen um überhaupt zu leben, bzw. zu überleben, um etwas zu erreichen, und somit müssten sie sich anstrengen und Opfer bringen, also Kompromisse machen.

Sie glauben an Bedingungen, also an Ursache und Wirkung und somit an Konsequenzen. Also sie sind der Meinung, dass Dies oder Jenes getan werden muss, damit Dies oder Jenes passiert. Für sie gibt es für alles einen Grund, einen Beweis, gibt es für alles eine Antwort.

Die allermeisten Menschen sind davon überzeugt, dass sie Strukturen brauchen, dass es einer Ordnung bedarf, also, dass es Regeln und Gesetze geben muss damit sie, wir leben können, überhaupt zusammen leben können, damit Gemeinschaften überhaupt erst entstehen und funktionieren können.

Doch meine Erfahrungen sagen etwas ganz anderes, sie sagen genau das Gegenteil und so ist es, dass all das was die Menschen glauben für mich nicht existiert, denn all dieses macht uns zu etwas was wir nicht sind, nämlich zu Gefangenen, zu Sklaven unserer Überzeugungen, unseres Glaubens und so erschaffen wir etwas was das Leben – das Sein – die Natur nicht kennt, den Schmerz, erschaffen wir die Illusion von Trennung und somit Leid.

Für mich sind Leben, Natur, Sein nur andere Worte für Liebe und somit für Frieden, denn Liebe ist vollkommen bedingungslos und so kennt die Liebe keinen Glauben und kein Müssen, kein Aktionismus und dadurch keinen Kampf – Leben ist lauschen geschehen lassen, ist fliessen in Liebe, also in Bewusstheit und somit in Frieden.

Die einzige Lehre die es gibt, ist die Lehre, dass es keine Lehre gibt. Und somit existiert für mich keine Religion und keine Ideologie, gibt es keine Lehre und keine Wissenschaft an die ich glaube und nach der ich mich richte.

Das Leben selbst und somit die Natur ist meine Lehre, meine Schule, ist mein Buch in dem ich lese, das mich führt und schützt, das mich erfahren lässt was zu erfahren ist. Von jeher war mir dieses Treiben der sogenannten Erwachsen sehr merkwürdig und so misstraute ich all ihren Worten und Taten.

Und so geschah es, dass mich die Natur rief und ich ihr folgte. Hier fand ich all das was ich bei den Menschen so sehr vermisste, Geborgenheit und Frieden. Das Leben – die Natur sprach zu mir und ich zu ihr. Hier durfte ich Sein wie ich war und was ich war, hier gab es niemanden der mich in irgendwelche Richtungen drängen wollte, mich erziehen wollte, der mir seine Meinung auf diktieren wollte, der mich formen wollte, mir irgend etwas verkaufen wollte, nein, hier erlebte ich was Leben ist, Liebe, also absichtsloses Geschehen lassen.

Wenn ich mich heute so umschaue und das Treiben der Menschen so beobachte, berührt mich eine Traurigkeit, eine Traurigkeit darüber wie die Menschen die Einfachheit des Lebens und somit ihre Freiheit in ein Gefängnis verwandeln, in ein Gefängnis des Kampfes, des Aktionismus, in einen versklavenden Glauben an das Müssen.

Meine Erfahrung sagen mir, es gibt nur eins was zu tun ist und das ist lauschen, besser gesagt das Lauschen geschehen lassen und alles wird geschehen, so wie es geschehen soll, wie es zum Wohle aller ist – es ist Frieden.

Naivität und Blindheit vor den alltäglichen Tatsachen und Fakten sind zwar keine explizit geforderten Grundeigenschaften für Politiker. Nichtsdestotrotz erleichtern sie die Arbeit ungemein, wie jetzt einige Gemeinderäte im Rems-Murr-Kreis unter Beweis stellen (ja, das ist die Gegend, wo der “Sportmörder” Tim K. lebte).

Daß die lokale Journaille in diesem Landkreis unter chronischem Hirnschwund und Hoplophobie leidet, war mir bisher bekannt. Doch die Lokalpolitik zieht jetzt gnadenlos nach und will “einen kleinen Beitrag gegen Gewalt” leisten. Das ganze nicht etwa durch ein bessere schulische Betreuung oder eine Entlastung der Erziehungsberechtigten, damit diese auf die lieben Kleinen positiv einwirken können.

Stattdessen wird einmal mehr die Verbotskeule aus dem Sack gezaubert und Blindlings eingedroschen. Diesmal trifft es die kleinen Krauter und Jahrmarktshändler. Wie wir alle wissen, sind diese ja die ursächlichen Verursacher jeglicher Gewaltexzesse in Deutschland und Profiteure des alltäglichen Leids.

all-in.de – das Allgäu berichtet auf seiner Seite aus Schilda Weiler:

Es soll ein kleiner Beitrag gegen Gewalt sein: Auf den gemeindlichen Märkten in Weiler-Simmerberg dürfen künftig kein Kriegsspielzeug und keine Spielzeugwaffen mehr verkauft werden. Das hat der Gemeinderat mit vier Gegenstimmen beschlossen. «Wir wollen nicht die Welt verbessern. Es ist ein kleines Zeichen, das wir setzen können. Der Weilerer Krämermarkt kommt auch ohne diese Produkte aus», sagte Bürgermeister Karl-Heinz Rudolph. Die Marktgemeinde reagiert mit diesem Beschluss auch auf den Amoklauf von Winnenden.

Das Ordnungsamt organisiert jedes Jahr einen Sommer- und einen Herbstkrämermarkt, der von 60 bis 70 Fieranten aus ganz Süddeutschland als Verkaufsstelle genutzt wird. Darunter sind auch zwei Spielwarenhändler. Zu deren Sortiment zählen normalerweise auch kriegerische Ausrüstungsgegenstände für Kinder wie Spielzeugpanzer, Pistolen und Handgranaten aus Plastik oder auch Spielzeug-Messer. In Weiler-Simmerberg darf das alles nun nicht mehr verkauft werden – und auch keine Ritterrüstungen oder Wasserspritzpistolen mehr. «Wir haben das Recht, das Angebot zu bestimmen», so Rudolph. Dies übernimmt Ordnungsamtsleiter Friedhold Schneider, der nach eigenen Angaben bereits mit den betroffenen Anbietern gesprochen hat. Für diese sei die Einschränkung kein Problem. «Die verkaufen dann eben was anderes», sagt Schneider. Das Verkaufsverbot ist mit der Polizei abgestimmt. Es gilt allerdings nicht für den örtlichen Einzelhandel oder Flohmärkte.

Wenn dem geneigten Leser die Menge an Erbrochenem nach Konsum dieses hochgeistigen Ergußes noch nicht ausreicht – bitte schön:

Im Gemeinderat waren die Meinungen zum Verkaufsverbot geteilt. Guido Klauß (SPD) hält es für übertrieben und bezweifelt, ob es wirklich ein wirksamer Schritt gegen Gewalt sei. Solches Spielzeug habe es früher auch schon gegeben.

Sie meinen, “Mensch, dieser SPD´ler ist ja gar nicht so blöd wie die anderen Sozis.” ? Weit gefehlt. Er ist die Krönung seiner Spezies, denn im nächsten Satz spezifiziert er seine Aussage:

«Wenn, dann müssten wir gewaltverherrlichende Computerspiele verbieten. Und das können wir nicht.»

Ja, da ist es wieder V E R B I E T E N ! Hilft immer, wirkt immer, kann man nichts mit falsch machen. Scheiß doch auf Bürgerrechte und freie Marktwirtschaft.

Ich frage mich, ob der Verkauf von Spielzeugwaffen an Kinder auch der Grund für dieses Ereigniss war:

Gewalttätiger Überfall auf einem Volksfest im bayerischen Forchheim: Ein 15 Jahre alter Schüler hat einen neunjährigen Jungen brutal zusammengeschlagen – ohne erkennbaren Grund.

Forchheim – Nach Zeugenaussagen ging der Jugendliche grundlos auf das Kind los und traktierte es mit mehreren Schlägen und Fußtritten. Zur Tatzeit hatte der 15-Jährige 1,2 Promille Alkohol im Blut, wie die Polizei am Montag mitteilte.

Seine Eltern waren nach der Attacke am Sonntag den ganzen Abend nicht zu erreichen. Deshalb wurde der Schüler in einem Heim untergebracht. “Fast schon nebensächlich ist, dass bei dem jungen Burschen auch noch Zigaretten aufgefunden wurden”, berichtete die Polizei.

Quelle: SpOn