Après sa séance de dédicace à Bordeaux, Jacques Chirac a tenu des propos jugés douteux à l’encontre d’un habitant de Lormont.

Jacques Chirac pris en flagrant délit de dérapage verbal? La bourde a été filmée par les caméras du Petit journal de Canal +, vendredi. Ce jour là, l’ancien président est en déplacement à Bordeaux pour promouvoir le premier tome de ses Mémoires. Après sa séance de dédicace, il se promène au côté du maire de la ville, Alain Juppé. Une” ballade digestive”, après un repas gastronomique, que ne manque pas de suivre l’équipe de Yann Barthès.

Un homme, le teint hâlé, souhaite se faire photographier aux côtés des deux personnalités. Jacques Chirac lui demande: “Vous êtes d’où, vous?” Réponse de l’interrogé: “De Lormont”. “C’est une ville à côté de Bordeaux”, prend soin de souligner Alain Juppé. La photo est prise. Jacques Chirac donne une tape amicale dans le dos de l’homme qui s’éloigne. Et reprend sa promenade, avant de glisser, discrètement pensait-il, au maire de Bordeaux: “A mon avis, il est pas né, tout à fait natif…”  “Il est pas Corrézien”, s’amuse gentiment Alain Juppé.

Pas de repos pour les polémiques

La “mauvaise blague” est relayée par le journaliste du Petit Journal et fait aussitôt polémique sur Internet. Les uns parlent de “dérapage raciste”, les autres évoquent les propos tenus par  Brice Hortefeux à un militant UMP.

La preuve, une de plus, que les hommes politiques doivent être particulièrement attentifs: sur le Web, la moindre de leur petite phrase peut désormais devenir grande.

Rue89 a retrouvé l’auteur de la photo du Président à Berlin, qui confirme bien qu’il est arrivé sur place le 10 dans l’après-midi.

Nicolas Sarkozy est bien allé au pied du mur de Berlin en novembre 1989. Une photo (ci-dessus), publiée sur la page Facebook du Président le prouve. Mais contrairement au récit qu’en fait le Président, cette photo n’a pas été prise le 9 novembre, mais bien le 10, comme l’affirmait Rue89 dès ce lundi matin.

Cette information, c’est l’auteur de la photo lui-même qui nous l’a confirmée ce lundi soir. Pour venir en aide au Président, dont la version des faits a été contestée toute la journée, Philippe Martel, organisateur du voyage, nous a donné le nom du photographe : Paul Clave, représentant des Français de Berlin à l’Assemblée des Français de l’étranger de 1982 à 2007. Nous l’avons immédiatement contacté. Voici son témoignage, très précis :

« Nicolas Sarkozy est arrivé à Berlin le 10 novembre dans l’après-midi, dans un avion Air France. Il était accompagné d’Alain Juppé et de Peretti. Madelin est arrivé plus tard dans un avion privé.

Personne ne pouvait savoir pour la chute du Mur le 9 novembre. J’ai appelé le journaliste Nicolas Poincaré le 9 à 18h00 pour lui dire que les choses bougeaient. Puis Didier Quentin, directeur des relations internationales à la mairie de Paris, pour qu’il envoie Chirac. Mais il partait au Japon, d’où la décision d’envoyer la délégation de Juppé.

Cette photo je m’en souviens, je l’ai faite le 10 au soir à 22h00. A 17h00 on avait pris un café au check-point avec Madelin. Je n’ai pas souvenir d’avoir croisé François Fillon. Puis on est allé dans un café jusqu’à 2h00 du matin. A 6h30 le 11, ils prenaient un avion pour rentrer à Paris. »

 

Nous avons recontacté Paul Clave ce mardi matin. Il confirme avoir pris des photos de la délégation d’Alain Juppé et Nicolas Sarkozy devant le mur mais émet un doute :

« Je ne sais plus si c’est moi ou mon assistante qui a pris cette photo. Mais je suis sûr de la date et j’étais là au moment où la photo a été prise. Tout le monde – dont moi – prenait des photos. Je les ai en ma possession. Il ne peut y avoir aucun doute. »

 

Un récit qui ne cadre pas du tout avec celui fait par le Président sur sa page Facebook et que l’Elyséee et plusieurs proches ont pourtant confirmé toute la journée :

« Souvenirs de la chute du Mur de Berlin, le 9 novembre 1989. J’étais alors secrétaire général adjoint du RPR. Le 9 novembre au matin, nous nous intéressons aux informations qui arrivent de Berlin, et semblent annoncer du changement dans la capitale divisée de l’Allemagne.

 

Nous décidons de quitter Paris avec Alain Juppé pour participer à l’événement qui se profile. Arrivés à Berlin Ouest, nous filons vers la porte de Brandebourg où une foule enthousiaste s’est déjà amassée à l’annonce de l’ouverture probable du mur (…)

Nous filons ensuite vers Check Point Charlie pour passer du côté est de la ville, et enfin confronter ce mur dans lequel nous avons pu donner quelques coups de pioche.

Autour de nous, des familles se rassemblaient pour abattre le béton. Certaines venaient nous parler pour nous expliquer leurs sentiments, leurs ambitions nouvelles, et partager leurs émotions après des décennies de séparation. »

 

Dès dimanche, le journaliste de Libération Alain Auffray montre que ce récit ne tient pas la route. Pourtant, à l’Elysée comme dans l’entourage du Président, on maintient cette version contre toutes les évidences. Au risque de s’emmêler les pinceaux.

Alain Juppé : le 9, le 10, le 11, le 16 novembre ?

Dans une vidéo postée le 3 novembre dernier, l’ancien Premier ministre raconte s’être rendu rendu à Berlin le 9 novembre 1989 au matin avec Nicolas Sarkozy. (Voir la vidéo)

Or, quelques jours plus tard, il déclare à TV5 avoir été à Berlin le 10 ou 11 novembre 1989. Une confusion dont il s’explique sur son blog :

« 9 novembre ou quelques jours plus tard ? Quelle affaire ! Les personnes qui m’accompagnaient sont formelles : c’était le 9. »

 

Le 9 novembre, Alain Juppé était à la cérémonie de commémoration de la mort de Charles de Gaulle. Une cérémonie matinale ; il ne peut donc pas avoir pris l’avion le matin comme l’écrit Nicolas Sarkozy sur sa page Facebook.

Et comme si tout cela n’était pas assez confus, ce passage repéré par le blog Offnotes, indique qu’il était à Berlin le 16 novembre, ce que confirme une coupure de presse :

« Lorsqu’il retourne à Berlin six mois plus tard, le 16 novembre, avec François Léotard et Alain Madelin, Alain Juppé découvre un autre univers. Là, il touche les quelques pans de mur encore debout, passe de l’autre côté, tandis que des Allemands de l’Est accélèrent à coups de pioche la désagrégation de quarante années de honte. Onze ans plus tard, il se souvient encore d’un jeune soldat dont le visage rayonnait de bonheur. »

 

Embarrassé par cette affaire, Alain Juppé a mis en ligne une nouvelle version de sa vidéo dans la journée. La mention au « 9 novembre » est coupée. (Voir la vidéo)

François Fillon : L’invention d’un dîner

François Fillon a confirmé sa présence à Berlin le 9 novembre. Il s’en souvient :

« J’étais à Berlin depuis le 7 novembre, je participais à un colloque organisé à la fois par l’Allemagne de l’Ouest et l’Allemagne de l’Est sur les relations Est-Ouest (…)

Nous avons passé toute l’après-midi, toute la soirée, à assister aux premières grandes manifestations autour du mur et vers 23h00, nous avons croisé entre la porte de Brandebourg et le Check Point Charlie Alain Juppé, qui était accompagné de Nicolas Sarkozy et de Philippe Martel, chargé des relations internationales au RPR. Nous avons bavardé quelques minutes ensemble.

Et puis ensuite, avec les personnes qui m’accompagnaient, nous avons vers minuit passé le Check Point Charlie et nous avons retrouvé de l’autre côté une équipe de télévision de TF1 qui était conduite par Ulysse Gosset. Et nous sommes allés ensemble dîner dans un restaurant à Berlin Est. Vous savez tout. Je suis rentré le 10 au soir. »

 

Nouveau problème dans ce témoignage. Selon Philippe Martel, organisateur du voyage, si Nicolas Sarkozy, Alain Juppé et lui-même ont bien croisé François Fillon, ils n’ont pas passé la soirée avec lui.

Selon Libération, Ulysse Gosset se trouvait à Moscou ce soir là. Par ailleurs, François Fillon ne pouvait être à Berlin depuis le 7 novembre puisque le 8 novembre, il est intervenu à l’Assemblée Nationale.

Alain Madelin : « Je n’y étais pas le 9 novembre »

Joint par Rue89, Alain Madelin, qui était du voyage selon les souvenirs d’Alain Juppé, a une seule certitude :

« Je n’y étais pas le 9 novembre. Peut-être le 10, peut-être plus tard. Je dois vérifier. Je ne vois pas bien comment j’aurais pu y être, personne ne pouvait prévoir un événement pareil et réagir aussi rapidement. Ce sont les jours qui ont suivi que les uns et les autres ont commencé à y aller. Je n’y suis pas allé avec Alain Juppé, je l’ai rencontré là bas. »

 

Une version qui confirme celle que Paul Clave a livré à Rue89.

Philippe Martel : le témoin-clé assure qu’il s’agissait du 9 novembre 1989

Contacté par Rue89, Philippe Martel, chargé en 1989 de l’international au RPR, confirme le récit présidentiel. En contradiction avec le récit de Paul Clave, dont il a pourtant lui-même donné le nom à Rue89 :

« Je ne comprends pas la polémique. J’ai cherché dans mes cartons, j’ai vérifié dans mon agenda 1989. C’est bien le 9 novembre.

On a pris l’avion, un avion privé. Nous sommes arrivés à Berlin vers 18 heures 30. On a croisé François Fillon qui était seul. Il est resté seul après. Je me souviens très bien avoir rencontré Alain Madelin et d’autres UDF. La photo a été prise près du chek-point Charlie. »

 

Or Paul Clave comme Alain Madelin affirment que tout cela s’est passé le 10.

Jean-Jacques de Peretti : un souvenir de train

Dans une dépêche truffée de rectificatifs de l’intéressé, l’AFP rapporte les souvenirs de Jean-Pierre Perreti, ancien ministre RPR :

« C’était le 9 au soir, j’en suis sûr. Sur les photos qu’on avait prises il y avait la date de l’appareil photo, donc je peux pas me tromper. L’une d’elles nous montre Juppé, Sarko, et moi le poing levé devant l’ambassade soviétique (…).

On avait été informés du moment où cela allait se passer. C’était Juppé qui avait eu un contact. On était (avec lui) à une réunion du RPR et on s’est dit qu’il fallait à tout prix faire quelque chose. On a bouclé l’opération dans les 48h00.

On y était le soir du 9. On a dû partir dans l’après-midi à mon avis. On a pris le train pour y aller et on a dormi là-bas. Il y avait Philippe Martel, Sarko, Juppé et moi. Sur place, on a rencontré Fillon et Madelin et on a dormi dans un hôtel près de l’aéroport. »

 

Dans ce seul témoignage, deux contradictions avec la version de Philippe Martel :

• L’information de la chute du mur provenait d’un ami de Philippe Martel
• Le voyage s’est fait en train

Et encore une fois, Madelin dément y avoir été le 9. Comme Paul Clave, qui mentionne bien la présence de Perreti avec Juppé et Sarkozy le 10.

Un rendez-vous avec le maire de Berlin ? Pas de souvenirs

Dans la journée, l’Elysée a maintenu la version de Nicolas Sarkozy :

« Dans l’après-midi, ils avaient rencontré le maire de Berlin. Ils ont dormi deux heures dans un hôtel de Berlin dans la nuit du 9 au 10. »

 

Contacté par l’AFP, l’ancien chargé de presse de Walter Momper a démenti cette rencontre. Paul Clave, lui, confirme la rencontre, mais le 10. Pas le 9 novembre…

Source: rue89.com

Je n’arrive pas à choisir entre une exécution publique et un règlement de comptes
(La Rumeur 0 – Jacques Chirac 1)

EVENTO BORDEAUX 2009 est ouvert officiellement par le maire de Bordeaux Alain Juppé, le Ministre de la Culture et de la Communication Frédéric Mitterand, et le Commissaire général Didier Faustino. Leur visite a l’exposition LUANDA, SMOOTH AND RAVE a été guidée par le commissaire Fernando Alvim en présence de la gouverneure de la ville de Luanda Francisca do Espírito Santo.

Lors de l’inauguration de La Maison aux personnages, Frédéric Mitterrand a été accueilli par des manifestants du Bloc Identitaire. Un homme présent sur les lieux a tout à coup sorti un mégaphone et lancé un « appel aux victimes de pédophilie ». D’autres personnes, une trentaine au total dont des mamans avec des poussettes, se sont jointes à lui. Le groupe a brandi des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Il y a des jours où on a honte de son pays », ou encore « Tonton revient ! Tata fait des bêtises ». Rapidement les services de police en présence ont contenu les manifestants et les ont maintenu de l’autre côté de la rue.
Dès les premiers slogans hurlés, les personnes venues pour l’inauguration ont hué les représentants du Bloc Identitaire.
Frédéric Mitterrand accompagné du maire de Bordeaux Alain Juppé a ignoré les manifestants, qui pourtant tout au long de sa visite vociféraient « Mitterrand démission ». Il a poursuivi sa visite, guidé par les créateurs de la maison : Ilya Kabakov et sa femme Emilia.
A la fin de la visite le Ministre de la culture s’est rendu au stade Chaban-Delmas où il a prononcé son discours après celui d’Emilia Kabakov.

Source

Sud Ouest.com

Les grandes villes jouent la carte de l’art contemporain dans la rue

Le Printemps de septembre commence à Toulouse, la Nuit blanche pointe à Paris et ailleurs. Bordeaux se prépare. Les élus expliquent cet engouement.

Le Monde.fr

Alain Juppé vient encore de se confier au Figaro. Dans cet entretien à coeur ouvert, il manifeste encore les symptômes étranges du mal qu’il traîne depuis son expérience canadienne. Il était parti, usé, couvert de morgue, conscient d’être le plus intelligent de sa génération, le meilleur d’entre nous immolé sur l’autel de la gloire chiraquienne. Il revint pétillant, toujours le mot pour rire, clairement sans le balais qu’il transportait dans son arrière-train. A croire qu’il a croisé un ours délicat au cours d’une de ses randonnées Outre-Atlantique.

Nous avions déjà pu constater au printemps qu’il était l’empereur du canular. Aujourd’hui, il prouve qu’il est le digne successeur de Garcymore, ce drolatique préstidigitateur. Son tour est des plus simples, avec sa baguette magique, la taxe qui n’est pas un impôt, il va sauver le monde. Pas le journal qui attend Rotschild, le vrai monde, le nôtre menacé par le RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE qui met en danger les ours polaires (finalement, c’est peut-être sur la banquise du Grand Nord, sous le regard narquois de couillu le caribou qu’Alain a rendu son balais à un plantigrade blanc).

Contemplons! Mieux qu’au bonneteau. Alain tu lui donnes un billet de cent en taxe carbone, le carbone il disparaît et Alain, il te rend le billet de cent sans carbone. Il n’y a pas d’arnaque, le contribuable gagne à tous les coups.

Hélas, il faut rappeler à Alain que généralement quand son maître Garcymore essayait ses tours, cela se terminait par un ricanement au son ça n’a pas marché.

J’ai comme le sentiment que d’ici peu Alain nous annoncera avec des trémolos qu’il n’a plus notre pognon mais que nous avons toujours trop de carbone. A croire qu’il aurait mieux fait de devenir alchimiste, comme cela nous aurions été sûr qu’il trouve la pierre qui transforme le carbure en carbone. A défaut de mieux passer, ç’eut été plus franc.

Ainsi que le relevait le journal Sud Ouest, le pari n’était pas simple : “construire le pont levant tout en gardant le label Unesco”.
En toute responsabilité, plus que par pragmatisme politique, les élus de la Communauté Urbaine de Bordeaux (la majorité socialiste avec Vincent Feltesse et les communistes, le groupe Communauté d’avenir avec Alain Juppé), ont fait le choix du bon sens : Bordeaux a besoin de ce pont levant pour un nouveau franchissement de la Garonne.
Même les élus Verts qui avaient toujours voté contre le projet, se sont – et c’est un signe notable – abstenus sans pour autant remettre en cause le principe de la construction de ce pont.
L’avis de l’Unesco avait sans doute aussi préparé un tel consensus : les experts ont certes émis des réserves sur la “voilure” de l’édifice, mais ils ont depuis le début exprimé leur faveur pour ce projet.

On comprend alors pourquoi la demande obstinée et surréaliste d’un “tunnel urbain” (??) faite par la Députée socialiste de la 2ème circonscription a été balayée d’un revers de main par le Président, socialiste, de la CUB et l’ensemble des élus de l’agglomération bordelaise.
Une remarque : il est quand même curieux que, contre tous, à la remorque de quelques personnes non représentatives, la Députée veuille distraire les Bordelais par une proposition aussi surréaliste ! Tant qu’on est dans les propositions absurdes, pourquoi ne pas éclairer Bordeaux en été avec des bougies ?
Ce n’est pas de cette manière que l’on peut afficher des ambitions pour notre ville…

Corinne Lepage vient d’etre élue  à Strasbourg, première vice-présidente de la « commission environnement, santé publique et sécurité alimentaire (ENVI) » qui est l’une des plus importantes et des plus actives du parlement européen. Elle est également membre suppléante de la commission ITRE (Industrie, Recherche et Energie)

   Corinne Lepage

A l’issue de cette nomination Corinne Lepage s’est déclarée « honorée et enthousiaste » et a précisé qu’ « à quelques mois du sommet de Copenhague, le rôle de cette commission apparaissait d’une importance considérable sur l’élaboration de la politique de l’Union européenne en matière de lutte contre le réchauffement climatique». Elle « mettra tout mettre en œuvre pour contribuer à ce que l’économie verte soit le moteur de la construction d’une Europe soutenable ». Corinne Lepage souhaite également « débourber la directive sol ». L’ancienne ministre française de l’environnement, Corinne Lepage s’est, par ailleurs « réjouie de travailler avec le président Jo Leinen » qu’elle a connu dans d’autres temps alors qu’il était ministre de l’environnement de la Sarre. Elle avait alors défendu la Sarre devant la Cour de justice des communautés européennes. Elle s’est déclarée également  « heureuse d’y retrouver Chris Davis qui sera le coordonnateur ADLE pour cette commission ».

Jeune avocate, elle fonde le premier cabinet d’avocats spécialisés dans le droit de l’environnement avec son mari en 1978. L’affaire de l’Amoco Cadiz, dans lequel elle prend le parti des collectivités locales souillées par un pétrolier d’origine américaine en 1978, la porte sur le devant de la scène médiatique. Elle travaille ensuite sur de nombreux dossiers concernant l’environnement, au côté d’associations et de collectivités locales.

En 1989, elle devient membre du conseil municipal de Cabourg dans le Calvados. Sans attache politique, elle répond positivement à la proposition d’Alain Juppé de prendre en charge le ministère de l’environnement en 1995. Elle obtient des avancées dans le domaine de la prévention avec l’adoption de la loi LAURE du 30 décembre 1996 (aussi appelée loi Lepage), la création du Comité de la prévention et de la précaution et la fin de la participation de la puissance publique au comité permanent Amiante. La dissolution de 1997 met fin à l’expérience ministérielle, mais pas à son combat pour une écologie humaniste. Elle transforme son club de réflexion Cap21, fondé en 1996, en mouvement politique. Parallèlement, elle continue son activité de défense des intérêts écologiques tant au barreau de Paris qu’à celui de Bruxelles et s’implique dans de nombreuses associations. Elle est ainsi co-fondatrice de l’Observatoire de Vigilance et d’Alerte Écologique avec Michèle Rivasi. Elle dirige également le Comité de Recherche et d’Informations Indépendantes sur le Génie Génétique (CRII GEN), comité scientifique très en pointe sur les risques environnementaux et sanitaires liés à la diffusion des OGM. Administrateur de Transparency International France, elle s’implique dans la lutte contre la corruption politique et financière. Elle enseigne par ailleurs à l’Institut d’études politiques de Paris et à l’Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines.

•  2002, Corinne Lepage se lance dans la course à l’Élysée et recueille 1,88 % des voix au premier tour. Aux élections régionales de 2004, elle est à tête de la liste départementale de Paris sur la liste d’André Santini (UDF). Elle ne participe pas à la fusion de second tour avec la liste UMP de Jean-François Copé. La liste qu’elle conduit aux élections européennes de juin 2004 sur la circonscription Ile de France recueille 3,6 % des voix.

• 2007 : lors de l’élection présidentielle, candidate dans un premier temps, elle choisit, début mars 2007, de soutenir François Bayrou et rejoint ensuite son nouveau mouvement politique, le Mouvement démocrate. Elle en est d’ailleurs un des membres fondateurs et vice-présidente du MoDem, en charge des Commissions de travail

• 2008 : elle est tête de liste MoDem dans le 12e arrondissement de Paris lors des élections municipales de 2008

• De novembre 2007 à février 2008, elle rédige pour le ministre de l’environnement, Jean-Louis Borloo, un rapport sur la « gouvernance écologique » qui préconise notamment de renforcer le statut de l’expert].

• 7 juin 2009 : elle est élue député lors des élections européennes, dans la circonscription Nord-Ouest .

•  16 juillet 2009 : Membre du Groupe ADLE, elle est élue vice-présidente de la commission ENVI « environnement, santé publique et sécurité alimentaire. ». Elle est également membre suppléante de la commission ITRE (Industrie, Recherche et Energie)

Corinne Lepage est l’auteur de nombreux ouvrages

C’est à Bordeaux que se déroule la 1ère rencontre du “Réseau des villes vertes et connectées” (Cluster green & connected cities), les 8 et 9 juillet 2009. Experts, entreprises et grandes villes y seront notamment représentés pour créer, expérimenter et construire des initiatives innovantes et opérationnelles.  L’objectif de cette rencontre est de faire exister la ville durable et interconnectée du 21e siècle.  Ensemble, des villes et communautés urbaines d’Europe et de Méditerranée, des entreprises innovantes et engagées, un réseau d’experts, des chercheurs internationaux, associations, institutions…se rassemblent pour expérimenter et construire des initiatives innovantes, concrètes et opérationnelles. Initié par l’association communication et information pour le développement durable (ACIDD), ce réseau propose de lier technologies de l’information et développement durable, pour répondre aux grands défis sociétaux et environnementaux des villes écologiques et numériques du futur.Ensemble, des villes et communautés urbaines d’Europe et de Méditerranée, des entreprises innovantes et engagées, un réseau d’experts, des chercheurs internationaux, associations, institutions…se rassemblent pour expérimenter et construire des initiatives innovantes, concrètes et opérationnelles. Lancé officiellement à Bordeaux, ce projet se veut une réponse créative aux contraintes et aux crises environnementales et sociales actuelles. C’est une nouvelle approche destinée à diminuer ses impacts environnementaux à travers, par exemple, la promotion de nouveaux lieux urbains intermédiaires, proches du domicile et accessibles par des transports peu polluants, pour travailler et avoir d’autres activités : formation, loisirs, travaux personnels, coopération…

      Alain Juppé, maire de Bordeaux

Un 1er atelier ouvre cette réflexion sur les éco-centres, les e-activités et le développement durable, sous la présidence d’Alain Juppé et la participation exceptionnelle de Lamia Chaffaï, secrétaire d’état tunisienne à l’Internet, Pierre Dartout, délégué interministériel à l’Aménagement et à la compétitivité des territoires, Gilles Pennequin de l’union pour la Méditerranée et Bettina Laville, fondatrice du Comité 21, Gilles Berhault, président d’ACIDD et Richard Collin, directeur de l’Institut de l’entreprise 2.0.

La Tribune (France),  4 juillet 2009, p. 6

S. I.

La Saison de la Turquie en France, qui démarre ce soir avec un grand spectacle à Paris, « permettra de progresser dans la connaissance et la compréhension mutuelle », selon Frédéric Mitterrand.

Bilatéral

C’est ce soir sur l’esplanade du Trocadéro, à Paris, que la Saison de la Turquie en France démarre avec un spectacle grandiose de musique et de danse. Pendant neuf mois, quelque 400 événements artistiques, culturels et universitaires seront organisés dans 77 villes de France. Le nouveau ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, estime que « cette Saison nous permettra de progresser dans la connaissance et la compréhension mutuelle de nos deux pays et de renforcer encore les liens qui nous unissent depuis des siècles ». Or la Saison de la Turquie en France a failli ne pas avoir lieu. Le gouvernement turc, excédé des propos tenus par Nicolas Sarkozy contre la Turquie pendant la campagne des élections européennes, a envisagé un moment l’annulation pure et simple. Avant de faire marche arrière car, selon Ankara, l’Élysée a multiplié des signes d’apaisement après les élections du 7 juin. Pierre Lellouche, un fervent avocat de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne, a été nommé secrétaire d’État aux Affaires européennes.

Le 18 juin à Bordeaux, le maire Alain Juppé, proche de Nicolas Sarkozy, acceptait de prendre la présidence du Haut Comité de parrainage des établissements d’enseignement de Galatasaray (primaire, collège, lycée, université), une institution francophone phare de la Turquie moderne. Et le 30 juin, à Bruxelles, l’Union européenne a décidé, avec le feu vert de la France, d’ouvrir un nouveau chapitre de négociations d’adhésion avec la Turquie sur la fiscalité, un sujet sensible pour le marché unique. Nicolas Sarkozy aime répéter qu’il n’a pas changé d’opinion en ce qui concerne la place de la Turquie dans l’Union européenne. Mais il a changé de comportement. Business oblige ? Henri de Castries, le patron d’Axa qui préside le comité d’organisation de la Saison de la Turquie en France, se dit « profondément convaincu » qu’il faut « renouer avec la Turquie des relations à la hauteur de l’importance de ce grand pays pour la France ».

fort potentiel

Au 15e rang mondial des économies, la Turquie représente un marché de 70 millions de consommateurs avec une richesse produite qui atteint 670 milliards d’euros reposant pour moitié sur le commerce extérieur. Sa richesse nationale représente 40 % de celle de l’ensemble des 10 nouveaux États membres de l’Union européenne. Avec 54 millions de personnes disposant d’un téléphone mobile, 18 millions de personnes utilisant l’Internet et 37 millions d’utilisateurs de cartes de crédit, elle présente des opportunités certaines pour les investissements étrangers.

Dorothée Schmid, Chercheur à l’Institut français des relations internationales.

Propos recueillis par Roman Turek

Alors que la France s’apprête à célébrer la saison turque, où en sont les relations diplomatiques entre les deux pays ?

La France essaie d’assainir ses relations tumultueuses avec la Turquie dont l’influence sur ses voisins croît de jour en jour. La nomination de Pierre Lellouche, qui a toujours été favorable à une « Turquie européenne », par le président Sarkozy au poste de secrétaire d’État français aux Affaires européennes est une main tendue à Ankara, une tentative d’apaisement. Mais ça s’arrête là.

D’après vous, cette nomination ne change donc rien au refus de la France de voir la Turquie adhérer à l’Union européenne ?

La position française sur le sujet est parfaitement définie et semble inflexible. Le but affiché de cette manœuvre est de privilégier les relations diplomatiques et économiques entre les deux pays et de s’éloigner des préoccupations liées à l’adhésion de la Turquie dans l’Union Européenne. Cela correspond parfaitement au souhait de Nicolas Sarkozy de « partenariat privilégié » entre la France et la Turquie. Paris veut essayer d’assainir ses relations tumultueuses avec la Turquie. »

Retour sur une affaire politico-judiciaire survenue la veille des élections présidentielles de 2007, à une époque où l’entourage de Jacques Chirac et de son Premier ministre Dominique de Villepin avait juré la perte du ministre de l’Intérieur et président de l’UMP Nicolas Sarkozy, lui-même résolu à rendre coup pour coup. Quitte à provoquer d’importants dommages collatéraux !

« Il se passe trop de choses sur le devant de la scène sans que nous sachions rien de ce qui se passe en coulisse. Si seulement nous pouvions écouter les bandes magnétiques pour apprendre enfin quelque chose ! » Heinrich Böll – L’honneur perdu de Katharina Blum ou Comment peut naître la violence et où elle peut conduire.

A Bordeaux, le nom de Martine MOULIN-BOUDARD est aujourd’hui connu de tous. Cette notoriété, elle la doit, pour partie, à la fonction d’élue qu’elle a occupée au sein du conseil municipal de 1977 à 2008. Mais aussi, et beaucoup plus sûrement, à un scandale qui a défrayé la chronique locale il y a deux ans. Une curieuse affaire de spoliation d’une personne âgées atteinte de la maladie d’Alzheimer du nom de Jeannine TERRASSON et dont Maître MOULIN-BOUDARD était l’avocate. A l’époque, le journal Sud-Ouest, relayé ensuite par la presse nationale avait fait ses choux gras de cette histoire qui mettait en cause des notables bordelais proches d’Alain JUPPE : François-Xavier BORDEAUX, président de la Caisse Sociale de Développement Local, Jean-François LHERETE, le directeur des affaires culturelles de la ville, elle-même en qualité d’adjointe au maire et Nicole DUMONT, la légataire de la vieille dame. Le scandale avait duré pratiquement huit mois, au fil des révélations édifiantes du quotidien local, visiblement bien informé. Puis rideau ! Plus rien…Redécouvrait-on subitement  les vertus du secret d’une instruction toujours en cours ? Ou bien des doutes de plus en plus importants commençaient-ils à poindre parmi les chroniqueurs de l’affaire ?

Faute d’en apprendre davantage auprès des enquêteurs de la DIPJ devenus muets comme des tombes, on peut tenter de retracer le parcours de cette avocate, dont la vie a brutalement basculé le 23 janvier 2007, date de sa mise en garde à vue dans l’affaire Terrasson.

Adolescente, Martine MOULIN-BOUDARD rêve de faire l’Ecole des Chartes. La mort prématurée de son père, avocat au barreau de Bordeaux, alors qu’elle est âgée de 18 ans, lui fait renoncer à ce projet au profit d’études à la Faculté de Droit.

Jeune stagiaire, elle apprend son métier chez le bâtonnier Pierre SIRE, avocat et homme de lettres, qui a fait le récit dans Le Fleuve Impassible, publié en 1980, chez Julliard, de son enfance dans l’île Verte, petite île de l’Estuaire de la Gironde où son grand-père était régisseur au début du siècle dernier. Une île peu à peu abandonnée des hommes et revenue à l’état sauvage.

Témoin d’une époque qui se termine, le bâtonnier SIRE conclut son récit par ces lignes :

« Or Paris gouverne au compas, sans jamais contrôler le compas par une étoile, sans même soupçonner que l’étoile existe…L’étoile chez nous aurait dû être l’esprit du fleuve à qui nous devons tout… Nous étions de ces privilégiés pour qui l’étoile brillait. Je la vois encore. Mais je suis le seul à la voir, désespérément seul. Je crois à la résurrection des corps, non à celle des civilisations. Celle que j’ai connue est morte, comme tant d’autres. La Sagesse, qui trouve ses délices avec les enfants des hommes, a cessé de jouer avec nous. »

Pierre SIRE laissera à Martine MOULIN-BOUDARD cette image de dernier des mohicans à la tête d’un barreau de moins en moins enclin aux envolées rhétoriques sous les propylées du palais de justice, pour verser irréversiblement dans un bas et terne prosaïsme de basoche provinciale.

A l’occasion des municipales de 1977, Jacques CHABAN-DELMAS alors Maire de Bordeaux la repère et lui propose de rejoindre sa liste.

Conseillère municipale UDF, elle devient, au fil des années, une amie proche du couple CHABAN-DELMAS. Elle sait aussi se faire des ennemis. On la dit altière et peu assidue aux réunions politiques de son parti, localement entre les mains de parangons de caciques homozygotes façon IIIème République. Elle n’en a cure !

En 1995, elle se rallie à la candidature d’Alain JUPPE qui entreprend, depuis Paris, de conquérir Bordeaux. Le nouveau Maire a de l’ambition pour sa ville et il a besoin de dégager d’importants moyens pour mener à bien ses projets. Martine MOULIN-BOUDARD se voit confier la délégation des affaires culturelles et assiste un brin marrie à la fin d’une politique jugée dispendieuse par la nouvelle municipalité et aux départs successifs de Jean-Louis FROMENT, directeur du CAPC, d’Alain LOMBARD, directeur artistique de l’ONBA, que suivra plus tard celui de Roger LAFOSSE, responsable du festival SIGMA.

Parallèlement, elle poursuit son activité professionnelle et se spécialise en droit des affaires et droit des marques. Elle plaide pour Alain AFFLELOU et pour Philippe de ROTHSCHILD.

De cette époque, elle conservera des amitiés fidèles comme celle de Me Daniel LALANNE, son ancien associé et de Me Jean GONTHIER, qui fut son collaborateur et qui assurent aujourd’hui tous deux sa défense dans l’affaire Terrasson.

En 1998, au cours du procès de Maurice PAPON devant les Assises de la Gironde, Me Martine MOULIN-BOUDARD, qui représente la LICRA aux côtés de Me CHARRIERE-BOURNAZEL, invoque le manquement au devoir de désobéissance qui s’imposait à l’ancien haut-fonctionnaire de Vichy. « Dans la fonction qu’il occupait, avec son acuité intellectuelle, il ne pouvait qu’identifier le seuil de l’acte déshonorant » plaide-t-elle face à un Maurice PAPON qui détourne ostensiblement la tête. L’avocate cite encore Charles DE GAULLE qui écrivait dans le « Fil de l’Epée » : « face à l’évènement, c’est à soi-même que recourt l’homme de caractère ». Une plaidoirie qui résonne presque de manière prémonitoire à l’heure du scandale.

Sa nouvelle délégation à la valorisation du patrimoine lui donne l’opportunité de s’intéresser à un sujet qui lui tient à cœur, la mise en valeur des trésors culturels et architecturaux bordelais, avec cette consécration, espérée pour juin 2007, que doit être le classement de la Ville de Bordeaux au patrimoine mondial de l’Unesco, récompense avec laquelle Martine MOULIN-BOUDARD espère achever son dernier mandat d’élue locale.

 La mise au pilori

L’avocate est donc bien loin d’imaginer ce qui l’attend, le 23 janvier 2007, lorsque les enquêteurs de la DIPJ viennent la chercher à son domicile pour la placer en garde à vue pendant 48 heures plus 18 heures au dépôt du palais de justice avant d’être déférée devant la juge d’instruction qui lui signifie sa mise en examen. Le fourgon cellulaire qui stationne dans la cour du palais pour la conduire à la maison d’arrêt de Gradignan partira finalement sans elle, le juge des libertés ayant décidé, contre l’avis de la juge d’instruction Sophie PETRIAT et du parquet qui avait requis son incarcération, de remettre l’avocate en liberté. Décision contre laquelle le parquet fera aussitôt appel: Devant l’emballement médiatique initié par le journal Sud-Ouest, la Cour ordonnera finalement le paiement d’une caution de 150.000 euros assortie d’une interdiction de quitter le territoire toujours en viguer à ce jour.

Martine MOULIN-BOUDARD regagne son domicile le 26 janvier et découvre atterrée les gros titres de la presse sur l’affaire Terrasson, dans laquelle elle se retrouve mise en examen.

Commence alors un long chemin de croix dont elle n’a toujours pas vu la fin à ce jour. Le 29 janvier 2007, elle renonce à se rendre à la séance du conseil municipal où se sont donnés rendez-vous les journalistes et au cours de laquelle l’élu du front national dénoncera « la mairie de Bordeaux, annexe de la salle des pas-perdus du palais de justice ».

Pour qui n’a jamais été la cible d’un pilonnage médiatique, l’effet produit la toute première fois par le déferlement d’images et de commentaires évoque le cri de Dov, au milieu du fracas d’une attaque, dans le livre de Primo Levi « Maintenant ou Jamais » : « C’est le Front ! C’est le Front qui passe ! ». Les gros titres des journaux, la photo au journal de 20 heures, sur un bruit de fond des flashs d’actualités radiophoniques qui ressassent votre nom ad nauseam… Dans les premières semaines, rien ne semble pouvoir interrompre les tirs à répétition de la titraille : « La riche Bordelaise accuse les notables…Le procureur veut incarcérer une adjointe d’Alain Juppé…Les neveux de la victime veulent être entendus…Comment les notables ont dépossédé la vieille dame riche…Un notable bordelais et une voyante en détention…Les biens de la vieille dame ont été éparpillés…Le fabuleux trésor de la vieille dame spoliée…Trois notables bordelais et une voyante en garde à vue…Un directeur de la mairie de Bordeaux placé en détention…Des écoutes « édifiantes » 

Dans la surenchère sensationnelle, Le Point du 05/04/2007 coiffe tous ses confrères sur le poteau en annonçant “des révélations à venir sur l’existence d’un réseau spécialisé dans la spoliation de riches retraités et dans l’évasion fiscale, puisque des capitaux semblent avoir été transférés en Suisse.”

Au milieu de ce tapage assourdissant, les voix des défenseurs de Martine Moulin-Boudard restent inaudibles…

La fable : Jeannine et les loups !

Illustration de l’article de Libération paru le 25/01/2007 « La vieille dame riche, les notables et la cartomancienne. »

L’affaire ne s’arrête d’ailleurs pas là : dans sa lancée Sud-Ouest révèle que les notables avaient pris l’habitude de se réunir au sein d’un mystérieux « Cercle du Jardin Public », confrérie secrète où s’ourdissaient des complots fantasmatiques. Sophie COIGNARD, journaliste au Point, spécialiste ès franc-maçonnerie, dégonfle la baudruche en avril 2008 : « Jean-François LHERETE avait créé, sur la suggestion de FXB, Le Cercle du jardin public, un club de réflexion qui s’intéressait à des sujets aussi subversifs que l’avenir de la Sécurité sociale et accueillait aussi, outre Martine Moulin-BOUDARD, le directeur de la Caisse d’épargne, le patron de l’école de commerce, celui de l’hôpital ou encore le libraire Denis MOLLAT. De ces rencontres est né un livre signé de Jean-François LHERETE, « La France en recomposition »

L’affaire suscite même les sarcasmes de certains confrères avocats, comme l’incontournable Me EOLAS, qui laisse ce commentaire sur le blog Embruns, à propos d’un article du Nouvel Observateur qu’il juge exagérément complaisant envers sa consoeur.

Et puis, peu à peu, la clameur s’éloigne, les commentaires orduriers ou poujadistes s’estompent des pages des agrégateurs pour réapparaître parfois à l’improviste, selon les caprices des algorythmes, tels de fangeux andains.

Le 26 janvier 2007, Martine MOULIN-BOUDARD se voit donc signifier par la juge d’instruction Sophie PETRIAT sa mise en examen pour complicités de vol, violation du secret professionnel et association de malfaiteurs.

Le coup est rude.

Pourtant, à aucun moment, Me MOULIN-BOUDARD n’a eu le sentiment de faire autre chose que son métier d’avocat : lorsque Jeannine TERRASSON vient la trouver pour la première fois en 2005 à son cabinet, sur la recommandation de Jean-François-LHERETE, la vieille dame lui décrit de la façon la plus lucide les vols dont elle estime être victime : 1 million d’euros ont disparu de ses comptes suisses et puis il y a ces disparitions d’objets de valeur à son domicile. Enfin et surtout, Jeannine TERRASSON a été subitement mise sous tutelle à la demande de neveux qu’elle n’a pas vu depuis quarante ans et le tuteur désigné bloque tous ses comptes tant que l’inventaire des biens n’a pas été réalisé. Jeannine TERRASSON, profondément révulsée contre les manoeuvres dont elle s’estime être la victime,  exprime alors clairement la volonté de sortir de cette tutelle, ce qu’obtiendra son avocate en juin 2006.

Qu’est-ce que la justice reproche au juste à Maître MOULIN-BOUDARD ? 

- L’avocate se serait rendue complice de vol de biens appartenant à Jeannine TERRASSON. A l’appui de cette accusation, il n’existe que deux éléments: deux tableaux datés de 1778 et signés de Pierre-Bertrand DANDRILLON représentant le Grand Théâtre de Bordeaux appartenant à Jeannine TERRASSON sont découverts à son domicile lors de la perquisition. Ces tableaux ne se trouvent pas là par hasard. Jacques SARGOS, en sa qualité de professeur d’histoire de l’Art à l’université Bordeaux III, prépare un livre sur Bordeaux et les peintres qui paraîtra en 2007 à L’Horizon Chimérique. Ce livre retrace l’inspiration créatrice qu’a été Bordeaux pour des artistes de renom comme Goya, Manet, Boudin, Toulouse-Lautrec, Odilon Redon, André Lhote, Albert Marquet, Oskar Kokoschka. Jeannine TERRASSON propose de les prêter à Me MOULIN-BOUDARD afin de permettre à l’universitaire de les photographier à son domicile. Ce dernier confirmera cette version des faits dans une lettre qu’il adresse au Procureur de la République aussitôt qu’il apprend la nouvelle de la mise en garde à vue de Me MOULIN-BOUDARD et découvre les premiers commentaires sur cette affaire dans la presse. Le seul journal à s’être fait l’écho de cette lettre est la Gazette du Pays de Florence MOTHE, ancienne journaliste à Sud-Ouest qui y tenait la chronique des évènements artistiques régionaux avant d’être congédiée par l’ancien PDG Jean-François LEMOINE. Pour une raison bien simple, ni les magistrats instructeurs ni le parquet n’ajoutent foi à cette explication. Ensuite, les accusations de Jean-Marie TRASSY à son encontre. L’ancien brocanteur devenu poissonnier se lâche principalement à l’encontre de François-Xavier BORDEAUX et de Nicole DUMONT mais Martine MOULIN-BOUDARD n’est pas épargnée par ses élucubrations hautement diffamatoires qui sont reproduites dans les procès-verbaux d’interrogatoire. Des accusations au ras des pâquerettes, dont on mesurera le niveau à la lecture des extraits suivants .

- En obtenant la levée de la tutelle de Jeannine TERRASSON, Me MOULIN-BOUDARD se serait faite la complice d’une spoliation concertée, autrement appelée association de malfaiteurs. L’animosité de la juge des tutelles Anne-Marie POUCH à l’encontre de l’avocate, acquise à la thèse du « détournement de l’héritage » des neveux de Jeannine TERRASSON et furieuse d’avoir été désavouée par la décision du TGI de substituer à la tutelle de Jeannine Terrasson une mesure plus souple de curatelle renforcée, va produire, à cet égard, son petit effet parmi les magistrats bordelais.

Tout ceci n’est pas très convainquant, mais enfin le parquet déclare à l’époque à qui veut l’entendre que les écoutes téléphoniques enregistrées sur la ligne de Nicole DUMONT viennent étayer de façon très éclairante la thèse du complot.

 Des écoutes téléphoniques instrumentalisées.

3.622 communications téléphoniques vont être interceptées entre novembre 2006 et janvier 2007. Quelques extraits considérés comme accablants sont alors livrés à la presse par les enquêteurs. François-Xavier BORDEAUX s’enquiert ainsi auprès de Nicole DUMONT si celle-ci a bien “terrassonné”. Les jugeant tronquées, les avocats des mis en examen vont demander et obtenir de haute lutte que la totalité de ces écoutes téléphoniques puissent être entendues par eux.

Au terme de ces auditions réalisées entre décembre 2008 et mars 2009 (à raison de 30 séances d’une journée réparties sur 3 mois et demi qui se sont achevées le 20 mars 2009), et alors que les restranscriptions demandées par les prévenus n’ont toujours pas été versées au dossier, une toute autre lecture peut désormais être faite de cette affaire.

Initialement présentés comme décisifs par le parquet et les policiers, on découvre aujourd’hui que ces enregistrements mettent hors de cause Martine MOULIN-BOUDARD. Ce n’est pas trahir le secret de l’instruction, déjà suffisamment malmené, que de révéler qu’aucune de ces 3622 écoutes téléphoniques ne vient étayer le chef d’inculpation d’association de malfaiteurs sur lequel repose pourtant tout un pan du dossier d’instruction.

Il ressort de tout ceci deux conclusions possibles :

- soit le rapport remis par les enquêteurs aux magistrats du parquet et à ceux de l’instruction à la suite de ces écoutes mettait hors de cause l’avocate et, dans cette hypothèse, il convient de s’interroger sur les motivations des magistrats qui ont requis sa mise en examen et son incarcération.

- soit le rapport remis au parquet était présenté comme accablant pour l’avocate, et alors il faut se demander comment des officiers de police judiciaire ont pu en arriver à travestir des éléments de preuve et quelle est l’origine exacte des pressions qu’ils ont subies ayant pu les conduire à commettre de véritables actes de prévarication.

On peut également se demander si  les enquêteurs ont bien disposés du temps nécessaire pour mener à bien  leurs investigations, cette affaire révélant toute sa complexité au fur et à mesure de leur progression. Des ordres venus du sommet de la hiérarchie policière ont-ils précipité la clôture de l’enquête préliminaire et la mise en examen des “notables” dans le but de tirer le meilleur parti du scandale médiatique escompté à l’approche des élections présidentielles et législatives ?

 Les deux dossiers Terrasson

Il apparaît, en réalité, qu’il y a bel et bien eu, au cours de l’enquête préliminaire, deux dossiers Terrasson : le premier, qui atterrit sur le bureau du Procureur de la République Bertrand Loze de Plaisance, au mois d’avril 2006 suite à la plainte du tuteur Jean-Christophe RALLION, rend compte d’une assez banale dispute autour de la fortune d’une vieille dame atteinte de la maladie Alzheimer opposant l’ancien brocanteur Jean-Marie-TRASSY, Nicole DUMONT son amie et confidente, et Jean et Philippe FAURE ses deux neveux. Le premier est l’ancien associé de Jeannine TERRASSON, dont il devient le protégé : hébergé par la vieille dame, il bénéficie en 2004 d’une donation de sa part enregistrée devant notaire. Nicole DUMONT, pour sa part, a fait la connaissance de Jeannine TERRASSON dans les années 80, à une époque où elle faisait dans la décoration. Elle retrouve des années plus tard, en 2004, Jeannine TERRASSON assise dans la poissonnerie de Jean-Marie TRASSY. La décoratrice devenue entre-temps cartomancienne parvient alors rapidement à évincer Jean-Marie TRASSY et devient la légataire de Jeannine TERRASSON  en avril 2005. Les neveux de Jeannine TERRASSON, quant à eux, se manifestent en octobre 2005. Avertis par Jean-Marie TRASSY, à titre de représailles semble-t’il, du legs consenti à la voyante, ils vont parvenir à faire placer leur tante sous tutelle, alors qu’ils n’avaient entretenu aucun lien avec elle depuis une quarantaine d’année. La juge des tutelles Anne-Marie POUCH, qui se voit confier le dossier, met alors Jeannine TERRASSON entre les mains de Jean-Christophe RALLION. Ce tuteur se voit reprocher par Nicole DUMONT de se désintéresser du sort de la vieille dame, dont il a fait bloquer tous les comptes. De fait, il a été condamné en 2004 devant le TGI de Bordeaux pour des agissements comparables. Nicole DUMONT entreprend alors de subvenir aux besoins de sa bienfaitrice : salaire de l’auxiliaire de vie, loyer, dépenses courantes : un budget d’environ 4000 à 5000 € par mois. Elle la fait déménager dans un appartement cossu du Cours Xavier Arnozan, la rue de la Paix bordelaise, dans le but de la soustraire à l’influence du poissonnier. Devant les magistrats du Tribunal de Grande Instance de Bordeaux le 11 mai 2006, Jeannine Terrasson «conteste relever d’une mesure de tutelle ; elle explique que la mesure a été ouverte à l’initiative de ses deux neveux Philippe Faure et Jean Faure qu’elle n’a pas revu depuis trente-cinq ans et qui ne se sont jamais préoccupés de son sort…Elle expose qu’elle a organisé la gestion de son patrimoine en investissant d’un mandat de gestion sa légataire universelle, laquelle s’acquitte parfaitement bien de son mandat. Elle estime la mesure de tutelle excessive et demande qu’une mesure de curatelle soit prise…Elle fait valoir en outre que Monsieur Rallion, son gérant de tutelle, a pris fait et cause pour ses neveux et qu’il n’est pas impartial dans l’exercice de sa mission et sollicite la désignation d’une autre personne pour l’assister. » Me MOULIN-BOUDARD obtient, le 22 juin 2006, de cette juridiction la substitution de la tutelle par une curatelle renforcée.

Cette décision judiciaire va “ressusciter” la plainte pour vol et abus de faiblesse déposée le 6 avril 2006 par le tuteur qui soupçonne Nicole DUMONT d’avoir fait main basse sur le patrimoine de Jeannine TERRASSON. Commence alors le volet pénal de cette affaire, puisque le parquet décide alors d’ouvrir une enquête préliminaire, dont les résultats semblent mitigés : du mobilier appartenant à Jeannine TERRASSON, provenant principalement de son appartement parisien, a semble t’il été vendu ou stocké soit dans un boxe de la rive droite, soit chez des connaissances de Nicole DUMONT. Des déplacements en Suisse ont également été constatés où Jeannine TERRASSON dispose de comptes bancaires. La légataire de la vieille dame y aurait retiré environ 140.000 euros. Pour couvrir les frais d’entretien de sa bienfaitrice, selon la version de ses avocats.

Mais il existe un second dossier Terrasson, celui qui va être offert emballé avec un beau ruban rouge à l’attention des  médias, le 23 janvier 2007. Ce dossier est une version travestie du premier, au casting élargi cette fois à deux proches collaborateurs du Maire de Bordeaux, un leurre affublé de deux faux-nez destinés à exciter l’imagination graveleuse des journalistes et, par contre-coup, à compromettre Alain JUPPE.

Plusieurs détails troublants émaillent, en effet, l’enquête de police :

- les accusations plus ou moins « spontanées » du poissonnier. François-Xavier BORDEAUX relève en effet dans les procès-verbaux d’interrogatoire de Jean-Marie TRASSY, à plusieurs reprises, l’utilisation d’expressions propres au jargon policier. Par ailleurs ce dernier dirige littéralement l’enquête en désignant les personnes à interroger, ce que les policiers vont faire avec un zèle remarquable. Certains éléments du dossier conduisent aujourd’hui les avocats des mis en examen à penser que le poissonnier TRASSY a été amené à monnayer sa participation à l’enquête, en échange de l’abandon des poursuites le concernant. A l’appui de cette thèse, la main courante que Nicole DUMONT et François-Xavier BORDEAUX vont déposer le 9 mai 2005 au Commissariat de la rue Ducau dans laquelle ces derniers vont dénoncer les vols commis par le poissonnier à l’encontre de Jeannine TERRASSON a aujourd’hui purement et simplement disparu (cette plainte sera suivie quelques semaines plus tard d’une déposition de la vieille dame reçue par les policiers de ce même Commissariat mettant nommément en cause Jean-Marie TRASSY).

Ce qui transparaît d’ailleurs à la lecture du réquisitoire de Jean-Marie TRASSY, c’est la connaissance étonnamment précise qu’a ce dernier du patrimoine de Jeannine TERRASSON, qu’il apprécie en expert. Sur le site internet affaireterrasson.wordpress.com, M.TRASSY déclare notamment :« Imbu de leurs personnes, de cette nouvelle légitimité et de leurs machiavéliques desseins, ils ne firent d’inventaire.
Chose que j’avais pris soin d’établir, par une kyrielle de photos, de tous ces appartements, détaillant ainsi ; mobiliers, tableaux, bibelots ?
Au cas ou, s’il subvenait un incident à Mme Terrasson, les héritiers où tout autre, pourraient le constater en lieux et place.
Ces photos permirent à la police de confondre les mis en examen.
Ainsi, il fût retrouvé dans une cave de la rue d’Aviaud, une suite de 4 chaises à médaillon, d’époque Louis XVI en bois doré, estampillé BOULLARD. » ( ici )

Jean-Marie TRASSY a donc réalisé un inventaire exhaustif des biens de sa protectrice au cas où, explique t’il, « il subviendrait un incident à Mme Terrasson ».

De fait, la juge d’instruction Sophie PETRIAT conduira les perquisitions au domicile des prévenus, en ayant sous le bras ce volumineux “catalogue” contenant plusieurs centaines de photographies, sans se douter un seul instant de l’usage que lui réservait initialement l’ancien brocanteur.

- la mobilisation soudaine d’une quinzaine d’enquêteurs de la brigade de répression du banditisme sur une affaire de droit commun n’est pas non plus anodine.

Des éléments concordants tendent enfin à établir qu’il y a eu orchestration de  l’enquête policière. En commençant par les fuites dans la presse des premiers éléments recueillis par les enquêteurs plus d’une quinzaine de jours avant l’arrestation des trois “notables” et de la “cartomancienne”.

 Les dividendes du scandale

Le 24 janvier 2007, le Procureur de la République Bertrand DE LOZE DE PLAISANCE, à l’initiative de la procédure, commet un lapsus tellement énorme qu’il passe totalement inaperçu : dans un communiqué annonçant sa réquisition d’une mise en détention de la voyante et des trois notables,  et après avoir «déploré la publicité hâtive donnée à cette affaire», puis  «rappelé qu’il est prématuré d’émettre un avis sur la culpabilité éventuelle des personnes mises en cause», le magistrat étale sur la table les premiers éléments de l’enquête, après perquisitions et gardes à vue et déclare : «Au vu des résultats obtenus qui confirment et élargissent les suspicions, il apparaît qu’à la faveur d’une détérioration caractérisée de l’état de santé de madame Terrasson, son important patrimoine a été l’objet d’opérations concertées tendant à son appropriation par des tiers.»

Précisément, c’est bien l’émoi suscité dans l’opinion par la révélation de l’affaire qui va justifier l’incarcération de François-Xavier BORDEAUX, Nicole DUMONT et Jean-François LHERETE pour cause de trouble à l’ordre public. Martine MOULIN-BOUDARD y échappera, quant à elle, de justesse.

D’aucuns voient dans ce montage la griffe de Pierre CHARON, ironiquement un ancien collaborateur de Jacques CHABAN-DELMAS lui aussi, devenu conseiller à la présidence de la République, nervi ventripotent du Président omnipotent, et stipendié pour régler ses comptes à la chiraquie. Bien entendu, cela ne pourra jamais être prouvé, et en tout cas pas avant 2012. Mais le fait est que l’appât a bel et bien fonctionné : Benoît LASSERRE, journaliste à Sud-Ouest, résuma impeccablement sur la chaîne locale TV7, la concupiscence de ses confrères pour le fait divers crapoteux : « Ca fait longtemps que Bordeaux n’avait pas vécu un scandale aussi croustillant (…). Ca fait 10 ans qu’on n’avait pas vu ça, nous la presse ! Faut reconnaître que c’est [Le journaliste de TV7 l'interrompt avec un ironique: c'est génial !]…du pain béni ! » 

Il faut admettre à la décharge de ce journaliste que tout, dans cette affaire, était de nature à exciter le voyeurisme de ses confrères : une vieille dame richissime et malade spoliée par des notables cupides et proches d’Alain Juppé, disposant de comptes en Suisse bien garnis, assistée par un ancien banquier du Lyonnais devenu collaborateur d’Alain JUPPE, et par un autre banquier, tombeur du redouté président des Girondins de Bordeaux Claude BEZ à l’époque où il était le chef de file de l’opposition socialiste à Jacques Chaban-Delmas…

De quoi débrider les imaginations et donner une fois de plus raison à la devise des tabloïds britanniques « L’histoire était trop belle pour ne pas être racontée ! »

Lorsque l’affaire éclate, fin janvier 2007, Alain Juppé est promis à un grand portefeuille ministériel en cas de victoire du candidat de l’UMP. L’affaire Terrasson aurait-elle pu servir de chausse-trappe politique et faire perdre à Alain Juppé les quelques voix qui lui ont effectivement manqué pour reconquérir son siège de député ?  On se souvient que l’abstention dans sa circonscription du centre de Bordeaux avait alors atteint près de 40 %. Cette défaite électorale entraînera dans la foulée le départ du gouvernement du ministre de l’Ecologie et du Développement durable, le 18 juin 2007.

 Un dossier en panne sèche

Depuis ce mois de janvier 2007, bien plus que le dossier, ce sont surtout les magistrats qui ont bougé du côté du palais de justice de Bordeaux: le procureur de la République Bertrand de LOZE DE PLAISANCE, a pris sa retraite, le procureur général, Gilbert AZIBERT, est devenu secrétaire général de la Chancellerie à l’été 2008, Christian PERS, le président de la Chambre de l’instruction a obtenu une promotion à Paris. L’un des deux juges d’instruction, Jean-Louis Croizier a quitté Bordeaux pour Nanterre à l’été 2009. Quant à Albert DOUTRE, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique,  Sud-Ouest le dit  sur la sellette depuis l’affaire médiatisée des deux élèves de Floirac.

On ne saura sans doute jamais si des instructions particulières venues de la Chancellerie ou du ministère de l’Intérieur ont incité ces hauts fonctionnaires à faire preuve d’un zèle particulier dans cette affaire.

Au cours de l’enquête conduite par l’IGPN à la suite de la plainte pour violation du secret de l’instruction déposée par l’avocat de Martine MOULIN-BOUDARD, Me Daniel LALANNE, les enquêteurs, d’abord désignés comme les auteurs des fuites dans la presse, s’empresseront de renvoyer la responsabilité aux parquetiers bordelais.

Toujours est-il que les contradictions les plus manifestes, les objections les plus pertinentes sont balayées d’un revers de la main par les policiers et les magistrats qui semblent obnubilés par l’idée du complot de notables cupides et recherchent uniquement les preuves à charge. Les éléments à décharge ou susceptibles de montrer les incohérences du dossier sont simplement passés sous silence.

Le dossier saisi par les enquêteurs au cabinet de Me MOULIN-BOUDARD met-il en cause une employée de la banque suisse où Jeannine TERRASSON avait placé son argent qui aurait détourné à son profit 1 million d’euros ? L’intéressée, après avoir été entendue par les enquêteurs en avril 2007 et reconnu avoir effectivement reçu cette somme, est remise en liberté et ne fait l’objet d’aucune poursuite !

Les accusations de Jean-Marie TRASSY, évincé du testament de Jeannine TERRASSON n’étaient-elles pas sujettes à caution ? Le parquet et les enquêteurs les prennent pour argent comptant.

Les conditions de vie de Jeannine TERRASSON, laissée sans la moindre ressource par un tuteur condamné par le passé pour des faits similaires ne devaient elles pas être prises en compte ? A aucun moment la rigueur de la gestion du tuteur RALLION ne sera remise en cause.

En ce mois de juin 2009, le dossier Terrasson est au point mort : renvoyer Me MOULIN-BOUDARD devant le tribunal correctionnel et dévoiler l’indigence du dossier d’instruction provoquerait immanquablement un scandale, tout comme un non-lieu, tant l’affaire a été caricaturée comme un vol en réunion de notables consanguins. Longtemps acquise à la thèse du complot, aujourd’hui largement démentie tant par les faits que par les écoutes téléphoniques, la juge d’instruction Sophie PETRIAT pourrait bien être tentée de glisser le dossier sous la pile dans l’attente que les ténèbres de l’oubli aient définitivement recouvert l’affaire (nota : deux juges d’instruction ont été désignés pour instruire cette affaire, Jean-Louis CROIZIER, doyen des juges d’instruction, en pressentant sans doute le caractère périlleux, laisse prudemment à sa collègue une très large latitude dans la conduite de l’instruction).

Martine MOULIN-BOUDARD a cessé son activité professionnelle en 2008, peu de temps après sa mise en examen dans l’affaire Terrasson. Elle démissionnera en février 2007 de ses fonctions d’adjoint au Maire, le dossier UNESCO, qu’elle avait défendu pendant deux ans, étant confié in fine au premier adjoint Hugues MARTIN. A l’occasion du classement de Bordeaux, six mois plus tard, Alain JUPPE et le conseil municipal lui rendront cet hommage appuyé (séance animée du 9 juillet 2007: ici )

A Bordeaux, des intérêts convergents pourraient conduire à ce que ce dossier soit placé sous l’éteignoir : la juge d’instruction Sophie PETRIAT, tout d’abord, qui paraît peu soucieuse de s’exposer davantage après les errements du début de l’instruction, Alain JUPPE, ensuite, dont le plan com’ a soigneusement lissé toutes les aspérités d’une relation pourtant tempétueuse avec Nicolas SARKOZY (cf l’insulte de « connard » particulièrement chère aux deux anciens rivaux qui se la sont renvoyées aux visages à diverses reprises) et la rédaction du journal Sud-Ouest, enfin, désireuse de faire oublier ses outrances premières et qui s’est déjà prononcée, sous la plume de Dominique RICHARD, le 27/12/2008, pour la mise sous le boisseau de l’affaire Terrasson, audacieusement comparée à l’affaire Béthancourt : “l’abus de faiblesse reste  un délit difficile à démontrer. Des procédures parties sur les chapeaux de roues tombent ou se terminent par des condamnations minimes”. On relèvera au passage que, pour les médias, c’est toujours la justice qui fait preuve de précipitation.

Conclusion

Après deux ans et demi d’investigations diverses et variées, dont un contrôle fiscal, au terme desquels Me MOULIN-BOUDARD reste placée sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter le territoire, à l’instar de ses co-mis en examen, et alors que l’instruction paraît plus que jamais encalminée, l’avocate entraperçoit aujourd’hui des raisons d’espérer. Les avocats de Jean-François LHERETE viennent en effet d’obtenir, en appel, une autorisation de sortie du territoire, contre l’avis de la juge d’instruction Sophie PETRIAT qui l’estimait contraire à l’intérêt de l’enquête en Suisse, les magistrats de la  Chambre de l’instruction considérant, pour leur part, que, depuis 2007, des preuves tangibles étayant l’association de malfaiteurs auraient d’ores et déjà dû être rassemblées.

On en retiendra, pour l’heure, cette seule et unique conclusion : à l’heure où il est question de supprimer purement et simplement à la fois le juge et le secret de l’instruction, secret qui est en effet régulièrement bafoué par ceux-là mêmes qui sont chargés de le faire respecter, et de confier au parquet la seule opportunité de diriger une enquête et d’engager des poursuites à l’encontre de prévenus, l’exemple de l’affaire Terrasson vient démontrer de quelles menaces cette réforme est porteuse pour les libertés individuelles. Si de tels pouvoirs venaient un jour à être confiés à des parquetiers inféodés à un pouvoir ne reculant plus devant l’instrumentalisation d’affaires politico-judiciaires, un seuil serait certainement franchi séparant l’état de droit d’un Etat policier.

TOUS NOS SITES INFORMATIQUES de l’IET, ci-dessous, ONT ETE DETRUITS PAR iFRANCE QUI DEPEND DE iEUROPE et du Cabinet d’Ingenierie Ernest FREYLINGER qui travaille a l’encontre des populations a partir du Luxembourg en particulier dans l’affaire CLEARSTREAM et responsable des chute des cours de la Bourse

http://blog.ifrance.com/iet-ider

  http://www.worldhumanfacility.com

 http://blog.ifrance.com/apii-esperanceesperanza

CES SITES INFORMATIQUES DERANDEAIENT LE N.O.M. Nouvel Ordre Mondial avec leur celebre Groupe de neo-nazes et neo-cons appeles : Groupe BILDERBERG, dont le president n’est autre que Etienne DAVIGNON qui voulait prendre la tete du Groupe FORTIS – martin.schulz@europarl.europa.eu

iet.instituteuropeentechnologie@yahoo.fr

http://blog.ifrance.com/iet-ider http://www.worldhumanfacility.com http://blog.ifrance.com/apii-esperanceesperanza

LE SITE DES JOURNALISTES INDEPENDANTS ESPERANCE ESPERANZA A YANT ETE EGALEMENT DETRUIT PAR CES MEME CRIMINELS, l’IET EMET DESORMAIS SON SITE AU CANADA : http://www.globalresearch.ca

La delegation d’expert sur le programme de l’Union Europeenne GALILEO est presidee par l’Ambassadeur de FINLAND Mr Olli Kimmo SAVOLAINEN qui vient d’etre nomme par Son Altesse Royale la princesse EDWIGE Vincent de Bourbon et le Khan Dr BAHRAM Faraghi Daryan :

Ambassadeur permanent de l’IET Union Europeenne aupres de la Finlande, la presentation des lettres de creances s’est faite en presence du President Jacques Chirac et de la Presidente de la Finlande Ms Tarja HALONEN (prononcez HALOWEEN)

Les candidats Parlementaires europeens pour la Finland sont :

Esa Härmälä, Eija-Riitta Korhola, Anneli Jäätteenmäki, Ari Vatanen, Ville Itälä, Liisa Jaakonsaari, Kimmo Kiljunen, Risto E.J. Penttilä, Heidi Hautala ja Minna Sirnö olivat maaliskuussa vahvimmin kiinni europarlamenttipaikassa kesän vaaleissa. Huhtikuussa Sirnön asema horjahti. Conduits par la tete de Liste Ari VATANEN (en Finish Ari Vataainen) grand ami de Mr Jacques Chirac et de Kommi Olli Savolainen.

La delegation sera en France, a BORDEAUX debut Juin 2009 si vous voulez les rencontrer afin de connaitre mieux les programmes :

1 – programme World Human Facility WHF = mise en place des 30 articles des Droits Humains Convention de geneve, co-fondateurs Son Altesse Royale la princesse Edwige Vincent de Bourbon et le Khan Dr Faraghi Daryan avec la phase un = Private Budget WHF = 1000,-euros par personne par mois durant la vie, sans condition ni discrimination, pour toutes les populations, somme non imposable et non saisible. Programme de l’IET Institut Europeen Technologie, signe par les 192 pays qui siegent a l’ONU

2 – le programme GALILEO ou programme SIMULATION, qui est la mise en place d’une energie nouvelle basee sur le Laser MegaJoule LMJ – Cette energie est non polluante, mais reste basee sur le thermo dynamique et la FUSION – les Rayons Laser ou rayons bleus sont implantes en Medoc sur le Chemin de Saint Jacques de Compostel, appelait Route des Lacs – partant de Soulac sur Mer, Bordeaux, Bassin d’Arcachon -
Ce programme a recu des milliards d’euros, que Mr Alain Juppe a recu tant lorsque c’etait Mr Bernard KOUCHNER qui etait au FED (Fond Europeen de Developpement) a la DG DEV de la Commission Europeenne, qu’actuellement par l’intermediaire de Me Louis MICHEL – Notons a contrario que la Commission Europeenne BARROSO a fait tout son possible pour ne pas ayer l’IET et essayer de s’en emparer pour mieux fagociter le programme World Human facility – C’est pourquoi la Commission d’Enquete menee par l’Amassadeur Kimmo Olli Savolainen est des plus importante pour demontrer que les fonctionnaires n’ont jamais travailler en faveur des populations mais ont en realite soutenu un systeme base sur la competition, la frustration, un systeme corrompu puisque base sur le fascisme = adorateurs des faisceaux – Vous pouvez prendre rendez vous lors de la venue debut Juin a BORDEAUX avec le Comite d’Expert en tel a IET : 0032474276857 ou par email : iet.nstituteuropeentechnologie@yahoo.fr
Si vous etes Finlandais vous pouvez adresser un email direct a Mr Kimo Olli Savolainen kirsi.savolainen@vantaa.fi Nous vous donnons ci dessous les informations relative au programme SIMULATION du CESTA CEA : Technologies clés du XXIe siècle, l’optique et les lasers font avancer la recherche scientifique et ouvrentdes champs d’applications dans de multiples secteurs de l’industrie : les télécoms, l’espace, les transports, l’énergie, le médical, la biologie et l’imagerie… Avec l’arrivée du Laser Mégajoule – LMJ – le plus grand laser du monde, sur le site du CEA CESTA au Barp, l’Aquitaine pos- sédera un équipement de recherche ex- ceptionnel. Son prototype à l’échelle 1 – un ensemble de 8 faisceaux baptisé LIL – Ligne d’Intégration Laser, sera couplé à un laser Petawatt « PETAL ». Ils permettront à la communauté scientifi que française et internationale d’étudier les conditions extrêmes de la matière et ouvrent la voie d’une future énergie de fusion. Le Laser Mégajoule Forts de cette dynamique, les acteurs aquitains de la fi lière optique-lasers, réunis dans l’association ALPhA – Aquitaine La- sers Photonique & Applications, ont struc- turé leurs actions dans le cadre du pôle de compétitivité Route des Lasers. L’objectif est de devenir pôle économique mondial sur les applications industrielles des lasers, pôle de recherche mondial et leader en formation sur les lasers et l’optique. Un centre technologique, ALPhANOV, est mis en place pour valoriser les résultats de la recherche vers l’industrie. Le pôle de compétitivité Route des Lasers® CEA, CNRS, Universités de Bordeaux – Sciences et Technologies, Sciences de la Vie et de la Santé, Ecole Polytechnique…, ont su très vite se rassembler pour renfor- cer et élargir les champs de cette nouvel- le dynamique. Un exemple majeur avec la création de l’Institut Lasers et Plasmas. Un centre mondial de recherche et développement sur les lasers et l’optique Créée par des partenaires publics et pri- vés, la Société d’Economie Mixte Locale Route des Lasers est chargée de réaliser, dans un environnement privilégié à proxi- mité du Laser Mégajoule, des opérations d’acquisition, d’aménagement ou de construction, destinées à accueillir des entreprises industrielles et tertiaires liées à la filière.

• Promouvoir et favoriser le développement industriel Autour de 3 thématiques prioritaires :

• Systèmes lasers et applications

• Métrologie et imagerie

• Physique innovanteLes moyens accrus apportés par le label « pôle de compétitivité », les coopérations technologiques nationales et internationales, la mobilisation renforcée des acteurs de la fi lière et des partenaires institutionnels, la qualité de vie de l’Aquitaine, sont autant de facteurs pour la réussitedes projets industriels innovants de la Route des Lasers.

ALPhA Pôle de compétitivité Route des Lasers 2

ADI – 37, avenue Général de Larminat

33001 BORDEAUX Cedex

Tél. : +33 (0)5 57 57 84 84 Fax : +33 (0)5 56 24 06 39
alpha@2adi.aquitaine.fr

http://www.alpha-routedeslasers.com

ALPhA Pôle de compétitivité Route des Lasers Lasers Photonique & Applications Arcachon Bordeaux ZoneR&D Crédit photos : ©Amplitude Systèmes – ©Eolite – ©P. Noack /2ADI – ©Thales Division Aéronautique
Des zones d’activités dédiées à la filière optique et lasers Tout un territoire focalisé sur l’optique/la-sers entre Bordeaux et Arcachon. Des célèbres vignobles bordelais au bassind’Arcachon s’étend la Route des Lasers. Sur son tracé, se trouvent toutes les forces d’une filière en plein déploiement : universités, laboratoires de recherche, CEA CESTA, entreprises de technologies innovantes, zones d’activités. Ce grand projet d’aménagement du territoire est soutenu et reconnu par les Pouvoirs Publics et les partenaires socio-économiques. Un grand projet de développement scientifi que et économique en Aquitaine http://www.routedeslasers.com Avec le soutien financier du Ministère de la Défense, du Conseil Régional d’Aquitaine et du CEA et surtout du FED de la Commission Europeenne – avec AUCUN controle a ce jour sur ledit programme !!! Et c’est la que le probleme de SECURITE NUCLEAIRE SE POSE CAR CETTE ENERGIE SI ELLE N’EST PAS BASE SUR L’URANIUM ET TOUJOURS BASEE SUR LA FUSION

Nous publirons les noms des Presidents des Regions qui n’auront pas mis en place le programme WHF et en particulier donne le Private Budget aux populations, car vous devez savoir que chaque Region des 27 pays de l’Union Europeenne a recu 2 Milliards d’euros pour financer le programme World Human Facility – Pour les POPULATIONS pas pour se payer des seminaires et des chateaux dans les paradis fiscaux, n’est-ce pas messieurs et mesdames les politiques? Ceci etant reveler sur divers site qui prouvent que les fonctionnaires au lieu d’etre au service des populations preservent un systeme ripoux et corrompu. Vos commentaires sont les bien venus, nous avons ete mis en place pour mettre en application les Droits Humains et nous le ferons -

Pace et Shahlute

L’ancien premier ministre, Alain Juppé, n’a pas écarté l’hypothèse de se présenter à l’élection présidentielle en 2012, même si aujourd’hui, “il y a du monde qui occupe la scène”. “Je ne vois pas aujourd’hui de perspectives mais qui sait ? Dans deux ans ou dans trois ans ?” “La vie politique change vite, les circonstances changent vite”, a-t-il précisé, assurant qu’il faut “être prudent dans la vie”. Mais “2012, c’est bien loin et puis il y a du monde qui occupe la scène : d’abord le président Nicolas Sarkozy lui-même,  Dominique de Villepin”, a-t-il tempéré. Et “les quadras qui parlent de 2017 ne se feront peut-être pas beaucoup pousser pour anticiper un peu”, a-t-il encore dit, faisant notamment allusion, sans le citer, au chef de file des députés UMP, Jean-François Copé. “J’ai clarifié les choses pour 2009. Maintenant on me dit 2012 !”, a-t-il ajouté, manière de réfuter une nouvelle fois toute intention d’entrer au gouvernement cette année.

  Alain Juppé

 Le maire de Bordeaux a par ailleurs confirmé qu’il serait candidat aux législatives en 2012 car, en l’absence d’une législation sur le non-cumul des mandats, “c’est utile pour un maire de grande ville de se faire entendre à l’Assemblée nationale”.

Panache

For those francophiles in the room, to suggest that French culture is all about presence and brilliance, would be not only an understatement but redundant. Cela va sans dire. In terms of its culture, arts, architecture, and history, France is a model of intellectual courage and élan.

But there is more than one moveable feast in France, and now permit me to sing the praises of Bordeaux, a city that is second to none.

Triomphe

On Bordeaux’s coat of arms, you will note iconic symbols that articulate the city’s motto: “The fleur-de-lys alone rules over the moon, the waves, the castle, and the lion.” But please do not think this an arrogant statement; it is instead what this great world city has always striven to achieve: brilliance, enlightenment, and excellence. Therein lies its real 21st-century power.

As real estate agents say, it is all about location, location, location. And from an historical point of view, Bordeaux could not be better located. This does not mean, however, that the city has always prospered or known “good times” throughout the centuries. Au contraire mes chers, this is an area of Europe that has known great turbulent events, great tragedies, and ultimately great triumphs.

Little would Neanderthal Man, who inhabited the region between 30,000 and 90,000 years ago, have foreseen the historical vicissitudes and glories that Bordeaux experienced much much later. Under Roman rule which began around 60 BCE, Bordeaux became the capital of Roman Aquitaine, but when that empire eventually dissolved, the city was invaded and sacked by Vandals (twice), Visigoths, and then Franks. The barbarians at the gates knew an opportunity when they saw it. A period of darkness and obscurity was subsequently visited on Bordeaux beginning around 500 AD.

However fortunes rise and fall, and therefore Bordeaux eventually re-emerged as a seat of power, both political and religious, during the frequently house-divided Merovingian dynasty. And the city even witnessed a Muslim invasion under Abd er Rahman in 732 when the latter went to war with his Andalusian army against Frank ruler Charles “The Hammer” Martel. Hélas, later under Carolingian rule (the empire founded by Charlemagne) Bordeaux was called upon the defend the strategic mouth of the Garonne from those ever-invading Vikings. Throughout time Bordeaux has earned its stripes and paid its historical dues.

Today Bordeaux is the capital of the Aquitaine region, a name that should resonate strongly with anyone who enjoys the romance of European history. I use the word romance deliberately, in its original sense of a medieval narrative of heroic and wonderful events; a highly allegorical story told by troubadours throughout the known world.

Built on a bend in the Garonne River (yes Bordeaux also has Right and Left Banks), from the 12th and 15th centuries, this was an English realm, ruled over by two of the most romantic characters in history: Eleanor of Aquitaine and her husband Henry Plantagenet. Shortly after their marriage of considerable geopolitical importance (as one would say today), Henry became King Henry the Second of England. And even then, the city was flourishing because of the wine trade.

Of course, Bordeaux did become part of France but not until after the Battle of Castillon in 1453. As is often the case historically, it’s two steps forward and one step back. Being annexed to France put an end to the flourishing wine trade with England. However, by 1462 when Bordeaux obtained its own parliament, it re-emerged on the world stage as a city to be reckoned with.

In a conversation with Dominique Ducasse, Chargé de culture, at the City Hall, I was reminded once again that culture is itself an industry. In French the word culture means both culture as we know it but also agriculture. As Dominique pointed out this agricultural wine-producing base is also historically one of the principal reasons why Bordeaux became an international city. However, you must add to that equation the fact that Bordeaux has always been a strategically located Atlantic port city. And if you look at a map, it becomes clear why Bordeaux was always a commercial and cultural window onto the world. The trade that therefore has been the essence of Bordeaux was also the reason why the city and its people were in direct contact with “foreign” influences. Culture travels! As a wine-growing region — its wealth is also in its soil — as a port city and as a European crossroads, Bordeaux benefited therefore on many levels. And for the Bordelais their rich land is therefore also the source of their culture; the land is also their heritage. Dominique also reminded that great poets, Baudelaire for example, were inspired by the wines of Bordeaux.

Fast forward to 1653 and you have King Louis the Fourteenth — the Sun King — entering the city and giving it his official, and very significant, royal stamp of approval. And this recognition of the city’s potential and the consolidation of le pouvoir bordelais would lead a century later to a Golden Age in Bordeaux.

However, the great leap forward experienced by Bordeaux also became a skeleton in the cupboard — we all have them — because the new commerce was based on Bordeaux being a centre of distribution and transit centre for sugar and slaves from the West Indies; in addition of course to its wine trade.

Âge d’Or

Now a UNESCO World Heritage site, Bordeaux has once again become a city of enlightenment, especially in the way in which it integrates contemporary urban design with its historic properties, especially those along the quais that “flow” beside the Garonne.

Here is what UNESCO says:

“The Port of the Moon, port city of Bordeaux in south-west France, is inscribed [on the UNESCO World Heritage Sites list] as an inhabited historic city, an outstanding urban and architectural ensemble, created in the age of the Enlightenment, whose values continued up to the first half of the 20th century, with more protected buildings than any other French city except Paris. It is also recognized for its historic role as a place of exchange of cultural values over more than 2,000 years, particularly since the 12th century due to commercial links with Britain and the Low Lands. Urban plans and architectural ensembles of the early 18th century onwards place the city as an outstanding example of innovative classical and neoclassical trends and give it an exceptional urban and architectural unity and coherence. Its urban form represents the success of philosophers who wanted to make towns into melting pots of humanism, universality and culture.”

It is known as the Port de la Lune because of the port’s crescent moon shape, but it could easily have been called that because of the metaphorical associations with the moon. (I think of Cyrano de Bergerac and his imaginary journeys to the moon, a destination that in him evokes purity, passion, and poetry. The moon is his muse.)

That Age of Enlightenment was the 18th century, a time when many of the exquisite buildings you still see in Vieux Bordeaux were built in a neo-classical style.

A name closely associated with Bordeaux, is Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu; history simple calls him Montesquieu. As a social commentator and political thinker who was born in Bordeaux and lived during the Age of Enlightenment, he also played an important role in defining how complex human urban environments like Bordeaux would be supported and maintained. It is not that difficult to see how his theories of the separation of powers and responsibilities in the state — and how therefore government would play its “proper” role in governing democratic human societies — would affect the functioning of a city. Creative, common sense principles and constructive social concepts — something as deceptively simple as maintaining the people’s right to full access to the city — are, in my view, part and parcel of intelligent urban re-development and design. (This is particularly evident in Bordeaux’s much lauded (but expensive, controversial, and wonderful) new public tram/transportation system which has created new pedestrian-only spaces in the heart of the city. The powers that be in Bordeaux must all have been communicating well with each other. As part of my usual “re-entry angst” following an especially enlightening trip abroad, I decried the out-of-control car culture of North America and the mindless lack of intelligent public transport in the megalopolis in which I live.)

As you will see, many of the public buildings, grand private homes, and public spaces of 18th-century Bordeaux have been revitalized so that they shine like scrubbed faces of angelic children. And all of this has been done for good reason; for pragmatic reasons. Bordeaux had become a touch down at the heel; in part because it was a commercial port city that was a little too busy being commercially successful to think about just looking magnificent. A mayor of the city from the 19th century summed it up when he said, “L’âme de Bordeaux, c’est le commerce.” (The soul of Bordeaux is trade.) A strong economy is of course critical to cities, but Bordeaux has not forgotten its cultural industries and how they contribute directly to the public purse. To witness long-term thinking in the urban domain is refreshing to say the least.

Bordeaux also became a city that would eventually enthrall the likes of Victor Hugo, Thomas Jefferson, and Henry James; and the famous Baron Haussman, a prefect in Bordeaux, who took his inspiration from Bordeaux for the “re-design” of what was then a Paris that had all the worst qualities of Medieval times. And under the sponsorship of Emperor Napoléon the Third, he rebuilt Paris à la bordelaise. So when you visit those grands boulevards in Paris, in a sense you are also looking at Bordeaux.)

Today most observers point to travel and tourism as the largest industry on the planet; and the commerce-minded Bordelais, especially their mayor Alain Juppé (former prime minister of France and and a man with connections), have launched a new kind of global trade that also trades in ideas, ideals, and culture.

A new age of enlightenment, that of 21st-century urban re-development and design, awaits you in Bordeaux.

Images and imagery in Bordeaux

I visited Bordeaux in the early spring when locals were eagerly starting to re-emerge into the ample public spaces of their city. To watch a slideshow of select images and imagery in Bordeaux, click here.

Audio moments in Bordeaux, for our French-speaking-friends

For many people throughout the world, the French language has its own aesthetic. As we often say, “it” loses in the translation. If you are French-speaking or a student of the French language, you will enjoy the erudition and pleasing sounds of the following.

(a) An interview with Laurent Croizier of Le Grand Théâtre

Laurent, an historian, musicologist, and the public relations officer, describes Le Grand Théâtre as an experience that is passionnant, which it is indeed from several perspectives. It is a rich, elegant, and pure piece of 18th-century architecture and in many ways the symbolic showcase of Bordeaux. However, it is not museum-like. This Greek temple (dedicated to the Muses) is very much an active theatre, a community centre, with two stunning interior spaces. It is also still very much a working arts and commercial space, especially, as Laurent explains, because of the in-house artisans who practise traditional crafts related to theatre. The theatre’s stunning colonnades, statues, and its active arts scene will remind you that this is Bordeaux both past and present.

To listen to our chat, click on the Laurent Croizier icon in the right-hand column.

For further information on Le Grand Théâtre click here.

(b) An interview with Francine Fort, Director of the Bordeaux Centre d’architecture L’Arc-en-rêve

L’Arc-en-rêve is a forward-thinking architectural institution that combines exhibits and a research centre. As Francine points out, the Centre is dedicated to both the architectural heritage of Bordeaux and to architectural modernité. Typically of French culture in general, there is a clear emphasis on both the philosophical and the practical. It is, she says, the fundamental vocation of architecture to faire habiter l’homme, create liveable spaces for human beings. She also emphasizes that the Centre wishes to act and to be useful, in particular in promoting the modernity of Bordeaux. The name Arc-en-rêve is a delightful and significant play on words: an arc-en-ciel is a rainbow; un rêve is a dream; thus the Centre is a “dreambow” that communicates historic and contemporary social values because, as Francine says, architecture happens every day.

To listen to our chat, click on the Francine Fort icon in the right-hand column.

For further information on the Bordeaux Centre d’architecture Arc-en-rêve click here.

Video moments in Bordeaux

(a) Ballet in Bordeaux

In the magnificent grand salon of Le Grand Théâtre, one of the finest theatres in the world, I was privileged to watch two ballet dancers rehearse.

To view this mini-video click here.

(b) The Roller Boys of Bordeaux

Along the very people-friendly quais beside the Garonne, I also watched another kind of dance.

To view this mini-video click here.

Bordelais favourites

Bordeaux is an embarrassment of riches but here are some of my other favourites.

(a) The Musée d’Aquitaine is a superb museum of history, archeology, and ethnography. The exhibits, especially of the Roman period and of pre-historic times are especially fine. This musuem will give you a good overview of Aquitaine.

(b) The Place de la Bourse which was designed by the Royal architect Jacques Ange Gabriel is sublime 18th-century architecture in three part architectural harmony.

(c) I am particularly fond of La Grosse Cloche, one of two remaining gates in the Medieval walls that once surrounded Bordeaux.

(d) The Cathédrale St-André is probably the most beautiful religious structure in Bordeaux. Almost as big as Notre-Dame de Paris, its Gothic choir, flying buttresses, and exquisite vaulted ceiling are very impressive.

(e) The morning market at Place des Capucins is wonderful in terms of a grassroots exploration of local gastronomical delights, wines, and cheeses. If you go, may I also recommend a very local brasserie nearby called Le Palatium. Here I watched as the owner’s young helped his father clear the tables, and then he sat down to eat, with great aplomb, a large plate of oysters. He is, I am sure, the best little boy in Bordeaux!

(f) Because Bordeaux is now so pedestrian-friendly, I wandered its commercial streets and — I am not a shopper — and found myself enjoying and photographing store window displays which had their own special Bordelais aesthetic.

Bordeaux travel resources

(a) Visit the official Bordeaux Tourism website at www.bordeaux-tourisme.com

(b) Bordeaux is of course the point of departure for wine tours in the world’s most historic wine region. To see the possibilities of combining tourism and wine in the Médoc region, visit www.pauillac-medoc.com

(c) Interested in wine seminars? Visit Bordeaux’ École du Vin at http://ecole.vins-bordeaux.fr/anglais/index.asp

(d) You can visit the Bordeaux International Airport in Mérignac at www.bordeaux.aeroport.fr.

(e) As a conference and convention city, Bordeaux is well-equipped especially with its new Centre de Congrès et de Conférences.

A quoi ressemble Ségolène Royal avec son boubou à Dakar ? « A ma femme de ménage » a répondu Alain Destrem, député UMP à Paris mort de rire au point que son double menton et son ventre en tremblaient (mais il est vrai qu’un homme politique a le droit d’être moche et gros, alors qu’une femme politique est jugée par ce qu’elle porte, il faut qu’elle soit belle mais pas trop !). Il a quand même eu droit au prix de l’homme politique le plus misogyne et raciste dans le monde de la politique française, décerné par un journaliste de la télévision.

Il faut dire que la politique française n’a pas beaucoup évolué depuis plusieurs décennies. Il suffit de compter les femmes au parlement ou les femmes maires de grandes villes. Qui ne se rappelle pas des « Jupettes » dans le premier gouvernement d’Alain Juppé, la plupart remerciée quelques mois plus tard pour se faire remplacées par….des hommes qu’on avait besoin de caser.

Laurent Fabius et Dominique Strauss Kahn n’ont pas fait beaucoup mieux pendant les primaires du Parti Socialiste en 2006. A court d’argumentations contre Ségolène Royal ils se sont permis de parler des « fiches de cuisine » et de poser la question cruciale « qui va garder les enfants ? »

Je ne me doute pas que la femme de ménage de Destrem doit être ravie de voir comment son employeur se moque de ses origines et ses costumes traditionnels. Ces costumes qui d’ailleurs sont souvent arborés dans des sommets internationaux où des chefs d’états africains sont présents. Consolons-nous avec l’espoir que cette femme de ménage soit déclarée.

Depuis ce weekend, un nouvelle épisode de misogynie et de machisme à l’UMP dans l’affaire Zapatero. Du jamais vu en matière de brutalité et de vulgarité venant de la bouche de responsables politiques. Frédéric Lefebvre et Xavier Bertrand en tête allant jusqu’à conseiller à Ségolène Royal un psychologue. Frédéric Lefebvre devrait peut-être commencer par balayer devant sa propre porte et devrait modérer ses propos car, comme on dit dans mon pays, je ne suis pas sûr que Nicolas Sarkozy « ait tous ses moyens pour partir couper la forêt ».  

Je n’arrive pas à choisir entre le sursis et la perpétuité
( Alain Juppé 0 – Yvan Colonna 1)

sur France Inter à midi, génial,: il y a Juppé!

il vient vendre son livre: “comment je me suis fait ramasser aux législativ…”

et pardon: “je ne mangerai plus de cerises en hiver.”

c’est très bien.

TRES bien.

sauf qu’à part peut-être en conserve, je ne me rappelle pas avoir jamais mangé personnellement de cerise en hiver: au prix que ça coûte, on attendait sagement qu’elles poussent sur l’arbre de mes grands-parents (qui d’ailleurs viennent de le couper, sniff, mais maintenant j’en ai un à moi!).

bref.

je lui conseille tout de même des titres aussi fort pour ces prochains livres:

“je ne prendrai plus de mesure anti-social”.

“je ne participerai plus à des gouvernement anti-prolétariat et qui mènent le monde à sa perte.”

“je ne favoriserai plus les lobbys industriels qui kiffent les médicaments chers et les cerises fraîches en hiver importées de ouate-mille kilomètres de là”. (un peu long celui-là peut-être…)

ou pas.

nicogé

      Ecole militaire le 11 mars 2009, Colloque en présence du Président Nicolas Sarkozy

Le président français Nicolas  Sarkozy a déclaré que “le moment est venu” pour la France de retourner au commandement intégré de l’Organisation du traité  de l’Atlantique Nord (Otan), notant que cela serait dans l’intérêt national du pays et de l’Europe. La France sera “plus forte et plus influente” en retournant au  commandement intégré de l’Otan, ce qui renforcera également  l’influence européenne dans l’alliance atlantique, et “la défense  européenne sera plus forte”, a affirmé le président Sarkozy dans  un discours à la clôture du “Colloque sur la France, la défense  européenne et l’Otan au XXIe siècle”, à Paris.  “C’est dans l’intérêt de la France d’être au coeur d’un réseau  dense de solidarités et d’alliances”, a-t-il souligné.  Il a promis que la France maintiendrait son “indépendance  nationale” après son rapprochement avec l’Otan. “Nous conserverons notre dissuasion nucléaire indépendante. Et nous conserverons  notre liberté d’appréciation sur l’envoi de nos troupes. Et nous  ne placerons pas de contigent en permanence sous commandement  allié en temps de paix. Ces principes posés par le Livre blanc , je les ai  faits miens. Et rien dans l’Otan d’ajourd’hui ne les contredit”,  a-t-il indiqué, et d’ajouter que “toutes les décisions du Conseil  atlantique sont prises à l’unanimité et cela restera ainsi”. La France du général de Gaulle a quitté le commandement intégré de l’Otan en 1966 pour marquer l’indépendance du pays. Le pays  reste néanmoins au Conseil atlantique. Depuis les années 1990,  Paris a entamé un processus de raprochement avec l’Otan. Les  Français ont participé aux opérations de l’Otan dans les Balkans  et plus récemment en Afghanistan. La France devient un des  principaux contributeurs de troupes de l’Otan depuis ces dernières années. Des militaires français aussi bien que des hommes  politiques commencent à se plaindre des inconvénients du fait que  la France restait à l’écart du commandement intégré de l’alliance  atlantique. ”Le moment est donc venu de mettre fin à cette situation. C’est dans l’intérêt de la France et c’est l’intérêt de l’Europe”, a  souligné  le président Sarkozy, et de noter que la France  devrait “codiriger plutôt que subir” dans la prise de décisions  dans l’alliance atlantique. Avec le rapprochement de l’Otan, la France souhaite demander  le lancement des travaux pour un “nouveau concept stratégique” de  l’alliance, pour s’adapter aux “nouvelles menaces”, et “renforcer  le partenariat stratégique entre l’Union européenne et l’Otan”,  selon le président. Selon les résultats d’un sondage publiés lundi sur le site  internet “nouvelobs.com”, 52% des Français étaient plutôt  favorables au retour de la France au commandement intégré de  l’Otan. 27% le voyaient d’un mauvais oeil, et 21% ne se sont pas  prononcés. L’opposition s’est opposée au rapprochement avec l’Otan. Alain  Juppé et Dominique de Villepin, deux anciens Premiers ministres de la droite, ont également critiqué la décision du retour français  au commandement intégré de l’Otan. Certains élus de l’Union pour  un mouvement populaire (UMP, au pouvoir) ont également exprimé  leurs réserves à ce sujet.  Les critiques évoquent notamment l’inquiétude d’un  ”alignement” de la France par rapport aux Etats-Unis, qui restent  dominants au sein de l’alliance atlantique, et la dégradation de  l’image d’indépendance dont la France jouit dans de nombreux pays  du monde. Certains craignent par ailleurs que l’Otan devienne un  ”bras armé” de l’Occident sur la scène internationale, et agisse  au-delà de l’Europe, traînant les Européens sur des champs de  bataille dans différentes régions dans le monde.   Le Parlement français doit procéder à un vote le 17 mars  prochain sur le retour de la France au commandement intégré de  l’Otan. Le gouvernement a décidé d’engager sa responsabilité pour  le vote.    Dans son intervention  le président Sarkozy a noté qu’il  écrirait aux alliés pour les informer de la décision française,  avant le sommet de l’Otan prévu début avril à Strasbourg (France)  et Kehl (Allemagne). Le sommet marquera le 60e anniversaire de  l’alliance atlantique, née dans la période de la Guere froide,  après la Seconde Guerre Mondiale.

Der frühere Premierminister Frankreichs, wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder strafgerichtsgestählt und verurteilt -

Criminal conviction

In 2004, Alain Juppé was tried for the felony of abuse of public funds, when he was head of the RPR and the RPR illegally used personnel provided by the City of Paris for running its operations. He was convicted and sentenced to an 18-month suspended jail sentence, the deprivation of civic rights for five years, and the deprivation of the right to run for political office for 10 years. He appealed against the decision, whereby his disqualification from holding elected office was reduced to one year and the suspended sentence cut to 14 months.
QUELLE: http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Jupp%C3%A9#Criminal_conviction

- und heutiger Bürgermeister von Bordeaux, Alain Juppé, erhielt mit der Post Todesdrohungen inklusive beigelegter  9 mm Patrone.

Alain Juppé reçoit une balle de 9 mm par courrier

In den vergangenen Wochen wurden schon zwei andere französische Politiker Drohbriefen inklusive beiliegender Patrone teilhaftig:

Ende vergangener Woche wurde Jacques Blanc, Bürgermeister von Canourgue im Lozère und ehemaliger Präsident des Regionalrates von Langedoc-Roussillon, zur Zielscheibe vergleichbarer Einschüchterungen. Am 9. Februar hatte Raymond Couderc, Bürgermeister von Béziers (Hérault) den selben Typus von Brief erhalten, dieses Mal in Gesellschaft einer 38-er Patrone.

En fin de semaine dernière, Jacques Blanc, maire de Canourgue, en Lozère, et ancien président du Conseil régional de Languedoc-Roussillon, avait été visé par de semblables intimidations. Le 9 février, Raymond Couderc, maire de Béziers (Hérault), avait reçu le même type de missive accompagnée, cette fois, d’une balle de 38 mm.
QUELLE: www.sudouest.com

Pariser legten sich krumm für Luxuswohnung seines Sohnes:

Im Juni 1995 veröffentlicht die satirische Pariser Wochenzeitung Le Canard enchaîné ein internes Dokument der Stadt Paris, das von Alain Juppé unterzeichnet wurde. Darin ordnet er die Herabsetzung des Mietpreises deutlich unter das marktübliche Niveau für die Wohnung seines Sohnes Laurent an. Dessen 189 m² großes Appartement befindet sich in derselben Straße, in der Arbeiten für mehrere Millionen Franc auf Kosten der Steuerzahler verwirklicht werden.
QUELLE: http://de.wikipedia.org

Update:

Einer Polizeiquelle zufolge erhielten auch Justizminister Rachida Dati und Innenminister Michèle Alliot-Marie diese Art anonymer Briefe mit Todesdrohungen und einer Gewehrpatrone. Guillaume Didier, Sprecher des Justizministers, hat bestätigt, dass ein “Brief empfangen wurde”. Die Justiz “wurde eingeschaltet”, fügt er ohne weitere Kommentare hinzu.

Selon une source policière, les ministres de la Justice Rachida Dati et de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie ont également reçu ce type de courriers anonymes contenant des menaces de mort et une balle de fusil. Guillaume Didier, porte-parole du ministère de la Justice, a confirmé qu’une «lettre-type a été reçue». La justice «a été saisie», ajoute-t-il sans autres commentaires.
QUELLE: lefigaro.fr

De aceasta mediatizare a tinerei de 33 de ani a profitat rapid si un producator de filme pentru adulti, care ii ii ofera mamicii nu mai putin de un milion de dolari pentru a juca intr-un film porno, anunta tmz.com.
Se pare ca barbatul se straduieste din rasputeri sa o convinga pe Nadia sa accepte contractul, oferindu-i chiar si asigurari medicale si stomatologice pentru intreaga familie.