Fala pessoal,

Dessa vez quero falar de um ingrediente que não se acha o ano inteiro, mas quando chega a época, apesar do custo altissimo, vira febre no mundo todo. Estou falando das Trufas, mas não são as de chocolate e sim as trufas funghi.

Existem vários tipos de trufas, mas as mais procuradas são : as brancas de Alba, da região de Piemonte, na Itália e as pretas de Perigord na França. Essas  são consideradas as melhores do mundo por chefs e gourmets. As Trufas brancas mais conhecidas são as de Alba, pequena cidade entre Milão e Turim.

A trufa branca é colhida durante os meses de outubro e novembro em uma profundidade de 20 a 40 centimetros, próximo as raízes de carvalhos e castanheiras. A colheita é feita com a ajuda de cães adestrados. Antigamente usavam porcos, que achavam as trufas com mais facilidade, mas infelizmente acabavam consumindo algumas, resultando em prejuízo. A trufa de Alba, por ser considerada a melhor, pode chegar a 6 mil dólares o kilo.

A trufa negra de Perigord é considerada a melhor da espécie. Ela é inferior e mais barata que a branca por exalar menos aroma que a branca e, por ser menos rara, a trufa negra pode ser encontrada  também na Espanha e na Itália. O kilo da trufa negra sai entre 127 a 400 dólares.

Uma opção para quem não quer desembolsar esses valores é o oléo de trufa, que na verdade é azeite de oliva com aroma de trufa branca ou preta. Nos Mercados  encontramos óleos de trufas de boa qualidade com pedaços de trufas dentro, mas a maioria hoje em dia é aromatizado sinteticamente, o que engana o consumidor que não conhece o produto.

Como estamos na época de trufas, especialmente as brancas, você pode degustar elas nos melhores restaurantes do Rio de Janeiro e São Paulo. Mas vá preparado porque esta iguaria amada pelos gourmets não é barata.

Bjs e abraços,

Thomas Troisgros

Hacer la guerra y “Divide y vencerás”, amoral y antiético axioma de Maquiavelo es la razón de ser y consigna del proyecto de conquista planetaria que desde su creación adelanta EEUU, y América Latina y el Caribe, la región donde lo puso en práctica inicialmente al matar el sueño integrador de Bolívar, y hoy, cuando ese ideal resurge de sus cenizas, vuelve a conspirar para destruirlo.

La historia registra cómo el entonces incipiente Imperio se abalanzó con sus cañoneras y marines hace poco más de un siglo por las aguas del Caribe sobre países indefensos, cumpliendo así con el “Destino manifiesto” que sus padres fundadores inventaron para apoderarse del mundo so pretexto de llevar libertad y civilización a los pueblos bárbaros de la tierra, cuando lo que han hecho es asesinar y sojuzgar a millones de inocentes.

Pero al ocupar naciones, debió enfrentar fiera resistencia popular, por lo que usó una horda de traidores, dictadores y gobernantes seudo demócratas para reprimir pueblos y saquear los recursos naturales, y cuando algunos de ellos cayeron derrotados y se creyó que esa oscura edad de piedra había sido superada, EEUU vuelve nuevamente a conspirar para destruir el sueño libertario en la región.

En su empeño por sembrar la simiente de la división, pretende fragmentar seculares hermandades propagando odios y rencores, por lo que, en su afán de recuperar los espacios de los que fue desalojado, compra conciencias e inventa calumnias y mentiras utilizando a los medios mercenarios que ocupan el vacío de poder dejado por los políticos corruptos, cadáveres insepultos que, despreciados por el pueblo devinieron en lacayos de la prensa.

Fueron ellos, como cómplices de EEUU, autores de las asonadas, conjuras y demás intentos desestabilizadores registrados contra los gobiernos democráticos de la región en los últimos 11 años, desde el golpe de Estado contra Hugo Chávez Frías en Venezuela hasta el asestado a Zelaya el 28 de junio en Honduras, todos organizados y financiados desde Washington, porque a nada teme más el Imperio, que una América Latina y Caribe libres y soberanos.

Pese a sus fracasos, lo siguen intentan como siempre, desde esas guaridas del golpismo que son las embajadas de EEUU, país donde como alguien dijo: “Nunca hay golpes, porque no hay embajadores yanquis”, pero sí en nuestra región, donde lo hacen junto con las oligarquías criollas, la prensa y una Iglesia con añejo prontuario conspirativo al servicio de los imperios, y cuando el de España se eclipsó en Ayacucho, se puso al servicio del naciente imperio yanqui.

Porque Washington no acepta la derrota, y mucho menos la realidad que hoy exhibe la gran patria latinoamericana y caribeña, en dinámico proceso de cambios que está construyendo su propio destino a través de un modelo sustentado en la Utopía de ese Mundo posible, donde Paz y la Libertad prevalezcan sobre la guerra y la esclavitud, por lo que, a pesar de sus fracasos insiste en destruir todo lo que signifique su unidad e integración.

De allí que, Barack Obama, inmerecido ganador del Premio Nobel de la Paz, para quien debe crearse un nuevo galardón­­: “el Nobel de la guerra”, por atizar el fuego bélico en Irak y Afganistán y extenderlo a Pakistán, temeroso de perder lo que aún queda de los viejos bastiones imperiales, promueva en la región divisiones y asonadas, faltando a la promesa que hizo en Puerto España, de renovar la amistad con los pueblos y gobiernos del sur.

La verdad es que la decisión no es de él, pues Obama, como el resto de los mandatarios yanquis son “marionetas” colocadas en la Casa Blanca por las “mentes tenebrosas” del Stablishment, las que detentan el poder real en el imperio mas poderoso de la historia, los dueños del complejo militar-industrial, fabricantes de las armas que se asesina a millones de inocentes y que se lucran con las ganancias que genera la reconstrucción de los países que destruyen con sus guerras.

Fueron esas mentes las que ordenaron a Obama y a sus colaboradores, Hillary Clinton y Robert Shannon organizar la agenda y cumplir el guión del golpe perpetrado en Honduras, uno más de los tantos que ha asestado a lo largo de un siglo en América Latina, el Caribe y el resto del mundo, donde quiera que exista un líder y un pueblo opuesto a su proyecto de conquista planetaria.

Esa aventura de los “Gorilas escapados de la jaula” el 28 de junio en Honduras ante el repudio e indignación de todo el mundo, cuando se creía que la región había superado esos años de tinieblas en la que la sumieron una legión de mercenarios civiles y militares asalariados del Imperio, hizo activar las alarmas que advierten del regreso “los heraldos negros que nos manda la muerte” que pretenden devolver a nuestros pueblos a las cavernas de las dictaduras del pasado.

Porque el golpe asestado contra el gobierno de Honduras y su legítimo presidente, Manuel Zelaya, no está dirigido, como se sabe, únicamente a destruir la democracia del país centroamericano, sino que tiene un alcance mucho más amplio, cual es el de sepultar el sueño libertario de los pueblos hecho realidad con el ALBA, y UNASUR, realidades que rompieron cadenas de dependencia y opresión para rescatar soberanías

Honduras es el primer paso de la conspiración llamada a aniquilar al ALBA, mecanismo integrador que junto con UNASUR, busca la unidad regional, meta que no se logró hace 2 siglos a pesar de lo mucho que hizo Bolívar para alcanzarla, pero que hoy la están conquistando los pueblos y sus líderes que han rescatado los estandartes que esgrimió el Libertador y demás próceres de la primera independencia latinoamericana y caribeña.

A ese ideal, que hasta hace poco era un sueño y que hoy es realidad, se opone la ambición de un imperio y sus súbditos, las oligarquías criollas, los medios mercenarios y la Iglesia, a los que acompañan un reducido grupo de mandatarios que gobiernan a espaldas de sus pueblos, Judas como los que dieron el golpe en Honduras en vano intento por detener la marcha revolucionaria que como incendio hoy avanza por toda la región.

Piensa Washington, que una vez consolidado el golpe en Honduras, le será muy fácil destruir al ALBA, atacando a Venezuela, próximo objetivo de la conspiración, es decir, atacando Chávez, por ser él, creador de ese mecanismo integrador que le roba el sueño al Imperio, y quien con su visión futurista se adelantó al tiempo como Bolívar lo hizo hace 2 siglos, al decir que “EEUU parece destinado por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad.”

Lo que ha hecho el Comandante, es advertir a los pueblos y gobiernos de la región, que la premonición del Libertador tiene aún vigencia, ya que, como lo hizo ayer, el Imperio hoy mas que nunca, está empeñado en aplastar las renacidas ansias libertarias que palpitan en el corazón del pueblo y sus líderes, y como su denuncia encontró eco, no se lo perdona, y busca por todos los medios a su alcance, destruirlo, algo que, afortunadamente le resulta muy difícil.

Y como fracasaron las maniobras que en contra del jefe del Estado venezolano desplegaron otros hace algunos años, entre las que figuran un golpe de Estado, sabotaje petrolero con boicot terrestre, marítimo y aéreo, intento de magnicidio de paramilitares colombianos, etc, ahora Obama y sus “halcones”, varios de ellos miembros de la banda de asesinos de Bush Jr., vuelven a intentarlo, esta vez procurando al mismo tiempo dividir y fragmentar al ALBA y a UNASUR.

El actual mandatario yanqui aplica torpemente, la agenda de su antecesor, acusando a Chávez de apoyar el terrorismo y narcotráfico, cuando los terroristas son el Imperio yanqui, mayor consumidor mundial de drogas y generador de guerras que matan a millones, y Colombia, mayor productor de cocaína del planeta, cuyo régimen asesina al pueblo con sus paramilitares, ejército y policía que masacran campesinos e indígenas y aplican el brutal método de exterminio de los “falsos positivos.

Desde Honduras, donde Obama y Goriletti creen haber vencido, sin saber que la última palabra la tiene un pueblo heroico que este sábado cumplirá 5 meses en resistencia pacífica pese a la represión dictatorial que ha causado muerte, persecución, cárcel y exilio a muchos de sus hombres y mujeres, el Imperio ha puesto su mirada de ave de rapiña no solo en el ALBA, sino también en UNASUR, el sueño de Bolívar que se hizo realidad hace 18 meses en Ayacucho.

Porque una Sudamérica unida es inaceptable para Washington, y derribando ese puente de unidad que es el ALBA, frenaría el avance de ese otro proceso que busca la integración económica, política y social de una región llamada convertirse en nuevo polo de poder mundial gracias a su abundancia de energéticos como petróleo y gas, sus vastos recursos de agua, el “oro azul” del futuro, y la mayor biodiversidad del planeta oculta en la feraz Amazonía.

Pero los pueblos y sus gobernantes están conscientes del peligro que les acecha, y han tomado medidas para enfrentar el reto que les impone una realidad presente en todas partes y en cada maniobra que ejecutan el Imperio y sus secuaces como ha sido la instalación de 7 bases militares yanquis en el país neogranadino, parte del Plan Colombia, que, como bien sabe, es “punta de lanza” para la invasión de la Amazonía y del resto de Sudamérica.

Y como casi siempre ocurre, Chávez fue el primero en denunciarlo, y a su llamado de alerta, los mandatarios de UNASUR respondieron acciones contundentes como la recién celebrada Cumbre presidencial de Unasur y reunión del Consejo de Defensa del organismo en las que se analizó el riesgo que esos enclaves representan para la integridad de la región, peligro que ocultaban los documentos de la USAF, puestos al descubierto también por Chávez.

Este viernes, volverá a reunirse el CDU esta vez para estudiar dos situaciones que constituyen grave riesgo para el proceso integrador de la región, como es la disputa diplomática entre Colombia y Venezuela originada por la instalación de las 7 bases militares yanquis en el país neogranadino y el impasse surgido entre Chile y Perú, por la acusación de espionaje hecha por el gobierno de Alan García contra el de la presidenta Michelle Bachelet.

Obviamente, son maniobras maquiavélicas generadas desde Washington con el propósito exclusivo de provocar guerra o división entre los miembros de UNASUR, conjura que, en caso de concretarse conduciría a la destrucción de un sueño de unidad, como aquel que se rompió hace 2 siglos, cuando Bolívar convocó al Congreso Anfictiónico de Panamá, y a cuyo fracaso contribuyó Santander al desobedecer la orden que le dio el Libertador, de no invitar a EEUU.

Porque “Divide y vencerás”, es la fórmula perversa que Washington pretende aplicar con el impasse que ha provocado entre Santiago y Lima, aprovechando las heridas aún no cicatrizadas que dejó la guerra del Pacífico, -1879-1883- con que la codicia de potencias extranjeras y transnacionales incendió a 3 pueblos hermanos, ya que el conflicto no solo envolvió a Chile y Perú, sino también a Bolivia que fue despojada del litoral marítimo que poseía.

Pero Chávez no da tregua ni descanso al Imperio y sus secuaces, e insiste en denunciar la conjura imperialista contra el ALBA y UNASUR, y en este sentido manifestó el viernes 14, que “el golpe en Honduras es para detener la llamarada socialista que recorre Latinoamérica a la que el Imperio le tiene miedo. Yo no creo que lo logre, detener, apagar la llama.”

“Con ese golpe en Honduras, -dijo a continuación- ha contribuido más bien al despertar del pueblo hondureño. Le tienen miedo al cabalgar de los pueblos de América, pero el fin del Imperio pudiéramos verlo nosotros los viejos. ¡De que lo va a haber, no tengo duda!”

Y de nada servirá el amoral y antiético axioma maquiavélico que busca imponer la división entre hermanos, ni la agresión abierta con que Washington pretende conquistar al pueblo latinoamericano y caribeño, que no escucha los cantos de sirena que buscan hacer naufragar la nave que con Chávez al timón navega ondeando las banderas del ALBA y UNASUR hacia el puerto seguro de la integración de la Gran patria latinoamericana y caribeña.

Hernán Mena Cifuentes

Extraído de ABN.

Por Eugenio Perdomo, a propósito de un spam.

Usted captura puercos cimarrones encontrando un sitio adecuado en la floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen diariamente a comer el maíz de gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, Usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca. Ellos vuelven a acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando Usted cierra el portón y captura a todo el grupo.”

- “Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la esclavitud.”

Una situación similar se da en Latinoamérica, se ve suceder en Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador y lastimosamente aunque de forma mas difusa o híbrida, en Dominicana. Donde los gobiernos dictatoriales, escondidos bajo el manto “democrático”, empujan hacia la perpetuación de sus líderes tirando maíz gratis disfrazado de programas de ayuda de dinero, misiones, planes, impuestos diversos, leyes de “protección”, subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, en algunos casos médicos cubanos y medicinas “gratis”, siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc.; todo a costilla del sacrificio de la libertad, “migaja a migaja”.

Debemos siempre recordarnos que “No existe comida gratis” y además que “No es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo hace”.

Seamos pues consecuentes con nuestro futuro y dejemos las pendejadas, rechacemos esas canastas navideñas que le costaran mil millones al erario público para beneficio de sabrá Dios quien, cortemos las tarjetas solidaridad, pues además de que ello no sirve de nada, no son mas que un sello para nuestra pobreza, recuperemos la dignidad y decoro renunciado a nuestras botellas, participemos si podemos de servicios privados de salud, pues el gobierno no debe obligar a nadie a ser parte de un sistema de salud inservible, renuncia al bonogas, rechaza la ayuda de ese familiar corrupto y enrostra su enriquecimiento ilícito, no le des cabida social a esta gente que debería estar presa, en vez de haciendo alarde de su progreso.

Tengamos siempre pendientes que: NADA ES GRATIS y por favor colabora para llevar este mensaje a todos nuestros hermanos dominicanos y dominicanas que no tienen acceso al internet, llevemos esto a nuestros barrios, a nuestras comunidades, a nuestros pueblos. Hacer un volante, imprimirlo y sacarle fotocopias no cuesta nada, hagamos algo, seamos parte del cambio. Evitemos que mas gente se deje llevar por esas tentaciones maquiavélicas, ante las penurias de sus miserias y quienes se aprovechan de ello para crueles maquinaciones. Les reitero: ¡Seamos parte del cambio!

Escrito por Pietro Alarcón. 18 de novembro de 2009

1) Acordo Complementário para a Defesa e a Segurança (…): "O governo da Colômbia, de conformidade com sua legislação interna, cooperará com os Estados Unidos para levar a cabo atividades mutuamente acordadas no marco do presente Acordo e continuará permitindo o acesso e uso das instalações da Base Aérea de Palenquero e de Malambo; os fortes militares de Tolemaida e Larandia; a Base Aérea de Apiay; a Base Naval de Cartagena e a Base Naval de Baia Málaga (…)".

Do ponto de vista político, o Acordo Complementário para a Defesa e a Segurança assinado entre os governos dos Estados Unidos e Colômbia introduz um lamentável novo componente na caracterização das relações internacionais da região. O acordo reproduz cabalmente, sob a forma de documento jurídico, os interesses e objetivos das transnacionais ligadas à produção de armas e as aspirações de uma cobertura militar expansionista dos Estados Unidos, a serviço de uma recomposição nos estratos do poder nos Estados da América Latina. É dizer, a serviço de um retrocesso nas possibilidades de desenvolvimento autônomo e solidário entre os países da área.

Que a construção de um horizonte de integração é uma tarefa titânica não é nenhum segredo. Há interesses contrapostos, visões diversas, ritmos de integração e movimentos em velocidades e dimensões diferentes. Contudo, ninguém pode negar que o diálogo entre os latino-americanos tem sido mais freqüente, fluido, propositivo e intenso, além de consolidado através de constituições, documentos, adesões e novos cenários nos últimos dez anos.

E é precisamente em função de iniciativas diplomáticas e ações conjuntas que não lhes são propícias em termos econômicos e políticos que os Estados Unidos, como em outras oportunidades fizeram, desenharam um projeto, seu projeto, estratégico e fundamentado no potencial bélico que possui, objetivando o incremento de seu poder, influência e gerenciamento das possíveis situações que lhe impediriam seu agir de potência hegemônica.
Não é preciso ter voz de profeta para enxergar que se trata de uma perspectiva onívora, que continua atemporalmente a sustentar, sobre bases geopolíticas, que a guerra é um fato e a paz apenas algo desejável. E nessa lógica de pensamento e ação, toda a atividade psicológica, financeira, política e militar empreendida pela política externa americana para suas finalidades não pode ser considerada surpreendente. Daí que não tenha nada de estranho que o documento enviado pelo Pentágono ao Congresso dos Estados Unidos contenha o já aguardado e diagnosticado até pelos mais desavisados observadores: que a utilização das bases militares da Colômbia não será apenas para um polêmico e até hoje pouco frutífero combate ao narcotráfico, mas para assegurar a presença militar dos Estados Unidos e sua projeção vigilante.

2. Acordo de (…)
"3.1. (…) realizar exercícios combinados e outras atividades acordadas mutuamente, e para enfrentar ameaças comuns à paz, à estabilidade, à liberdade e à democracia".

Ao lado da proclamação dos direitos humanos, uma das maiores conquistas da humanidade consiste na proibição da guerra, é dizer, a paz, a estabilidade, a liberdade e a democracia são legítimas aspirações humanas.
Nesse sentido, um âmbito propositalmente proibitivo do uso da força nas relações entre os Estados tem sido construído. Entretanto, no ambiente político e militar criado pelos Estados Unidos não há disciplina nem semântica nem sintática, pois as palavras freqüentemente designam meras representações. O esvaziamento do conteúdo real desses objetivos serve para sustentar teses como a de que a legítima defesa preventiva é plenamente justificável quando na interpretação de quem ostenta a defesa dos valores cristãos e democráticos do mundo ocidental, e esses elementos se encontrem ameaçados.

A interpretação do texto do Acordo será feita, obviamente, por quem assinou e, especialmente, por quem o fez em condições de subordinante. De maneira que a dinâmica das relações internacionais na região fica sujeita a um exercício hermenêutico: afetam ou não a estabilidade, a liberdade e a democracia as atividades de um governo que se oponha a um neoliberalizante TLC (tratado de livre comércio) com os Estados Unidos, por exemplo?

3. Acordo de (…)
Artigo 4.2. "As Autoridades da Colômbia, sem cobrança de aluguel e custos semelhantes, permitirão aos Estados Unidos o acesso e uso das instalações conveniadas e às servidões e direitos de passagem sobre bens de propriedade da Colômbia que sejam necessários para levar a cabo as atividades (…)".

No transfundo do processo histórico de dependência da América Latina com relação aos chamados Estados centrais – processo com raízes nas bases organizativas e estruturais da economia, da política, da cultura e do Direito -, não há como negar a presença, influência e pressões do capital estrangeiro. Contudo, há que apontar também a uma constelação de beneficiários nos Estados periféricos que lucraram, e lucram ainda, com o favorecimento à inserção das potências dominantes nos seus espaços territoriais.

A Colômbia assume hoje um generoso papel instrumental, somente explicável em função de algumas reflexões sobre sua conjuntura interna e, logicamente, sobre sua política externa na região.
Há de se considerar, de início e genericamente, que os supostos benefícios da interdependência e da globalização nunca foram evidentes na América Latina. Muito pelo contrário, a especulação financeira e o abandono dos investimentos na produção originaram um empobrecimento maior ainda da imensa maioria da população, que pagou os custos do fracasso das teses do Estado mínimo e da redução orçamentária no social. Estabeleceu-se um padrão privatizador dos serviços públicos e da diminuição do espaço público, com a conseqüente renúncia ao conceito de interesse público para, em contrapartida, ampliar a rentabilidade do capital privado.
Nesse contexto, os movimentos sociais cresceram em resistência e, particularmente, a luta de caráter econômico adquiriu níveis de luta pelo poder estatal, é dizer, de uma exigência por conquistar espaços governamentais que redundassem na execução de programas de novo tipo, de resgate da efetividade dos direitos sociais e recondução das finanças públicas.

As vitórias de programas eleitorais renovadores, executados com maior ou menor sucesso e no meio de contradições internas nos diversos Estados da área latino-americana, servem para constatar uma evolução onde, com certeza, é possível fazer balanços para encarar o positivo e o negativo. E onde certamente haverá também pontos importantes como a tentativa de superar a fragilidade das relações econômicas, políticas e comerciais dos Estados da região.

Nas relações internacionais da América Latina, ao produzir-se esta mudança, modificou-se a tradicional subordinação do interesse nacional de cada país a um interesse predefinido pela potência hegemônica e, simultaneamente, se promoveu uma ampla discussão sobre um interesse regional. Os pontos nevrálgicos dessa possível unidade sobre novas bases implicam o reconhecimento da autodeterminação de cada Estado; da coexistência pacífica das sociedades nacionais no intuito de fomentar a segurança e impedir aventuras militares ultrapassadas; de uma democracia participativa, em lugar de um arremedo democrático de convite às urnas a cada dois ou quatro anos; e da elaboração de projetos conjuntos, com capital nacional, nos marcos de um plano de desenvolvimento econômico-social que se torne objetivo nos salários, na saúde, na educação e na agricultura.

Entretanto, na Colômbia, com 31 sindicalistas assassinados no ano de 2009, segundo o Departamento de Direitos Humanos da CUT-Colômbia no seu mais recente informe, no meio do silêncio, impunidade e mais de um milhão de deslocados internos, importa anotar que a classe no poder governamental não tem a mesma força de outrora. Verificam-se sérios fracionamentos. Obviamente, pesa muito dentro do processo de desgaste o fracasso da denominada segurança democrática, é dizer, o esquema de denúncias, recompensas e conversão de civis em militares para auxiliar no combate às guerrilhas, que deixou como saldo a condenação internacional pelos falsos resultados positivos. E pesam também os escândalos financeiros do agro-seguro, das prisões dos seus aliados no Congresso pelos seus vínculos com o paramilitarismo, dentre outras questões que não têm repercussão internacional porque a operação abafa é um costume internacional, perigoso, mas infelizmente um costume que se sobrepõe ao direito à informação.

Em tais condições, internamente, para a Colômbia, o Acordo cumpre duas funções: a primeira, de introduzir um elemento político-militar novo dentro de estrutura para o exercício do poder, na perspectiva de um assentamento a longo prazo do grupo dominante encabeçado pela presidência. Assim, do intervencionismo vedado passou-se ao descarado, e com ares de legalidade. A segunda, que implica a postura em matéria de política externa, a de ratificar o papel do governo colombiano como instrumento geopolítico, numa lógica de subordinação muito parecida à de metrópole-colônia, um esquema de retorno ao que parecia superado ou, pelo menos, dissimulado.

O imediato objetivo do Acordo é claro: permitir a presença de tropas e o posicionamento de aeronaves de guerra em 7 bases militares na Colômbia, consideradas estratégicas para qualquer possibilidade de incursão militar em Estados da região. Vale a pena ressaltar que o tipo de aviões que terão pouso nas bases são os conhecidos Orion, Awad e C-17, que podem conduzir toneladas de material bélico e realizam operações de inteligência e monitoramento.

Ninguém, em sã consciência, acha que quem se preocupa tanto com instalar suas tropas na região o faça para mantê-las cuidadosamente dispostas para limpar os aviões, caçar borboletas ou colecionar as belas lendas dos camponeses da região. Vão usar as bases para o que elas servem, é dizer, para fins militares, e projetadas em raios de ação muito amplos, como, aliás, alerta o ex-presidente colombiano Ernesto Samper em artigo publicado no El Pais da Espanha há alguns dias.

Não existe, desde nosso ponto de vista, até o momento, uma reavaliação, como sugerem alguns analistas, do tratamento e das relações dos Estados Unidos na região. Muito pelo contrário, está em curso uma estratégia político-militar de contenção dos processos de unidade regional e de desenvolvimento de alternativas ao modelo econômico predador. E não é mais possível minimizar a importância para qualquer cálculo ou diagnóstico em matéria de relações internacionais de algo tão ousado, drástico, irresponsável e deplorável, como o Acordo – Acordo complementar para a Cooperação e Assistência Técnica em Defesa e Segurança – assinado pelo governo colombiano e os Estados Unidos no dia 30 de outubro.
4. Artigo 150, 16, da Constituição da Colômbia: "Corresponde ao Congresso (…): aprovar ou desaprovar os tratados que o governo celebre com outros estados ou entidades de direito internacional (…)".

A incapacidade de persuadir desde o poder implica que sejam questionados os baluartes da própria institucionalidade estatal e os fundamentos basilares do historicamente denominado Estado de Direito, abrindo-se passo a um Estado de fato ou de não direito. Destarte, a assinatura do Acordo entranha um vício de inconstitucionalidade que acarreta sua nulidade, posto que a separação de funções violentou gravemente o Congresso Nacional, sendo este impedido de discutir o assunto. Isto é, não houve controle prévio. Por outro lado, fazendo caso omisso ao Conselho de Estado, o governo não submeteu o tratado ao exame de constitucionalidade da Corte Constitucional colombiana. Obviamente, os reparos esperados com relação a um Acordo que atenta contra a integridade territorial do país e contradiz as bases constitucionais – a soberania, os fins do Estado, a paz como direito fundamental – não tiveram espaço político e jurídico para serem argüidos. A arbitrariedade fez do Estado de Direito o boneco à luz da qual passou o autoritarismo presidencial.

Advirta-se, entretanto, que nenhum Estado do mundo pode invocar uma situação de guerra imaginária para a prática de atos bélicos não justificáveis como se fosse uma situação efetiva de ataque ou, pelo menos, de situações paralelas que tornem permissível a ação de defesa. Mas precisamente nisso reside a fragilidade provocada nas relações internacionais da região pelas bases militares. A legítima defesa, algo que pode resultar difuso em termos concretos, subordina a segurança de todos à lógica de quem atira a primeira pedra. Esse é um fator de constante preocupação.

Na Colômbia, o resgate da democracia, da pluralidade e do respeito pela vida e as liberdades passa por uma estratégia anti-reeleição, com um programa de governo que abra o diálogo para a paz, que construa um arco de alianças suficientemente amplo para gerar as condições de canalizar as exigências de renovação econômica e política. Nesse sentido, o Pólo Democrático que elegeu como seu candidato presidencial o senador Gustavo Petro deve promover a unidade com setores democráticos e dispostos a contribuir com as mudanças.

Contra o Acordo, uma severa ação diplomática e jurídica pode e deve ser empreendida, com o objetivo de contribuir para a estabilização, superando-se as fragilidades e as ameaças à paz. O que está em jogo não é, apenas, a crítica situação da Colômbia ou suas possibilidades de abrir espaços à troca humanitária, ou um diálogo frutífero que seja capaz de puxar reformas estruturais. Esforços para essas finalidades devem ser objetivos de todos, tanto colombianos quanto vizinhos. Mas também existe outra dimensão, que entranha a estabilidade de toda a região, os avanços políticos, as possibilidades de respeito à autodeterminação. A Organização das Nações Unidas, por meio das suas agências, em especial o ACNUR, tem o dever de manifestar-se com mensagens claras contra a guerra, requerendo o reforço das garantias para a paz como única medida aceitável para qualquer contradição na região e condenando iniciativas bélicas, intimidações e constrangimentos aos direitos humanos, promovendo o amplo desenvolvimento econômico e social.

Pietro Alarcón é professor da PUC/SP, assessor do convênio Cáritas-ACNUR para refugiados e membro da CEBRAPAZ.

L’Ufficio Stampa del Comune di Otranto ha pubblicato il programma della XI edizione dell’Alba dei Popoli, la ormai tradizionale rassegna di eventi che vanno dal 20 dicembre al 6 gennaio e che  trovano l’acme nel concerto del 31 e della successiva “alba” del 1° gennaio; buona lettura e … buon divertimento

PROGRAMMA

 

20/12/2009 – “CONCERTO DI NATALE”
Concerto organizzato dal 32° gruppo Radar dell’Aeronautica Militare in collaborazione con l’Amministrazione Comunale, che prevede l’esibizione del noto gruppo “Coro Gospel A.M. Family”.
Luogo della Manifestazione: Cattedrale di Otranto – ore 19.00

23/12/2009 – “CONCERTO DELLA PACE” – X^ edizione
L’Associazione Culturale “Hydruntum Art”, in collaborazione con l’orchestra da camera “CONCENTUS MUSICA ANTIQUA”, si esibirà nella Cattedrale di Otranto.
Luogo della manifestazione: Cattedrale di Otranto – ore 19.00

31/12/2009 – “Dj SET…conto alla rovescia”
In attesa dell’esibizione di Giuliano Palma & The Bluebeaters, ci sarà una selezione musicale “Dj Set” a cura di affermati artisti locali: Dj Klaus, Dj Sergio Petio e Dj Adriano Belmonte.
Luogo della manifestazione: Lungomare degli Eroi – ore 22.00

31/12/2009 – “SPETTACOLO PIROTECNICO”
Spettacolo pirotecnico in occasione del passaggio all’anno nuovo.

31/12/2009 – “CONCERTO DI FINE ANNO”
Il concerto del 31/12/2009 avrà quale protagonista l’affermato cantante Giuliano Palma che si esibirà unitamente al gruppo THE BLUEBEATERS.
Luogo del Concerto: Lungomare degli Eroi – ore 24.00

31/12/2009 – “ASPETTANDO L’ALBA”
Al termine del concerto del 31/12/2009, la serata proseguirà con l’evento “Aspettando L’Alba”, che vedrà per protagonisti ancora Dj Klaus, Dj Sergio Petio e Dj Adriano Belmonte, che allieteranno il pubblico con il meglio della musica con una non stop fino alle prime luci dell’alba del nuovo anno.
Luogo della manifestazione: Lungomare degli Eroi, al termine del concerto

01/01/2010 – “ESIBIZIONE TAMBURELLISTI DI OTRANTO”
L’Associazione “Musicando” prevede l’esibizione di un gruppo di tamburellasti locali composto da circa 30 ragazzi.
Luogo della manifestazione: Lungomare degli Eroi – ore 17.00

01/01/2010 – “CONCERTO DI MUSICA”
Continua la serata dei concerti musicali previsti nel corso della rassegna “Alba dei Popoli 2009/2010” con l’esibizione della “SUGAR’S BAND” tributo a Zucchero. A seguire Dj set che avrà per protagonista Dj Klaus.
Luogo del concerto: Lungomare degli Eroi – ore 19.00

02/01/2010 – “CONCERTO DI MUSICA”
L’ultimo concerto dell’undicesima rassegna dell’Alba dei Popoli prevede l’esibizione di Goran Bregovic, che si esibirà con la sua band.
Luogo del concerto: Lungomare degli Eroi – ore 20.00

03/01/2010 – “CONCERTO TAM TAM GOSPEL CHILDREN”
Con la partecipazione della jazz vocalist Barbara Enrico e dell’attrice Carla Guido.
L’Associazione “Musicando” realizza il seguente spettacolo nella Cattedrale di Otranto:
“Tam Tam Gospel Children”, concerto Gospel, diretto dai Maestri Tyna Maria Casalini, Massimo Panarese e Clorinda Stefanelli, con i tamburellisti di Otranto e la partecipazione straordinaria dell’apprezzata jazz vocalist italiana Barbara Enrico e dell’attrice Carla Guido.
Luogo della manifestazione: Cattedrale di Otranto – ore 19.00

06/01/2009 – “FESTA DELLA BEFANA”
Interamente dedicata ai più piccoli, con intermezzi di giocoleria, spettacoli di fuoco e la presenza di una befana che distribuirà caramelle e dolci.
Luogo della manifestazione: Lungomare degli Eroi – ore 16.30

RASSEGNA ENOGASTRONOMICA “CIBO…NON SOLO SAPORI”

29/12/2009
Convegno dal titolo: “Enoturismo: realtà e prospettive”.
Interverranno esperti del settore enogastronomico e giornalisti di fama internazionale.
A seguire cocktail di benvenuto e intrattenimento musicale.
Inizio ore 17.30

30/12/2009
Degustazione di vini e cibi pugliesi.
A seguire intrattenimento musicale.
Inizio ore 17.30

01/01/2010
Degustazione di vini e cibi pugliesi.
Inizio ore 17.30

02/01/2010
Presentazione del libro “Appetite for Abulia” di Cristhine Smallwood, affermata giornalista inglese del settore enogastronomico.
Degustazione di vini e cibi pugliesi.
Inizio ore 17.00
Luogo della manifestazione: Castello Aragonese di Otranto

Autore/Fonte: Ufficio stampa

Foto originale: http://mgpspstock.deviantart.com/art/kassandra02-53987688

La Paz, 21 nov (PL) El gobierno boliviano anunció la construcción de hoteles estatales de cinco estrellas, en el marco de una iniciativa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), destaca hoy el diario Opinión.

Según el viceministro de la industria del Turismo, Iván Cahuaya, en una primera fase serán edificadas dos de esas instalaciones en las ciudades de La Paz y Cochabamba, a más tardar en 2010.

Precisó que existe un comité técnico definido por el viceministerio a su cargo, que trabaja en coordinación con los países miembros del ALBA para aplicar esta iniciativa.

Cahuaya explicó que una reciente reunión realizada en Cuba definió los primeros lineamientos y los potenciales destinos turísticos de los respectivos países.

La iniciativa prevé generar una cadena de alcance regional donde los productos hoteleros con los mismos estándares de calidad se puedan vender.

El proyecto fue concertado en la VII Cumbre de ese organismo regional, celebrada en octubre último en Cochabamba.

###

Anuncian en Bolivia ejecución de proyecto turístico del ALBA

Da Il Riformista del 21 novembre 2009

Per ora si tratta solamente di un’indiscrezione, ma a Viaiano Soprano, piccola frazione nel Cuneese, non si stupiscono che Michele Ferrero voglia comprare quella «grossa fabbrica inglese». Si tratta di Cadbury, colosso alimentare corteggiato anche da Kraft e per il quale ci sono in ballo circa 18 miliardi di euro. E intanto, secondo molti, Ferrero se la ride, ripensando a chi lo tacciava di «buttare i soldi».
È l’uomo più ricco d’Italia, con un patrimonio stimabile in 9,5 miliardi di dollari, secondo la rivista Forbes, che ogni anno compila la classifica dei Paperoni mondiali. Dopo aver superato Leonardo Del Vecchio e Silvio Berlusconi, Michele Ferrero pare non fermarsi più. E Ferrero attualmente conta oltre 21.500 dipendenti, 14 stabilimenti in tutto il mondo e più di 6,5 miliardi di euro di fatturato. Il suo è un modello industriale che rifugge alle sirene della finanza derivata e che premia le eccellenze del territorio, sia alimentari che umane. Non è un caso che proprio Ferrero sia risultata nel 2009, secondo la classifica del Reputation Institute, la società più affidabile del mondo, battendo Ikea e Johnson & Johnson. In Piemonte, nel cuore della provincia Granda, quella cuneese, non è difficile trovare intere generazioni che si sono specializzate in una professione e che trasmettono di padre in figlio l’esperienza. Non si tratta di know how, ma di passione. Così è stato anche per i Ferrero che, prima di arrivare alla Nutella, hanno iniziato come agricoltori a Viaiano Soprano, frazione di Farigliano. Michele, nato nel 1856, ha due figli, Pietro e Giovanni, che decidono di andare a Dogliani per mettere in piedi un’attività. Il gene dell’arte bianca è nell’aria, dato che diventano garzoni di una panetteria con annessa pasticceria. È la svolta. Pietro si sposa con Piera e nasce, nel 1925, Michele. Vogliono trasferirsi, andare in città. E così fanno. Arrivano a Torino e aprono un negozio, ma la guerra è dura e distrugge gran parte del capoluogo sabaudo. Si rifugiano ad Alba, fra le nebbie care a Cesare Pavese, e nella Via Maestra iniziano a produrre barattoli di cioccolata, antesignana della Nutella. Non si chiama ancora così, bensì pasta Gianduja, in onore della figura carnevalesca simbolo di Torino. La stessa Torino che li aveva accolti con tanto affetto e che la guerra ha piegato. Tutto sembra andare bene e ad Alba comincia a crearsi la coda dei bambini di fronte alle vetrine dei Ferrero di Via Maestra, in attesa della crema di cioccolato. Ma Pietro muore. Nel 1949 un attacco cardiaco lo sorprende e del negozio si occupa il fratello Giovanni. Gli da una mano il nipote Michele che, in barba a chi lo vedeva come uno «scialacquone», crea l’impero Ferrero. Unico lusso, un alloggio a Ospedaletti, vicino Sanremo. Si tratta dell’unico vezzo, dato che a quel tempo tutti gli esponenti della Torino-bene hanno una seconda casa in Liguria, vuoi per il clima mite, vuoi per la vicinanza, vuoi per l’austerità di cui la regione fra montagna e mare si è sempre fatta portavoce. E visto che Michele non si dimentica delle sue radici, ora i lavoratori Ferrero possono soggiornare liberamente a Ospedaletti. Un altro modo di fidelizzare, senza dover necessariamente mettere mano al portafoglio come troppo spesso accade per altri settori economici.
Alba rinasce, fiorisce e vengono create nuove zone residenziali solo per ospitare i lavoratori Ferrero. Non è un caso che arrivando nella cittadina del tartufo bianco, si veda l’imponente stabilimento dolciario, sede principale del gruppo. E poi il profumo intenso, caldo e rassicurante del cioccolato. Alba è immersa in una invisibile nube di cioccolato che si diffonde in tutta la città. Lo sanno bene i bambini delle scuole del circondario (ma anche di tutto il Nord Italia) che ogni settimana arrivano ad Alba per visitare la fabbrica della Nutella. E tutti loro ancora non sanno che usciranno con un sacchetto di dolciumi offerto dall’azienda, iniziativa voluta proprio da Michele. È suggestivo come un piccolo borgo di provincia abbia saputo cresce grazie alle sue eccellenze alimentari. In molti ci hanno provato, ma pochi ci sono riusciti. Tartufo, Barolo (ma anche Nebbiolo, Dolcetto, Barbaresco) e Ferrero: ecco i punti di forza che hanno saputo distinguere Alba dal resto del mondo. I suoi cittadini ricordano che Michele aveva grandi sogni, ma anche una concretezza fuori dal comune. Gli albesi dicono che sia per merito della moglie Maria Franca, capace di essere con lui dolce e rigorosa. Ma i più concordano sul fatto che è solo una questione di origini e valori ormai dimenticati. Michele e Maria Franca avranno due figli, Pietro e Giovanni, che poi studieranno a Bruxelles prima di diventare membri fondamentali del management aziendale.
I colpi di testa non esistono per i Ferrero. Quando Michele decise di lasciare la carica di amministratore delegato, andò a Montecarlo, dove crea la Soremartec, una fucina d’idee per i nuovi prodotti. Sceglie tutti ragazzi giovanissimi per questi progetti perché, dicono persone a lui vicine, «nella freschezza dei vent’anni c’è l’innovazione». E dopo il lavoro, via a Villa Giopi a Cap Ferrat. A Monaco non è difficile vederlo andare in un supermercato per controllare se i suoi prodotti sono esposti bene e soddisfano tutti gli standard aziendali, rigorosissimi ad Alba come nelle altre sedi del gruppo. Unica concessione al lusso monegasco, una Ferrari, sua vera passione. Ma non disdegna nemmeno la bicicletta, che ora fa molto radical-chic, ma è prima di tutto utile e salutare.
Quella dei Ferrero è una vita da formiche, più che da cicale. Niente vita mondana, nessuno scandalo, nessuno scoop. Troppo normale per essere vera? Se lo è chiesto anche Forbes quando ha chiamato nell’ufficio di Alba per comunicare la vittoria della classifica dei più ricchi. Dall’altro capo del telefono pare che abbiano commentato con un serafico «Not bad», mica male. E i collaboratori dell’azienda, che Michele rifiuta di chiamare lavoratori o, peggio, operai, hanno continuato il loro lavoro senza saper nulla di ciò che era successo negli Usa. Si tratta di piccole cose, come le «scapatine» che Michele ogni tanto fa in Via Maestra, soprattutto nel periodo autunnale, quando il profumo del tartufo bianco e del cioccolato si mischiano. Torna a camminare lungo quella che per lui è stata l’origine di tutto. Proprio perché continua a essere convinto che non bisogna mai dimenticare le proprie radici.

Interesting…….I’ve heard from too many people that Costa Rica is a fantastic place to live. Older people who had been there were counting the days until they could get back permanently. However, you won’t hear anything but bad news about Latin America in mainstream US media. The “third world” is moving up proportionately to the decline of quality of life in the US. It’s nature. Everything is in constant flux. Scott doesn’t take anyone’s “word for it.” He goes and sees for himself! Impressive……

“All,

Scott”  (www.scott@bidstrup.com)

Rumors Of Coups And War: U.S., NATO Target Latin America

Van Baalen then moved to Honduras to “mediate in the political conflict between ousted President Manuel Zelaya and his de facto successor Roberto Micheletti.” [12]…

América Latina se encuentra actualmente en una cruzada que protagonizan dos ideologías antagónicas: el capitalismo, que intenta acelerar los procesos de hiperconcentración de las riquezas, y el socialismo, que implica la unificación de Latinoamérica como parte de la cooperación y respeto a la soberanía.Con esa reflexión inició su intervención el vicepresidente de la región andina del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Alí Rodríguez Araque, durante la instalación del encuentro internacional de partidos políticos de izquierda, realizado este jueves.

“En estos tiempos se enfrentan dos posiciones, aquella que se configuró bajo la figura del Alca (tratado de libre comercio para América, diseñado por Estados Unidos); y la naciente Alba (Alianza para los Pueblos de Nuestra América)”, sostuvo.

De esa forma, recordó que una de las consecuencias que han generado las políticas capitalistas ha sido la caída del sistema económico en diversos países, mientras que las orientaciones emanadas del Alba han impulsado la integración regional y la solidaridad entre las naciones.

“El Alca ha pretendido convertir a toda nuestra América en un amplio mercado, donde teóricamente competirían libremente fuerzas económicas en igualdad de condiciones, pero que simplemente hubiese servido para acelerar los procesos de monopolización e hiperconcentración de las riquezas que vivió el mundo y que, en cierta forma, continúa viviendo bajo las tesis avasallantes del neoliberalismo, hoy en franca bancarrota”, alegó.

Rodríguez Araque llamó a fortalecer la izquierda en Latinoamérica, para así impulsar la soberanía de los pueblos y garantizar la independencia y bienestar social en el continente.

De acuerdo con el directivo del PSUV, fue precisamente con el objetivo de idear estrategias que permitan consolidar la integración e impulsar un movimiento político sólido, que se organizó el encuentro de los partidos de izquierda, “para garantizar la paz que reclaman los pueblos”.

“Es ese finalmente el objetivo que hoy nos tiene reunidos acá, estamos seguros que al final nos llevará al objetivo, que es el de coordinar nuestros esfuerzos a fin de enfrentar el peligro de agresión contra nuestros países”, enfatizó.

Fuente: ABN. Venezuela

While keeping one eye on Honduras, you might train the other eye on the US’ provocative military base plan in the land of its “enfant terrible,” Colombia.

Fidel is one of the clearest thinkers on the planet and the best at breaking down issues, especially those associated with the US and its unquenchable imperial thirst.

acnnews 2
Reflections by Fidel Castro

The Bolivarian Revolution and Peace

I know Chavez well, and no one could be more reluctant than him to allow a showdown between
the Venezuelan and Colombian peoples leading to bloodshed. These are two fraternal peoples,
the same as Cubans living in the east, center and west end of our island. I find no other way
to explain the close relationship between Venezuelans and Colombians.

    The slanderous Yankee accusation that Chavez is planning a war against neighboring
Colombia led an influential paper of that country to run a story last Sunday, November 15,
under the headline “War Drums.” It was a pejorative and insulting editorial against the
Venezuelan President asserting, among other things, that “Colombia should take very seriously
the gravest threat to its national security in more than seven decades as it comes from a
President with a military background…”

    It goes on to say that: “The reason is the growing potential for a provocation that can go
from an incident along the border to an attack on civilian and military facilities in
Colombia.”

    Further on the editorial claims it is likely “…that Hugo Chavez intensifies his attacks
against the ‘scrawny’ –the sobriquet he applies to his oppositionists—and tries to remove from
regional and local governments those who contradict him. He already did it with the Mayor of
Caracas…and now he wants to try with the governors of the states sharing borders with Colombia
who refuse to be under his rule…a clash with Colombian forces or the accusation that the
paramilitary plan to conduct actions within Venezuelan territory could be the pretext required
by Chavez’s regime to suspend constitutional rights.” 

    Such words can only serve to justify the United States’ aggressive plans and the blatant
treachery of the Venezuelan oligarchy and counterrevolution to their Homeland.

    Coinciding with the release of that editorial, the Bolivarian leader had published his
weekly column known as “Chavez’s lines,” where he analyzed the shameless concession of seven
US military bases in Colombia, a country that shares about 1,281 miles of border with
Venezuela.

    In his article, the President of the Bolivarian Republic was very clear and brave in
explaining his position.

    “…I said it this Friday at the rally for peace and against the US military bases in
Colombian territory: It is my duty to appeal to all of you, men and women, to defend Bolivar’s
Homeland, our children’s Homeland… Our Homeland is free today and we shall defend it with our
lives. Never again will Venezuela be anybody’s colony; never again will it kneel down before
any invader or empire…the extremely serious and transcendental problem in Colombia cannot be
overlooked by the Latin American governments…”

    Later on, he added some important concepts: “…the entire ‘gringo’ war arsenal included in
the agreement responds to the concept of extraterritorial operations…it turns the Colombian
territory into an enormous Yankee military enclave…the greatest threat to peace and security
in the South American region and in Our America.”

    “The agreement…prevents Colombia from offering anyone security and respect; not even
Colombian men and women. A country that has lost its sovereignty and become an instrument of
the ‘new colonial power’ envisioned by our Liberator cannot offer such guarantees.”
    Chavez is a true revolutionary, a profound and sincere thinker, a courageous and restless
worker. He did not win power through a coup d’état. He rebelled against the repression and
genocide unleashed by the neoliberal governments that surrendered the country’s huge natural
resources to the United States. He endured incarceration; he matured and developed his ideas.
He did not win power with weapons despite his military background.

    It is his merit to have taken the difficult path of a profound social Revolution starting
out from the so-called representative democracy and an absolute freedom of expression, at a
time when the most powerful media  resources of the country were –they still are—in the hands
of the oligarchy and at the service of the empire’s interests.

    In just 11 years, Venezuela has achieved the greatest educational and social progress
attained by any country in the world, despite the coup d’état and the destabilization plans
and smearing campaigns implemented by the United States.

    The empire did not decree an economic blockade on Venezuela, –as it did in the case of
Cuba– after the failure of its sophisticated actions against the Venezuelan people because it
would have meant blockading itself given its foreign energy dependence. But it has not
abandoned its purpose to do away with the Bolivarian process and the generous support this
gives the Caribbean and Central American peoples in terms of oil resources, and its extensive
trade relations with South America, China, Russia and numerous countries of Asia, Africa and
Europe. Large segments of the population in every continent sympathize with the Bolivarian
Revolution whose relations with Cuba are especially upsetting for the empire which for half a
century has sustained a criminal blockade against our country. Through the ALBA, Bolivar’s
Venezuela and Marti’s Cuba are promoting a new type of relationship and exchange on rational
and fair basis.

    The Bolivarian Revolution has been particularly generous with the Caribbean countries in
times of an exceptionally grave energy crisis.

    In the current new stage, the Venezuelan Revolution is facing entirely new problems which
did not exist almost exactly 50 years ago, when our Revolution triumphed in Cuba.

    At that time, drug-trafficking, organized crime, social violence and the paramilitaries
were barely known. The United States had yet to become the huge drug market that capitalism
and the consumer society have turned it into. It was not so difficult for the Revolution to
fight drug-trafficking in Cuba and to prevent the country from being drawn to its production
and consumption.

    Today, such scourges have brought to Mexico, Central America and South America a growing
tragedy which is far from beaten. The unequal terms of trade, protectionism and the plundering
of their natural resources has been compounded by drug-trafficking and the violence of
organized crime that underdevelopment, poverty, unemployment and the huge US drug market have
created in the Latin American societies. The incompetence of that imperial and wealthy nation
to prevent drug-trafficking and abuse has paved the way for the cultivation in many places of
Latin America of plants whose value as raw material for drug production often exceeds that of
the rest of the farm products, thus creating a very serious social and political quagmire.

    In Colombia, the paramilitary is today the imperialism’s frontline force to combat the
Bolivarian Revolution.

    It is precisely thanks to his military background that Chavez knows that the struggle
against drug-trafficking is a vulgar pretext used by the United States to justify a military
agreement that fully responds to the US post-cold war strategic concept of extending its world
domination.

    The air bases, the means, the operational rights and total impunity granted to the Yankee
military and civilian personnel by Colombia in its own territory have nothing to do with
fighting drug cultivation, production and trafficking. This is currently a world problem
spreading not only to South American countries, but also to Africa and other regions. It
already prevails in Afghanistan despite the massive presence of the Yankee troops.

    Drugs should not be used as a pretext to set up bases, invade countries and bring
violence, war and plundering to Third World nations. This is the worst environment to sow good
qualities among the people and to bring education, healthcare and development to other nations.

    Those who think that division between Venezuelans and Colombians can lead to the success
of their counterrevolutionary plans are deceiving themselves. Many of the best and most humble
workers in Venezuela are Colombians; the Revolution has given them and their immediate family
education, healthcare, employment, the right to citizenship and other benefits. Together,
Venezuelans and Colombians shall defend the great Homeland of the Liberator of the Americas;
together, they shall fight for peace and freedom.      The thousands of Cuban doctors,
educators and other collaborators carrying out their internationalist duty in Venezuela shall
be with them!

Fidel Castro Ruz

November 18, 2009

2:30 PM

Cuban News Agency
www.cubanews.ain.cu
ainnews@ain.cu