Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

Ecco qua due film davvero divertenti citati in Ladri di locandine: I fantastici 3 superman (1967) per la regia di Frank Kramer (alias Gianfranco Parolini) e I 3 Superman a Tokio (1967) di Bitto Albertini.
I due film diedero il via a una vera a proprio saga, fatta anche di pellicole non autorizzate.
Ecco le locandine:

1/ Nature de la profession de comédien :

Ce métier consiste à faire vivre un personnage, par l’intermédiaire de pièce de théâtre, de téléfilm, de spectacle ou de film, grâce à différentes techniques (voix, gestuelle, attitude corporelle et respiratoire). Chaque représentation ou scène est différente à chaque prise ou répétition.

2/ Condition de travail :

Les conditions de travail dépendent du Studio, de la production ou bien encore des coulisses ou des loges du théâtre. L’acteur peut se produire dans un Cabaret, un Music-Hall, un Théâtre ou bien encore des grandes villes. Le comédien est dirigé par un metteur en scène ou un réalisateur.

3/ Les qualités et compétences requises.

Des qualités de danse et de chant sont nécessaires. Le comédien doit avoir un bon jeu de jambes et ne doit pas avoir le trac face aux spectateurs ou devant la caméra. Il faut aussi avoir le «Truc» pour entrainer le spectateur dans le film ou la pièce.

4/ La formation.

Niveau BAC+3 :

 Lettres Liscense, Arts, Mention arts séctacles, Théatre.

Niveau BAC+5 :

Niveau Master, Mention arts séctacles, Théatre.

ALBERTINI Pierre-François et AMBERT Benjamin.

Andreia Albertini - ex-ronaldinha

Morre Andréia Albertini, travesti que se envolveu em polêmica com Ronaldo

Como o  lançamento do meu irritante livro  “Pequeno Príncipe e Peter Pan se divertem em Neverland” (em MANGÁ!!!) está se aproximando, aproveitarei o ensejo para anunciar minha nova produção musical de sucesso!!!!

Ora, que isso. Ópera?? Não perderia tempo com isso. Um bom musical com cantores-atores e bailarinos qualificados? Hunf. Quem vai assistir? Minha mãe?

Está oldfashion essa coisa de “ado-ado cada um no seu quadrado”. A onda agora é mixar tudo. MIX. Qual problema de transformar Óperas em gandiosas produções Broadway e abrasileirar um pouco, não é mesmo? Maria Callas dançaria muito bem o ‘Tcham’ no Municipal, não é?!

As superproduções mal feitas (nada contra as raras bem feitas,claro) invadem o meio como células cancerígenas.  A metástase rola solta.

Pois é…Vamos lá produção! Vamos substituir o cenário por pirotecnia. Os sopranos e tenores por modelos e surfistas globais, que gemem algumas notas no palco. O corpo de baile por dançarinas calipso…clap clap clap…bravo! Tá ficando ótimo!

Fiquei muito sentida com o desfalque da minha Princesa Turandot. Ela com certeza ajudaria demais na arrecadação de nossa bilheteria. Infelizmente ela faleceu ontem à ontem, pobre Andréia Albertini  ( ” traveco do Ronaldo”).

Mas sem problema! Eu faço Turandot, faço Calaf, faço Liu…Contenção de gastos. Rs. Monólogo operístico. Pocket opera. Tá mais na moda que Twitter!

Esse povo, depois de acabar com a beleza do espetáculo, nosso prazer de ver algo genuíno,  que nos sensibilize, provoque,  feito por “artistas”, ainda espera que demos graças a Deus e que sejamos imensamente gratos por estarem investindo em cultura.

Melhor brincar de massinha de modelar ou jogar guitar hero em casa que se dar a trabalho de sair de casa pra ver essas coisas…

É…É o mundo à revelia.

TURANDOT (adoro!) – Um pouco de amor por hoje. Rs

A princesa (Turandot), amargurada e como vingança por estrangeiros terem matado um de seus ancestrais, não quer saber de se apaixonar e propõe que aquele que desejar desposá-la deverá responder a três enigmas. Quem não consegue é morto e sua cabeça é exposta sobre a muralha.

Quando Turandot aparece nas muralhas, Príncipe Calaf fica apaixonado. Ele consegue responder aos enigmas e a princesa fica muitooo contrariada! (rs) Ele propõe, então,  que ela poderá matá-lo caso descubra  seu verdadeiro nome até ao dia seguinte. Ela, desesperada, manda que todo o reino não durma essa noite para descobrir o nome do príncipe desconhecido. (Nessun dorma, nessun dormaaaa..rs).

No dia seguinte são presos o velho rei e Liu (escrava que amava Calaf). Passam a ser torturados para revelar o nome do jovem. Liu, para salvar o rei, diz que sabe o nome do Príncipe e quando forçam-na a falar, ela pega um punhal de um soldado e se mata.

Calaf e Turandot se encontram e o príncipe, apaixonado, diz seu verdadeiro nome para que ela possa revelar ao reino e, por fim, matá-lo.

Mas, diante de tudo, a Princesa Turandot dá-se por vencida.  Os dois aparecem juntos,  com ela revelando que o nome verdadeiro dele é amor.  E terminam abraçados.

Manca meno di un mese alle prossime elezioni del 6 e 7 giugno, quando saremo chiamati a eleggere i nuovi deputati del Parlamento Europeo. Spot televisivi, cartelloni, manifesti, volantini ci chiedono di votare per questo o per quell’altro candidato, lanciando messaggi subliminali. Peccato però che non è facile capire quanto un parlamentare europeo svolga fino in fondo il ruolo ottenuto grazie al voto degli elettori. Sono pochi i segnali che ci arrivano da Strasburgo o da Bruxelles in merito all’attività parlamentare. Gli organi d’informazione italiani si occupano poco di quanto avviene al parlamento europeo e solamente chi è informato oppure segue i siti o i blog dei vari parlamentari può essere aggiornato sulla loro attività al Parlamento Europeo. Soffermandomi su chi avrei potuto votare alle prossime elezioni, mi sono incuriosito e sono andato a vedere come hanno lavorato in questi anni i politici eletti al parlamento europeo nel colleggio circoscrizionale del nord-ovest, grazie all’aggiornatissimo sito del Parlamento Europeo che riporta l’attività svolta daogni parlamentare. Qui di seguito potete trovare alcune notizie, soprattutto per quando riguarda i principali politici che si ripresenteranno alle prossime elezioni europee.

Il piemontese Mario Borghezio, iscritto alla Lega Nord anche se non disdegna le amicizie fasciste, nel suo mandato parlamentare ha presentato 11 dichiarazioni scritte con il 78% di presenza in aula. 

Per il Pdl Guido Podestà (candidato alla presidenza della Provincia di Milano) ha collezionato il 67% di presenza con 11 interrogazioni presentate in 5 anni.  L’ultima risale al 18 gennaio 2008 in merito alla cessione di Alitalia ad Air France. Gabriele Albertini (sindaco di Milano per due legislature) è un altro dei candidati per il partito di Berlusconi al Parlamento Europeo, dove ha presenziato il 77% delle volte con 13 interrogazioni presentate. Cristiana Muscardini di interrogazioni invece ne ha sottoscritte 434 (tra le quali una dal titolo “la superpillola e mercato di sim card truffate), accumulando il 76% di presenza. Iva Zanicchi, che nel suo curriculum cita la pubblicazione dei libri “Polenta di Castagne” (2000) e “I Prati di Sara” (2004), è uno dei volti televisivi ricandidati dal Pdl. In questi cinque anni di attività europarlamentare ha partecipato al 45% delle sedute senza mai presentare nessuna interrogazione e prendendo la parola per un intervento solamente una volta.

Per il Partito Democratico nella circoscrizione nord ovest si ripresenterranno Patrizia Toia, presente l’83% delle volte, e Antonio Panzeri, che ha totalizzato l’82% di presenze. La Toia nel suo mandato parlamentare a Strasburgo ha  avanzato 25 interrogazioni,  una delle ultime il 18 marzo e riguarda la situazione sul ponte Bacula di Milano. Panzeri invece ne ha presentate 27, intervenendo in 18 discussioni.

Per quanto riguarda le coalizioni di sinistra, nel gruppo di Sinistra e Libertà Monica Frassoni ha collezionato l’89% di presenza con 150 interrogazioni parlamentari sottoscritte. L’ultima in ordine di tempo risale al 30 aprile scorso in merito al Decadimento della necessità della segrettezza per i lavori nell’isola della Maddalena. Claudio Fava, candidato per Sinistra e Libertà in più collegi, ha accumulato l’ 88% di presenze nelle sedute parlamentari con 49 interrogazioni e 15 proposte di risoluzione. Vittorio Agnoletto, capolista per il cartello formato da Rifondazione, Comunisti Italiani e Consumatori Uniti, durante la scorsa legislatura ha accumulato anche lui l’88% di presenza con 127 interrogazioni, una delle ultime è stata sulla condizione dei rifugiati politici che avevano occupato l’hotel Leonardo Da Vinci di Bruzzano (Qui il testo dell’interrogazione). 

Vi isso no Ego.

O que seria mulher polvo, meu Deus? Será que ela tem… hmmm… algum tentáculo?
Neste caso, a mulher polvo deveria ser outra.
Eu voto na Andreia…

…Albertini, claro.

Fossero dotati di humour, adesso in Procura potrebbero parodiare una delle proverbiali intercettazioni cap­tate anni fa in tutt’altre indagi­ni economiche: «Abbiamo una banca!». Perché da ieri, in sen­so quasi letterale, la Procura di Milano ha davvero una banca (il 25% della spa italiana della tedesca Deutsche Bank), e an­che la sede di una banca (quel­la dell’americana Jp Morgan nel Palazzo Hoepli), e cespiti di una banca (conti per 8 milioni nella tedesca Depfa Bank, altre attività nella svizzera Ubs). Tut­ti beni che il giudice Giuseppe Vanore ha autorizzato il pm Al­fredo Robledo a sequestrare, per la prima volta in Italia, fino a un tetto di 92 milioni di euro per Jp Morgan e Depfa Bank, di 84 per Deutsche Bank, di 75 per Ubs: istituti indagati per truffa aggravata ai danni del Co­mune di Milano nella rinegozia­zione del debito di Palazzo Ma­rino con prodotti finanziari «derivati», cioè contratti per ge­stire il rischio di tasso d’interes­se. Il sequestro preventivo, che raccoglie il lavoro del Nucleo di polizia tributaria della Gdf, poggia su una novità che, se reggerà al Tribunale del Riesa­me, potrebbe essere replicata in tutta Italia indipendente­mente dall’aleatorio andamen­to del mercato di questi prodot­ti finanziari piazzati a iosa dalle banche (per 35 miliardi di eu­ro) a 18 Regioni, 44 Province e 447 Comuni, con passività per lo Stato in 2 miliardi. L’idea di fondo, infatti, è che il primo raggiro delle banche al Comu­ne sia avvenuto quando, nella veste di consulenti, avrebbero violato la legge 448 del 2001 che subordina queste operazio­ni alla riduzione del valore fi­nanziario delle passività totali a carico dell’ente: al contrario, le banche avrebbero rinegozia­to il debito tacendo l’esistenza di un «derivato» stipulato dal Comune nel 2002 con Unicredi­to, che non poteva essere igno­rato perché onerosamente col­legato a mutui rinegoziati. A ruota, le banche avrebbero praticato un secondo raggiro, stavolta nella struttura scelta per ammortare il debito del Co­mune sia nel 2005 (giunta Al­bertini) sia nel contratto dell’ot­tobre 2007 (già sotto la giunta Moratti). La regola è che, quan­do due parti stipulano un con­tratto derivato, devono essere nelle medesime condizioni e dunque il valore delle presta­zioni deve essere pari a zero; se così non è, chi è in vantaggio deve ricostituire in partenza l’equilibrio dando a chi è in svantaggio un pagamento pari alla differenza. Invece, nel rap­porto banche-Comune la strut­tura del contratto — secondo quanto calcolato dal consulen­te del pm, Gianluca Fusai — de­terminava già in partenza uno squilibrio tra i due contraenti, e cioè 52 milioni di euro di per­dita finanziaria a carico del Co­mune, dovuta a condizioni con­trattuali che avvantaggiavano già in partenza le banche: esat­tamente il contrario del vantag­gio di 55 milioni di euro che le banche rappresentavano inve­ce al Comune. E qui c’è la base del sequestro: la Procura assu­me infatti che questa perdita del Comune costituisca di per sé e subito un profitto per le banche talmente concreto e at­tuale che gli istituti lo iscrivo­no a bilancio come valore effet­tivo, lo possono vendere e com­prare, lo pongono a base di mu­tui. Alle banche è addebitato un terzo raggiro: aver violato i doveri di correttezza imposti lo­ro proprio dalla legge inglese «Fsa» che esse avevano voluto regolasse i contratti con il Co­mune, e in particolare aver ma­novrato per spingerlo a rinun­ciare (senza che se ne avvedes­se) a tutta una serie di preziose protezioni contrattuali di cui avrebbe in teoria dovuto e po­tuto godere nella sua veste di ente pubblico territoriale.Il Comune è parte lesa, ma le 4 banche e i loro 12 manager già da mesi sotto inchiesta so­no indagati in concorso con due ex manager comunali: il di­rettore generale nell’era Alberti­ni, Giorgio Porta, al quale sono sequestrate (fino a teorici 81 milioni) una casa a Milano e una a Courmayeur, e l’allora componente della Commissio­ne tecnica Mauro Mauri, che ve­de sotto sigilli (per teorici 52 milioni) la sua quota di una ca­sa in Lomellina.

tratto da articolo del Sole24Ore del 28/04/2009

Quando si dice che le banche agiscono in conflitto d’interesse….. alcuni risparmiatori lo hanno già capito e agiscono di conseguenza! Se ne parla anche su Facebook.

I moralisti hanno moralizzato il calcio italiano. Sono uomini d’onore.

I moralisti dovevano scegliere il nuovo allenatore della squadra italiana, per sostituire il reprobo dimissionario Lippi.

I moralisti sono uomini d’onore. Avranno certamente scelto Roberto Donadoni come allenatore della nazionale di calcio con criteri oggettivi di professionalità, esperienza, ottimi risultati raggiunti come allenatore.

Vediamoli i “titoli” dell’allenatore prescelto dai moralisti:

nella stagione 2001/2002 guidò il Lecco al 9° posto in Serie C1; nel 2003/2004 guidò il Genoa in serie B, ma fu esonerato dopo 3 sconfitte; nel 2004/2005 approda alla serie A guidando il Livorno per la seconda metà del campionato fino all’ottavo posto; nel 2006 si dimette da allenatore del Livorno per le critiche subite dal presidente quando il Livorno era quinto in campionato.

Esperienza internazionale da allenatore: zero. Era l’allenatore più qualificato per prendere il posto che era stato di Lippi? I moralizzatori hanno ritenuto di sì. Ed i moralizzatori sono uomini d’onore. Non si può certo supporre che abbiano fatto la loro scelta sulla base di criteri estranei.

Invece la cricca del calcio aveva scelto Lippi, sicuramente per raccomandazione e motivi politici: Lippi era stato (orrore orrore) allenatore della Juve di Moggi per 5 anni; aveva ottenuto tre Scudetti, una Coppa Campioni, due secondi posti in Champions Leaugue; dopo una stagione all’Inter tornato alla Juve aveva vinto altri due scudetti e perso ai rigori la quarta finale di Champions League della carriera.

Ma i moralisti – moralizzatori non si sono fermati quì. Per motivi certamente di professionalità ed esperienza, hanno ritenuto di dover esonerare da un giorno all’altro il campione del mondo Claudio Gentile, che come CT della nazionale under 21 aveva vinto i Campionati Europei due anni prima. Certamente i moralisti, uomini d’onore, avranno scelto Pierluigi Casiraghi per la sua professionalità ed esperienza come allenatore: Monza, in qualità di allenatore delle squadre giovanili, nel Maggio del 2003 allenatore del Legnano (Serie C2), ma l’avventura dura poco; torna al Monza fino a quando nel luglio 2006, grazie ai moralizzatori, sostituisce Gentile sulla panchina dell’Under 21.

Dimenticavo… Nel Campionato europeo di calcio 2007 l’Under 21 di Casiraghi è stata eliminata al primo turno.

Ma i moralisti sono uomini d’onore.