This article was originally posted on PoliticalBetting.

On Sunday 10th October 2010, Brazilians will go to the polls to pick the country’s fourth directly-elected President since the resumption of civilian rule in 1985. The 2010 elections will mark the first Presidential election since 1989 in which incumbent President Luiz Inácio Lula da Silva, a former shoe-shiner and sheet metal worker, will not be a candidate. Choosing not to emulate the example of Colombia’s Alvaro Uribe or Venezuela’s Hugo Chávez, he has not sought to alter Article 16 of the country’s constitution which limits Presidents to two consecutive terms.

Lula’s 2006 re-election race was nothing other than a resounding success for the incumbent, sweeping twenty states to former Sao Paulo state Governor Geraldo Alckmin’s seven. Even in the case of opposition victories, Alckmin’s strength lay predominantly in the sparsely populated states of southern and western states bordering Bolivia, Paraguay and Argentina. The opposition candidate’s only real victory was in his native state of Sao Paulo, home to just under a quarter of the country’s 190 million people, where he narrowly outran Lula by 52% to 48%. The rest of the country delivered near-absolute domination for the left with Lula outpacing Alckmin by a 78:22 margin in Bahia, 70:30 in Rio de Janeiro state and 65:35 in Minas Gerais. Indeed, the further north one travelled, the greater the Lula margin of victory became – most astonishing being the Amazonas where he crushed Alckmin 87:13. The only northern state won by Alckmin was wealthy Roraima on the border of Venezuela and Guyana, centre to Brazil’s developing diamond and gold industry.

Electorally-speaking, it speaks volumes about the strength of leftist sentiment in the Brazil’s impoverished population centres that Lula was only denied an outright first round victory as a result of support for the avowedly Marxist candidate Heloísa Helena who left Lula’s Partido dos Trabalhadores (PT) in protest at the party’s perceived move to the centre. Picking up 17% of the first round vote in Rio de Janeiro, 7% in Sao Paulo and Bahia and 5% in Minas Gerais, Helena’s 6.85% first round support, when added to Lula’s 48.61%, would have been more than enough for the incumbent to avoid a second round clash with Alckmin.

It is starkly apparent how little Brazilian politics has changed little since João Figueiredo’s military junta relinquished power in 1985. Almost a quarter of a century since the appointment by Electoral College of Tancredo Neves (who died hours before taking office) as the first civilian President and twenty years since Fernando Collor’s direct election, senior political offices in the country continue to be predominantly filled by aged veterans of the struggle for democracy. The 2010 Presidential election is likely to do little to change this reality.

The two front-runners – Sao Paulo Governor Jose Serra and Presidential Chief of Staff Dilma Rousseff – are very similar personal and political quantities. Both are trained economists in their mid-to-late 60s who grew up in Brazil’s prosperous South Eastern states. Both candidates were exiled in Argentina and the United States for their opposition to military rule. Both espouse relatively flexible political ideologies which offend neither bankers nor slum-dwellers. Both are technocrats who owe their rapid political rise to party-political patronage and appointments to unelected yet highly influential cabinet positions. Crucially, neither possesses the star-power of the outgoing President.

While polling day remains more than a year away, one can make several early observations about the race. It is clear that Jose Serra has very firmly established himself as the front-runner in the contest holding a robust 38% rating in the most recent Datafolha poll. The Sao Paulo governor’s support base has fluctuated between his current 38% and a high point of 41% since March 2008, indicating a modicum of stability to his poll numbers.

Politically-speaking, Brazil is truly a country where there is little shame in losing. It took Lula some four attempts to be elected President and (with the exception of Rousseff who has never sought elected office) all the 2010 Presidential hopefuls have faced numerous past defeats in mayoral, gubernatorial and even past Presidential races. As such, Serra’s initially high poll numbers may have more to do with his higher name recognition than any genuine groundswell of popular support.

Serra does, however, enjoy the firm and avowed support of the residents of the state of Sao Paulo. The state’s prosperous electors forgave him for breaking his pledge during the 2006 mayoral race to serve a full four year term, electing him as Governor two years late with 58% of the vote. Arguably the driver of the Brazilian economy, Sao Paulo’s business community will ensure that Serra is possession of the financial resources to comfortably outspend each of his challenges.

Despite Serra’s stability, the candidate with momentum – a crucial quality for candidates in Presidential elections from the United States to Uruguay – is Dilma Rousseff. Her support has risen steadily from 3% in April 2008 to 16% today with no other candidate from the Partido dos Trabalhadores even closely approaching her current poll standing.

Rousseff has the enthusiastic support of the outgoing President – something viewed as crucial by media observers both in and outside Brazil. Despite of the high-profile Mensalão scandal in which bribes were funnelled to congressmen through state-owned companies by PT officials in order to gain support for the President’s legislation, numerous and frequent currency devaluations and little real progress in the battle against poverty, Lula remains genuinely popular amongst the Brazilian public. In a June IBOPE survey, 68% of respondents rated his performance as “good” or very good” while a further 24% labelled his performance “fair”. At 8%, fewer than one in ten Brazilians consider Lula’s job performance to be “bad” or “very bad”.

There is, however, a risk of overestimating the importance of Lula’s endorsement. The 2008 local elections proved this. While the PT’s residual strength carried them to easy victories in the majority of small-town races, Brazil’s key population centres ignored impassioned pleas from their popular President to support his candidates. Perhaps the most painful example of this was the failure of former Mayor and Tourism Minister Marta Suplicy – a front-runner to succeed Lula as the PT’s Presidential candidate for 2010 – to defeat Gilberto Kassab in Sao Paulo despite the incumbent’s opinion poll rating standing at 17% less than six weeks before polling day. Personal appearances at campaign rallies the city’s poorest areas and near-blanket coverage of the state’s media markets with television adverts featuring an open-collared Lula appealing for support for “my Marta” failed to prevent Kassab defeating Suplicy 61% to 39%.

Even in Rio de Janeiro, a city which gave Lula almost 80% of its votes in 2006, his handpicked candidate Eduardo Paes spluttered to victory by half a percentage point despite almost every billboard and lamp-post in the Cidade Maravilhosa being plastered with images of the two men grinning in that way only populist South American politicians can while making thumbs-up gestures.

It is noticeable, given the long tradition of Brazilian Presidential candidates to run as the candidates of coalitions of large and small political parties, how robust support for ‘third party’ candidates is at this stage. On the left, support for Heloísa Helena and the former Finance Minister Ciro Gomes who briefly pulled ahead of Lula and Serra in the 2002 contest stands as high as ten and fifteen percent respectively. Invading Serra’s political space to the right is Minas Gerais Governor Aécio Neves whose support is hovering at around 14%.

While an early decision by these candidates to align themselves with either of the two front-runners could help avoid the usual first-round voting fragmentation seen in Brazilian elections, establishment fatigue and the lack of a real sense of enthusiasm towards Serra or Rousseff could catapult any of them into active contention within a matter of days.

With more than a year to go until polling day, this is the most unpredictable Presidential election in Brazilian electoral history – and a market only a fool would be willing to bet on.

Veja abaixo uma galeria com alguns momentos da visita que o governador José Serra e o secretário Geraldo Alckmin fizeram a Porto Ferreira na última sexta-feira, 13/11. Na oportunidade, foi inaugurada de forma oficial a Etec Professsor Jardyr Salles. Além do governador e equipe, o prefeito Maurício Rasi (PT) também recebeu a visita de deputados federais – Lobbe Neto (PSDB) e Duarte Nogueira (PSDB) -, estaduais – Baleia Rossi (PMDB), Fernando Capez (PSDB), Roberto Massafera e Jonas Donizete (PSB) -, prefeitos, vices e vereadores da região.

Era uma vez, um tucano como muitos outros, de vôo baixo e sem muitas pretensões. Ele sabia aonde podia bicar e em qual árvore era seguro empoleirar. Tucano matreiro, ele se limitava a bater asas pelos céus azuis do interior paulista. Tudo ia bem para aquele pássaro do bico amarelo, até o dia que o então tucano chefe, que sonhará alçar vôos mais altos – por todo o Estado –  convidou-o para a empreitada. O mais velho, apesar de mais poderoso, não conhecia os céus do interior, pois voava mais pela capital e pela baixada. E o tucano menor, mais jovem, criado a base de leite com pêra em Pindamonhangaba, era o soldado ideal para essa tarefa: abrir as portas das cidades que estavam além dos limites da Grande São Paulo.

Mario Covas, era esse o nome do tucano chefe, e se havia algo que o deixava de bico aberto era o sonho de tornar-se um tucano governador.  Mas fora da capital era somente mais uma ave, daquelas que comandavam o estado há muitos e muitos anos. O convite a Alckmin foi estratégico: médico formado, ex-vereador e ex-prefeito, ele era um pássaro com a cara do interior, uma legitima ave de Pinda. A parceria deu certo. Em 1995 Covas e Alckmin pularam para o poleiro maior, o do Palácio dos Bandeirantes.

Tudo correu bem até 2000, quando Alckmin decidiu que era hora de abandonar o interior e adotar um novo viveiro, dessa vez na capital paulista. Após uma briga com José Serra, outro tucano-chefe, Alckmin foi indicado pelo PSDB para disputar a prefeitura de São Paulo com Marta Suplicy. O resultado foi o que todos esperavam: o pretensioso, porém inexperiente pássaro, terminou as eleições em terceiro lugar, atrás até mesmo de outras espécies como o urubu – Paulo Maluf. O PSDB entendeu o recado das urnas: Cada tucano no seu galho.

No ano seguinte, o céu paulistano nublou. Um câncer contra o qual Covas lutava desde 1998 voltou à carga e, infelizmente, a batalha não pôde ser ganha. Estava constituído o novo ninho para o tucano pretensioso do interior. Alckmin então assumiu o governo do estado em março de 2001, após o falecimento de Mário Covas. Naquela época o PSDB uniu-se ao redor do novo governador, uma blindagem de penas grossas, mas que logo virariam estofo de travesseiro.

Em 2002 o tucano de Pinda – aquele tratado a leite com pêra – havia ganho certa experiência, sobretudo articulação e  elegeu-se – à sombra de seu padrinho – Governo do Estado. Como primeira providência de governo tirou todos os pássaros da confiança de quem o trouxera até alí – Covas. Os substitutos vieram em formação V, batendo asas, eufóricos. Governador de fato, pois o povo o havia eleito, Alckmin exilou todos, que assim como ele, também eram da confiança de seu ex-patrão. O Palácio dos Bandeirantes tornara-se quase uma sucursal Pindamonhangabense, e da Opus Dei.

Alckmin é derrotado na disputa à Presidência

Após quatro anos de governo, o tucano – agora mais que pretensioso, tornou-se pseudo-poderoso, e decidiu que era hora de subir para o poleiro mais alto da gaiola. Depois de novamente disputar com José Serra, Alckmin foi escolhido para o partido como candidato à presidência da república. A escolha não foi pacífica, pois o tucano com alma de gavião ameaçou entregar os ovos às raposas petistas caso não lhe dessem um poleiro maior. Com medo do racha, o ninho tucano revoou e Serra, eleito prefeito em 2004 contra Marta (que já havia derrotado Alckmin) disputou o governo do estado. Deu a lógica!

Novamente a pretensão e soberba foi mais forte que a experiência, e o tucano que se achava maior que o desejo de uma passarada voltou da briga completamente depenado, em frangalhos. Sem amigos, bateu asas para os Estados Unidos. Voltou dois anos depois, com o bico lustrado e obstinado em conquistar o cargo que lhe foi recusado oito anos antes: queria ser a ave chefe da Cidade de São Paulo.

Quando pousou em São Paulo, o partido já havia costurado todos os acordos para a eleição de 2008. Em uma aliança PSDB/DEM/PMDB Serra elegeria seu vice Kassab e entregaria a vice-prefeitura para o PMDB, que o apoiaria na eleição para presidencial de 2010. Tudo estava correndo de acordo, mas então Alckmin pousou no ninho tucano e o bebedouro virou. O tucano bateu a pata e, outra vez ameaçando deixar o partido, forçou o PSDB a uma candidatura própria contra Kassab (um aliado), que começou com 5% de intenção de votos e venceu a eleição, e Marta Suplicy, a quem nunca conseguiu derrotar. Como já diz o velho ditado: “Andorinha sozinha não faz verão”. Parece que Tucano também não, e Alckmin foi derrotado pelo ‘fogo amigo’, da espingarda de Kassab.

Os tucanos então decidiram dar uma última chance ao pássaro de Pindamonhangada. O alpiste de Alckmin foi a Secretária de Desenvolvimento. Mais uma chance para que a ave, oriunda das rinhas, reconstruísse sua imagem e dispusesse a tornar-se um soldado, quem sabe um pássaro-senador.

Ledo engano. Tão logo tirou a tampa da caneta – ou do bico – Alckmin passou a usar a pasta para fazer campanha, doido para voar a seu antigo poleiro, o Palácio dos Bandeirantes. Em risco os ovos da omelete, a aliança vitoriosa -PSDB/DEM/PMDB.

O tucano quer ser candidato no lugar do secretário da Casa Civil, Aloysio Nunes – homem de absoluta confiança de José Serra. Apesar de ser um tucano anônimo para a população, Aloysio é o preferido da maioria absoluta de prefeitos e vereadores de todo o Estado, inclusive daqueles pássaros que ficam encima do muro até o último instante.

O grupo de tucanos que o blindam com suas penas diminui a cada dia. 20 dos 23 deputados estaduais do PSDB já fazem discurso contra a candidatura de Alckmin. Assessores e secretários eriçam as penas quando cruzam com Alckmin pelos corredores.

De sucessor do saudoso Covas, ‘Geraldo-Tucano-Pretensioso’, é quase uma ave-peixe, um tucano-traíra. E, no meio da metamorfose kafkiana, acaba colocando em risco, mais uma vez, o vôo do tucano-chefe (Serra) pelos arredores do Planalto.

.

Mensagens Para FHC

(clique no link acima)

http://drauziomilagres.blogspot.com/2009/11/mensagens-para-fhc.html

.

.

.

PSDB/DEM chegarão ao Planalto e ao Bandeirantes com União.

(Jose Serra)

Já ouviu aquela máxima: “Antes temos que combinar com os russos”?

Pois é… antes temos que combinar com os eleitores mas, ao que tudo indica, o PSDB chegará ao Planalto em 2010 com Jose Serra e, não impossível, com Aécio na chapa.

Em São Paulo a situação não é diferente. O PSDB tem ampla aprovação popular e possui ótimos nomes credenciados para a disuta.

Leia a íntegra!

Já o PT sofre uma batalha interna. O partido defende nome próprio para o cargo.

Aliás, já tem cerca de 6 pré-candidatos. Já o Planalto defende o nome de Ciro Gomes, do PSB, como pré-candidato a Governador, numa candidatura unânime entre Tucanos e Petistas: “Sem pé nem cabeça”.

Mas a verdade é que não existe eleição ganha e, para “chegar lá”, será preciso muita união e trabalho por parte de Tucanos e Democratas para, além de manter o Bandeirantes, chegar a Presidência da República com o Governador Paulista Jose Serra.

Mas o que importa mesmo é que os Tucanos devem deixar velhas rusgas de lado e “botar a mão na massa”, ou seja, trabalhar para realizar uma boa gestão e, politicamente, para “amarrar” o maior número de apoiadores e divulgar as boas realizações dos Governos Estadual e Municipal.

O que, em tese, separa o PSDB em alas é justamente o que deveria unir e fortalecer o PSDB: A disponibilidade de diversos quadros para disputas majoritárias.

Poucos partidos tem nos seus quadros nomes capazes de avançar eleitoralmente como o PSDB e o Democratas. As estratégias devem ser definidas pelos comandantes sem pressões internas ou externas, afinal, por muitas vezes a escolha não pode ser pautada em um ou dois indicadores, mas num amplo conjunto de fatores.

Os debates sobre quem será o provável postulante ao Bandeirantes deve ser conduzido pelo comando partidário e pelos líderes maiores com o objetivo de evitar “disputas de torcida” e ataques via mídia que só nos prejudica.

Temos dois Governos para tocar, Estado e Prefeitura, a o sucesso da empreitada 2010 depende fundamentalmente do êxito das gestões municipal e estadual.

O que está em jogo não são os planos individuais de cada um, mas o futuro político de dois grandes partidos: PSDB e DEM.

 Escrevo esse texto não para levantar bandeira de A ou B. Tenho minhas preferências, sobretudo para a Pré-candidatura ao Governo.

Mas não escreverei aqui pois, infelizmente, defender uma tese hoje significa, imediatamente, criticar a outra. E essa não é a minha intenção.

O que me anima é que tanto Serra quanto Kassab fazem boas gestões, o que dá lastro ao grupo para avançar rumo ao Planalto e rumo ao Bandeirantes e, a vitória, depende da união e luta de todos!

www.twitter.com/joserubens

De Felipe Patury:

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou a interlocutores que considera inevitável a candidatura do tucano Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo. Disse também que o atual governador, José Serra, começa a partilhar de sua opinião.

Distante do ex-presidente e do governador, Alckmin tem se mostrado ansioso sobre seu destino. Ele teme perder a vaga de candidato para Aloysio Nunes Ferreira, chefe da Casa Civil de Serra. Há dez dias, amigos do governador procuraram acalmá-lo. Simultaneamente, tentam reduzir as resistências a Alckmin no entorno do governador.

Governo de São Paulo

Ainda se fala muito pouco sobre a segunda eleição mais importante de 2010, principalmente porque a maioria dos veículos de comunicação já dá como certa a vitória de Alckmin, mas as coisas podem mudar do dia para a noite. Ciro deve ser forçado a entrar na disputa ou então o PSB lançará Skaf, que já circula pedindo votos. Suplicy já colocou o seu nome à disposição do partido e ainda tem Aloysio Nunes, secretário-chefe da Casa Civil do Governo de São Paulo. Aloysio é como se fosse a Dilma do Serra. Serra morre de amores por ele e, nem preciso dizer, não tem lá grande apreço por Alckmin depois dos papelões de 2006 e 2008. O PSDB pode trocar um candidato que tem 40% nas pesquisas por um que não registra nem 1%. Com a força do partido no Estado e com o comando de Serra, Aloysio pode sonhar, mas se isso acontecer todos os demais que eram dados como mortos ressucitarão e entrarão na briga de vez.

Troca-troca

Na última semana teve deputado trocando de partido adoiado, pulando de um galho pro outro e tuda indica que ficará por isso mesmo. E a tão falada lei da fidelidade partidária? Não colou! Aqui no Brasil tem lei que cola e lei que não cola. Essa, pelo visto, não colou. Pior: por que os partidos evitam entrar com ações pedindo o mandato dos deputados e senadores? Talvez porque o custo-benefício não compensa, ou será que ficaria bem, por exemplo, o PT pedir o mandato de Marina Silva?

Trem-Bala

A Copa nem começou e a primeira promessa já foi pro ralo. O famoso trem-bala não ficará pronto a tempo do melão rolar nos gramados brasileiros na Copa de 2014. E isso porque o governo está discutindo um PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) justamente para a Copa e outro para as Olimpíadas de 2016. O trem é bala, as promessas mais rápidas ainda, mas as obras nem tanto. O jeito é tomar como lição o feito de Rubinho Barrichello que provou que é devagar que se vai ao longe!

MST

Ontem o Glauco publicou um belo post sobre o MST. Algumas notinhas dessa semana merecem destaque. A primeira vem do coordenador nacional do movimento, Jaime Amorim, que culpou a imprensa pelo “show midiático” feito em torno dos tratores passeando delicadamente por cima dos pés de laranja. Amorim disse que a Justiça só foi atrás do caso porque este foi exibido na TV. Vai ver é esse o entendimento dele quando dizem que “a Justiça é cega”.

E a oposição diz que já tem as assinaturas necessárias para a CPI do MST. Só resta saber se dessa vez algumas dezenas de parlamentares vão retirar suas assinaturas na véspera à pedido de Lula ou não.

Por falar em Lula, o presidente criticou a atitude do MST em derrubar pés de laranja e discursou sobre a nossa nobre justiça brasileira. Lula disse que quem estiver fora da lei terá de pagar um preço alto. “De qualquer forma, eu acho que todo mundo no Brasil já aprendeu que este país tem lei, tem Constituição. Quem estiver dentro da lei pode fazer qualquer coisa, quem não estiver, pagará o preço por fazer”.

Rio 2016

Criaram site, blog, twitter e tudo mais, dizendo que o povo teria como acompanhar os gastos com as Olimpíadas, mas quando seus assessores disseram à imprensa quais são os gastos estimados, que deve chegar na casa de R$ 26 bi, o prefeito do Rio, Eduardo Paes, não gostou. Disse que só vai divulgar a conta depois de prontas as licitações, ou seja, depois que não dá mais para voltar atrás. O prefeito ainda falou sobre o gasto de quase 800% a mais que ocorreu no Pan de 2007, dizendo que, quando planejado, era um projeto e, quando executado, era outro, bem melhor, como se fosse um “upgrade”. Se preparem para o “upgrade” de 2016 também.

Vem aumento por aí

O salário de todos os servidores públicos é limitado aos vencimentos dos ministros do STF. E eis que o salário dos ministros foi reajustado em 5%, passando de R$ 24, 5 mil para R$ 25,7 mil. A partir de fevereiro, o vencimento chegará a R$ 26,7 mil. Agora é esperar a bola de neve e a farra de prefeitos, vereadores, etc. Se ainda não chegou na sua cidade, pode esperar.

Ciro

Falamos sobre a possibilidade de Ciro colocar as mangas de fora e concorrer à presidência, mesmo com reprovação de Lula. Semana passada ele já deu o recado. Ao falar sobre parte do PT que defende sua candidatura ao governo paulista, o deputado mandou um recado aos petistas:"É sempre muito gratificante ver os companheiros do PT fazerem insistentemente menções ao meu nome, dizendo que eu deveria fazer isso ou aquilo, mas quero lembrar que eu sou do PSB e o PSB é um partido e não uma sublegenda".

R$ 1 bi por mês

As igrejas evangélicas no Brasil recolhem por mês entre seus fiéis mais de R$ 1 bilhão, ou seja, o montante arrecadado em 2 anos, aproxidamente, é o equivalente a tudo o que será gasto para fazer as Olimpíadas!

E para onde vai tanto dinheiro? Alberto Carlos Almeida, diretor do Instituto Análise, aposta que os políticos são um dos destinatários. "Parte desse dinheiro é usada para financiar campanhas. É só reparar no aumento dos candidatos evangélicos e no fato de os não-evangélicos cortejarem as igrejas nas campanhas."

Estressadinhos

Políticos ficam muito estressados em período eleitoral. Para combater a ansiedade, cada um tem uma receita. Serra é adepto da massagem e acupuntura; Dilma medita; Ciro faz aulas de saxofone e Aécio joga futebol; Marina lê a Bíblia e faz poesia.

E o povo que fica estressado durante os 4 anos de mandato faz o quê?

Nova CPMF

O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, defendeu a criação da Nova CPMF, que seria paga apenas por quem ganha mais de R$ 3,6 mil por mês. O ministro vê a saída como a salvação da saúde do Brasil. Se imposto salvasse alguma coisa nesse país, estaríamos melhor que a Noruega! Em todo o caso, pra quem quiser saber mais, veja a matéria aqui.

D. Pedro

O presidente Lula afirmou que seu governo está "virando a página" em relação à necessidade da população mais pobre do Brasil e disse que "os coronéis" não irão mais governar o Brasil. A declaração foi feita em visita a Buritizeiro (MG), onde Lula vistoria as obras de revitalização do rio São Francisco no município.

"Não existe mais a possibilidade de esse país eleger prefeitos, governadores e presidentes que vão governar para os coronéis que há 500 anos governam e mandam neste país", disse. "Nós nos damos até ao luxo de fazer uma obra que D. Pedro queria fazer 200 anos atrás", completou o presidente.

Bom, se fosse para falar sobre coronéis, os lugares mais apropriados seriam o Maranhão e Alagoas. O pior é que os coronéis não mandam só lá, mas em Brasília também.

Estadão sob censura

E o Estadão continua impedido de divulgar informações sobre a operação Boi Barrica, que investigou o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney.

Eu não quero nem ver quando isso acabar. Acho, inclusive, um erro estratégico do próprio Sarney, da tropa de choque e (por que não?) do governo. Esse esforço todo em censurar o Estadão só arrastará ainda mais o problema, pois, pelo visto, o jornal tem algumas cartas na manga, que já poderiam ter sido usadas e passadas desapercibadas assim como os atos secretos, as irregularidades na fundação Sarney, etc. Levar isso adiante é um grande risco de ter uma bomba explodindo às vésperas das eleições. Quanto mais próximo do pleito, mais a população se lembra na hora de apertar os botões da urna. Enfim, apenas uma análise estratégica. Difícil saber quem está blefando.

Futebol

Vamos falar da única coisa que interessa nesse país: o futebol! A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou um projeto que proíbe a transferência para o exterior de jogadores profissionais de futebol com menos de 18 anos. A intenção é ter os jogadores por mais tempo jogando no futebol brasileiro, incentivando o investimento dos clubes nas categorias de base, e amenizando o êxodo de jogadores para o Europa, que ganha dinheiro com a nossa pé-de-obra.

Serra x Dilma

Já começou. Dilma opôs-se à meta do ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, de reduzir em 80% o desmatamento da Amazônia e de congelar as emissões de gás carbônico nos padrões de 2005.

Serra, por sua vez, sinalizou que deve sancionar a lei estadual que institui a Política Estadual de Mudanças Climáticas, aprovada na terça-feira na Assembleia Legislativa paulista. O texto estipula meta de redução das emissões de gás carbônico em 20% até 2020, em relação aos níveis de 2005.

E Marina, que tem tudo a ver com o tema, não saiu em nenhuma reportagem. Com Ciro potencialmente fora da disputa e Serra e Dilma monopolizando as atenções, 2010 terá tudo para ser a eleição plebiscitária tão sonhada do presidente Lula.

Caças

Agora é oficial. A Boeing se compromete a transferir tecnologia e produzir os caças F-18 aqui no Brasil se o governo comprar as 36 unidades da fabricante. É a primeira vez que os EUA oferecem transferência de tecnologia de um equipamento militar a outro país desde a 2ª Guerra Mundial! E agora? Só vejo uma saída para a França: trazer pra cá a Carla Bruni!

Yeda livre

Depois de Yeda desmarcar uma viagem aos EUA por temer o que ela chamou de “tendência de golpe”, agora a governadora tem tudo para respirar aliviada.

A 4ª turma do Tribunal Regional Federal do Rio Grande do Sul acatou agravo de instrumento da defesa da governadora Yeda Crusius (PSDB) e a excluiu da ação de improbidade administrativa movida contra ela e mais oito réus pelo Ministério Público (MPF). A decisão dos três desembargadores que compõem o colegiado foi unânime.

A interpretação dos desembargadores é que a governadora tem foro privilegiado e, portanto, não pode ser julgada pela Justiça comum. Na prática, o TRF considerou que Yeda só pode ser julgada por crime de responsabilidade no Supremo Tribunal Federal (STF) ou pelo poder legislativo estadual.

No próximo dia 20, a Assembleia gaúcha deve arquivar definitivamente o pedido de impeachment contra a governadora que tramita há três semanas na Casa.

Depois dessa, fico com a sensação de urgência de uma iniciativa popular, tal qual foi feita contra os “ficha-suja”, para acabar com esse negócio de foro privilegiado. A deixa foi dada pelo deputado Fernando Gabeira, em entrevista ao CQC. Se tem até político que está pedindo isso, quer dizer que já passou da hora de acabar com essas relagias. Ou então proíbam logo de uma vez por todas o MP de fiscalizar político, afinal serão os amigos deles (políticos) que irão julgá-lo. Pelo menos assim poupa um pouco do dinheiro do contribuinte e deixa o MP trabalhar em algo que realmente possa acabar de outra maneira, não em pizza.

]]> http://janelapublica.wordpress.com/2009/10/13/exilado-no-psdb-alckmin-reage-ao-fogo-amigo-e-busca-se-fortalecer/ Tue, 13 Oct 2009 19:05:05 +0000 ajanela10 http://janelapublica.wordpress.com/2009/10/13/exilado-no-psdb-alckmin-reage-ao-fogo-amigo-e-busca-se-fortalecer/

Estado de S. Paulo
Julia Duailibi e Vera Rosa

Alvo de fogo amigo no ninho tucano, o pré-candidato do PSDB ao governo paulista Geraldo Alckmin decidiu mudar a estratégia de campanha ao Palácio dos Bandeirantes. Mantido numa espécie de exílio político, o secretário estadual de Desenvolvimento, líder das pesquisas de intenção de voto em São Paulo, trabalha agora para se reaproximar do PSDB, diminuir a resistência interna e consolidar seu nome na corrida, com a chancela do governador José Serra.

Aliados de Alckmin identificaram adversários, principalmente no DEM, que tentam “vender” sua imagem como a de um homem isolado. Tudo com o objetivo de amarrar o PSDB ao secretário-chefe da Casa Civil, Aloysio Nunes Ferreira, outro postulante à cadeira de Serra. Munido desse diagnóstico, o ex-governador foi convencido de que é preciso agir rápido para neutralizar o bombardeio na seara tucana.

De temperamento discreto e sem tino para articulação política, Alckmin entrou na operação para fortalecer seu nome. “Estou saindo do período sabático, mas continuo na fase paz e amor”, anunciou. Apesar de contar com até 60% das intenções de voto, segundo pesquisas contratadas pelo partido, ele coleciona desafetos no PSDB e seu relacionamento com Serra, candidato à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, é apenas protocolar.

Disposto a mostrar serviço, Alckmin atuou pessoalmente, nas últimas semanas, para levar filiados ao PSDB. Foram 12 adesões que renderão candidatos a deputados federal e estadual. Além disso, ele tentou organizar reunião com a bancada paulista do PSDB na Câmara. Foi desaconselhado, sob o argumento de que ali prevalece o racha. Passou, então, a chamar parlamentares para conversas em seu escritório. A todos apresenta o mesmo script: uma dúzia de pesquisas, feitas por prefeitos, nas quais desponta como favorito na disputa.

Numa sinalização bem recebida por alckmistas, Serra delegou ao ex-governador a tarefa de representá-lo na filiação da deputada Rita Camata (ex-PMDB) ao PSDB, no último dia 30. Alckmin deixou a discrição de lado e desembarcou em Vitória (ES) acompanhado de oito deputados paulistas, que formam sua “tropa de choque”.

O secretário de Serra sofreu dois revezes, nas últimas semanas, que o ajudaram a sair da toca: o desembarque do PSDB de seu afilhado político Gabriel Chalita – vereador mais votado do País, que migrou para o PSB – e a filiação do deputado Geraldo Vinholi, ex-PDT, costurada à sua revelia. O parlamentar, que operou na Assembleia Legislativa contra Alckmin, quando ele era governador, chegou ao PSDB dizendo se identificar “com Serra e Aloysio”. Alckmin se sentiu desrespeitado.

LULÉCIO – DILMIN

Ele também ficou bastante irritado ao perceber o movimento pró-Aloysio organizado com o apoio do DEM. A temperatura entre “alckmistas” e “aloysistas” subiu tanto nos últimos meses que adversários dos tucanos já apostavam, em tom de galhofa, em comitês conjuntos entre Dilma Rousseff, candidata do PT à sucessão de Lula, e Geraldo Alckmin, em 2010.

A distorção, batizada de “Dilmin”, foi inspirada na eleição de 2006, quando apareceram em Minas os comitês “Lulécio”, numa referência a Lula – então candidato à reeleição – e ao governador Aécio Neves, que também concorria ao segundo mandato. Aliados de Alckmin chegaram a identificar uma assessora do Palácio dos Bandeirantes que, ao marcar cerimônias do governo, pedia aos prefeitos apoio a Aloysio.

Empenhado em desfazer a imagem de político que cria atritos – em 2006 ele desafiou Serra e saiu candidato à Presidência e, no ano passado, disputou a eleição contra o prefeito Gilberto Kassab (DEM), aborrecendo o governador -, Alckmin afirma agora estar disposto a ajudar o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), a montar palanques para a campanha tucana ao Planalto.

“Eu tive muita aliança e pouco apoio. Sei que isso precisa ser construído”, admitiu o ex-governador, neoadepto da técnica de Pilates, que passou a praticar duas vezes por semana com os vizinhos de prédio.

Guerra tenta jogar água no confronto entre Alckmin e Aloysio. “Nós estamos trabalhando para unir o partido”, disse ele. Na prática, apesar do discurso pacificador, a rede de intrigas preocupa a cúpula do PSDB. O Estado, maior colégio eleitoral do País, terá influência decisiva na sucessão de Lula em 2010. A avaliação é que qualquer turbulência em São Paulo pode prejudicar a eleição de Serra, que deve enfrentar difícil campanha contra Dilma.

Na tentativa de mostrar sintonia com a direção do PSDB, Alckmin irá a Goiás, na semana que vem, e à Bahia, no começo de novembro. Nas duas viagens, ele participará dos encontros nacionais do PSDB para debater temas como emprego e segurança, que rendem votos.

Além de “tourear” os aliados de Aloysio, o ex-governador também está de olho no deputado Antonio Palocci, possível candidato do PT à sucessão de Serra. Não parece acreditar que Ciro Gomes (PSB-CE) vá encarar a empreitada em São Paulo. Alckmin e Palocci são médicos. Quando o petista era ministro da Fazenda, confidenciou ao tucano que, se voltasse no tempo, gostaria de ser psiquiatra. Foi então que Alckmin lhe deu o livro Curar – o stress, a ansiedade e a depressão sem medicamento nem psicanálise, escrito por David Servan Schreiber. Um livro que trata das emoções e, no diagnóstico dos alckmistas, vale para qualquer campanha.

Num evento recente para filiação do ex-prefeito de São Bernardo do Campo, William Dib, ao PSDB, todos os principais atores do cenário político, inclusive o atual líder paulista José Serra, seu antecessor e Secretário de Desenvolvimento Geraldo Alckmin, Orestes Quércia, e o Secretário Chefe da Casa Civil Aloysio Nunes se encontraram num mesmo palco. Dib conseguiu transformar sua filiação num ato suprapartidário, reunindo integrantes do PTB, PV, DEM, PMDB e do próprio PSB, partido do qual se desligou.
Entretanto, nem todos pareciam ser bem-vindos à comemoração. Alckmin, por exemplo, chegou um pouco depois dos outros, e pelos olhares alheios – não muito favoráveis – não foi difícil projetar que talvez o “eterno governador” não tenha sido convidado ou se foi, não era esperado, ao menos. Possivelmente ainda exista algum resquício das feridas causadas por Alckmin nas últimas eleições. Em 2006, propagou que seria o candidato natural ao governo enquanto Serra teria que deixar a prefeitura que ocupava para concorrer ao cargo. Dois anos depois, em 2008, impôs sua candidatura para a prefeitura contrariando boa parte dos tucanos, que apoiavam Kassab. Mas nesse braço de ferro foi derrotado por Marta, logo no primeiro turno.
Nos discursos proferidos no evento de filiação de Dib, pouco se falou sobre eleição. Paralelamente, Alckmin comentou ter dúvidas sobre uma possível prévia para a escolha do candidato ao governo do Estado. Segundo ele – coincidência ou não com o que propagou em 2006 – o candidato será definido naturalmente. A única unanimidade, inclusive para os representantes dos outros partidos presentes, é o apoio a Serra para a presidência.
Rapidamente, ao final do evento, os grandes figurões se retiraram. Apenas o populista Geraldo Alckmin permaneceu tirando fotos com todos os presentes por pelo menos mais 30 minutos.

Tomado pelos índices de pesquisa, Geraldo Alckmin é um portento.  

Visto pelo número de desafetos que o rodeiam, é favorito à derrota. 

Alckmin quer voltar à cadeira de governador de São Paulo. 

Pesquisas feitas sob encomenda do PSDB atribuiem a ele 60% das intenções de voto. 

Nas mesmas sondagens, Aloysio Nunes Ferreira, tucano como Alckmin, aparece com 2%. 

A despeito disso, Aloysio pode prevalecer sobre Alckmin no partido.

Para desassossego do favorito, a escolha do candidato passa pelo gabinete do governador José Serra, que morre de amores pelo azarão. 

Na raia de 2010, Alckmin cavalga três apostas perdidas –2004, 2006 e 2008. Em todas elas aparece na foto puxando o tapete de Serra. 

Em 2004, governador, Alckmin tentou impor um secretário, Saulo de Castro (Segurança), como candidato a prefeito. Deu Serra. 

Em 2006, ainda governador, Alckmin tornou-se, de novo, estorvo de Serra. Prevaleceu sobre ele como presidenciável do PSDB.

Em 2008, dois anos depois da derrota para Lula, Alckmin virou, novamente, pedra no caminho de Serra. 

De prefeito, Serra ascendera ao governo do Estado. Mas deixara na prefeitura o vice ‘demo’ Gilberto Kassab. E queria reelegê-lo.

Serra fizera uma oferta a Alckmin: apoiando o Kassab-2008, iria a 2010 como um candidato inquestionável ao governo de São Paulo. 

Alckmin refugou a oferta. Favorito nas pesquisas, desafiou Kassab. Não foi nem ao segundo turno. 

Desqualificar Alckmin pelas apostas erradas é bobagem. Não se faz política sem apostar. Apostando-se, perde-se ou ganha-se. É da vida. 

O problema é que, desempregado, Alckmin virou secretário de Desenvolvimento do governo Serra. 

Ao admitir o desafeto em sua equipe, Serra posou de magnânimo. E Alckmin, de derrotado, ficou com a cara do apostador que sai do pano verde sem as roupas. 

Para complicar, o rival Aloysio Nunes chefia a Casa Civil de Serra. Além de ser a sombra do governador, controla o orçamento das emendas. 

É Aloysio quem libera as verbas para as obras que os deputados estaduais plantam no Orçamento. O que faz dele um colecionador de simpatias. 

Os representantes do PSDB na Assembléia Legislativa são contados em 23. Desses, pelo menos 20 apoiam Aloysio. 

Em privado, o prefeito Kassab diz que, na hora em que a onça for ao riacho, Serra servirá água fresca a Aloysio, não a Alckmin. 

Uma das raposas mais felpudas da política brasileira, Ulysses Guimarães, deixou um legado de ensinamentos. Num deles, lecionou: 

“Você não pode estar tão próximo que amanhã não possa estar distante, nem tão distante que amanhã não possa se aproximar”. 

A distância que Alckmin tomou de Serra talvez seja um intervalo demasiado grande para ser percorrido no curto espaço que o separa da candidatura de 2010

Atos secretos

A comissão interna do Senado concluiu que os únicos responsáveis pela não publicação dos atos secretos são o ex-diretor geral, Agaciel Maia, e o ex-diretor de Recursos Humanos, João Carlos Zoghbi. Com isso é colocado um ponto final no caso dos atos secretos isentando “integrantes da Mesa Diretora” de qualquer responsabilidade pelo escândalo.

“No Senado Federal, portanto, quando o presidente da Casa, seu primeiro-secretário ou qualquer outro membro da Mesa assina um ato administrativo, não pratica ele qualquer irregularidade se o ato não vier posteriormente a ser publicado, já que não é da sua competência adotar tal providência”, argumenta o texto.

Assim, só nos resta pedir desculpas as Vossas Excelências e reconhecer que eles não sabiam de nada e que as nomeações de todos aqueles parentes não foram feitas em benefício próprio.

PV mais forte

O presidente da Natura, Guilherme Leal, se filiou ao PV, com um grupo de outros empresários, e não descartou a possibilidade de ser candidato a vice na chapa da senadora Marina Silva em 2010.

Além de Leal, filiaram-se ontem ao PV os empresários Roberto Klabin (diretor da Klabin), Ricardo Young (presidente do Instituto Ethos), Fernando Tedesco Simões (Moinho Brasil), Fernando Monteiro Garneiro (Braslinvest) e Guerino Balestrassi, presidente do Banco de Desenvolvimento do Espírito Santo e pré-candidato ao Senado em seu estado. Também se filiaram a apresentadora Ana Paula Junqueira, o ambientalista Enrique Svirsky e o jurista José Afonso da Silva, entre outros.

Já no PT, o mais novo filiado é Ivo Rosset, presidente da Valisère. Se fosse na época do Mensalão, dólar na cueca, etc, o ideal seria filiar o presidente da Zorba!

Enem

Depois do ministro da Educação, Fernando Haddad, dizer que os alunos estavam agradecendo pelo adiamento do Enem, eis que descobriram que o homem que tentou vender a prova para a imprensa é dono de uma…pizzaria! Piada pronta.

Flávio Arns volta ao PSDB

Flávio Arns, o senador que dizia ter vergonha do PT pelo fato do partido votar pelo arquivamento das representações contra Sarney no Conselho de Ética, está de volta ao PSDB. Isso mesmo, de volta. Arns já foi tucano. Saiu de lá porque assinou o pedido de uma CPI para investigar corrupção na administração de FHC contra a orientação do PSDB. Agora, o senador volta dizendo que o PSDB mudou.

CPI do MST

Estava bem encaminhada a abertura da CPI do MST, proposta pela senadora senadora Kátia Abreu (DEM-TO). Para ser instalada, a CPI precisava de pelo menos 171 assinaturas de deputados e 27 de senadores. Ao todo, foram apresentadas 210 de deputados e 36 de senadores.

Entretanto, o governo mandou e 44 deputados riscaram seu nome da lista, deixando assim 5 assinaturas faltantes para a abertura da CPI.

Para o deputado Onix Lorenzoni (DEM-RS), a culpa da queda da comissão foi dos "ruralistas melância, que assinam o requerimento de criação e depois, pressionados pelo governo, murcham, e retiram seu nome do pedido".

Adelmir Santana

Essa é digna do Curtas de Quinta! Foi o maior vexame da reta final do troca-troca partidário para os candidatos às eleições do ano que vem. Depois de decidir deixar o DEM e acertar seu ingresso no PSB com a direção nacional socialista, o senador Adelmir Santana (DEM-DF) convidou a família, os amigos, e os funcionários do gabinete parlamentar para a festa e, simplesmente, não apareceu por lá.

Foi uma hora e 20 minutos de indefinição até que o próprio senador telefonou e deu a notícia: "Estou sofrendo uma pressão tremenda desde a madrugada. Vão tomar meu mandato. Não dá para sair".

Agaciel 2010

Agaciel Maia, o mesmo da “curta” aí de cima, se filiou ao PTC e pretende concorrer a deputado federal em 2010. Está aí um bom candidato para você não votar e poder dizer depois que votou consciente. Pratique isso. Garanto: faz bem!

13% já venderam voto

Por falar em votar consciente, 13% da população brasileira admitiu que já votou consciente de que estaria prejudicando o país.

Uma pesquisa Datafolha realizada em todo o País aponta que 13% dos brasileiros afirmam ter vendido seu voto por dinheiro, emprego ou outro tipo de vantagem. O índice, aplicado ao total de 132 milhões de eleitores, representa 17 milhões de pessoas. A pesquisa "Retrato da Ética no Brasil" ouviu 2.122 pessoas em 150 municípios de 25 unidades da federação. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. As informações são do jornal Folha de S.Paulo.

Entre os que se corromperam, 10% disseram ter vendido o voto por emprego ou outro favor, 6% por dinheiro e 5% por algum tipo de presente. Alguns obtiveram dois ou mais destes benefícios ao mesmo tempo. Apesar de admitirem a prática, 94% dos entrevistados acredita que a venda de votos é condenável.

Por que as pessoas fazem aquilo que elas mesmas acham “condenável”?

75º

O Brasil ocupa a 75ª posição no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Pnud (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento). Estamos atrás da Antígua e Barbuda, Cuba, Costa Rica, Omã, Seychelles, São Cristóvão e Nevis, Trindade e Tobago, Granada e outras potências mundiais. Em contrapartida, o Brasil é o 20º país mais admirado.

PT em SP

Ciro, Palocci ou Skaf? Se Alckmin perder essa, não ganha nem mais em Pindamonhangaba. Marta disse que “Ciro não tem nada a ver com São Paulo”. Pior é que não tem mesmo. Marta acha que Palocci é quase uma unanimidade; só faltou avisar para os ministros do STF. E Skaf, presidente da Fiesp, está longe de ser o sonho de um partido que se diz da esquerda.

Dilma testemunha de defesa

Por determinação do ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, recebeu ofício para que atue como testemunha de defesa do deputado cassado Roberto Jefferson (PTB-RJ) e do ex-deputado José Janene (PP-PR), ambos réus no processo que apura o esquema do mensalão.

Na mesma ação penal, o presidente Lula também já foi arrolado como testemunha de Roberto Jefferson, algoz do mensalão e desafeto de Dirceu, e de José Janene. Segundo denúncia do MP, o caso era formado por uma quadrilha que tinha o objetivo de "desviar dinheiro público e comprar apoio político" para "garantir a continuidade do projeto de poder" do Partido dos Trabalhadores (PT).

Lula x Aécio

Circulou essa semana o boato de que Lula teria pedido a Aécio para não ser o vice na chapa do PSDB em 2010. Aécio desmentiu a informação e a considerou "fantasiosa e leviana".

Ciro e Cristóvam parecem ter ficado pelo caminho graças a Lula. Daqui a pouco só falta o Serra ser convencido de que o ideal é uma candidatura única de Dilma.

Só rezando

Dilma, aliás, que anda recorrendo a forças maiores. A ministra visitou a Igreja Evangélica Assembleia de Deus em culto em comemoração ao aniversário do líder religioso José Wellington Costadiante, presidente da igreja, diante de uma plateia de 4 mil fiéis.

Sem timidez (e sem medo do TSE), pediu que os fiéis orassem para que a equipe do presidente Luiz Inácio Lula da Silva possa "seguir adiante"

Duplex

O presidente da Câmara, deputado Michel Temer (PMDB-SP), considerou nesta terça-feira "corretíssima" a decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) de liberar o pagamento integral dos salários de deputados e senadores que acumulam seus vencimentos com aposentadorias pagas por outras esferas de poder – o chamado "salário duplex" – , mesmo que isso extrapole o teto do funcionalismo de R$ 25,7 mil.

Pra que seguir a Constituição, não é mesmo?

Yeda livre

A deputada estadual Zilá Breitenbach (PSDB), relatora da comissão especial de admissibilidade de impeachment da governadora Yeda Crusius (PSDB), pediu o arquivamento do processo.

Os aliados de Yeda prometem fazer valer a maioria de 17 a 12 na comissão e de 34 a 20 no plenário para encerrar o assunto com a maior brevidade possível e evitar mais desgastes à tucana, que seguirá enfrentando uma ação de improbidade administrativa na Justiça Federal e uma CPI que investiga corrupção em sua administração.

O Conselho de Ética do Senado fez escola.

Voltando novamente as atenções às eleições de 2010, eis que Ciro aparece como uma alternativa que eu sinceramente não entendo. Serra é a alternativa dos insatisfeitos, Dilma é a alternativa do continuísmo, Marina tem lá seu viés ambiental, Heloísa Helena é a alternativa dos insatisfeitos dos insatisfeitos. Até aí, tudo bem. E Ciro?

Pra ser bem sincero, é até chato escrever sobre Ciro. Serra e Dilma despertam as paixões antagônicas dos fanáticos e ferrenhos defensores que ainda fazem estardalhaço usando termos como “direita” e “esquerda”, como se houvesse grande diferença entre um e outro. PT e PSDB são vistos na teoria como dois pólos extremos e todos os demais partidos parecem flutuar entre eles, sendo o PMDB o coringa. E Ciro, onde é que fica nesse cenário?

Ciro é governista, tem o apoio de Lula e não tem ao mesmo tempo. Se depender dele, ele concorrerá à presidência. Não depende. Na verdade, depende da CNI/Sensus, Ibope, Datafolha, etc.

Ciro é o único político desse país que recusa o PMDB. Todo mundo sabe que o PMDB é mais dividido do que pizza servida em porção, mas é uma pizza gigante, que comanda o Senado e centenas de prefeituras. Em São Paulo, Quércia está fechado com Serra e pode até disputar como senador. Temer não vê a hora de fechar com Dilma e sair como vice da chapa. No Senado, Renan e Sarney de um lado, Jarbas Vasconcellos e Pedro Simon no outro. No meio, a grande maioria, esperando para tomar uma decisão a favor de quem tiver mais chance de ganhar, e assim garantir a boquinha, afinal a maioria dos políticos nasceu pra ser da situação…da situação que mais convém.

Apesar da falta de posicionamento e de sua peculiar incompetência em construir alianças políticas, Ciro vem ganhando destaque. Poderá passar de uma simples carta na manga, ou “plano B”, para ser a estrela principal da base governista. Dilma carrega um caminhão de incertezas sobre qual será seu desempenho na campanha, nos debates, enfim, na eleição com um todo, pois será sua primeira vez. Como o PT não tem outra alternativa é capaz de ir de Ciro mesmo, embora acho muito precoce as análises de que Lula não conseguirá transferir votos à Dilma.

O capítulo mais recente envolvendo Ciro se deu nessa última semana, quando ele mudou seu domicílio eleitoral para São Paulo, a pedido de Lula, deixando aberta também a possibilidade de concorrer ao governo do Estado mais importante do país. Ele fez questão de afirmar que mudou contra a sua vontade. E se dirigindo ao povo do Ceará, disse: "Não se preocupe. Eu sei o que estou fazendo". Será?

Ele, eu não sei, mas Lula sabe o que faz. Lula não dá ponto sem nó. Apesar de Ciro bater o pé e dizer que, se não concorrer à presidência, não sairá candidato a mais nada em 2010, a estratégia do PT é muito simples. Se tudo der certo, Dilma deverá subir nas pesquisas, afinal ela ainda não é conhecida pela população e Lula intensificará sua projeção junto ao eleitorado. Acho improvável que não ocorra uma eleição plebiscitária. Não pelos nomes envolvidos, mas sim por se tratar de novo da disputa PT x PSDB e tudo o que ela significa, como citado acima.

Nesse cenário, Ciro ficará à margem das eleições. Duvido muito que ele aceite resignado e assista o pleito apenas pela TV. Aposto em uma candidatura de Ciro para governador de São Paulo, mesmo isso não tendo “nada a ver”, como disse a própria Marta. Ciro deverá incomodar Alckmin, de quem eu já não duvido mais nada após os vexames de 2006 e 2008. Seja Ciro ou Palocci (!), Alckmin não inspira segurança nem com 30 pontos percentuais a frente e nem competindo com alguém que está forçando a barra para parecer paulista do dia para a noite, ou com alguém que se livrou de um processo apenas no STF por 5 votos a 4.

Por outro lado, se Ciro concorrer à presidência, o que não acredito, é bom Dilma, Lula e o PT ficarem de olho. Hoje, Ciro adota a postura de aliado. Amanhã, se o Ibope disser que ele pode ir além de ser mero coajduvante, Ciro poderá colocar as mangas de fora. Nessas horas, o vislumbramento em chegar ao poder fala mais alto. Uma coisa é certa: Ciro será o fiel da balança em 2010.

Felipinho é uma dessas figuras menores que habitam o submundo da política paulistana. Aonde tem um figurão ou aspirante a cargo de relevância, lá estará ele para ser o bobo da corte, o carregador de mala ou aquele idiotinha que leva bronca do chefe e acha engraçado. Sempre que houver alguma disputa ele nunca se posicionará e ficará em cima do muro até o cenário se materializar. Por falar em puxa-saco, lembramos imediatamente de Andrea Matarazzo, e o engraçado é que assim como Andrea Matarazzo tem os seus menudos, Geraldo Alckmin tem os seus felipinhos.

O PSDB é um partido famoso por esse tipo de ave política. O caso mais emblemático é de José Reis Lobo, atual Presidente do PSDB/SP. Ficou em cima muro o quanto pode na disputa entre Alckmistas e Tucanokassabistas, quando viu que o barco estava pendendo para Alckmin resolveu declarar juras de amor ao candidato e a candidatura própria.

Porém os arroubos Lobbistas pararam por ai, pois após levar uma bronca resolveu tirar férias por três meses durante a campanha eleitoral de 2008, e, pasmem, só reapareceu no segundo turno, justamente, para declarar apoio a ninguém menos que Gilberto Kassab. Surpreendente, não?

Túnel do tempo: Quando Geraldo Alckmin saiu do Palácio pra se candidatar a presidência em 2006, felipinho fez de tudo pra se manter no cargo de Assessor da Imprensa Oficial do Estado, onde nunca bateu cartão, mas o Dr. Lembo não topou. Daí, esse felipinho percebendo que iria perder a sua boquinha no palácio resolveu sumir com todos os relatórios de atendimentos dos parlamentares no Palácio inclusive ao ponto de apagar todos os computadores e sumir com um PC do palácio, mas isso não posso confirmar. O Dr. Lembo, então, ficou extremamente irritado e além de exonerá-lo, ameaçou mandá-lo para a corregedoria do estado além de determinar busca e apreensão do material do governo que estava em seu poder, mas a turma do deixa disso entrou em campo.

Passada as eleições de 2006, felipinho retorna da campanha de Alckmin com uma mão na frente e outra atrás, e mais uma vez com uma mãozona do seu amigo Floriano Pesaro, conseguiu uma boquinha na Secretaria das Subprefeituras. Daí, felipinho, desta vez seguindo as orientações de Floriano e Matarazzo ficou nas Subprefeituras até o momento da oficialização de Alckmin como candidato contra Kassab. Nesse momento, Matarazzo e Floriano tinham certeza absoluta que Alckmin levaria aquela eleição, mas não levou. Kassab assumiu a prefeitura, mas essa ala tucana/sarneyzista não quis abrir os espaços para o grupo kassabista nos cargos em confiança e alardeavam aos quatro cantos que se Kassab quisesse bastava exonerá-los. Como o prefeito Kassab é um político cumpridor dos seus compromissos segurou a onda o quanto deu.Essa corda esticou, esticou e a cabeça do Xerifão foi para guilhotina.

O que mais comprometia Matarazzo era a sua inaptidão para o trabalho, a falta de gestão, a necessidade exarcebarda em aparecer além de outras coisas, como: licitações suspeitas, favorecimento de empresas amigas, denuncia de irregularidades na contratação das equipes que reformam calçadas e equipes de conservação, contratação de gente que não trabalhava, submissão do PSIU a interesses estranhos, INTERESSE NO LIXO DE SP e na Funerária, e etc.

Tudo isso somado azedou a relação de Kassab com Matarazzo e obrigou o prefeito a agir. Após a exoneração de Matarazzo, o prefeito Kassab legitimamente determinou a auditoria nas contas da secretaria das subprefeituras sob a orientação jurídica do Dr. Claudio Lembo. E agora, diante de mais uma denuncia, Floriano Pesaro e Andrea Matarazzo que perderam seu espaço na prefeitura resolveram plantar notinhas na imprensa para encurralar o prefeito Kassab e se passar por perseguidos, mas a verdade é completamente diferente.

É importante ressaltar que Matarazzo há muito tempo nem dava mais expediente nas Subs e deixava tudo nas mãos do seu anão de jardim-mor, Luis Sobral.

Pelo que eu conheço, Kassab vai até o fim com essa história de auditoria inclusive no que diz respeito aos contratos fraudulentos com a FINATEC elaborados na gestão de Floriano Pesaro. Qual é o destino desses felipinhos? O certo é que sem espaço na prefeitura eles vão voltar para o berço alckmista. Mas nem tudo são flores, pois nem o berço alckmista é mais um time unido. Se é que podemos chamar meia dúzia de gatos malhados de time. Naquele mato só existe Alckmin,
Chalita, Orlando, Meireles e a turma de pinda. Cada dia menor e batendo cabeça.

Como o espaço está preenchido, o esporte predileto (Floriano, Matarazzo, Felipinho e Cia) é bombardear e torperdear da melhor forma possível o Vereador Gabriel Chalita. Esse sim, Alckmista de primeira ora, Chalita está fazendo o que muitos no PSDB gostariam de fazer, mas não tem coragem para tanto, sair do PSDB e respirar outros ares. Se Chalita está certo ou não, só o tempo dirá. Mas a verdade é que essa movimentação de Chalita tem a conivência de Alckmin. Onde há fumaça, há fogo!

Essa chantagem de Alckmin pra cima do Serra não vai funcionar. A vida de Alckmin no PSDB está cada vez mais difícil. Nem aquela turminha da candidatura própria o apóia devido a sua falta de compromisso e respeito com a militância tucana. Ninguém esquece o tratamento dispensado por Floriano Pesaro e sua equipe na Casa Civil do estado. Já as viúvas de Mario Covas começam a admitir que Aloysio Nunes seja uma alternativa mais sensata para manter a aliança PSDB/DEM/PMDB devido a postura de Aloysio.

Alckmin é assim, em público mete o pau em Orestes Quércia, mas em privado sempre que pode vai fazer o beija mão na casa de Quércia. Dá pra confiar numa pessoa dessas? Geraldo Alckmin acha que só as pesquisas serão suficientes para fazê-lo candidato a governador, mas será que vai dar certo dessa vez?

Resposta: Chalita vai para o PSB e seu eu pudesse daria um conselho a Alckmin: aproveitaria a oportunidade pra ir junto com Chalita e os seus felipinhos. Chalita, assim como o seu chefe Geraldo Alckmin, só pensa nele. Alega perseguição do Grupo Serrista, mas pergunto qual a contribuição de Chalita para o partido? Qual é a sua militância política? Na área da educação, qual era o seu engajamento antes de assumir de bandeja a Secretaria da Educação do seu amigo Alckmin?

Chalita é mais um boçal egocentrico que aproveitou o primeiro cargo público que foi eleito para trair o partido que o ajudou e enfiar um punhal nas costas de Geraldo Alckmin seu padrinho e que nas palavras do próprio Tião Farias, boicotou a campanha dos candidatos a vereadores do PSDB e fez campanha apenas para Chalita em 2008.

Restam Algumas dúvidas: 1) Quando o Diretório Municipal requererá sua vaga na Câmara para o PSDB? 2) Como ficam os membros da juventude que trabalham com Chalita? 3) Aguardamos um posicionamento público de Alckmin, afinal de contas a sua cria está deixando o PSDB para um partido da base lulista?

O texto acima foi disparado por e-mail para diversos jornalistas de políticas em nome de José Rubens Domingues, ex-presidente da Juventude PSDB. O texto não foi escrito por ele (segundo o que ele disse no blog dele), mas mesmo assim é um assunto que não pode ser ignorado. E, para mostrar que o blog não fala só de PT, publicamos na integra as linhas que escancaram os bastidores do Alckmismo.

Como toda eleição onde o governante não pode mais se reeleger, a oposição já está em franca movimentação para o pleito do ano que se aproxima. Os eternos namorados PSDB e DEM já começam a esquentar seus motores de olho na possível cadeira de Lula nas eleições de 2010.

Um intenso jogo de interesses movimenta o xadrez eleitoral. Não bastando algumas rusgas entre DEM e PSDB, ainda existem as diversas alas dentro de cada partido que buscam projetar seus planos políticos através de possíveis candidatos.

Começa pelo DEM, como um todo, que busca maior importância nas decisões políticas (e eleitoreiras) na parceria com os tucanos. Conseguiram papel importante nas eleições municipais para a capital paulista onde conseguiram uma vitória acachapante de Kassab sobre o esvaído Alckmin. Mesmo assim, uma ala do DEM, capitaneada pelo eterno escudeiro Jorge Bornhausen defende a continuação do apoio em segundo plano a qualquer que seja o candidato tucano a presidente e a governador do Estado. Outra ala porém, a dos Kassabistas, que causaram barulho na janela de peessedebistas tradicionais e se tornaram inimigos dos “Alckmistas”, defendem que Kassab saia como candidato ao governo de São Paulo, passando por cima da velha aliança entre os dois partidos. Ainda, correndo por fora vemos os “Serristas”, uma ala do PSDB que, descontentes com Alckmin desde 2006, vem causando estrago suficiente dentro do próprio partido. Alguns os acusam de ter destruído a campanha para a prefeitura de São Paulo. Outros os condenam à forca pela traição às claras em 2008, quando apoiaram Kassab ao invés do candidato tucano. Os Serristas também têm seu candidato para o Palácio dos Bandeirantes: Aloysio Nunes, secretário da Casa Civil.

Aí que mora o maior perigo para Serra e sua pretensão de chegar à presidência. Com certeza isto tem tirado o pouco sono do governador, tendo pesadelos com Serristas, Alckmistas e Kassabistas. Apesar das recentes declarações em defesa de prévias no partido, Aécio é fichinha nesta “zona eleitoral” toda.

Se os Kassabistas triunfarem e conseguirem empurrar a candidatura Kassab goela abaixo do PSDB, causaria um racha inevitável na aliança tucano-democratas, causando a saída de Alckmin para outro partido (PV, PTB ou PSB), como se vem cogitando. Alckmin é candidato forte para o governo estadual, estaria disposto a sair do PSDB devido ao desgaste inevitável gerado nos últimos anos e causaria um grande estrago para as pretensões da hierarquia tucana. Serra teria que intervir e talvez ter que ser candidato à reeleição, abrindo caminho para Aécio ser o candidato do PSDB à presidência.

Quanto aos Serristas, o próprio Serra já implodiu a idéia de ter Aloysio Nunes candidato do PSDB ao governo. Nunes também vem sendo cogitado por outros partidos, mas não causaria tanto estrago como a saída de seu colega de legenda.

Serra tem trabalhado duro dentro de casa para acabar com a idéia de ter Kassab candidato. Esta idéia ainda brilha nos olhos de Kassab e de muitos dentro do DEM que vêm nele a possibilidade de se tornarem independentes dos velhos companheiros tucanos. Mas assusta à Serra que não pode aceitar qualquer tipo de movimentação nesse sentido dentro de casa.

O ex-governador do Estado de São Paulo, o tucano Geraldo Alckmin lidera a corrida pela sucessão do governador José Serra, pré-candidato do PSDB à presidência da república e este, por sua vez, também é favorito em todas as pesquisas para a sucessão do presidente Lula.

Num segundo cenário, sem Alckmin, quem aparece em primeiro lugar, vencendo a disputa é o democrata Gilberto Kassab, prefeito da capital.

O deputado Ciro Gomes perde tanto para Alckmin, quanto para a Kassab, mas vence todos os nomes do PT apresentados como possíveis candidatos.

A pesquisa foi realizada pelo Instituto Opinião entre os dias 12 e 19 de julho com 1.245 entrevistados em todo o Estado.

(autor: Marcelo V., “urso”)

Leitores do In Blog, semana que vem teremos as eleições municipais em todo país e, por esse motivo, resolvi trazer a tona uma ocorrido ainda no início deste ano com o ex-secretário municipal de Assistência e Desenvolvimento Social de São Paulo e que agora é candidato a vereador, Floriano Pesaro, portanto, olho nele pessoal.

Histórico

Floriano e Alckmin, foto contida no site do candidato

Muitos sabem que fui perseguido, ameaçado e acusado de racismo por cobrar satisfações da Prefeitura quanto aos problemas gerados pela Escola de Samba Vai-vai.

Pois bem, acontece que, conseguir com que as leis sejam cumpridas já é uma tarefa árdua, imaginem vocês quando há interesses eleitorais por trás de uma questão, como comprova o texto abaixo.

Por mais incrível, no amplo sentindo da incredibilidade, o ex-secretário desfilou na escola de samba, pediu voto e tentou impedir que fiscalização fizesse seu papel! Não me causa estranhamento que o mesmo também estivera envolvido em outros problemas, como o caso FINATEC, e o fracasso do PROJOVEM, que após publicarmos no In Blog, fomos “gentilmente” sugestionados a retirar a matéria através de ligação do próprio para meu celular.

O “pedido”

Conheci pessoalmente o secretário Floriano Pesaro e confesso que sempre tive uma boa impressão dele até os últimos episódios que o envolveram relatados em duas matérias na Folha de São Paulo dos dias 06 e 07 de Fevereiro deste ano.

Na primeira, segundo o jornal, Floriano afirma ter pedido para o sub-prefeito e secretário das sub-prefeituras de São Paulo, Andrea Matarazzo, um “afrouxamento” da fiscalização para o evento de comemoração da Vai-vai e sugere que o mesmo tenha aceito sua solicitação – “Até as 22h, ele segura a onda” disse o ex-secretário à Folha (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff0602200803.htm).

Prevaricação?

Não sei se entendi direito, mas pelo pouco que sei o nome dado para essa atitude, se comprovada, chama-se prevaricação, um dos crimes praticados por funcionário público contra a administração:

Art. 319 do Código Penal- Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.

O pedido de retardamento da fiscalização, somente para permitir que a comemoração continuasse para que os foliões tivessem um pouco mais de alegria, até poderia ser encarado como “interesse ou sentimento pessoal” ou então como um ato de benevolência do secretário, contudo, ao ler a segunda matéria que me referi anteriormente, ainda na Folha, comecei a ter dúvidas sobre suas reais motivações.

O texto assinado pela jornalista Renata Lo Prete (07/02/2008 – http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0702200801.htm), relata que Floriano, durante o carnaval, além de desfilar pela Vai-vai, pediu votos na sua concentração para sua futura candidatura ao cargo de vereador na cidade. Em um primeiro momento relutei em crer nessa hipótese, pois o considero uma pessoa de inteligência admirável e de muita compostura, supondo que o mesmo saberia fazer contas, entenderia facilmente que, se a escola não conseguiu eleger seu presidente (Thobias da Vai-vai), muito pouco lhe serviria para ser eleito fora o fato de ser crime eleitoral pedir votos antes do período legalizado.

Matarazzo nega

Matarazzo, com vereador Gilberto Natalini e Beto Mendes. Foto retirada do site do ilustre e correto vereador.

Diante das denúncias da Folha, enviei um e-mail ao Andrea Matarazzo solicitando maiores informações. Rapidamente obtive a resposta de que o pedido nunca fora feito a ele e mesmo que tivesse sido, seria prontamente negado – “Nem o Floriano faria isto e nem eu aceitaria. A fiscalização tem que cumprir a lei independente de onde e quem. É assim que temos procedido e por isto temos credibilidade”.

Fui então checar com a fonte, a jornalista Cinthia Rodrigues, para confirmar a declaração. Fato confirmado, Floriano havia falado à Folha.

Sendo assim, posso deduzir que, ou a Folha de São Paulo fez afirmações mentirosas, não tendo critérios ao publicar suas matérias ou Floriano falou o que não devia, usou o nome de quem não podia, estava no lugar errado, na hora errada e defendendo a causa errada. Relevando-se a falta de princípios éticos ao desfilar por uma escola que sequer se dá ao trabalho de seguir as leis municipais, abusando da truculência para amedrontar legítimos servidores públicos que tentam cumprir seus deveres conforme já relatado em outros artigos, creio mais na segunda hipótese.

Antes de redigir este artigo, enviei um e-mail ao próprio secretário para que o mesmo tivesse a oportunidade de se manifestar, negando, explicando ou confirmando suas declarações, mas não obtive resposta alguma. Eu queria ter perguntado também sobre os motivos que teria para deixar sua sala trancada nas tardes de sexta enquanto trabalhava no Governo do Estado, mas achei indelicado.

Nesse ínterim, apenas para satisfazer minha curiosidade, fui pesquisar o orçamento da SMADS e deparei-me com um número assombroso, R$ 245 milhões em 2007. Levando em consideração um levantamento feito pela própria secretaria, que identificou cerca de 12 mil moradores de rua, cheguei a conclusão de que estes poderiam viver muito bem com as políticas assistencialistas. Faça as contas: R$ 245 mi / 12 mil moradores de rua / 12 meses = quase R$ 1.700,00 por mês para cada morador, muito mais do que ganha metade da população.

Luciano Gama, mais Vai-vai e Serviço Funerário

Luciano Gama e Alckmin, em foto retirada do site dele.

Mas, caros leitores, Floriano não está sozinho nesta vã tentativa de arrecadar votos, outros estão no mesmo barco, dentre eles, posso citar o vereador Celso Jatene e o caso do ex-assessor da Sub-Sé, Luciano Gama. Comenta-se que o último havia virado conselheiro da escola após ser responsável pela liberação dos eventos de rua. Denunciei o caso em 2005 e o mesmo foi exonerado de suas funções no primeiro dia útil de 2006.

É claro que não deve ter sido somente por causa das minhas denúncias, talvez tenha tido algo a ver com outra solicitação de afrouxamento da lei. Para resumir, em maio de 2006, o Serviço Funerário da Prefeitura contratou uma empresa sem licitação e o ex-diretor responsável pelo acordo (Luciano) diz que o superintendente sabia de tudo. A demonstração, feita inclusive sem assinatura de contrato, previa a instalação de divisórias no novo prédio do Serviço Funerário, no bairro do Canindé. O trabalho foi realizado, mas depois que a reportagem da Rádio Bandeirantes descobriu toda ilegalidade, as divisórias foram retiradas do local.

Segue a transcrição de trechos da entrevista feita em 08/05/06, para que não restem dúvidas:

Repórter: o senhor Luis Carlos Pisani sabe que não deveria ter aceitado a proposta oferecida pelo então diretor do Serviço Funerário, Luciano Gama. De forma completamente ilegal, a empresa foi escolhida sem que houvesse abertura de licitação e o negócio foi fechado sem assinatura de nenhum papel, muito menos contrato, como admite o ex-diretor financeiro do Serviço Funerário, Luciano Gama.
Luciano Gama- foi feito um acordo com a empresa na base da confiança.
Repórter: sem papel nenhum?
Luciano Gama- sem papel nenhum, na boca.
Repórter: isso é comum?
Luciano Gama: isso é, (gagueja) nem sei se é comum, eu sei que foi uma coisa que aconteceu e que a gente tratou dessa forma naquele momento lá, em função da necessidade que a gente tinha de fazer.
Repórter: e o ex-diretor vai além: segundo ele, o negócio teria recebido aval do superintendente do Serviço Funerário. O senhor que autorizou o serviço? O senhor que autorizou o serviço?
Luciano Gama: fomos nós sim…
Repórter: o senhor e quem mais?
Luciano Gama: o superintendente do Serviço Funerário, Dr. Celso.

Procurado pela reportagem, o superintendente do Serviço Funerário negou que tivesse autorizado a contratação irregular da empresa L.Pisani. Irritado, Celso Caldeira garantiu que sabia apenas que o prédio precisava apenas de novas divisórias.

Repórter: O dr. Luciano disse que o senhor sabia que ia ser feito um acordo informal para que depois se regularizasse isso e como a empresa envolvida já havia prestado serviço antes para administração pública, se achou natural que ela fizesse esse serviço?

Celso Caldeira: eu sinto muito, o senhor vá atrás dele, porque por ele eu não respondo.

De boas intenções…

Como vocês podem ver, caros leitores, o mundo é redondo e a história é cíclica. Se essa moda de afrouxar a lei pegar…

O fato é que se Floriano não é mal intencionado, é no mínimo, displicente ao dar tais declarações e participar destes eventos. A presença dele aos eventos da escola, não traz nada de positivo a seu cargo e apenas dá margem a interpretações. Veja bem, a prefeitura não coíbe os desmandos da escola como a lei manda, mesmo assim distribui dinheiro a agremiação ao mesmo tempo em que um secretário municipal nela pede votos e é usado para atestar a legitimidade das ações que a envolve, este ainda não se dá por satisfeito e pede, ou diz pedir, a outra autoridade que segure uma fiscalização de uma irregularidade! Mais absurdo impossível!

Diante dessas situações, assumo, desde já, um compromisso com vocês, se Floriano for eleito, publicarei todas sextas-feiras o resumo da semana dele como vereador, durante os 4 anos de mandato. É o mínimo que posso fazer!

Precisa de mais? Precisa! Ao ouvir o primeiro jingle da campanha do candidato Geraldo Alckmin contra o então prefeito Gilberto Kassab, qual não foi a minha surpresa ao ver o tema ser cantado por ninguém menos que Thobias da Vai-vai! Isso mesmo, agora, todos nós, somos palhaços! Primeiro a escola conta com a “simpatia” dos apoiadores de Alckmin, depois trabalha em sua campanha. O que podemos esperar desse belo time? As urnas responderão.

Apenas para constar, juntamente com Edson Aparecido, aquele do esquema de compra de votos, também denunciado pelo In Blog, Floriano e Gama, são os maiores críticos da gestão atual, coisa que não entendo. Antes de Alckmin olhar as parcerias dos outros seria bom dar uma espiada nas dele.

Parafraseando um slogan do Floriano, “Dê mais que esmola, dê óculos para essa turma”!

Conversei com alguns amigos esses últimos dias e não consigo entender até onde vai a idéia de um projeto para o país ou a defesa da própria sobrevivência.

Muitos dizem: Patomatti você tem que rezar pro Serra não ganhar nunca!! E eu discordei sempre e todas as vezes. Não tenho nada contra o governador José Serra, muito pelo contrário, ajudei e muito em sua eleição presidencial de 2002, logo que entrei para o PSDB, ajudei na eleição para prefeito em São Paulo em 2004, primeira vitória do PSDB na principal cidade do país onde o partido nunca havia vencido.

A foto abaixo é na posse do Governador Alckmin em 2003 após a vitória em São Paulo e a derrota de Serra a presidência. Serra estava no palco do auditório Ulisses Guimarães. Todas as vezes que tive a honra de conversar com o Governador em eventos públicos sempre foi muito gentil e atencioso.

De Patomatti

Não posso dizer que meu relacionamento com algumas pessoas que cercam o governador é das melhores. Discordo de ações, atitudes e até como se deve tratar o próximo e nem por isso torço contra o Serra.

Acho o Governador Serra um dos homens mais bem preparados para governar nosso país após a saída do presidente Lula. E não será fácil. Lula deixará o governo como o presidente mais bem avaliado da história moderna. E isso ninguém conseguiu tirar dele.

Falo tudo isso por que?

Sei que se Serra for presidente dificilmente irei trabalhar ao seu lado justamente por causa desse conflito em relação a alguns de seus colaboradores. Nem por isso deixo de ressaltar uma grande ação dele, sua subida nas pesquisas, sua brilhante guerra ao cigarro, defendo Serra pois sou tucano.

A atitude de certos tucanos chega a ser pífia e irritante e que defendem apenas seus cargos e interesses.

De Patomatti

Sai uma pesquisa em São Paulo onde mostra a vitória do Governador Geraldo Alckmin no primeiro turno e não vejo nenhum tucano comemorar e nem comentar em seus diversos meios de comunicação como twitter, orkut, blogs, etc.

Sabem por que não comentaram? Por que não terão espaço em seu governo. E não terão por atitudes e ações que fizeram contra Geraldo Alckmin na última eleição em São Paulo para Prefeitura. E se dizem tucanos? Estão realmente interessados em um projeto para o país com Serra Presidente e deixando o Governo de São Paulo para o PSDB já no 1° turno ou estão interessados apenas em seus cargos e por isso boicotam essa boa informação para o partido.

Todos vocês sabem da minha opinião sou favorável as prévias e acho que o PSDB as merece até mesmo para crescer em relação a debates e aprender a ouvir um pouco mais sua militância. Em todas as esferas de eleição.

Tenho o maior respeito ao Secretário Aloysio Nunes Ferreira e acho que ele até merece tentar se viabilizar para concorrer. Não vejo nenhum problema e não o desrespeito porque aparece com 2% nas pesquisas hoje! Tem história, é tucano, almeja a candidatura, deve ir as prévias.

Agora não comentar a pesquisa que dá vitória a Alckmin mostra ainda o tamanho do desrespeito que muitos tucanos cheio de interesses e com projetos próprios ainda tem por um líder que é bem avaliado e hoje tem totais condições de vencer no primeiro turno a eleição para o Governo de São Paulo.

Talvez esse tenha sido o comentário mais duro que escrevi até hoje sobre o PSDB e sobre esse embrolho que vem ocorrendo mas já deu o que tinha que dar e não dá mais para engolir. É hora de ver quem é tucano de verdade, coerente e pense para o bem do PSDB, para o bem do estado e do país e não para o bem de seus cargos e honrarias.

Desculpem pelo desabafo mas o bico pesou.

Mauricio Patomatti – 05/06/2009 – 21:30

O alvoroço é total entre os políticos nos estados onde vai rolar a bola da Copa de 2014. Na Bahia, o governador Jaques Wagner (PT), com a autoridade que lhe foi conferida pelo povo e o esforço que despendeu para trazer a disputa para Salvador, avança firme na área e começa a chutar para o gol, no ano que vem, quando disputa a reeleição. Na propaganda da televisão, chega a dizer que as obras necessárias à grande disputa vão ficar na capital baiana após os jogos da Copa do Mundo. É óbvio. Alguém pensou que seriam derrubadas?

O ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima (PMDB), chuta as sandálias da humildade, amarra as chuteiras e veste calções. Arrumadinho e esbanjando preparação física, faz embaixadas no campo do governo estadual, do qual participa com atletas por ele escalados – o vice-governador Edmundo Pereira e os secretários da Indústria, Comércio e Mineração, Rafael Amoedo, e da Infra-Estrutura, Batista Neves. Sem falar no pai de  Geddel, Afrísio Vieira Lima, presidente da Junta Comercial da Bahia (Juceb)

Geddel, que nunca escondeu a vontade de ser dirigente estadual, posiciona-se como embaixador na atração da Copa para a área do seu principal atacante, o prefeito de Salvador, João Henrique Carneiro (PMDB), que também está de olho no governo estadual.

Não é à toa tanto alvoroço. Afinal, todos sabem que futebol e política andam de mãos (e pés) dadas. Na Bahia, por exemplo, quem há de negar a força que o gramado deu à carreira parlamentar  de nomes como Osório Vilas-Boas, Paulo Carneiro, Marcelo Guimarães, Fernando Schmidt?  Ninguém.

Mas é equivocada a visão que, automaticamente, transfere para as urnas o sucesso de quem se deu bem no (e com) futebol. A bola ajuda, é claro, disso ninguém duvida, mas não é tudo. Procede melhor quem segue o adágio “faça por ti que eu ajudarei”. Vejamos três exemplos:

 O Brasil perdeu a Copa de 1998.  Mas nas eleições daquele ano saiu vitorioso quem estava no poder, o presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), o inaugurador das reeleições no processo político brasileiro.

O Brasil ganhou a Copa de 2002 e sagrou-se pentacampeão mundial. O sociólogo Fernando Henrique Cardoso tentou faturar o episódio elegendo um correligionário do PSDB, o economista José Serra. Foi derrotado fragorosamente pelo metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva, do PT.

Em 2006, o Brasil perdeu a Copa. Mas Lula foi reeleito presidente, derrotando outro tucano, Geraldo Alckmin, apesar do PT que atrapalhou bastante, sobretudo com o escândalo do mensalão.

A história, mãe de toda sabedoria, mostra, portanto, que a bola quando está com os pernas-de-pau da política pode até atrapalhar mais do que ajudar. E que é preciso estar atento a outras instâncias das necessidades do povo, que gosta mais de pão do que de circo, para evitar o risco do gol contra.

(Adilson Borges)

O tom da disputa interna entre Aécio Neves e José Serra vem sendo dado pela contraposição entre a vontade de Serra de que se chegue a um consenso e a vontade de Aécio de que se realizem as prévias.

Como esse blog já falou inúmeras vezes, Aécio quer mostrar força, fortalecer seu nome nacionalmente e se colocar determinantemente como próximo da fila. Para isso, as prévias servem mesmo que ele as perca.

Por outro lado, José Serra é o favorito para vencer as eleições e também o favorito da cúpula do partido, sendo assim, só tem a perder. As prévias poderiam desgastá-lo para o embate final contra o PT, por isso, quer que exista acordo em torno de seu nome e ponto final.

Sendo este o cenário, os aliados de Serra defendem a ideia da “chapa pura”, ou seja, buscam oferecer a Aécio a vaga de vice e a promessa de que ele teria papel de destaque dentro de um futuro governo, pavimentando seu caminho para ser o sucessor. Essa proposta seria o que os serristas querem dar para Aécio em troca de sua desistência em favor de José Serra.

Até mesmo membros de outros partidos, como o Prefeito paulistano Gilberto Kassab, defendem a ideia da “chapa pura”. Ele o faz não só por entender que as chances de vitória da chapa que seu partido integrará são maiores com Serra, como também por ser forte aliado do Governador paulista.

Recentemente, até mesmo Geraldo Alckmin, antigo aecista, defendeu a “chapa pura”, o que significa, nas entrelinhas, defender o nome de Serra e o fim do projeto das prévias, por mais que essa parte não seja admitida. Alckmin o faz pois conta que, com isso, será o candidato do Governador ao Governo de São Paulo.

A noção de que as prévias poderiam enfraquecer o tucanato para a disputa final é correta, porém, também é correta a ideia de que as prévias fazem com que o eleitorado conheça melhor os candidatos, além de se apresentarem os projetos de cada um para o Brasil e do método ser bem mais democrático do que uma decisão de cúpula, fortalecendo a democracia brasileira, ainda em construção.

Enquanto isso, Aécio diz que as prévias são inevitáveis caso haja disputa. Ora bolas, o que ele quer dizer com isso é que as prévias ocorrerão se não houver acordo, e não, que o acordo é impossível. Isso nós todos já sabemos, queríamos saber era se ele aceitaria acordos ou não. Pelo visto sim.

Até o momento, como o acordo não veio, até porque parece que a oferta da “chapa pura” não seduziu Aécio, as prévias vão se aproximando. O TSE já respondeu à consulta do PSDB sobre as regras da pré-disputa e, segundo o Presidente dos tucanos, Sérgio Guerra, as coisas já estão sendo formatadas.

A conjuntura atual é essa, mas pode mudar a qualquer momento. Tudo depende de Aécio se convencer de que deve desistir de forçar as prévias e aceitar o que os serristas querem lhe dar em troca. Se não acontecer isso, pode ser que as prévias realmente ocorram.

Se ocorrerem, os pré-candidatos terão, como propõe Aécio para provar que as prévias não desgastarão, o que não acredito, que ter uma “agenda comum”, que inclui viagens conjuntas e temas comuns.

Resumindo, Serra não quer prévias e Aécio parece aceitar um acordo, embora queira um melhor do que o que lhe oferecem. Se não houver esse algo melhor, devem ocorrer prévias e Aécio, para tentar mostrar que elas serão benéficas, defende que os pré-candidatos disputem apenas em torno do nome do candidato tucano, enquanto levantam as mesmas bandeiras.

]]> http://perspectivapolitica.wordpress.com/2009/04/06/petistas-querem-que-palocci-ignore-supremo/ Mon, 06 Apr 2009 12:03:24 +0000 Bruno Kazuhiro http://perspectivapolitica.wordpress.com/2009/04/06/petistas-querem-que-palocci-ignore-supremo/

Informa o Estadão:

“Setores do PT empenhados em articular o nome do ex-ministro Antonio Palocci ao governo paulista em 2010 começaram a pôr em prática uma campanha para que ele admita o interesse em disputar e dê o sinal verde para os preparativos da corrida eleitoral. Preocupados em garantir seu próprio espaço nas negociações, petistas que endossam Palocci querem convencê-lo a ignorar o caso que corre contra ele no Supremo Tribunal Federal (STF), pela quebra de sigilo do caseiro Francenildo dos Santos Costa.“

Este blogueiro não cansa de dizer: Por mais que eu admita que o PT não tem muitos nomes fortes para concorrer ao Governo de São Paulo, as chances de Palocci seriam diminutas.

Mesmo com o Presidente Lula colocando seu cacife eleitoral em jogo, dificilmente a população, principalmente sendo a do Estado de São Paulo, onde a consciência política é um pouco maior, esqueceria dos escândalos envolvendo Palocci.

Se para mim, com a possível absolvição de Palocci, ele já poderia ser visto como um culpado impune, e não, como um inocente, que dirá se ele, como querem os petistas citados no trecho acima, ignorar o caso que tramita no STF e seguir em frente de qualquer forma.

Digo e repito: Palocci terá poucas chances de sucesso se for o candidato petista. Principalmente se enfrentar Geraldo Alckmin, e não, Aloysio Nunes Ferreira.

Ignorar o caso do STF seria ainda pior. Nem o discurso de que foi absolvido e que, por isso, não merece ser visto como alguém que comete irregularidades, Palocci poderia usar, caso a Corte não viesse a apreciar o caso antes das eleições.

Imaginem o que aconteceria, ainda, se o PT se unisse em torno de Palocci, construísse sua candidatura e depois, em uma reviravolta, ele fosse condenado.

Está difícil para o PT, pois, se Palocci não é um candidato com grandes chances, também não existe outro que assim seja.

De Patomatti

Vou profetizar aqui no Blog do Patomatti e dar em primeira mão o que ocorrerá nos próximos meses mas ou menos em Dezembro para Janeiro.

Há no PSDB uma forte operação interna para sensibilizar o Governador Aécio Neves para ceder a vez a José Serra com o compromisso do fim da reeleição e apoio irrestrito em 2014.

As justificativas são: Serra é o melhor das pesquisas e a que mais sensibilizou Aécio segundo um amigo de Minas, Serra estará com 68 anos em 2010 e seria a última tentativa de chegar ao Palácio do Planalto.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tem dito que uma disputa nesse momento entre São Paulo e Minas por mais transparente e democrática que possa ser enfraqueceria as estruturas e poderia provocar um certo revanchismo de quem saisse derrotado, ou seja, os paulistas não votariam em Aécio e os mineiros não votariam em Serra, com isso a candidatura de Dilma pode ter ainda mais campo para crescer e uma nova derrota seria o fim para Serra mas extremamente grave para Aécio. Aécio com certeza não quer esse peso sobre suas costas sabendo que será o próximo candidato.

Para isso há duas possibilidades. Aécio seria candidato a Senador por Minas onde abriria a vaga para o DEM na aliança e as concessões Estaduais seriam mais tranquilas ou seria candidato a vice em uma chapa denominada puro-sangue e o PSDB teria que fazer concessões em alguns estados para compor a aliança.

Um exemplo claro seria aqui em São Paulo, com a chapa puro sangue o PSDB estaria já dando seu aval e apoio para a candidatura de Guilherme Afif Domingos, Secretário Estadual do Trabalho do DEM para Governador do Estado. O PSDB paulista tem um apoio já definido ao Senado para compor com o PMDB local que é o nome de Orestes Quércia. Apoiando Afif o PSDB poderia ficar com a outra vaga e a disputa seria entre José Aníbal, líder do PSDB na Câmara e o novo Secretário da Educação Paulo Renato, ex-ministro de FHC. Só faltam avisar Alckmin e Aloysio Nunes Ferreira disso.

Aécio prefere ser o vice segundo interlocultores, o parlamento esconde muito as pessoas e Aécio precisa estar na mídia e mais alinhado no centro do poder para 2014, o difícil seria convencer Serra em dividir poder. O governador Serra é conhecido como centralizador. Outro problema segundo esse interlocultor seria algumas pessoas ligadas a Serra que hoje participam de sua staff pessoal no Governo do Estado e que se subirem a nível federal iriam ficar mais insuportáveis do que já são. Esse interlocultor disse que às vezes é mais fácil falar com o próprio Serra do que com esses assessores para acertarem agenda por exemplo. Aécio quer maior influência para pressionar Serra com a promessa do fim da reeleição e poder acompanhar, visitar os estados e já se preparar para 2014.

Uma certeza está colocada e profetizada pelo Blog do Patomatti Serra é o candidato a Presidente em 2010 só falta ver o papel de Aécio na história e a composição que o PSDB fará em torno da candidatura Estado por Estado, isso promete!!! Vamos acompanhar.

Mauricio Patomatti 05/04/2009 9:30

A postagem “Sucessão Paulista: Alckmin na frente “ comentava sobre a opinião do blogueiro de que Geraldo Alckmin é favoritíssimo na disputa pelo governo de São Paulo.

Baseando-se em informações de Felipe Patury, o texto analisava que após a reaproximação com José Serra, governante até certo ponto bem avaliado, Geraldo Alckmin se tornou o nome mais forte para sucedê-lo e que embora seja chamado de “picolé de chuchu” e acusado de não ter carisma, o ex-Governador parece não ter competidores à altura nem dentro de seu partido, nem fora dele.

As pesquisas divulgadas pelo Datafolha confirmam a análise, tanto do blogueiro, como de setores do PSDB, os mesmos que patrocinaram a paz entre Serra e Alckmin, facilitando a indicação do segundo como candidato à sucessão do primeiro.

Informa a Folha de São Paulo, que Alckmin, atual secretário de Desenvolvimento do governador José Serra (PSDB), obtém entre 41% e 46% das intenções de voto -sempre na liderança- em todos os cenários em que ele foi citado.

Pelas informações, o melhor desempenho do tucano (46%), que governou São Paulo de 2001 a 2006, ocorre quando o candidato do PT é o ministro da Educação de Lula, Fernando Haddad. Contra Marta, o tucano obtém seu pior resultado (41%).

Como já dito por mim anteriormente, Alckmin é o grande favorito para conquistar o Palácio dos Bandeirantes e deve ser escolhido pelo partido para concorrer em detrimento do nome de Aloysio Nunes Ferreira, homem forte de Serra.

Pelo visto, São Paulo continuará com os tucanos que, além de contarem com o candidato mais bem posicionado nas pesquisas, ainda terão o apoio do DEM e do PMDB.

]]>