Sign up for our Daily “Ways-to-Play” Email Today

Taming the Fat Cats

President Obama seems genuinely, if belatedly, upset about the way America’s voracious bankers leveraged hundreds of billions in taxpayer bailouts to line their pockets with multibillion-dollar bonuses while American businesses starve for credit.

sell SPDR-Financial (XLF);

Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

Harder to buy US Treasuries

IT is getting harder for governments to buy United States Treasuries because the US’s shrinking current-account gap is reducing supply of dollars overseas, a Chinese central bank official said yesterday.

sell iShares Lehman 20+ Year Treasury Bond Fund (TLT);

Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

TIPS Give Way to Inflation as Deflation-Adjusted Yields Decline

“The gap between yields on Treasuries and so-called TIPS due in 10 years, a measure of the outlook for consumer prices, closed above 2.25 percentage points four days last week, the longest stretch since August 2008. That’s the low end of the range in the five years before Lehman Brothers Holdings Inc. collapsed, and shows traders expect inflation, not deflation in coming months, said Jay Moskowitz, head of TIPS trading at CRT Capital Group LLC in Stamford, Connecticut. “

sell iShares Lehman 20+ Year Treasury Bond Fund (TLT)

buy iShares Lehman TIPS Bond Fund (TIP)

buy PIMCO Broad U.S. TIPS Index Fund (TIPZ);

Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

CEOs Paying 56% M&A Premium Shows Stocks May Be Cheap

American companies are paying the biggest premiums on record in takeovers, a sign executives are growing more bullish about profits and stocks even after the biggest rally for the Standard & Poor’s 500 Index in 73 years.

buy S&P 500 SPDR (SPY)

buy IQ ARB Merger Arbitrage ETF (MNA);
Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

Will the new frugality born of the recession reshape a generation?

“Absolutely I’ve changed my spending habits,” Haley said, as she and her mother came out of a Shoppers Food Warehouse with just a few bags of what she described as “healthy” groceries in a giant shopping cart. “I’m only getting essentials.”

buy SPDR-Consumer Staples (XLP)

sell SPDR S&P Retail ETF (XRT)

Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

China targeting 8% growth in 2010

China has announced it is targeting economic growth of 8% in 2010, despite the continuing effects of the global downturn.

buy iShares FTSE/Xinhua China 25 (FXI);

Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

Alcoa stock rises on upgrade, Saudi joint venture

Morgan Stanley upgraded the stock to “overweight” from “equal weight,” saying it expects Alcoa to report better profitability in its alumina and downstream divisions

buy iPath Dow Jones-AIG Aluminum Total Return Sub-Index (JJU);
Check out how others are using ETFs to capitalize on this news or add your own opinion

InfoMoney:

A penúltima semana do ano tem tudo para começar positiva nas bolsas: as europeias operam em alta e os mercados futuros em Wall Street apontam abertura favorável dos negócios na manhã desta segunda-feira (21), no lastro dos ganhos registrados no mercado de commodities.

Com a escassez de indicadores nos EUA, o foco dos investidores fica com a Europa. A Comissão Europeia prevê um crescimento de 0,7% em 2010 na economia do continente, acelerando para 1,5% no ano seguinte. Já o Reino Unido deverá crescer 1,2% no ano que vem, segundo a Confederação da Indústria Britânica.

As projeções animam, assim como recomendações otimistas de analistas para alguns papéis. O Morgan Stanley elevou sua recomendação às ações da Alcoa, enquanto o Barclays tomou decisão semelhante quanto aos ativos da Intel.

Aviação
Por aqui, um dos destaques do noticiário corporativo fica com a TAM (TAMM4). A companhia informou a aquisição da totalidade da Pantanal por R$ 13 milhões. A operação ainda está sujeita à aprovação dos órgãos de regulação do mercado.

Por sua vez, a Embraer (EMBR3) comunicou na noite passada a entrega do segundo jato Embraer 190 ao governo brasileiro e também de duas aeronaves do tipo Super Tucano à República Dominicana.

Petrobras
Por sua vez, a Petrobras (PETR4, PETR3) divulgou a assinatura de contrato com a companhia estatal boliviana de exploração de gás natural, a YPFB (Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos). Com o acordo, a empresa compromete-se a pagar pelos líquidos associados ao gás comprado do país.

Segundo a Petrobras, o convênio adicional tem o mesmo prazo que o contrato original e os pagamentos serão calculados mensalmente com base nos preços internacionais, com um limite mínimo anual de US$ 100 milhões e um máximo de US$ 180 milhões.

Logística
O setor de logística também marca presença no noticiário desta segunda-feira. A Anglo American informou a obtenção de licença de instalação para obras de terraplanagem na área da mina do sistema Minas-Rio, em um projeto que conta com investimentos de US$ 3,6 bilhões.

Já a ALL (ALLL11) informou ao mercado a normalização de suas operações no trecho ferroviário entre as cidades do interior paulista de Americana e Sumaré. O tráfego havia sido interrompido na região após a incidência de fortes chuvas.

Positivo e Kroton
A Positivo Informática (POSI3) é outra empresa a ser notícia com nova aquisição realizada. Desta vez, a empresa arrematou a Boreo Comércio e Equipamentos, detentora da marca Kennex, por R$ 5,5 milhões. A operação prevê também um aumento de capital da Boreo em R$ 6,5 milhões.

Por fim, a Kroton (KROT11) anunciou na noite da última sexta-feira um plano de ação a fim de melhorar sua gestão e estrutura organizacional. Entre as mudanças, será criada uma área de fusões e aquisições e PMI (Post Merger Integration) para avaliar oportunidades, além da implantação de mecanismos de auditoria interna e da incorporação da marca Ined.

Reuters
EXCLUSIVE-Guinea-Chinese deal rests on $100 mln deposit
12.15.09, 8:46 AM ET

Guinea -

* CIF has deposited $100 million in Guinean central bank

* Funds unusable, meant to guarantee mining deal

* Future payments uncertain after assassination bid

By Saliou Samb and Richard Valdmanis

CONAKRY, Dec 15 (Reuters) – A Chinese fund has paid Guinea’s ruling junta a $100 million deposit to guarantee a mining deal but the vast future proceeds seen flowing from the accord remain uncertain, Guinean sources have told Reuters.

The deal, signed before the political crisis sparked by a botched Dec. 3 assassination bid on junta leader Moussa Dadis Camara, was initially valued at $7-9 billion and seen as a lifeline to a government facing international isolation.

But the wording of the accord stipulates that even the initial deposit cannot be touched by the junta, according to the sources, while any future revenues depend on whether the West African state can return to some sense of stability.

“They have made a deposit of $100 million into the central bank, but we cannot touch it,” said a Guinean central bank source who requested anonymity.

“They (the Chinese) know there is a risk that if there is a change in power, their agreement will be cancelled,” a separate government source said of questions hanging over the country’s future leadership while Camara recovers in a Moroccan clinic.

Defence Minister and Camara loyalist Sekouba Konate has taken temporary control of the country, the world’s top exporter of the aluminium ore bauxite and home to operations of major firms like Rio Tinto , Alcoa , and RUSAL.

The country is also believed to have untapped reserves of iron, gold, diamonds, and offshore oil and natural gas.

While there has been no move to impose a broad trade embargo in Guinea, it faces a ban on arms imports and junta members have been targeted with visa bans and other sanctions since a Sept. 28 crackdown on pro-democracy marchers that killed over 150.

ACCESS TO MINERALS AND ENERGY

China has boosted its resource investments around the world in recent years, particularly in Africa where it is seeking to lock up energy and minerals concessions to feed its rapid economic growth at home.

According to a source with knowledge of the accord, Camara allies clinched in June an accord with the Hong Kong-based China International Fund (CIF) to form a joint venture called Guinea Development Corporation (GDC).

Guinea would hold direct and indirect stakes amounting to 32 percent in GDC, with the rest held by CIF and majority-owned Angolan joint venture China Sonangol International, he said.

A copy of the accord seen by Reuters showed it was signed on June 12 by Energy Minister Mahmoud Thiam and two other Guinean officials.

Under its terms, GDC would have access to all the country’s minerals and energy resources not currently being exploited by other companies. Some of the revenues realised by Guinea would be used to fund electricity, water and transport projects — including a national airline, two government sources said.

It was not clear what conditions were attached to the release of the $100 million guarantee.

Thiam declined comment when reached by phone on Saturday and Monday, and has not responded to repeated calls since then.

Beijing has distanced itself from CIF’s mining deal, but a U.S. Congressional report earlier this year said some of its members work for the Chinese government. When contacted by telephone, the Chinese embassy in Conakry was not immediately available to comment on the deal.

With Camara still out of the country, it is not clear how future provisions of the deal will be implemented.

A separate central bank source said that an additional $200 million was now expected from CIF, but he could not give details on the timing of the payment or conditions for use.

Copyright 2009 Reuters, Click for Restriction

The time between Christmas and New Year’s Eve is typically a period when people look back and forward and decide what they will do differently in the year to come. Well, let me give you something to contemplate, read this article, invite some friends for a nice diner or b-b-q and discuss with them this topic. Organize the community and get it started.

In a never ending process many a ‘green’ website maintains the discussion alive whether Tetra Pak containers are recyclable or not or whether Tetra Pak’s claim to be sustainable is correct. The ‘simpletons’ even want to ban Tetra Pak from the packaging world. Ignorance reigns supreme. I will be the last one to claim that Tetra Paks aren’t a problem in the recycling process and unfortunately mainly end-up on landfills (to stay there for hundreds of years). But it has to be said that it’s not all Tetra Pak’s fault.

Before I continue I have to state, that I am a believer in source-responsibility. In other words in my opinion the manufacturer of packaging material is responsible for it’s product up till the end (post-consumer situation). The recycling and recovering of post-consumer packaging material can’t be left to the public authorities, as they always find an excuse not to implement a collecting and recycling system and in the most positive situation are very happy to dumb it on a landfill.
Ok, there always are exceptions, but sadly enough too few.

Let’s first discuss the primary question. Can Tetra Paks be recycled? The answer is a simple, but firm: Yes, they can. It might not be a perfect ‘cradle-to-cradle’ life-cycle, but the ‘grave’ in ‘cradle-to-grave’ can be delayed quite some time, so that we, in several occasions, can speak of a ‘cradle-to-reincarnation’ cycle.

Worldwide there are some hundred paper mills which recycle post-consumer beverage cartons, recovering the paper part of the cartons. They vary in terms of size and type of production. The paper mill that recycles the most cartons is the German Papierfabrik Niederauer Muhle, recycling about 100,000 tonnes of cartons every year – the equivalent of 500 million beverage cartons. Unfortunately most of the pe/alu residue of the beverage carton continues to be dumped on landfills.

Other champions in beverage carton recycling are Corenso Varkaus in Finland, and Stora Enso Barcelona, in Spain. The most sophisticated recycling plant for Tetra Paks is Piracicaba in Brazil, which comes very close to the ‘cradle-to-cradle’ principal. The joint-venture between Alcoa Aluminio, Tetra Pak, Klabin and TSL Ambiental, uses groundbreaking plasma technology, which enables the total separation of aluminium and plastic components from the cartons. This innovative process constitutes a significant enhancement to the common recycling process for carton packaging, which separates paper, but keeps plastic and aluminium together. The plasma process provides another option for recycling, allowing for the return of all three components of the cartons to the productive chain as raw material. However these three recycled components are not used in new Tetra Paks so that it’s not a perfect closed loop or cradle-to-cradle recycling.

The main problem with all these large scale and sophisticated recycling plants is the availability of post-consumer Tetra Paks, which requires the implementation of large-scale selective collecting systems. Only in some highly developed and well-organized countries and areas these systems exist. As a consequence the larger part of the roughly 140 billion Tetra Paks (equivalent to 70 billion litre packs) used worldwide is dumped as common household waste and ends-up on landfills, adding nothing to the economy and just wasting prime-materials.

If I strictly interpret my statement, written above, that packaging material companies should be held responsible for the post-consumer residues of their marketed products, one can claim that it is Tetra Pak’s fault that so many beverage packs end-up as waste, polluting the planet disproportionately and frustrating its claim to be environmentally friendly and sustainable. The certification of the Forest Stewardship Council (FSC) doesn’t have any value in relation to the lack of properly handling the post-consumer situation.

Aware that there is few hope that local or national authorities arrange for a functional large-scale selective waste-collecting system and, in general, lack all creativity other than writing restricting laws and regulations, the Development Department of Tetra Pak in Brazil set to work.  
Of course they had the “Law of the Stimulating Backwardness” to their advantage, as there are few people in well-organized developed countries who think small and simple in terms of business opportunities. That’s quite different with emerging countries as Brazil, which due to its immense size and despite it’s recent economic and hi-tech development, is in many areas stuck with one foot in the 21st century and with the other somewhere in the 1950s.

As a result of the axiom: “Successful recycling shouldn’t be limited to huge quantities – small operations, or communities with access to fewer beverage cartons can successfully recycle too”, they developed a small-scale technology for the manufacturing of the so-baptized “green roof shingles”. It premises the valorisation of the small-scale recycling chain in a way to generate employment and income, while it intends to prevent tons of plastic and aluminium to end up on landfills.

The technology is as simple as effective. We all know, that Tetra Pak cartons consists of 75% paper, 20% polyethylene and 5% aluminium. With that in mind post-consumer beverage cartons are thrown into a hydropulper (just a large-scale kitchen mixer), while water is added, no chemicals are used. The material is run in batches of about 30 minutes during which time the rotating action and water separates the fibre from the polyethylene and aluminium. The fibre that has been separated is pumped to a dewatering machine to drain out excess water. The fibre is then ready to be sold to a paper mill.

Still sticking to each other, the polyethylene and aluminium, left in the hydropulper falls into a separate cage where it is shredded and laid out in the open to dry. Once it is dry, the polyethylene-aluminium shreds are layered in a tray which is then placed into a hot press. The layers are heat pressed at 180°C (356°F) forming a flat board of 2m x 1m (7 mm thick). When this board comes out of the hot press it is soft and can be cold-press moulded into corrugated roof shingles.

Presently there are in Brazil some eleven small companies producing corrugated roof shingles from recycled Tetra Paks.
Ecofuturo in Paraná is one of them, working in three shifts with nine employees. Interestingly, although thought to be a perfect solution for low-income housing, the farmers in Paraná prefer these roof shingles because they have a huge advantage over corrugated asbestos or aluminium roof shingles. The ‘Tetra Pak’ roof shingles do not transfer noise when it rains, avoiding disturbance and even heart attacks under the chickens or other animals the farmers raise. Furthermore the green shingles are superbly waterproof, inflammable, unbreakable, have a heat transfer 30% lower than shingles made from asbestos cement, are some 50% lighter saving on the construction, and finally 30% cheaper than the existing alternatives.

Each ‘green’ shingle (2 x 1 metre, 7 mm thick) produced is derived from 1,540 beverage cartons. To produce 1,000 green shingles per month, a factory consumes roughly 10 tonnes of post-consumer beverage cartons. To give you an idea about the potential market. Santa Cruz, a neighbourhood of Rio de Janeiro with some 200,000 middle and low income inhabitants, consumes according to the Association of Traders of Building Materials (ACOMAC), some 40 tonnes of the asbestos type shingles per month.

According to Fernando von Ziben, director of Environment of Tetra Pak Brasil, the technology for production of roof shingles is already being exported to countries such as Argentina, Paraguay, China, Colombia, Costa Rica and South Africa. In South Africa Tetra Pak went a step further and commissioned a small scale recycling plant, based in Germiston, Gauteng, to show communities how they can profit from the recycling potential of Tetra Paks in South Africa.

Despite the success, Seidel Juliana Matos, an expert in environmental development of Tetra Pak Brasil, says the challenge now is to increase the collection of raw material. “It’s useless having companies or cooperatives able to produce these shingles without raw material. Communities have to be aware that the Tetra Pak packaging is worth money. The problem is that many don’t know that it can be recycled.”

But there are communities discovering this ‘gold mine’! Realizing not only that they help to save the planet, but also that they can finance their charity. One of the examples is the Paróquia de Santo Antônio (Parish of St. Anthony, in Bras de Pina, a 200.000 inhabitants suburb in Rio de Janeiro), which is collecting all kinds of Tetra Pak packages to be recycled and to be made into shingles, so they can finance the work in the orphanage for which they took responsibility. The community got the support of communication and design bureau Atrevo which designed the poster (see picture) as well as presentations in shopping malls in the region. Furthermore, they are motivating their parishioners to bring these post-consumer packages from their residences and their relatives to realize an ever increasing amount of revenue.

Community organizing, with two benefits: Go green and make money for charity. Something to think about for 2010.
Merry Christmas and a Happy New Year. And if you don’t support the word “Christmas”, may I wish you Happy Meaningful Holidays.

91217

*

The time between Christmas and New Year’s Eve is typically a period when people look back and forward and decide what they will do differently in the year to come. Well, let me give you something to contemplate, read this article, invite some friends for a nice diner or b-b-q and discuss with them this topic. Organize the community and get it started.

In a never ending process many a ‘green’ website maintains the discussion alive whether Tetra Pak containers are recyclable or not or whether Tetra Pak’s claim to be sustainable is correct. The ‘simpletons’ even want to ban Tetra Pak from the packaging world. Ignorance reigns supreme. I will be the last one to claim that Tetra Paks aren’t a problem in the recycling process and unfortunately mainly end-up on landfills (to stay there for hundreds of years). But it has to be said that it’s not all Tetra Pak’s fault.

Before I continue I have to state, that I am a believer in source-responsibility. In other words in my opinion the manufacturer of packaging material is responsible for it’s product up till the end (post-consumer situation). The recycling and recovering of post-consumer packaging material can’t be left to the public authorities, as they always find an excuse not to implement a collecting and recycling system and in the most positive situation are very happy to dumb it on a landfill.
Ok, there always are exceptions, but sadly enough too few.

Let’s first discuss the primary question. Can Tetra Paks be recycled? The answer is a simple, but firm: Yes, they can. It might not be a perfect ‘cradle-to-cradle’ life-cycle, but the ‘grave’ in ‘cradle-to-grave’ can be delayed quite some time, so that we, in several occasions, can speak of a ‘cradle-to-reincarnation’ cycle.

Worldwide there are some hundred paper mills which recycle post-consumer beverage cartons, recovering the paper part of the cartons. They vary in terms of size and type of production. The paper mill that recycles the most cartons is the German Papierfabrik Niederauer Muhle, recycling about 100,000 tonnes of cartons every year – the equivalent of 500 million beverage cartons. Unfortunately most of the pe/alu residue of the beverage carton continues to be dumped on landfills.

Other champions in beverage carton recycling are Corenso Varkaus in Finland, and Stora Enso Barcelona, in Spain. The most sophisticated recycling plant for Tetra Paks is Piracicaba in Brazil, which comes very close to the ‘cradle-to-cradle’ principal. The joint-venture between Alcoa Aluminio, Tetra Pak, Klabin and TSL Ambiental, uses groundbreaking plasma technology, which enables the total separation of aluminium and plastic components from the cartons. This innovative process constitutes a significant enhancement to the common recycling process for carton packaging, which separates paper, but keeps plastic and aluminium together. The plasma process provides another option for recycling, allowing for the return of all three components of the cartons to the productive chain as raw material. However these three recycled components are not used in new Tetra Paks so that it’s not a perfect closed loop or cradle-to-cradle recycling.

The main problem with all these large scale and sophisticated recycling plants is the availability of post-consumer Tetra Paks, which requires the implementation of large-scale selective collecting systems. Only in some highly developed and well-organized countries and areas these systems exist. As a consequence the larger part of the roughly 140 billion Tetra Paks (equivalent to 70 billion litre packs) used worldwide is dumped as common household waste and ends-up on landfills, adding nothing to the economy and just wasting prime-materials.

If I strictly interpret my statement, written above, that packaging material companies should be held responsible for the post-consumer residues of their marketed products, one can claim that it is Tetra Pak’s fault that so many beverage packs end-up as waste, polluting the planet disproportionately and frustrating its claim to be environmentally friendly and sustainable. The certification of the Forest Stewardship Council (FSC) doesn’t have any value in relation to the lack of properly handling the post-consumer situation.

Aware that there is few hope that local or national authorities arrange for a functional large-scale selective waste-collecting system and, in general, lack all creativity other than writing restricting laws and regulations, the Development Department of Tetra Pak in Brazil set to work.  
Of course they had the “Law of the Stimulating Backwardness” to their advantage, as there are few people in well-organized developed countries who think small and simple in terms of business opportunities. That’s quite different with emerging countries as Brazil, which due to its immense size and despite it’s recent economic and hi-tech development, is in many areas stuck with one foot in the 21st century and with the other somewhere in the 1950s.

As a result of the axiom: “Successful recycling shouldn’t be limited to huge quantities – small operations, or communities with access to fewer beverage cartons can successfully recycle too”, they developed a small-scale technology for the manufacturing of the so-baptized “green roof shingles”. It premises the valorisation of the small-scale recycling chain in a way to generate employment and income, while it intends to prevent tons of plastic and aluminium to end up on landfills.

The technology is as simple as effective. We all know, that Tetra Pak cartons consists of 75% paper, 20% polyethylene and 5% aluminium. With that in mind post-consumer beverage cartons are thrown into a hydropulper (just a large-scale kitchen mixer), while water is added, no chemicals are used. The material is run in batches of about 30 minutes during which time the rotating action and water separates the fibre from the polyethylene and aluminium. The fibre that has been separated is pumped to a dewatering machine to drain out excess water. The fibre is then ready to be sold to a paper mill.

Still sticking to each other, the polyethylene and aluminium, left in the hydropulper falls into a separate cage where it is shredded and laid out in the open to dry. Once it is dry, the polyethylene-aluminium shreds are layered in a tray which is then placed into a hot press. The layers are heat pressed at 180°C (356°F) forming a flat board of 2m x 1m (7 mm thick). When this board comes out of the hot press it is soft and can be cold-press moulded into corrugated roof shingles.

Presently there are in Brazil some eleven small companies producing corrugated roof shingles from recycled Tetra Paks.
Ecofuturo in Paraná is one of them, working in three shifts with nine employees. Interestingly, although thought to be a perfect solution for low-income housing, the farmers in Paraná prefer these roof shingles because they have a huge advantage over corrugated asbestos or aluminium roof shingles. The ‘Tetra Pak’ roof shingles do not transfer noise when it rains, avoiding disturbance and even heart attacks under the chickens or other animals the farmers raise. Furthermore the green shingles are superbly waterproof, inflammable, unbreakable, have a heat transfer 30% lower than shingles made from asbestos cement, are some 50% lighter saving on the construction, and finally 30% cheaper than the existing alternatives.

Each ‘green’ shingle (2 x 1 metre, 7 mm thick) produced is derived from 1,540 beverage cartons. To produce 1,000 green shingles per month, a factory consumes roughly 10 tonnes of post-consumer beverage cartons. To give you an idea about the potential market. Santa Cruz, a neighbourhood of Rio de Janeiro with some 200,000 middle and low income inhabitants, consumes according to the Association of Traders of Building Materials (ACOMAC), some 40 tonnes of the asbestos type shingles per month.

According to Fernando von Ziben, director of Environment of Tetra Pak Brasil, the technology for production of roof shingles is already being exported to countries such as Argentina, Paraguay, China, Colombia, Costa Rica and South Africa. In South Africa Tetra Pak went a step further and commissioned a small scale recycling plant, based in Germiston, Gauteng, to show communities how they can profit from the recycling potential of Tetra Paks in South Africa.

Despite the success, Seidel Juliana Matos, an expert in environmental development of Tetra Pak Brasil, says the challenge now is to increase the collection of raw material. “It’s useless having companies or cooperatives able to produce these shingles without raw material. Communities have to be aware that the Tetra Pak packaging is worth money. The problem is that many don’t know that it can be recycled.”

But there are communities discovering this ‘gold mine’! Realizing not only that they help to save the planet, but also that they can finance their charity. One of the examples is the Paróquia de Santo Antônio (Parish of St. Anthony, in Bras de Pina, a 200.000 inhabitants suburb in Rio de Janeiro), which is collecting all kinds of Tetra Pak packages to be recycled and to be made into shingles, so they can finance the work in the orphanage for which they took responsibility. The community got the support of communication and design bureau Atrevo which designed the poster (see picture) as well as presentations in shopping malls in the region. Furthermore, they are motivating their parishioners to bring these post-consumer packages from their residences and their relatives to realize an ever increasing amount of revenue.

Community organizing, with two benefits: Go green and make money for charity. Something to think about for 2010.
Merry Christmas and a Happy New Year. And if you don’t support the word “Christmas”, may I wish you Happy Meaningful Holidays.

91217

*

Almost every working day there are protests in Rome. In the morning, close to the Ministry of Education. The Treasury. The Ministry of Industry. Students. Workers from Eutelia, Alcoa. People grumble in the buses.

But even the cynical Roman passer-by start to say “yes, all these protests create problems with the traffic…but maybe they are right”.

Today is an important anniversary day. 40 years since the strage di Piazza Fontana, the terrorist attack that killed 17 people in Brescia. Forty years later, we still don’t know the truth.

Be it the economy, education or justice, Italians live suspended in the present. No elaboration, no history, no digestion. No mourning, no progress. When looking back or looking forward, the only product is polemics. No investment, no bankruptcy. Just little trades (and big deals). A portion of the country, the Middlemen, turn petty profits on the back of the remaining part of the nation: the Captive Clients. Chose your party.

Those who want to study, to work in a dignified way, to have something back for the taxes they pay, to invest on a level playing field, to be considered equals in front of justice are condemned to protest in the streets or on the internet.

But during this eternal present people grow older, energies disperse, opportunities are lost. The Middlemen get richer, the Captive Clients drift away from their parents’ hard-earned middle-class status. It’s one of the definitions of decadence of a society.

Meetings.  Talking.  Meetings.

We’re always being reminded that political leaders, policymakers and industry leaders are “gathering” to hash out ideas on how to get the mojo back and what the key is to unlocking innovations and jobs of the future.  We’re suppose to feel good, but from my vantage there is little visible in the way of action.

The White House has made a quiet but extensive effort to reach out to corporate executives in a series of dinners and lunches at the White House with President Barack Obama.  Attendees have largely been kept secret or at minimum very quiet… until now!

Politico.com states Keith Wandell (Harley-Davidson CEO) had dinner with Obama’s chief of staff Rahm Emanuel and other top White House officials.  Another comprehensive list is available HERE.  It’s not clear if it was at an off-site local restaurant or something more elegant in the White House.  Given the state-of-the-states, I seriously doubt the motor company will be creating any new jobs soon. In fact, the recent ratified agreement calls for a drawdown of nearly 50% of the employee’s base at the York, PA operations.  Asia or India look like expansion alternatives and I suspect it won’t be long before we hear about plants being set up there.  So, what did Mr. Wandell share w/ the White House chief of staff?  Would H-D coming to the government to offer ideas on how they can help be a startling conversation changer?  Does H-D have eyes and ears on future trends that they can grab and then be able to exploit?

I’m not sure, but do you think the U.S. is still the world’s center for innovation, or is it falling behind countries such as India and China?  Fueling the debate is a new poll on innovation published by Newsweek. One interesting finding: while 82% of Chinese citizens believe the U.S. remains a technologically innovative country, only 74% of Americans feel the same way.

At any rate,  the other industry officials who joined Mr. Wandell at the June 16, Rahm Emanuel dinner were:

Penny Pritzker, CEO, Pritzker Realty
Mark Gallogly of Centerbridge Partners
Mike Fascitelli, CEO, Vornado Realty Trust
Klaus Kleinfeld, CEO, Alcoa
Dave O’Reilly, CEO, Chevron
Richard Smith, CEO, Realogy
Mike Ullman, CEO, J.C. Penney
Keith Wandell, CEO, Harley Davidson

I’m not attacking or implying that only favor-curriers are “sitting at the presidents table” but I’m not reading a lot about how the voice of the average lower and middle class American are being heard.  As the White House National Economic Council Director Lawrence Summers has recently urged attendees at these dinners to “think about what your institution should be called on to do, not in its own interest, but in the broader national interest.”

Photo courtesy of Presidential inauguration.

All Rights Reserved © Northwest Harley Blog

In poche ore – le stesse ore – alcuni fatti si sono succeduti a Roma. Gli operai dell’Alcoa hanno attraversato in corteo la  città per  salvare il posto di lavoro. Sono stati caricati  dalla polizia come ai vecchi tempi. Curioso che un ministro degli Interni che giura sulla Padania, forzi la polizia di “Roma ladrona” a una strategia centralista, che non ammette il minimo sgarro.

Nelle stesse ore ingegneri, tecnici e dipendenti di Eutelia, già Olivetti, uno dei più sofisticati centri di attività informatica (dalla progettazione alla gestione) in Europa, stavano andando sotto le finestre di Palazzo Chigi per denunciare l’immensa truffa di cui migliaia di lavoratori sono stati vittime: buone aziende vengono ridotte a scatole vuote forzando il personale ad andarsene. Ma se te ne vai perdi ogni diritto. Se resti lavori gratis.  È stata una manifestazione lunga, un’assemblea intelligente, fino a notte sotto Palazzo Chigi, i lavoratori seduti intorno a Di Pietro, mentre fra le fila dell’evento improvvisato potevi incontrare Rosy Bindi, Cesare Damiano, Giovanni Bachelet , due o tre altri deputati.

Quello stesso giorno e quella stessa notte i ricercatori dell’Ispra, giovani donne e giovani uomini a livello del dottorato di ricerca, che lavorano – o meglio lavoravano – all’Ispra, l’Istituto per la ricerca, lo studio e la salvaguardia dell’ambiente, sono rimasti sul tetto del loro posto di lavoro. È raro un simile movimento di protesta da parte di scienziati. È ancora più raro che il ministro competente, la fiera signora Prestigiacomo, abbia fatto sapere ai giovani ricercatori accampati sul tetto: “Ho bisogno di una settimana  per pensarci”. Una settimana di notti sul tetto perché il ministro possa decidere chi licenziare.

È a questo punto che il primo ministro annuncia, su tutte le agenzie e a tutti i telefonini, all’Italia e al mondo: “Siamo sull’orlo della guerra civile”. La frase appare subito o troppo grave o  troppo folle. Le sacrosante manifestazioni in difesadel lavoro non portano alla guerra civile. Semmai a un paese più civile. Ma di quelle lotte Berlusconi non sa nulla. Sa, esclusivamente, dei suoi processi. Infatti la frase completa è: “I pm ci portano sull’orlo della guerra civile”. Che vuol dire: “Al diavolo l’Italia. Tutto è meglio dei miei processi”.

Ieri Berlusconi ha annunciato l’inizio della sua fine anche a coloro che credono (credevano) ancora in lui.

(Furio Colombo, Il Fatto, 28-11-2009)

(c) Il Fatto Quotidiano

26 novembre 2009:

La commissione Sanita’ del Senato ha votato sì allo stop della procedura di immissione in commercio della pillola abortiva RU486. Voto favorevole della maggioranza (Pdl e Lega) e voto contrario del Pd di Bersani.

Dure proteste a Roma da parte dei lavoratori Alcoa (che minaccia la chiusura lasciandoli senza impiego) e da parte dei lavoratori ex Eutelia, non stipendiati da mesi.

PD vs PDL: crisi abortiva © Paolo Steffan

Dopo gli scontri durante la giornata, sembra raggiunto un accordo tra rappresentanti dell’azienda, sindacati e governo: in cambio dell’impegno di un aggiustamento delle tariffe energetiche, è stata appunto revocata la cassa integrazione per i 600 lavoratori di Portovesme.

Alcuni lavoratori Ex Eutelia invece hanno occupato la sede di vigilantes responsabili dell’irruzione di qualche settimana fa nello stabilimento occupato dai lavoratori. Nel frattempo procedono le trattative, che verranno aggiornate il 7 dicembre in un nuovo incontro. Il sottosegretario alla presidenza del consiglio Gianni Letta ha chiesto all’impresa di pagare gli stipendi arretrati.

I precari Ispra continuano ad occupare il tetto dello stabile. A breve dovrebbe venir tolta loro l’energia elettrica.

Qui il link all’articolo completo

Per  l’Alcoa, fabbrica che produce alluminio in Sardegna,sembra raggiunto l’accordo tra i rappresentanti dell’azienda e sindacati i quali presso il ministero  dello sviluppo economico, hanno siglato un accordo che prevede la revoca della cassa integrazione per i circa 600 operai dello stabilimento di Portovesme, in cambio però di un intervento del governo per alleggerire i costi dell’energia.  Non si rasserena, invece il clima per l’Eutelia, attualmente  dagli operai che difendono, così, il posto di lavoro. Dopo varie trattative fra il responsabili dell’azienda ed i rappresentanti dei lavoratori è stato fissato un incontro ulteriore per il sette dicembre. Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta ha inviato l’impresa a pagare gli stipendi ai lavoratori, anche se l’azienda ha fatto capire che non è intenzionata ad adempiere tale obbligo. Intanto gli operai stanno raccogliendo firme per far dichiarae lo stato di insolvenza dell’azienda e la conseguente dichiarazione di fallimento.
Restano ancora sospesi i problemi dei lavoratori dell’Ispra dove i ricercatori precari dell’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale che da martedì protestano presso la sede di via Casalotti per salvare il posto di lavoro, rimangono sul tetto. Il primo dicembre ci sarà un tra i sindacati e l’ente commissariale. Insomma i problemi del lavoro sono tornati prepotentemente alla ribalta e sbaglia chi ritiene di poter gestire la rabbia operaia con superficialità. In tutta Europa comincia a soffiare un vento di indignazione che va oltre le semplici rivendicazioni economiche, anche se gravi. Questo vento prima o poi potrebbe diventare un ciclone.

Qualsiasi fermata della produzione di alluminio negli stabilimenti Alcoa «non sarebbe temporanea ma definitiva». E’ sulla base di questo convincimento che Fim Fiom e Uilm contestano la decisione assunta dalla multinazionale americana di avviare la procedura di Cassa integrazione straordinaria, per stato di crisi, per tutti i 568 dipendenti dello stabilimento di Portovesme (Cagliari) e per i 125 dipendenti di quello di Fusina (Venezia).
Oggi sindacati e lavoratori Alcoa saranno in piazza a Roma per partecipare alla manifestazione nazionale organizzata in concomitanza con l’incontro al ministero dello Sviluppo Economico. Il concentramento è a Piazza della Repubblica a partire dalle ore 9.00. Successivamente, il corteo raggiungerà la sede del ministero, in via Molise. Fim Fiom e Uilm sollecitano il Governo a mettere «finalmente in campo ipotesi concrete che impegnino, da subito, i produttori di energia e l’Azienda a trovare le soluzioni tecniche necessarie a garantire costi energetici comparabili con quelli degli altri Paesi europei».

solidarietà agli operai della ALCOA

h. 19,00 L’accordo è stato raggiunto e la manifestazione si è conclusa. L’azienda ha deciso di ritirare la cassa integrazione.

Alle ore 18,30 i manifestanti si dovrebbero spostare verso Civitavecchia dove li attende una nave per riportarli in Sardegna.

h. 17,45 I lavoratori non lasciano la piazza. Continuano a tamburellare a terra con i caschi al grido di “energia, energia”.

h. 17,30 I lavoratori si trovano ancora a Piazza Barberini. Secondo quanto trapela dal Ministero dello Sviluppo Economico, la direzione dell’Alcoa ha acconsentito alla sospensione della procedura di cassa integrazione per alcuni giorni. In questo modo il Governo avrà il tempo di trovare un accordo per le nuove tariffe energetiche agevolate.

‟Òmine solu non est bonu a niunu”. O meglio, l’unione fa la forza. I lavoratori dell’Alcoa di Portovesme (nel Sulcis-Inglesiente), l’azienda americana leader nella produzione di alluminio, piombo, zinco (170mila tonnellate l’anno) e sistemi elettrici di distribuzione per automobili, sono partiti dalla Sardegna in 300 mercoledì notte e ieri hanno sfilato in corteo per le strade di Roma, protestando contro la minacciata chiusura dell’azienda a causa dei prezzi dell’energia elettrica, più alti del 30-40 per cento rispetto alla media europea. Direzione Ministero dello Sviluppo Economico in mattinata, Palazzo Chigi nel pomeriggio. Dal 25 novembre la fabbrica è chiusa e «ogni volta che abbiamo provato a rintracciare il Ministro Scajola, lui si è fatto negare. Una volta a letto con l’influenza, un’altra chissà dove. Oggi pare sia all’estero» dice uno scioperante. E se Maometto non va dalla montagna i cassaintegrati manifestano, arrabbiatissimi, perché ad oggi, su seimila lavoratori del polo industriale di Portovesme, tremilatrecento sono in cassa integrazione. Più di quelli in produzione.

Verso mezzogiorno sale la tensione. “Improvvisamente, si legge in una nota delle forze dell’ordine, il corteo ha deviato dal percorso precedentemente concordato imboccando via Bissolati, dove ha cercato di forzare lo sbarramento della polizia”. Nella nota si parla di un “fronteggiamento tra manifestanti e forze dell’ordine”, durante il quale “uno scioperante è stato colto da malore e subito soccorso”. A parte un sindacalista ferito durante un tafferuglio con le forze dell’ordine, fino a poco prima che gli Altri vada in stampa, il bollettino registra solo fumogeni e tanti fischi contro governo e forze dell’ordine. All’una la riunione convocata al ministero dello Sviluppo economico. Presenti il presidente della regione Sardegna, Ugo Cappellacci, quello del Consiglio regionale, Claudia Lombardo, una delegazione di Cgil, Cisl e Uil di categoria e confederali nazionali e regionali, assieme all’ad di Alcoa Italia, Giuseppe Toia. E se anche la politica dovesse fallire nel tentativo di trovare una soluzione «ci resta solo un’alternativa, spiega Roberto Puddu della Cgil del Sulcis. Un accordo commerciale bilaterale tra l’Enel e l’Alcoa. Un accordo nel quale partecipi attivamente anche il governo. Per salvare Portovesme». Affinché questo si realizzi, è necessario però che l’Enel lo ritenga vantaggioso. «Ed è li che dovrebbe intervenire lo stato. L’Enel abbassa i prezzi dell’energia e il governo gli fornisce delle compensazioni». Dello stato, però, per ora non c’è traccia. E anzi, per dirla con Bonanni, «il tavolo delle trattative si aprirà comunque. Con o senza Scajola. Se necessario, per interposta persona».

E c’è anche chi del Ministro non vuole sentir parlare: «Avevamo chiesto al governo una norma sul regime tariffario speciale. Su sollecitazione della Commisione europea è finalmente arrivata ma a causa di alcune manovre sbagliate da parte del Ministro dello Sviluppo, la norma è stata poi disapplicata. Da allora combattiamo affinché, nonostante il caro prezzi, si mantenga la fabbrica aperta».
Più di mille i manifestanti tra i quali anche i 23 sindaci del Sulcis-Inglesiente che, da lavoratori, sono arrivati fino a Roma per difendere i circa 3mila operai a rischio in tutta la zona. «Ѐ bello sapere che chi il lavoro ce l’ha si unisce a noi, disoccupati. Siamo tutti insieme, non importa da quale città vengano i manifestanti, riferisce Ezio, sardo d’hoc. Noi siamo internazionali».

Tuttavia, non è stata riservata la stessa accoglienza al presidente del Consiglio regionale, Claudia Lombardo, e al presedente della Regione Sardegna, Ugo Cappellacci. Due ospiti della manifestazione «piuttosto indesiderati». Secondo alcuni operai intervistati dell’Alcoa i due sarebbero «dei burattini». A quanto pare, infatti, «quando si trattava di ottenere voti hanno fatto promesse su promesse. Ora che invece bisogna farsi avanti e spingere per ottenere una trattativa con il governo, le chiacchiere stanno a zero. Possibile che proprio Cappellacci (Pdl) non riesca a ottenere un incontro con il Ministro Scajola?».

Luca ha trentanove anni, ed è un’operaio dell’Alcoa. Luca piange e mentre racconta preferisce guardare per terra, stringere la mano dei suoi due bambini, arrivati con lui e la moglie, Rosetta, dalla Sardegna e bisbigliare: «Da noi, ogni anno, 2,57 per cento della popolazione scompare. Siamo in 130 mila e il tasso di spopolamento è dell’11 per cento. La popolazione diminuisce di 600 unità ogni anno. Noi non vogliamo assistenza, cassa integrazione, sussidi o cose simili. Noi vogliamo lavorare. Siamo o non siamo una Repubblica fondata sul lavoro?»
Giulia Cerino

Oggi Roma è stata lo scenario dei tafferugli tra lavoratori dell’Alcoa e la polizia. Mentre restano aperte le vicende dell’ex Eutelia e dei ricercatori dell’Ispra.

Stamattina circa tremila lavoratori dell’Alcoa, fabbrica che produce alluminio a Portovesme, in provincia di Cagliari, sono arrivati a Roma per dire no alla chiusura dello stabilimento. Sono partiti da piazza della Repubblica, poi, arrivati a largo di Santa Susanna hanno imboccato via Bissolati, dove hanno cercato di forzare lo sbarramento della polizia. Sono volate manganellate mentre all’interno del ministero del lavoro una delegazione di lavoratori stava incontrando i funzionari del dicastero. In ospedale è finito un operaio di 40 anni raggiunto da una manganellata. “Il nostro compagno aveva l’occhio gonfio a causa del colpo ricevuto - racconta Antonio -. E’ stato trasportato in ospedale da un’ambulanza, davvero non capiamo perchè le forze dell’ordine abbiano deciso di caricarci: noi siamo qui per una protesta pacifica”. Opposta la versione della polizia: “Nessuna manganellata e un nostro agente è rimasto ferito”.

Un sindacalista all’ospedale per una manganellata, scontri nati per una presunta deviazione dal percorso da parte della manifestazione degli operai dell’Alcoa, prontamente attaccata dalle forze dell’ordine.

Insieme agli operai, sfilano anche il Presidente della Regione Cappellacci e i sindaci del Sulcis.

Intervento di Di Pietro in piazza, sostenendo che il governo non ha alternative alla cassa integrazione.

Continua intanto la protesta dei precari dell’Ispra, minacciati di denuncia per peculato a causa dell’installazione di una webcam per testimoniare la propria protesta.

Qui il link all’articolo completo

Momenti di tensione fra operai e forze dell’ordine durante la manifestazione dei lavoratori dell’Alcoa a Roma. Lo riferiscono i partecipanti. Un tentativo di deviazione dal percorso autorizzato, davanti all’ambasciata americana, ha causato il duro faccia a faccia fra manifestanti e agenti della pubblica sicurezza che, già schierati, hanno bloccato la strada.

Un lavoratore sarebbe stato colto da malore dopo aver preso un colpo nel faccia a faccia con la polizia. L’operaio è stato costretto a ricorrere alla cure mediche e, secondo quanto riferito dai manifestanti, l’autoambulanza è arrivata dopo circa 38 minuti di attesa da piazza Barberini. A quanto affermano i manifestanti, che hanno accolto l’ambulanza con un «vergogna», il «lavoratore ferito ha perso i sensi due volte».

Intanto a piazza Barberini è arrivato il leader dell’Idv Antonio Di Pietro: “Sono venuto qui a riferirvi il dibattito avvenuto questa mattina fra me e il rappresentante del Governo. Il Governo dice che avete ragione ma prevede solo la cassa integrazione“.

Alla notizia della cassa integrazione gli operai hanno risposto con un “buu” e hanno gridato “noi la cassa integrazione non la vogliamo”. Di Pietro ha poi continuato: “Ho ribadito al Governo che chiudere un impianto del genere vuol dire chiuderlo per sempre. Per questa vicenda il Governo non ha previsto nulla se non la cassa integrazione. È una risposta insufficiente – ha affermato Di Pietro – bisogna essere fermi e restare in piazza perché è l’unica arma che abbiamo”. Per quanto riguarda la lotta politica Di Pietro ha aggiunto: “Noi abbiamo un presidio in Parlamento e farò la spola tra qui e lì”.

Sono a Roma i lavoratori dell’Alcoa di Portovesme nel Sulcis Iglesiente. Sono partiti nella notte da Olbia per rivendicare l’accordo sulle tariffe energetiche agevolate ed evitare la chiusura dello stabilimento. Chiedono al governo che sia parte attiva con Enel, E.On e Unione europea per concedere la tariffazione agevolata.

Per oggi è in programma un vertice tra Governo, Regione e sindaci dei territori per trovare una via d’uscita. Contemporaneamente i lavoratori (della sede sarda e di quella veneta) manifestano insieme alle loro famiglie per chiedere all’esecutivo di scongiurare la chiusura degli stabilimenti. Sono partiti in corteo da piazza della Repubblica per raggiungere il ministero dello Sviluppo Economico di via Molise. C’è anche una delegazione di lavoratori di Eutelia che ha voluto portare agli operai di Alcoa il proprio sostegno. Nel pomeriggio saranno proprio i precari del gruppo Omega, in sciopero generale, a manifestare davanti a Palazzo Chigi.

Una situazione che potrebbe diventare esplosiva. Da una parte per l’assenza del ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola, in Russia per impegni istituzionali, e dall’altra per l’annuncio della cassa integrazione da parte di Alcoa.

L’azienda inizialmente aveva fatto sapere che non ci sarebbe stata nessuna sospensione della produzione salvo informare gli operai, venerdì scorso, del fermo degli impianti. I lavoratori hanno reagito occupando la fabbrica e trattenendo alcuni dirigenti. Poi un accordo per sospendere per 15 giorni tutto, in attesa del confronto. Infine martedì l’avvio della cassa integrazione.

All’origine della chiusura dei due impianti del colosso statunitense dell’alluminio (quello sardo e quello veneto) c’è la fornitura di energia elettrica. Con l’ok della Commissione Europea, Alcoa ha ottenuto l’energia a prezzi agevolati dal 1995. La convenzione, scaduta nel 2005, è stata continuamente prorogata fino ad oggi. La scorsa settimana, però, la Commissione europea ha inflitto ad Alcoa una multa da 270 milioni come restituzione dei benefici ottenuti in questi quattro anni. Governo italiano e Alcoa cercano adesso un nuovo accordo per le forniture elettriche a prezzi competitivi.

in concomitanza con la manifestazione del 26 novembre a Roma. Dopo la minaccia di chiusura annunciata dalla casa madre americana in risposta, a loro dire, al caro energia e alla sanzione inflitta dalla Commissione europea per aiuti di stato, in Sardegna gli operai continuano a presidiare i cancelli e a inscenare manifestazioni di protesta. A partire dal blitz notturno. Una nave carica di carbone destinato alla vicina termocentrale è stata bloccata poco dopo mezzanotte. I lavoratori si sono dati appuntamento allo scalo di Portovesme, accanto all’area industriale, e hanno impedito lo scarico del carbone. Poi sono entrati nella centrale Enel e soltanto dopo una lunga discussione con un dirigente hanno lasciato l’impianto attorno alle 2.30. Nel frattempo un’auto parcheggiata lungo la strada fra lo stabilimento Alcoa e la centrale è stata incendiata. «Sta succedendo quello che temevamo, non riusciamo più a controllare gli operai», commenta il rappresentate della RdB dell’Alcoa, Roberto Ballocco, «il blocco dei camion delle biomasse è stata un’iniziativa estemporanea, è la fotografia della tensione che si vive in fabbrica».

Spiega il sindacalista: «L’Alcoa continua a lavorare ma dai cancelli non esce il prodotto finito. Esce solo del materiale per un’azienda locale, del nostro territorio, che altrimenti sarebbe costretta a chiudere. Vediamo cosa succederà nell’incontro di giovedì a Roma, ma per ora non abbiamo avuto notizie. La chiusura temporanea dell’impianto, come annunciato dalla proprietà, è solo uno stratagemma. Non si può chiudere e riaprire uno stabilimento di questo tipo, sarebbe troppo costoso. E’ solo una scusa per poi far partire le lettere di cassa integrazione».

Da Fusina, a Marghera, giunge nel frattempo il resoconto dell’assemblea convocata dai lavoratori dell’altra fabbrica Alcoa in Italia. Gli operai respingono la decisione aziendale di chiudere l’impianto di primario e di collocare i lavoratori in cassa integrazione e chiedono ad Alcoa di ritirare la propria decisione. La palla passa ora al Governo dal quale ci si attendono risposte concrete sul costo dell’energia che gli operai ritengono, spiegano in una nota, «elemento strategico per la continuità produttiva del sito di Fusina e per il mantenimento in Italia del settore dell’alluminio». L’assemblea ha quindi proclamato otto ore di sciopero per il 26 novembre, in occasione dell’incontro con il Governo e della manifestazione a Roma. All’assemblea erano presenti tra gli altri rappresentanti delle forze politiche, parlamentari, consiglieri comunali e provinciali, i sindaci di Venezia e di Mira. Tutti hanno assunto l’impegno di sostenere nel tavolo di confronto al ministero le richieste dei lavoratori e del sindacato per la difesa dello stabilimento

«È inaccettabile la decisone di chiudere il primario – sostengono i lavoratori di Fusina – dopo che per anni Alcoa ha realizzato elevati margini di redditività riducendo gli investimenti e gli occupati diretti, passati da 940 addetti agli attuali 410, smentendo in questo modo gli impegni presi all’atto dell’acquisizione dello stabilimento dall’ex Alumix».

Intanto si apprende che l’Autorità per l’energia elettrica e il gas ha pubblicato venerdì due delibere che danno la possibilità ad Alcoa di approvvigionarsi di energia a costi competitivi anche all’estero. Il presidente dell’Autorità, Alessandro Ortis, parlando a margine del convegno sul consorzio Galsi, che si è svolto oggi a Cagliari, ha sottolineato come «il tema venga considerato con tutta l’attenzione e l’impegno». L’Autorità, ha aggiunto Ortis, «per suo dovere regolatore, sta seguendo con molta attenzione la vicenda, assicurando tutta la collaborazione necessaria per adottare tutti gli atti amministrativi che concorrano a trovare una soluzione da parte delle istituzioni responsabili». Il presidente dell’Autorità ha voluto precisare inoltre che le due delibere non sono state specificamente adottate per Alcoa, ma che si tratta di «atti amministrativi che riguardano nel complesso il sistema produttivo».

Sulla vicenda Alcoa interviene il segretario nazinale Prc Paolo Ferrero: «La chiusura di Alcoa non è accettabile, deve intervenire immediatamente il Governo, se necessario rilevando l’azienda». Anche Pietrangelo Pettenò, capogruppo Prc Regione del Veneto, commenta dopo l’assemblea di Marghera: «La latitanza politica della Giunta Regionale del Veneto nella vicenda Alcoa è a dir poco imbarazzante», dice il consigliere, «ed oggi gli operai riuniti in assemblea hanno potuto rendersi conto del disinteresse di Galan e della sua maggioranza , tutta intenta a disputarsi la candidatura a Presidente fra Pdl e Lega, ma totalmente assente nell’affrontare problematiche che interessano centinaia di lavoratori che rischiamo seriamente di perdere il posto di lavoro. Con i colleghi consiglieri presenti, Marchese e Tiozzo (Pd) ed Atalmi (Pdci)», prosegue Pettenò, «abbiamo proposto di “pressare” Giunta e maggioranza su tale questione, proponendo anche la convocazione di un Consiglio Regionale straordinario sulla crisi di Porto Marghera e sulle sue prospettive».

Ercole Olmi  Lotte   LIBERAZIONE 24 nov 09

di Rita Pani

Acciderbolina! C’è voluto un lancio di agenzia alle 22.49 per specificare che l’inutile ministro all’attuazione del programma, rotondi, non ha proposto l’abolizione della pausa pranzo. Un po’ come a dire che questo governo, è obbligato a rettificare ogni volta che un suo illustre membro spara una cazzata. Cosa peraltro che accade ogni giorno, tanto per tenere impegnati gli organi di stampa, e per disimpegnare le menti degli italioti. Prova ne sia che come al solito, sotto la notizia, esiste l’annosa domanda: “Cosa ne pensate?” E l’italiota ne pensa sicuramente, visto che fino ad ora si sono espressi 13.534 lettori.

Bisogna sviare l’attenzione? Passate un microfono davanti alla bocca di uno dei servi preso a caso nel mucchio e il gioco sarà fatto.

Non si contano più le fabbriche occupate dagli operai che stanno perdendo il posto di lavoro, non si contano più – nemmeno interessano – gli operai che bivaccano sui silos, sui tetti, sulle ciminiere. Quelli che occupano i comuni le piazze, quelli che intasano Roma con i loro cortei, quelli fermati dai manganelli della polizia. Nessun sondaggio per sapere se i lettori fossero a conoscenza delle storiche origini dell’atto di forza perpetrato contro i lavoratori Eutelia una decina di giorni fa, quando sono stati aggrediti da “vigilantes” (squadracce) assunti dal padrone. Nel caso non lo sapeste, erano i metodi usati durante il ventennio fascista, poco prima di proibire lo sciopero per legge.

Ma tutto questo non interessa evidentemente nemmeno ai sindacati, che però stranamente ritrovano vigore e unità proprio nel momento in cui, un ministro dice una cazzata. Hanno risposto tutti, persino CISL e UIL, che non sono stati in grado di spiegare ai loro iscritti (sì qualcuno ancora paga le tessere) come e perché si siano venduti a Marcegaglia.

C’è persino l’ALCOA. I lavoratori che oggi hanno bloccato una carboniera che trasportava il materiale da combustione alla super centrale dell’ENEL a Portovesme. Immagino la loro preoccupazione nell’apprendere che rotondi da vent’anni rinunci alla pausa pranzo, e che quindi anche a loro consiglia l’astensione dal mangiare per dimagrire e mantenersi in forma. 3.000 mila famiglie che rischiano di rinunciare anche alla pausa cena, in un territorio – il mio – storicamente operaio.

Però, a questo proposito qualcosa devo aggiungerla. Proprio per la storia del territorio, proprio in merito al vissuto. Se in troppi non avessero scordato la storia, quando qualcuno mandò il suo pupazzo a dirvi che vi avrebbe fatto tornare a sorridere, e che il suo padrone aveva parlato con Putin e che ci avrebbe pensato lui a non far chiudere le industrie, lo avreste cacciato a calci nel culo. Lo so, non è il caso dell’ALCOA, perché ancora non si sapeva che avrebbe dovuto telefonare anche a Obama per promettervi di non chiudere l’ALCOA, ma è un dato di fatto che anche nel Sulcis i voti li ha presi. Sempre solidarietà, ma almeno questa volta, la storia, mandatela a memoria.

Fonte: http://guevina.blog.espresso.repubblica.it/resistenza/2009/11/ore-2249-quella-di-rotondi-era-una-minchiata.html

Roberto Farneti
L’altro giorno al ministero i rappresentanti dell’Alcoa si erano impegnati a non chiudere gli stabilimenti italiani e a salvaguardare i posti di lavoro. Con un incredibile voltafaccia, la multinazionale americana ha invece annunciato ieri l’avvio delle procedure di spegnimento delle celle per fondere l’acciaio sia a Portovesme (Cagliari) che a Fusina (Venezia). A scherzare con il fuoco si rischia di scottarsi. E così è stato. Non appena i lavoratori si sono resi conto di essere stati presi in giro, la loro giusta rabbia è esplosa. A Marghera 250 operai sono scesi per strada bloccando parzialmente, per un paio d’ore, la viabilità industriale. Di stampo francese invece la modalità di protesta attuata dai dipendenti sardi, che hanno deciso di “trattenere” con loro in assemblea il direttore della fabbrica Marco Guerrini, il vice direttore Sergio Vittori e gli altri manager presenti in quel momento. I cancelli dello stabilimento sono stati bloccati: «Nessuno entra e nessuno esce fino a quando troviamo un accordo», hanno gridato gli operai. Una tipica azione di “bossnapping”, addirittura rivendicata con un comunicato video: «Abbiamo sequestrato lo stabilimento con tutti i dirigenti dentro – confermano nel filmato due persone incappucciate, con accento isolano, probabilmente riprese con un cellulare – la dichiarazione dell’Alcoa che chiude gli stabilimenti non può essere messe in atto. Togliamo il sequestro solamente dopo che l’Alcoa toglie la dichiarazione».
I francesi direbbero “a la guerre comme a la guerre”. In un certo senso, infatti, la multinazionale americana sta a sua volta utilizzando i lavoratori come ostaggi per non dover pagare la sanzione di 270 milioni di euro comminata dalla Commissione europea per via delle agevolazioni sulle tariffe energetiche concesse all’Alcoa dal governo italiano e giudicate da Bruxelles come aiuti di stato indebitamente ricevuti.
Una questione che si trascina da anni, mai risolta, ma che, secondo i sindacati, non giustifica le scelte di Alcoa: «Anche l’Azienda, oltre al Governo, non può sottrarsi alla ricerca di soluzioni per il mantenimento delle produzioni in Italia. Nessuno può dimenticare i grandi profitti fatti da Alcoa in questi 10 anni di presenza nel nostro Paese», affermano in una nota i metalmeccanici della Fiom Cgil, che chiedono anche come l’incontro già previsto per il prossimo 26 novembre al ministero dello Sviluppo Economico, diventi per questo «la sede di ricerca di soluzioni alternative che garantiscano la continuità produttiva dei siti». In particolare, la chiusura di Portovesme, con la conseguente cancellazione dei 2mila posti di lavoro che vi ruotano attorno, tra dipendenti diretti e indiretti, avrebbe un impatto traumatico sul territorio del Sulcis.
Oltre al dramma occupazionale, vanno considerati gli aspetti di politica industriale legati a questa vicenda: «Alcoa – ricorda ancora la Fiom – rappresenta l’intera produzione italiana di alluminio e copre il 18% del fabbisogno nazionale. Se tale produzione venisse meno – spiegano le tute blu Cgil – anche le aziende che svolgono le lavorazioni successive, come quelle del settore dell’estrusione, dovrebbero approvvigionarsi all’estero, con un evidente aggravio di costi e con la conseguente messa a rischio di produzioni attualmente svolte nel nostro Paese e, quindi, di altre migliaia di posti di lavoro».
Con i lavoratori Alcoa si schiera il Prc: «La loro protesta è la nostra» dichiara Paolo Ferrero. Rifondazione sosterrà questa battaglia in difesa del lavoro «impegnando tutte le sue strutture regionali e nazionali». Sta di fatto che un primo risultato i lavoratori di Portovesme lo hanno ottenuto. Nella serata di ieri la dirigenza della Alcoa ha siglato un documento nel quale si impegna “nero su bianco” a non intraprendere nessuna azione negativa per i prossimi 15 giorni, in particolare le procedure di fermata degli impianti.
Mentre in Italia il ricorso al “bossnapping” suscita ancora un certo scandalo tra gli stessi sindacati, in Francia non è così. Il quotidiano Libération l’ha definita «una nuova arma sociale nelle mani dei lavoratori, mentre il segretario della Cgt, Bernard Thibault, ha giustificato il ricorso a queste forme di lotta «fintantoché non producono rischi fisici sui dirigenti d’impresa». E secondo un sondaggio di qualche mese fa, la metà dei francesi considererebbe queste azioni legittime.

21/11/2009 Lotte Liberazione

Il gigante americano dell’alluminio ha reagito alla richiesta
di rimborso da parte dell’Ue chiudendo due fabbriche italiane

Tre dirigenti sono rimasti «bloccati» all’interno dello stabilimento dell’Alcoa di Portovesme da quando è in atto la protesta dei lavoratori dopo l’annuncio della cassa integrazione e della chiusura della fabbrica. In un primo momento si era diffusa la notizia di un sequestro da parte degli operai infuriati ma è arrivata la smentita sia dei rappresentanti dei lavoratori che delle forze dell’ordine. Un sindacalista – sentito telefonicamente dall’Agi – si è limitato a dire che i tre «per il momento non possono uscire dallo stabilimento». Nel frattempo nella direzione dell’Alcoa di Portovesme, occupata da stamane da circa settecento lavoratori, si sta svolgendo un’assemblea per decidere le iniziative da adottare nelle prossime ore.    Per vedere il video su www.c6tv.it  clicca qui

Sono riuniti in assemblea assieme con i dirigenti e i sindaci del territorio i 400 operai che dal primo pomeriggio hanno occupato lo stabilimento Alcoa di Portovesme, nel sulcis-iglesiente. I cancelli restano bloccati in entrata e uscita, mentre davanti alla fabbrica stanno arrivando altri operai convocati dalle organizzazioni sindacali. Nello stabilimento sono stati richiamati anche gli operai in turno di riposo per organizzare, dopo l’occupazione, altre forme di protesta. Molti degli operai sono appena rientrati dalla trasferta romana di mercoledì scorso, al termine della quale il ministro delle Attività produttive Claudio Scajola aveva fornito garanzie sul proseguimento dell’attività. Nessuno dei dirigenti dell’Alcoa che si trovano all’interno dello stabilimento sarebbe stato costretto contro la sua volontà. Le dichiarazioni in questo senso, è stato spiegato da fonti sindacali e delle forze dell’ordine, sono scaturite dall’esasperazione di alcuni manifestanti.

20 novembre 2009  tratto dal blog ISOLA DI SINISTRA


Affidati a un comunicato, i dirigenti della Alcoa fanno sapere che o il governo rivede le tariffe per l’energia o l’Alcoa, la multinazionale dell’alluminio, smantella lo stabilimento di Portovesme. Naturalmente il governo cedera’ al ricatto di Alcoa. Non ha altre chance. La Sardegna e’ una regione depressa, gia’ sconta la crisi della Saras, la raffineria dei Moratti.
Notizia di stamane di una riunione dei lavoratori in assemblea assieme ai vertici aziendali, al direttore e al capo del personale, e ai sindaci della provincia di Carbonia-Iglesias. L’Alcoa assicura ai propri dipendenti la continuita’ dell’attivita’ dello stabilimento di Portovesme, pur con delle interruzioni. In sostanza, fanno capire i dirigenti, il futuro di Alcoa in Sardegna dipende da quanto il governo italiano sara’ magnanimo nei suoi confronti. Un esempio di capitalismo rampante. Multinazionali decotte che campano grazie alle sovvenzioni statali. Alcoa non e’ interessata alle sorti dei lavoratori, ne’ alla qualita’ del lavoro o dell’impatto della propria attivita’ produttiva nell’ambiente circostante.
Leggete il testo che segue, risalente allo scorso settembre:

• L’UNIONE SARDA – Ambiente e territorio : Alcoa, inquinamento da fluoro

Un tenore di fluoro che supera di sei volte il limite consentito. L’emergenza ambientale attorno allo stabilimento dell’Alcoa di Portovesme è stato certificato dall’Agenzia regionale per l’ambiente che ieri ha reso noti i risultati delle analisi sui campioni. La realtà è ancora peggiore dell’immaginazione: la concentrazione di fluoro nell’aria attorno allo stabilimento dell’alluminio dell’Alcoa di Portovesme è più di sei volte il massimo consentito dalla legge. A fugare i dubbi sui livelli di inquinamento registrati attorno alla fabbrica della multinazionale americana in seguito agli inconvenienti che hanno messo fuori uso una sessantina di celle elettrolitiche è stata l’Agenzia regionale per l’Ambiente. Un report pubblicato sul sito ufficiale rivela finalmente i risultati delle analisi effettuati sui dati raccolti dalle centraline di rilevamento.

Un altro conflitto fra lavoro e salute. I lavoratori della Alcoa e gli abitanti della Sardegna conoscono quello che fanno questi signori. Si sono respirati una bella dose di acido fluoridrico, disperso nell’aria in prossimita’ dello stabilimento Alcoa. Questo il prezzo da pagare per avere un lavoro. Ovviamente di tutto cio’, durante l’incontro di ieri fra l’AD di Alcoa Giuseppe Toia e il ministro per lo Sviluppo Economico Scajola, non si e’ parlato. Talvolta, lo sviluppo economico, e il conseguente salvataggio di alcune centinaia di migliaia di voti a favore, valgono la pena di qualche morte per tumore. E’ una scelta che il ministro si assume in pieno.

• 
  

  Primi dati sui controlli ambientali all’Alcoa

All’emissione risultano concentrazioni variabili di acido fluoridrico comprese tra 1,05 e 1,94 milligrammi per Normalmetrocubo, a fronte di un limite ammesso di 2 milligrammi per Normalmetrocubo; un ulteriore campione è stato prelevato presso il punto di emissione senza la filtrazione prevista dalla metodica ufficiale a soli fini di riscontro ed ha presentato un valore di acido fluoridrico di 5,5 milligrammi per Normalmetrocubo; ai confini dello stabilimento, in corrispondenza delle recinzioni, risultano concentrazioni variabili di fluoro tra 36 e 201 microgrammi per Normalmetrocubo, mentre presso il pontile del porto commerciale di Portovesme (in direzione del vento al momento del prelievo con pompa aspiratrice) sono stati rilevati meno di 19 microgrammi per Normalmetrocubo (limite di rilevabilità del metodo); in località Ecca de Chiccu Sedda (in direzione del vento al momento del prelievo) sono state invece rilevate concentrazioni i fluoro di 124 microgrammi per Normalmetrocubo (la normativa prevede che media nelle 24 ore debba essere inferiore a 20 microgrammi per Normalmetrocubo).

• Alcoa, spiragli per una «ripartenza» – Corriere del Veneto

  • Al termine dell’incontro tenutosi al ministero dello Sviluppo economico, l’amministratore delegato di Alcoa Italia, Giuseppe Toia, ha ricordato che «come scritto nel comunicato della casa madre americana Alcoa Inc della scorsa notte, non c’è alcuna dichiarazione secondo cui Alcoa intende chiudere definitivamente i suoi impianti di produzione dell’alluminio (smelters) in Italia»

  • «Interruzioni temporanee degli impianti – ha aggiunto Toia – potrebbero determinarsi dopo un processo di consultazione che potrà durare fino alla seconda metà di dicembre.

  • Se Alcoa potrà ottenere un contratto di fornitura di energia elettrica a prezzi competitivi, questa interruzione sarà immediatamente sospesa.

  • Alcoa e il ministro Scajola stanno lavorando da alcuni giorni a questo processo, e Alcoa vuole ringraziare il ministro per la sua guida e il suo impegno

• Alcoa. Il parassita (statale) che inquina. – Crisis

  • Alcoa: a Portovesme, in Sardegna, i lavoratori si sono chiusi nell’impianto e impediscono a chiunque di entrare e uscire, dirigenti compresi

  • non è un caso di "azienda in crisi": è l’ennesimo caso di multinazionale che viene qui ad attaccarsi alla mammella dello Stato. Già: perché era lo Stato, cioè noi, a pagare una parte degli enormi consumi elettrici di Alcoa

  • La terza industria di alluminio al mondo, una delle più grandi industrie sul pianeta Terra, che si fa pagare la bolletta elettrica da Pantalone, probabilmente col ricatto occupazionale.

  • Ora la UE ha detto basta a questo andazzo, e l’Alcoa, che non può più mantenere il proprio business coi soldi pubblici, chiude baracca e burattini.

  • I lavoratori sono stati già manganellati ieri a Roma, ed è probabile che l’esperienza si ripeta anche a casa. Il governo promette, ma cosa c’è da promettere? Di continuare a pagare le bollette, cosa che l’UE ha proibito? Di abbonare all’Alcoa la parzialissima restituzione del maltolto, come sentenziato dall’Europa, ovvero circa 300 milioni di euro?

  • Il sindacato tuona indignato contro il governo, probabilmente auspica che si cali ancora le braghe davanti a questi scrocconi

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.