[France Soir, le jeudi 24 décembre 2009]

“Il n’y a eu aucune reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental”, a déclaré le ministère des affaires étrangères Miguel Angel Moratinos dans un communiqué publié quelques jours après le retour de Aminatou Haidar chez elle à Laâyoune (Sahara occidental).

Agée de 42 ans et mère de deux enfants, Mme Haidar, qui a reçu en novembre le prix du « courage civique 2009 », observait une grève de la faim depuis plus d’un mois à Lanzarote (Canaries, Espagne) pour forcer le Maroc à l’autoriser à rentrer à Laâyoune. Aminatou Haïdar avait commencé sa grève le 16 novembre pour protester contre son expulsion par les autorités marocaines de l’aéroport de Laâyoune, au motif que la militante avait inscrit « Sahraouie » sur la case Nationalité de sa fiche de renseignements à son arrivée à l’aéroport. En représailles, la police lui avait confisqué son passeport.
Surnommée la “Ghandi du Sahara”, elle est proche du Front Polisario, un groupe armé soutenu par l’Algérie qui milite pour l’indépendance de cette région, située au sud du Maroc.

“Un fait évident”

En tant qu’ancien colonisateur, le fait que Madrid est joué de diplomatie avec le Maroc a été considéré par certains partis d’opposition espagnols ainsi que par des militants saharaouis comme une concession au Maroc de la région du Sahara occidental. Or dans les faits, le Maroc a annexé le Sahara occidental en 1975 quand l’Espagne, s’en est retiré précipitamment à la fin du franquisme.

Le ministre des Affaires étrangères, n’a voulu que rappeler un “fait évident pour toute personne qui suit le dossier de près”. “Au contraire, a ajouté le ministère, le gouvernement s’est borné à relever que les lois marocaines s’appliquent au Sahara occidental”. “Jusqu’à ce que le différend (ndlr sur le Sahara occidental)  soit résolu et en conformité avec la position de l’ONU, l’Espagne note que la loi marocaine s’applique au Sahara occidental”, avait déclaré M. Moratinos le 17 décembre jour où Mme Haidar a été autorisée par le Maroc à rentrer.

Depuis 35 ans, le Sahara occidental est au cœur d’une rivalité algérienne et marocaine qui empêche le décollage économique de la région. Le régime marocain propose un plan de large autonomie de la région alors que le Front Polisario réclame une auto-détermination par référendum saharaoui sous l’égide de l’ONU.

Ils nous ont enlevés nos chaînes pour les remplacer par d’autres, invisibles mais bien plus solides, ce sont la dépendance économique et les rapports commerciaux, qui sont toujours en leur faveur. «Ils» sont les anciens colonisateurs qui n’arrivent toujours pas à se démettre de leur logique dominatrice dans leurs rapports avec les pays colonisés, du Sud particulièrement. Même si le discours a changé pour les besoins économiques, les vieux réflexes sont toujours là qui disent que le seul souci de ces «nouveaux-anciens» colonisateurs est d’abord d’asseoir leur position économique au détriment de toute autre considération humanitaire ou sociale.
La manière avec laquelle l’Espagne et la France veulent exploiter le cas Aminatou Haïdar est là pour nous le rappeler. Le gouvernement sahraoui a d’ailleurs réagi pour affirmer que, contrairement à ce que soutient le gouvernement Zapatero, «les lois marocaines n’ont aucune validité dans les territoires sahraouis occupés, sachant qu’il s’agit d’un territoire non autonome relevant encore de l’ONU et de l’Espagne, l’ancienne puissance coloniale, qui doivent le conduire vers une décolonisation complète à travers un référendum d’autodétermination». L’ONU ne reconnaît d’ailleurs aucune souveraineté au Maroc, qui n’est pas la puissance administrante du Sahara occidental et, par conséquent, aucune validité de ses lois sur ces territoires. Les résolutions de l’ONU disent clairement qu’il s’agit d’un pays occupé militairement, et d’un territoire dont la décolonisation n’a pas été «valablement accomplie à ce jour». Et la responsabilité de l’Espagne, en tant que puissance administrante du territoire, est de conduire le territoire vers sa complète décolonisation par l’application du principe de l’autodétermination, non de cautionner le fait colonial.
Même réaction du gouvernement sahraoui à l’adresse de la France qui a «salué la proposition du Royaume d’une large autonomie dans le cadre d’une solution politique sous les auspices des Nations unies». «En l’attente de cette solution, la législation marocaine s’applique», a ajouté l’Elysée. «Il est regrettable [...] que le gouvernement français fasse l’éloge de la ‘‘proposition marocaine d’autonomie’’ du Sahara occidental, quand celle-ci n’est qu’une proposition pour légitimer un fait accompli colonial, et qui bat en brèche la légalité et le droit internationaux», répondra le Front Polisario.
Que visent donc l’Espagne et la France en s’inscrivant contre le droit international ? Qu’ont-ils donc à gagner en soutenant l’option d’autonomie défendue par le Maroc,  tout en ignorant superbement le combat d’un peuple et la proposition de son représentant, le Front Polisario, qui ne demandent que l’organisation d’un référendum sous l’égide de l’ONU, en s’engageant à respecter le choix du peuple, quel qu’il soit ? Certainement pas la paix, mais plutôt des intérêts économiques et géostratégiques. C’est d’ailleurs ces intérêts «nombrilistes» des pays riches qui ont fait capoter le sommet de Copenhague [Source: latribune-online.com - Par Hassan Gherab | 20-12-2009]

Publié sur: L’expression (lexpressiondz.com)
20 Décembre 2009

Les Egyptiens continuent de manipuler les médias et les satellites privés dans le but de nuire à l’Algérie et surtout dans le but de se faire une image de leader de la nation arabe. Mais avec l’entrée de la télévision satellite arabe en 1985, l’Egypte a perdu sa mainmise sur la médiatisation dans le Monde arabe. Avec l’arrivée de MBC en 1991, d’Al Jazeera en 1996, Dubai TV en 2002, Al Arabya en 2003, le monde audiovisuel arabe n’est plus dominé par les Egyptiens. Ce sont les nations du Golfe, aidées par les experts anglais et les compétences arabes, notamment libanaises, syriennes et maghrébines, qui s’affirment aujourd’hui comme les seules voix des Arabes dans le monde audiovisuel.
Même si les Egyptiens ont dominé les médias arabes durant les années 70 et 80, aujourd’hui, ils sont considérés comme une nation peu crédible en matière de communication, de médias et surtout en matière de liberté d’expression. Car, dans le passé, chaque fois que les Arabes firent confiance aux médias égyptiens, ils furent déçus et trahis. Durant la guerre israélo-arabe en 1967, les populations arabes étaient restées collées à la radio égyptienne «Saout el Arab», la radio fondée par Gamel Abdel Nasser. Ahmed Saïd, le célèbre présentateur égyptien, dont le nom était connu dans tout le monde arabe, annonçait que les forces arabes ont vaincu les Israéliens et que les avions israéliens tombaient du ciel comme des mouches, mais une semaine plus tard, les Arabes découvrirent à travers l’AFP et d’autres canaux médiatiques occidentaux que les armées arabes furent balayées et perdirent plus de terrain qu’en 48.
Le crédit des médias égyptiens fut détruit et les Egyptiens furent humiliés par le mensonge d’Etat égyptien.
En mai 2004, l’Egypte était candidate à l’organisation de la Coupe du Monde de 2010, le ministre égyptien avait annoncé que son pays avait obtenu assez de votes, qui lui assurerait l’organisation de la Coupe du Monde en Egypte. Le ministre égyptien avait déclaré notamment: «Nous avons gagné quelque chose.» Mais la réalité était tout autre, puisque c’est l’Afrique du Sud qui bénéficia de l’organisation de la CM 2010, avec 14 voix, suivie du Maroc second avec 10 voix,
L’Egypte était en réalité classée bonne dernière avec zéro vote. Ces mensonges d’Etat égyptiens, c’est la spécialité des médias du Caire, puisqu’ils poursuivent cette méthode aujourd’hui avec la campagne médiatique anti-Algérie.
L’Egypte avait cette fois expérimenté ses nouvelles chaînes satellitaires lancées à partir de 2004 et elle découvre l’amère réalité du terrain audiovisuel. Elle pensait qu’elle pouvait battre les Algériens qui n’ont pas de télévisions privées. Mais c’était sans compter sur la hargne de la presse écrite algérienne et surtout du soutien des médias occidentaux et des satellitaires arabes.

Amira SOLTANE
amirasoltane08@live.fr

Auteur d’un but somptueux samedi contre Liverpool, Nadir Belhadj, l’international algérien de Portsmouth a été largement sollicité par la presse anglaise après la rencontre. Les deux sélections seront adversaires lors de la prochaine Coupe du monde. « C’est vrai que j’ai été particulièrement sollicité par les journalistes, mais je ne me suis pas pris la tête avec ça. J’ai été surtout content de la victoire collective car il était très important pour nous de gagner. Le plaisir est d’autant plus grand que la victoire a été obtenue contre Liverpool », se félicite Nadir Belhadj. [Source: Foot01.com]

Gérard Houllier, actuellement DTN de l’équipe de France, a accepté de répondre aux questions du Buteur. Joint par téléphone jeudi dernier, il a volontiers accepté de nous accorder un entretien. Gérard Houiller est le premier technicien à avoir cru en cette équipe d’Algérie et sa qualification pour le Mondial. Dans cet entretien, l’ancien manager du club mythique de Liverpool nous parle, en plus de l’Algérie, du football français, de Raymond Domenech, de l’Angleterre et de son stratège Steven Gerrard. Appréciez.

Vous êtes l’un des rares techniciens à avoir cru en cette équipe d’Algérie en juin dernier, à l’occasion de la Coupe des Confédérations. D’ailleurs, vous avez parlé dans ces mêmes colonnes de Ziani, Saïfi et même de la défense. En tant que technicien, sur quoi vous êtes-vous basé ?
C’est une très bonne équipe. Je ne vous cache pas que j’ai été surpris par le jeu qu’elle a produit. Elle joue un très beau football.

• Donc, vous avez suivi les matchs de l’Algérie ?
  Tout à fait, y compris les deux derniers face à l’Egypte au Caire et à Khartoum. Vous avez beaucoup de joueurs qui évoluent en France ou qui ont joué par le passé en France. Je pense que l’Algérie a épaté tout le monde car elle a produit du beau jeu, même lors du match perdu au Caire par deux buts à zéro. Je dirai que l’Algérie mérite amplement sa qualification au vu de ce qu’elle a démontré. A mon avis, la victoire acquise en terre zambienne a été le tournant, c’était le plus important succès des Algériens lors de ces éliminatoires.

Parlons maintenant du match d’appui au Soudan. A votre avis, qu’est-ce qui a fait la différence ce jour-là ?
Je pense qu’au cours de ce match au Soudan, il y avait une grande détermination du côté des Algériens à se qualifier pour le Mondial. Les joueurs étaient très solidaires entre eux. Cela a fait la différence. En plus, il y avait un somptueux but de Anthar Yahia.
Donc, l’Algérie a mérité sa qualification, n’est-ce pas ?
Oui, amplement. Il n’y a pas de doute là-dessus. Comme je vous l’ai dit, la qualification a été méritée et arrachée haut la main.
Quel commentaire faites-vous après avoir vu les graves incidents survenus au Caire avant le match, vous qui avez travaillé dans le haut niveau ?
Ecoutez ! Je ne veux pas faire le moindre commentaire sur ce qui s’est passé. Je ne veux pas rentrer dans de telles polémiques. Je m’en excuse.
La Coupe d’Afrique des nations commencera le 10 janvier prochain et l’Algérie est dans le premier groupe qui comprend le Mali, le Malawi et l’Angola, le pays organisateur. Que pouvez-vous nous dire de ce tirage ?
Je vais peut-être vous surprendre en vous disant que je souhaite une élimination de l’Algérie le plus tôt possible, au premier tour de cette Coupe d’Afrique des nations. Ce n’est pas parce que je n’aime pas l’Algérie, mais plutôt pour qu’elle soit bien préparée pour le Mondial. En tant que technicien, je peux vous dire qu’il n’est pas possible de prendre part à deux grands tournois en l’espace de six mois. La CAN est actuellement une grande compétition qui regroupe les meilleurs équipes africaines dont les footballeurs évoluent dans les plus grands clubs européens. Ils ne pourront pas tenir le coup, c’est très difficile. De plus, il faut prendre en considération le fait que ces joueurs auront joué plusieurs compétitions, à savoir le championnat, la coupe et les coupes d’Europe des clubs. Ils arriveront au Mondial essoufflés. D’ailleurs, c’est pour cette raison essentiellement que les équipes africaines ne sont jamais performantes en Coupe du monde. D’ailleurs, vous verrez bien que l’Afrique du Sud, qui sera absente Angola, aura le temps de se préparer convenablement à ce grand rendez-vous planétaire. Les Sud-Africains, je pense, auront les moyens de passer le cap du premier tour.
Quelles sont les chances de l’Algérie à la CAN ?
Je pense que c’est un groupe difficile. Bon, si l’Algérie est éliminée au premier tour et que l’Angola et le Mali se qualifient au second tour, elle n’aura pas à désespérer. C’est la seule équipe de ce groupe qui est qualifiée pour le Mondial. L’Angola est le pays organisateur de cette CAN, le Mali est une très bonne équipe qui est elle aussi est un habitué à ce genre de tournoi. A mon sens, l’Algérie doit penser beaucoup plus à la Coupe du monde qui est le plus grand rendez-vous de la planète, c’est révolutionnaire ce que je dis, mais c’est que je pense… (Il rit.) La Coupe du monde, c’est un rendez-vous très important qui se déroule tous les quatre ans, alors que la CAN se déroule tous les deux ans, ce n’est pas la même chose.
Quels sont à votre avis les favoris de ce tournoi ?
Ce sont presque toujours les mêmes. Il y a trois équipes qui jouent toujours les premiers rôles. Actuellement, ce sont les meilleures équipes du continent.
L’Algérie est à la 26e place du classement mondial de la FIFA. Peut-on dire qu’elle est à sa véritable place ?
Se classer à la 26e place du classement de la FIFA est une très bonne chose, mais je ne peux pas commenter cette place, du moment que je n’ai pas assez d’éléments concernant ce classement.
En Afrique du Sud, l’Algérie jouera la Slovénie et les USA, mais aussi une équipe que vous connaissez parfaitement, l’Angleterre. Vous qui avez marqué l’histoire du football anglais avec le club mythique de Liverpool, est-ce que vous pouvez nous parler du football anglais ?
Le football anglais est l’un des meilleurs au monde. Il est très technique, plus qu’on ne le croit, très puissant aussi. C’est un football plaisant, c’est d’ailleurs pour ça que les gens suivent de près le championnat anglais ainsi que la sélection nationale.
Tout le monde est unanime à dire que depuis l’arrivée de l’Italien Fabio Capello, le football anglais a complètement changé, y compris la sélection qui, d’ailleurs, a été le troisième pays à se qualifier pour le Mondial, après le pays organisateur et les Pays-Bas ; quel est votre avis là-dessus ?
Oui, bien sûr. Je partage cet avis. Depuis l’arrivée de Capello, la sélection anglaise a beaucoup changé. D’ailleurs, ses performances lors des éliminatoires de la Coupe du monde en sont la meilleure preuve. Sur le plan du jeu, ils se sont beaucoup améliorés. Ils défendent très bien, ils sont devenus très techniques.
Mais ils marquent aussi beaucoup de buts…
C’est ce que j’ai constaté lors ces éliminatoires pour le Mondial. Je pense que même sur le plan offensif, ils se sont améliorés. Il sera très difficile pour les défenses de contrer les attaquants anglais.
Vous connaissez parfaitement le football anglais et vous avez vu la sélection algérienne jouer ; à votre avis, cette dernière peut-elle bousculer l’Angleterre ?
Oui, bien sûr. En football, tout est possible, le match va se jouer sur le terrain, pas ailleurs. L’Algérie, comme je vous l’ai dit, est une excellente équipe qui a montré des choses très positives lors des éliminatoires. Pour l’Angleterre, je peux vous dire qu’elle est l’un des favoris pour remporter ce tournoi. Après avoir raté le rendez-vous de l’Euro 2008, il est certain qu’elle sera davantage motivée pour jouer les premiers rôles en Coupe du monde. D’ailleurs, beaucoup de connaisseurs estiment que l’Angleterre sera le favori de ce Mondial.
C’est dire que ce sera très difficile pour la sélection algérienne…
Tout à fait. Mais quand on veut, c’est très facile. Le match sera dur pour les deux parties. L’Algérie pourrait aller loin dans cette phase finale du Mondsial, à condition qu’elle sache gérer cette compétition. Ils auront aussi les USA et la Slovénie, pas seulement l’Angleterre.
Quels sont les points forts et faibles de l’équipe d’Angleterre ?
Ah là, je m’excuse, je ne peux pas parler des points forts et faibles de l’équipe d’Angleterre. Je sais que la presse anglaise pourrait reprendre cette interview et on dira que Houllier a parlé de nos points forts et faibles, et je ne veux pas être au centre d’une polémique. Je pense que le sélectionneur algérien va étudier avec précision cette équipe anglaise pour qu’il puisse mettre en place sa meilleure stratégie.
Parmi les joueurs les plus dangereux de la sélection anglaise, il y a un joueur que vous connaissez parfaitement pour l’avoir entraîné à Liverpool, c’est Steven Gerrard. Est-ce que vous pouvez nous parler de lui ?
Steven est un joueur exceptionnel. C’est un grand compétiteur qui est doté d’une grande technique, d’un bon gabarit, d’une puissance physique et d’une vitesse d’exécution extraordinaire. C’est un grand joueur qui peut faire basculer à lui seul un match à n’importe quel moment. Je peux vous surprendre en vous disant qu’il n’a pas de points faibles. Il n’a que des points forts. C’est pour cela qu’il est très estimé en Angleterre. Il a aussi une excellente vision de jeu.
C’est le leader de cette équipe, quoi…
Bon, il y a le libero de Chelsea, John Terry, qui est le capitaine de cette équipe, mais je pense que Steven est le leader technique de cette équipe anglaise.
Il y a aussi votre ex-attaquant à Liverpool, Owen, qui n’est pas sûr d’être présent au Mondial, il y a même une polémique là-bas qui est engagée au sujet de sa sélection ; qu’en pensez-vous ?
Sincèrement, je pense que Michael Owen est un excellent attaquant, je l’avais à Liverpool. Même maintenant à Manchester, il est en bonne forme. Je suis persuadé qu’il rendra d’énormes services à l’Angleterre. J’espère qu’il sera convoqué pour le Mondial. C’est un gars que j’estime beaucoup.
Près de 17 joueurs qui forment actuellement l’équipe nationale algérienne sont formés en France. Quel est votre avis en tant que DTN français ?
Je dirai tout simplement que la France est le centre de formation de l’Algérie. Je pense qu’il fallait rendre à l’Algérie ce qu’elle nous a donné. Il y a un grand nombre d’Algériens qui jouent en France et qui ont été formés ici.
A votre avis, cette option qu’a adoptée le staff technique national serait-elle la meilleure ?
Je pense que oui. La preuve, l’Algérie est en Coupe du monde. Cela prouve que c’est la bonne décision qui a été prise.
En Algérie, on s’intéresse beaucoup aux résultats de l’équipe de France. Comment réagissez-vous par rapport à cela ?
Moi, je ne parle pas de l’équipe de France, même à la presse française. Comme vous le savez, j’étais sélectionneur des Bleus par le passé, donc j’évite toute polémique. Lorsque j’ai un avis ou un conseil à donner, j’en parle directement au sélectionneur Raymond Domenech.
Il y a une forte pression en France pour mettre fin aux fonctions de Raymond Domenech à la tête des Bleus. Il y a même Guy Chambeley qui a déclaré ouvertement qu’il demandera le limogeage de Domenench…
Oui, je le sais. Tout cela sera étudié lors de la réunion de demain au siège de la fédération (hier, ndlr).
Et quelle est la position de la DTN ?
Vous savez, l’équipe de France est une sélection qu’on protège beaucoup. La France a arraché sa qualification pour le prochain Mondial, qui aura lieu en Afrique du Sud. Même si ça s’est fait dans la douleur, l’essentiel a été réalisé. La DTN soutient Raymond Domenech pour préserver la stabilité au sein de cette équipe.
Même si elle est passée par les barrages ?
Oui, la France s’est qualifiée après avoir joué le match barrage face à l’Irlande, mais cela ne veut rien dire. Il y a pas mal d’équipes qui sont passées par les barrages pour se qualifier ensuite en finale ou remporter carrément le trophée. En 1992, même si ce n’est pas la même compétition, le Danemark, qui était carrément éliminé de l’Euro, a finalement remporté le trophée. Le fait d’être passé par les barrages ne va pas influer négativement sur l’équipe de France.
On vous remercie beaucoup de nous avoir accordé un peu de votre précieux temps…
Il n’y a pas de problème. Je suis à votre entière disposition. Au contraire, c’est moi qui m’en excuse, j’ai plein d’empêchements. D’ailleurs à l’instant où je vous parle, il y a des gens qui m’attendent.

[/source]

Entretien réalisé par
Hamza.Rahmouni

Le cas de la sahraouie Aminatou Haidar, plus au bord de la mort que jamais depuis qu’un juge refusa de l’alimenter par la force, a mis le doigt sur la plaie dans les relations de “bon voisinage” que Zapatero, conseillé par Moratinos, a mené au Maghreb, et spécialement avec le Maroc. Quand la situation de Haidar devient critique, le Gouvernement reconnaît internement trois erreurs dans ses relations avec le régime alaouite. Mais les trois se concentrent en une : le Maroc n’est pas un allié fidèle de l’Espagne, mêmepas un bon ami ni. Moratinos explique aux porte-paroles parlementaires les détails du “cas Haidar”.

La première erreur qu’on reconnaît dans les milieux gouvernementaux – et de l’opposition – par rapport au Maroc est la croyance du ministre des Affaires Etrangères, Miguel Ángel Moratinos, qu’une diplomatie basée sur la bonne foi avec le pays maghrébin donnerait un changement radical aux relations très difficiles et tendues que le Gouvernement de Rodríguez Zapatero a héritées de son prédécesseur, José Marie Aznar. Dès 2004 l’Exécutif socialiste a tenté une politique de “bon voisinage” avec le Maroc en se basant sur la fidélité, mais maintenant on comprend dans les AE et à La Moncloa que le régime de Mohamed VI n’agit pas par rapport à l’Espagne avec la même réciprocité.

Avec le “Cas Haidar”, la RASD a politiquement obtenu déjà tout ce qu’elle pouvait obtenir. C’est-à-dire, la publicité internationale pour une cause qui languissait, la rupture de la politique extérieure espagnole par rapport au Maghreb et son ambiguïté calculée par rapport au Sahara Occidental et le prononciation favorable d’autres pays de l’UE et des États-Unis, ainsi que porter le cas sahraoui de nouveau à l’ONU.

Il a fallu l’histoire d’une seule femme, aminatou, pour mettre chaque chose à sa place, selon ont reconnu quelques porte-paroles parlementaires connaisseurs de la situation.

Le Maroc, c’est vrai, a réussi à mettre le gouvernement espagnol dans l’embarras, mais le tir peut être rétroactif : Premièrement, les relations entre les deux pays se son déteriorées (Zpatero n’a plus confiance en ses “amis marocains”, selon des sources parlementaires). Deuxièmement, le succès de toute cette histoire est pour le Front Polisario et le peuple sahraoui. Troisièmement, il a obligé l’Espagne à se prononcer sur un référendum d’indépendance au Sahara Occidebntal, telle qu’était la position depuis le début du conflit. [Publié sur: Bellaciao 17 Déc. 2009]

Alors que la militante sahraouie, Aminatou Haidar, 42 ans, entamait son 31^e jour de grève de la faim, mercredi 16 décembre, aucune solution ne semblait en vue. La jeune femme maintient qu’elle continuera son jeûne, à l’aéroport de Lanzarote, aux Canaries, aussi longtemps que les autorités marocaines ne l’auront pas autorisée à regagner El-Ayoun, la capitale administrative du Sahara occidental, où elle réside avec sa mère et ses deux enfants de 13 et 15 ans.

A Madrid, le gouvernement Zapatero est soumis à une forte pression. La classe politique et la presse lui reprochent d’avoir cédé à l’injonction du Maroc et accepté qu’ Aminatou Haidar soit refoulée vers les Canaries, contre son gré, le 13 novembre. Mardi, le Parlement espagnol a adopté une motion réclamant une gestion “au plus haut niveau” de cette affaire et lancé un appel au Maroc.

Pour l’heure, les autorités marocaines se montrent inflexibles. En privé, elles affirment que la jeune femme “se nourrit la nuit” et qu’il n’y a donc pas de véritable urgence. Rabat exige toujours d’Aminatou Haidar une marque d’allégeance pour l’autoriser à rentrer au Sahara occidental.

“Nous ne pouvons pas céder à ce chantage. Cette dame n’a qu’un objectif : revenir à El-Ayoun en clamant qu’elle n’est pas marocaine. C’est inacceptable”, a déclaré au Monde Taieb Fassi-Fihri, le ministre des affaires étrangères marocain, de passage, mardi, à Paris. Pour lui, Aminatou Haidar est instrumentalisée par le Front Polisario et son alliée l’Algérie. “Ce n’est pas un hasard si elle s’est lancée dans cette grève de la faim alors que nous discutions de la date et du lieu d’une seconde rencontre informelle (entre le Maroc, le Front Polisario et l’Algérie)” a-t-il ajouté, accusant le Front Polisario de vouloir faire de la militante indépendantiste “une martyre”.

A Rabat, une cellule de crise a cependant été constituée. Certains ne cachent pas leur préoccupation face à ce “piège dans lequel le Maroc est entré tout seul”, et qui remet brusquement sur la scène internationale un conflit oublié. Le roi Mohammed VI, lui, garde le silence. Il serait à Paris depuis le 14 décembre, en visite privée.

L’Algérie, quant à elle, semble décidée à ne pas répondre aux accusations répétées du Maroc, selon lequel elle a “ourdi ce complot”. On estime à Alger que Rabat “tente de faire diversion” en s’en prenant à son voisin.

Dans son campement de Lanzarote, Aminatou Haidar continue de ne boire que de l’eau sucrée, sans vitamines ni médicaments. Allongée sur un matelas, dans une petite pièce, sans fenêtre, sans toilettes et sans eau, en proie à des nausées et maux de tête incessants, la jeune femme refuse toujours toute surveillance médicale, de crainte qu’on procède à son alimentation forcée. “Sa santé décline mais sa conscience reste intacte. Elle ne cédera pas”, indique un porte-parole de son groupe de soutien, Fernando Peraita. “Dire qu’elle reçoit ses ordres du Polisario ou de l’Algérie est une absurdité ! Elle est totalement indépendante. Même la pression de ses enfants ne change rien à sa détermination”, ajoute Ines Miranda, son avocate. [Article paru dans Le Monde du 16.12.2009, Florence Beaugé]

Photo from EPA

It takes a rare form of courage to conduct a hunger strike in full public view.

Aminatou Haidar’s self-imposed ordeal in protest at her treatment by the Moroccan authorities is taking place at the bus station on the edge of Lanzarote’s main airport.

She’s been surviving over the last 30 days on sips of sugared water and the media spotlight around her is growing ever brighter. Satellite trucks, cameras and correspondents record her every movement. Aminatou is weakening rapidly and now has to be taken in a wheelchair to use the public lavatories on the site.

Shielding her eyes from the glare of the Spanish sun and the pursuing pack of press, she is prepared to endure the daily humiliation because each day now it is becoming harder for political leaders to ignore what is happening in the disputed territory of the Western Sahara, just one hundred kilometres away from the shores of the Canary Islands, and that bastion of human rights, the European Union.

Because each day now it is becoming harder for the Moroccan government to justify Rabat’s control of the territory – dubbed Africa’s last colony – or gloss over the scale of suffering amongst the indigenous Sahrawi population.

Aminatou is now the best-known activist campaigning for their rights of self-determination.

She was travelling back to her home town of Laayoune in the Western Sahara last month to see her mother and her two teenage children. But when Haidar refused to state her citizenship as Moroccan on the entry forms, her passport was confiscated by officials and she was expelled.

She had just been to the United States to collect a civil courage award from the Train Foundation for what they described as her “courageous campaign for self-determination of Western Sahara from its occupation by Morocco and against forced disappearances and abuses of prisoners of conscience”.

When I spoke to her on the eve of her second month on hunger strike, Aminatou told me she had a message for her children: “I chose this way to be a defender of human rights. But if I have to die, they need to understand, at least I will die with dignity.”

Speaking softly but coherently in fluent French, she added: “I also have a message for my people and fellow defenders of human rights. Please continue your non-violent struggle. If I die it won’t be the end of the world.”

There seems little prospect of that struggle succeeding though. In a speech last month the Moroccan monarch King Mohammed VI seemed to finally rule out any idea of independence.

“One is either a patriot or a traitor,” he declared.

“Is there a country that would tolerate a handful of lawless people exploiting democracy and human rights in order to conspire with the enemy against its sovereignty, unity and vital interests?”

The Polisario Front fought a 16 year long war to dispute that opinion. It only ended on the promise that a referendum would be held to determine the future status of the territory.

The Sahrawis are still waiting for the United Nations to make good on that promise. More than 100,000 of them are living in the limbo of refugee camps in neighbouring Algeria.

There is no war, but neither can there be peace as long as their plight is ignored by the international community. Aminatou’s voice may be fading as her hunger strike reaches its final stage but her message is only growing stronger. [By David Chater in The Africa Blog at: blogs.aljazeera.net | December 15th, 2009]

Le gouvernement algérien n’a pas laissé passer, sans broncher, les dépassements professionnels et moraux des chaînes satellitaires égyptiennes. L’Etat a enregistré et archivé tous ces dépassements pour répondre le moment venu aux autorités égyptiennes qui se sont cantonnées des semaines durant dans le rôle de spectateur, sinon celui de l’incitateur caché.

La position du gouvernement algérien et sa façon d’aborder les agressions égyptiennes à l’encontre de l’Algérie après le match de Khartoum, ont été révélées par le ministre de la PME et de l’artisanat. Mustapha Ben Bada a affirmé hier que le silence de l’Algérie tout au long de la campagne politique et médiatique de l’Égypte n’est pas synonyme d’indifférence ou de passivité.

Ben Bada a indiqué que le gouvernement a, dans ce cadre, enregistré tout ce qui a été émis par les chaînes égyptiennes en termes de dépassements, atteintes et violations médiatiques, qui sont actuellement en train d’être traduits vers l’anglais avant d’être utilisés pour défendre l’honneur, la dignité et la réputation de l’Algérie.

S’agissant de ce qui a été dit par les milieux médiatiques égyptiens sur l’interdiction faite au président de la FAF, de se rendre en Égypte, le ministre a indiqué que Mohammed Raouraoua n’a nullement besoin de visiter ce pays après ce qui lui est arrivé, ainsi qu’à l’équipe nationale et aux supporters algériens. Mais s’il doit s’y rendre, Raouraoua ira par force de loi. D’ailleurs la domiciliation au Caire de la fédération africaine de football est un motif suffisant pour que le président de la FAF se rende dans ce pays. Ceux qui y voient un inconvénient n’ont qu’à transférer le siège de la Fédération africaine dans un autre pays, a ajouté Ben Bada.

D’autre part, le ministre de la PMA et de l’artisanat a souligné que dorénavant, l’Algérie prendra en considération dans ses relations avec l’Égypte, ces récents incidents avec les autorités égyptiennes, et derrières elles, les médias égyptiens…allusion faite à la décision de l’Algérie de sortir l’Égypte de la liste des états qui bénéficient d’avantages particuliers dans leurs relations avec l’Algérie. [Echorouk, Algerie]

“فقد الجزائريون دينهم بعد أن فقدوا عقولهم من أجل مباراة كروية لن يزدادوا بها إلا خسارا”، “المنتخب الجزائري اللعين”، “ذلك المنتخب الذين يضم مجرمين،” “بعد أن فاز هؤلاء المتخلفون الأوغاد في المباراة وتحقق لهم حلم الوصول لكأس العالم الذي لن يحصلوا عليه حتى لو رأى رئيسهم الذي زج بهؤلاء المجرمين حلمة أذنه، وسوف يحصدون مر الهزيمة وحصرمها في اللقاءات الأولى، لأنهم عار على الرياضة وعلى الرياضيين. ولن يزدادوا بتلك الرياضة إلا شرا وبهيمية وتخلفا وحقدا وإجراما تشهد به الدنيا.”

هذه الكلمات لم يتلفظ بها مراهق أو إعلامي دعي في دكاكين الفتنة، انما هذا الكلام كان خلاصة “اجتهاد” أحد ابرز أعضاء مجمع البحوث الإسلامية وهيئة التدريس في الأزهر الشريف الدكتور عبد الله النجار الذي كتب هذا الكلام أول وثاني أيام العيد، وبعد ثلاثة ايام من زيارة شيمون بيراز إلى القاهرة، كتب هذا العالم المصري هذا الكلام في عموده اليومي “قرآن وسنة” الذي تنشره يومية “الجمهورية” الحكومية، وفي المقالين المذكورين طالب فضيلته الفيفا والمجتمع الدولي “بتطبيق الحد” على الجزائر
.

 

ليس غريب أن يكفرنا مصري، لأنهم آباء التكفير وأئمته، ومن عندهم خرجت فتاوى دفعنا ثمنها من دمائنا، ومازلنا نرقع آثارها، لكن الغريب أن يخرج التكفير من معهد بناه الجزائريون وعمروه ليكون قلعة لنشر الإسلام وصد عدوان أعدائه، وأغرب من ذلك أن يصدر هذا الفقيه فتواه دون أن يذكر النصوص التي استند إليها أو الوقائع التي بنى عليها فتواه، وهل كانت شهادات فيفي عبدوه وصويحباتها عنده شهادة موثوقة إلى درجة يمكن أن نبني عليها حكما شرعيا بحجم إخراج أمة من دينها؟.
أو أن يوقع بناء على تلك الشهادات الكاذبة عن رب العالمين بيانا يصنف فيه لاعبي المنتخب الوطني مع ابليس ويقول فضيلة الشيخ النجار “المنتخب الجزائري اللعين”.
كما أظهر الشيخ الأزهري غلا غير مبرر ضد الجزائر والجزائريين، فتمنى على الله أن يخسر المنتخب الوطني الجزائري الذي قال بأنهم “سوف يحصدون مر الهزيمة وحصرمها في اللقاءات الأولى، لأنهم عار على الرياضة وعلى الرياضيين”.
إلى ذلك بدا من خلال كلام فضيلته أن هناك خللا في المعلومات التي يقدمها الأزهر لطلابه، تلك المغالطات هي التي جعلت الأزهر يفقد مكانته العلمية، لأنه عندما نسمع شيخا أزهري يقول “بعد أن فاز هؤلاء المتخلفون الأوغاد في المباراة”، ويقصد بالمتخلفين الجزائريين، فهذا يدل على أن الأزهريين لم يدرسوا حتى تاريخ الأزهر، وإلا كيف يدرس في معهد كبير بناه متخلفون؟.

Le 3ème Forum Français de la Finance Islamique qui s’est tenu à Paris, le 9 décembre 2009 a rassemblé un plateau d’acteurs majeurs de la finance islamique mondiale, avec l’objectif de mobiliser de nouveaux moyens de financement alternatif, en faveur des entreprises et des collectivités territoriales françaises.

Le Forum a été l’occasion pour la Chambre de Commerce Franco-Arabe d’annoncer la création de l’Institut Français de Finance Islamique (IFFI) et de l’instauration d’un partenariat privilégié et stratégique entre l’IFFI et la Banque islamique de développement (BID) pour la promotion de la finance islamique en France et dans les pays francophones.

En marge des travaux du Forum, M. Hervé de Charrette, Président de la Chambre de Commerce Franco-Arabe et Président de l’Institut Français de Finance Islamique, a signé avec le Dr. Ahmad Ali, président de la BID, un protocole d’accord de coopération cadre entre l’IFFI et la BID et un autre protocole d’accord technique entre l’IFFI et l’IRTI (Islamic Research and Training Institute) qui dépend de la BID.

Le soutien de la Banque islamique de développement (BID) à la création de l’Institut français de finance islamique constituera, sans doute, un atout majeur à la promotion et au développement de cet institut et lui apportera, à travers son expertise et le savoir-faire de ses cadres, la dynamique nécessaire pour un lancement rapide de ses activités qui visent à former les professionnels, cadres et dirigeants français, et de les familiariser avec les mécanismes de cette nouvelle industrie financière.

Source : Chambre de Commerce Franco-Arabe – Mise à jour 16/12/2009

Institut Français de Finance Islamique

www.institutfrancaisdefinanceislamique.fr

L’échange de SMS durant les fêtes est devenu, en Algérie, une habitude de plus en plus ancrée. Cette tendance a été, encore une fois, confirmée à l’occasion de la célébration de l’Aïd El Kebir.

Une situation qui a suscité un débat. Il y a ceux qui la considèrent comme utile, car elle rapproche les gens et permet d’envoyer des messages de vœux à plusieurs destinataires en même temps. D’autres estiment qu’elle est moins conviviale que les visites familiales et vide, ainsi, l’Aïd de son sens initial. Ces derniers préfèrent se déplacer le jour de l’Aïd pour souhaiter, de vive voix, un joyeux Aïd aux vieux oncles, vieilles tantes et autres aînés. D’autres se sont vite convertis aux vertus de la technologie, notamment les jeunes qui, sans renier la valeur intrinsèque de l’Aïd, ne veulent pas tourner le dos à la modernité. A leurs yeux, les avantages des SMS sont nombreux en allant directement à l’essentiel. On peut écrire sans retenue et sans respect de l’orthographe. Certains ont même trouvé une parade : faire des envois groupés. Au final, cela donne des textes pas du tout personnalisés, mais le but est de n’oublier personne et de faire plaisir à un maximum de connaissances. Ils offrent aussi l’avantage d’être archivés, relus et commentés entre amis. Autre tendance relevée, les messages multimédias sur mobiles détrônent les emails lorsqu’il est question d’un message pour les fêtes. L’émergence de la vidéo et de la photo dans les échanges a permis d’avoir une communication plus personnelle et riche en émotions. Avec les nouvelles fonctionnalités offertes par les terminaux de téléphonie mobile, il est logique que cette technologie s’impose comme un des principaux vecteurs de croissance en Algérie. Les sociologues relèvent qu’il est naturel pour la société de développer de nouvelles coutumes de la fête qui s’adaptent à la vie moderne.

D’autre part, le SMS constitue une chance inespérée pour les trois opérateurs de téléphonie mobile à l’heure où le taux de pénétration de l’objet arrive à maturation. Son trafic a plus que doublé durant ces dernières années. Près de 50% des utilisateurs de mobiles ont envoyé, au moins une fois, un SMS. Avec le SMS, le coût de la communication classique est contourné et ce support technique devient un atout pour communiquer à moindre frais. Le SMS devient vecteur de socialité, marqueur de différentes expériences, trace qui exprime une volonté de partage et de dévoilement des sentiments. La trajectoire du mobile le fait passer successivement du stade de marchandise standardisée à celui d’un objet qui cristallise une part de soi et dans lequel s’incorpore une mémoire sociale. A l’occasion de cette fête religieuse, chacun a son modèle : « Un Aïd béni avec un bonheur infini, une famille très unie, autour d’une table bien munie, qu’Allah vous compte parmi ses bien-aimés, Saha aïdkoum », écrivent les uns. Plus romantiques, d’autres écrivent : « Avec une rose à la main et un sourire, je te sonne, avec le piano de mon cœur, une belle mélodie au parfum d’une fleur pour te dire ’’saha aïdek”. » Quelle que soit la fête, religieuse ou traditionnelle, un texto fait toujours plaisir ! Mais les cartes de vœux font toujours de la résistance…

Par Kamel Benelkadi

/El Watan

L’équipe nationale de football se préparera dans le sud de la France en prévision de la phase finale de Coupe d’Afrique des nations, prévue en Angola. Il était prévu que ce stage se déroule dans le Centre de préparation de la Fédération italienne de football à Coverciano (Florence), mais les conditions météorologiques sévissant en cette période de l’année en Italie ne semblent pas arranger le staff technique, indique-t-on à la FAF. Aussi, les infrastructures du centre ne seront pas entièrement disponibles à cette période de l’année. A la FAF, on aurait souhaité que ce centre soit complètement dédié à l’équipe nationale sans qu’il y ait la présence d’autres équipes, et ce afin que les camarades de Ziani puissent se concentrer sur leur préparation. En ce sens, le président de la Fédération, Mohamed Raouraoua, et l’entraîneur national, Rabah Saâdane, se sont déplacés à la fin de la semaine dernière en Italie. Sur place, ils se sont enquis des conditions de préparation et ont jugé qu’il fallait chercher un autre lieu. Même le centre de préparation situé à Rome, dans la capitale italienne, ne répond pas aux exigences requises pour ce stage qui intervient à la veille de la CAN. En définitive, la FAF a jeté son dévolu sur le sud de la France du 26 décembre 2009 au 7 janvier 2010. Ainsi, l’équipe sera en regroupement pour une longue période, ce qui lui permettra d’effectuer une préparation conséquente, selon Saâdane. Pour rappel, l’équipe nationale s’était préparée en Italie avant son match contre l’Egypte le 14 novembre dernier. A cette époque, tout le centre a été mis à la disposition des Algériens qui ont ainsi pu bien se préparer. Par ailleurs, une délégation de la FAF, conduite par Raouraoua, s’est rendue hier en Afrique du Sud pour préparer le séjour de l’équipe nationale durant la phase finale de la Coupe du monde de juin prochain. Raouraoua est accompagné des membres du staff technique qui choisiront le lieu de séjour de l’équipe nationale et assisteront également au tirage au sort du Mondial. La FAF, à l’instar des fédérations européennes, s’est pris six mois avant le Mondial pour choisir les hôtels adéquats à la délégation algérienne en Afrique du Sud. C’est dire qu’à la Fédération, tout est planifié et effectué de manière professionnelle, ce qui explique la réussite de l’équipe nationale qui ne souffre plus de problèmes de logistique.

Pour faire bonnne figure lors des prochaines échéances, l’équipe nationale de football a besoin de sang neuf. Même l’entraîneur, Rabah Saâdane, reconnaît que son équipe a besoin de renforts pour ne pas faire de la figuration au premier rendez-vous qui attend les Verts en terre angolaise en janvier prochain.

Partant de là, l’entraîneur national qui est mieux placé que quiconque, n’a toutefois pas soufflé mot quant aux postes qu’il compte renforcer. Toutefois, de source sure, la défense ayant donné entière satisfaction, c’est dans l’entre-jeu et en attaque que Rabah Saâdane compte faire appel à de nouveaux joueurs évoluant en Algérie ou à l’étranger. En Algérie, il n’y a pas l’ombre d’un doute au vu de ses performances avec son club, le goaleador de l’ESS, Ziaya frappe fort aux portes de l’équipe nationale, qui a besoin des services de ce joueur qui peut peser sur n’importe quelle défense.

Les deux autres attaquants qui semblent en ballottage favorable sont Boudebouz et Benyamina. Ces deux joueurs avaient d’ailleurs émis le voeu de rejoindre les Verts bien avant leur qualification au Mondial 2010. Sociétaire du FC Sochaux qui évolue en Ligue 1 française, Boudebouz, qui possède un pied gauche magique, a cette faculté de pouvoir s’adapter à n’importe quel système. Même Ziani qui connaît ce joueur depuis son passage à Sochaux avant de signer à l’0lympique de Marseille, n’a pas tari d’éloges sur ce joueur qui ,dit-il, représente l’avenir de l’Algérie au vu de son jeune âge. Pour sa part, Benyamina, titulaire indiscutable à l’Union Berlin (D2 allemande), est un joueur doué techniquement et un attaquant qui a le sens du but.

Concernant le mileu de terrain, beaucoup de noms circulent dans les couloirs de la FAF. Rabah Saâdane pourrait relancer la piste Mehdi Lacen, le porteur d’eau de Racing Santander. Pièce maîtresse de la formation espagnole, Mehdi Lacen répondra-t-il à l’appel du coeur, lui qui dans un passé récent s’est dit gêné de prendre la place d’un joueur de la sélection après tous les efforts consentis pour arracher cette qualification au Mondial 2010.

Le retour en sélection de Chadli Amri est lui plus que probable. Eloigné des terrains en raison d’une blessure, il est revenu ces dernières semaines en force avec son club Mainz, en Bundesliga. Même Rabah Saâdane qui le suit de près semble convaincu que Amri Chadli reste une solution pour l’animation du jeu de la sélection nationale. Même le jeune Feghouli, le milieu de terrain de Grenoble, qui ne brille pas comme la saison écoulée avec son équipe figure sur les tablettes du sélectionneur national.  Tout comme Karim Soltani, certes inconnu du public algérien, mais qui se fait remarquer chaque semaine avec son équipe Ado Den Haaq, en division 1 des Pays-bas. Même le capitaine de l’Ajax Amsterdam, de passage à Alger avec sa sélection nationale lors du match amical face à l’Algérie, s’est dit étonné que notre équipe nationale puisse se passer des services d’un joueur de la trempe de Soltani.

J’adore la réalité. Elle est tellement méchante.

Ces derniers temps, un major de l’armée américaine qui avait fait un exposé à ses collègues sur l’islam durant lequel il expliquait qu’il fallait couper la tête des infidèles et verser de l’huile bouillante dans leur gorge, à buter 13 personnes aux cris de Allah Akbar. Personne n’a voulu parler de terrorisme bien entendu. Un général de l’armée à même dit qu’a cette tragédie ne devait pas s’ajouter celle de la fin de la diversité. C’est vrai que ce serait ballot de renoncer à un tel enrichissement.

Un match de foot de 2 nations étrangères à eu des répercussions surprenante sur notre sol. Paris transformé en Thouary, bagnole incendiées, drapeau français piétinés et remplacé par celui de l’Algérie à Toulouse me semble-t-il. Quelles chances pour la France.

Une distribution d’argent annulée à Paris a donné l’occasion à certains de nos jeunes débordant d’énergie de s’adonner à de jolis petits bolossages dans les règles de l’art. Les mauvaises esperits subodorent que peut-être que ces jeunes ne seraient venus à la distribution que pour détrousser les gagnants. Bonne ambiance.

Dans le métro, ligne 1, station Varenne, un jeune exotique sort de la rame non sans avoir d’abord éructé gratuitement: ” à tous les français de la cinquième république, allez tous niquer vos mères”. Dans le bus, des jeunes filles noires se moquent de l’une d’entre elles qui a oser parlé à une dame blanche: “tu parles à une babtou? vas-y t’es une babtou ou quoi? Allez, on te parle plus sale babtou”.  Babtou = toubab= blanc.

La Suisse interdit les minarets chez elle, contredisant tous les sondages. Amusant, plaisant. Bien sur les journalistes vont nous expliquer que les suisses sont devenus infréquentables et qu’ils vont perdre les investissements du Golfe. Selon moi, c’est plutot quand ils rempaient devant Khadafi ou l’ONU qu’ils étaient infréquentables… En même temps, ceci explique peut-être cela.

23h50 : Je sors de l’enregistrement du 121^ème numéro de « On n’est pas couché », accompagné de mon fidèle acolyte. Contents d’avoir passé une excellente soirée et d’avoir pu authentifier l’instant en prenant une photo avec Monsieur Eric Naulleau, nous patientons afin de récupérer nos manteaux au vestiaire. « Merde, on a loupé Zemmour, on a pas pu l’attraper au vol, ce sera l’objectif la prochaine fois » dis-je à mon ami qui ressentait bien ma légère déception.

Malgré tout, une autre satisfaction venait embellir notre soirée, la qualification de l’Equipe de France pour le Mondial 2010, dont nous a informés un peu plus tôt le mordu de foot qu’est Monsieur Laurent Ruquier Une qualification heureuse certes, volée, voire malhonnête pour certains mais une qualification qui assure à Raymond Domenech sa place de sélectionneur de l’Equipe de France jusqu’au mois de Juin prochain.

Les Irlandais qui étaient présents en masse devant le pub irlandais jouxtant le Moulin Rouge, n’étaient plus là, leurs chants ne résonnaient plus, l’ambiance était retombée.

Puis, je vois passer un, deux, trois, quatre, cinq……douze camions de police lancés à toute allure sur le Boulevard de Clichy.

« Ah, douze camions de police, l’Algérie a dû perdre, Il doit y avoir des émeutes » dis-je à mon acolyte, peu convaincu par mes propos, qui me fit une moue significative.

J’allume mon iPhone et découvre que l’Algérie a gagné, puis je consulte les autres résultats et j’en fais part à mon ami.

Nous sortons enfin du Moulin Rouge, après que nous ayons stressé durant un quart de seconde puisque mon acolyte, étourdi de nature, ne retrouvait plus son appareil photo qu’il avait mis dans la poche de sa veste.

Nous accourrons au plus vite vers le métro et pouvons voir la marée verte qui envahit un boulevard de Clichy où la circulation était totalement bloquée, des supporters algériens faisant sonner les klaxons de leurs véhicules aux couleurs de leur équipe, les têtes des jeunes hommes sortant par les fenêtres de leurs voitures et des jeunes femmes dans les coffres ouverts laissant traîner leurs jambes au sol. On pouvait même apercevoir, un 4X4 BMW X5, Blanc, immatriculé en Allemagne avec à son intérieur des jeunes supporters, un drapeau algérien flottant au dessus.

Nous rentrons dans la station de métro, et j’espérais pouvoir enfin quitter cette « petite Algérie » qui s’était recrée en quelques heures dans le quartier.

Nous arrivons le long du quai, nous avions raté notre métro, 7 minutes à attendre avant le prochain, autant dire une éternité pour un métro parisien.

Sur le quai, nous voyons encore des supporters algériens, heureux de la victoire de leurs équipe mais plutôt calme et moins bruyants que ceux à bord de leurs véhicules.

Le métro arrive, avec un wagon plein de supporters algériens en folie qui ne s’arrêtaient pas de crier. Nous choisissons le wagon qui suit, plus calme, lui aussi rempli de quelques supporters algériens mais surpeuplé puisque bientôt nos odeurs se mêlaient à celles des autres passagers. Je sentais des mains dans les poches arrières de mon jeans ce qui ne m’inquiétait pas plus que ça car je savais qu’elles contenaient au mieux un paquet de mouchoirs en papier, mais je contrôlais tout de même les poches avant de mon jeans.

A l’arrêt suivant, je sentis quelqu’un me bousculer pour vite sortir, puis une autre personne habillée en vert mais qui ne semblait pas d’origine algérienne.

Puis j’assiste à une scène à laquelle je n’avais pas encore assisté dans Paris, l’homme en vert attrapant celui qui essayait de sortir au plus vite de la rame de métro, et lui arrachant des mains ou des poches (je dois avouer que cette scène fut soudaine et confuse) une petite liasse de billets, avant de le frapper d’un coup de poing dans la joue (je dirai plus tard à mon ami que moi je le lui aurais mis en plein dans la gueule) et de l’insulter en anglais « Fucking Guy ». Je compris que ce pauvre irlandais avait pris en flagrant délit ce pique-pocketteur peu inspiré et qu’il s’était défendu de belle manière.

Pendant que mon ami et moi nous décalions un peu plus au centre de la rame, près des sièges, j’entendais des supporters de l’Algérie crier «  Allah Akbar, vive Oussama ben laden ».

Le métro continuait son chemin et je me séparais de mon plus fidèle « pote », à l’arrêt Villiers où il descendait.

Je prenais la décision de rester debout car il me restait peu d’arrêts et je préférais être ainsi plus réactif face à un éventuel problème.

Une partie des supporters algériens qui étaient encore présents dans la rame descendirent à l’arrêt Ternes, tandis que les autres s’arrêtèrent comme moi à Charles de Gaulle-Etoile.

Je vis des jeunes hommes courir dans la station mais ce n’était pas des supporters algériens et compte-tenu de l’atmosphère tendue qui régnait dans le métro et dans la station, je me mis à faire de même. Intérieurement, je me suis en quelques sorte rappelé de cette fameuse nuit suivant l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidentielle qui avait engendré de tels débordements en plein cœur de Bordeaux et je fis ce que j’aurais dû faire ce soir-là : Courir.

J’entendais toujours des supporters algériens crier dans un anglais mal accentué « one, two, three, Viva l’Algérie ». Je rattrapais ces individus qui discutaient avec des irlandais amers et qui les félicitaient de leur victoire (Irish = Fair Play). Comme ils se dirigeaient vers la sortie de l’Avenue de la Grande Armée, je sortis Avenue Carnot.

La première chose que je vis en sortant fut les quatre cars de police stationnés le long de l’Avenue avec à leur bord des CRS tendus, qui se demandaient quoi faire face à un tel attroupement, auquel ils ne s’étaient véritablement pas préparés.

Les voitures aux couleurs de l’Algérie étaient tout aussi nombreuses que Boulevard de Clichy et je retombais dans un Paris algérisé.

D’ailleurs, je n’ai vu durant mon parcours avenue Carnot que des supporters algériens.

Je jetais un rapide coup d’œil vers l’arc de triomphe pour voir qu’éclataient quelques échauffourées qui suscitaient l’inquiétude de CRS en manque d’effectif. Je traversais l’Avenue Carnot et je prenais la Rue de Tilsitt afin de me rendre Avenue de la Grande Armée.

Sur mon chemin, je ne vis que des supporters algériens et des policiers, souvent en motos, qui semblaient inquiets de la situation.

J’arrivais enfin Avenue de la Grande Armée. Je ne sais pas si vous connaissez l’Avenue de la Grande Armée, c’est un peu la petite sœur des Champs-Elysées, l’une grouille de monde, à toute heure, l’autre est calme voire très calme après 23h, avec ses brasseries chics et ses loueurs de deux roues. L’Avenue de la Grande Armée était là devenu le théâtre de scènes de guérillas urbaines, Les véhicules étaient à l’arrêt sur l’avenue, leurs occupants sortaient afin d’en découdre avec d’autres supporters ou avec les forces de l’ordre tandis qu’un fumigène brûlait entre deux véhicules. Je me mettais au petit trot, et voyais le long du trottoir, quelques policiers sur leurs motos tandis que des CRS partaient à l’assaut. Je captais un policier sur sa moto qui disait à ses collègues «(…) C’est un grand noir avec un manteau noir(…) » .

La Rue Anatole de La Forge qui est perpendiculaire à l’Avenue de la Grande armée était bloquée par des CRS qui imposaient ainsi un périmètre aux émeutiers.

Je n’étais qu’à quelques hectomètres de mon appartement mais je n’étais pas pour autant rassuré. La situation semblait de plus en plus se dégrader, et les CRS et policiers avaient l’air de ne plus savoir où donner de la tête.

J’arrivais enfin chez moi. J’allumais ma TV. Je vis les buts……………….et les supporters algériens fêtant leur victoire à Barbès. ITELE relatait quelques incidents sur les Champs-Elysées et dans d’autres grandes villes, sans avoir d’images ni développer un peu plus cette information alors que quelques jours plus tôt des incidents plus légers au champ de mars avaient fait la une des JT.

Pierre Salviac voulait que Domenech démissionne, Sarkozy se disait heureux de la victoire de l’Equipe de France. Il était tard. J’allais dormir car demain serait un tout autre jour.

©B.K