Il Trovatore es el próximo título del GTL, se estrenará la semana que viene.  Hay previstas 19 funciones de este título. Creo que ningún teatro grande ofrece tantas funciones seguidas de un mismo título, ni siquiera el MET. Espero que esto no afecte el nivel de ocupación de la sala.

La función del dia 22, con Marco Berti, Fiorenza Cedolins, Luciana d’Intino y Roberto Frontali, uno de los tres repartos previstos, será retransmitida en directo en cines de Europa y los EEUU y en diferido en Asia y Australia.

Esto es lo que he encontrado que más puede parecerse a lo que se verá el dia 22. El tenor argentino Marcelo Álvarez y la mezzosoprano italiana Luciana d’Intino interpretan Madre. non dormir?,  del final de Il Trovatore. La grabación procede de la Ópera de Zúrich, de una producción de 2007.

Vídeo de Amadeusz1111.

Actualización retransmisiones:
2 de diciembre, a las 22.15 h. TVC y TVE (falso directo).
9 de diciembre, a las 20 h. Radio Clásica de RNE (en directo).
16 de diciembre, a las 20 h. Catalunya Música (en directo).
16 de diciembre, a las 20 h. Òpera Oberta (en directo).
22 de diciembre, a las 20 h. Anella Cultural (en directo).
22 de diciembre, a las 20 h. En cines (en directo).

Las próximas funciones del GTL que se retransmitirán en cines serán El rapto en el serrallo, el 21 de abril de 2010, y La dama de picas, el 1 de julio de 2010 (calendario con todas las fechas y lugares).

30 Minuts de Música a L’Ateneu

Lourdes Álvarez soprano y Ricardo Estrada piano

Ateneu Barcelonés, 18.oo, 19.oo, y 20.oo

Visitanos en www.donzoilo.com

Cuando vi las fotos de tu boda, me emocioné. Al diseñar ramos de novia, intento adaptarme a la personalidad y al estilo de nuestras clientas. Creo sinceramente, que los ramos de novia son el complemento de una boda que más marca la personalidad, incluso tanto como el vestido. Nos indica el carácter romántico, tierno, actual, sensible, optimista o amigable de una mujer. Diseño el ramo intentando imaginarme como quedará ….. así cuando me trajiste las fotos, Ángela, me emocioné. Estabas radiante y preciosa, y con mucho estilo. Enhorabuena.

Gracias a ti y a otras novias donzoileras, consigo avanzar desarrollando mi propio camino. Un camino lleno de bellas flores. Gracias a todas.

Peter Grütter

Bern kentinde 30 Haziran 1942’de doğan Peter Grütter, 50 ve 60’lı yıllarda İsviçre’yi uluslararası yarışmalarda temsil etti. 24. olduğu 1964 Innsbruck Kış Olimpiyatlarına katıldıktan sonra sporculuğu bırakan Grütter, çalıştığı bankadaki işinin kendisini tatmin etmediğine kanaat getirince 1965 yılında antrenörlüğe başladı. İsviçre’nin Valais bölgesindeki Montana’da 10 yıl çalıştıktan sonra 1976 yılında Cenevre’ye taşındı ve o tarihten bu yana bu kentte sayısız patenciyi çalıştırdı. Antrenörü Jack Gerschwiler’den ne öğrendiyse kendisi de öğrencilerine öğretti. Grütter, 1981 yılından bu yana en az bir öğrencisiyle birlikte Avrupa Şampiyonalarına gitti.

1995 yılında, küçük bir çocuk geldi ve antrenörü olup olmayacağını sordu kendisine. Peter Grütter, küçük çaplı ulusal yarışmalardan dünyanın en önemli yarışmalarına Stéphane Lambiel ile birlikte gitti ve onu hepimizin yakından bildiği doruk noktalarına taşıdı…

Reut Golinsky, Nebelhorn Trophy yarışmaları sırasında (24 – 26 Eylül 2009) Stéphane Lambiel’in serbest program antrenmanından sonra Peter Grütter ile röportaj yaptı. Grütter, Lambiel’i ve diğerlerini anlattı (Röportajın orijinali için : http://www.absoluteskating.com/interviews/2009grutter.html

İlk sorum şu: Stéphane geri döneceğini söylediği zaman şaşırdınız mı?

Hayır, hayır şaşırmadım. Böyle bir şeyi zaten bekliyordum, her zaman antrenmana geliyordu.  Aslında, bunu gösteriler için yapıyordu ama şu da var ki gerçekten gösteriler için antrenman yapıyorsanız daha farklı yaparsınız… Dolayısıyla geri döneceğini biliyordum. 2009 Dünya Şampiyonasını izlemek için Los Angeles’a geldiğinde ben Samuel Contesti ile birlikte oradaydım. Dönmeyeceğim diyordu ama söyleyiş tarzı hiç de ikna edici değildi.Bu nedenle, geri döneceğini haber vermek için telefon ettiğinde hiç şaşırmadım. Bana oturuyor musun şu anda? diye sordu. Hayır, ayaktayım, neden sordun? dedim. Benimle Oberstdorf’a (Nebelhorn Trophy) gelir misin? diye sordu. Elbette! diyerek cevapladım.

Yarışmalara döneceği açıklandığında, iki gün sizinle Cenevre’de, diğer günlerde de kendi başına Lozan’da çalışacağı belirtilmişti. Böyle mi olacak gerçekten?

Hayır, daha ziyade Cenevre’de geçiyor zamanı. Çünkü Cenevre’deki imkânlar Lozan’dakinden daha iyi. Cenevre’deki buz pateni salonu bakım için kapalı olduğu zaman onunla Lozan’a gittim. Lozan’da her gün beraber çalıştık. Şimdi Cenevre’deki pist açıldı. (Cenevre’ye) şimdi daha sık geliyor.

Ama Peter Grütter’in Stéphane’ın esas antrenörü olacağı ya da onun Cenevre’de çalışacağı açıklanmadı.

Sorun, benim çok öğrencim olmasında… Ben her zaman gidemem. Ayrıca, her gün benim varlığıma, her gün bir hatasını düzeltmeme ihtiyaç duymaz. Elbette hatalarını kendi düzeltebilir. Küçüklüğünde bile sık sık yalnız kalırdı. Cenevre’de oturmuyordu. Epey uzaktan gelirdi. O akıllıdır, neyi çalışacağını bilir, bana arasıra ihtiyacı olur. İşbirliğimiz hiç kesintiye uğramadı. ABD’ye gittiği zaman bile… Hep geri döndü. Hiç ayrılmadık. Moskova’daki (2005) Dünya Şampiyonasından önce dört aylık bir ayrılığımız oldu. Ona “Bana ihtiyacın varsa, geri dön” demiştim. O dönemde benim de bir ara vermeye ihtiyacım vardı. O da çok kararlıydı dönmemeye. O zaman kendisine “Kendi başına yapmaya çalış. Yapamazsan ben geri dönerim” dedim. Ama aramızda hiç küskünlük olmadı. Bazen antrenmanlarda tartıştığımız oldu tabii… Özellikle 18-19 yaşlarında olduğu zaman… Yani kişilik gelişimi sırasında. Ama şimdi sorun yok.

Çok anlayışlı biri olduğunuzu düşünüyorum.

Belki de yaşımın etkisidir.

Stéphane’ı şahsen tanımıyorum ama onun hakkında okuduklarımdan çıkardığım sonuç, onun anlaşılması zor bir kişiliğe sahip olduğudur…

Onun harika bir kişiliği vardır, bilirsiniz, büyük şampiyonlar böyle olur zaten… Kolay bir şampiyon olmadığını düşünürüm hep zaten. Böyle biri yoktur. Bunu baştan kabul etmelisiniz ve uygun şekilde çalıştırmalısınız. Eğer hep çatışma içinde olursanız, ileride kazanacağınız zaferin aleyhine çalışıyorsunuz demektir. Dolayısıyla onu hep dinlemeye çalıştım, zaman zaman o da beni dinlemeye çalıştı, böyle bir denge oluşturduk… Aramızda bir çeşit telepati vardır. Ben bazen hissederim, o yüksek sesle söyler. Oğlum gibidir o… Uzun zaman beraber olursanız, böyle oluyor işte. Bana geldiğinde sekiz yaşındaydı, şimdi 24… Uzun bir zaman bu. Tabii inişleri ve çıkışları oldu. Ama hiçbir zaman ayrılık olmayacak, başka bir antrenöre gitse bile… O zaman da en büyük hayranı yine ben olacağım. Babasınız, bazen çocuğunuz gitmek ister, sonra da geri döner. Biri gitmek istediği zaman ona engel olmamalıyız çünkü geri dönecektir…

Çok özel bir durumunuz olduğunu düşünüyorum. Hepinizi yeniden bir arada gördüğümde belki de bu yüzden kendimi iyi hissediyorum. Sanki aile yeniden bir araya gelmiş gibi…

Birçok insanın bu ekibi bu yüzden sevdiğini biliyorum. Elbette ki üçümüzle (ben, Salome, Majda) bir arada olduğu için o da (Stéphane) mutlu. Bir arada çok iyiyiz. Her şeyi tartışabiliyoruz. Bu da, kendisini iyi hissetmesini sağlıyor. İsviçre, küçük bir ülke. Arkanızda fazla insan olmazsa kendinizi yalnız hissedersiniz. Dolayısıyla, her patenci, kendisine yardımcı olan bir ekibe ihtiyaç duyar.

Ekibiniz iyi. Her şeyi sizin sayenizde başardığını düşünüyorum. Elbette ona da teşekkür etmek lâzım…

Bize çok şey verdi. Onun gibi bir öğrenciniz varsa, piyangodan ikramiye kazanmak gibi bir şey bu… Böyle bir öğrenciye sahip olmak her öğretmenin hayalidir. Böyle bir öğrenciniz olması harika bir şey…

Şimdiki durumu hakkında ne düşünüyorsunuz? Tam formunun yüzde 70 seviyesinde olduğunu söylüyor.

Olabilir… Her şeyin iyi olduğu günler vardır, başka günler de vardır. Kısa bir süre önce başladık. Ben yazın çok meşguldüm. O da, gösterilerde kayıyordu. Sonra ara vermesi gerekti. Tatil yaptı. Şimdi de yeniden patenleri giydi. Sadece son iki-üç haftadır düzenli olarak çalışıyoruz. Fazla ara vermeden toparlanabilirse, tam olarak hazır olacağını düşünüyorum.

Şubat’a hazır olur mu?

Tabii ki, hatta Ocak’ta olur. Ocak’ta Avrupa Şampiyonasına hazır olmalı. Adım adım gideceğiz. Her şeyi şimdiden yapamayız. Bir sürü şeyi öğrenmesi gereken küçük bir çocuk değil o. Yaptıklarını muhafaza edebilmeli.

Diğer öğrencileriniz hakkında da bazı sorularım olacak. Samuel Contesti sizinle çalışmaya devam ediyor mu?

Tabii ki. Stéphane dönemi bittiğinde Samuel kendisini çalıştırmamı istiyordu. Ben de, Samuel’i çalıştırmamın kendisini rahatsız edip etmeyeceğini Stéphane’a sordum. Bana “Rahatsız etmeyeceğini” söyledi. Emin olmak istiyordum. Stéphane’a karşı bir şey yapmak istemem. Samuel’in kendisini çalıştıran karısı var. Çok iyi bir öğretmen o. Bazı tavsiyelere ihtiyaçları vardı. Samuel de, çok iyi bir insan. İyi çalışıyor. Ben de yardım ettim, İkisi arasında gidip geliyorum. Tabii başka öğrencilerim de var. Hiçbirini bırakamam.

İtalya’ya da gidiyor musunuz?

Cenevre’den uzak değil. Cenevre, Fransa ve İtalya’ya çok yakın. (Samuel) Tam sınırda bir yerde yaşıyor. Karayoluyla bir saat yirmi dakika. Bazen ben gidiyorum, bazen o Cenevre’ye geliyor. Gelecek hafta Stéphane, Samuel ve ben Japonya’ya (Japonya Açık) gidiyoruz. İkisi de aynı takımda yarışıyor (Avrupa takımı). İlk kez iki ayrı patenci için pistin kenarında olacağım.***

Avrupa şampiyonası öncesinde bir prova olacak.

Zaman zaman memlekette de böyle oluyor. Aynı kategoride iki ya da üç öğrenci oluyor ama bu seviyede değil tabii. Ben de öğreneceğim…

Diğer öğrencileriniz, Noemie Silberer…

Noemie, şimdi sakat, antrenman yapamıyor. Kalça ekleminde sakatlık var. Epey bir süredir çalışamıyordu. Daha yeni dönüyor. Loran Alvarez var. Olgunluk sınavları vardı. Okulda zor bir yıl geçirdi. Başka bir küçük öğrencim var. Stéphane’ın küçüklüğüne çok benziyor.

Gerçekten mi? Sonraki sorum da şöyleydi zaten. İsviçre’de patinajın geleceğini nasıl görüyorsunuz?

Bir sürü iyi öğrencimiz var. Sadece bende değil. Benim gerçekten iyi olan küçük bir öğrencim var. Ama ülkenin bir sürü umut veren küçükleri var. Birkaç yıl sonra yine iyi patencilerimiz olacak. Özellikle kızlarda… Büyüklerde fazla yok. Sara (Meier) hâlâ yalnız. Ama beklememiz lâzım. Bazı çok iyi gençlerimiz var. Bunların sayıları İsviçre’nin Alman kesiminde daha fazla.

Ve son soru: Her iki puanlama sisteminde de antrenörlük yaptınız. Yeni puanlama sistemi hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ben eski sistemi daha çok beğeniyorum. Yeni sistem ilginç şeyler getirdi ama ayrıntılara böylesine girmek çok aşırı bir şey. Aşırı olan ne varsa, benim açımdan iyi değildir. Korkum, insanların ilgisinin dağılıp gitmesidir. Çünkü puanların nasıl verildiğini pek anlamıyorlar. Ben hâlâ eski sistemle daha mutluyum. Hakemlerin çok ayrıntıya girdiğini düşünüyorum ve bu kadar çok sonucun da yanlışsız olacağını düşünmüyorum doğrusu. Tabii bizim federasyon da uygulamaya mecbur kaldı. Çoğu zaman spinlerde güzel şeyler kayboluyor. Tümüyle eski sisteme dönmeyi ben de düşünmem ama şimdiki sistemi patencilere daha yakın hale, daha iyi hale getirmeye çalışırdım. Birçok noktada yapmamız gereken ipe-sapa gelmez bir sürü şey var. Tabii ki yeni fikirler olabilir. Başlangıçta belki programlar daha ilginç geliyordu ama şimdi hepsi tıpkısının aynısı…

Ama Stéphane en iyi sonuçlarını hep yeni sistemde aldı.

Moskova yeni miydi? (2005 Moskova Dünya Şampiyonası) Bana göre en iyi performansı, dördüncü olduğu Dortmund’daki 2004 Dünya Şampiyonasındaydı (Eski sistemin uygulandığı son Dünya Şampiyonası). Galiba eski sistemle puanlama yapılmıştı. Ayrıca (2003 Dünya Şampiyonası) Washington’daki elemelerde çok iyi sunmuştu programını. Daha başkaları da var.

Teknik uzmanlardan memnun değilim. Bunların hiçbirinden memnun değilim. Her şampiyona öncesinde değişiklik yapılıyor. Her sezon farklılıklar oluyor ama sadece bir teknik uzman bulunuyor. Mesela yarışmada dokuz hakemin olması, farklı fikirlerin olmasını istediğiniz içindir. Ama sadece bir teknik uzmanın tek bir fikrine sahipsiniz. Ben eski sistemle daha mutluydum…

Teşekkürler. Size, ekibinize ve Stéphane’a yeni sezonda iyi şanslar diliyorum.

—

^*** Peter Grütter’in öğrencileri Japonya’da büyük iş başardı. Stéphane ve Samuel 150.52 ve 117.49 puan aldı ve Avrupa takımı (Stéphane Lambiel, Samuel Contesti, Laura Lepistö, Elena Glebova), 2009 Japonya Açık Şampiyonasında birinci oldu.

2009 Japan Open

.

Forfeiture Laws, the War of Drugs, and Alvarez v. Smith. Today, the Supreme Court hears Alvarez v. Smith, an important case that will affect the constitutional property rights of many people around the country but has failed to attract the attention it deserves.
In Alvarez, the federal Seventh Circuit Court of Appeals ruled that it was unconstitutional for Chicago police to seize cars and other property and hold it for many months at a time a without giving the owners any chance challenge the seizure. The Illinois Drug Asset Forfeiture Procedure Act (DAFPA) allows the police to seize property that may have been involved in a drug-related crime and hold onto it for up to 187 days without any kind of legal hearing. This rule applies even to property owned by completely innocent persons who simply had their possessions caught up in a drug investigation through no fault of their own – for example, if someone else used their car to transport illegal drugs without their knowledge. The three car owners involved in Alvarez were never even charged with a crime, much less convicted. Under DAFPA, the authorities also don’t have to prove that keeping innocent owners’ property is necessary in order to prevent the loss of valuable evidence.

N.M. Cabangbang

When you get exposed to the political and economic issues of this country, you seldom encounter issues that deal directly with artists. If there were artist issues, it usually would be about budget for promoting the arts and culture or about censorship. With the latest National Artist Award controversy, it looks like this year is going to be different.

Malacañang just made things interesting by again altering the rigorous peer-conducted selection process of the National Artist Award. This is not President Arroyo’s first time. In fact, she inserted Alejandro Roces, Francisco “Soc” Rodrigo, and Abdulmari Asia Imao once.

Now, it gets worse. Only three of the seven original nominations were proclaimed. The President then, by her own prerogative, added four who were not included in the original list of nominees. Two of the additions that have really caught the ire of a lot of past national artists: Carlo J. Caparas and Cecile Guidote Alvarez.

So, why this two? Well for one, Carlo J. Caparas has been awarded National Artist for both film and visual arts. This sort of makes him even better than the past awardees, because he has been recognized in two art fields. However, this is not an issue of jealousy brewing within past national artists. The issue here is that Carlo J. Caparas is not the illustrator of his popular comic books. So how can a man without any body of work in visual arts get to be recognized for a visual art award? The man is not a visual artist, for starters. And now, he is supposed to be on an equal level with other national visual artists such as Ang Kiukok, Jose T. Joya, and Vicente Manansala? Now that is unfair. How are we going to explain this to the next generation that a Filipino comic strip creator and writer, who is not the comic’s illustrator, got an award for visual arts?

But he is a filmmaker, you say. True, let us indeed look into his film-making portfolio. Caparas is known to make films that are sub-par, massacre movies that are shot in one week. You may remember these movies that portray true stories of heinous crimes. Some examples include “Kuratong Baleleng” and “The Cory Quirino Kidnap: NBI Files.” These are B-films, bordering on camp, that are not on the same level as those made by Lino Brocka, Ishmael Bernal, and Eddie Romero.

Now, Carlo J. Caparas defends that it is his youth that is making his nomination controversial. No, it is not about that. Again, the man is merely a creator of superhero characters. He does not draw them. Again, there are other film directors deserving of the award. His wife Donna Villa defends him by comparing her husband to Jesus Christ, saying the Messiah was criticized too because of his courage to save mankind from sins. Well, darn it, lady. With all due respect, do not drag Jesus Christ into this. Carlo J. Caparas is no saviour and he probably never will be.

Let me make it clear, I like some of Carlo J. Caparas’ work. I like “Panday” and “Totoy Bato” and that was mostly because I am a Fernando Poe Jr. fan. I even like the concept behind “Joaquin Bordado.” But the fact remains, a person who does not draw cannot receive a visual arts awards. There is no logic to this. If Fernando Poe Jr. was nominated for a prestigious sculpture or architecture award without any body of work, I would have reacted the same way. I would have protested too.

Cecile Guidote Alvarez. Now this is another thing. Cecile Guidote Alvarez is the current Presidential Adviser on Culture. She is also the NCAA executive director and is the one leading the secretariat for the National Awards. Now don’t you just find this a bit strange? Here is the head of a committee that chooses the awardees and she gets the award. Yes, there is a Presidential prerogative that says that the President can add people to the list. However, there is also a rule that says that any NCCA and CCP board member, consultant, officer, or staff is automatically disqualified from being nominated. That rule is as clear as day, and Alvarez is guilty of breaking that particular rule.

Well, of course Cecile Guidote Alvarez defends herself and says that she deserves the award. She says she is no idiot before being given the award. Of course she is no idiot. Being the founder of PETA does not make you an idiot. Being a 1972 Ramon Magsaysay public service awardee for the arts does not make you an idiot. But receiving the National Artist award while you are in a high and influential position in the NCCA makes you an idiot.

No matter how deserving you are, even if you are my idol Fernando Poe Jr., as long as you hold your position, you cannot received the award, Mrs. Alvarez. The whole matter reeks of “a conflict of interest.” And you should know that the law does not allow such a thing. Plain and simple; any idiot can figure that out.

So how do we explain their nominations?

These two people got the award because they were close to the President. They do not deserve the titles being afforded to them. This is a clear example of patronage politics. And you know what hurts more? The deserving ones get ignored. The Cebuano art movement, for one, has long been clamoring for artists such as Martino Abellana, Carmelo Tamayo, and Julian Jumalon to be recognized as National Artist awardees for visual arts for their contributions in the Cebuano art scene. But with the way things are going now, the notion seems more impossible than it was before. It sounds so hopeless that struggling artists such as I, start hoping there will be an election this coming 2010, where a new President will leave the decision making for the National Artists award to where it really should be: the artist community.

]]> http://medicine-opera.com/2009/10/10/tosca-in-hd/ Sun, 11 Oct 2009 00:35:07 +0000 Neil Kurtzman http://medicine-opera.com/2009/10/10/tosca-in-hd/ http://elsonambulo.wordpress.com/2009/10/02/chachacha/ Fri, 02 Oct 2009 09:15:20 +0000 adrianaddesso http://elsonambulo.wordpress.com/2009/10/02/chachacha/ http://guidoromero.wordpress.com/2009/09/27/is-this-a-threat-or-an-admission-fed-reserve-gen-counsel-scott-alvarez/ Sun, 27 Sep 2009 17:35:41 +0000 guidoamm http://guidoromero.wordpress.com/2009/09/27/is-this-a-threat-or-an-admission-fed-reserve-gen-counsel-scott-alvarez/

Fed Alvarez says audits could lead to higher rates

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=adDANopNzewM

No kidding!

What remains to be seen is whether Mr. Alvarez is admitting to unorthodox shenanigans that, if uncovered, would immediately dent the trust that should be implicit in the fiduciary duty of the Fed hence sending interest rates through the roof or whether he is threatening to take down the economy if the Fed’s immunity should be breached and their criminal behavior exposed thus sending interest rates through the roof.

As a practical example of what this is all about, check out Karl Denningers’s latest regarding Fannie Mae:

http://market-ticker.org/archives/1468-Post-HR1207-Hearing-Out-The-Fed!.html

For my part, I can’t say. What I do know is that the Fed has already blackmailed Congress at least once under Paulson when he threatened martial law if the rescue package wasn’t approved and if the Fed weren’t given power to act as they saw fit with it.

Io la chiamerei sindrome da scontro-diretto. Quella strana sensazione che ti porti dietro tutta la giornata ed evapora con il fischio d’inizio. Quella incomprensibile voglia di vedere la propria partita sfogliando il giornale, ciondolando per casa, rispondendo alle mail, inventandosi un dolcino di prugne, insomma facendo altro. Un sospetto mi serpeggiava lungo la shiena. E infatti. Avevo scambiato due battute con delantero maschio che, riscoprendosi trappattoniano, mi aveva avvertito “Non dire gatto…”. Sono tornata a casa di corsa. Ho preso un autobus fittissimo e mi sono tuffata nell’ipod. Il tempo di obliterare e una bambinetta pizzetta-munita mira la mia gonna con fare minaccioso. Strane nubi si sono addensate all’orizzonte. Ma è il mercoledì di bandreunion, e faccio finta di non vederele. Purtroppo non è una gran giornata. Non c’è l’all in e io avevo sfidato l’oscuro destino proclamandomi prima in classifica.  Mi davo dunque da fare nelle mie cose.  Ritagliavo gli articoli dai vecchi giornali. Nella scocciata fase della sconfitta, è accaduta una cosa bellissima. Ho trovato un titolo del Corriere – sezione sport che mi ha rimesso di buonumore: Papadopulo “Difesa a tre? Per forza non ho il quarto”. I titolisti simpatici sono la mia passione. Il turno infrasettimanale si è colorato di vecchi ricordi ed io, travolta da un’onda viola che mi lasciava seriamente contusa, che avevo appena iniziato a farmi scandire la settimana dalle serie tv (grazie fox che mi organizzi la vita), mi son ritrovata a pensare ad un mitico titolo della Gazzetta di milioni di anni fa “Macchè Eriberto, mi chiamo Luciano….”   Il mio di titolo? Che ve lo dico a fare…

Firmato
Zucchero Kandinsky

Perhaps I am advertising him too much, compared to other talented photographers, but I regularly read his blog, www.picturestoryblog.com, and now he has a wonderful new personal website, www.alvarezphotography.com

The images are very big, navigation is fluid and the whole site is very essential, you find what you want and don’t get lost where you don’t want to. Big kudos to aphotofolio.com, for bringing this, and other cool websites, into existence.

Di seguito le probabili formazioni e i pronostici delle partite della terza giornata di serie a. SABATO 12 SETTEMBRE

LIVORNO (4-4-2): De Lucia, Raimondi, Rivas, Miglionico, Vitale, Pulzetti, Filippini, Candreva, Moro, Tavano, Lucarelli. Indisponibili: nessuno. Squalificati: Pieri (1)
MILAN (4-3-1-2): Storari, Oddo, Nesta, Thiago Silva, Zambrotta, Flamini, Pirlo, Ambrosini, Ronaldinho, Huntelaar, Pato. Indisponibili: Abbiati, Bonera, Borriello, Di Gennaro
Squalificati: Gattuso (1)
La pausa imposta dalle qualificazioni ai Mondiali del Sudafrica ha permesso al Milan di interrogarsi su quanto accaduto con l’Inter e sul porprio reale valore. Incensato dopo il successo di Siena, il club rossonero nel dopo derby è stato dipinto come un’armata Brancaleone, composta da giocatori fuori condizione e distratti.
Se il Milan ha di che pensare, anche a Livorno non scherzano. Per i labronici non sarà semplice sopperire alla partenza di Diamanti. Molto dipenderà dalla capacità di inserirsi di Mozart, chiamato a dirigere – e il nome è quello giusto – l’orchestra amaranto.
Seconda trasferta toscana per il Milan. Leonardo spera che il risultato sia identico a quella di tre settimane fa.
Nell’ultima esibizione al Picchi, il Milan vinse 4-1 con tripletta di Inzaghi: considerando che il buon Pippo è ancora a disposizione…
Pronostico 2

LAZIO (4-3-1-2): Muslera, Lichtsteiner, Diakite, Radu, Kolarov, Dabo, Baronio, Mauri, Matuzalem, Cruz, Zarate. Indisponibili: Firmani, Makinwa, Inzaghi , Brocchi, Siviglia, Rocchi
Squalificati: Cribari (1)
JUVENTUS (4-3-1-2): Buffon, Grygera, Cannavaro, Chiellini, De Ceglie, Camoranesi, Felipe Melo, Marchisio, Diego, Amauri, Iaquinta. Indisponibili: Sissoko, Zebina, Salihamidzic
Squalificati: nessuno
Dati alla mano, Lazio-Juventus è la gara più importante della terza giornata. Biancocelesti e bianconeri, infatti, fanno compagnia alle genovesi nel quartetto al comando della classifica a punteggio pieno.
Per la Juventus, tra l’altro, si tratta della seconda partita consecutiva all’Olimpico di Roma. Dopo il 3-1 rifilato ai giallorossi, Buffon e compagni affrontano la squadra che nella scorsa stagione li eliminò dalla Coppa Italia.
Suill’andamento della sfida di sabato sera potrebbero influire la stanchezza dei piemontesi, molti dei quali hanno giocato Italia-Bulgaria, e le precarie condizioni fisiche di alcuni laziali.
In tanti sostengono che la Juve sia la più forte del campionato. E se avessero ragione?
Pronostico 2

DOMENICA 13 SETTEMBRE

UDINESE (4-3-3): Handanovic, Isla, Zapata, Felipe, Lukovic, Lodi, D’Agostino, Sammarco, Pepe, Floro Flores, Di Natale. Indisponibili: Asamoah, Pasquale, Obodo, Ferronetti, Inler
Squalificati: nessuno
CATANIA (4-4-2): Andujar, Potenza, Spolli, Silvestre, Capuano, Delvecchio, Carboni, Pesce, Ricchiuti, Mascara, Morimoto. Indisponibili: Ledesma, Barrientos, Kosicky, Moretti, Terlizzi, Alvarez, Biagianti, Marchese. Squalificati: nessuno
Partita delicata quella in programma al Friuli. Udinese e Catania, infatti, nelle sfide con Parma e Sampdoria hanno raccolto un punto in due, quello strappato dai bianconeri agli emiliani nella gara d’esordio.
Se le difficoltà del Catania non sorprendono più di tanto, stupisce trovare l’Udinese così in basso.
Secondo Marino, per il quale la sfida con il Catania ha un sapore speciale, i suoi giocatori sarebbero stati distratti dalle voci di mercato.
Se è davvero così, il problema è superato…almeno fino a gennaio.
L’Udinese appare oggettivamente più forte: difficile non preferirla.
Pronostico 1

PALERMO (4-3-1-2): Rubinho, Cassani, Kjaer, Bovo, Balzaretti, Nocerino, Blasi, Bresciano, Pastore, Cavani, Miccoli. Indisponibili: Hernandez, Migliaccio, Liverani. Squalificati: nessuno

BARI (4-4-2): Gillet, A.Masiello, Ranocchia, Bonucci, Parisi, Rivas, De Vezze, Gazzi, Langella, Meggiorini, Kutuzov. Indisponibili: Donda, Paro, Kamata, Almiron, Donati. Squalificati: Sforzini (2)
Vittoria interna sul Napoli, sconfitta di misura a Firenze. Tutto sommato, il campionato del Palermo è iniziato bene. Come riconosciuto da Zenga, il club rosanero è una specie di cantiere nel quale si stanno gettando le basi per un futuro da grande squadra. In tal senso, l’arrivo in Sicilia di Blasi è un passo importante.
Dopo il pareggio in casa dei campioni d’Italia, quello casalingo con il Bologna ha deluso le aspettative dei tifosi baresi. Per i fans del bicchiere mezzo pieno, comunque, anche dalla gara con i rossoblu sono arrivati segnali confortanti, a cominciare dalla conferma della solidità della difesa.
Giampiero Ventura, che in Sicilia ha allenato Giarre e Messina, farà di tutto per metter in difficoltà il Palermo: l’esperienza non gli manca, ma non crediamo gli basterà.
Pronostico 1

FIORENTINA (4-2-3-1): Frey, Comotto, Gamberini, Dainelli, Pasqual, Montolivo, Donadel, Marchionni, Vargas, Jovetic, Gilardino.
Indisponibili: De Silvestri, Castillo, Mutu. Squalificati: nessuno
CAGLIARI (4-3-1-2): Marchetti, Marzoratti, Lopez, Astori, Agostini, Barone, Conti, Dessena, Cossu, Larrivey, Jeda. Indisponibili: Brkljaca, Di Laura, Ragatzu, Gallon, Pisanu. Squalificati: nessuno

Dopo 3 pareggi consecutivi, la Fiorentina si è sbloccata. Una rete di Jovetic, già decisivo nel preliminare di Champions con lo Sporting, ha permesso ai viola di battere e scavalcare in classifica il Palermo.
Avvio di stagione deludente per il Cagliari. All’eliminazione in Coppa Italia per mano della Triestina, hanno fatto seguito lo 0-0 di Livorno e la secca sconfitta interna con il Siena. Partire al rallenatatore sta diventando un’abitudine per il club rossoblu.
Per affrontare con lo spirito giusto la trasferta di Lione, la Fiorentina ha bisogno di confermare la buona tradizione casalinga con il Cagliari.
Pronostico 1

BOLOGNA (3-5-2): Viviano, Raggi, Portanova, Britos, Zenoni, Mingazzini, Guana, Mutarelli, Valiani, Osvaldo, Di Vaio. Indisponibili: nessuno. Squalificati: nessuno
CHIEVO (4-3-1-2): Sorrentino, Frey, Morero, Yepes, Mantovani, Luciano, Rigoni, Marcolini, Pinzi, Pellissier, Bogdani.
Indisponibili: nessuno. Squalificati: nessuno
Nello scorso campionato Bologna e Chievo hanno chiuso, rispettivamente, al diciassettesimo e sedicesimo posto, evitando la retrocessione per pochi punti: basta questo per comprendere quale sia l’obiettivo stagionale di emiliani e veneti.
Nel Bologna, che ha cominciato con due pareggi, dovrebbe esordire Marco Di Vaio: il protagonista assoluto della salvezza rossoblu finora è stato bloccato da una fastdiosa tallonite.
Per il Chievo, che è fermo a quota zero, quella del Dall’Ara è la prima gara abbordabile dopo le sfide con Juventus e Lazio.
Gli ultimi tre scontri diretti si sono chiusi in parità. Siamo stati davvero vicini a scegliere la divisone della posta, ma alla fine non abbiamo resistito al fascino del fattore campo.
Pronostico 1

ATALANTA (4-4-1-1): Consigli, Garics, Talamonti, Manfredini, Bellini, Padoin, Barreto, Guarente, Valdes, Doni, Acquafresca. Indisponibili: Madonna. Squalificati: nessuno
SAMPDORIA (4-4-2): Castellazzi, Stankevicius, Gastaldello, M.Rossi, Zauri, Semioli, Palombo, Tissone, Mannini, Pazzini, Cassano. Indisponibili: Accardi. Squalificati: nessuno
Per Luigi Del Neri deve essere una bella soddisfazione tornare a Bergamo da primo della classe. Il tecnico di Aquileia ha iniziato alla grande l’esperienza sulla panchina della Sampdoria. Dopo il 6-2 al Lecce in Coppa Italia, sono arrivati i successi con Catania e Udinese e la conseguente leadership in campionato.
Situazione diametralmente opposta per Gregucci. L’Atalanta, infatti, è ferma a quota zero ed è l’unica squadra che non ha ancora segnato.
Probabilmente, contro Lazio e Genoa i nerazzurri avrebbero meritato qualcosa in più, ma resta il fatto che il tabellino dei mercatori atalantini è intonso e che per adesso Acquafresca non è riuscito a rimpiazzare a dovere Floccari.
Anche se siamo convinti che la Sampdoria farà parlare di sè per tutta la stagione, il pareggio ci sembra la soluzione più probabile. Tra l’altro, nelle ultime tre trasferte al Comunale, i blucerchiati hanno rimediato altrettante sconfitte, subendo 11 gol!
Pronostico X

INTER (4-3-1-2): J.Cesar, Maicon, Lucio, Samuel, Chivu, J.Zanetti, Stankovic, Thiago Motta, Muntari, Milito, Eto’o.  Indisponibili: Cambiasso, Sneijder. Squalificati: nessuno
PARMA (3-5-2): Mirante, Panucci, Paci, Lucarelli, Zenoni, Morrone, Mariga, Galloppa, Castellini, Biabiany, Paloschi. Indisponibili: nessuno. Squalificati: nessuno
Terza partita consecutiva a San Siro per i campioni d’Italia. Dopo lo stentato pareggio con il Bari e la sonante vittoria nel derby, l’undici di Mourinho riceve il Parma, avversario nobile e in palla.
Dobbiamo ammetterlo: non credevamo che la squadra di Guidolin avrebbe saputo esprimere un gioco tanto efficace come quello fatto vedere a Udine e al Tardini con il Catania. Considerando che nelle ultime battute di mercato sono arrivati in Emilia Dzemaili e Zaccardo, il club gialloblu può davvero ambire a una salvezza tranquilla.
Sull’andamento dell’incontro potrebbero influire il fatto che l’Inter ha preparato la sfida con pochi giocatori e l’imminente arrivo a Milano di Ibrahimovic e del suo Barcellona.
Nonsotante tutto questo, comunque, il pronostico rimane nettamente sbilanciato a favore dei lombardi.
Pronostico 1

SIENA (4-3-1-2): Curci, Rossettini, Ficagna, Brandao, Del Grosso, Vergassola, Codrea, Fini, Jarolim, Calaiò, Maccarone.
Indisponibili: Rosi. Squalificati: nessuno
ROMA (4-4-2): J.Sergio, Motta, Mexes, Burdisso, Riise, Taddei, De Rossi, Pizarro, Guberti, Totti, Vucinic. Indisponibili: Cicinho, Doni, Okaka, Brighi. Squalificati: nessuno
Questa volta Ranieri a Siena ci sarà. Nel maggio scorso, infatti, l’ex tecnico di Valencia e Chelsea fu sostituito sulla panchina della Juve da Ciro Ferrara alla vigilia della trasferta nella città del Palio; ironia della sorte, proprio l’undici bianconero, infliggendo alla Roma una secca sconfitta casalinga, ha indotto Spalletti alle dimissioni e Rosella Sensi a puntare su Claudio Ranieri.
L’avventura dell’allenatore romano è inziata all’insegna del pragmatismo: in sede di presentazione, ha promesso più punti che spettacolo.
La prima prova, comunque, non sarà facile. Il Siena, dopo il ko con il Milan, è passato a Cagliari; abbiamo la sensazione che le mille polemiche che circondano la squadra bianconera non influiscano più di tanto sul rendimento di Maccarone e compagni.
Nelle ultime due gare giocate al Franchi, la Roma ha subito altrettante sconfitte. Tra il non c’è due senza tre e l’effetto cambio di allenatore, scegliamo quest’ultimo.
Pronostico 2

GENOA-NAPOLI – Kharja, Floccari e Crespo sono rientrati in gruppo. Bocchetti lo farà probabilmente la prossima settimana. Tutti i nazionali torneranno disponibili tra giovedì e venerdì mattina.
GENOA (3-4-3): Amelia, Sokratis, Moretti, Biava, Rossi, Milanetto, Zapater, Criscito, Palacio, Figueroa, Sculli.  Juric fermo due mesi. Indisponibili: Jankovic, Palladino, Bocchetti, Juric
Squalificati: nessuno
NAPOLI (3-5-2): De Sanctis, Campagnaro, Cannavaro, Contini, Maggio, Gargano, Cigarini, Hamsik, Datolo, Quagliarella, Lavezzi. Indisponibili: Amodio. Squalificati: nessuno

Nonostante la partenza per Milano della coppia Motta/Milito e le numerose assenze, il Genoa ha iniziato nel miglior modo possibile il campionato più importante degli ultimi anni, quello al quale i rossoblu chiedono la conferma ai vertici del calcio italiano. Contro Roma e Atalanta, il Grifone, che lunedì scorso ha compiuto 116 anni, ha fatto l’en plein, sfruttando da grande squadra anche un pizzico di fortuna.
La vittoria sul Livorno, impreziosita dalle reti del gioiello azzurro Quagliarella, potrebbe aiutare il Napoli a dimostrare il proprio valore anche in trasferta. I campani non vincono fuori casa dal 26 ottobre del 2008 e nelle successive 15 partite giocate lontano dal San Paolo hanno raccolto 3 punti!
Considerando questo dato e ricordando che negli ultimi 5 confronti diretti ha sempre vinto il Genoa, ci chiediamo perchè abbiamo deciso di optare per il pareggio. Questione di sensazioni.
Pronostico X
(fonti bet4win e sportevai)