Thanks to La Blue Eyes for sharing this. No words. Watch in reverence.

Hot Bitch.

Like Dlisted said, I didn’t even know I wanted this until I got it. Oh happy day!

What is love
Love an experience
Everyone should have
It’s not always fun,
But it always special,
A sweet struggle that seals the past
And builds the future
A love that can never strike
Is amazing love
Tell me why is love the way it is
Joy and pain is all in the game of love
I don’t know
It’s hard to say
But who am I to blame
Love is so amazing

How many heartaches
Does it take till this can become the one?
How many tears must I cry till my heart mends?
But as much as I try to get over you
My heart calls for you
Why is love this way?
Does it have to be this way?

So tell me why
Is it me?
Or is it this how love should be?

Tell me why is love
The way it is
Joy and pain is all in the game of love
I don’t know
It’s hard to say
But who am I to blame
Love is so amazing

It seems kind of silly
To sit and wonder where you are
Well I cannot sleep or dream sweet dreams without you
Know that I have to be strong if I want to get over you
Why is love this way?
Does it have to be this way?

So tell me why
Is it me?
Or is it this how love should be?

Tell me why is love
The way it is
Joy and pain is all in the game of love
I don’t know
It’s hard to say
But who am I to blame
Love is so amazing

Love comes from the
Heart
And the mind when you least expect it to
You need to find, find someone who’s kind
You need to find, find someone who’s there for you

Tell me why is love
The way it is
Joy and pain is all in the game of love
I don’t know
It’s hard to say
But who am I to blame
Love is so amazing

Go to Peggy’s site and read about her friend and the friend’s family. An amazing story about the power of love and adoption. Send as many cards as you can to Ryan!

Ryan Huddleston
% DCP – Chad Unit
7200 E. Indiana Street
Evansville, IN, USA 47715

Whenever my leg/foot swells up like last night, the veins pop out in my foot. Yuck. Anybody know why? Is it from the pressure of the swelling?

This is not to be confused with when my foot turns purple. That happens to all my toes and the toe half of my foot. I think it looks kinda cool, and best of all…it DOESN”T hurt to be cold and purple

My upper leg gets veins popping out, too, from swelling. The dent hurts REALLY bad It stings and has sharp pains. Luc kept telling me I had to go to the ER and he was taking me. I told him I’m too big to forcibly move! The fluorescent lights in the ER make me so sick that I have to be feeling like I’m going to die before willingly going.

Perhaps later I will take one of my Vicodins. Tears keep sneaking out because it hurts so much I can feel every muscle in my body tensed up. What a wimp…

Still having gut distress. At this point docs could do a colonoscopy without bothering to clean me out first. Ugh. It HAS to be the Clindamycin.

Чому після шістдесяти років вдосконалення фотоапаратів, якості об’єктивів, зерна, роздільної здатності та динамічного діапазону
фотоплівки ніхто не може зрівнятись з тим, що створив Ансел Адамс ще в сорокових роках минулого століття?

Ансел навіть не мав Фотошопа! Як це в нього виходило? Більшість спроб взагалі не дотягують, деякі такі ж чудові, але все ж інші,
як, наприклад, у Джека Дайкінга, але жодної схожої.

Чому фотографи, запаковані унікальною технікою, використовуючи GPS та Інтернет, щоб визначити точні географічні координати
точок, з яких фотографували Джек і Ансел, добираються до цих місць з оригінальними фотографіями на руках, щоб зробити точну
копію (що є незаконним з точки зору законодавства США про авторські права та й просто негарно з точки зору здорового глузду)
і все ж отримують щось схоже, але не з такою глибиною та емоційним змістом оригіналу, який вони намагались скопіювати?

Я не жартую. Професійні астрономи розрахували для них момент повного співпадіння умов, накращий за 20 років і 300 цих хлопців
приїхали в розраховане місце. І все одно ні хмари, ні сніг, ні освітлення не получились у них так, як треба. Ось чому Ансел молодець.
Звичайно, що у них не получилось так, як вони хотіли: найкращі фотографії створюються натхненням, а не мавпуванням.

Чому, хоча й кожен знає, що Фотошопом можна будь-який зіпсований кадр перетворити в шедевр, все одно, після годин шліфування, знимка стає гіршою ніж була?

Можливо тому, що тільки бачення художника, його терпіння та навики створюють зображення, а не його інструменти.

Прочитайте також мою статтю про камеру за $150 і чому вона дає таку саму якість, як і камера за $8000.

Камера відображає ваше бачення. Немає бачення — немає фотографії — просто брак. Слово “зображення” походить від слова “бачення”.
Воно не походить від “різкості об’єктива” чи “рівня шумів”. Роботи Девіда ЛаЧапелла це плід його уяви, а не камери. Найскладніше —
це налаштувати камеру, щоб отримати такі шалені знимки. Але після цього будь-яка камера зможе їх впіймати. Дайте мені камеру
Девіда ЛаЧапелла і я не зможу відтворити нічого з того, що зробив він, навіть, якщо ви дасте мені ті самі умови.

Єдина причина, чому на фотографії на головній сторінці в мене величезний об’єктив та, що мені не потрібно казати “фотограф” чи
“фотографія”. Цей об’єктив пояснює все краще будь-яких слів. Ось де працює засіб візуального спілкування: думати для того, щоб
чітко і ясно відобразити вашу задумку. Я вже роки не користуюсь цим об’єктивом.

Будь-якою камерою, незважаючи на те добра вона чи погана, можна зробити чудові фотографії для обкладинок журналів, фотографії,
що вийдуть переможцями у фото-конкурсах чи фотографії для мистецьких галерей. Якість об’єктива чи камери немає ніякого відношення
з якістю знимків, які вони можуть зробити.

Фотографії Джо Холмса з його серії, що знаходиться в Американському музеї історії природи продаються на Манхеттені в
галереї Джена Бекмана по $650 за штуку. Фотографії зроблені камерою Nikon D70.

Уолкер Еванс якось сказав: “Люди завжди питають мене, якою камерою я користуюсь. Справа не в камері, а ось у цьому” —
і постукав пальцем по свому виску.

Батько Ісуса Христа Йосиф створив дивовижні дерев’яні сходи (церква в Нью Мексико, 1873) і хоть би одна людина поцікавилась,
які при цьому використовувались інструменти. Шукайте де завгодно, ви знайдете купу наукових досліджень на цю тему, але нікого не цікавлять інструменти.

Ваше обладнання НЕ ВПЛИВАЄ на якість ваших фотографій. Чим менше часу та сил ви будете витрачати на метушню з
обладнанням, тим більше часу та зусиль у вас залишиться на створення гарних фоографій. Просто добре обладнання
робить процес отримання результату більш зручним, швидким та простим.

“Будь-який сучасний об’єктив зроблений так, щоб давати максимальну роздільну здатність на великих апертурах.
Використання менших апертур тільки збільшує глибину різкості…” Ансел Адамс, 3 червня 1937 року, у відповідь на звернення
Едварда Уестона за порадою щодо об’єктивів, ст. 244 автобіографії Ансела. 70 років тому Ансел Адамс робив приголомшливо
чіткі знимки, не витрачаючи час на переживання про різкість своїх об’єктивів. Після сімдесяти років прогресу, нам би вже краще
приділяти більше часу створенню гарних фотографій, ніж порівнянню фотографічних тестів. Звичайно, великі формати 30-х років
і сьогодення повільніші, десь більше f/5.6. Малі формати і цифрові об’єктиви працюють краще на два стопи вниз.

Купуючи нове обладнання ви не покращите свої фотографії. Я думав, ось якби в мене був той новий об’єктив, тоді всі мої
фотографії були б кращими. Ні. Я все ще хочу “той новий об’єктив” і я фотографую вже більше 30 років. Завжди є ще “той один
об’єктив”. Викиньте це з голови. Для пояснення читайте “Статус“.

Єдине, що вимагається від камери — забратись з вашої дороги на шляху до гарних фотографій.

Ернст Хаас прокоментував цю думку на семінарі у 1985 році:

Дві панянки з Нової Шотландії насилу попали на цей семінар, вони фанатіли від Лейки, працювали у фотомагазині, назбирали
гроші на Лейку і дуже поважали Ернста за те, що він користувався Лейками (хоча для своїх знаменитих фотографії для реклами
Marlboro він користувався Ніконами, коли ті були під рукою).

За два дні семінару ці дівчата допекли Ернста своїми намаганнями показати своє обожнювання Лейки і коли одна з них задала
чергове запитання, яке мало на увазі показати перевагу Лейки, Ернст сказав: “Лейка, шмейка. Камера на має ніякого значення
ні на йоту. Вони тільки записують те, що ви бачите. А ви повинні БАЧИТИ”.

Після цього вже ніхто не згадував ні Лейку, Нікон, Кенон чи інший бренд до кінця семінару.

Він також сказав: “Який найкращий ширококутній об’єктив? Відійдіть два кроки назад і шукайте “Еврику!”

Цю історію повідав Мурад Сайєн, відомий фотограф з Оксворду штату Мен, про якого так багато говорять. Дехто каже, що ще
раніше цю історію приписували Еліоту Портеру та Картьє Бессону. Я знайшов принаймні три сайти, що претендують на звання офіційного сайту Хааса тут і тут.

Ви можете глянути на одні з найкращих фотографій у світі тут, це фотографії людини, яка ось тут говорить те саме. А тут ще багацько
підтверджень тому, що наявність великої кількості об’єктивів тільки погіршує результати. Я зробив ось ці чорно-білі фотографії трьохдоларовою
п’ятдесятирічною камерою, ще більш примітивнішою, ніж сьогоднішні одноразові моделі.

Андреас Фейнінгер (Франція, 1905–1999) сказав: “Фотографи — серед яких є багато ідіотів — кажуть, якби я тільки мав Нікона або Лейку,
я би зміг робити чудові знимки”. Це найдурніше, що я почув у своєму житті. Бачення, думка та інтерес — ось в чому суть, ось що створює
хорошу фотографію. А тоді відкинути все, що заважає цій фотографії. Невірне світло, невірний фон, час і т. д. Просто не фотографуйте,
незважаючи на те, яким би чудовим не був об’єкт фотографування.

Люди знають, що машини не їздять самі, друкарські машинки самі не пишуть романи, а пензлі Рембрандта самі не малювали картини,
так чому ж хтось думає, що фотоапарати гуляють і фотографують самі? Найбільш сучасна, екзотична та дорога машина сама ніколи не
зможе тримати полосу дороги і вже дочно не довезе вас додому. Якою б напакованою не була ваша камера, ви все одно відповідаєте
за прибуття в потрібне місце в потрібний час і за наведення камери в потрібному напрямку, щоб отримати потрібне вам фото.
Будь-яка камера, час від часу, вимагає ручних налаштувань, незважаючи на рівень її досконалості. Ніколи не звинувачуйте камеру в
тому, що вона не вміє всього на світі, за невірний вибір експозиції чи розмите фото.

Навіть хороший водій вдень на старому ґраті може втекти від поліцейського переслідування. Все залежить від водія, а не від машини.
Прочитайте ось це.

Ось як я відкрив це для себе:

Коли справа стосується мистецтва, чи то музики, фотографії, серфінгу чи ще чогось, є вершина, яку потрібно подолати. В перші двадцять,
чи десь так, років вивчення мистецтва ви впевнені, що якби у вас був інструмент, камера чи дошка кращими, ваші результати були б негіршими
ніж у профі. Ви витрачаєте купу часу на метушню з вашим обладнанням і на спроби купити щось краще. Через 20 років ви виходите на новий
рівень інших представників мистецтва світового рівня і коли одного дня до вас приходять за порадою щодо апаратури, ви несподівано відкриваєте
самі для себе, що справа зовсім не в обладнанні і ніколи в ньому не була.

Ви нарешті розумієте, що обладнання, на збирання якого у вас пішло багато сил та часу, тільки спрощує отримання звуків, чи фотографування
чи рух по хвилях, але тепер ви можете зробити все те ж саме, тільки з меншими зусиллями, на тому мотлоху, з котрого починали. Ви розумієте,
що фасулька в тому, щоб обладнання не стояло на вашому шляху. Ви також розумієте, що якби час потрачений на метушню з обладнанням
ви приділили репетиціям, фотографуванню, катанню на хвилях, ви б досягли того, чого прагнули, значно раніше.

Я зустрічався з Філом Коллінзом на прослуховуванні в 2003 році. Виникло запитання щодо легкого впізнавання його стилю і звучанню.
Кілька чоловік вирішили пограти на його бубнах, поки його не було і знаєте що? Нічого схожого у них не получилось, Навпаки, на інструментах,
взятих напрокат, Філ як і раніше звучав, як Філ. І ви ще досі думаєте, що саме його інструменти давали йому його звучання?

Ось ще одна історія. Фанат автомобільних перегонів з Мічігану навчає водінню на великому автодромі. До нього прийшла вчитись дочка
одного з його студентів. Вона прирулила на Чеві Кавальєр, взятому напрокат і перегнала всіх його студентів, лисих дядьків на Корветах та
Поршах 911. А чому? Все просто — вона уважно слухала інструктора, спокійно і впевнено вела машину по правильних полосах замість того,
щоб намагатись приховати своє нетерпіння та брак навиків шумом кінських сил. Дядьки були дуже роздратовані, особливо від того, що їх перегнало 16-літнє дівчисько.

Звичайно, якщо ви професійний водій, ви можете вижати кожну краплину потужності з вашої машини, а слабка машина буде обмежувати
ваші можливості. Але якщо ви звичайна людина, ваша машина, фотоапарат, кросівки, або щось інше мають дуже мало реального впливу на
ваші можливості, тому що насправді саме ви є визначним чинником, а не ваші інструменти.

Запитайте любого майстра своєї справи і він, якщо не будуть слухати його спонсори, скаже вам те ж саме.

Чому ж майстри, чиїми роботами ви захоплюєтесь, так часто користуються різними накрученими та дорогими інструментами,
якщо ці інструменти значать так мало? Все просто:

1. Хороші інструменти не перешкоджають вашому руху, спрощуючи шлях до результатів. Простіші інструменти вимагають більше зусиль.

2. Вони більш надійні для людей, які інтенсивно користуються ними цілий день і щодня.

3. Досвідчені користувачі можуть знайти зручними деякі додаткові функції дорогого обладнання. Вони спрощують життя,
але не покращують результати.

4. Та й, в кінці кінців, нема нічого поганого в хороших інструментах і, якщо у вас на них є гроші, то чому би й ні? Просто не думайте,
що ваші інструменти відповідатимуть за вашу роботу.

Отже, чому ж я на своїх сторінках позую з величезним об’єктивом? Та просто це позбавляє мене в необхідності назви “Фотографії Кена Роквелла”,
що звучить незґрабно та займає зайве місце. Велика камера каже за себе краще і швидше ніж я можу просто сказати “Кен Роквелл”.

Ось фотографії зроблені хлопцем з Філіпін простою камерою в сотовому телефоні!

І останній приклад: я купив вживаний фотоапарат, який неправильно фокусувався. Кілька разів він потрапляв назад до дилера на ремонт і
кожного разу повертаючись в такому ж стані. Як художник, я знаю як можна було компенсувати цю помилку, а це було накладно, тому що
кожен раз приходилось вручну вносити поправку при фокусуванні. Так ось, тестуючи цей аппарат, я зробив свій найкращий кадр всіх часів.
Ось ця знимка принесла мені купу нагород і навіть висіла в галереї в Лос Анджелесі на місці оригінального фото Ансела Адамса.
Коли прийшов час зняти мій знимок, фотографію Адамса поклали на місце. Нагадаю, цей знимок був зроблений апаратом, що, в кінці кінців,
повернули дилеру, який погодився з тим, що полагодити його неможливо.

Важливим моментом того знимка було те, що всі мої друзі вже побігли на вечерю, а я залишився на місці, підозрюючи, що трапиться
ось таке явище природи (малинове небо, як на фото). Я зробив 4-хвилинну експозицію з простим об’єктивом. Я міг би зробити цей кадр
і тією ж трьохдоларовою камерою, якою робив ось ці чорно-білі фотографії, і він виглядав би так само.

Я періодично отримую гнівні листи та дзвінки від хлопців (жодного разу від жінок), які не погоджуються з моїм особистим вибором апаратури.
Вони сприймають це як щось особисте лише тому, що я вибираю не те, що використовують вони. Кому яке діло? Ці хлопці ще просто не перейшли
свою гору і до тепер вважають, що інструменти мають якийсь свій абсолютний рівень якості, не дивлячись на область його використання.
Вони вважають інструменти фізичним продовженям свого тіла і, зичайно що приймають на свій рахунок мої жарти і твердження про те, що
ці інструменти не підходять до того, що роблю я. Наприклад, колекціонери Лейок ось тут терпіти не можуть цю сторінку. Будь-яке обладнання
має різну цінність в залежності від того, що ви з ним робите. Те, що підходить вам, може не підійти мені, і навпаки.

У вас вже, напевно, що є все необхідне обладнання, просто навчіться використовувати його сповна. Краще обладнання не принесе вам
кращих фотографій, так само як і не зробить вас кращим фотографом.

Фотографії роблять фотографи, а не фотоапарати.

Сумно дивитись як мало людей це розуміють і весь час звинувачують апаратуру у своїх поганих результатах, замість того, щоб витрачати
цей час на тренування свого бачення і здатності управляти та використовувати світло.

Придбання новішої камери допоможе вам отримати ті ж результати, які ви вже мали. Навчання, а не камера — ось шлях до кращих фотографії.

Не спихайте недоліки ваших фотографій на ваше обладнання. Якщо ви сумніваєтесь, сходіть до хорошого музею фотографії або візьміть книжку
по історії фотографії і подивіться, якої технічної якості досягали люди 50 і 100 років тому назад. Перевага сучасного обладнання в зручності,
а не якості зображення. Подивіться на мої чорно-білі фотографії з галереї Долини Смерті. Як вони вам, різкі? Вони зроблені пятдесятирічною
камерою за 3 долара з фіксованим фокусом та експозицією. Ця камера примітивніша ніж сьогоднішні одноразові аналоги.

Я робив чудові як технічно, так і артистично виконані фотографії камерою за 10 доларів, яку я придбав в Goodwill і отримував купу нікому
не потрібного сміття з об’єктивом за $10 000 та автоматичним Ніконом.

Славетний Едвард Штайхен фотографував Айсидору Дункан в Акрополі, Афінах у 1921. Він використовував Кодак, який взяв у метрдотеля
цього готеля. Знимки, без сумніву, є чудовими. Штайхен не взяв свою власну камеру тому, що насправді він повинен був працювати тільки
з відео-обладнанням. Ця фотографія показувалась на The Whitney у 2000–2001 роках.

Вам потрібно навчитись бачити та компонувати. Чим більше ви турбуєтесь щодо обладнання, тим менше часу у вас залишається на створення
хороших фотографій. Турбуйтесь про фотографії, а не про обладнання.

Всі знають, що бренд друкарської машинки (чи здатність полагодити цю машинку) не має нічого спільного зі здатністю написати захоплюючий роман,
хоча краща машинка зробить процес набирання приємнішим. Так чому ж так багато цілком розсудливих людей думають, що якийсь особливий
тип камери, або глибоке знання особливостей швидкості затвору, конструктиву об’єктива чи камери має щось спільне зі здатністю створювати
цікаві фотографії, крім створення зручності для фотографа?

Так само, як потрібно знати як користуватись машинкою, щоб надрукувати текст, треба вміти користуватись камерою, щоб фотографувати,
але це лише мала частина процесу. Ви знаєте на якому комп’ютері чи якими комп’ютерними програмами я створював те, що ви зараз читаєте?
Звичайно ж ні, хіба якщо ви прочитали відповідну сторінку. Це має значення для мене, але не для вас, читачів. Так само ніхто, дивлячись на ваші
фотографії, не знає і не задумується про те, якою камерою вони зроблені. Це просто не має ніякого значення.

Є велика різниця між знанням як і що робити і здатністю це робити, і ще більша різниця між тим, щоб робити це добре.

Ми всі знаємо як грати на фортепіано: ви просто натискаєте на клавіші та педалі. Здатність грати, а тим більше здатність вкласти душу в гру — це зовсім інша справа.

Не думайте, що найдорожче обладнання є накращим. Наявність надто великої кількості обладнання це пряма дорога до погіршення результатів фотографування.

Дорожчі камери та об’єктиви не предсталяють чогось надзвичайного окрім величезної різниці в ціні.

звідси: kenrockwell.com

переклад: Станіслав Михайлюк

Giant Crystals

I was going to make my next post a simple household hint that everyone should know, when I saw a documentary on National Geographic about these crystals. My jaw dropped. Those are people on those crystals. Apparently the Earth has these mind blowing phenomena at a level below the crust that we just never get to see, but the configuration of the caves in Mexico gets us to this one. It is so hot and filled with poisonous gases that researchers can only be in there for about 9 minutes! It makes you wonder if the areas of the world that are considered spiritual energy vortexes like Sedona or Shasta, perhaps they are right on top of a certain configuration of crystals! You can see more of these incredible images at www.nationalgeographic.com Household hint to follow!

So, this is possibly my 5th blog.  The reason I’m starting this one is that I hear THIS site is more reputable, has more community than blogspot.com.  Whether this is true or not I don’t know yet, but I have to say, right now all I’m feeling is sad for the 20 some odd posts I have left behind at http://readigion.blogspot.com/ . I can’t say why, well, no, I can, but the fact remains, I’m not spending ample amounts of time when I could be resting, moving all of those posts over here.

Anyway, this blog is more professional.  It’s for my writing.  Specifically.  So maybe I’ll keep that blog about personal life type things and this one strictly for random things that come into my head and sound good.

I think I’ve decided.  It’s kind of nice to have a purpose.  I like doing that – it’s like solidifying a thesis.  Mmm… thesis.

But we’ll get into my fetish for literary terms later.

Ciao. Arina.

EDIT: Um, I am amazing and totally important all DAT SHIT from blogger.  Suck it, technology, you’ve gots yo’self a new mistress!

Surfer Kerby Brown dropped in on a 41′ monster wave about 9 miles off the western coast of Australia.
A wave that got him a nomination in the Oakley Surfing Life Big Wave Awards.

A wave that nearly killed him.

“Usually the wave never steps out or goes evil like that one, but it just went dry – the hardest wave I’ve ever had to surf.
I went straight over the lip and did about 10 backflips. It felt like I ripped my arm out of its socket,
my leggie snapped and then I felt like I was the deepest I’d ever been.”

звідси: liftingfaces.com

As some of you might know by now (HELLO!), i have finally invested in my BB!

I love it! It does everything! Text, Twitter, call, email, Facebook, MP3 player & more! It’s like my life all condensed down into one single hand-held gadget! (#geek!)

My BlackBerry is most definitely FTW!

Well, this was the best party I’ve ever been to that 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%   of you missed out on.

This is Flappdude’s subscribers party also made because Flipper Productions (made by flappdude) has been coming out with “cooler” videos!

Here you go!

Pretty cool effects, huh?

Comment!

~~~Cookiemon34~~~

[Flappdude owns all rights to this video]

MV: Amazing…just like the title says…just take a few mins out of your time and watch this and it will seriously change your heart, like it did for me; And make your you watch the video!

Thanks to Hannan Sayed for finding the video!

MashAllah!

Really AMAZING!

Jump to see the JUMP

I’m not sure how the kid will feel about having his parts plastered all over the internet, but here he is. Grandma can’t tell exactly which protuberance is the boy part, but I will take their word for it.

I don’t have much experience with boy babies. I can remember my bro peeing on people during diaper changes, though

Congrats Luke and Heather. Does he feel like a little rock climber….or bicycler……or hiker…..or??????

pengen banget punya kasur kayak gini gimana gitu….

kaya nya nyaman banget yach  tidurr di kasurr ini ???
dingin dingin gini pas banget kalau selonjoran di sini ,…. hm ,………..
tapi tahukah anda rahasia dari kasurr ini ,… ????

wih.. lihat deh empuk banget bantalan nya ,…. ^^
tapi jangan buru buru sobat .. cek di bawah ini ,….RAHASIA nya !!!

ini dia rahasianya…… yummy…. hemmmm

Science is a way of thinking much more than it is a body of knowledge.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

The brain is like a muscle. When it is in use we feel very good. Understanding is joyous.

These quotes came from one man. Someone I look up to, and someone who’s messages I truly believe in.

Carl Sagan was an amazing man. If there is one person who walked this earth that I truly consider a hero, it would be him. I can’t speak for everyone, but his words are what inspired me to delve back into the worlds of science and philosophy. There are many nights I’ve stared at the ceiling, thinking about my, our existence. Even though he’s passed on, he’s still very much an active figure in today’s world. I like to think that he’d be happy knowing that even now he’s making a difference.

Science is a passion of mine. Philosophy as well. There’s something exhilarating about learning. It’s not something that’s always accessible. It can be tough to introduce yourself to it, to acclimate to it. There is, however, a way that I think is brilliant and truly enjoyable.

The Symphony of Science is a musical project by John Boswell designed to deliver scientific knowledge and philosophy in musical form.

There’s not much I can say about Symphony of Science that it doesn’t say for itself; but I will say this: This project is something truly worthwhile. Never before have I felt so drawn to something. I think this can change the world. Without further rambling, I present the three videos that have been made to this date.

If you enjoyed these, please head to the Symphony of Science website to download a free mp3 of each, learn more, and – if you’re feeling generous – make a donation. Please spread this. Tell your friends, families, strangers…anyone.

“We live in terribly complex times. We are confronted by very serious problems. Some of us are faced with sickness, with economic difficulties, with worry and concern over many matters. Our refuge, our peace, our well-being lie in walking in the way of the Lord.”

I’ve been recently crushing on Stop Motion videos and last night I was fascinated by this Amazon Kindle TV ad. I thought it was cute and happy without being obnoxious.

It almost made me want a Kindle until I remembered this music video.

Maybe I’m being a bit crazy, but they’re a bit too similar. One is obviously higher budget than the other one, but I believe that in this case there’s beauty in simplicity.