El pasado día 12 de noviembre, tuvo lugar una reunión en la sede del PP entre representantes de la Federación Española de Asociaciones de Polio y sus Efectos Tardíos (FEAPET) y la Sra. Ana Pastor, vicepresidenta segunda del Congreso.

El motivo de la misma fue para exponerle la actual situación en la que se encuentran los afectados por el Síndrome PostPolio (SPP), así como sus demandas y actuaciones durante los últimos nueve años, recogidos en un dossier. Actuaciones, efectuadas por los diferentes grupos políticos en el Congreso de Diputados, entre ellas, las dos Proposiciones no de Ley aprobadas por todos los grupos parlamentarios para dar asistencia medica y social a los afectados.

Ana Pastor, Licenciada en Medicina y Cirugía, fue Ministra de Sanidad y Consumo durante el periodo del 2002 al 2004, esto la hace ser más conocedora del tema del SPP.  Fue, además, la impulsora del conocido Informe Técnico sobre Síndrome Postpolio, efectuado por la Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS) del Instituto de Salud Carlos III.

Al día siguiente de la reunión, el pasado día 13 de noviembre, aparecía en el Diario La Razón el artículo Síndrome post-polio, por ANA PASTOR que, por motivos desconocidos, ha sido eliminado. Sin embargo, podemos encontrar dicho artículo en La Información.

• Para descargar el Comunicado.
• Instituto de Salud Carlos III: Informe  de situación sobre el Síndrome Postpolio: revisión de la literatura, situación en España y posibles líneas de actuación. 2002

Por mi parte, está claro a quién quiero ver en el access-prime-time, o como se llame esa franja entre después del Telediario y el programa fuerte de la noche. Con un G-20 que es un mashup entre Pecado Original, el Tomate, XQ no te callas, y otras basuras, con un Risto que se siente más incómodo que Angelino cuando Carmen Alcayde le pillaba mirándole el escote, y con un Hormiguero que se parece más a una continua (y excesiva, y aburrida, y cargante) fiesta de cumpleaños que al programa inteligente que era ‘No somos nadie’, o los primeros “Hormigueros”, de las tardes de los domingos, en los que la sección del kiosko y las intervenciones de Luis Piedrahita eran cruciales, los monólogos de Pablo Motos, ocurrentes, y los protagonistas de las entrevistas eran Trancas y Barrancas, y no las estrellas Disney de turno, o algún actor de alguna serie de Cuatro. Ahora, entre la publicidad, el histrionismo de Flipy y la megalomanía de Pablo Motos…es infumable.

Por eso, que volviese Wyoming (lo de ‘El Gran’ lo obvio, porque quedaría pedante, aunque no por eso deje de ser cierto), y más tarde suelten a Buenafuente, es una alegría. Y ya que estos días de vendimia no puedo ver SLQH -creo que le hacen falta unas vacaciones, que acabarán quemando de verdad el formato-, pues un poco de humor inteligente y sarcástico sienta de perlas. Qué se le va a hacer, como buen gallego, me gusta la retranca…y hay días, que hasta le pillo la gracia a lo que dice Rajoy…

Que conste: también hay cosas que no me gustan de El Intermedio, y de Buenafuente. Y ya que nos centramos en el programa de Wyoming, lo que no me gustaba, lo han eliminado: no soportaba a la argentina, África Luca de Tena me hacía poquita gracia, y los programas se acababan alargando demasiado si todos los colaboradores salían todos los días. Supongo que Usun Yoon saldrá algún día que otro, al igual que “la nueva” Tania Llasera (hoy ha estado flojita, pero creo que lo puede hacer bien…como Ana Morgade en BFN). Y Juanra Bonet seguirá los viernes, lo cual es estupendo -aunque eche de menos a Pablo Carbonell. Sin embargo, el único pero a nivel de programa: ¿Y dónde estaba el “Lo que España vota va a misa”? Debe ser que con esto de la crisis, y del zapaterismo de LaSexta no conviene avivar los aires de crispación…Entiendo que estén agradecidos por el favorcillo de la TDT de pago, pero eso no debería interferir en su forma de hacer humor. De lo contrario, estarán entrando en un comportamiento infantiloide como el de Prisa: éstos, con una pataleta monumental -cada vez me caen peor-, y laSexta, con un peloteo guasón que adolece de falta de ética.

Y por cierto: fantásticas promos para la nueva temporada.

Brillantes: Fernando Trueba. Joaquín Reyes.
Ingeniosos: Juan Luis Cano. Edu Soto. Usun Yoon. Flipy.
Simpáticos: Ana Obregón. El Langui.
Institucionales (aunque se agradecen): Patricia Conde. Berto. Buenafuente.
Me caen bien: José María Íñigo. Luis del Olmo. Paco León. Ana Pastor (ay omá). *la presentadora de los Desayunos de TVE, no la de Sanidad del PP…¡que os conozco!
Ni fu ni fá: Carlos Areces. Cándido Méndez. Millás. Carmen Sevilla. Concha Velasco.
¿Qué pintan aquí?: Maribel Verdú. Soraya. Camela. Aitana Sánchez Gijón (¿nuestra Andie Macdowell patria?)
Merecen la extradición (por cansinos): Carlos Baute. Miguel Bosé.

No es fácil imaginar qué habría pasado en los finales del siglo XIV cuando el cólera dejaba muertos en cada esquina de la vieja Europa diezmando sin medida la población y arruinando comercios y campos, si las llamas que quemaban cadáveres hubieran abierto todos los telediarios. No habría quedado títere con cabeza. No es fácil imaginarlo, pues si hubiera habido televisión, habría habido también higiene, penicilina, vacunas y millares de muertos menos. Si es fácil imaginar, por contra, la angustia añadida que le habría llegado al ciudadano medio cada vez que pretendiera informarse y  le enumeran el número de muertos provocados por la peste bubónica. Algo de eso sucede con la gripe, llamada porcina en sus inicios desconocidos y meridianamente ignotos, pasada después ser conocida por una especie de sortilegio de letras y números H1N1 y ahora denominada Gripe A.

Los muertos debidos, dicen a la Gripe A,  se encadenan y clasifican por continentes, por zonas geográficas, por estados y ciudades, pero  no son más muertes que las producidas por  infarto de miocardio en el mundo desarrollado, ni tampoco mas que las provocadas por el hambre en África, pero suenan a venganza de dios, por contemplar un mundo lleno de ateos y homosexuales. Los muertos, en su inmensa mayoría, casi todos, no se han muerto única y exclusivamente por culpa de la Gripe A, nada más lejos. Han muerto porque sufrían de casi todo y, además, les alcanzó la Gripe A.

Como vivimos sólo el día a día, la mayor parte de los habitantes ha olvidado la llamada Gripe Asiática, que se sufrió en la década de los cincuenta del siglo XX. Al parecer, quienes vivíamos entonces, estamos inmunizados ante este brote de la denominada  Gripe A. No deja de ser una buena nueva para los más viejos del lugar, que de eso, al menos, pueden estar seguros de que no van a morir, aunque se los pueda llevar por delante la gripe vulgar y con minúscula, esa que llega todos los años con el otoño en el hemisferio norte. Viene al punto recordar que los brotes más dañinos de Gripe A en el hemisferio sur Argentina y Chile en particular tuvieron lugar en el otoño austral.

Ante tanta avalancha de peticiones, desde que no empiece el curso escolar hasta que los taxistas de Madrid, esos que escuchan la COPE en particular, sean vacunados en primer lugar, la tranquilidad con la que la ministra de Sanidad Trinidad Jiménez está abordando el asunto merece la loa y la felicitación.  Confiesa, el autor de esta bitácora, que Trinidad Jiménez le ha sorprendido gratamente. Ha demostrado que es una política con agallas y para los tiempos que corren es saludable y refrescante, que así sea. Seguro que no fue llamada para pensar en la salud de los españoles cuando le ofrecieron un puesto en el Gobierno, al fin la salud es gestionada por las Comunidades de manera harto distinta, por cierto. Trinidad Jiménez fue llamada, apostaría cualquier cosa aunque nadie me haya dicho nada, para poner en marcha ese invento de José Luis Rodríguez Zapatero que es la Política Social, algo que no entendió Mercedes Cabrera, posiblemente porque más científica que política y en consecuencia de no haber entendido ya no es ministra.

Trinidad Jiménez, quien por cierto es la quinta ministra mujer en breve espacio de tiempo, ha dado a conocer la existencia del ministerio. Bueno algo hizo alguna de sus predecesoras, posiblemente la peor, Celia Villalobos, cuando explicó su teoría del chuletón y el hueso, en los tiempos pretéritos y ya olvidados de las vacas locas. También contribuyó mucho Elena Salgado con el tabaco, pero también con el vino. Mejor sabor de boca dejaron Ángeles Amador y Ana Pastor. No imagino, la verdad me cuesta mucho, la Gripe A contada en rueda de prensa por Bernat Soria. Con Trinidad Jiménez el Presidente del Gobierno ha dado en el clavo. La ministra ha hecho muy bien en frenar las ventas de medicamentos, aunque debe ser terrible la presión que debe soportar de parte de las multinacionales farmaceuticas esos seres por encima de todo bien y todo mal, que mueven tantísimo dinero y compran cantidad de voluntades.

Espera este parado desde su blog que no cunda el pánico, que siga Trinidad Jiménez en su calma y que el espíritu antisistema que gobierna en el PP se calme en este singular y delicado asunto. No cree el autor de estas líneas que la gripe sea una leyenda urbana, ni un invento de la farmaceuticas, que puede, ni una idea genial de los gobiernos para animar el consumo aunque sea de medicamentos, ni que sea el fin del mundo. Comprende, eso sí, este parado con blog, que vivir en democracia tiene como primera consecuencia tener informada a la opinión. Eso debe hacerse, pero acabemos con las cifras de muertos, que no creo sea una medida inteligente. Y eso, a vivir que son tres días.

Foto: Reuters

Madrid.-  Una de las mayores riquezas de la República Democrática del Congo, los minerales, desde los más comunes a los más raros y estratégicos, se ha convertido en la principal fuente de sufrimiento para su población, en particular en el este del país, en las zonas limítrofes con Ruanda, Uganda y Burundi.

El programa de La 2, “En Portada”, recupera mañana (se emite hoy domingo, 02 Ago 2009 • TVE La 2. 21h30) el reportaje “R.D. Congo: Minerales de guerra“, coincidiendo con un reciente informe de la organización Global Witness.

El citado informe señala que el dinero con el que algunas compañías europeas y asiáticas adquieren minerales de la República Democrática del Congo (RDC) sirve para financiar un conflicto que dura ya casi veinte años.

En esta ocasión, un congoleño, nacido a orillas del lago Kivu, Donato Lywando, descubre esta realidad que tan bien conoce y por largos y casi intransitables caminos los espectadores van con él a las minas donde se extraen minerales tan codiciados por los mercados internacionales, como la casiterita, el coltán y el oro.

En torno a estas explotaciones, se han tejido largas y complicadas cadenas que van desde las entrañas de la mina a los compradores extranjeros.

En ellas, participan la población local, cuyo trabajo apenas le da para sobrevivir, innumerables intermediarios, varios grupos armados y el propio ejército congoleño y cuanto más lejos del tajo, mayor es el beneficio y mayor el pillaje.

La explotación minera mantiene y alienta a grupos armados, como el Frente Democrático de Liberación de Ruanda, que encuadra a los Interhamwe, hutus que participaron en el genocidio en Ruanda en 1994, los Mai Mai o las milicias del Laurent Nkunda, apoyado hasta su detención por Ruanda.

Paradójicamente, los ricos recursos mineros hasta ahora sólo han generado pobreza y enormes sufrimientos a la población congoleña, la mayoría de la cual sobrevive con menos de un dólar diario y su esperanza de vida es de apenas 43 años.

Fuente l Soitu.es

 ep social

 El número de desplazados en el este de RDC aumenta hasta en un 600% en pocas semanas

Entradas anteriores l El sangriento Congo coltán

El PSOE en su estudio de la realidad electoral ha decidido poner en marcha varias iniciativas. Hoy toca comentar una: el aborto y colaterales. El debate del aborto en España es intenso y vivo. Nos afecta mucho a todos, pero pone a las mujeres en primer plano. Vuelve el feminismo. Ha empezado una campaña meticulosa y bien estudiada que tiene como eje: la ley del PSOE del aborto en el Congreso. El congreso está paralizado por  falta de apoyos aprlamentarios, ¿todo? No, queda la Ley del Aborto que se va arrastrar hasta bien entrado el 2010.

El objetivo es claro identificar al PP con las posiciones más radicales e infumables del mundo mundial, y contrario a los “derechos” de la mujer. Por supuesto, esto de debatir la situación economica del país les resulta a los del PSOE “aburrido”.

Todo humo. Yo defiendo la vida, pero estoy en contra del uso partidista de un tema tan importante como la vida del concebido.

Copio un enlace sobre el tema de la educación sexual en África que como veréis tiene mucho que ver.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=13654&id_seccion=24

Ana Pastor: ” es bueno adaptar la democracia participativa en la red”

Hola chic@s os dejamos un videoclip de HUECCO, con la colaboración de El País, en los que salen entre otros Bibiana Aido -Ministra-, Juanjo Puigcorbé -actor-, Iñaki Gabilondo -Periodista-, entre otras muchas caras conocidas.

Es un alegato en contra de una de las más nefastas lagras que sufre esta Sociedad, La VIOLENCIA DE GÉNERO 

Hoy se publica el videoclip “Se acabaron las lágrimas” del artista extremeño Huecco, el del cuarto single de su álbum “Assalto”, unas imágenes en las que ni aparece una modelo 90-60-90, ni en bikini ni en la piscina, ni tampoco en una escena de cama.
Sí aparece Bibiana Aído, y el delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente, al lado de diferentes personalidades del mundo de la cultura, el periodismo y el deporte, como Iñaki Gabilondo, Mamen Mendizábal, Ana Pastor, Susana Griso, Pepa Bueno, Angels Barceló o Hilario Pino, los actores Juanjo Puigcorbé, Pilar Bardem o Antonia Sanjuan, el humorista José Mota, los cantantes Rulo (de La Fuga) o Kutxi (de Marea) entre otros.

El videoclip, presenta una metáfora de los efectos de la violencia de género con la performance de una bailarina, e intercala imágenes de su baile con dichos personajes, quienes aparecen, igual que lo hace Bibiana Aído, sujetando un cartel en el que puede leerse: “Nos duele a todas. Nos duele a todos”.
No es la primera canción que un artista dedica a la violencia de género. La valenciana Bebe, ya escribió contra esta lacra en “Malo” (disco Pa’fuera telerañas) igual que Carlos Goñi en “Lo que Ana ve” (8:30 AM) , los zaragozanos de Amaral en “Salir corriendo” (Estrella de mar) o los raperos barceloneses de Falsalarma en “Bondad o Malicia” (Alquimia).
Lo mejor de todo es que la música permite llevar y acercar la lucha contra la violencia machista a los más jóvenes. Este videoclip será difundido en escuelas e institutos en las que la Fundación Mujeres -que ha colaborado en este proyecto- desarrolla talleres contra la violencia de género y en los que el propio Huecco trabaja para promover el deporte y luchar contra las drogas y la violencia entre los adolescentes.

Página Web: Huecco
Página Web: Fundación Mujeres

No, no voy a hablar de Del Olmo, ya que aquí hablo de política lo justo, y menos si hace falta. Además, a mí lo del ya ex-consejero me ha cogido de viaje.

He  estado en Huesca, lugar al que si no fuera por un congreso de periodismo digital, no tenía pensado ir en los próximo quince años, por lo menos. Mis nuevos jefes han tenido a bien enviarme a este congreso, que ha contado con las primeras figuras del periodismo 1.0 y 2.0, con una guinda esta mañana, un cara a cara (de buen rollo constructivo) entre Soraya Sáenz de Santamaría y Leire Pajín, con la periodista Ana Pastor (la de 59 segundos) de moderadora. Un lujo.

Dudo entre escribir varios posts sobre los aspectos más destacables del congreso, o directamente abrir un blog nuevo dedicado en exclusiva a ello. Posiblemente, visto lo vago que estoy últimamente, me decida por la primera opción, así reanimamos un poco a este blog que a veces parece arrancar y otras se me duerme en los laureles.

Este congreso, que ha estado muy bien para los muchos estudiantes que han asistido, y para los profesionales que nos hemos mezclado entre la “muchachada”, debería ser de obligada asistencia para los parados, en especial para los recién parados. Me he acordado mucho este día y medio de una excelente profesional y mejor persona que ha perdido (se lo han quitado) su trabajo. De esta gente se ha hablado mucho, pero más aún de quienes son responsables de haber llevado a nuestro sector y a la profesión hacia el abismo.

Hace quince años (como pasa el tiempo, me estoy haciendo viejo, joder!!!) cuando intentaba sacar dignamente la licenciatura, nos presentaban una y otra vez un panorama oscuro de la profesión. Los profesores solían elegir el principio de curso para desanimarte, para decirte que eramos muchos, cada vez más, que las empresas nos iban a explotar, pagar poco y exprimirnos… pero poco más. Como mucho se apostaba en aquel entonces por la especialización.

¿Especialización? Depende de qué y para qué, de medicina hablan mejor que yo los médicos, y de economía… bueno de eso no habla nadie bien, y cuando se hace siempre es a toro pasado, “si ya lo decía yo”. No era un panorama claro. Ni siquiera las prácticas estaban estructuradas y remuneradas, era todo un caos organizado por editores sin escrúpulos y con la sartén por el mango.

¿Qué pasa hoy? No es algo que se pueda resumir en una frase, un párrafo o un post, pero sí hay una idea que hay que empezar a meterse bien en la cabeza: esto está cambiando gracias a internet, y hay oportunidades ahí fuera esperándonos, a nosotros, no a los editores (bastante tienen con cuadrar las cifras echando gente). Si puedes ser tu jefe o tu editor, para qué vas a mandar un currículum. Además, si triunfas, llamarán a tu puerta.

Me gustaría tener diez años menos, cuestiones biológicas aparte, porque hoy en día, con un caos mayor que hace quince años, las cosas están cambiando muy rápido y las fórmulas de éxito no exigen ni mucho dinero, ni mucho personal, ni muchos medios tecnológicos. Lo que va a mover la rueda de nuestra profesión y de gran parte del sector de los medios de comunicación es el TALENTO. De ello voy a hablar en los próximos días, tranquilamente, haciendo una digestión lenta pero placentera de las muchas cosas que he visto y he oído.

Me merezco varios capones de todas formas: no tengo fotos, ni llevé portátil, ni he informado en vivo y en directo del desarrollo del congreso… Es lo mínimo que se le podría a exigir a un blogger que se precia de tener un poco de experiencia en estas cosas.

La vida es como una caja de bombones.

BORRADOR
SINCLAS

INTRODUCCIÓN

Retos, riesgos y amenazas, posibles escenarios y capacidades de la Infantería de Marina en la segunda década del siglo XXI. Esquema de previsiones de Inteligencia Militar (niveles táctico, operacional y estratégico) para los años 2010-20.

DESARROLLO

1. Infantería de Marina, la Corona y el ordenamiento constitucional español

1.1. ANTECEDENTES.-

Infantería de Marina = Cuerpo tradicionalmente monárquico. Historia = “real y glorioso Cuerpo”. Siglo XXI: Guardia Real > Compañía de la Mar Océano de Infantería de Marina.

1.2. MONARQUÍA PARLAMENTARIA.-

España = Monarquía Parlamentaria.

Defender y proteger a la Casa Real ≈ salvaguardar el Orden Constitucional. Sucesor legítimo tras el fallecimiento de SM el Rey = SAR el Príncipe de Asturias.

1.3. RIESGOS Y AMENAZAS.-

∑ crisis económica + nacionalismos + otras fuerzas centrífugas autonómicas + defensores del republicanismo/federalismo como modelo de Estado + “debate” en los medios de comunicación social + movimientos neo-anarquistas = subida al Trono y sucesión real “turbulenta”.

1.4. PROXIMAS LEGISLATURAS.-

Próximas legislaturas (si no se producen elecciones anticipadas en España, provocadas por las consecuencias a medio y largo plazo de la crisis económica y financiera mundial) + (¿3?) Ministros de Defensa  y Exteriores + 3 Directivas de Defensa Nacional.

• 2012
  • Primera mujer española Presidente del Gobierno [posiblemente cierto]
    • María Teresa Fernández de la Vega (PSOE) ≥63 años;
    • Esperanza Aguirre (PP)  ≥60 años;
    • Rosa Díez  (UPyD) ≥ 60 años
    • Ana Pastor (PP) ≥55 años;
    • Ana Mato (PP) ≥53 años;
    • Carme Chacón (PSOE) ≥41 años;
    • Leire Pajín (PSOE)  ≥36 años.
  • Ministro de Defensa RV [probablemente cierto]
• 2016
  • AJEMA de Infantería de Marina [improbable]
  • ALFLOT de Infantería de Marina [dudoso]
  • DICIFAS o DIGENPOL de Infantería de Marina [probablemente cierto]
• 2020:
  • Infantería de Marina como Ejército separado de la Armada [no se puede juzgar]
  • JEMAD de Infantería de Marina [posiblemente cierto]
• Objetivo 2037: 500 Aniversario de la Creación del Real y Glorioso Cuerpo de Infantería de Marina.

2. Infantería de Marina: La Fuerza Expedicionaria del siglo XXI

Posibles escenarios como FIMEX ONU/OTAN/EUFOR/otras coaliciones multinacionales:

2.1. EN EUROPA.-

a) Mar Báltico: Seguridad y Diversificación energética → nuevas centrales nucleares + desastres ecológicos + tensiones políticas. Kaliningrado militarizado (>embargo de la UE). Estonia-Letonia-Lituania vs Rusia.

b) Mar Negro: Ucrania + Península de Crimea (cuenta atrás 2017).  Tensión Rumanía-Ucrania. Bulgaria. Turquía. Georgia. Ejercicios anfibios.

c) Cáucaso Norte: Chechenia, Daguestán, Ingusetia. Continuarán las guerras de secesión + integrismo islámico + terrorismo + tráfico de armas + narcotráfico.

d) Cáucaso Sur: Georgia, Armenia, Nagorno-Karabaj, Azerbaiyán. Seguridad energética + conflictos Abjazia/Osetia del Sur. Olimpiadas de Invierno en Sochi (Rusia). Inestabilidad de Turquía  cada vez menos “laica”.

e) Rusia 2012 > ¿Putin Presidente? Crisis económica: ¿golpe de estado + dictadura? ¿Evolución del ultranacionalismo ruso? 2017: Centenario de la Revolución Rusa. → ¿2016 seguirá existiendo la OSCE?

f) Bielorrusia sin Lukashenko > ¿anexión rusa? > reacción de Polonia.

g) Alemania, Austria, Hungría:  crisis económica + “memoria histórica” (“neo-prusismo” + centenario de la Iª Guerra Mundial) > progresivo auge del neo-nazismo (Austria, Hungría, Alemania), pero también de movimientos anarco-sindicalistas (Alemania).

h) Península Balcánica: Bosnia-Hezergovina (> ¿secesión “pacífica” de la Herzegovina y la República Srpska?); Kosovo: “estado fallido” (Serbia, Albania); Moldavia. Falsificación de dinero. Narcotráfico. Crimen organizado. Tráfico de armas.

i) Polonia: Bielorrusia y Ucrania. OTAN y EUFOR. Plena profesionalización de las FFAA. Armada polaca. Defensa antiaérea. Escudo antimisiles norteamericano. Creciente peso de Polonia como actor regional, en la OTAN y la UE.

j) USEUCOM.

k) Polo Norte: Dinamarca, Noruega, Rusia, EE.UU., Canadá. El mejor escenario: Maniobras navales conjuntas con las infanterías de marina de alguno de esos países en ambiente polar.

2.2. EN ÁFRICA.-

a) Magreb: Ceuta y Melilla. Marruecos. Sáhara Occidental. Argelia. Libia sin Gaddafi. Mauritania. Egipto: Canal de Suez. Continuará llegando inmigración ilegal por el Estrecho y las Islas Canarias.

b) Guinea Ecuatorial. Congo. Chad. Yibuti, Somalia, Golfo de Adén, Sudán, etc.

c) US AFRICOM: ¿Seguirá en Stuttgart (Alemania)? → Base Naval de Rota (España) → Base aeronaval de apoyo en las Islas Canarias (¿Gran Canaria, Fuerteventura o Lanzarote?)

2.3. EN AMÉRICA.-

a) EE.UU.: 2012 = ¿reelección de Obama? (peor escenario = magnicidio del tipo: WASP que quiera pasar a la Historia y aparecer en Google o Wikipedia como el asesino del primer Presidente mulato de EE.UU.) ¿Recordaremos a Obama = “Kennedy II” (Afganistán, Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela, Bolivia), “Clinton II” (∞ Oriente Próximo = ∑ Siria, Líbano, Israel, Palestina, Egipto, Irak, Irán) o “Jimmy Carter II” (URSS invade Afganistán)? ¿Hilary Clinton primera mujer Presidente EE.UU.? ¿Sarah Palin candidata Republicana 2012? Operaciones NEO: catástrofes naturales: incendios, terremotos, inundaciones, huracanes, etc.

b) México: narco-terrorismo, separatismo indígena.

c) América Central y Mar Caribe: misiones de Petersberg. Golpes de estado. Operaciones NEO.

d) América del Sur: Ecuador-Colombia-Venezuela (Hugo Chávez). Cuba sin los hermanos Castro. Brasil potencia nuclear. Bolivia: ¿Guerra civil de secesión? ¿Golpe de Estado? ¿Asesinato de Evo Morales? Argentina: ¿Estado de sitio? ¿Golpe de estado militar?

e) US SOUTHCOM + Francia + Alemania + China + Rusia + España > conflicto de intereses económicos, políticos y militares.

2.4. EN ORIENTE PRÓXIMO, ASIA CENTRAL, EXTREMO ORIENTE Y SUDESTE ASIÁTICO.-

a) Oriente próximo: muy probablemente nada habrá cambiado en la próxima década entre Líbano-Siria-Israel-Palestina-Egipto.

b) Salvedad importante: ¿Irán nuclear?

• Opción I: ataque preventivo contra objetivos puntuales (personas o instalaciones), o invasión total (“Iran, Liberty and Country“).
• Opción II: poco probable aceptación política internacioanl de hechos consumados y “coexistencia pacífica”. Consecuencia > carrera de armamento nuclear en la región: Arabia Saudí, Turquía, Siria.
• Opción III: Irak “normalizado” + Afganistán “pacificado” + Irán “todavía-no-nuclear” > Operación “Iran: Liberty and Country“.

c) Asia Meridional: Afganistán (ISAF). Pakistán-India.

d) Sudeste Asiático: integrismo islámico. Misiones humanitarias. Armamento y Material.

e) Corea del Norte sin Kim Jong-il.

f) República ¿Popular? China.

CONCLUSIONES

1. Armamento y material 2010-20

a) Movimiento buque-costa: Vehículos de Asalto Anfibio de última generación (¿EFV 2015?). Hovercrafts.

b) Movimiento buque-buque: Motos náuticas. Lanchas semirrígidas.

c) Movimiento en tierra: MRAP (IED).

d) Helicópteros multipropósito versión anfibia. Aviones de transporte táctico anfibios (¿C-295 anfibio?).

e) Equipos individuales de combate “integrados”: fusil, casco, gafas de visión diurna y visores nocturnos, chaleco, capacidades C4ISR. Mimetizados y botas.

f) Infantes de Marina “Paramédicos”. Empleo de la telemedicina militar.

g) Equipos de control de masas.

h) Armada: Buques y aviones de proyección estratégica. Misiones humanitarias, inmigración ilegal, narcotráfico, operaciones NEO, embargos comerciales, lucha contra la piratería.

2. USMC: “best practices” + “lessons learned“. Junta de Reglas > actualización de Doctrina y Manuales IM.

Reforzar Agrupación Canarias. BA Gando. Área de intéres/responsabilidad: África occidental.

AFRICOM: USAFRICOM HQ en Gran Canaria, Lanzarote o Fuerteventura.

4. INTEL: CIFAS 2010-20: Comunidad de Inteligencia, medios y personal  → Incrementar la presencia de Oficiales Superiores IM destinados en el CIFAS > Sección de Inteligencia Estratégica y Operacional anfibia > Manuales de Inteligencia de Área anfibios.

∫ DIGENPOL (AGREGADURÍAS MILITARES) CIFAS

Mantener e incrementar número Agregados Militares de Infantería de Marina: Washington (EE.UU.), Moscú (Rusia), Caracas (Venezuela), Londres (Reino Unido), Managua (Nicaragua, Honduras, Guatemala, El Salvador), Méjico (Méjico), Nuakchott (Mauritania, Senegal, Cabo Verde), Riad (Arabia Saudí, EAU, Omán, Qatar, Yemen, Kuwait), Roma (Italia, Serbia, Albania, Malta), Oslo (Noruega, Suecia, Finlandia), Túnez (Túnez, Libia), Tel Aviv (Israel, Chipre), Pretoria (Sudáfrica, Namibia, Mozambique, Angola, Leshoto).

Crear Agregadurías Militares para TCOL/COL IM en:

• Georgia (+Armenia +Azerbaiyán)
• Kazajstán (+Uzbekistán +Turkmenistán +Kirguistán +Tayikistán)
• Ucrania
• Rumanía/Bulgaria
• ¡Golfo de Guinea!: ¿Malabo? (Guinea Ecuatorial, Gabón, Congo), ¿Abiyán? (Costa de Marfil), ¿Lagos? (Nigeria).

DIGENPOL: Incrementar oficiales IM en destinos OTAN/EMUE.

DIGENPOL 2010-20 = ¿GD IM?

Reforzar las capacidades INTEL en niveles táctico y operacional. Por ejemplo:

• VII Curso Avanzado de Inteligencia y Seguridad (IB) 09: sólo tres Oficiales de Infantería de Marina aspirantes: 1 CAP CIM ES, 1 CAP CIM EO, 1 TTE MOCC.
• VII Curso Básico de Inteligencia y Seguridad (IL) 09: Suboficiales de Infantería de Marina aspirantes: 2 BG CIM EB, 1 SGT CIM EB, 1 SGTO CIM EB.

Número insuficiente > serán los oficiales/suboficiales IM destinados al CIFAS de la próxima década > +Continuidad > +oficiales/suboficiales IM especialidad INTEL.

Peligro de conflicto de competencias y duplicidad CIFAS-CNI en áreas de responsabilidad / áreas de interés estratégico: África, Oriente Próximo, Asia Central, Balcanes, Sudeste Asiático.

Infantes de Marina con perfil lingüístico: inglés, francés, ruso, árabes dialectales. Otros: hebreo, coreano, persa, chino, hindi, lenguas africanas (swahili, somalí, etc.). Ofertar plazas IM reservadas a extranjeros extracomunitarios  > nacionalización.

5. Creación Cías. de Infantería de Marina con pelotones especializadas en abordaje y registro de buques, englobadas en la Fuerza de Protección.

-UOE: operaciones de Inteligencia, contraterrorismo (incluido mafias, narcotráfico), sabotaje, infiltración-exfiltración. (MOE conjunto-EMACON). CIFAS. Submarinos.

6. “Universidad de la Defensa” y Bolonia: Oficiales de IM más “polivalentes” y “multidisciplinares”. Oficiales y Suboficiales: un año obligatorio en Quantico. Cabos 1º – Soldados IM: más intercambios con Europa (¡Reino Unido!, Italia, Alemania, Suecia, Rusia) e IM de Iberoamérica (Brasil, México, Chile, Argentina).

Infantería de Marina en catástrofes naturales: inundaciones, incendios, tsunamis, olas de calor, olas de frío, terremotos, accidentes nucleares, etc.

Alquiler (¿por 3 años?) de Bases Militares de Infantería de Marina (FIMEX entidad Cía., con presupuesto de la AECID para aquellos países en vías de desarrollo) en África Occidental (Guinea Ecuatorial); Iberoamerica (Colombia, Brasil, ¿Venezuela? o Chile); Europa (Ucrania, Georgia, Rumanía o Bulgaria), Magreb (Argelia, Túnez, o Libia), Sudeste Asiático (Indonesia, Filipinas), Oriente Próximo (Arabia Saudí, Líbano o Siria), EE.UU. (Quantico).

7. RESVOL IM 2010-20: misiones en el exterior. FMB, FE y cursos de Formación e Instrucción específicos para los RV de Infantería de Marina + maniobras y ejercicios. Base de datos con listado de “capacidades” RV IM. ¿Cómo puedo explotar para cada misión o ejercicio concreto esas capacidades? Cursos de Inteligencia y Seguridad para RV.

Toni Garrido

En tiempos de crisis y recesión algunos sacan tiempo hasta para celebrar. Y no es para menos, el equipo de “Asuntos Propios”, programa de Radio Nacional de España, que dirige y presenta Toni Garrido, se trasladó a los Teatros del Canal en madrid el pasado jueves 19 de febrero. Desde allí realizaron el programa en directo y con público. Además, una pantalla gigante iba mostrando los comentarios a tiempo real que los oyentes dejaban en el blog.

El motivo de tal celebración: el comentario 10.000 en el blog del programa, que no deja de subir su audiencia: blogs.rtve.es/asuntospropios.

No faltó el toque de humor, aportado por el Gran Wyoming, quien ataviado con una camisa de calaveras y guitarra en mano amenizó la tarde con temas de Oasis. A su lado, de acompañamiento y llevado por la catarsis del momento, Tom Kallene, el “sueco por antonomasia” e inseparable amigo de Toni Garrido.
Vetusta Morla, La Cabra Mecánica, La Excepción, también participaron en el “fiestón” con sus actuaciones, que pudieron seguirse en directo desde el blog del programa.

Asimismo estuvieron colaboradores como Javier Sierra, el “flamencolega” Juan Verdú y Ana Pastor, “el azote de los políticos”, entre otros muchos. .

Después de las 3 horas de programa: sandwiches de “fuagrás”, nocilla, pinchos de tortilla y refrescos varios, tal como rne había prometido a sus asistentes.

Y para terminar la fiesta, en el backstage, el mítico periodista de Radio 3 Juan de Pablos desplegó toda su energía pinchando música de primera calidad.

Circunstancia

Ayer, 19 de febrero, un grupo de estudiantes amantes de la radio vivimos una tarde maravillosa en el Teatro del Canal. Lo teníamos claro, nada impediría que asistieramos a la cita. Nada. A las tres de la tarde, tras una estimulante clase de voz, gestualidad y técnicas para hablar en público en la Universidad Carlos III de Madrid, comenzó la carrera contrarreloj hasta la confluencia de las calles Cea Bermúdez y Bravo Murillo, donde se alza el nuevo templo de la cultura dramática de la comunidad autónoma madrileña. Algunos, sin comer, otros comiendo al ritmo de los traqueteos de un autobús pero, eso seguro, todos repletos de una ilusión que en seguida se iba a ver saciada. Como también el hambre de los ayunados.

Llegamos a las instalaciones con el tiempo justo, a las cuatro y cinco, y a pesar de las dudas iniciales de la persona encargada del acceso, conseguimos un relativamente buen asiento tras la mesa en la que Toni Garrido y Tom Kallëme obraron la magia. Y prácticamente no nos despegamos de la butaca durante las tres horas siguientes. Fue, como más tarde nos diría la directora de 59 segundos, Ana Pastor, una velada radiofónica peculiar, plagada de recursos televisivos, ya que estaba siendo retransmitida en directo por las cámaras de RTVE. Y es que la ambición de Asuntos Propios, largamente anunciada en las tardes de RNE, era “petar el canal” en el más amplio sentido de la palabra: público asistente, músicos, colaboradores invitados y, he aquí la razón de las cámaras, oyentes y televidentes desde casa o el trabajo. Y vaya si lo consiguieron. Juzgad vosotros:

Asuntos Propios – Operación Petar el canal – Primera Hora

Asuntos Propios – Operación Petar el canal – Segunda Hora

Asuntos Propios – Operación Petar el canal – Tercera Hora

Era la primera vez que Albert Boadella, director artístico de la sala, veía el graderío lleno (vamos a omitir el dato de que todavía no ha sido inagurado, como pidió Toni, entre bromas, al mítico líder de Els Joglars), y una de esas escasas ocasiones en las que, como confirmaban los comentarios del blog de Asuntos Propios en un proyector a la vista de todos, la gente deja momentaneamente de lado sus obligaciones laborales y su cita con la televisión:

Al final no me han dado ese tan necesario dia de “Asuntos Propios” en el curro así que me he escaqueado 30 minutos antes haciendo así como que me ponía malo y me he pirado a mi casa a escucharos

Tios! estáis haciendo que la gente deje de ver el televisor y se enganche a la radios. Ríete tú de la programación de la tele XD

Para nosotros, y apuesto a que también para ellos, fue una experiencia inolvidable. No podía ser de otra manera en este acercamiento de la radio a sus oyentes, este ejercicio extraño que debería ser la norma: la radio con público, con aplausos y risas de fondo en lugar de cortes enlatados. Ni siquiera las cuñas salieron de la mesa del control, pues contamos con la excepcional presencia de Daniel Sánchez, la voz de la radiotelevisión pública española, un auténtico altavoz humano que leyó los anuncios y las presentaciones “a pelo”, como en la radio de antes.

Uno, que como sus acompañantes es un enamorado de las ondas, quiso llevarse un recuerdo de la velada. Y vaya si lo hizo. En el descanso entre la segunda y la tercera hora de emisión, nos acercamos a Toni para pedirle que nos guardara el guión, que colgaré en este blog si se me autoriza. Para él fue todo un placer no sólo obsequiarnos con el suyo, sino también con el de su compañero “el sueco”. Un pequeño gesto para el hombre, pero un gran gesto para unos estudiantes de periodismo.

Gracias, gracias de corazón. No sólo por el guión, sino por las tres horas de ensueño que nos hiciesteis vivir y por demostrarnos que la radio, pese al catastrofismo de algunos, está más viva que nunca. Y enhorabuena, sin duda petásteis el canal.

Me gustaría seguir con el tema que inicié días atrás sobre la legalización de cierto tipo de drogas. De hecho, un amigo lector, elSalmantino, preguntaba, desde una óptica liberal, que por qué proponía limitar su legalización, puestos a legalizar… En 59″, Ana Pastor moderó hace un tiempo un debate que arroja bastante luz sobre el tema a raiz de una propuesta de Joan Saura (ICV) de legalizar el cannabis.

Varias visiones:

• Las drogas son malas para la salud, las drogas matan y hay que prohibir las drogas. Todas.
  

¿El resultado? Probablemente el contrabando. Estamos acostumbrados, por ejemplo, a beber frecuentemente. Por los motivos que sean, podríamos hablar del estrés que provoca vivir en sociedad y necesitamos desconectar con una copa de vino. ¿Estamos condenados a drogarnos?, pregunto.

• Las drogas son malas para la salud, pero hay diferentes tipos de droga. El café, el alcohol, el cannabis, el hachís, la cocaina, la heroina… Ponderamos los daños y legalizamos solo algunas. Grupo A (café y alcohol), grupo B (el resto). A es legal y B es ilegal.

Es la situación actual. ¿El resultado? Contrabando de muchísimas drogas. Podría evitarse la de algunas, como el cannabis, que se puede entender que es equivalente a según qué tipo de alcoholes.

• Las drogas son malas para la salud, pero hay diferentes tipos de droga. El café, el alcohol, el cannabis, el hachís, la cocaina, la heroina… Ponderamos los daños y legalizamos solo algunas. Grupo A (café, alcohol, cannabis y hachís), grupo B (el resto). A es legal y B es ilegal.

Es la situación de Holanda. Si esto se adoptara a nivel internacional se acabaría con un sector económico sumergido importantísimo (el del contrabando del cannabis y el hachís) y se evitaría que los consumidores de hachís, que no son pocos (y que están expuestos a riesgos similares a los consumidores de alcohol) estuvieran consumiendo substancias adulteradas. Económicamente hay beneficios, para todos, y desde el punto de vista social veo más ventajas que inconvenientes.

• Las drogas son malas (o buenas), pero cada uno tiene la libertad de consumir lo que quiera. Ilegalizándolas se fomenta el mercado negro. Todas deben ser legales.

En un sistema plenamente liberal, las consecuencias no serían ni buenas, ni malas (no obstante, en nuestro sistema las consecuencias podrían ser nefastas). Sería el resultado de lo que la suma de personas quiere. Además, los males que pudiera ocasionar los pagaría cada uno y como el sistema de pensiones, por poner solo un ejemplo, no tendría la estructura actual daría igual si el mundo está lleno de alcohólicos o cocainómanos.

El programa 59 segundos de TVE reunió ayer a dos pesos pesados de la historia viva de este país para celebrar el 30 aniversario de la Constitución: Fraga y Carrillo.

Aunque la presentadora, Ana Pastor, se esforzó en repetir que la carta magna fue resultado de ese masticadísimo consenso, el ¿ex franquista? y el ¿ex comunista? no ocultaron sus diferencias. De hecho, en lo único en lo que estuvieron de acuerdo es en que hicieron un gran trabajo, ¡como no!

Pero la clave para entender cómo dos tipos de ideas tan opuestas pudieron sentarse a dialogar en momentos tan delicados la dio otro de los invitados, Ibarra. El ex presidente de Extremadura apuntó que la Transición (porque estamos tan orgullosos que siempre se debe escribir con mayúscula) fue posible porque todos los partidos renunciaron a sus máximos.

Declaraciones de Carrillo publicadas el 13 de julio de 1977 en La Nueva España

Los comunistas renunciaron al comunismo, los nacionalistas al nacionalismo, los socialistas al marxismo y los franquistas se limitaron a cambiar sus corbatas por otras más democráticas a cambio de un silencio indulgente. Y así, cuando todos dejaron de ser lo que se les suponía, se sentaron a negociar.

Pero 30 años después las verdades siguen siendo como puños y Fraga ni intentó morderse la lengua, y al no hacerlo se mostró como lo que es, un franquista venido a menos.

Sobre las autonomías, tras escuchar el argumento de Carrillo, que aconsejaba revisar las normas del juego porque “la unidad de España no debe ser algo forzoso sino voluntario”, se mostró tajante:”no se puede jugar con la unidad de España”

Y aunque todos empezaban sus razonamientos sobre la necesidad de mirar al futuro, sus discursos siempre caían en el pasado.

Fraga no pudo disimular su desacuerdo con la Ley de la Memoria Histórica. “No hay necesidad ninguna de remover el pasado. Si quiere hablamos de Paracuellos, don Santiago”. A lo que el ex comunista se limitó a esbozar una leve sonrisa y replicar “si quiere, hablamos”.

Carrillo recordó entonces que la única diferencia entre las muertes injustas que provocaron uno y otro bando es que las víctimas de izquierdas nunca han sido reconocidas mientras que las de derechas fueron ensalzadas al rango de héroes. En este punto, el cuarto en disputa, Anasagasti, exclamó con rotundidad que si alguien hubiera debido encabezar esta ley ese era Rouco Varela y la Conferencia Episcopal pues enterrar a los muertos es un acto de misericordia.

Hasta la presentadora buscó que Fraga revisara sus palabras:

- Fraga: Nunca se debería abrir ese debate.

- Presentadora: ¿Las famílias de los afectados no tiene derecho a enterrar a sus familiares?

- Fraga: Supongo que sí pero para eso no hace falta una ley ni hablar del pasado.

Y aunque la palabra clave es SUPONGO, se afanó en recordar que él tiene un expediente limpio.

Pero Fraga volvió a sacar pecho tras el envite para insultar a la soberanía del pueblo al afirmar que “la Primera República fue un desastre y la Segunda un desastrísimo”. Carrillo reía y Anasagasti alegaba “la Segunda República se llevó a cabo por voluntad del pueblo, fue democrática y sólo se acabó cuando el ejército se alzó ilegalmente contra ella”.

Mientras Ibarra insistía en que la Constitución debía reformarse para adaptarse, entre otros, a la era digital, Anasagasti recordaba que la ley suprema no es buena para la mujer, ni los nacionalismos y permite la inmunidad jurídica del rey así como la carencia de control sobre su economía por parte del Tribunal de cuentas.

La gran conclusión es que nadie está contento. Los que hicieron la Constitución porque hay cosas que no les gustan (Alianza Popular votó en contra del fundamental artículo octavo), Carrillo por la mujer y la limitación de las autonomías (recordando incluso que en 1978 no sabían cuántas autonomías habría por lo que la Constitución obvia el dato). Entre los que no la hicieron tampoco hay euforia, es un buen legado pero necesita adptarse a la actualidad.

Y si a nadie le gusta ¿por qué no se cambia? ¡Ah, sí! Por eso del consenso, el silencio, la paz, el cumplimiento de los pactos y, claro, la bendita Transición. Una Transición que no permitió a nadie ser como era. Comunistas, socialistas y nacionalistas no lo eran tanto como les demonizaba el régimen franquista y los secuaces de Paco no eran malos, sólo habían estado confundidos. La Transición española, analizada con perspectiva no es más que un proceso de política prozac que idiotizó e idiotiza para no ver los problemas a escala real.

POSTDATA

Dice la RAE

CONSENSO: Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos. –> CONSENTIMIENTO: Acción y efecto de consentir. –> CONSENTIR: Dicho de una cosa: Soportar, tolerar algo, resistirlo.

Es decir, consenso es soportar, tolerar algo, resistirlo. La Constitución, la Transición, la Monarquía (que  acompañada del adjetivo “parlamentaria” parece mucho más democrática, justa, necesaria y campechana) es soportar, tolerar, resistir. Es una colleja que debemos acatar, es nuestro deber (incluso dicen, nuestro derecho).

OHHH! Pero quina joia d’home!! Es que ho te tot! Quina perla del Mediterrani!

Aquest que veieu a la foto és Rodrigo de Santos, regidor del Pp que va saltar a la fama després de gastar 50.804 euros dels presupostos públics del Ajuntament de Palma de Mallorca en prostituts masculins entre 2006 i 2007 (tot i militar en una organització ultracatòlica i participar en manifestacions contra el matrimoni gai), camuflant les factures com si fossin d’una suposada bugaderia nocturna.

Ara resulta que, a més, alguns dels tios que es va tirar eren menors. Ell ha declarat publicament que ho va fer sota els efectes de la droga (“es que me hecharon unos polvillos en el colacao…” ) i que  no sabia l’edat dels xaperos ja que aquests no li mostraven el DNI. Vaja que només li ha faltat dir la mítica frase de Santiago Segura a Airbag “¿Como iva a saber que tenia 12 años? La culpa és de las madres que las visten como putas!“.

Tot aixó em suggereix un grapat de preguntes retòriques i reflexions atzaroses: 

- Com cony et pots gastar 50.000 euros en xaperos en dos anys? Va convidar a mitja illa? Els tios eren esculturals, en plan Jonathan Rys Meyers? Que li van fer?

- Quan l’alcaldesa Caterina Cirer va veure factures de 5.000 euros d’una bugaderia a les 5:00 del matí no va sospitar res? Al igual!

- Com ha recuperat tan ràpid els diners, que ja ha tornat? I com ha aconseguit que aquest cas passés tan ràpidament desaparcebut per els mitajns de comunicació generalistes? Si, ja sé que aquí afortunadament no tenim una premsa tan inquisidora com als EUA i no ens escandalitzem tan fàcilment però… no pot ser que en realitat estigui encobrint a algú més poderós? Algú del PP amb un càreg més elevat, també armaritzat.. tipu… no sé… a mi s’em en ocurreix un… a vosaltres no? Una pista: el seu nom comença per “mari” i acaba per “ano“! De fet De Santos era un protegit d’Ana Pastor, ma dreta de la Trotona… que cosas!

- I la dona? Pobre! Imagineu-vos per un moment que vosaltres sou una senyorona burgesa que es rodeja de l’alta alcurnia mallorquina en clubs i festes elitistes: Amb quina cara la deuen mirar quan entra? I això per no parlar de les bromes als fills que deuen anar a escoles privades ultres; no hi deu haver un altre tema al pati!!! Una amiga meva sempre diu que a Mallorca es coneix tothom!

- Es demostra un cop més la relació entre homofòbia i homosexualitat encoberta; així com entre depravacions sexuals, pederastia i autorepressió sexual.

A Rodrigo i a tots els acolits armaritzats del seu PPartit, els hi dedico aquest genial video: “El chiquifacha”!!