————————————-

1Malaysia tidak memahami betapa pentingnya ahli-ahli sesebuah pertubuhan memahami serta mematuhi perlembagaannya.
Contohnya, perlembagaan UMNO itu berbeza dari perlembagaan MCA, MIC, Gerakan. Tetapi jikalau ahli-ahli pertubuhan tersebut pun tidak mahir atau mahu mengetahui larangan-larangan perlembagaan pertubuhan tersebut, saya tidak boleh memarahi 1Malaysia jika diapun sama-sama kabur pemahamannya.

Sungguh memeranjatkan Tengku Adnan sedar kepentingan perlembagaan. Kakakakah, memang jitu dan patut dia dipilih menjadi Setiausaha Agung UMNO:

“Barisan secretary-general Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor said MCA needed to resolve its crisis as soon as possible, adding that it would have a negative impact on Barisan.

He said MCA president Datuk Seri Ong Tee Keat should heed the decision of the Oct 10 EGM where the delegates voted for a no-confidence resolution on the his leadership.

He said he was surprised that MCA was calling for another EGM.

“Why call for another EGM? I do not understand. Maybe I do not understand the Constitution,” he said when approached at the Umno general assembly.”

.

Tengku Adnan tampaknya pandai, lebih pandai dari ahli-ahli Jawatankuasa Pusat MCA yang kononnya dilabel sebagai pemimpin mewakili kaum Cina Malaysia.

Seluruh dunia kini mengikuti cerita kebodohan ahli-ahli Jawatankuasa Pusat MCA.

Seluruh rakyat Malaysia kini tahu tentang kerakusan tindakan bak haiwan kumpulan ini untuk merampas kuasa puncak pimpinan MCA dari Presidennya untuk menjahamkan Ong Tee Keat sebelum dia membawa reformasi kepada MCA sebelum pasaran pengundinya mengecut besar pada Pilihanraya Umum ke 13 akan datang.

Kedengaran suara ahli-ahli muda MCA yang diketepikan dari bersuara dalam MCA dan rasa meluat serta berludah tak berkahak terhadap perangai ketamakan bak anak-anak merampas harta sementara si bapa bergelut dengan krisis kesihatan.

Tiada moral langsung! Ahli Jawatankuasa Pusat MCA menunjukkan kelakuan yang tidak berakhlak!

.

Anak-anak dilarang mengikuti akhlak yang dibenci ini, jangan sekali-kali diajar mereka supaya bertindak menggulingkan mereka yang masih diterima oleh masyarakat umum atau mengenepikan suara rakyat yang masih sayang kepada pemimpin.

Sebuah nasihat ikhlas kepada anak-anak Malaysia sekalian:

Bersedialah menghafal dan memahami perlembagaan pertubuhan sebelum anda membabi buta membayar yuran menjadi ahli, ya. Kalau tidak, rosak hidung kamu ditarik ke kiri atau ke kanan oleh mereka yang menggelarkan diri mereka sebagai pemimpinmu. Sakit dan memalukan.

.

Lagi bukti kebodohan pemimpin-pemimpin MCA yang tidak paham bagaimana untuk menghormati perlembagaan partinya dan melepaskan tangan setelah membuat keputusan kolektif:

“But the central committee member who spoke to The Malaysian Insider claimed that the presidential council, of which he was also a member, had been railroaded into sacking Dr Chua.

He said many of the presidential council members had been uneasy with the decision to sack Dr Chua for bringing the party into disrepute because of his sex scandal in 2007. But they agreed out of respect for the president’s wishes. (kesimpulan: bodohnya ahli jawatankuasa tersebut, tidak tahu mengikuti tatacara perlembagaan dalam mencapai keputusan bagi parti!)

“Of course not. There was disagreement. But he went ahead with it. Now, he wants to bring everyone down with him. Why should we pay for his mistakes? (kesimpulan: bodohnya ahli jawatankuasa- sokong untuk sokong semata-mata sesuatu keputusan dan mahu melepaskan tanggungjawab begitu sahaja. Baling batu sembunyi tangan atau opportunist?)…

Under MCA’s constitution, a party president can only be removed by a vote from at least two-thirds of national delegates at an EGM. Ong lost last weekend’s vote by only 14 votes.”

Saya dilahirkan ke dalam sebuah Malaysia yang aman. Malaysia yang membangun dengan pesat, mengejar modenasasi dan begitu mengidamkan status negara kelas pertama. Saya membesar di dalam sebuah Malaysia yang majmuk dengan pelbagai bangsa dan agama, sebuah Malaysia yang pada dasarnya bertoleransi terhadap kepelbagaian yang ada di kalangan rakyatnya.

Saya lahir selepas tragedi 13 Mei 1969 berlaku. Akan tetapi, walaupun setelah berdekad lamanya, hari tersebut masih dijadikan momok yang kesannya dapat dirasakan sehingga kini.

Tidak ramai yang sebenarnya tahu apa yang sebenarnya berlaku pada hari itu. Apakah pencetus keganasan yang menyebabkan kita menumpahkan darah sesama kita?

Benar, terdapat “versi rasmi” peristiwa tersebut yang terkandung di dalam buku Sejarah sekolah dan diulang oleh para bijak pandai akedemik. Tetapi “versi rasmi” sesuatu peristiwa sejarah hanyalah naratif yang “dihalalkan” oleh mereka yang berkuasa.

Kita tidak dapat menafikan bahawa walaupun kita semua mengetahui kesan akibat peristiwa itu, tidak ramai yang tahu apakah sebenarnya penyebab peristiwa tersebut.

Tetapi dari masa ke semasa, kita diperingatkan akan keganasan yang tercetus akibat rusuhan kaum yang berlaku. Kita sering dibawa kepada suatu masa di mana anak Malaysia membunuh anak Malaysia atas dasar perkauman.

Kita diberitahu, dari masa ke semasa, tentang apa yang akan berlaku sekiranya kita menganggu keharmonian antara kaum yang kononnya begitu rapuh. Sekiranya status quo dipersoalkan maka jalan-jalan Kuala Lumpur akan sekali lagi bermandi darah. Sekiranya tidak ada undang-undang seperti Akta Hasutan dan ISA, maka sudah tentu 13 Mei akan kembali.

Sudah terlalu lama kita ditakutkan dengan peristiwa 13 Mei.

Tidak dinafikan, peristiwa 13 Mei 1969 adalah peristiwa tragis yang tidak harus berulang lagi. Ianya merupakan pengajaran yang penting di dalam kita membina sebuah negara-bangsa untuk tanahair kita yang masih muda ini.

Namun sampai bila harus kita dirantai dan diheret oleh peristiwa silam? Kita harus mara kehadapan dan tidak lagi dibelenggu oleh titik hitam itu.

Kita harus bersatu padu dan menjadi sebuah masyarakat yang berbilang bangsa, berbilang agama dan berbeza ideologi namun meraikan kepelbagaian ini. Perpaduan bukan bermakna kita diasimilasi menjadi sebuah masyarakat homogeni seperti negara lain, kerana asimilasi sebegitu adalah palsu dan sudah tentu akan menerima tentangan. Tidak, perpaduan kita harus dicapai walaupun kita mempunyai kepelbagaian.

Tidak cukup untuk kita hanya melaungkan “toleransi antara kaum” sebagai matlamat kita.

Tidak cukup untuk kita mengatakan bahawa kita bersatu hanya kerana kita mempunyai rakan berlainan bangsa, atau menziarahi rumah terbuka setiap kali musim perayaan.

Perpaduan hanya akan tercapai dengan kepercayaan dan penerimaan.

Setiap di antara kita harus percaya bahawa setiap anak Malaysia mempunyai tempat di bumi bertuah ini.

Setiap di antara kita harus menerima sesama kita tanpa mengambil kira apajua perbezaan yang ada di antara kita.

Kita tidak boleh menafikan tragedi 13 Mei.

Kita juga tidak boleh melupakannya. Tetapi cukuplah ia menghantui kita selama ini. Jangan kita biarkan walau sesiapa menggunakannya lagi untuk memisahkan kita mengikut garis-garis kaum dan agama.

Marilah kita sama-sama berikrar bahawa walau apapun yang berlaku selepas ini, kita tidak akan lagi mencari keganasan sebagai jalan penyelesaian kepada ranjau yang kita tempuhi.

Marilah kita dengan yakin berjanji sesama kita bahawa kita tidak akan lagi mengangkat senjata menitiskan darah antara kita walau apapun jurang perbezaan yang ada di antara kita.

Wahai anak-anak Malaysia, sudah terlalu lama kita memanggil Malaysia sebagai ibu peritwi, terlalu lama kita tinggal bersama, tertawa bersama, menangis bersama, bersorak bersama, marah bersama, sayang bersama, kerja bersama, makan bersama, minum bersama, berjuang bersama dan berjalan menempuhi rintangan yang sama.

Sudah terlalu lama kita bersama sehinggakan kita tidak sanggup lagi melihat peristiwa 13 Mei berulang di tanahair ini, tanah tumpahnya darah kita.

Setelah 40 tahun ia menghantui kita, marilah kita nyahkan momok 13 Mei sejauh mungkin.

*This article first appeared in Loyarburok and can also be found in the Malaysian Insider.

Malaysia = Kampung ???

Me and Xiang Yun went to do some groceries shopping in Auchan today, and after paying for the groceries, we noticed that there’s a big screen in front of the cashier displaying the places of interest around the world…And guess what? They displayed Malaysia too…

I was so delighted and feeling proud of it because for the 1^st time I saw some effort from local travel agency trying to promote Malaysia to the people here…Because I’m Anak Malaysia ma!!!

And what came to my surprise was the scene they were displaying…!!!

Err…Housing area to present Malaysia?

Our beautiful beach?

When you see this kind of scene…will you plan to travel to Malaysia??? And for those who’s never been to Malaysia, to them Malaysia just nothing special but lots of housing areas and roads…And where’re our landmarks? Our cultures ? And our foods ?  Why didn’t they promote Malaysia that way?

We are trying very hard here to promote Malaysia to the locals…as a student who’s studying overseas, like what we did in the ‘Malaysian Night!’ And next time when you go abroad, please bring some pictures or something that can promote Malaysia in a better way…

A single search on Google will also get a better picture la…hehe!

Masih lagi isu pilihanraya. Atau lebih tepat keputusan pilihanraya.

Kegusaran aku bertukar pula kepada keghairahan melihat sejauh mana kebijaksanaan pihak BA untuk membuat percaturan dan pemilihan tentang bakal menteri besar di Selangor dan Perak.

Umum mengetahui BA berjaya menawan Perak, Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan pada PRU-12 tempoh hari.

5 negeri untuk menafikan 2/3 majoriti.

Ayuh kita lihat bagaimana BA membentuk kerajaan di setiap negeri yang ditawan.

Di Pulau Pinang DAP mendominasi penuh dengan membolot 19 kerusi DUN dan 7 kerusi parlimen berbanding PKR dengan 4 kerusi DUN dan 9 kerusi parlimen dan PAS dengan hanya 1 kerusi parlimen.

Pembentukan kerajaan  terletak penuh pada tangan DAP yang sudah menetapkan Lim Guan Eng sebagai Ketua Menteri menggantikan Koh Tsu Kun.

Begitu juga di  Kedah di mana PAS menguasai kerusi parlimen dan 16 kerusi DUN jauh meninggalkan parti BA yang lain seperti DAP dengan hanya1 kerusi DUN dan PKR dengan 5 kerusi parlimen dan 4 kerusi DUN.

Pembentukan kerajaan di Kedah juga terletak penuh di tangan PAS yang sudah meletakkan Ustaz Haji Azizan Abdul Razak sebagai Menteri Besar yang baru menggantikan Dato Haji Mahdzir B Khalid.

Di Kelantan, penguasaan berterusan untuk penggal kali ini oleh PAS dengan merangkul 38 kerusi DUN dan 9 kerusi parlimen sementara PKR hanya mendapat 3 kerusi parlimen dan 1 kerusi DUN.

PAS konsensus dengan  memberi kepercayaan sekali lagi kepada Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk menerajui kerajaan Kelantan.

Ketiga-tiga negeri di atas (Pulau Pinang, Kedah, dan Kelantan) tidak sukar untuk membentuk kerajaan kerana parti yang menguasai mendapat majoriti mudah atau 2/3 majoriti tanpa perlu bergabung.

Namun, lain pula kisahnya dengan dua negeri yakni Perak dan Selangor ini.

Konflik untuk memilih siapa yang akan memegang jawatan Menteri Besar masih belum selesai sungguhpun PRU-12 sudah 3 hari berlalu.

Di Perak dan Selangor gabungan komponen parti di bawah BA perlu untuk bergabung bagi mendapat majoriti mudah bagi mengatai BN dan lantas membentuk kerajaan campuran.

Ini kerana, di Perak DAP menang 18 kerusi DUN dan kerusi parlimen, PAS menang 6 kerusi DUN dan 2 kerusi parlimen, sementara PKR menang 7 kerusi DUN dan 3 kerusi parlimen.

Kewujudan mereka secara tunggal tidak boleh mengatasi BN dengan kemenangan 28 kerusi DUN dan 13 kerusi parlimen.

39 kerusi untuk majoriti dua pertiga dan 30 kerusi bagi majoriti mudah diperlukan bagi setiap parti.

Ini menyebabkan konflik untuk memilih Menteri Besar bagi menggantikan Datuk Seri Mohd.Tajol Rosli Ghazali timbul.

Desas-desus mengatakan bahawa Mohammad Nizar Jamaluddin akan mengisi kekosongan itu namun kalau mengikut Lim Kit Siang beliau mahukan wakil dari DAP pula.

Mungkin harapan Kit Siang tidak berjaya kerana Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak yang memperuntukkan jawatan tertinggi dalam kerajaan negeri itu perlu disandang oleh seorang Melayu yang beragama Islam.

Sementara itu, di Selangor  setiap parti memerlukan 38 kerusi untuk majoriti dua pertiga dan 29 kerusi untuk majoriti mudah.

Ketiga-tiga parti pembangkang dan BN gagal mengumpul jumlah tersebut.

BN memenangi 20 kerusi, manakala PKR 15 kerusi, DAP (13) dan Pas (8).

Gabungan kerusi DAP dan PKR hanya membentuk 28 buah kerusi, manakala gabungan kerusi PKR dan Pas pula 23 kerusi.

Majoriti mudah boleh diperolehi dengan gabungan 3 parti tersebut iaitu sebanyak 36 kerusi.

Kerajaan campuran juga bakal dibentuk di Selangor. Menteri besar harus dipilih dari kalangan mereka bagi menggantikan Dato seri Dr Mohd Khir Toyo.

Setakat ini nama yang dicanang adalah  Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan timbalannya pula wakil dari DAP

Isunya:

1. Bagaimanakah mungkin 3 parti yang mempunyai latarbelakang dan sejarah penubuhan juga matlamat dan aspirasi yang berbeza-beza boleh membentuk kerajaan dibawah seorang ketua??

Kalau dipetik kata-kata Datuk Husam Musa, Naib Presiden PAS

“Kalau calon DAP dipilih (sebagai Menteri Besar), Pas akan sokong calon DAP. Kalau calon PKR dipilih, Pas akan sokong calon PKR. Kalau Pas dipilih, saya berharap semua rakan-rakan juga boleh sokong calon Pas kerana kerajaan yang kita bentuk bukan kerajaan Pas tetapi kerajaan Barisan Alternatif (BA) dan kita dalam proses mempercepatkan formaliti pembentukan BA.”

Bagus.

Sistemnya mungkin sama saja dengan BN.

2. Jika undang-undang tubuh Kerajaan Negeri Perak diikuti, bagaimana respons Kit Siang dan kuncu-kuncu DAP?? atau perkara sebaliknya akan berlaku kerana sehingga saat ini DAP masih menafikan Nizar sebagai calon MB.

Apapun aku harapkan kerajaan yang bakal dibentuk boelh menjadikan kepimpinan negeri lebih berintegriti dan bersih.

Biar apa jua kerajaan dan siapa komponen yang mendukungnya, yang penting kebaikan rakyat terjaga.

Mungkin sekarang bukan lagi isu prinsip dan pegangan yang menjadi ukuran dan nilaian tetapi masa depan negara yang menjadi isu dan perhatian.

Moga kita aman seperti selalu.