Dos reyes del ajedrez...solo uno, el de la izquierda, sonrió al final

Los que esperábamos una revancha, con interesantes partidas y lucha hasta el final, quizás quedamos desilusionados: en Valencia, Garry Kasparov, el llamado “Ogro de Bakú”, demostró que no ha perdido su nivel de juego y no tuvo problemas para derrotar fácilmente a Anatoly Karpov por nueve puntos a tres, en un match que recordó al primer enfrentamiento entre ambos, ocurrido en 1984.

Aunque los organizadores hicieron todo lo posible por mostrar un regreso a la rivalidad de antaño: las dos K más famosas del ajedrez se alojaron en hoteles distantes e incluso subieron a la sala por elevadores diferentes, en realidad sobre el tablero hubo un claro y amplio ganador: Garry Kasparov.
Pocos días antes de que comenzara el esperado—y muy publicitado—match en Valencia, Kasparov llegó a los titulares de los medios cuando se hizo público que el “Ogro” llevaba seis meses entrenando a quien es considerado el mayor talento del ajedrez mundial: el prodigio noruego Magnus Carlsen. Por tanto, mientras algunos auguraban que Kasparov iba a estar fuera de forma por su alejamiento de la práctica cotidiana desde 2005, la verdad fue otra completamente distinta.

El match valenciano quedó pactado a 12 partidas, las cuatro primeras de “ajedrez rápido”, es decir, con 25 minutos para cada jugador y las últimas ocho en el formato “blitz”—del cual el cubano Leinier Domínguez es el vigente campeón mundial—, con apenas cinco minutos en el reloj, más dos segundos de bonificación por movimiento.

Desde el primer momento las cosas comenzaron bien para Kasparov. En el duelo inicial, Karpov abrió con el peón dama y el “Ogro” optó por la defensa Gruenfeld; sin embargo, el veterano Karpov, de 58 años, no supo manejar bien el tiempo y en una posición donde todavía existían oportunidades para ambos, decidió felicitar a su rival.

Pocos minutos más tarde, Kasparov, esta vez con blancas, se enfrentó a una defensa semi-Eslava y mostró su excelente poder imaginativo al entregar un caballo en la jugada 22. Gracias al sacrificio, pudo penetrar con su dama y su torre en el flanco rey de Karpov. La ventaja era muy evidente y el marcador quedó dos a cero.

El descanso le vino bien a Karpov, pues en la tercera partida escogió la misma variante con 3.g3 que no le dio los resultados esperados en el debut; pero ahora introdujo un cambio, llevó su caballo rey hasta c3 y pudo atacar de una manera más efectiva por el flanco dama, lo que le permitió derrotar a Kasparov.

No obstante, el “Ogro” se recuperó y lo hizo frente a la misma semi-Eslava que ya había vencido el día anterior. Tal vez Karpov, con negras, quiso probar fuerzas con una defensa que su rival vulneró menos de 24 horas antes.

Lo cierto fue que la estrategia no le funcionó a Karpov, porque Kasparov  aprovechó mejor la movilidad de sus piezas y obligó a su contrario a inclinar el rey, en una posición donde había ventaja, quizás no decisiva, para las blancas, solo que en el reloj de Karpov no quedaba tiempo.

Delante tres puntos por uno, Kasparov enfrentó el último día con más ánimo y probablemente confiado en su mejor preparación y menos edad, dos cualidades importantes para jugar ocho partidas “blitz” en menos de cuatro horas.

Un empecinado Karpov eligió por tercera vez la semi-Eslava y alcanzó una victoria que lo acercó a solo un punto, tres a dos. Luego vino un rápido empate en 17 movimientos. Hasta aquí el match marchaba cerrado y muchos pensaban que se mantendría así hasta el final; pero Karpov comenzó a dar muestras de agotamiento y muy pobre manejo del reloj y esto fue aprovechado por Kasparov.

En las siguientes cinco partidas, el “Ogro” aplastó a Karpov quien siguió aferrado a la semi-Eslava y con ella perdió en tres ocasiones, la última en un maratónico duelo de 96 movimientos, algo muy raro en el “blitz”.

Kasparov triunfó en el match con una cómoda diferencia de nueve puntos contra solo tres de Karpov. Como indican las cifras, el duelo de las dos K tuvo a un único rey. Ya está confirmado el próximo enfrentamiento entre ambos, previsto para diciembre, en París; pero, sin dudas, Karpov tendrá que prepararse mucho mejor si realmente quiere plantearle un serio desafío al “Ogro de Bakú” que, una vez más, tal y como ha sucedido en los matches desde 1985, volvió a sonreír.

Publicado en Cubahora
Vea además:

Las dos K, otra vez frente a frente
Descargue aquí las partidas rápidas
Descargue aquí las partidas blitz

Esta vez, Kasparov, a la derecho, fue mucho mejor

Como muchos esperábamos, Garry Kasparov fue mucho mejor que Anatoly Karpov y ganó sin problemas el match celebrado en Valencia, España. Luego de las cuatro partidas a 25 minutos, el “Ogro”—como conocen a Kasparov— tenía ventaja de 3 a 1; pero en las llamadas blitz sencillamente su juego resultó demasiado para su veterano rival, de 58 años.

Karpov sorprendió a todos con su éxito inicial en 53 movimientos; pero esa derrota parece que molestó al “Ogro” quien salió muy agresivo en los otros cotejos y en realidad no tuvo grandes contratiempos, incluso, ganó el quinto encuentro en apenas 23 movimientos.

De cualquier forma, aunque el marcador fue desproporcionado, ya están las noticias que aseguran un nuevo match, ahora en diciembre, en París, entre las dos K más famosas del ajedrez.

PARTIDAS RÁPIDAS:

Kasparov, Garry      –      Karpov, Anatoly      0-1      53      D31      Semi-Slav Defence
Karpov, Anatoly     -     Kasparov, Garry     ½-½     17     D22     QGA
Kasparov, Garry     -     Karpov, Anatoly     1-0     47     D31     Semi-Slav Defence
Karpov, Anatoly     -     Kasparov, Garry     0-1     23     D72     Gruenfeld 3.g3
Kasparov, Garry     -     Karpov, Anatoly     1-0     43     D31     Semi-Slav Defence
Karpov, Anatoly     -     Kasparov, Garry     0-1     26     D02     Queen’s Pawn Game

Descargue las partidas aquí

Chess masters Gary Kasparov and Anatoly Karpov shake hands before an earlier match. The two masters are playing a 12-game exhibition series on the 25th anniversary of their first contest.

They’re at it again.

A quarter century after they waged the first of their epic battles that spanned six years and saw the beginning of the downfall of the Soviet Union and its empire, Anatoly Karpov and Gary Kasparov are back at the chess board.

The stakes are lower than when they met to decide the identity of the world champion-Kasparov is now an outspoken governmental opponent, while Karpov recently was ranked among the world’s top 100 chess players, but has not been a major factor for close to 20 years-but that does not mean that they are taking the contest any less seriously than they did in 1984.

In all, Kasparov had a minor edge over Karpov in games won, 21 to 19, with more than 100 games ending in a draw.

This time, Kasparov has bolted out to a 2-0 lead in a timed format that appears to have worked to his advantage.

People wishing to learn more about these two warriors and the different parts of the Soviet Union would be well advised to read Daniel Johnson’s White King and Red Queen: How the Cold War Was Fought on the Chessboard. 

I wrote about this book, which friend and reader Evan Kaplan kindly gave to me, in March.   Johnson traces the rise of chess and the gradual emergence of a series of Soviet champions.  As the title suggests, the games on the board had heightened meaning in the post World War II period, when the Cold War raged between the world’s two superpowers.

While much of the book’s focus is on the famous 1972 contest between Bobby Fischer and Boris Spassky, each of whom represented their own countries, Johnson does have extensive material about Karpov, the ultimate product of the Soviet chess system, and Kasparov, a half-Jewish, half-Armenian and full outsider. 

In addition to this entertaining material, Johnson also writes about Vladimir Nabokov’s The Luzhin Defence, which I have not yet read, and Stefan Zweig’s collection of short stories, The Royal Game.

The exhibition between Kasparov and Karpov is slated to be a best of 12 game series.  Whether you read White King and Red Queen before or after their battle is over, it is definitely worth the time and energy.

Kasparov Beats Karpov

http://news.yahoo.com/s/nm/20090923/india_nm/india426361

Twenty-five years ago, rival chess grandmasters Garry Kasparov and Anatoly Karpov squared off in Moscow for the world title. It turned into a titanic five-month struggle. For many observers, Karpov represented Soviet order while the Azerbaijan-born Kasparov was cast as a rebellious anti-establishment figure. After 48 games, the champion Karpov led 5-3 when the match was terminated with no clear winner. One year later Kasparov would take Karpov’s title and successfully defend it in 1986.
So why would the Sports Bloke bring this up now? Glad you asked. A quarter of a century on from a clash whose significance went way beyond individual competition, Karpov and Kasparov have reunited, like a rock band looking to revive past glories, for a 12-game duel in Valencia, Spain.
I was nine years old when Karpov and Kasparov first played in 1984. Thanks to my uncle, I liked to play a bit of chess. I can remember reports about the world title match and thinking it strange that this funny little sport could make global news headlines. I didn’t understand it at the time but it seemed there was more than just sporting reputations and a trophy on the line. Karpov and Kasparov’s rivalry had transcended sport and entered, to some degree, mainstream consciousness.
The political significance of Kasparov and Karpov’s clash catapulted it into the pantheon of sporting rivalries but not all such duels become memorable because of politics. Sometimes, as with Muhammad Ali and Joe Frazier, individual animosity can be enough. In Britain, perceptions of social class can make an intense rivalry all the more fierce as middle distance runners Sebastian Coe and Steve Ovett can attest.
Though it is possibly the unlikeliest sporting duel to capture the mainstream’s imagination, Karpov vs Kasparov doesn’t make my list of the greatest individual (no teams) sporting rivalries of all time. Here, in Miss World-style reverse order, are my top five.
5. Borg vs McEnroe
The spectacular but short-lived duel between Bjorn Borg and John McEnroe illuminated world sport for three years. The players could not be more different. Borg: the phlegmatic, ice-cool baseliner. McEnroe: the volatile, brash server and volleyer. Borg and McEnroe’s rivalry was defined by their fourth set tie break in the 1980 Wimbledon final. McEnroe won it 18-16 but lost the match in the final set. A year later, Mac ended Borg’s streak of five successive Wimbledon titles, a pivotal victory which led to Borg’s premature retirement a few months later. Borg’s exit robbed the sporting world of a definitive conclusion to the duel while McEnroe later admitted he struggled to motivate himself to play his best tennis without the opportunity to test himself against his great foe.
4. Leonard vs Duran
Although they fought for the third and final time in 1989, the rivalry between Sugar Ray Leonard and Roberto Duran burned brightest for the six months in 1980 that spanned their first two fights. In their initial bout, dubbed “The Brawl in Montreal”, Leonard, bristling at his opponent’s pre-fight taunts, abandoned his slick boxing style to stand toe-to-toe with Panamanian known as “Hands of Stone”. His decision backfired as Duran edged a hard-fought victory on points. The inevitable re-match, which took place in the New Orleans Superdome, produced one of the oddest endings in boxing history. Leonard returned to his natural style and toyed with Duran, showboating to the crowd and doing all he could to humiliate him. During the eight round, Duran turned his back on Leonard, uttered the now-infamous words “no mas” and quit. Leonard was WBC Welterweight champion once again.
3. Coe vs Ovett
Like many great rivalries, the mutual antipathy between Sebastian Coe and Steve Ovett spurred both athletes to a string of record-breaking and medal-winning performances. The contrast between the pair was stark. Ovett, the rebellious, cocky man of the people who blew kisses to the crowd before he crossed the finish line. Coe, the diminutive, privileged University graduate who would go on to be a Conservative MP and peer. What the two athletes shared was an unquenchable hunger to be the best. Fellow athletes would stand in awe watching their training regimes.
Their duel at the 1980 Moscow Olympics gripped a global audience. Coe, favourite for the 800 metres, was beaten in his preferred event by a surging Ovett. Written off by critics, Coe then bounced back to win the 1,500 metres, ending Ovett’s 45-race winning streak over that distance. Four years later in Los Angeles, Coe defied the critics again by becoming the first man to successfully defend an Olympic 1,500 metre title.
2. Bird vs Magic
An individual duel that revitalised a team sport. The basketball careers of Larry Bird and Magic Johnson were inexorably linked from the time the pair met in the 1979 NCAA tournament final. Magic’s Michigan Spartans downed Bird’s Indiana State Sycamores to become college basketball’s national championship. Five years later, Bird’s Boston Celtics met Magic’s Los Angeles Lakers in the NBA finals and this time the whole world was watching. Their rivalry was irresistible. Bird was all blue-collar hustle and clutch shooting, the epitome of a dogged Boston team. Magic, with his speed, vision and exuberance, was the very essence of Showtime Lakers basketball. As individuals, they couldn’t have been more different. Magic was gregarious and his million dollar smile charmed reporters while Bird’s homespun shyness with the media gave him an air of mystery or, depending on your perspective, truculence. After being blown out in two of the opening games of the series, the Celtics rallied and finally prevailed 4-3. The pair would meet again in the 1985 and 1987 finals with Magic’s Lakers winning both series.
Like many sporting rivalries, Magic and Bird gained respect for each other’s skills in the heat of battle. Unlike many duels, they also became firm friends, bonded by an appreciation of how basketball should be played. When Larry Legend retired from basketball in 1993, Magic travelled to Boston to host his friend’s jersey retirement ceremony.
1. Ali vs Frazier
The seeds of the unbridled animosity between Joe Frazier and Muhammad Ali were sown in the late 1960s during Ali’s exile from boxing for refusing to be drafted into the United States Army. Smokin’ Joe was world heavyweight champion while Ali was struggling to make ends meet. Frazier helped Ali financially and showed genuine concern over the former champion’s plight. Everything changed when Ali was re-instating as a fighter. Knowing his biggest payday would be a title showdown with Frazier, Ali began his usual routine of ridiculing his target. He dubbed Frazier “the gorilla” and accused him of “working for the enemy”, meaning the white establishment. By the time of the fight, your choice of victor said as much about where you stood socially, racially and politically. Frazier won the “fight of the century” on a points decision. He gained an even greater measure of revenge by felling Ali with his trademark left hook.
The rivalry would burn for four more years. Ali scored a points win over Frazier in a world title eliminator to earn a shot at George Foreman. After winning the title back at 32, Ali defended it against Frazier in the “Thrilla in Manila”. The fight was so intense that Ali later described it as “like being in the waiting room for death”. At the end of the 14th round, Ali was ready to quit on his stool when Frazier’s cornermen threw in the towel. Thomas Hauser memorably described the Ali Frazier trilogy as “the world championship of each other”, with both men so stubbornly refusing to lose to the other that they were willing to die.

Karpov vs Kasparov, 25 años después de su primer match

Los cuatro años fuera del ajedrez parece que no han afectado el nivel de juego de Garry Kasparov, el más que famoso “Ogro de Bakú”, o tal vez Anatoly Karpov es quien está demasiado lejos de la calidad que lo llevó a ser el campeón del mundo.

Lo cierto es que Kasparov ganó las dos primeras partidas de su match que se celebra en Valencia y en ninguno de los dos encuentros—con 25 minutos en el reloj—tuvo problemas para imponer su ataque sobre el de Karpov.

En el primer duelo, Karpov abrió con d4 y la partida derivó en una defensa Gruenfeld, con la tercera jugada g3. La edad parece que le jugó una mala pasada a Karpov, de 58 años, pues tuvo algunas oportunidades que dejó escapar.

Las cosas fueron más emocionantes en el segundo enfrentamiento, pues el “Ogro”, con blancas, se lanzó a un ataque, entregó un caballo y combinó de forma magistral su dama y la torre contra el indefenso rey del negro. Karpov se rindió luego de 28 movimientos.

El marcador está 2-0 favorable a Kasparov y mañana 22 se efectuarán otras dos partidas, también con 25 minutos para cada jugador.

Vea además:
Descargue las dos primeras partidas [.pgn] aquí
Lea los comentarios de la primera y segunda partida [en inglés]

Las tres K más famosas del ajedrez: Kasparov, Kramnik y Karpov (de izquierda a derecha)

Anatoly Karpov y Garry Kasparov dominaron el mundo del ajedrez durante las décadas de los ochenta y noventa del siglo pasado. Grandes contrarios sobre el tablero, enemigos supuestamente irreconciliables fuera de los escenarios de juego, ambos tomaron caminos separados después que se enfrentaron por última vez, en 1990, en un match por el título del orbe.

Ahora ellos regresan a los titulares de los medios porque volverán a chocar en un duelo a 12 partidas que recordará su primer encuentro, efectuado 25 años atrás, en Moscú. La ciudad española de Valencia—aunque ya se habla de una posible gira mundial, con escenarios en París y Nueva York—acogerá al match; pero muchos dudan, y con razón, sobre el nivel de juego que mostrarán los dos jugadores.
Karpov descendió por primera vez en su historia de la lista de los 100 mejores ajedrecistas, según el coeficiente ELO; mientras Garry Kasparov, alejado de los tableros desde 2005, continúa su polémica carrera política, donde han abundado las críticas a los últimos gobernantes rusos.

Por tanto, no sería arriesgado decir que en Valencia lo más importante no será la calidad de las partidas, sino el hecho de ver una vez más, frente a frente, a las dos K más famosas del ajedrez. El match durará tres días y está pactado a 12 encuentros, de ellos cuatro con 25 minutos en el reloj y ocho del denominado “ajedrez relámpago”, pues los jugadores cuentan con solo cinco minutos.

El pretexto para reunir a dos hombres que durante su período de mayor antagonismo no se dirigían la palabra y apenas se saludaban antes del inicio de cada partida—aunque esa rivalidad parece haber quedado en el pasado—es el de recordar el enfrentamiento de 1984, considerado como uno de los más complejos de todos los tiempos.

En aquel controvertido match, Karpov quien era el campeón desde 1975, llegó a tener una amplia ventaja de cinco victorias—el ganador debía alcanzar seis—; pero el joven Kasparov, de 21 años, logró una admirable recuperación y colocó el marcador cinco a tres. En esa situación intervino el entonces presidente de la Federación Internacional (FIDE), el filipino Florencio Campomanes. El directivo decidió interrumpir el match porque consideró que ya se extendía por demasiado tiempo—casi seis meses y 48 partidas—y el nivel no era el mismo.
Los dos rivales se sintieron perjudicados, en especial Kasparov quien había ganado los últimos dos encuentros. El nuevo match se efectuó siete meses más tarde y el “Ogro de Bakú”, como llamaban a Kasparov, venció a Karpov y mereció el título de campeón mundial.

El resto de la historia es conocida. En el siguiente quinquenio, las dos K jugaron otros tres matches por la corona y Kasparov siempre triunfó; aunque en 1987—el más reñido—el resultado final fue un empate a 12 puntos; pero el “Ogro” retuvo la corona.

Después del duelo de 1990, cuando Kasparov incluso se negó a tener a su lado la bandera de la Unión Soviética, nunca más volvieron a enfrentarse en un match; sin embargo, sí chocaron en varios torneos. El “Ogro” dividió al ajedrez cuando creó, en 1993, una organización paralela a la FIDE por sus desavenencias con Campomanes que comenzaron en 1984.

Esta división hizo que el mundo tuviera a dos titulares y Kasparov jamás volvió a jugar un match auspiciado por la FIDE. Después del retiro del “Ogro”, en 2005, las dos coronas quedaron reunificadas un año más tarde y como dato curioso, otra famosa K, Vladimir Kramnik, se erigió como campeón.

K vs K: una comparación
Las discusiones sobre cuál de las dos K fue mejor ocuparon grandes espacios en publicaciones especializadas y en los comentarios de los fanáticos; aunque al realizar una revisión por las cifras de ambos, los datos favorecen al “Ogro”.

Kasparov fue campeón mundial por 15 años, desde que tenía 22 hasta los 37; mientras, Karpov estuvo una década en la cúspide (1975-1985). De los cinco matches jugados, el “Ogro” venció en cuatro y uno quedó sin decisión. En esos enfrentamientos—144 partidas en total—acumuló 73 puntos, por 71 Karpov.  En los torneos, la ventaja de Kasparov es mayor sobre su rival, pues alcanzó 16 puntos, frente a nueve de Karpov.

Nada de esto importará en Valencia. Los patrocinadores invirtieron grandes sumas de dinero en el duelo. Solo así pudieron convencer al “Ogro”, pues él, además de su carrera como político, únicamente ha participado en los últimos cuatro años en exhibiciones de partidas y en la presentación de sus exitosos libros “Mis predecesores”. Para Karpov, quien visitó a La Habana en dos ocasiones, 2004 y 2008, el match tal vez le permita recordar los tiempos de gloria, en los inicios de los años ochenta, cuando nadie se atrevía a cuestionar su liderazgo.

Publicado en Cubahora

Vea además: Sitio oficial de match Kasparov vs. Karpov en Valencia

By Jaime Pilapil
Chess lovers all over the world are now excited to witness the much anticipated 12-game match between old-time rivals Gary Kasparov and Anatoly Karpov from September 21 to 24 in Valencia, Spain.
The last time the two tangled was in 2002 when Karpov, 58, defeated Kasparov, 46, in a rapid time control match 2.5-1.5.
In 2006 the two tied for first place in a blitz tournament, ahead of Victor Korchnoi and Judit Polgar.
Kasparov has not been involved in playing serious chess and lately has been busy coaching young Norwegian GM Magnus Carlsen, aside from his busy stint as a politician.
Karpov, for his part, usually limits his play to exhibition events, and has revamped his style to specialize in rapid chess. He was world champion from 1975 to 1985 (undisputed) and from 1993-1999. His peak rating was 2780 achieved in July 1994.
Kasparov was undisputed world champion from 1985 to 1993 and bolted FIDE to establish his own championship. His peak rating of 2851 was achieved in July 1999.
The controversial rivalry between Karpov and Kasparov started in the 1984 world championship match which was eventually abandoned after FIDE president Florencio Campomanes called off the match because of players’ fatigue. The grueling match was extended to six months only to end abruptly.
The two again faced each other in the years 1986 (london, Leningrad), 1987 (Sevilla), 1990 (New York, Lyon), with Kasparov retaining his title.
All in all, Kasparov and Karpov battled each other five times in seven years for the world championship title.
The Sevilla, Spain match was regarded as the most widely televised chess match in the world. In 2000 after 15 years, Kasparov’s reign as World Champion ended with a loss to Kramnik in London.
Kasparov announced his retirement from competitive chess in March 2005 after twenty years as the number one ranked player in the world.
Karpov had a chance to challenge American chess wizard Bobby Fisher in 1975 but the championship match was nipped in the bud due to misunderstanding to resolve the winner in case of a tie after the agreed number of games.
In their five world championship matches, the score was 21-19 in favor of Kasparov with 104 draws.
Organizers of the Valencia match said on day one there will be a press conference early in the morning wherein the audience will be allowed to have autograph signing with Kasparov and Karpov. The day will finish with a simul by Kasparov and Karpov.
For the next two days, the two will play rapid games (25 min time control) and on day 4, the players will compete in blitz games (5 min time control), making the total number of games to 12. On the last day there will be a closing ceremony.
The match will be covered live by a leading chess website.
Various media entities, including broadcast and print, will cover the event. -30-

Garry Kasparov and Anatoly Karpov will play a 12 games match from 21 to 24 September, 2009, in Valencia. It will consist of 4 rapid (or semi rapid) and 8 blitz games and will take place exactly 25 years after the mythical encounter between the two players.

Anatoly Karpov revealed some important details about the match to the Russian newspaper Izvestia. Bellow is an excerpt from the interview, courtesy of e3e5.com. More related news.

Izvestia: Mr.Karpov, whose idea was to organize your matches with Kasparov?

Anatoly Karpov: I can’t remember exactly, I only know that it was in May of this year. I met with Kasparov in Moscow to discuss various issues not directly related to chess. During the conversation it came up that we have anniversary of our world championship match. Then we decided to meet over the board to celebrate the occasion.

Q: Does that mean that you and your great rival meet very often?

A: Of course, not very often. But perhaps a few times a year we speak about various subjects.

Q: A couple of years ago after the arrest of Kasparov you saw him in the detention center and even tried to bring a chess magazine in. Was that an act of solidarity?

A: That was the least I could do. In that situation, the police clearly overreacted. So Kasparov and his supporters did not have the permission to come out on the streets? It should normally result in a fine, but not with a three days arrest. Yes, Kasparov holds very sharp political opinions, but his actions did not deserve that response.

Q: How many games planned?

A: The initial plan is to play for about six months in all countries where we once had world championship matches. That is, Spain, Russia, Great Britain, France and the United States. Actually, the first rapid match was planned for London, but the negotiations on the organization took a bit longer, and the Spaniards were glad to jump in and take the initiative.

Q: But why Valencia? Your most dramatic match for the title took place in 1987 in Seville.

A: Partly because Seville never had a rich chess tradition. Valencia is entirely different, it is enough to say that one of the city squares is named after me. In addition, Rita Burberry Nola, the mayor of Valencia who manages the city for the last 18 years, loves sports. It is not by incident that they have established a powerful football club, which recently was Spanish champion.

Q: Where will be the playing venue?

A: In the new Opera, in one of the rooms which accepts about 350 spectators. Naturally, it will be packed. Large screens will be installed outside of the building and the passers will be able to watch our game. Incidentally, just before our interview, it has been confirmed that our next match will take place in the Louvre, Paris.
Hopefully, early next year we will play another match in Moscow.