Pour les personnes enregistrées uniquement sur le site elbeb.com vous aurez la possibilité de rechercher les annonces des appels d’offres publics BOMOP avec des références ANEP en Algérie.

Cette fonctionalité sera disponible au plus tard Jeudi 17 Sept. prochain.

Les recherches se feront par langue, date de publication et Mot Clé

Le site est en version béta (pas très stable) mais il est en constante amélioration.

A terme, vous pourrez enregistrer vos recherches et recevoir des alertes lors de la parution d’annonces répondants à vos critères

@ bientôt

l’équipe elbeb.com

El Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), resolvió fijar el 12 de setiembre como el “día de la Educación Pública”. En esa oportunidad se abrirán las puertas a todos los uruguayos para que recorran los centros educativos.

En este día, los centros educativos participantes permanecerán abiertos entre las 9 y las 17 horas. Los objetivos de estas acciones desarrolladas por la ANEP, consisten en reconocer y promover la educación que nos dio identidad como país, que nos formó como ciudadanos, y asimismo, fortalecer los vínculos de la sociedad con su sistema educativo público El presidente del Consejo Directivo Central, Luis Yarzábal, explicó que el CODICEN comenzó a considerar esta iniciativa, en el mes de julio del año 2008.

Explicó que se hizo así porque se llego a la convicción de que era necesario crear estímulos que permitieran la comunicación con toda la población del país. Señaló que la población uruguaya tiene la idea de que en por el camino de la Educación Pública se puede llegar al bienestar individual y colectivo.

En este sentido, indicó que desde hace muchos años las autoridades de la educación está trabajando fuertemente para la universalización de la Educación Secundaria.

Al mismo tiempo, dijo que cree que es absolutamente necesario alcanzar la universalización completa de la Educación Media. Manifestó también que su administración sintió la responsabilidad de entregar a la población, información sobre la marcha de la educación pública.

En esa línea, es que se abren los centros educativos de todos los subsistemas y todos los niveles educativos a la población. Dijo que se creyó conveniente fijar el segundo sábado de setiembre, mes muy emblemático para la enseñaza del país, ya que en ese mes se celebra el día del maestro y del estudiante.

Fuente: Sepredi.

El vicerrector de Investigación admite «el escaso atractivo de algunas áreas de la Universidad de Oviedo» y que el objetivo de recuperar cerebros «ha fracasado».

Oviedo, Pablo ÁLVAREZ

La Universidad de Oviedo sólo ha logrado cubrir tres de las once plazas de investigadores ofertadas en el marco del programa «Ramón y Cajal» para 2008. Las ayudas tienen una vigencia de cinco años, están dotadas con un mínimo de 33.250 euros brutos al año y desembocan con mucha probabilidad en un estatus laboral indefinido, por ejemplo como profesores contratados doctores.

A Santiago García Granda, vicerrector de Investigación, no le duelen prendas a la hora de diagnosticar las causas de que, pese a estas condiciones razonablemente ventajosas, apenas se haya cubierto la cuarta parte de las plazas ofertadas. La primera, «el escaso atractivo de algunas áreas de investigación de la Universidad de Oviedo». La segunda, la insuficiencia de los requisitos acumulados por investigadores de la institución asturiana que sí estaban interesados en alguno de estos puestos. Dicho de modo coloquial, los que pueden incorporarse no quieren, y los que quieren no pueden. Un tercer factor citado por el vicerrector se refiere a las reticencias de los investigadores españoles a trasladarse de un lugar a otro, aunque sea en busca de una posición más estable.

Como conclusión, «el objetivo de recuperar cerebros no se ha cumplido en la Universidad de Oviedo», sentencia García Granda, quien precisa, no obstante, que este sombrío juicio no es aplicable a todas las áreas de investigación de la institución académica.

El hoy denominado «subprograma “Ramón y Cajal”» nació en 2001 con unas notables expectativas. El objetivo consistía en lograr el retorno de investigadores de alto nivel que estaban trabajando en el extranjero. De hecho, en el capítulo de requisitos se exige o bien 24 meses de estancia posdoctoral en centros distintos al que aspiran a incorporarse o bien haber obtenido el título de doctor en una Universidad extranjera al menos 24 meses antes.

El Ministerio de Ciencia e Innovación convoca el programa, que se centraliza en Madrid. Las solicitudes son juzgadas por la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP). Los candidatos que obtienen más puntuación tienen prioridad a la hora de elegir en qué centro desean llevar adelante su proyecto de investigación.

Los costes que suponen incorporar a estos investigadores son cofinanciados por el Ministerio de Ciencia y el centro que oferta la plaza. La aportación del Ministerio es de 44.370 euros el primer año, y posteriormente decrece de forma paulatina, al tiempo que crece la del centro en cuestión. La ayuda incluye 15.000 euros para la puesta en marcha de la investigación.

La convocatoria de este año ofertaba 245 ayudas, de las cuales 11 correspondían a la Universidad de Oviedo en las áreas de Física y Ciencias del Espacio; Ciencias de la Tierra; Ciencia y Tecnología de Materiales; Química (dos plazas); Biología Vegetal, Animal y Ecología; Agricultura; Ganadería y Pesca; Biología Molecular, Celular y Genética; Ciencias de la Computación y Tecnología Informática; y Tecnología Electrónica y de las Comunicaciones. Cuatro de estas plazas no correspondían propiamente a la Universidad de Oviedo, sino a centros mixtos.

Según García Granda, sólo han sido cubiertas las dos plazas de Química (una de Química Analítica y otra de Organometálica) y la de Ciencias de la Tierra (Geología). Las tres con investigadores que ya trabajaban en la Universidad de Oviedo. El vicerrector precisa que en ciertas áreas, como Química, el tirón de la institución asturiana es superior. Por eso «había más candidatos que plazas», señala.

¿Y qué se propone hacer la Universidad de Oviedo para corregir esta situación? Santiago García Granda apunta, como prioridad, la necesidad de «hacer más atractivas las plazas que se ofertan, estableciendo algún tipo de compensación suplementaria». Otras vías de actuación serán aprovechar el poder de convocatoria de los centros mixtos (principalmente de los que tienen como cotitular al Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC) y establecer con determinados investigadores contactos previos a las convocatorias.

Vía: La Nueva España

Posts relacionados:

• Incentivos negativos
• BOE Ministerio de Ciencia e Innovación. Convenios y resoluciones
• Preocupados por la ciencia
• Resoluciones de Contratación del CSIC

Desde hace varios años, el sueño de los oligarcas de este país, ha sido desparecer al Banco Popular y de Desarrollo Comunal. Este Banco,  a pesar de todos los defectos que ha tenido y de los dineros que se han despilfarrado cuando cayó en manos de directivos deshonestos, es la única esperanza para los trabajadores.
En unión con las Cooperativas de Ahorro y Crédito, se ha convertido en un sistema financiero con sentido social, que ha servido de rompeolas contra el embate de los agiotistas extranjeros. Miravalles, la financiera de los chilenos, tuvo que irse de Costa Rica porque no pudo abarcar el mercado que esperaba. Sus víctimas, todavía recuerdan con rabia, como con engaños los hizo caer en créditos usurarios.
Ahora, con el pretexto de fortalecer al Banco Central y pagar sus pérdidas y con las falsas promesas de que se va a detener la inflación quieren obligar al BPDC a someterse el encaje legal, lo que tendría como consecuencia, que tenga que subir sus tasas de interés. A cambio, los bancos privados ofrecen cerrar sus bancos offshore. Esta es una mentira más de la oligarquía, porque ellos mismos ya estaban dispuestos a cerrarlos porque ya no tenían razón de existir desde que les entregaron las cuentas corrientes y de ahorro.
Después de que Figueres hijo, rompió uno de los logros de su padre, vimos como la banca privada trató de apoderarse del país. Sin embargo, al final los famosos banqueros privados lo que hicieron fue tomar los bancos para engordarlos como chanchitos y luego entregarlos a los megabancos.
El ataque contra el Banco Popular ha sido implacable. Primero consiguieron un dictamen de la Procuraduría General de la República  donde se indicaba que no gozaba de la garantía del Estado. Luego se le quitó el ahorro obligatorio para trasladarlo a las Operadoras de Pensiones. Finalmente, la prensa de siempre, no ha cesado desprestigiarlo, reviviendo escándalos que ocurrieron hace muchos años. Sin embargo, el Banco Popular ha seguido adelante, por lo que hoy, los politicastros y oligarcas, evalentonados por la forma fácil en que se apoderaron del ICE para entregarlo a Carlos Slim, han vuelto a la carga.
El tema del peligro que se cierne sobre el Banco Popular ha sido anunciado por don Albino Vargas, en artículo publicado en Diario Extra del 21 de mayo de 2008, del cual extractamos dos párrafos sumamente interesantes:
El BPDC es propiedad de, aproximadamente un millón trescientas sesenta mil personas asalariadas, es decir es el banco de la Gente. Una asamblea de doscientas noventa personas trabajadoras, delegados y delegados de de distintos sociales organizados, dictan las pautas para su funcionamiento. El Banco Popular es la mayor organización del país en el campo de la Economía Social. La Economía Social, a su vez es uno de los pilares necesarios que se ocupan para lograr sociedades de inclusión social y de solidaridad. El BPDC tiene su propio accionar político, y una específica normativa jurídica le da cobertura a su trabajo de todos los días.
El BPDC atiende en cuentas de ahorro a la población económica de más bajo salario y con  solamente diez mil colones se puede abrir una cuenta de ahorro, algo que ningún otro banco hace, ni público ni privado. A uno  no le cobran por el uso de los cajeros propios. Tiene los mejores rendimientos en los fondos de capitalización laboral y de las operadoras de pensiones. El estudiantado pobre del país recibió del Banco Popular, vía CONAPE, tres mil millones de colones en los años 2006 y 2007, 1.500 millones le da a la Comisión Nacional de Emergencia. Cómo no va a ser codiciado el Banco Popular, si en el último período generó mayores ganancias que todo el sistema bancario privado junto.
Además, agregamos nosotros el Banco Popular y de Desarrollo Comunal, ha servido como fuente de financiamiento barata a cooperativas de ahorro y crédito, pequeñas y medianas empresas y asociaciones solidaristas.  Al terminar con este banco, se lograría también debilitar a las cooperativas de ahorro y crédito que tanto beneficio llevan a la clase más desposeída del país. Además, por medio de su Departamento de Pignoración, le ha evitado a más de un ciudadano tener que ir a empeñar sus joyas o menaje de casa  donde agiotistas que cobran intereses usurarios.
No podemos permanecer impasibles ante este nuevo ataque a la clase trabajadora. Ya perdimos el ICE por una campaña orquestada por La NAZION, el gobierno corrupto y la oligarquía, presenciamos como los vecinos de Sardinal se han lanzado a la calle para defender la poco agua que les queda, y que hoy se quiere entregar a las urbanizadoras de lujo. Es el momento de decirle al Gobierno. Basta Ya. El pueblo también sabe defender sus instituciones, no importa el precio que se tenga que pagar por ello.

Conoce tus derechos y tus obligaciones en seguridad social.

Fue lanzado a conocimiento público el primer libro electrónico con contenido didáctico elaborado par el Plan Ceibal, y que fuera realizado en forma conjunta por el Consejo de Educación Primaria, en cooperación con el Instituto de Seguridad Social (Banco de Previsión Social) y el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU).

Fue publicado el 10 de diciembre del año pasado 2007.

El mismo está basado en el libro : “Conoce tus derechos y tus obligaciones en seguridad social” que fuera entregado este año a alumnos de 4° a 6° año de escuelas públicas y privadas del país. Es esta una primera versión especial que integra contenidos y juegos.

En la página 17-A del Diario La Nación del 16 de septiembre del presente año se publica una encuesta realizada por los estudiantes del grupo de la materia Probabilidad y Estadística de la carrera de Ingeniería Industrial de la Universidad Internacional de las Américas, donde se indica que el 50.8% de los estudiantes de ese centro universitario privado están a favor del TLC. En grandes letras y usando el mismo formato de la campaña del SI se indica: ¨Los estudiantes de la UIA dicen SI al TLC¨
No vamos a cuestionar la calidad de la encuesta realizada, porque aún en los centros privados existen profesores honestos y capaces. Pero si queremos destacar dos aspectos de esta publicación.
La manipulación de los resultados de las encuestas, ya que no son todos los estudiantes de la UIA, los que están a favor del TLC, como maliciosamente indica el título de la publicación, porque en el texto se indica que el 37.5% se inclinaron por el NO y el 11.7% no respondieron a la pregunta.
Otro aspecto muy importante es conocer si el 50% que dice estar a favor del Tratado de Libre Comercio saben en realidad el contenido y las repercusiones de éste. No dudamos del deseo de los estudiantes de las universidades privadas por leer y conocer sobre estos aspectos, pero, de lo que si estamos seguros es que no fue la universidad la que les permitió tener los dos puntos de vista sobre el Tratado. Esto porque este centro universitario no se distinguido precisamente por su respeto a la libertad de expresión.
En el semanario Universidad, de hace una semana, el señor Ronny Pizarro Machado publica una nota titulada ¨Los espectros de la U.I.A.¨, en la que denuncia el brutal atentado a la libertad de expresión que se llevó a cabo en este lugar hace aproximadamente un año. Dice Pizarro:
Durante dos noches, en el 2006, asistí a una charla sobre 1856, cuyo expositor era el gran educador y marxista JORGE MONTOYA ALVARADO. Después de esta, hubo un lapso para preguntas y respuestas de los estudiantes. Sin embargo, el moderador y las arpías medievales encargadas de organizar la actividad bloquearon las inquietudes que abarcaban al TLC.
Inmediatamente corrí para que los estudiantes obtuvieran respuestas, sin embargo el moderador se encerró como buen tecnócrata y me dijo que cumplía órdenes de sus superiores, los cuales sujetan al individuo para convertirlo en un miembro servil del Estado ignorante, temeroso de la libertad.
Indica el señor Pizarro que de inmediato empezaron los actos represivos contra él, le bloquearon su vehículo en el parqueo y fue aislado como un paria por los profesores y los propios alumnos.
Pero, las represalias no fueron solamente contra el alumno Pizarro. El profesor Montoya Alvarado fue despedido sin responsabilidad patronal y cuando reclamó se le indicó por parte de las autoridades de este centro universitario que allí no había libertad de cátedra, que si la quería la fuera a buscar a la Universidad de Costa Rica. No pudo pelear por sus derechos porque según nos manifestó Montoya, la UIA, no tiene profesores, los contrata una empresa fantasma que es la que tendría que responder en caso de una demanda laboral y que lógicamente no tiene activos a su nombre. Suponemos que esta ética figura se llama libertad de empresa.
Queremos hacer del conocimiento de nuestros lectores este atentado a la libertad de expresión, el cual ya habíamos oportunamente, porque constituye una flagrante arbitrariedad de quienes se dicen defensores de la libertad y la democracia.
Cuando se crearon las Universidades Privadas en el país se dijo que uno de los objetivos, lógicamente además del de enriquecer a sus dueños, era graduar estudiantes carentes de razonamiento crítico, porque los de la Universidad de Costa Rica, si aprendían a analizar la realidad nacional, lo que constituía un peligro para el nuevo orden que la mente brillante de los Chicago Boys estaba preparando para Costa Rica.
Lamentablemente quienes pensaron así tenían toda la razón.
Por cierto, si les extraña que los dueños de esta universidad privada colaboren con la campaña del SI, queremos informarles que están también ligados con el negocio de la medicina privada. Creemos que esto explica su proceder en este caso.

El 23 de abril de 2007, fueron condenadas varias personas, entre ellas el ex Pagador Nacional Víctor Sequeira quien fue condenado a 15 años de prisión  Estos sujetos desviaron de las cuentas del Estado Costarricense, más de 300 millones de colones, los cuales fueron depositadas en cuentas de amigos y cómplices.

Llama la atención el caso de uno de los imputados Rodrigo Mata Cruz, contador público autorizado quien en el momento en que se cometió el delito ocupaba el puesto de Gerente de la Fundación Costa Rica – Canadá, Según los jueces Mata Cruz se arrepintió, devolvió la totalidad del dinero sustraído, colaboró con la Fiscalía (es decir delató a sus cómplices), por lo que el Tribunal lo condenó a seis años de cárcel, pero solicitó al Consejo de Gobierno que le otorgara un  indulto.

Nosotros entendemos por arrepentimiento, el  que una persona que ha cometido un delito, por remordimiento de conciencia, antes de que la policía lo investigue y lo capture, entregue lo robado y se someta a juicio para que se le imponga la pena que se merece por su acción.

Este no fue el caso de Mata Cruz, ya que él fue detenido por el Organismo de Investigación Judicial, en una agencia del Banco de Costa Rica, cuando se proponía a cambiar un cheque proveniente de los fondos sustraídos al Estado. El que colabora con la Fiscalía luego de detenido no es una persona arrepentida, es un soplón, delator, chivato o sapo (como quiera llamarse en cada país). Este es el caso de Mata. El no robó a una empresa particular, sino que participó en un caso de delincuencia organizada, en que los afectados fuimos todos los costarricenses por tratarse de fondos públicos y, que de no ser descubierto Mata nunca hubiera devuelto.

 Por tanto, consideramos un error de los señores jueces el prostituir la figura del indulto, solicitándola como beneficio para quien comete este tipo de actos. Esperamos que por decencia el Consejo de Gobierno rechace este indulto.

Otro caso similar fue el del ex Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad ingeniero Hernán Bravo. Bravo, fue nombrado como director de una Institución Pública, para que representara en ella los intereses de todos los costarricenses.

 Sin embargo, traicionando la confianza puesta en su persona, recibió dádivas de la corrupta empresa ALCATEL, por cerca de cien mil dólares, con el fin de que el ICE recibiera, y los costarricenses soportáramos, una indecente red de telefonía móvil. Bravo fue juzgado hace pocos días y condenado a tres años de cárcel, por una negociación que hizo con la Fiscalía. El juez le otorgó ejecución condicional de pena, es decir no estuvo ni un solo día en la cárcel por haber lucrado con los bienes de todos los costarricenses.

El caso de Bravo fue muy similar al de Mata, también devolvió el dinero recibido y se comprometió a hundir a  un  pez gordo, que suponemos será el ex presidente Rodríguez. Debe aclararse que Hernán Bravo devolvió el dinero, cuando el escándalo se había hecho público y no tenía escapatoria alguna.  El mal que se hizo a la imagen del ICE, el pésimo servicio que hemos recibido los abonados, fue olvidado por el juez y por el Fiscal General, en una burla más a la Justicia. Lamentablemente este asalto cometido por el ex profesor universitario y ex funcionario público quedará en la impunidad porque nadie va a apelar este fallo ya que fue una negociación entre el imputado y la Fiscalía.

Por tanto hemos llegado a la conclusión de que en Costa Rica usted puede robar al estado y no terminar en la cárcel siempre que siga las siguientes reglas:

1-     No gaste el dinero que se robó. Inviértalo. Si descubren su delito lo tendrá a mano para devolverlo. Si no cuando el delito prescriba, usted podrá gastarlo libremente.

2-     Si lo descubren, conviértase en un  soplón o sapo, lo que en el lenguaje del señor Fiscal General que casi llega a magistrado, se llama colaborar con  la Fiscalía. Entre mayor sea el nivel de la persona que embarre mejor le irá a usted.

3-     Muéstrese arrepentido ante el juez o el tribunal. Si es posible llore, de esta forma los conmoverá y saldrá mejor librado.

No nos queda para concluir, más que agregar que, después de estos dos monumentales fallos, la poca fe que teníamos en la Justicia Costarricense, la hemos perdido por completo. No es posible que dos delitos contra los bienes del estado queden impunes. Por favor, después no digan que son los comunistas y sindicalistas los que desprestigian las Instituciones Costarricenses. Ellas se desprestigian solas.

Por Martín Rodríguez Espinoza
martinrodriguez@anep.or.crTanto Oscar Arias como su hermano Rodrigo han manifestado a los medios de comunicación que los problemas que sufre el Instituto Costarricense de Electricidad, ICE, con el racionamiento de electricidad es algo que no se podía prever, mientras que el presidente del ICE, Pedro Pablo Quirós, designado por Arias, manifestó que ?Los cortes seguirán hasta que llueva suficiente?, estos argumentos son rechazados por los dirigentes sindicales.En conferencia de prensa realizada por Fabio Chávez Castro, presidente de ASDEICE, Lic. Mauricio Hernández y la Licda. Silvia Bermúdez Fallas, ambos de SIPROCEICE y Albino Vargas Barrantes de ANEP, los dirigentes sindicales denunciaron que la situación que vive la institución es manipulada con el objetivo de confundir a los y las costarricenses y ocultar a los verdaderos responsables de los apagones? que afectan todo el país.

El Licenciado Hernández fue enfático en que personajes como Roberto Dobles, hoy ministro de ambiente y energía, ?no tiene ninguna autoridad para decir que no se preveía esta situación, Dobles estuvo en la administración del ICE, ha sido parte del grupo que busca el desfinanciamiento y privatización de la institución y ha sido parte de las amarras que ha tenido el ICE hasta hoy.”Emergencia Nacional

Fabio Chávez Castro, presidente de ASDEICE, considera que el gobierno debería declarar emergencia nacional para permitirle a la entidad invertir en forma directa en renovar equipos y hacer nuevos proyectos, ya que esto le tienen ?amarradas las manos a la institución?, y agregó que el presidente del ICE no está informando con responsabilidad a la ciudadanía de los peligros, en este momento, de que colapse totalmente el sistema y que el gobierno debe invertir, liberar al ICE para que haga lo que sabe hacer.

Estamos pagando las consecuencias de una política restrictiva neoliberales, se pelean por las telecomunicaciones y abandonan la inversión, quieren privatizar con el TLC lo que le deja dinero a la institución y todo aquello que se necesita invertir, nada?, dijo Chávez.

No es posible que el ICE cierre el 2006 con un superávit de ¢70 mil millones mientras los sistemas están por colapsar porque no le permiten invertir en mantenimiento adecuado del sistema eléctrico, ?hay un sector de gobierno y económico muy interesado en las telecomunicaciones, en eso se han centrado, en su privatización, por eso le impiden al ICE invertir a la largo plazo que es lo que se requiere. Las mismas Cámaras empresariales que hoy se quejan por su grandes pérdidas, son las mismas que en el 2003 nos atacaron por defender el presupuesto institucional y es totalmente falso que las Leyes que están hoy en discusión y que tienen que ver con el TLC, sean una solución a la problemática, al contrario, esas leyes son insuficientes y llevan a la quiebra al ICE, lo vemos en Centroamérica?, concluyó el dirigente de ASDEICE.

Con nombres y apellidos Además de Roberto Dobles, exdirectivo del ICE y ahora ministro, los dirigentes sindicales plantean que a la lista de responsables de la actual situación eléctrica hay que agregar los nombres del Presidente de
la ARESEP, Fernando Herrero, al presidente del ICE, Pedro Pablo Quirós y al presidente del Banco Central, Francisco de Paula Gutiérrez, y que son ellos quienes tienen que darle cuentas al pueblo costarricense sobre todas las políticas económicas implementadas en contra del ICE y que nos llevaron a esta lamentable situación.

Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP, reforzó la necesidad de que, para efectos de transparencia hacia la ciudadanía, deben ponerles nombres y apellidos a los verdaderos responsables de esta situación que se vive hoy en el tema eléctrico.

Aquí hay que poner en el banquillo de los acusados, y pedirles explicaciones, al anterior presidente de
la Unión de Cámaras (UCCAEP) Samuel Yankelewitz Berger, él debe dar cuentas del porqué presionaron fuertemente para evitar las políticas de inversión que el ICE requería y ahora debe responder. Hay que llamar a cuentas a Francisco de Paula Gutiérrez, actual presidente del Banco Central, ?dueño? de la política económica del gobierno anterior y del actual, él no puede lavarse las manos, no puede quedarse invisibilizado de este problema, no puede escondérsele a la ciudadanía? dijo Albino Vargas y agregó que hay más involucrados, Ronulfo Jiménez Morales, cerebro de las políticas económicas de los dos gobiernos anteriores del PUSC y que marcan la pauta del actual gobierno; todas estas personas bloquearon y conspiraron sistemáticamente, en contra de las necesidades de inversión del ICE?.

Negocio privado, negocio redondo
Los empresarios de cogeneradores eléctricos privados se frotan las manos con la situación que vive el ICE, sin embargo ellos tienen la misma situación, la falta de agua afecta a todo el país, pero ahora la institución tendrá que comprarles lo que produzcan como lo han venido haciendo.

Ellos han sido cómplices de que el ICE no pueda realizar nuevos proyectos porque han combatido los proyectos de inversión que se han propuesto ante
la Asamblea Legislativa? Agregó Fabio Chávez sobre este tema.

Por su parte
la Licenciada Silvia Bermúdez Fallas de SIPROCEICE, dijo que la compra de energía eléctrica a los cogeneradores privados no viene a resolver el problema porque sufren los mismos problemas de falta de agua y se cuestionó la razón de ser de estos al mencionar que ?se supone que éstos deben darle ese soporte al ICE cuando la institución tiene faltante, pero no lo hacen porque igual de afectados están, ¿entonces de que le sirve al ICE un soporte que responde cuando se le necesita?, pero además cuando el ICE tiene suficiente agua y puede producir la energía eléctrica necesaria debe botar agua porque tiene que comprar en su totalidad la producción de los cogeneradores, ¿quién responde a esto?, ¿a quién se quiere beneficiar con esta situación?, ahí se los dejo a los medios de comunicación que quieran investigar”, concluyó.

tomado de Hoja Sindical

Reproducimos comunicado de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y  Privados, en el que informa que el ex alcalde de Alajuela  Fabio Molina  fue condenado por persecución sindical.Reproducimos este documento para que destacar que en Costa Rica, la persecución contra el movimiento sindical existe, aunque nuestros gobiernos, en forma cínica y deshonesta, se hayan prestado para condenar a otros países por supuestas violaciones a libertades fundamentales.También queremos resaltar algo positivo. Que se haya condenado al hoy Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento y Asesoría a pagar, al menos en parte, el daño causado de su propio peculio.En el momento en que esto se generalice, los altos jerarcas de la Administración Pública del Gobierno de Costa Rica, lo pensarán dos veces antes de pisotear los derechos fundamentales de sus administrados. 

“El Juzgado de Trabajo de Mayor Cuantía de Alajuela, en Sentencia de Segunda Instancia emitida el pasado 14 de febrero, confirmó la multa de un millón trescientos cuarenta y dos mil cuatrocientos colones (1.342.400.oo), impuesta por el Juzgado de Menor Cuantía al señor Fabio Molina Rojas, actual Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), puesto al que llegó procedente dela Alcaldía de la Municipalidad de Alajuela.La mencionada autoridad judicial lo consideró autor responsable de haber infringido el Artículo 363 del Código de Trabajo, por Persecución Sindical y Prácticas Laborales Desleales, al despedir ilegalmente a seis trabajadores de
la Municipalidad de Alajuela que ostentaban cargos de representación sindical, en
la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Municipalidad de Alajuela, cuando el Lic. Molina Rojas ostentaba el cargo de alcalde de la misma.

MULTA A PAGAR DEL PROPIO BOLSILLO.
Esta multa, de 1.342.400,oo colones, deberá ser pagada del propio bolsillo personal del hoy Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), dentro de los quince días siguientes a la firmeza del fallo judicial comentado, so pena de embargo de oficio de sus propios bienes.  DESPIDO ILEGAL ANTISINDICAL VIOLATORIO DE LA CONSTITUCIÓN.
En su condición de Alcalde Municipal de Alajuela, el señor Fabio Molina Rojas despidió, ilegalmente, en enero y febrero del año 2004, a la trabajadora Sandra Jiménez Morales y a los trabajadores Guillermo León Jiménez, Róger Soto Alfaro, Allan Delgado Vásquez, Enio Soto Sibaja, Gerardo Cruz Morales, alegando “reestructuración institucional con responsabilidad patronal”; pese a que todos ellos, por pertenecer a la Junta Directiva de
la Seccional ANEP-Municipalidad de Alajuela, estaban protegidos por el Fuero Sindical establecido en el Código de Trabajo (Artículo 367), así reafirmado en la Convención Colectiva de Trabajo de la Municipalidad de Alajuela.La sentencia en mención confirma que el despido injustificado de los dirigentes sindicales dela ANEP en la Municipalidad de Alajuela, se trata de faltas a normas prohibitivas que atentan contra la Libertad Sindical consagradas en la Constitución Política y Código de Trabajo.”

Nota periodistica de el diario El Pais - 14/03/1972

INFORMACION   EL PAIS — MARTES 14 de MARZO de 1972    PAGINA SIETE

Millones   Perdidos  en  Ultrajante   Atentado

Durante la mañana de ayer, numerosas personas recorrieron las aulas del local escolar situado en la Av. Brasil y 26 de Marzo, que durante el pasado fin de semana fue sometido a una terrible devastación, por parte de una patota que aún no pudo ser identificada.
Sólo tras recorrer el vetusto edificio, los vecinos y periodistas pudieron tener una idea del inmenso daño causado, que no admite, no ya justificativos, sino un mero esbozo de explicaciones.
   La angustia y la sorpresa de los medios educativos es general, así como en los padres de los alumnos. Quienes ayer visitaron el edificio de las dos escuelas, pudieron comprobar la saña empleada por los bárbaros en los destrozos que, según estimaciones primarias,  superarían los cinco millones de pesos.

LIBROS,  UTILES,  MUEBLES…

   Parece ser la obra de más de una docena de anormales, que la emprendieron contra libros, cuadernos, lápices, crayolas, emblemas patrios, bustos y retratos de Artigas y José Pedro Varela, que engalanaban las aulas, valiosos implementos de precisión que se afectan a modernos cursos de química para escolares, etc. Los destrozos están causados con intención plena de daño y ultraje. Alcanzan también a guardapolvos de alumnos, la utileria recién adquirida por los padres para sus hijos, etc.
   El móvil no fue el hurto , puede afirmarse, pues nada faltaba, aunque obvio es que toda especulación ante otra explicación también fracasa, ante la conducta irracional que representa la depredación.
   Numerosos niños que asisten a las dos escuelas que comparten el local (“Barón de Río Branco” por la mañana y “Brasil” por la tarde), se agolparon en la puerta, pero los maestros optaron por no permitir su ingreso, pues fuerte habría sido el shock emocional para los escolares.   

MANOS  A  LA  OBRA

   Ya en el día de ayer se cumplieron las primeras tareas de limpieza. Desde las 16 a las 20 horas, más de un centenar de padres de alumnos se reunieron en el gimnasio, y dieron los primeros pasos para recuperar lo perdido. Se crearon dos comisiones, una que tendrá a su cargo la campaña financiera, y otra, que coordinará las distintas y variadas tareas de recuperación, que desarrollarán conjuntamente, padres, maestros y ex alumnos. Se confía en que, durante los próximos días, se muestre una creciente participación de los directamente interesados y en la generosidad popular, que permita llevar adelante la reposición de los materiales dañados.

COLABORACION  OFRECIDA

   Visitaron las aulas destrozadas, integrantes del Consejo de Primaria, que al enterarse del vil atentado mantuvo una reunión extraordinaria en la mañana de ayer. El Consejo decidió destacar  a la inspectora de la zona Sra. Lydia Gummiel de Desouza, para que colabore con las dos directoras. Asimismo, hoy visitará la escuela un grupo técnico de la Dirección de Aprovisionamientos, para tomar las providencias necesarias. También se decidió suspender todas las actividades  hasta el lunes próximo, para cumplir con la limpieza y las primeras tareas.
   Visitaron también el local, el sub secretario de Educación y Cultura, Sr. Fa Robaina, y el ministro de Obras Públicas Arq. Walter Pintos Risso. Este último ofreció $ 500 mil como colaboración, y se recibió, asimismo, una nota  por la que la Junta Departamental de Montevideo concede colaboración económica.

PROSIGUEN  INVESTIGACIONES

   A pesar del hermetismo mantenido por esferas policiales, se supo anoche que el Departamento de Prevención de Delitos, repartición de investigaciones, apresuraba la búsqueda de algunos infanto juveniles, entre los que podría estar alguno de los depredadores. Un análisis de la Policía Técnica y experimentados pesquisas lleva a descartar,  prácticamente, todo posible móvil  político o de lucro.
   Se hallaron dos guantes de mujer y una camisa, que vienen siendo analizados tras una pista más firme.
   Existe como precedente, un atentado similar contra una escuela de Colón, dos años atrás, y daños en el liceo No. 15, de menor entidad, constatado días atrás.

.

©  Todos los derechos de esta nota pertenecen al diario El País (Montevideo, R. O. del Uruguay)