Ihr Name sei Roseline Aka, so harmlos und vertrauenserweckend beginnt eine Email, die ich heute auf meinen Notebook zu lesen bekam. Dann berichtet die Absenderin von einem unglaublichen Angebot: Sie komme von der Elfenbeinküste in Schwarzafrika und habe von ihren im Krieg verstorbenen Eltern sieben Millionen Dollar geerbt. Dieses Geld solle nun im fernen Europa sicher angelegt werden – natürlich gegen eine gute Beteiligung am zu erwartenden Gewinn. Und dann folgt noch eine von christlicher Überzeugung geprägte Schlussformel, dass nämlich Glaube das Vertrauen in Dinge bedeute, die zwar nicht zu sehen, aber dennoch sehr real seien.

„Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube“, denk ich mir (mit Goethe) in diesem besonders dreisten Fall von Volksverdummung. Ob es nun Angebote für Potenzpillen oder gefälschte Sonnenbrillen, Luxusuhren und Designerhandtaschen oder eben solche Millionen-Anlagetipps aus Schwarzafrika im Internet sind, ist mir letztlich gleich. Ich frage mich nur, wer auf solche Lockvogel-Angebote immer noch hereinfällt.

Mein Wort zum Sonntag: Ich bin bekennender Anhänger dessen, was Peter Mühlbauer in der Telepolis sinngemäß als Happy-End-Propaganda bezeichnet. Auch ich halte börsennotierte Anlageprodukte (nämlich DAX-Indexzertifikate, weil sie m.E. die bequemste Form des Investments in einen Index darstellen). Was schreitb er am Schluss seines Artikels:

Die Zeiträume, mit denen versucht wird, langfristige Gewinnsicherheit zu belegen, sind ebenso wenig zufällig ausgesucht wie die Papiere. Insofern unterscheiden sich die Narrationsschemata von Anlageberatern nicht sehr von denen in Hollywood-Filmen oder Märchen: Anfang, Ende und Inhalt sind immer so gewählt, dass es am Schluss ein Happy End gibt. Im wirklichen Leben ist das aber keineswegs immer so. Es ist deshalb fraglich, ob solche Spekulationsaufrufe unter falscher Flagge auch noch steuerlich begünstigt werden sollten. Wenn ja, dann müsste konsequenterweise auch das Sammeln von Schallplatten, Filmen, Comics, Büchern oder Spielzeug subventioniert werden. Denn auch hier sind Wertsteigerungen- oder Minderungen möglich und wenig berechenbar. Allerdings mit dem Unterschied, dass der Sammler wenigstens Spaß an der Sache hatte, wenn auch der Wert seiner Sammlung im Alter nicht für die Zusatzrente ausreichen sollte.

Es ist nunmal so, dass Aktienanlagen auf lange Sicht die besten sind. Warum also ist ein langfristiges Investment, bspw. zur Alterssicherung, eine Spekulation? Und auch an einer Aktienanlage und deren Wachstum kann man seine (zugegeben protestantisch-kapitalistisch-asketische) Freude haben.

Ein alter Hut, aber ich empfehle die Werke Kostolanys.