…och ur kaoset talade en röst till mig och sa: ”Le och var glad, ty det kunde vara värre”. Och jag log och var glad, och det blev värre…

Sverigedemokraternas kommunfullmäktige och partisekreteraren Jens Leandersson skriver om den våldsamma händelse som inträffade i Kristianstad förra veckan där en kvinna blir brutalt misshandlad. Den misstänkte ex-pojkvännen har rötterna i Irak även om han är född i Sverige. Utvisning är enligt Leandersson det ända rätta och menar på att ”Allt annat är inhumant”

Jag skulle vilja ta er Sverigedemokrater på allvar, men kan inte sluta undra när skall ni börja föra en realistisk politik? Allt om ofta kopplar ni Sveriges samhällsproblemen till folk med utländsk bakgrund, som om detta konstaterande är er lösning på våld och kriminalitet. Ett vanligt konstaterande är att med islam kommer våldet. Vad spelar det för roll var folk kommer ifrån när problemen ändå uppstår i Sverige? Ta ert ansvar och bete er som politiker om detta nu är vad ni vill syssla med framöver.

 ”Sådana monster borde inte få gå löst i samhället.”   – Nej jag håller med fullständigt, men varför är det bättre att monstret får gå lös i ett annat lands samhälle – Var är ert globala tänkande? Blir allt mer humant bara för att monstret inte längre är kvar i Sverige?

 Att brottsligheten är hög och syns så tydligt i invandringsbefolkade områden beror på att politiken som styr arbetet för motverkande av brottsligheten inte fungerar. Bristerna ligger på institutionell nivå och inte hos en enskilda personen. Även om individen begår brottet, krävs det att myndigheter gör sina jobb för att motverka att det sker igen. Fallet i Kristianstad skulle ha hindrats om polisen plockat in killen efter anmälan mot honom veckan tidigare då han våldtagit samma tjej som han nu åter har misshandlat. Men killen fick gå lös och flickan betalar nu ett högt pris för det.

 Jag förnerkar inte att det finns svin i det svenska samhället, men att utvisa de som har utlandsklingande namn tyder på en brist av intresse för att stödja folket som bor här. Det är en för enkel lösning på ett stort problem och ger ett oseriöst intryck av Sverigedemokraterna som parti.

 Varför kan ni inte föras en realistisk debatt om vad ni vill göra för att stärka samhället?

 Det är inte bara skrämmande att ett parti som Sverigedemokraterna skall kunna styra i Sverige med en så kortsiktig politik. Det är lika skrämmande att folk kastar bort sina röster utan att bry sig om vad partiet står för. Ni röstare som nu stödjer SD, stödjer inget annat än ett missnöjesparti, d.v.s duktiga på att peka på brister, men handlingsförlamade när det väl gäller. Jag tycker det är på tiden att ni som vill rösta på SD tar och sätter lite press på dem innan nästa val och tar reda på vilka kreativa och realistiska lösningar de har.

 /Erica Nilsson, Upptakt

 http://www.kristianstadsbladet.se/article/20091120/KRISTIANSTAD/711219994/1338

“Vad tycker ni vi ska skriva?” frågade vi när vi skulle göra banderollerna och skriva budskapen för morgondagen.
Det tog inte en sekund förrän en av grabbarna rabblade ramsan som sitter skriven med stora feta bokstäver i samlingssalen i Lighthouse:
Ni kan förändra Etiopien! (“Ni” är riktat till grabbarna)

Och det är där ni har vårt “riktiga” jobb.
Att inspirera andra att agera.

Vi pekar på hur mycket jobb det finns och hur mycket de kan göra. (Eller på svenska: ger dem en spark i baken) och sedan är det upp till dem att sätta i gång.

Som alla de fina läkare och sköterskor som vi har på “vår” klinik. De gör allt jobb egentligen, med våra sjuklingar. Tar hand om dem på bästa sätt och bryr sig verkligen om dem. Det enda vi gör är att vi betalar räkningen. Numera är de stolta över att få vara delaktiga och behandlar gatukillar som om de vore helt vanliga människor. (Ett exempel är att vi inte fått ett endaste klagomål från gatukillarna att de inte blir tagna på allvar när de går dit, vilket annars hör till vanligheterna.)

Och det är lönen vi får. Att få se andra kliva fram och ta ansvar, bli delaktiga och ge vidare.

Eller alla de gånger vi mött (för oss okända) människor som sett oss ute på gatan nångång. Och som börjat tänka och sedan insett att “om de kommer hit och bryr sig om de på gatan, så borde jag också göra det”.

Ringar på vattnet.

Så tänk er om tjugo år. Två inspirerar fyra som inspirerar åtta som inspirerar sexton som…

Det handlar bara om att kasta iväg en liten snöboll så startar lavinen.

På Enskilda Gymnasiet går papper åt som smör dagligen vilket påverkar miljön. Klimatdebatten är och har varit ett hett diskussionsämne under de senaste åren. För att få ett mer miljövänligt samhälle krävs det att alla hjälper till, och skolorna har ett ansvar att vara ett gott föredöme. Pappersåtgången på Enskilda Gymnasiet är för hög och behöver därför minskas.

I förra veckan damp Enskilda Gymnasiets årsredovisning ner i brevlådan. Det var en omfattande berättelse på ett flertal sidor och efter att ha skummat igenom den slog tanken vilket ofantligt antal papper och kuvert det måste ha gått åt till att skicka detta till alla elever på skolan. Detta öppnade upp för en dialog med mellan skolkamrater på EG och när S3 fick uppgiften att granska skolans miljömedvetenhet var temat givet: att utreda skolans förbrukning utav papper. 

Pappersförbrukningen i siffror

I en intervju med skolans bibliotekarie Karin Zetterberg fick vi uppgifter om att det uppskattningsvis går åt i snitt 5000 papper till skrivaren och kopiatorn varje skolvecka, en siffra som under intensivare veckor mångdubblas! Skolans expedition, som bland annat sköter utskickandet av EG:s årsberättelse, uppskattar att de skickar ut ca 6-7000 kuvert med ett innehåll om drygt 15 000 A4 varje läsår. Utöver detta använder lärare papper hela tiden och delar ut häften och kompendier till elever vilket drar upp statistiken ännu mer. En summering utav dessa siffror är inte nödvändig för att förstå att förbrukningen utav papper på skolan är på tok för hög.

Ansvar

Med en sådan hög konsumtion av papper måste skolan ta ansvar för att pappershanteringen sker på ett så miljövänligt sätt som möjligt. Idag saknar biblioteket pappersinsamlingar och printers som kan skriva ut dubbelsidigt. För att minska pappersförbrukningen på skolan och därmed bespara miljön måste åtgärder vidtas. Det finns en mängd saker som kan förbättras för att skolan ska bli mer miljömedveten när det gäller åtgången av papper och för att slippa beställa in den ofantligt stora summa pappersark som skolan gör idag.

Vi föreslår följande åtgärder:

1. Införa pappersinsamlingar i biblioteket samt i alla klassrum.
2. Skicka ut e-post istället för brev (t.ex. EG:s årsredovisning, matavgift, frivilliga bidrag o.s.v.).
3. Införskaffa dubbelsidiga skrivare i biblioteket, på expeditionen o.s.v.
4. Sätta tydligare gränser för hur mycket eleverna får kopiera eller skaffa kopieringskort till alla.
5. Lansera möjligheten att skriva ut dokument i A5-format. Skriver man dessutom ut dubbelsidigt blir pappersåtgången fyra gånger mindre!

För att samhället ska kunna nå de klimatmål som finns och för att vi ska kunna leva mer miljömedvetet krävs det att alla instanser bidrar på ett eller annat sätt. Skolorna har ansvar att visa ett miljötänkande dels för att påverka miljön på ett positivt sätt och för att vara förebilder för eleverna. Ovanstående åtgärder må vara små och kännas onödiga, men många bäckar små gör en stor å. Varje litet steg räknas mot en mer miljövänlig värld!

Louise Génetay, Sofia Knutsson & Andreas Forsman S3

Sitter och ser på nyhetsmorgon samtidigt som jag laddar för morgonens stepmuskel. Men tankarna bara flyger, den sista veckan har jag funderat mycket på orättvisorna i världen, mycket på Afrika, på Etiopien. Trots att jag ibland har ett rosa skimmer och en romantiserad bild av Etiopien finns mycket att göra. Där och i resten av världen.

Det finns så mycket vi kan göra för att göra världen lite, lite bättre. De allra flesta kan avvara någon hundralapp i månaden, vi kan avvara lite av vår tid och energi på någon som behöver det. Alla behöver inte åka till Afrika, det finns många behov här hemma också. Men GÖR NÅGOT! Lite mer kärlek, lite mer omtanke.

Något som är vanligt när det handlar om att ge pengar till någon biståndsorganisation är att man diskuterar på detta sätt: “Jag vill inte ge, för man vet ju inte om pengarna kommer fram”. Helt hundra kan man inte vara, men ger man till någon organisation som är känd så kommer pengarna fram (ok, kanske inte alla, men viss del av pengarna behövs till administration för att kunna ge pengarna). Och i slutändan är det ju ändå så, att ger man inte, då kommer pengarna inte fram.

“Alla kan inte göra stora saker. Men alla kan göra små saker med stor kärlek.“

Moder Teresa

The Neurocritic refererar till ett antal fall där förändringar i eller av hjärnan tycks orsaka tydliga ändringar i sexuella preferenser och beteenden. Exempel:

• Epilepsi verkar kunna orsaka transvestism, hypersexualitet och och pseudosamlag.
• En hjärntumör verkar kunna orsaka pedofili.
• En stroke verkar kunna orsaka byte från homo- till heterosexualitet.

Förvisso rör sig detta om enstaka fall, men de pekar ändå på vad man skulle kunna kalla för en biologisk grund för sexualitetens inriktning. En intressant filosofisk fråga här rör moraliskt ansvar, i den mån det nya beteendet skadar andra. Med hänvisning till mannen som begick sexuella övergrepp mot sin styvdotter pga. en hjärntumör skriver The Neurocritic:

This case raises the issues of diminished capacity and criminal responsibility. The man knew what he was doing was wrong — intact capacity and moral knowledge — but he could not inhibit his inappropriate sexual behavior. It’s hard to argue against the finding of diminished responsibility when staring at a gigantic brain tumor.

Så var prövoveckan över.
Jag och min pojkvän bestämde att vi skulle pröva bo tillsammans i en vecka och se om vi överlevde. Jag sitter ju levandes och skriver detta så alltså måste det ju gått bra *ler*
Allvarligt talat så har det faktiskt varit en tuff vecka inte bara just för förhållandet utan även individuellt. Jag har fått kämpat med att ta kommandot över min hund som slutar lyssnar på mig så fort som min pojkvän och jag umgås. Det har faktiskt gått väldigt bra om jag får säga det själv. Visst det har varit svårt och kämpigt men det gick åt rätt håll och det är jag nöjd med.
Sen ska jag göra en gastroskopi så jag har varit tvungen att slutat med min magmedicin vilket inte direkt har varit så jättekul. Har ständigt ont i magen, illamående och otrolig halsbränna. Har dock lyckats hitta en maträtt som fungerar ganska bra för magen och det är risgrynsvälling. Upptäckte igår att min magen inte är lika uppsvälld längre. Har inte kännt mig uppsvälld eller så men nu när jag står på andra sidan så känner jag verkligen skillnad. Funderar på att sluta med att dricka mjölk och över gå till havredryck som jag druckit nu den senaste veckan.
En annan sak jag faktiskt gjort under veckan är att tagit tag i en massa saker. När jag tittar bakåt så ser jag att det varit en väldigt produktiv vecka.
Jag skickade ett mejl till sjukhuset som jag nu fått vidarebefordrat till rätt personer. Jag pratade ut med grannen om katten. Tillsist så pratade jag även ut med mina föräldrar om hur jag tyckte och tänkte om mitt boende och ansvaret mot dem. Så jag har verkligen gjort en rivstart till förändring.

Dock saknar jag min pojkvän otroligt mycket och det är konstigt hur snabbt man kan vänja sig vid att vara med någon oavsett om det är jobbigt eller inte. Låg och lyssnade i morse om han var vaken så kom jag på att han inte var här. Under hela dagen har jag bara väntat på att han ska komma in till mig och krama och pussas på mig. Känns nästan lite som när någon dött. Man förstår inte att personen är borta utan man väntar bara på att de plötsligt ska stå där i dörren.

Det är en man som gör helt fantastiska låtar,med texter som fångar upp mig. När allt tynger o jag bara mår skit så finns han där o stöttar. Visserligen är det hans låtar som ljuder i högtalarna, även när jag mår bra. Tänk att han kan göra sånna texter som berör en in i själen.
Saknar ibland när man förr, slängde på en platta i stereon höjde upp volymen, så att det nästan skorrade i högtalarna, struntade i grannarna.. tavlorna var påväg att trilla ner från väggen.. Musiken kändes in i varje por på kroppen.. sån häftig känsla, oavsett vilken sorts musik man spelade. men nu.. nä nä nä… inte alls så.. man är vuxen,tänker på grannarna.. stereon är utbytt mot ett sourandsystem på tvn i stället.. man vill jui nte.. eller jag kanske inte e teknisk nog.. spela så högt.. tänk om något går sönder.. =/  Saknar livet då  musiken fanns med  överallt.. på krogen, i bilen, i hörlurarna.. ja överallt.. men nu.. nä nu är man ansvarsfull.. måste tänka på barnen.. i bilen är det mest pippi som skrålar o jag glömmer alltid lurar till mobilen.. nä ända gången musiken pulserar i mina vener är på måndagkvällar när jag o M sitter på våra spinningcyklar.. och kör järnet…
SÅ det är fantastiskt när det är måndag… längtar till kl 18… 

Nähä.. nu är det lämning på dagis som gäller.. 
CIAO!!

Vi har hyrt in oss på nytt kontor. Vi har ju fram tills nu suttit gratis i ett stort tomt hus som vi hoppas snart skall byggas om. Eftersom vi är konsulter och lite fina i kanten vill ju inte gärna sitta kvar där när arbetarklassens hejdukar kommer och börja riva och stöka runt. Det skulle kunna störa vårt kaffesnobberi och vårt ansträngande och mycket viktiga arbete med att starta om den jävla datorn som trilskas hela tiden. Nä fy.

Så vi vi packade portföljen (symboliskt alltså – kollegan har ju faktiskt ryggsäck) och drog till Järntorget. Centralt och lätt att hitta. Tji fick vi.

Vi hittade ju in, lite koll har man ju. Men om vi hade sagt till en kund eller sammarbetspartner eller annan individ att komma dit då hade det kört ihop sig. Man möts av det här. Entrén till vårt nya kontor är dörren till vänster i bild, fint va? Helt ok men totalt omöjligt att komma dit. Byggare är dåliga på att kommunicera. Jag vet.

om man går ditåt då?

Ja – ehh – kanske…?

Kolla en skylt med hänvisning! var?

Där! Den är säkert 10×32 cm, den syns nästan på tre meters håll.

———

Det här är en blogg om byggbranschen. Huset i detta inlägget ägs av kommunen och förvaltas av ett kommunalt bolag, lokalerna hyrs ut kommersiellt. Jag kan ställa mig utanför och räkna gubbar och maskiner och säga ungefär hur mycket bygget omsätter varje dag. Budget för att göra ett par hänvisningsskyltar som skulle kunna fungera skulle förmodligen sticka iväg upp i höjd med kostnaden för sockerbitarna och mjölken man har till kaffet.

Fastighetsägaren har betalande hyresgäster, hyresgästerna har kunder och besökare. Byggentreprenören har ansvar för arbetsmiljö och människors säkerhet. Det krävs egentligen så lite och ändå blir det fel. Det är pinsamt, uselt och precis som vanligt.

———

För övrigt är vi grymt glada för det nya kontoret. Bygget i fråga skall bli en rockklubb med scener, bar och rubbet. Vi är fett nöjda med det.

Dag 38 – Idag ska jag åka och kika på en ny mobil till mig. Vet inte riktigt vad jag vill ha, men skulle vilja kunna se min kalender på skärmen direkt. Om ni begriper vad jag menar?? ^^
En timmes promenad hoppas jag även klämma in här snart så jag hinner komma ut och njuta av solen som kikar fram fläckvis mellan molnen.

Dagens aktivitet: Buffertdag
Tanken är idag att ha en buffertdag men lite tvätt måste jag ta mig igenom och om jag fortfarande har lust på eftermiddagen ska jag nog bearbeta mig igenom mitt ”plast”skåp. Sonen har ansvar för att plocka ur diskmaskin och diskställ och det syns. Sorry S, men det gör faktiskt det.

Det råder anarki och kaos i mitt skåp något som retar gallfeber på mig när jag letar efter ”rätt” butt till mina kakor mm. När jag öppnar dörren kommer halva skåpet ut av sig självt. Alternativet är som sonen säger att jag själv kan plocka med disken men det är hans ”jobb” inte mitt. Jag försöker vara tuff när det gäller att hjälpa till hemma.

Dagens middag: Kokt potatis, stekt rimmat fläsk & vitsås

Dagens hushållspyssel: Tvätta

Måste jag flytta för att hjälpa min sjuka dotter? – Ordet Fritt – www.st.nu.

Måste jag flytta för att hjälpa min sjuka dotter?

Aftonbladet redovisar nu i en artikelserie att 98 av de 952 jobbcoacherna som Arbetsförmedlingen skrivit avtal med – efter förslag om inrättande från arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (som själv har en något mindre kvalitetssäkrad examen från Fairfax University) – använder sig av new age-inspirerade metoder. Metoder som tillfrågade experter avfärdar som rent nonsens. Det kan röra sig om allt från ‘Sedona-healing’, ‘neurolingvistisk programmering’ till ‘fingerpåläggning’ och annat smått och gott.

Nu säger biträdande generaldirektör på Arbetsförmedlingen att upphandlingen varit felaktig (hur många upphandlingar är egentligen inte det – om man betänker reglerna för den “inre marknaden” som tvingar äldreboenden i mellansverige att köpa färdigstekta pannkakor från typ Portugal?)  och att avtalen därför sägs upp.

Hela upphandlingen kommer därför att få göras om från sommaren 2010. Hur mycket skattepengar har gått till detta högerflummet frågar man sig. En jobbcoach kan enligt Aftonbladet tjäna 700 000 kr per år på uppdragen från Arbetsförmedlingen. Ytterligare ett dyrbart sätt att förslösa skattepengarna från alliansregeringens sida, utöver bankernas bidragsfusk som lett till att pengar gått till bonusar och löneökningar för högt uppsatta chefer i alla fall, samtidigt som långivningen till små och mellanstora företag i Sverige fortsatt att inte fungera. Undrar hur många regelrätta jobb i offentlig sektor som hade kunnat skapas för dessa pengar?

I sammanhanget kan det därför vara på sin plats att påminna om en tidigare bloggpost: “Det ockulta högerspöket går igen“. Där tog jag upp den granskning av moderaternas faiblesse för New Age, som hade gjorts i ett examensarbete:  ”New Age i studieförbunden” i vilket man kommit fram till följande:

“Resultatet av min undersökning har visat att Medborgarskolan är det studieförbund som helt klart har flest New Age-inslag i kursutbudet. Medborgarskolan har som mål att erbjuda ett så mångskiftande kursutbud som möjligt. Man betonar vidare att man som studieförbund måste vara beredd att anpassa sig efter samhällsförändringarna och dess nya förutsättningar. Detta är viktigt eftersom förväntningarna från både staten och allmänheten förändras snabbt. Det är enligt min mening ganska uppenbart att New Age-inspirerade cirklar anordnas just för att de efterfrågas ‘av marknaden’. Om man studerar Medborgarskolans historia tycker jag heller inte att det är särskilt konstigt att just Medborgarskolan är mest positiv till att anordna New Age-inspirerade cirklar. Eftersom Medborgarskolan inte anser sig vara särskilt bunden till sin huvudman är det naturligt att man gör sina egna val. Men enligt min uppfattning är det just huvudmannens nyliberalism man följer då man är mån om att följa marknaden och ge folk det de vill ha. Vidare kan Medborgarskolans intresse för kulturarv och kulturtraditioner bidra till intresset för New Age. Stora delar av New Age handlar ju om återupplivandet av gamla kulturer. Här spelar enligt min uppfattning också den ideologiska konservatismen hos huvudmannen stor roll.”

Om inte folk börjar få upp ögonen för detta svindleri med skattepengar som nyliberalismens och den “inre marknadens” högerflummiga “upphandlingar”, ”kvalitetssäkringar”, “internrevisioner”, “New Public Management”, “beställar-utförarmodeller” innebär, och börjar avkräva ekonomiskt ansvar, så går hela landet bankrutt. 

Detta är ju protokriminell verksamhet – och en kammarrätt har redan i ett fall talat om att förflyttningen av skattepengar ner i privata fickor på det här oseriösa sättet är stöld. Förra året var det Försäkringskassan och dess mångmiljardroulette med konsultföretag skatteskrivna i Bermudas, nu är det Arbetsförmedlingen, därefter kommer “Försvaret” nästa.

Se även tidigare bloggpost om nyliberalismens förankring i presbyterianismens/kalvinismens föreställningar om s k dubbel predestination: Vår Gud är oss en väldig Borg och när det gäller upphandling, internrevision, beställar-utförarmodellen m m New Public Management,  samt även bloggposterna  Att privatisera är stöld – men bara i Täby och  Sverige ut ur EU – NU

Läs även: AB – “Säg att du älskar dig“,  Krismöte efter Aftonbladets granskning, Det här är bara början, Då: VD för sekt Nu: Jobbcoach,    Här avslöjas miljardfiaskot,    TV,     Hennes vänner fick toppjobben,   Expressen,   SVD – Malmömoderater kan samarbeta med SD,   Aftonbladet – M kan tänka sig SD-samarbete, Expressen – Littorin försvarar sin examen, DN – Kammarrätten: Försäljningen av Tibble gymnasium var olaglig

Läs bloggarna – Claeskrantz,  Tidningarnas politiker idol fortsätter,  Anders B Westin – Fixa jobb med Tarot-terapi,   Daniel Scythe,   Ett hjärta RÖTT – Bubblaren Sven Otto och retstickan Moore,   jonas, ett annan tid, ett annat liv – Bluff Otto Littorin, Friktion – Sven Otto Littorins akademiska meriter

I Sønderborg kommune har vi et højt sygefravær blandt medarbejderne. Det er ikke fordi vores medarbejde er mere syge eller udfører deres arbejde dårligere, men pga. manglende tillid og frihed fra den nuværende ledelse.

Medarbejderne i Sønderborg kommune skal have et større ansvar, de skal føle og vide, at vi som politikere stoler på deres indsats og værdsætter den.

Der skal være tid til arbejdsglæde i Sønderborg kommune. Kontrol for kontrollens skyld skaber unødvendig frygt. Venstre vil gennemføre et kommunalt stilskift, som sikrer den enkelte medarbejder større indflydelse og medansvar. Det skaber arbejdsglæde og vil kunne reducere antallet af sygedage.

Der gennemføres medarbejdertilfredshedsundersøgelser. Resultaterne gøres målbare, og skal have naturlige konsekvenser for de kommunale ledere.

Men mere ansvar og en større tillid til medarbejderne ikke er nok. Det er uacceptabelt, at en medarbejder skal igennem en bureaukratiseringsjungle, hver gang de skal tage en beslutning. Det er tid til afbureaukratisering.

Når regeringen i efteråret 2009 har sat en massiv afbureaukratiseringsreform i gang for at lette arbejdsgangene skal Sønderborg Kommune følge med tiden med hensyn til ledelse af de ca. 7500 kommunalt ansatte. Det vil Venstre sikre igennem en ledelsesreform som skal indføre moderne ledelse. Sønderborg Kommune skal være en attraktiv arbejdsplads, hvor dygtige medarbejdere belønnes med resultatløn og øget ansvar, det er Venstre garant for.

Tid til Venstre

Inatt blev det klart att Rådet och Parlamentet via förlikningskommittén har enats om en kompromiss om telekompaketet. Christian Engström har postat den berörda skrivningen angående internetanvändarnas rättssäkerhet här. Här är den i sin helhet:

3a. Measures taken by Member States regarding end-users’ access to or use of services and applications through electronic communications networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and general principles of Community law.

Any of these measures regarding end-user’s access to or use of services and applications through electronic communications networks liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be imposed if they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society, and their implementation shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. and shall guarantee a A prior fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. and tThe right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.

Det råder en hel del oklarheter om detta verkligen är en seger för oss som värnar om ett öppet och fritt internet.

Enligt Tobias Olsson, SvD är det “en seger för båda läger” vilket visar på den förvirring som råder efter nattens kompromiss. Piratpartiet tar ut segern i förskott, vilket med tiden kan komma att ses som en politisk markering snarare än en politisk seger.

Vad baserar vi denna seger på egentligen? Vad är det möjligt att vi har vunnit? Visserligen lyckades man i kompromissen enas om att “människor inte ska kunna stängas av från internet med mindre än en föregående rättslig prövning”, men 26 av Europeiska Unionens medlemsländer måste ju också bestämma hur eller om detta ska vara fallet. Hittills har vi ju sett Hadopi2 gå igenom i Frankrike, så denna skrivning stoppar ju på intet sätt “3-strikes”-möjligheten på nationell konstitutionell nivå.

Att ha kommit till stånd med en skrivning av denna karaktär ser jag som en Pyrrhusseger. Det stora engagemang och passionen för frågan från nätaktivister, medborgare och en del politiker måste ses som beundransvärda, men i den totala inzoomningen på en viss skrivning i ett visst ramverk som ämnar att uppdatera reglerings- och konkurrenslagstiftning inom EU, måste jag ändå hävda att man missar en den politiska helheten.

Handen på hjärtat: Kan någon påstå att den skrivning vi nu har på bordet kommer att ha effekt mot HADOPI-liknande lagar? Kan någon påstå att denna skrivning kommer att ha någon inverkan efter att ACTA realiseras? Är någon beredd på att hävda att de 26 medlemsländerna inte kommer att ta sig runt detta på andra sätt? Vilka argument och fakta har vi att tillgå för att besvara ovan nämnda frågor?

Den politiska processen och nätaktivismen som utvecklats parallellt med telekompaketet ska till sin helhet ändå ses som en tydlig markering gentemot Europaparlamentet och Rådet. Men jag tänker inte kalla detta för en seger.

Vi får inte glömma att ACTA ligger kvar och spökar i sitt sekretesshölje och om internetleverantörer blir ansvariga för kundernas trafik, kommer det onekligen att påverka en skrivning av detta slag. Då kommer man att kringgå ovan nämnda skrivning.

Skrivningen innehåller kryphål och ska på intet sätt ses som vattentät, speciellt inte innan vi har sett konsekvenserna av denna kompromiss. “3-strikes”-möjligheten hänger fortfarande i luften och ska tas på allvar. I Sverige har den nuvarande Regeringen tagit ställning emot Renforsutredningen, men vi vet sedan IPRED1 att Sverige kan implementera lagar och direktiv som kommer ifrån Europeiska Unionen och som berör upphovsrättsliga företeelser.

Vi får inte heller glömma bort att vi har ett ansvar gentemot resten av Europa och resten av världen att lämna efter oss lagar och direktiv som inte kan användas i ondo eller göras om till hämmande och rättsosäkra lagar. Detta är ett stort problem som vi måste börja tala mer om. När vi diskuterar “internet” i samma andetag som lagstiftning ska vi se på problematiken utifrån flera olika perspektiv som går utöver hur IT-klimatet ser ut i Sverige.

Tillbaka till telekompaketet. Politiker och tjänstemän har tidigare viftat bort kritiken om att det skulle ha funnits någon text om avstängning av användare i själva telekompaketet. Senast jag hörde detta var från Gunnar Hökmark (m) under #ind09. Ok, ja, det må ha varit så att det inte fanns någon skrivning om att man ska kunna stänga av användare, men det fanns ju inte heller någon skrivning om att det inte är OK att användare stängs av utan domstolsprövning sett utifrån lagstiftning som faller utanför ramverket för telekompaketet. Visst finns det då en poäng i att nätaktivister och medborgare har velat ha en sådan skrivning?

Vad som ska ses som problematiskt i den antagna skrivningen är formuleringen “a prior fair and impartial procedure”, jämför med originalet Amendment 138: “a prior ruling by the judicial authorities”. Problemet med 138 var enligt Hökmark och andra att den gick emot den enskilda nationens suveränitet och att det inte är ok. Men, som jag har förstått det, så var detta inte ett problem beroende på i vilken artikel man lade till 138:an. Allt hängde på om 138:an stod med i artikel 1 eller i artikel 8, som jag uppfattade det. Men å andra sidan är jag inte en teknikkunnig jurist…

Skrivningen vi har för handen är på intet sätt självklar. Vad vi har fått igenom här kommer att behöva tolkas av både Europeiska Domstolen och nationella domstolar. Texten berör ju också bara vad medlemsländerna tar till för medel i processer för säkerställandet av IPRs.

Vi har fortfarande inte upprättat ett skydd för nätneutraliteten. Vi behöver generella principer för flera olika nivåer som inkluderar det globala, det nationella och det lokala. Vi måste visa hur nätneutraliteten är det som har gjort “internet” till vad det är och att den är det som kommer att säkerställa innovation, konkurrens och en fortsatt utveckling av internet som tillåts vara fri och öppen.

Vad regleringar och lagar som FRA-lagen, IPRED, datalagringsdirektivet, HADOPI och andra IPR-relaterade initiativ visar är att dessa modeller blir daterade redan innan de implementeras, och görs nästintill verkningslösa av användarna, vilka utvecklar verktyg för att ta sig runt dessa innovationshämmande, konkurrensförsämrande och icke nätneutrala lagar. Dessa ramverk hotar marknaderna och konkurrensen på lång sikt snarare än att stärka dessa.

Vi ska vara mycket kritiska mot skrivningar som kan tolkas som hämmande för “internet” såsom det har utvecklats under de senaste 40 åren, såsom det påverkar vår tillvaro och samhälle, och hur vi vill att internet ska utvecklas i framtiden. Utvecklingen som vi har erfarit och som har varit en förutsättning för internet som vi förstår det och som bygger på nätneutralitet. Jag ser inte hur internet kan få fortsätta att göra det omöjliga möjligt om vi låter en ekonomisk maktsfär med dess diskurs omvandla internet till en marknadsplats med begränsningar. Mer “internet” mindre business.

Telekompaketet är slutförhandlat men ännu inte genomröstat. Europaparlamentet röstar om telekompaketet i dess nuvarande form någon gång mellan den 23-26:e november och vi kan på intet sätt få med något om nätneutralitet den här gången. Men vi riskerar att en massa IPR-relaterade lagar och direktiv kommer före på grund av att den politiska processen som vi försöker påverka dras med en episk tröghet som får vilken nätaktivist som helst att sucka och himla med ögonen av utmattning. Efter telekompaketet behöver vi först se tillbaka på året och ägna åt oss självkritisk eftertanke. Sedan måste vi tillsammans skaka av oss det här och gå vidare.

Någon eller några bör jämföra skrivningar, begrepp och fraser från de läckta ACTA-dokumenten och de versioner vi har av telekompaketet. Enligt de senaste läckorna kommer operatörer möjligtvis tvingas att ta ansvar för trafik som de absolut inte kan eller vill ta ansvar för. Farmor Gun frågar om det här är slut på upphovsrättslobbyns orgier(!) och nej jag tror verkligen inte det. Vi vet fortfarande för lite om ACTA, men vi vet generellt sett för lite om vilka som har dragit i trådarna på Europeisk nivå när det gäller telekompaketet. Här behöver vi bli bättre på koppla samman aktörer och vilka som talar med vilka.

Seger eller inte? Nej, jag tycker inte det. Men alla verkar nöjda, från parlamentarikern till svenska politiker. Karl Sigfrid är i alla fall osäker på om denna version av 138:an (det är ej originalet) kan skydda mot ACTA:s möjliga krav på avstängning, eller det faktum att det i skrivningen inte står någonting om rätt till prövning i domstol (vilket har skapat en del förvirring vad prövningen egentligen innebär). Den kompromisstyngda skrivningen saknar alltså krav på domstolsprövning, så hur ska vi se detta som en stor seger? En tydlig markering vore en mer passande formulering.

Vad innebär en rättslig prövning om det inte inkluderar domstolsprövning i exempelvis i det svenska rättsväsendet? Någon som vet?

Den nya versionen av skrivningen är inte perfekt och vi bör ha det i åtanke när vi framöver ägnar oss åt den kommande konsekvensanalysen efter att telekompaketet röstas igenom i Europaparlamentet. Men nu börjar verkligen kampen om nätneutraliteten och alla positiva värden som den medför. Men vi ska fortfarande se denna kompromiss som en språngbräda för fortsatt arbete med att säkra internets öppenhet och förhindra restriktioner relaterat till internetaccess.

Till sist, om nätaktivismen inte blir mainstream och lyckas sträcka sig utanför den svenska bloggosfären och bli internetionell kommer vi inte att få mycket att hurra för i framtiden. Att ge understöd till parlamentariker har visat sig vara mer betydelsefullt än att gå för full maskin mot riksdagen. Internet är något gränslöst och aktivismen bör även kunna vara det.

Telecoms package amendment 138 compromise

I helgen var jag med om en annorlunda och givande upplevelse, som jag inte provat tidigare. Sophia lockade med mig på en retreat, som varade från fredag kväll till söndag eftermiddag. Och vad är nu en retreat? Enkelt uttryckt, så betyder det att ett gäng människor samlas, och är alldeles tysta tillsammans (fast det måste visst inte nödvändigtvis vara på det viset), under mer eller mindre lång tid. Intressant sätt att ses för första gången på 11 år på.

Inte nog med att man är tyst, man leker ju inte charader direkt, utan idén med tystnaden är att var och en skall ansvara enbart för sig själv. Man tittar inte ens glatt på varandra när man möts, utan försöker att på ett så varmt sätt som möjligt att vara ur vägen för varandra.

I tystnaden kan det komma fram saker ur sinnet som man hållit nere i sina vardagliga aktiviteter, och då kan det förstås bli riktigt jobbigt, men det blir i så fall en renande jobbighet. Tränger man undan saker är det ju inte särskilt bra. Och det är riktigt skönt att få ha sig för sig själv en hel helg, utan att behöva bekymra sig om någonting mer än sig själv.

Det som blev allra tydligast för mig under retreaten var just upplevelsen att “jag ansvarar för mitt och andra ansvarar för sitt”, eftersom det faktiskt var så det gick till. Att jag själv ansvarar för mitt brukar jag inte ha så svårt att förstå (min “kan-själv”-mentalitet), men att andra faktiskt ansvarar för sig själva kan jag ha svårare med. Vissa typer av människor (men inte på retreaten) spelar också på att andra gärna vill hjälpa dem, och då blir det inte alls trevligt. Snarare riskerar man att bli utnyttjad för sin “snällhet”. Eller vad man skall kalla det.

Idag provade jag att föra med mig den upplevelsen till vardagslivet. Det passade alldeles utmärkt att “simulera retreat” i Stockholms tunnelbana! Då behöver man inte alls bry sig om alla stressade människor. De ansvarar faktiskt för sin egen stress!

En motsatt upplevelse hade jag också, nämligen att man trots att man inte interagerar med de andra människorna på retreaten känner en skön gemenskap med dem. Alla verkade bry sig om varandra trots att man inte gjorde något aktivt av det! Mer än i tanken, förstås. Så efteråt, när tystnaden brutits, kändes det som om man kände allihop mycket bättre än tidigare.

Retreater finns i många olika kontexter, såväl religiösa av olika slag, som ickereligiösa. Denna råkade vara i kristen regi, men jag kan tänka mig att prova andra typer också. Det fundamentala innehållet blir ju ändå detsamma, på något sätt! Fast jag tror att jag kommer tillbaka till denna, som var i en mycket trivsam omgivning på nära avstånd hemifrån.

Det finns en lång tradition av att låta människor rösta anonymt i demokratiska val, dvs. ingen får reda på vilka partier och kandidater som enskilda väljare röstar på. I “Unveiling the Vote”, publicerad i British Journal of Political Science, utmanar Geoffrey Brennan och Philip Pettit denna tradition. De menar att röstande bör ske i enlighet med ett demokratiskt ideal som säger att väljaren bör utgå från en uppfattning om vad som ligger i allmänintresset.

Det finns tecken på att många väljare istället röstar enligt vad som är bäst för dem själva, eller på andra grunder som inte är relaterade till en uppfattning om vad som ligger i allmänintresset. Brennan och Pettit menar att detta till stor del beror på att rösterna är hemliga. Offentliggörande av hur man röstar kan styra människor att agera annorlunda:

We believe that the best way to promote people’s discursive preferences, and displace opposing pressures, is to unveil the vote. The reason is that if the vote is unveiled the desire for social acceptance will pay a larger role in your decision as to how to vote; and in a pluralistic society the surest way of winning social acceptance will be to vote in away that you can discursively support. The desire for social acceptance will ensure that the discursive preference for voting in a defensible manner will be given great prominence.

Genom att rösten inte är hemlig kommer väljaren att känna behov av att fundera igenom hur hans röst kan motiveras inför andra i termer av ett allmänintresse, och det kommer att föreligga starkare incitament till deliberation före valhandlingen, och dessa ting kommer att påverka röstvalet. Vad talar emot en reform av det här slaget? Försök att påverka väljarna kan bli mer framgångsrika, t.ex. genom mutor eller utpressning, och personer som väljer udda partier kan komma att utsättas för stigmatisering. Brennan och Pettit menar dock att detta är överkomliga problem.

er ved fuld bevidsthed klar over hvad det kan betyde/ men klamrer mig alligevel til håbet og lyden af dine sidste ord/ inden vi skiltes sidste gang

alle de gange vi to har forladt hinanden/ skændtes og gjort hinanden ondt/ fortaber sig i savnet på din nærhed/ din røvprovokerende ærlighed/ der tvinger mig til at være det samme/ visker enhverform for usikkerhed fra døren

ved ikke længere om det er kærlighed/ eller bare afhængighed/ af en konstant lykkefølelsesrus over at være hende der er sammen med dig/ det gør ondt være at lade være

hvis jeg kunne finde dig/ ville jeg tvinge dig/ hjem i min seng/ lænket til hovedgærdet/ misbrug, udnyttelse og tvang som hverdagskost/ udgangstilladelse kun iført elektronisk fodlænke/ ene og alene for at skaffe til dagen og vejen

i opfyldelsen af mine hungrende behov for dig/ som min mand at dele livets glæder og sorger med

det er ikke helt så farligt som det lyder

/VIPse

Vi har ju ett rykte om oss i byggbranschen att vara lite grisiga och buffliga. Arga som bin, listiga som rävar och hal som en riventreprenör är ju kända epitet.

Jag tycker i och för sig att många av de jag har i min närhet mer är lite nallebjörngosiga och oftast snälla som små lamm. Men men, livet är väl inte alltid en bal på slottet. Vår entreprenadjurist blev liknad vid en terrier häromdagen. Jag satt jämte och imponerades men skulle nog hellre säga bulldog.

——-

Nu är ju Sync, Byggblasket och Svensk Byggtjänst och några till ganska så klara med att det är kommunikation som är branschens största problem. Så därför är det med allra största glädje som vi här på Sync Blog kan presentera – trumvirvel – den som löser hela skiten. Hepp!

Helt otippat så fanns personen i fråga på en papperlapp klistrad på insidan av ett bilfönster i Älvängen, strax utanför Göteborg, här i Sverige, på Planeten Jorden.

Take or leave it – men kom ihåg vem som löste gåtan.

——–

Annars är fredag här på allvar ganska snart….

Det sa Joakim Ohlén, ordförande för BQR. Han pratade på ett seminarium på Byggcentrum för några månader sedan. Jodå, det är ju inte bra om det bara är bra hela tiden, så visst är det bra om det blir lite dåligt ibland, men det vore väl bättre om det blev mindre dåligt ändå, för så dåligt som är nu är inte bra. Man kan lätt snurra in sig i det resonemanget. Jag tror i alla fall att han menade att det är bra att vi får fundera lite på vad vi håller på med i byggbranschen och hur vi gör och agerar.

”Hela vårt regelsystem bygger på misstro” sa han också, Joakim Ohlén.
(Sync uppmärksammade en artikel i Byggvärlden på samma tema)

Jovisst är det så. AB04/ABT06 förutsätter att parterna har olika mål och olika uppfattning. Partneringavtal och samarbeten mellan entreprenör och beställare är istället framtiden för byggbranschen menar Ohlén. Kanske är det så.

Sync tycker det är lustigt att vi ser det som en nyhet att man använder sitt kontaktnät och jobbar i förtroende med dem man litar på. Det sättet att genomföra sina projekt måste funnits sen stenåldern, AB04 är en ättling till något som sattes på pränt för kanske sextio år sen. I sammanhanget kanske AB04 är mer ny än Partneringtänket?

Men det kanske inte är så konstigt att regelsystemen är som de är, de finns ju för att avgöra det frågor som uppstår på vägen, men som man inte är överens om. Det finns mig veterligen inget i AB04/ABT06 som hindrar en entreprenör och en beställare att komma finfint överens och bli ömsesidigt nöjda med ett projekt. Våra regelböcker är skrivna av branschens parter och har växt fram allteftersom, det många kloka människor som bidragit. Möjligtvis så kan jag tycka att den lilla lilla skillnaden mot ABK06 är märkligt ändå.

———-

Det kanske inte är fel på det som står skrivet utan hur vi använder det?

———-

Regeringen er i gang med at undergrave velfærdsstaten. Modellen er for det første at lade være med at investere i den offentlige sektor.

Inflationen sørger så for resten, da der reelt år for år vil blive færre og færre penge til den kommunale service og dermed til velfærden. For det andet giver VKO ekstreme overbetalinger til det private for at overtage traditionelle offentlige opgaver. Her tænker jeg på den næsten hele mia. regeringen gav privathospitalerne i overpris. Jeg græmmes, når jeg tænker på, hvor mange operationer, vi kunne have gennemført på de offentlige sygehuse for de penge.

For det tredje giver regeringen enorme skattelettelser til de rigeste i samfundet.

Som Socialdemokrat har jeg intet ønske om, at skatterne skal på himmelflugt, men skal vi virkelig stå model til nedslidte skoler, plejehjem og daginstitutioner, hullede veje og forringet serviceniveau i kommunerne? Hvor er den økonomiske og velfærdsmæssige ansvarlighed henne?

Det velfærdsmæssige fokus vil i de kommende år ligge på børn, ældre og et bedre sundhedssystem. Det er velfærdsopgaver, der i det daglige varetages af kommunerne. Derfor er det kommende kommunal- og regionsvalg et spørgsmål om ansvarlighed. Det er på tide at sige fra til regeringens velfærdsforringelser.

Jag är så himla stolt över mina barn! Igår när jag cyklade hemåt med barnen så berättade jag att vi skulle städa och göra fint där hemma eftersom det idag kommer massa folk som vill titta på lägenheten. Miranda sa då direkt “Ja, jag ska hjälpta till!”. Sagt och gjort, så fort vi kom hem gick hon in sitt rum med lillasyster i hälarna. I minst två timmar sammanlagt höll tjejerna på och röjde och städade. Det blev så fint, så fint! Och jag blev så stolt, så stolt!! Hela lägenheten luktade såpa och glänste så fint

Jag tycker att det har hänt så mycket på så kort tid vad gäller barnens anvarstagande hemma. Som förälder får man ständigt kämpa med uppfostran och många gånger blir det onödigt och tråkigt tjat. Tror mig jag vet allt vad tjat innebär…jag har hunnit tröttna på min egen röst tusentals gånger. Jag har försökt prata med flickorna så många gånger att om dem bara gör det dem ska, som exempelvis klä på sig, bädda sängen, äta upp sin mat, borsta tänderna etc etc så SLIPPER både dem och jag massa tjat och gnäll. Många gånger pratar jag för döva öron. Men nu! Nu sedan barnen bad mig om veckopeng (20kr/vecka) så har det tagit fart och blivit ändringar där hemma. Hör här kära vänner. Vi slipper i princip tjatet och gnället. Det är så enkelt, så himla busenkelt. Gör man inte sina “sysslor” då uteblir veckopengen. Är superhård på den biten. Förra veckan blev Miranda utan pengen. Simple as that!

Har läääänge varit emot detta med veckopeng och månadspeng – men jag börjar verkligen se det positiva med detta! Och vilken bra morot det blev för båda barnen och här sparas det minsann. För båda har kommit på att man kan spara pengen till att köpa sig en leksak. Mycket bra! Mamma Angelina blir stolt så att tuppkammen står rakt upp! Kuckelickuuuu!

Kramen.

Med anledning utav Jimmie Åkessons debattartikel om muslimer så redovisar jag nu Mahmoud Aldebes, alltså ordföranden för Sveriges muslimska förbund, krav på muslimska lagar i Sverige i form av ett kravbrev som han har skickat till samtliga riksdagspartier. Han tänker nu bli medlem i Centerpartiet och kandidera för dem, frågan är om han inte redan ÄR medlem där.

I så fall säger det nog mer om Centerpartiet än om honom själv, eftersom de låter en sådan som han bli medlem.

Här följer nu Mahmoud Aldebes krav:

• En moské i varje stad eller kommun.
• Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
• Att integrera islam i svenska skolor.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
• Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
• Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
• Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
• Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
• Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
• Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
• Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer och från svenska myndigheter.

   

Den som vill läsa hela brevet kan göra det här.

När man har läst detta brev från 2006 så funderar man på varför det inte blev en enorm mediastorm mot detta kravbrev från Mahmoud Aldebe. Det är en ren bekräftelse på orsakerna till varför Jimmie Åkesson skrivit sin debattartikel. Och det är faktiskt väldigt underligt att inte någon från de etablerade partierna reagerade kraftfullt mot Sveriges muslimska förbunds kravbrev.

Hur sjuk i huvudet är denne Mahmoud Aldebe på en skala på 10-20?

Ja, uppenbarligen så räcker inte skalan till för att beskriva det sjukdomsstadium som finns i hans förkrympta “hjärna”.

Läs även Mahmoud Aldebes hatkommentar till en artikel om SD på Newsmill från idag. Kommentaren till artikeln finns också i en artikel på Fria Nyheter idag. Direktlänk till den:

http://frianyheter.wordpress.com/2009/10/26/sd-far-inte-vara-ensam-om-att-diskutera-problem-med-mangkultur/#more-24249

]]>