La suppression obstinée, par l’épiscopat français, des fêtes patronales de la France, est compensée, dans le Missel des dimanches, par l’arrivée en masse de fêtes que l’on n’avait jamais vues, avant la messe en français, s’introduire parmi les célébrations catholiques. Nous lisons dans ce « missel » :

Le 29 novembre 2009 : « Dans la communauté musulmane, Aid al Kabir, fête du sacrifice du bélier qu’Abraham a immolé en remplacement de son fils. »

Du 12 au 19 décembre : « Fête juive de Hanoukkah commémorant la victoire des Maccabées et la nouvelle dédicace de l’autel du temple de Jérusalem après sa profanation par les Grecs en 160 avant notre ère. »

Le 18 décembre : « Fête du nouvel an pour la communauté musulmane. »

Le 27 février 2010 : « Fête juive de Pourrim où la communauté fait mémoire du jeûne d’Esther, lorsque le peuple a été libéré du projet d’extermination des juifs exilés en Perse. »

Page 192 : « Il y a quatorze siècles, en 610, Mahomet, alors simple caravanier, commença à prêcher pour ramener le peuple de La Mecque à la religion du Dieu unique et lui enseigner la soumission à la volonté divine. »

Le 21 mars : « Collecte des dons pour le CCFD. »

Le 19 mai : « Fête juive de Chavouot, fête des moissons et du don de la Loi. »

Le 12 août « commence pour les musulmans le mois de jeûne du Ramadan ».

Le 18 septembre « la communauté juive célèbre le grand pardon, Yom Kippour, le jour le plus solennel de l’année, consacré à l’expiation des péchés ».

Du 23 septembre au 1er octobre, « dans la communauté juive, fête de Soukkot ou des Tentes, commémorant le séjour au désert lors de l’Exode ».

Dernier dimanche d’octobre : « Fête de la Réformation. »

Ce n’est plus un missel.

Un missel, dit le Littré, est le « livre ecclésiastique qui contient les messes propres aux différents jours et fêtes de l’année ». Selon le Grand Larousse, c’est le « livre qui contient les prières de la messe ». Selon le Grand et le Petit Robert, il s’agit bien du « livre liturgique qui contient les prières et les lectures nécessaires à la célébration de la messe pour l’année entière ». Et si l’on trouve ces références sémantiques trop exclusivement profanes, interrogeons le Dictionnaire de la foi chrétienne publié par les très catholiques Editions du Cerf, il confirme que le missel est bien un « livre liturgique contenant les textes et les rubriques pour la célébration de la messe ».

Je laisse à de plus savants le soin de décider quelle qualification juridique et morale mérite donc le (soi-disant) Missel des dimanches 2010 : « abus de confiance » ? « tromperie sur la marchandise » ? ou quelque autre ? En tout cas le fait est là : ce prétendu missel contient aussi d’autres choses que les « textes et rubriques pour la célébration de la messe ». Il serait plus honnête de lui donner désormais un autre titre que celui de « missel ». Simple suggestion à l’adresse de Mgr Robert Le Gall.

Aux plus savants je laisse aussi la charge d’examiner si les insuffisances théologiques de cette messe modernissime ont été réellement corrigées. Limitons-nous ici à quelques-unes des observations qui peuvent sauter aux yeux du simple laïc.

Par exemple, page 65, nous apprenons que dans la messe en français, ce sont « les fidèles qui vont donner la communion », sans aucune mention des supposées « circonstances exceptionnelles » qui avaient naguère servi de prétexte (provisoire) pour introduire cette communion laïcisée. Elle est devenue le rite ordinaire et obligatoire de la messe en français.

On remarquera aussi la suppression obstinée du « consubstantiel » dans le Credo. Cette suppression dans la messe en français est antérieure de plusieurs années à la promulgation d’une messe nouvelle par Paul VI : par quoi l’on voit qu’en France, le vrai problème n’est pas purement et simplement celui de la messe de Paul VI, mais en outre et surtout celui d’une messe particulière, et particulièrement inacceptable : la messe en français, la messe de notre épiscopat, à nulle autre pareille.

JEAN MADIRAN

Article extrait de Présent n° 6968 du samedi 14 novembre 2009

Source : La Porte Latine

Plusieurs pays ont des peines criminelles pour cause d’apostasie, incluant la peine capitale en Iran et en Arabie Saoudite. Des iraniens ont été récemment condamnés à mort et attendent l’exécution de leur sentence. Leur crime? On les accuse d’avoir abandonné l’islam.

Est-ce que cette pratique est en accord avec les enseignements du Coran? La justification fréquemment entendue est que cette pratique ne trouve pas de fondement dans le Coran, mais seulement dans quelques hadiths à l’interprétation floue

Soit. Tout de même, ce passage du Coran est quand même assez frappant:

Ils souhaitent tant vous voir perdre votre foi comme ils l’ont eux-mêmes perdue, pour que vous soyez tous pareils. Ne formez pas de liaisons avec eux, tant qu’ils ne se seront pas engagés résolument dans la Voie du Seigneur. Mais s’ils optent carrément pour l’apostasie, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez! (Coran 4:89)

On a du mal à voir comment il serait possible de ne pas lire une incitation au meurtre des apostats dans ce verset. L’apostat est vu comme un individu infecté par le doute et qu’on doit rapidement éliminer de peur de voir cette attitude se transmettre au reste de la population.

جمهوری اسلامی ایران

Dschomhūrī-ye Eslāmī-ye Īrān

Islamische Republik Iran

Retten Sie Ehsan Fattahian!

UPDATE: Ehsan Fattahian ist heute hingerichtet worden, sagt hpd.de am 11.11.2009 um 16:01 Uhr

Zur Petition

http://gopetition.com/petitions/save-ehsan-fattahian-from-execution.html

Ehsan Fattahian befindet sich im Gefängnis, Mittwochmorgen soll er hingerichtet werden. Aus dem vormodernen Anklagegrund der Apostasie (= “Abfall vom Glauben”) ist der ethnische Kurde vor zwei Jahren festgenommen worden, auch wurde ihm oppositionelle Arbeit gegen das islamische Regime vorgeworfen. Zunächst zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, verhängte das Hohe Gericht gegen ihn die Todesstrafe wegen Apostasie.

Ehsan befindet sich seit Sonntag im Hungerstreik, Dutzende seiner Mithäftlinge haben sich mit einem Brief an die Weltöffentlichkeit gewandt und fordern jeden einzelnen von uns auf, etwas gegen diesen staatlichen Mord zu tun. Jetzt – heute! – kommt es auf jede Stimme an. Bitte unterzeichnen auch Sie!

Wir können den UN-Generalsekretär, Herrn Ban ki-Moon, auf dem Wege der hier genannten Petition bitten, alles zu unternehmen, um die Todesstrafe gegen Ehsan (Esma’il) Fattahiyan aufzuheben.

Hier geht es zur von Reza Hiwa bei GoPetition gestarteten Petition.

Zur Petition

http://gopetition.com/petitions/save-ehsan-fattahian-from-execution.html

Facebook für Ehsan Fattahian

http://www.facebook.com/group.php?gid=201235431220&v=wall&ref=ts

Bei: amnesty international. Ehsan Fattahian eingeschlossen sind weitere kurdischstämmige Iraner in Haft, darunter Habibollah Latifi (Habib Ollah Latifi) und Sherko Moarefi (Shirko Ma´rofi)
/span>

http://www.amnesty.org/fr/library/asset/MDE13/102/2009/fr/a4056737-ef5d-4af2-aebb-fc85c489e11b/mde131022009en.htm

Bei: Loghman H. Ahmedi (Democratic Party of Iranian Kurdistan, PDKI), London

http://loghmanahmedi.com/2009/11/08/kurdish-political-prisoner-ehsan-fatahian-will-be-executed-on-wednesday/

Mina Ahadi, bei: Gudrun Eussner

http://www.eussner.net/artikel_2009-11-09_16-13-52.html

Bei: Evolutionäre Humanisten Berlin-Brandenburg e.V. (Berlin)

http://gbsbb.wordpress.com/2009/11/09/petition-gegen-hinrichtung-in-iran/

Bei: Zwischenruf

http://www.zwischenruf.at/?p=3618

Bei: Feuerbringer

http://feuerbringer.com/2009/11/09/rettet-ein-leben/

Bei: Alleance for Kurdish Rights

http://kurdishrights.org/2009/11/09/iran-set-to-execute-kurdish-political-prisoner-ehsan-fattahian-on-november-11/

Beim Blog »Politically Incorrect«

http://www.pi-news.net/2009/11/protest-gegen-drohende-hinrichtungen-im-iran/

Before you consider converting to Islam, make sure you know well what are the rules of the house!

Read this article to find out what are the main differences between Christianity and Islam, on the subject of the free will and liberty of thinking.

Un pape traditionnel providentiel, mais dont la disparition brutale  un mois et deux jours après son élection obtenue par les les conservateurs, menés par l’archevêque de Gênes, le cardinal Giuseppe Siri (26 août 1978-28 septembre 1978),  reste encore largement inexpliquée.  En effet, des rumeurs commencèrent à circuler dès l’annonce de sa mort, amplifiées par le fait que le corps du défunt Pape ne fut jamais autopsié. Ainsi, dans un ouvrage, David Yallop (Au nom de Dieu, Bourgois, 1984), a conclu, au terme d’une longue enquête documentée, que le pape avait été empoisonné sur ordre du cardinal Villot et de Mgr Paul Marcinkus. On aurait retrouvé dans ses papiers le texte de la destitution de Villot qui n’attendait que sa signature. Les services secrets, et des organisations criminelles comme la Loge P2 ou la mafia, sont également mis en cause par certaines thèses.

L’ÉGLISE EN PROIE À LA GRANDE APOSTASIE

(1978-1988)

LE PAPE JEAN-PAUL Ier,
OU JOSEPH VENDU PAR SES FRÈRES

Après avoir étudié l’an dernier la période qui a suivi le Concile, de 1966 à 1978, où l’Église s’est trouvée « attaquée de toutes parts », nous en sommes arrivés à 1978, à l’élection du cardinal Albino Luciani au souverain pontificat, presque à l’unanimité, le 26 août. Il prit le nom de Jean-Paul Ier.

Seuls, quelques cardinaux progressistes, tel Koenig qui sera artisan de l’élection de son successeur, Karol Wojtyla, furent désappointés par le choix du conclave et tentèrent de s’y opposer. Mais, après leur échec, ils ne manifestèrent publiquement aucune réserve.

Il faut dire que les années de l’après-Concile furent marquées par un effondrement de l’Église. L’apostasie conciliaire produisait ses fruits, par exemple dans le clergé : en vingt ans, de 1965 à 1985, soixante-dix mille prêtres défroquèrent. Dans cette conjoncture, alors que les esprits lucides étaient tentés de désespérer de l’avenir de l’Église, notre Père réagissait en manifestant sa foi en l’indéfectibilité de l’Église. Il était convaincu que ses perfections, spécialement sa sainteté et son infaillibilité, ne pourraient demeurer définitivement obscurcies. Et donc ce qu’un mauvais Pape avait détruit, un autre Pape le restaurerait.

Son espérance toute surnaturelle s’accordait avec son analyse empirique de la situation. Il prévoyait qu’à la mort de Paul VI les membres du conclave éliraient un bon Pape catholique, dans le désir d’une autorité ferme qui remette de l’ordre dans l’Église.

Au conclave, expliquait-il, les cardinaux écarteront les extrêmes. Ni un réactionnaire, tel Siri, ni un aventurier démagogue, tel Suenens… Ils choisiront un témoin de la majorité modérée de Vatican II qui soit un homme de grande science, dénué de parti pris. « Mais un homme fort auquel tous puissent remettre le dossier complet de la faillite. » Et de pronostiquer l’élection du « cardinal Felici » qui s’était distingué pour sa défense de la loi catholique au synode de 1971 (CRC n° 60, p. 1).

Au cours d’une conférence de l’hiver 1977-1978, notre Père ajouta : « Felici, ou un autre cardinal italien, inconnu de nous, qui paraîtra au conclave un autre Pie X, par exemple son successeur à Venise, le cardinal Luciani. »

Quelques mois plus tard, après la mort de Paul VI, survenue le 6 août, le cardinal Albino Luciani était élu sur le Siège de Pierre, dès le deuxième jour du conclave, le samedi 26 août 1978.

« Tout le monde se rappelle son sourire, écrit David Yallop. Après la mélancolie et la souffrance de Paul VI, le contraste provoqua un choc extraordinaire. »

Source et suite de cet article : La Contre Réforme Catholique

La secte évangélique appelée “‘Eglise de prospérité” continue de semer son ivraie empoisonnée dans le champs du véritable Christianisme et particulièrement dans les pays du tiers monde ou le message aveugle l’esprit des pauvres. Un responsable d’église en révèle la source cachée.

Visionnez la vidéo ci-dessous :

Doctrine du véritable évangile.

Traduction par constantiam et Choupette.

Dietrich von Hildebrand, que le Pape Pie XII appelait “le docteur de l’Eglise du XX° siècle”, fut l’un des plus grands philosophes catholiques du monde. Le cardinal Ratzinger (aujourd’hui Benoît XVI) a écrit en 2000, à son sujet : « Je suis fermement convaincu que, dans un futur plus ou moins proche, lorsqu’on écrira l’histoire intellectuelle de l’Eglise Catholique du XX° siècle, le nom de Dietrich von Hildebrand ressortira comme l’une des figures les plus éminentes de notre temps. » L’article ci-dessous, de Dietrich von Hildebrand, intitulé « La Communion à la main devrait être interdite » a été publié le 8 novembre 1973.

Il ne fait aucun doute que la communion à la main est l’expression de cette tendance à la désacralisation au sein de l’Eglise en général et d’un manque de respect, lorsque l’on approche de la Sainte Eucharistie en particulier. Le mystère ineffable de la présence réelle du Christ dans l’hostie consacrée nécessite une attitude de profonde déférence. (Saisir le Corps du Christ dans nos mains qui ne sont pas consacrées, comme si c’était juste un bout de pain est en soi une chose profondément irrespectueuse et néfaste pour notre Foi) Avoir affaire avec ce mystère infini comme si nous avions simplement affaire à rien d’autre qu’un bout de pain, chose que nous faisons naturellement tous les jours avec du simple pain, rend plus difficile la pleine expression de la Foi en la présence réelle du Christ. Un tel comportement envers l’hostie consacrée érode notre Foi en la présence réelle et renforce l’idée qu’il ne s’agit que d’un simple symbole du Christ. Prétendre que recevoir le pain dans les mains permet de se rendre compte de la réalité du pain est un argument absurde. La réalité du pain n’est pas ce qui importe, même un athée peut le constater. C’est uniquement le fait que l’hostie est réellement le Corps du Christ qui importe.

Les arguments défendant la Communion dans la main se fondent sur le fait que cette pratique remonte aux premiers temps du Christianisme ne sont pas réellement valables. Ils font fi des dangers inhérents à la réintroduction de cette pratique de nos jours. Le Pape Pie XII condamnait très clairement et sans ambigüité l’idée que l’on puisse réintroduire de nos jours des coutumes du temps des catacombes (Période de l’Eglise primitive sous la persécution). Nous devons par contre renouveler les âmes des catholiques contemporains de cet esprit de ferveur et cette dévotion héroïque que nous trouvons dans la Foi des premiers Chrétiens et de tant de martyrs issus de leurs rangs. Mais adopter simplement leurs coutumes c’est encore autre chose ; ces coutumes ont une toute autre fonction aujourd’hui et nous ne pouvons ni ne devons simplement les réintroduire.

A l’époque des catacombes le danger de désacralisation et d’irrévérence qui sévit aujourd’hui n’existait pas. La distinction entre le séculaire et la Sainte Eglise était constamment présent dans l’esprit des Chrétiens. Ces coutumes qui ne présentaient aucun danger à l’époque constituent un grave danger pastoral de nos jours.

Observons maintenant combien Saint François considérait l’extraordinaire dignité du Prêtre qui résidait exactement en ce qu’il pouvait toujours le Corps du Christ de ses mains consacrées. Saint François disait : « Si je devais rencontrer en même temps un Saint résidant au Paradis et un pauvre Prêtre, il conviendrait que je présente en premier lieu mes respects au Prêtre et que j’embrasse rapidement ses mains. Ensuite je dirais : Attendez, Saint Laurent, les mains de cet homme touche le Verbe Vivant et possède un bien qui surpasse tout ce qui est humain. »

Quelques uns diront : Saint Tarcisius n’a-t-il pas bien donné la Communion alors qu’il n’était pas Prêtre ? Pourtant nul ne s’est scandalisé alors qu’il avait touché de ses mains les Hosties consacrées. Et de nos jours un laïc est autorisé à donner la Communion, en cas d’urgence.
Mais cette exception en cas d’extrême urgence n’est pas quelque chose qui implique un manque de respect pour le saint Corps du Christ. C’est un privilège justifié par l’urgence qui ne devrait pas être accepté sans avoir le cœur tremblant (et doit rester un privilège strictement réservé pour une urgence).

L’enseignement traditionnel de l’Eglise et le Code du Droit Canon de 1917nous le dit.

Plus particulièrement :

Canon 845, § l déclare que le ministre ordinaire de la Sainte Communion est uniquement le Prêtre. Canon 845, § 2 déclare que le ministre extraordinaire ne peut être que le Diacre.

Le livre de théologie sacramentelle, L’Administration des Sacrements (édition de 1963) de Nicholas Halligan, O.P., explique :

« C’est un enseignement des plus certains que seul le Prêtre est le ministre ordinaire de la Saint Communion » (Nicholas Halligan, O.P., L’Administration des Sacrements, 1963, p. 107, Imprimatur: Cardinal Spellman)

« Seul le Prêtre a le droit exclusif de délivrer le Saint Viatique, aussi bien en public qu’en privé à un malade, qu’il soit de sa paroisse ou non. » (p. 108)

« De par son ordination le Diacre est le ministre extraordinaire de la Sainte Communion, sous réserve d’autorisation de l’Ordinaire du lieu ou du Prêtre conféré sous réserve d’un motif sérieux, mais cette permission peut être présumée en cas de besoin. Hors de la stricte nécessité un Diacre ne pourra en aucun cas se justifier d’avoir agi ainsi sans permission. » (p.108)

Mais il y a une grande différence entre le cas où l’on est exceptionnellement autorisé à toucher l’hostie consacrée de nos mains non consacrées et celui on l’on reçoit la Communion dans la main en toute occasion. Être autorisé à toucher l’hostie consacrée de ses mains non-consacrées représente un privilège qui doit nous inspirer une crainte réelle. Si recevoir la Saint Communion dans la main devient la forme normale, alors cette attitude irrespectueuse travaille à l’érosion de la Foi en la présence réelle du Christ.

C’est tenir pour acquis que tout le monde peut recevoir l’hostie consacrée dans ses mains. Le laïc à qui il est donné ce grand privilège, pour des raisons spéciales, de toucher l’hostie a évidemment le droit. Mais il n’y a aucune raison pour recevoir la Communion dans la main : il s’agit uniquement d’un esprit immanent de familiarité inacceptable avec Notre Seigneur.

Premièrement, il y a beaucoup plus d’occasions que des parcelles, même infimes, de l’hostie consacrée puissent tomber. Dans les temps anciens le Prêtre observait avec grand soin qu’aucune parcelle ne tombe sur le sol, et si cela arrivait il prenait alors immédiatement le plus grand soin à ramasser et consommer avec déférence chaque parcelle sacrée. De nos jours, sans raison apparente, certains désirent exposer plus encore l’hostie consacrée à ces dangers. Ceci alors que de nos jours l’hostie est faite pour ressembler de plus en plus à du pain et s’effrite plus facilement.

Deuxièmement, et c’est un problème incomparablement plus grave, le risque qu’un communiant, lorsqu’il ne reçoit pas l’hostie consacrée dans sa bouche, la mette dans sa poche ou la cache d’une quelconque autre manière et ne la consomme point. C’est malheureusement ce qui arrive de nos jours où le satanisme connait un certain regain d’activité. Il est de notoriété que des hosties consacrées sont revendues pour des usages blasphématoires. A Londres le prix à l’unité peut atteindre 30£, ce quoi peut nous rappeler les 30 pièces d’argent que Judas à reçu en livrant Notre Seigneur.

Est-il concevable qu’à défaut de prendre les mesures les plus scrupuleuses pour veiller sur la Très Vénérable Hostie Consacrée, qui est le vrai Corps du Christ, Dieu fait homme, contre toutes les sortes de sévices possible, qu’il y ait tant de gens qui désirent exposer le Corps du Christ à ces risques ? Avons-nous oublié l’existence du diable « qui erre en cherchant qui il pourrait dévorer » ? Son œuvre dans le monde et dans l’Eglise n’est-elle pas suffisamment visible ? Qu’est-ce qui nous donne le droit de présumer que des sévices envers l’Hostie Sainte n’auront pas lieu ?

Plus grand sera notre respect et plus grand sera notre amour, plus grande sera notre prise de conscience de l’infinie sainteté de l’Eucharistie ; plus grande sera notre horreur qu’elle puisse être souillée, et plus grande sera notre ardeur à la défendre des souillures blasphématoires.

Pourquoi, pour l’Amour de Dieu, la Communion à la main devrait-elle est introduite dans nos églises alors qu’il est évident qu’elle est pastoralement néfaste, lorsqu’elle n’engage pas à adopter une déférence à la hauteur de ce que nous recevons, et lorsqu’elle expose l’Eucharistie à toutes ces terribles sévices diaboliques ? Ainsi n’y a-t-il vraiment aucun argument sérieux pour la Communion dans la main, alors que les arguments contre sont des plus graves.

Saviez-vous que si vous prophétisez, mettez dehors des démons et faites des miracles vous êtes un auteur de MÉCHANCETÉ ?

Chaque 22 avril nous célébrons le vrai NOËL, en commémorant ainsi la deuxième venue du Seigneur. 

Maintenant nous sommes de l’AUTRE, dont celui qui a ressuscité (Romains 7. 4), pas de Jésus de Nazareth, si nous célébrons la naissance de lui, alors vous judaïsez  l’église. Par cela maintenant Jésus-Christ Homme édifie à l’église comme voleur dans la nuit, en portant l’église à la transformation.

Dans cette deuxième venue du Seigneur, il y a une évidence et dit que dans ce jour, “plusieurs diront au Seigneur” : “… : n’avons-nous pas prophétisé par ton nom? N’avons-nous pas chassé des démons par ton nom? Et n’avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? (…) …”Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité. (Mathieu 7 :22-23) Il y a des fausses conversions et des faux frères (Galates 2 : 4). Ils étaient les apôtres juifs qui connaissaient Jésus dans la chair, non au ressuscité. Ils voulaient continuer de faire des miracles et de chasser des démons.  

Dans le royaume (ici dans la terre) ils  entreraient seulement ceux qui font la “volonté” de Dieu. Quelle volonté ? Puisque le mystère de sa VOLONTÉ (Éphésiens 1 : 9). Un mystère est quelque chose ignoré pour l’être humain. Pour être sa volonté elle a à être révélée, et commence par savoir que nous avons été connus depuis avant la fondation du monde. Et les “faux frères” n’entendent pas cette volonté, ne règnent pas, ne connaissent pas le mystère, ils sont faux prophètes …  

Il y a une deuxième évidence qui dit : “… et dans ton nom nous chassons les démons” (Mathieu 7 : 22). Seul cela l’a fait Jésus de Nazareth, mais après être mort dans la croix les a détruits pour toujours. Dieu a été incarné pour détruire le diable (Hébreux 2 : 14). Une doctrine de démons du célibat (1ère à Timothée 4 : 1-3) parce que ce n’est pas bon que l’homme soit seul (Genèse 2 : 18).   

La troisième évidence est : “… dans ton nom nous avons fait beaucoup de miracles” (Mathieu 7 : 22). Nous ne sommes pas dans l’étape de miracles, déjà Christ est mort et a porté toutes nos maladies, il a déjà guéri, il est par foi. Tous sommes sains, maintenant on ne prie pour personne, cela est un blasphème, est d’invalider ce que Christ a fait dans la croix. Le prophète Isaïe a dit : “Il y aura un village qui ne dira jamais : JE SUIS malade”.  

Les faux frères prêchent un évangile vaincu dans Mathieu, Marc, Luc, Jean et les Actes (que ce sont des livres historiques). Ils se trouvent malades, marchent avec les croix (que c’est un signe de malédiction). Ils sont des trompeurs. 

Mais un jour Dieu jugerait conformément à l’évangile de Paul (Romains 2:16), l’incirconcision (Galates 2 : 7). Lecteur bien-aimé nous recevons que ses yeux sont éclairés pour savoir que l’évangile de Pierre a été périmé dans la croix et celui-là de Paul est dans vigueur après la croix. 

Lecteur apprécié : Seul Jésus-Christ Homme montre que ceux qui ne font pas sa volonté sont auteurs de méchanceté. Béni!

Quelle marge de manœuvre a-t-on dans l’interprétation du concile Vatican II  ? La Tradition prime-t-elle ou doit-elle être soumise ? Constantiam vous conseille une lecture instructive :

La rédaction de “disputationes theologicae” a voulu poser quelques questions à M. l’abbé Christophe Héry, assistant général de l’Institut du Bon Pasteur.

L’Abbé Héry a été ordonné prêtre par Mgr. Lefèbvre en juin 1988 ; il a exercé son ministère à Marseille et à Paris, puis dans la paroisse saint Eloi à Bordeaux.

Il est aujourd’hui l’une des figures les plus significatives de l’Institut du Bon Pasteur, dont il est l’un des fondateurs, protagoniste des accords avec le Saint-Siège et de la convention entre l’IBP et le cardinal Ricard à Bordeaux ; estimé pour l’impartialité de ses études théologiques, il a publié récemment l’ouvrage “Non-lieu sur un schisme”, dans lequel il réfute, avec la perspicacité qui lui est propre, toutes les accusations de schisme à propos des sacres de 1988.

Au sein de son Institut, il anime divers groupes de réflexion et d’études théologiques.

La suite ici

23.05.2009

von Gabi Schmidt

Sehr geehrte Damen und Herren,

der heutige Samstag ist in Deutschland ein ganz besonderer Jubiläumstag. Am 23. Mai 1949, also vor genau 60 Jahren, wurde das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland verkündet, am nächsten Tag trat es in Kraft. Seither gilt: egal, welche Hautfarbe du hast, woher du kommst oder welche Sprache du sprichst, welche Weltanschauung oder Religion du hast oder nicht hast, ob du Frau oder Mann bist, in Deutschland haben alle Menschen die gleichen Rechte, jeder einzelne muss vor Willkür, Benachteiligung und Machtmissbrauch geschützt werden. Das schreibt das Grundgesetz, die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, vor. In den 146 Artikeln steht genau aufgeschrieben, wie alle Menschen, unabhängig von sozialer Rolle, gesellschaftlichem Status oder beruflicher Funktion miteinander umzugehen haben und auf was der Staat aufpassen muss. Aber auch die gesamte politische und rechtliche Ordnung Deutschlands stützt sich auf das Grundgesetz (GG). Es gibt sogar ein besonderes Gericht, das darauf achtet, ob die Grundrechte gewahrt bleiben: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Dort kann jeder Bürger klagen, wenn er glaubt, in seinen Grundrechten verletzt worden zu sein, ein Gesetz kann auf Verfassungskonformität überprüft werden.

Das Grundgesetz ist die politische Grundordnung Deutschlands, an die sich auch der Staat halten muss. So darf in Gefängnissen nicht gefoltert werden. Laut Art. 8 Abs. 1 haben alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Waffen friedlich zu versammeln, ohne eine eigene Genehmigung einholen oder das Treffen anmelden zu müssen. Aus gutem Grund ist es nicht so einfach, das Grundgesetz abzuändern. Zwei Drittel der Mitglieder des Bundestages und zwei Drittel der Mitglieder des Bundesrates müssen damit einverstanden sein. Artikel, die wesentliche Verfassungsprinzipien festlegen, dürfen sogar nie eingeschränkt oder gestrichen werden. Dazu gehören die Artikel 1 (unantastbare Menschenwürde) und 20, der Grundsätzliches zur freiheitlich demokratischen Grundordnung wie Gewaltenteilung, Säkularität, soziale Rechtsstaatlichkeit, Föderalismus enthält und jedem Deutschen, wenn andere Mittel nicht mehr greifen, ein Widerstandsrecht gegen jeden einräumt, der versucht, die freiheitlich demokratische Staatsordnung zu beseitigen.

Einigkeit und Recht und Freiheit sind jedoch keine Selbstverständlichkeit. Immer wieder hat es Diskussionen über das Grundgesetz gegeben. Schon bei den Sitzungen des parlamentarischen Rates, der Gruppe, die beauftragt wurde, eine demokratische Verfassung für das Nachkriegsdeutschland zu schaffen, gab es heftige politische Auseinandersetzungen über deren Inhalt und Ausgestaltung. Elisabeth Selbert schaffte es gemeinsam mit ihren drei Mitstreiterinnen Friederike Nadig, Helene Weber und Helene Wessel sowie mit der Unterstützung von Frauenverbänden, gegen die deutliche Überzahl der männlichen Kollegen (61/4) im parlamentarischen Rat ihre Überzeugung von der Gleichberechtigung der Geschlechter durchzusetzen. So heißt es in Art. 3 Abs. 2 GG ausdrücklich: Alle “Männer und Frauen sind gleichberechtigt“. Soweit das Gesetz. Im Alltag zeigte sich jedoch, dass der Umsetzung der vom Grundgesetz geforderten Gleichheitsrechte für Frauen noch große Hindernisse und Widerstände im Weg standen. Vor 50 Jahren war der Mann der “Herr im Haus”, der in allen Fragen des Lebens die letzte Entscheidung hatte. Frauen durften zwar einen Arbeitsvertrag schließen, aber der Ehemann konnte ihn einfach kündigen, wenn er mit der Berufstätigkeit seiner Ehefrau nicht einverstanden war. Als Familienoberhaupt hatte der Vater die “elterliche Gewalt” über die Kinder. Das hieß: Papa bestimmte, wo es lang ging und die Familie musste sich daran halten.

Erst acht Jahre später, am 03.05.1957 wurde der verfassungsrechtlich verbriefte Grundsatz “Männer und Frauen sind gleichberechtigt” im BGB, das auch heute noch regelt, wie das Grundgesetz im Alltag umgesetzt werden soll, berücksichtigt, es dauerte weitere zwei Jahre bis das Bundesverfassungsgericht endgültig für Rechtsklarheit sorgte und das “patriarchalische Machtwort” entkräftete. Mehr als 50 Jahre später dürfen wir Bürgerinnen feststellen, dass wir Frauen in der Bundesrepublik zwar weitgehend gleichberechtigt sind, in unseren Bemühungen jedoch nicht nachlassen dürfen. In den Chefsesseln sitzen weiterhin viel häufiger Männer, Frauen bekommen für die gleiche Arbeit noch immer nicht den gleichen Lohn. Zurzeit ähnelt der Alltag vieler Frauen einer ständigen Hetze zwischen Haushalt, Herd, Kindererziehung und Billigjobs. Armut ist weiblich. Das bestätigt der 3. Armutsbericht der Bundesregierung. Die Bedingungen, die an das eigenständige Aufenthaltsrecht trennungswilliger, geschiedener oder nach Zwangsheirat in die Heimat verschleppter Ausländerinnen geknüpft sind, stellen für diese Frauen eine unverhältnismäßige Härte dar.

Es ist noch ein langer Weg zurückzulegen, bis alle Menschen in der Bundesrepublik gleiche Rechte haben. Seit 2002 ist im GG aufgeschrieben, dass der Staat Tiere schützen muss. Die Forderung, auch Kinderrechte im Grundgesetz zu verankern, scheiterte im letzten Jahr jedoch kläglich. Tierschutz vor Kinderschutz – das gibt es wirklich in keinem anderen Land der EU. Während Tierschutz in Deutschland nun Staatsziel ist, müssen Rechte für junge Menschen noch indirekt aus der Verfassung abgeleitet werden. Kinder verdienen den besonderen Schutz der Gesellschaft, sie haben ein Recht auf Bildung, gewaltfreie Erziehung und soziale Sicherheit. Für eine altersgerechte Entwicklung brauchen sie von religiöser Indoktrination freie Räume. Deshalb fordern wir gänzlich kopftuchfreie Kindergärten und Schulen und ein Verbot des Kinderhidjab in der Öffentlichkeit für Mädchen unter vierzehn Jahren. Auch Kinderrechte müssen ins Grundgesetz. Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, soziale Sicherheit und Frieden für alle hier lebenden Bewohner sind ein dauerhaft erstrebenswertes Ziel, dass erarbeitet und verteidigt werden muss. Gleichheits- und Freiheitsrechte fallen jedoch niemandem einfach in den Schoß. Die aktuelle Entwicklung in der deutschen Sicherheitspolitik fallen einem auch in der Bundesrepublik nicht einfach in den Schoß, für seine Rechte muss man kämpfen.

30 Jahre Islamische Republik Iran

Von diesen durchaus noch verbesserungsfähigen deutschen Standards ist der zweite Jubilar, die Islamische Republik Iran jedoch meilenweit entfernt. Mit der Islamischen Revolution ist das vormoderne islamische Recht, die Scharia, wieder eingeführt worden. Da dieses Gesetz niemals schriftlich fixiert wurde, wird die Rechtspflege und Weiterentwicklung der islamischen Jurisprudenz (fiqh) in einer Art Fallrecht System durchgeführt. Bis heute gibt es keine Gewaltenteilung im Staat, der oberste geistliche Führer hat weit reichende Befugnisse.

Im Iran haben weder die Bürgerinnen und Bürger des Landes, noch ausländische Gäste die Wahl, sich morgens vor den Kleiderschrank zu stellen und nach Geschmack, Lust und Laune die Garderobe zusammenzustellen. Durch die Straßen der islamischen Republik patrouilliert die Sittenpolizei und bestraft Verstöße gegen die islamische Kleidungsordnung oder die Haar- und Barttracht der Männer mit einer Geldbuße von bis zu 300 €. Da die meisten eine so hohe Geldsumme nicht bezahlen können, werden sie für 10 Tage ins Gefängnis gesperrt.

Religionsfreiheit gibt es in dieser Theokratie ebenfalls nicht. Anhänger der rechtlich anerkannten Buchreligionen, Zoroastrier, Juden und Christen werden permanent benachteiligt und zu Loyalitätsbeweisen gezwungen, die größte nichtmuslimische Bevölkerungsgruppe, die Bahā’ī wird systematisch verfolgt. Seit 1979 wurden Aufstände der Kurden brutal niedergeschlagen, zahlreiche Zivilisten kamen dabei ums Leben, mehrere kurdische Oppositionelle wurden ermordet. Iran gehört zu den Staaten mit einem sehr hohen Korruptionsindex, universelle Menschenrechte haben in dieser theokratischen Diktatur keinen hohen Stellenwert. Gerichtsverfahren entsprechen nicht internationalen juristischen Standards, Folter und Misshandlungen an Gefangenen sind üblich, einige Gefängnisse des Landes sind für ihre unmenschlichen Haftbedingungen berüchtigt. Immer wieder kommt es vor, dass Gefangene versuchen, sich umzubringen, weil sie den Psychoterror und die sadistischen Misshandlungen der Wärter nicht mehr ertragen können, leider sterben immer wieder Häftlinge an den Folgen von Folter und Körperverletzung durch das Gefängnispersonal. Die Scharia erlaubt Blutrache, auch das Freikaufen eines Täters / einer Täterin durch die Zahlung von Blutgeld an die Familie des Opfers ist nach islamischem Recht statthaft. Das sind Relikte der kulturellen Vormoderne.

In drei Jahrzehnten sind mehr als 150.000 Menschen gesteinigt, enthauptet und erhängt worden. Ihnen wurde teils in überhasteten Prozessen, die an Grausamkeit kaum zu übertreffen sind und die in vielfacher Hinsicht gegen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948 verstoßen, Vergewaltigung, Ehebruch, Mord, Gotteslästerung, Drogenhandel, Apostasie und Unzucht vorgeworfen.

Wir trauern um diese unzähligen Opfer. Männer, Frauen, Jugendliche und Kinder, die von diesem menschenverachtenden Regime öffentlich ausgepeitscht, verhaftet, eingesperrt, gefoltert und ermordet wurden.

Seit Anfang dieses Jahres hat die islamische Regierung 120 Menschen hingerichtet. Einige waren zum Tatzeitpunkt noch minderjährig, so wie Delara Darabi, die trotz zahlreicher internationaler Proteste am 1. Mai, dem internationalen Arbeiterfeiertag durch Erhängen ermordet wurde. Dass solche Untaten gegen internationale Verträge verstoßen, die der Iran freiwillig unterzeichnet hat, scheint die iranischen Machthaber ebenso wenig zu beeindrucken wie die Vertreter der europäischen Staaten, die mit dem menschenverachtenden Unrechtsregime Iran Handel treiben.

Im Iran gibt es keine Rede- und Pressefreiheit, es gibt keine Versammlungsfreiheit. Journalisten, Internet Nutzer, Blogger, Menschenrechtsaktivisten und andere politische Gegner werden verhaftet, verprügelt, gefoltert, inhaftiert und ermordet, weil sie dem Machthunger der politischen und geistlichen Führer gefährlich werden, indem sie Verstöße gegen internationale Vereinbarungen und die universellen Menschenrechte anprangern.

Vor etwa drei Wochen, am 1. Mai, haben sich im Iran, wie überall auf der Welt üblich, Menschen getroffen, um miteinander friedlich zu diskutieren und den internationalen Arbeitertag zu feiern. Das gefiel den Machthabern jedoch nicht, weshalb nun 170 Arbeiter in Gefängnissen einsitzen. Der islamische Gottesstaat verbietet den Aufbau unabhängiger Gewerkschaften. Werktätige haben kein Streikrecht. Angeblich sollte der Mindestlohn im Jahr 2008 auf 140 US Dollar monatlich festgesetzt worden sein. Tatsächlich bezahlte der Staat als größter Arbeitgeber, 40 % der iranischen Arbeitnehmer stehen in seinen Diensten, willkürlich niedrige Gehälter. Zwei Millionen Beschäftigte wurden seit Monaten gar nicht bezahlt, einige versuchen seit zwei Jahren sich und ihre Familien ohne Lohn durchzubringen. Um sich Zusatzleistungen und Entlassungsabfindungen zu sparen, kündigen viele Betriebe Mitarbeiter, die auf Probe eingestellt wurden, einen Tag vor Ablauf der Probezeit.

In der islamischen Republik leben 71 Millionen Menschen, 20 Millionen Männer und Frauen sind arbeitslos. In den letzten Jahren kam es immer wieder zu spontanen Protesten, Arbeitsniederlegungen und nicht genehmigten Streiks, die von den Schergen des Staatsapparates brutal niedergeschlagen wurden. Die Teilnehmer an diesen Aktionen wurden verprügelt, diffamiert, teilweise ohne Anklage verhaftet und inhaftiert. Einer von ihnen ist der Transportarbeiterführer Mansour Osanlou. Zusammen mit seinen Kollegen hatte er das öffentliche Verkehrsnetz zum Stillstand gebracht. Mit dieser Aktion wollte er gegen eine neue Verordnung des Regimes protestieren, Fahrgäste in Bussen streng nach Geschlechtern zu trennen, die Männer vorne und hinten die Frauen. Für diese mutige Protestaktion wurde er verhaftet, mehrmals verprügelt und ins Gefängnis gesperrt. Dort muss er eine fünfjährige Haftstrafe verbüßen, sofern das Urteil, vielleicht durch internationalen Protest, nicht angefochten wird. Ihm werden Gefährdung der Staatsicherheit und Propaganda gegen das Regime vorgeworfen.

Wir fordern den Iran auf, die internationalen Vereinbarungen wie den International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) und die Convention on the Rights of the Child (CRC), die der Iran freiwillig unterschrieben hat, endlich umzusetzen! Alle am 1. Mai verhafteten Arbeiter sind frei zu lassen! Stop child execution!

von Gabi Schmidt

CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE DE LA FOI

DÉCLARATION SUR L’INCOMPATIBILITÉ ENTRE L’APPARTENANCE À L’ÉGLISE ET LA FRANC-MAÇONNERIE

On a demandé si le jugement de l’Eglise sur les associations maçonniques était changé, étant donné que dans le nouveau Code de droit canonique il n’en est pas fait mention expresse, comme dans le Code antérieur.

Cette Congrégation est en mesure de répondre qu’une telle circonstance est due au critère adopté dans la rédaction, qui a été suivi aussi pour d’autres associations également passées sous silence parce qu’elles sont inclues dans des catégories plus larges.

Le jugement négatif de l’Eglise sur les associations maçonniques demeure donc inchangé, parce que leurs principes ont toujours été considérés comme inconciliables avec la doctrine de l’Eglise, et l’inscription à ces associations reste interdite par l’Eglise. Les fidèles qui appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion.

Les autorités ecclésiastiques locales n’ont pas compétence pour se prononcer sur la nature des associations maçonniques par un jugement qui impliquerait une dérogation à ce qui a été affirmé ci dessus, dans la ligne de la déclaration de cette Congrégation du 17 février 1981 (cf. AAS 73, 1981, p. 240-241: DC 1981, n° 1805, p. 349. Voir aussi la déclaration de l’épiscopat allemand du 12 mai 1980, DC 1981, n° 1807, p. 444-448).

Le Souverain Pontife Jean-Paul II, dans l’audience accordée au cardinal préfet soussigné, a approuvé cette déclaration, qui avait été délibérée en réunion ordinaire de la Congrégation, et en a ordonné la publication.

A Rome, au siège de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, le 26 novembre 1983.

Joseph, card. RATZINGER
Préfet

Cadeau des Nations pour notre aimé Père

Jésus-Christ Homme

Salut les gens!!!

Concernant le sondage, je tenais à préciser que, comme vous l’avez certainement lu ici ou là, l’évêque d’Orléans est revenu sur ces propos. Il est cependant important de constater que le personnel de l’église parle ou agit souvent avant de réfléchir. Quelques exemples ces dernières semaines en font la démonstration.

Tout d’abord, l’affaire du négationniste Williamson. Les propos de cet homme sur les chambres à gaz sont tout simplement ignobles et malgré tout, le pape a annoncé dans un premier temps la levée de son excommunication  sans que l’on lui demande des explications sur sur sa pensée. L’inverse aurait été plus logique… Après le tollé provoqué par cet évènement, le (sous) pape est revenu sur sa décision. Un peu tard.

Puis , il y a eu cette triste histoire de cette enfant brésilienne de 9 ans violée par son beau-père et enceinte de jumeaux. Quelle autre solution avait-elle que d’avorter? L’église brésilienne à vu les choses autrement : l’excommunication (alors que l’on a envisagé la levée de celle-ci pour un enfoiré de négationniste) de la mère de l’enfant et du médecin ayant pratiqué l’acte médical sous prétexte qu’il faut toujours privilégié la vie. Et la vie de cette fillette alors? Cette réaction nous éclaircit au moins sur un point : pour l’église, le viol est un acte de dieu et l’avortement un crime ignoble. Et l’histoire se répéta, face à la levée de bouclier, l’église est une nouvelle fois revenue sur cette excommunication.

Enfin, préambule à la déclaration de l’évêque d’Orléans, les propos tenus par le pape dans l’avion le menant en Afrique. En effet, pour cet homme, les capotes ont tendance à aggraver la propagation du VIH.  Ce coup-ci, le Vatican a atténuer mollement ce message papal.

Face à toutes ces divagations, quelques personnes ont décidé de se faire débaptisés (autrement appelé l’apostasie). Je pense que cette voie est intéressante et relève même de l’acte citoyen. Si cela vous intéresse, voici un lien qui vous permettra de télécharger un acte d’apostasie.

Pour finir, il est intéressant de signaler qu’aucun membre de notre gouvernement ne s’est levé contre tout cela et encore moins Nicolas Sarkozy qui, je vous le rappelle, a déclaré à lors de son discours à Latran en janvier 2008, que “dans la transmission des valeurs l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie“. Effectivement, ces valeurs sont indispensables à nos chères petites têtes blondes.

A bientôt .

 “SYMPTÔMES D’APOSTASIE”

L’APOSTOLAT

08/02/09

Instruction des Semailles :

Bon: combien de semeurs sont-ils venus aujourd’hui aux Centres Éducatifs ? À combien leur plaît-il plus de donner que recevoir ? Qu’est-ce qui est mieux … ? Regardez, ne me répondez pas si rapide. Qu’est-ce qu’il est mieux de recevoir ou de donner ? S’ils vous disent : – je vais vous donner un million; mais tout de suite ils lui disent : – Semez le million. Qu’est-ce qui est mieux ? Je dis, vous le recevez, mais dites : Je sème. Il est meilleur donner que recevoir.

Donc nous préparons tous pour les semailles, cette instruction si importante que Jésus-Christ Homme nous porte à une autre gloire de prospérité. Combien reçoivent-ils qu’aujourd’hui ils vont entrer à une autre étape plus jolie de prospérité ? Ne vous conformez jamais à ce que vous vivez. Dites : DE MEILLEURES CHOSES VIENNENT. De meilleures choses viennent, cela est ce que Papi nous a toujours appris à confesser.

Il y a un vers là dans les Romains, le chapitre 1, tandis que vous levez sa main et sollicitez une enveloppe là-bas au Centre Éducatif pour identifier sa graine. Nous allons chercher là, prenez une note de ce vers et tu peux regarder à l’écran pour les instructions de notre Père pour notre prospérité. Romains  chapitre 1 : 5. Regarde ce que Paul mentionne ce qu’il y a qu’ils l’ont remis. 

Il dit : “Par qui nous avons reçu la grâce et quoi de plus et l’apostolat,…”

Il y a une version qui dit : Et par qui j’ai reçu. Paul dit :

“ Par qui j’ai reçu la grâce et l’apostolat, pour amener en son nom pourquoi, à l’obéissance de la foi dites : OBÉISSER A LA FOI tous les païens”

Quel son toutes les nations ? Ah, et il dit : “Pour l’amour de son nom.” Donc ce n’est pas un caprice de Paul ni de Croissant dans la Grâce. Dites : IL EST POUR L’AMOUR DE SON NOM.

Et alors, Paul a reçu cela, et a dit : Cela est pour l’obéissance dans toutes les nations, pour obéir à la foi. Un jour nous verrons les Japonais confesser cette parole. Un jour nous verrons les Russes entrer aux séminaires. Un jour nous aurons des rapports là de la Chine, de l’Afrique, un évangélisme à l’Afrique. Combien reçoivent-ils cela ? (Abba Père) Dit : CELA VA ARRIVER. Cela n’est pas un projet que nous nous inventons : – Aï, nous allons arriver aux nations. Non. Dites : CELA EST ÉCRIT.

Et, quand Paul a vu cela, il a dit : – Il y a, une dette. Par cela dans le vers 14, Paul dit :

“Je me quoi, dois aux Grecs et aux barbares, aux savants et aux ignorants”

Un débiteur en ce qui concerne la connaissance. Combien se considèrent-ils comme débiteurs, aussi, avec sa nation ? Avec ses voisins ? Dites : JE SUIS DÉBITEUR. Cette responsabilité non seulement tombe chez Jésus-Christ Homme, sinon dans tout son aimée. Dites : J’AI AUSSI CETTE DETTE. Et alors, vous pouvez confesser, regardez, aux Honduriens, aux Argentins, aux Guatémaltèques, aux Canadiens, aux Cubains : JE SUIS DÉBITEUR. À toutes les nations nous sommes débiteurs et nous arriverons, et Papi nous donnera, Regarde, il déclarera par ses anges toute la graine, les millions. Les richesses du monde nous appartiennent. Dites : PARCE QU’IL EST POUR L’AMOUR DE SON NOM. 

Cela va nous arriver, va arriver aux mains à Jésus-Christ Homme. Combien le reçoivent-ils? Et à tes mains, Papi va placer beaucoup de graine. Dites : BEAUCOUP DE GRAINE, SANS LIMITE.

Combien veulent-ils semer aimée ? Nous allons appuyer Papi dans c’est une dette pour continuer d’arriver à toutes les nations avec la grâce et avec l’apostolat.

Dites : DES GRÂCES, PAPI. DES GRÂCES, JÉSUS-CHRIST HOMME. JE SUIS DÉBITEUR. GRÂCE À TOI QUE TU M’AS CHOISI, TU M’AS PRÉDESTINÉ POUR TE COMPRENDRE. AUJOURD’HUI JE SUIS HEUREUX, JE SUIS UN BÉNI, JE SUIS UN CHOISI ET J’AI UNE MISSION DE PORTER CETTE GRÂCE. JE SUIS TON AMBASSADEUR ET JE ME DÉCLARE DÉBITEUR AVEC  TOI ET REÇOIS QUE LES ANGES ME METTRONT BEAUCOUP DE GRAINE POUR CONTINUER DE S’ADOSSER. ABBA PÈRE! AINSI JE LE REÇOIS ET AINSI JE SÈME.

Passe en avant et reçoit sans des limites, tandis que nous voyons le “spot” de Martita et la chanson d’Alan depuis Pereira.

Une introduction préalable au Sujet :

Bon nous nous installons aux Centres Éducatifs pour le message d’aujourd’hui. Tous là-bas pendants, son livre de notes, son cahier. Prenez note de ces classes, de ces conférences. Regardez, l’Apôtre Paul a dit une fois : – Parce que qui est-ce qui a connu l’esprit du Seigneur. Terrible! Imaginez vous cette question pour une personne : – Qui est-ce qui a connu l’esprit du Seigneur? Connaître ce qui existe dans l’esprit du Seigneur! Et nous connaissons ce qui existe dans l’esprit du Seigneur. (Ainsi il est). Parce qu’il nous l’apprend, il nous la révèle à chaque réunion. Ainsi que tous très pendants.

Dans ce matin je veux donner deux commentaires que Jésus-Christ Homme mentionnait :

Avant d’entrer avec le sujet, le premier consiste en ce que dans cette semaine il y a eu une interview qu’ils ont passée dans Univisión (une chaîne de la télévision), en essayant de diffamer Jésus-Christ Homme et le Ministère. 

Mais, regardez, c’est le Gouvernement de Dieu. Imaginez quelqu’un se mettre contre  Dieu. Il a à être très …, pardonnez-moi le mot, mais il a à être : très bête! Oui. Ou bien, vous se mettre contre Dieu. Parce que celui qui se met contre  Dieu, imagine-toi : Une chose Dure est cette, chose horrible, contre le Dieu vivant … Imagine-toi! PARCE QUE CELUI LA EST UN GOUVERNEMENT INDESTRUCTIBLE. Et ici quand ils nous poursuivent nous croissons plus. (Abba Père) nous nous mettons plus fermes. Cela est joli, la persécution est belle.

Et alors, fixe-toi l’intéressant, il y a eu une persécution supposément là dans Univisión,

Dans tous États-Unis il est sorti, mais ce jour et les jours suivants les accès à la page de Croissant dans la Grâce, pour rechercher ont doublé et ont triplé. Hello! (Des applaudissements). Abba Père, ja, ja, ja.

Ainsi que si vous voulez nous voir croître, puis continue de nous poursuivre parce que a Papi et son gouvernement TOUT NOUS TRAVAILLE POUR BIEN Dites : TOUT ME FAIT POUR BIEN. Vous êtes convaincus de cela? Là nous avons vu les résultats.

Et, le deuxième commentaire que Papi nous donnait est  ce que la collaboratrice dans la langue allemande, vous savez que dans l’Allemand ce semé  déjà  cette parole  et il y a des pages dans l’Allemand dans Croissant dans la Grâce. Je ne sais pas comment il se dit En Croissant dans la Grâce dans l’Allemand, ne me dites pas, mais vous entrez là. Et alors, Lazarita a fait un report, elle dit à Papi que dans les derniers jours l’accès aux pages a augmenté dans  l’Allemand. 

Surtout, il semble qu’ils sont des leaders religieux en Allemagne qu’ils se mettent et comme qu’ils copient des morceaux. Et cela est une bombe, parce qu’ils disent qu’ils copient un petit peu, mais là quand ils se rendront compte, Papi a les Allemands entourés aussi. Donc l’Allemagne est de JH aussi, certain. Abba Père, ja, ja, ja. (Des applaudissements).

Donc, ici TOUTES SONT BONNES NOUVELLES. Dans un seul jour il y a eu plus de 100 visites au web dans l’Allemand. Donc nous nous plaisons avec cette collaboratrice qui Papi a là, Lazarita.   

Instruction de la Parole par l’Évêque de la Colombie Luís Martin Guío :

Bon nous sommes prêts, sommes prêts au sujet d’aujourd’hui. Recevez encore une fois le salut de Jésus-Christ Homme et comme toujours il en pensant à son aimée m’a dit :

- Martin, j’ai un sujet très spécial pour mon aimée et veux que tu lui communiques.  Alors aujourd’hui, je déclare son esprit, déclare ses mots et qui est lui en faisant dans nous. Nous que nous communiquons cela sommes seuls des instruments et cette parole on la parle mais cela coupe pour les deux côtés. Donc, je reçois ses mots pour son aimée dans ce matin.

Le sujet a comme titre  “SYMPTÔMES D’APOSTASIE”, pour ceux qui prennent  note.

Et en guise d’introduction, Jésus-Christ Homme me disait qu’apostasie il est de s’écarter de quelque chose. Apostat est, dites : S’ÉCARTER.

Quand ils disent : – ‘ Quelqu’un apostat ‘, c’est qu’il s’est écarté, il s’est séparé. Dans ce cas ce qu’il veut parler est ponctuellement : “L’APOSTASIE DE LA FOI”, apostasie de la foi.

Tu te souviens que l’Apôtre Paul là-bas dans une Première lettre a Timothée  a dit : “Dans les temps derniers quelques apostats de quoi, de la foi.” Cela est la Première lettre à Timothée 4 : 1.

Alors, Jésus-Christ Homme posait ces questions pour l’audience et pour nous tous. ‘ SYMPTÔMES D’APOSTASIE ‘.

Alors : comment savoir si son église, si le lieu où vous, vous réunis êtes dans apostasie ? Comment savoir si ce lieu qui lui plaît tant qui lui reste près où il y a un choeur très joli vous dites : – Cela est beau, je me sens si heureux! Comment savoir si ce lieu est apostat de la foi ? Hello! Visitez-vous ou êtes membre actif d’une église ou de ‘église’ dénommée qui est apostat de la foi ? 

À vous l’intéresse de savoir la réponse: savez vous pourquoi ? Parce qu’une personne qui se réunit dans un endroit fait un investissement, un investissement du temps. Vous avez à vous lever tôt, si vous avez les garçons, vous les préparez là, le petit déjeuner et tout de suite vous avez à prendre un transport, certains ont à marcher là. C’est un investissement important. Tout de suite, vous arrivez à ce lieu et vous semez, non seulement son temps, son argent. Et le plus important, vous exposez son esprit à un individu qui vous ne savez pas si est apostat. Hello!

L’Apôtre Paul disait que ceux-là de la circoncision bouleversent des maisons entières (Tite 1:10). Alors imaginez que vous portez sa famille. Dites : MA FAMILLE, vous la portez à un endroit qu’ils bouleversent, ils  détruisent son foyer. A vous l’intéresse, béni, de savoir si vous marchez dans les Symptômes d’Apostasie.

Alors, notre Père disait : – Pour une personne identifier si elle est apostat de la foi a à savoir trois choses.

La Première, la partie À du sujet : ELLE A À SAVOIR CE QUI A ARRIVÉ AVANT LA CROIX. Dites : AVANT LA CROIX.

Nous allons voir le premier vers dans Romains chapitre 5 le vers 12 CE QUI A ARRIVÉ AVANT LA CROIX. 

Il dit : “C’est pourquoi, comme par un seul homme le péché est quoi, entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue a combien d’hommes sur tous les hommes, ”

Alors, avant la croix: qui est-ce qui a péché ? Un homme, dites : UN HOMME. La désobéissance de l’un, dites : L’UN. Il n’était pas nécessaire que tous péchassent, non. Dieu travaille avec têtes des représentants, alors cet individu : Adam a péché et il dit que la mort a passé: à combien ? À tous les hommes. 

Alors, à partir d’Adam tous les hommes qui naissaient,  n’important pas le foyer, si le foyer était très élevé, non, non, non. TOUS LES HOMMES NAISSAIENT SOUS PÉCHÉ. 

Par cela, une fois le Psalmiste a dit : – Dans péché ma mère m’a conçu. Et là vous voyez des expressions, par exemple là dites : -  La paie du péché c’est LA MORT. Là l’empire de la mort s’est établi. Te souviens tu qu’il y a 8 jours nous parlions de l’empire de la mort? 

Alors la paie du péché, dit : “En plus que tous ont péché ILS SONT DESTITUÉS de la gloire de Dieu.” TOUS CEUX QUI NAISSAIENT APRÈS ADAM, dites : ILS NAISSAIENT SOUS PÉCHÉ. Alors là-bas il disait : – l’âme qui péchera cela mourra.

Et il y a un vers qui appelle beaucoup l’attention, Paul mentionne toujours l’Avant et Après. Regardez Romains chapitre 3 : 23. 

Il dit : “Car tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu; …”

Alors: qui est-ce qui étaient destitués de la gloire de Dieu ? Ceux qui sont nés après qui, d’ADAM. Dites : TOUS LES HOMMES. 

Ce qui ce passe est ce que, naturellement, vous ne pouvez pas appliquer cela à un individu qui est après la croix et lui dire : – Regardez, vous êtes destitués de la gloire de Dieu. Parce que le vers 24, le vers  suivant, si vous le lisez dans sa Bible dit :

“…et ils sont gratuitement justifiés…”

Ou bien, Paul te dit : – là-bas ils étaient destitués, ici ils sont JUSTIFIÉS. Dites : AVANT  ET APRÈS. 

Dans d’autres mots, TOUS LES HOMMES étaient sous une couverture de pécher, à cause de la désobéissance d’un SEUL HOMME.

Sommes-nous clairs dans cela ? Me fais-je entendre, certain, Aimée ? (Abba Père). Dites: AVANT LA CROIX.

La deuxième partie qu’un individu doit entendre est : QU’EST-CE QUI A PASSÉ DANS LA CROIX ? Parce qu’il est Avant la Croix: qu’est-ce qui a arrivé dans la Croix ? Et qu’est-ce qui passe après ?

Regardons ce qui est passé dans la croix Paul mentionne cela dans Romains 8, le vers 2. 

Il dit : “En effet, la loi…” Hello! Cela était une loi, C’EST UNE LOI.

“En effet, la loi de l’esprit de vie en Jésus Christ Va me libérer ? Va te libérer un jour, si tu te conduis bien ? NON.

Paul dit : “… m’a affranchi …” Dites : M’A LIBÉRÉ. De quoi ?

“De la loi du péché et de la mort.”

Alors regardez, ce qu’il a fait Adam était très puissant parce qu’il a affecté tous les hommes. Imaginez-lui ce qu’il a fait un homme a touché à tous, À TOUS. Là il était les prophètes, là était Éssaïe, là était David, TOUS ceux que se conduisaient bien ceux qui ne se conduisaient pas bien N’IMPORTE PAS. S’il venait d’Adam il était dans la loi du péché et de la mort. 

Alors Paul dit : – il y a UNE LOI PLUS PUISSANTE. Dites : PLUS PUISSANT. Il allait se lever une loi si puissante qui allait nous libérer du pouvoir du péché et de la mort. Dites : IL M’A LIBÉRÉ. Vous vous déclarez libres, certains. (Abba Père). Et ainsi les croyants sont dans le monde, parce que cela a été ce qui a arrivé dans la croix, dites : DANS LA CROIX, IL M’A LIBÉRÉ. Dites : JE ME DÉCLARE LIBRE. 

Regardez, vous savez que quand l’Esprit de Christ s’est manifesté là dans José Luis De Jesús, dans Jésus-Christ Homme, le 17 décembre 73, combien se rappellent qu’il nous mentionné que ces anges et Dieu même commence à se manifester là dans lui. Il l’a commencé à dire : – José Luis, tu es mort au péché. Pour perdre le salut, tu as à être vivant au péché, mais JE T’AI PLACÉ dans une position de MORT AU PÉCHÉ. Te souviens-tu ? 

Et, plus tard il lui apprend cela, lui dit : – José Luis, la loi de l’Esprit de vie, dit : UNE LOI PUISSANTE, t’a libéré du POUVOIR DU PÉCHÉ ET DE LA MORT. 

Alors, le même José Luis, regarde le même voile, celui qui est Dieu, Jésus-Christ Homme, il a eu à être libéré dans son esprit aussi. Parce que Papi me disait : – Martin, j’ai été catholique. Je suis né dans un foyer catholique et tout de suite j’ai été Pentecôtes des Assemblées de Dieu, et tout de suite il a été un Baptiseur. Il était dans APOSTASIE. Dites : DANS APOSTASIE. Regardez, le même voile de Jésus-Christ Homme était dans quoi, dans APOSTASIE. Et grâce à cela, de nos jours, il peut nous consoler et peut nous apprendre sa vérité. Combien lui donnent-ils grâce à Papi par cela ? (Des applaudissements).

Alors, dans cette manifestation il lui disait : – José Luis, TU ES MORT AU PÉCHÉ, TU N’ES PAS DÉJÀ VIVANT, TU ES MORT. L’Esprit de vie, la Loi de l’Esprit de vie t’a libéré. Et regardez, cette loi est quelque chose de très puissant, un croyant ne peut pas ignorer LA LOI DE L’ESPRIT DE VIE. Dites : JE NE L’IGNORE PAS.

Cela est comme quand vous allez à l’Université et il y a des matières qui sont basiques. Ils disent à vous : – si vous ne passez pas ces matières, VOUS NE RECEVEZ  PAS LE TITRE. Maintenant il y a d’autres matières qui sont plus simples, le chant, éducation physique et d’autres choses qui sont comme optionnels, vous les pouvez, mais cette matière est une matière une requise. L’Esprit de Christ, imagine-toi qui t’apprend que la loi de  l’Esprit de vie t’a libéré Dites : JE SUIS DÉJÀ LIBRE

Alors: comment nous a-t-il libérés ? Hébreux 9 : 26.Comment est-ce que cela est arrivé ?

Il dit : “autrement, il aurait fallu qu’il eût souffert plusieurs fois depuis la création du monde, tandis que maintenant, Dit Paul  à la fin des siècles, il a paru quelques fois ? Combien de fois ? Une seule fois pour abolir le péché par son sacrifice.”

Dites : CELA EST ARRIVÉ UNE FOIS. Combien de fois Adam a-t-il péché pour destituer à l’humanité ? Une. Dites : IL EST DE LA MÊME MANIÈRE. 

Alors, de la même manière qu’a suffi un jour, le prophète Zacharie, là-bas 3 : 9 notez-le par là-, il disait : “Mon serf enlèvera le péché de la terre dans un seul un jour.” Dites : DANS UN JOUR.

Alors, ici Paul dit, regardez béni, occupez vous de cela avec beaucoup de soin parce qu’ils ne lui avaient jamais parlé de tôt de quelque chose de pareil. Hébreux 9 : 26 dits : 

“Autrement, il aurait fallu qu’il eût souffert plusieurs fois depuis la création du monde,...”

Ici il parle, béni, dont il est arrivé dans la Croix.  

Il dit : tandis que maintenant, à la fin des siècles, il a paru là c’était la consommation

Une seule fois…”

Ou bien, le travail qu’il allait faire allait affecter : POUR TOUJOURS

“…Pour abolir le péché par son sacrifice.”

Dites : LE PÉCHÉ A ÉTÉ ENLEVÉ. Avez-vous lu clair cela, certain ? Si vous l’avez lu, vous pouvez dire : LE PÉCHÉ A ÉTÉ ENLEVÉ. Cela n’est pas que le péché va être enlevé graduellement, comme le disent les religions : – Frère regarde, conduisez-vous bien, jeûnez, priez, vous consacrez-vous, persévérez jusqu’au final, frère mets-le là, doublez le genou, frère doublez le genou! Où est l’îlot rocheux frère ?doublez le  genou et là frère, donnez-lui quoi …, efforce-toi et soit vaillent, frère. Allons.

NON. Vous n’avez rien à faire, vous avez à croire ce qu’il a fait, et ce qu’il a fait a été suffisant pour avec UNE seule   offrande faire parfait pour toujours les sanctifiés. Abba Père. (Des applaudissements). 

Ce n’est pas un petit escalier que vous allez en se sanctifiant.

- Et alors, frère, avez-vous fini d’arriver ?

- Non, je finis d’arriver, – : Huy, non!  Il lui manque beaucoup.

- Aa ah!! Et vous ?

- Non, je porte 10 ans. Je suis une colonne ici. 

Et celui qui achève d’arriver ils lui disent : -  Voyons! Non, cela est arrivé les autres jours. Parfois le petit ange : Paaah! Il les descend de l’escalier de nouveau. Hello!

Ici, ainsi vous finissez d’arriver, même si venez de  nous syntoniser : Béni, IL Y A  2 MILLE ANS, dites : IL Y A  2 MILLE ANS, AVEC UNE OFFRANDE, AVEC UN SEUL SACRIFICE IL A ENLEVÉ LE PÉCHÉ DE LA TERRE. Et si vous êtes nés après ce sacrifice, vous êtes SANS TACHE, SANS RIDE, PARFAIT, PARDONNÉ, LA LOI DE L’ESPRIT DE VIDA M’A LIBÉRÉ. (Des applaudissements).  

L’entendez-vous ? Lui donnez-vous grâce à Jésus-Christ Homme par cela, certain ? Merci Papito, des grâces Papi. (Ils continuent les applaudissements).

Par cela, regarde, si vous observez le vers 28. Nous avons déjà vu le 26, certain. Descendez le regard au vers 28, en confirmant cela. 

Il dit : “…de même Christ, qui s’est offert…”

Quelques fois ? Nous revenons au même. Dites : UNE SEULE FOIS. Dites : UNE SEULE. Qu’est-ce qui est une seule ? UNE SEULE.

“… qui s’est offert une seule fois pour porter…”  

Est-ce que cela n’est pas synonyme de ‘enlever’ ? Oui ? Pour porter, pour enlever, pour porter. Si vous dites : – frère regarde, ce pupitre à musique, faites-moi la faveur et portez-le d’ici Et vous dites à quelqu’un, et ce quelqu’un vient et l’a porté. Vous arrivez plus tard et dites : – : où est il le pupitre à musique? Ils l’ont porté, il n’est pas déjà. Dites : IL  N’EST PAS DÉJÀ.

Cela a été ce que le Seigneur a fait. Il est venu à quoi, à porter. COMMENT OSEZ-VOUS DIRE QU’IL Y A  ENCORE DE PÉCHÉ ? Si le Seigneur est venu à PORTER. Hello! C’est qu’il y a des hommes corrompus de compréhension.

Ou bien, dans la société elles sont des personnes ‘ très honnêtes ‘ : – : Oh, joli! Et ils habillent parfait, les chaussures brillantes, net, vous pouvez vous voir là (réfléchi dans) les chaussures. Terrible! Il paie les impôts, un homme qui fait bien les autres, répartit acheté (des vivres), il aide celui-ci, l’autre; mais son ESPRIT EST CORROMPU. Parce qu’il n’apprécie pas ce que le Seigneur a fait. Hello! Dites : CELA IL FAUT LE RESPECTER. Ce n’est pas une matière dans laquelle : -Aï, non, non, est que cela … NON.  CECI C’EST LE FONDEMENT. Pour cela est venu le Seigneur

Regarde continuez de lire pour cela est revenu le Seigneur. 

Il dit : “…de même Christ, recommencez à le lire depuis le commencement qui s’est offert une seule fois pour porter les péchés de que, de plusieurs, de tous ? De

plusieurs…”    

Ou bien, plusieurs: qui ? Ses enfants, ses moutons.

“…apparaîtra sans péché… sans quoi? Sans péché une seconde fois à ceux qui l’attendent pour leur salut, dans son esprit.”

Alors: comment sans relation avec le péché ? Donc clair, parce que la première IL est venu À L’ENLEVER, À LE PORTER et il l’a porté.

Vous vous imaginez que le Seigneur dans sa deuxième venue lui serait arrivé à dire : REPENTEZ-VOUS, PASSEZ EN AVANT CEUX QUI SONT DANS UN PÉCHÉ. JE SUIS JÉSUS-CHRIST HOMME. JE NE LE REÇOIS PAS! 

Cela serait, imagine-toi, Jésus-Christ Homme se trouverait dans sa deuxième venue dans Apostasie. Ou bien, Dieu est revenu. Terrible!

-Il   est venu le Seigneur.

- Oui, le Seigneur est-il revenu ? Qu’est-ce qui dit ?

- Que nous nous repentions,  

Dites : CELA EST IMPOSSIBLE!!! Parce qu’il dit : – Je l’ai fait UNE FOIS  et pour TOUJOURS. Par cela, quand il reviendra le Seigneur allait dire : J’AI ENLEVÉ LE PÉCHÉ DANS UN JOUR. VOUS ÊTES SANS PÉCHÉ. MON AIMÉE EST PARFAITE AVEC UNE SEULE OFFRANDE.

Je pose la question : QUI EST-CE QUI EST L’HOMME QUI DANS DEUX MILLE ANS A PU EXPLIQUER CELA DE CETTE FAÇON ? QUI ? JOSÉ LUÍS DE JESÚS, JÉSUS-CHRIST HOMME. Par cela nous savons qu’il est revenu, que le SEIGNEUR EST ARRIVÉ. Dites : IL EST ARRIVÉ SANS RELATION AVEC LE PÉCHÉ. Hello! Dites : SANS RELATION.

Alors, jusque là nous allons clairs, certain. (Abba Père) Je reçois que je fais connaître et que vous, béni, êtes un COMPRIS, prend note de cela. Parfois ces vérités que Papi explique  choquent contre sa religiosité, mais si vous aimez la vérité : JE LE DÉCLARE COMME ÉCLAIRAGE. Je dis que vous êtes honnêtes et dites : Cela est clair : IL L’A PORTÉ, L’A ENLEVÉ POUR TOUJOURS. 

Alors, l’Apôtre Paul insiste sur cette vérité dans Romains chapitre 6 : 14. Je vais demander au collaborateur, j’ai besoin de quelques chaises. Regardez l’écran. Comment dit-il là ? 

Il dit : “Car le péché n’aura point de pouvoir sur vous, puisque vous êtes, non sous la loi, mais sous la grâce. ”

Sous quelle couverture êtes-vous ? Sous la loi ou sous la grâce ? (LAGRÂCE) Cela est une POSITION, dites : POSITION. Cela ne travaille pas par sa condition, si vous vous êtes sentis bien ou vous vous êtes sentis mauvais. Dites : UNE POSITION. Ce sont des classes que Jésus-Christ Homme nous donne. Alors cela est une position.

Regardez, avant la Croix – ces deux chaises sont par cela ici – : si les voient-ils bien ? Alors, ici il y a deux positions. AVANT LA CROIX: quelle était la position du fils de Dieu ? Sous quoi, péché, sous loi, ici il était destitué de la gloire de Dieu. Ici vous pouviez vous conduire tout celui que vous vouliez bien, mais là ceux qui dépendent des oeuvres de la Loi sont sous MALÉDICTION. Et là étiez vous, vous sentiez bien, vous sentiez mauvais. C’était la position, parce qu’Adam a péché et  l’a constitué à vous UN PÉCHEUR- Je dis à eux, pas a nous, parce que nous sommes nés après la Croix. Alors il faut entendre cela, dites : C’EST UNE POSITION.

Mais alors, quelque chose a arrivé dans la Croix. Vous avez vu dans Hébreux 9 : 26, – il m’a libéré, a enlevé le péché. Hello! Dites : Il l’a enlevé pour toujours. Alors il nous a placés dans une autre position : ASSIS DANS DES LIEUX CÉLESTES, ENSEMBLE AVEC LUI. (Des applaudissements) Uuuy, que terrible! Abba Père. 

Et là le Seigneur dans un jour, je dis si le travail d’Adam a été bon, puisque je fais un meilleur travail. Si la loi du péché et de la mort a été puissante, MA LOI EST TRÈS PUISSANTE ET ICI JE ME ASSIS A MON AIMÉE ENSEMBLE AVEC MOI. ET ICI ELLE EST ENSEMBLE AVEC LUI. 

Par cela Paul dit : Regardez, le péché n’aura point de pouvoir sur vous. Je dis, vous pouvez vous tromper, vous pouvez manquer. Et qui non ? DES SITUATIONS, DES FAIBLESSES, VOUS POUVEZ VOUS SENTIR ICI TRISTES, DÉPRIMÉS, COMME VOUS VOULEZ VOUS SENTIR, mais PAPA DIEU L’A PLACÉ DANS CETTE POSITION. (Abba Père). Pour le lever à vous de cette chaise a à venir une loi plus puissante que la loi de l’Esprit de vie. Dites : CELA EST IMPOSSIBLE.

Alors, à vous l’ont assis ici UNE FOIS ET POUR TOUJOURS. Avec une seule offrande a fait les sanctifiés parfaits pour toujours. Croire que le salut peut être perdu, cela est une brutalité, pardonnez-moi que je lui dis. Cela est, bon, peut le mettre le mot que vous voulez. Mais penser que vous avez manqué ici et alors l’a assis là-bas : – L’homme s’est conduit mal, nous l’avons dans une discipline, il est parti à une fête, il a fumé cela, ta, ta, ta; là-bas il est égaré. 

Et des mensonges, là n’assoient personne, cette chaise il l’a détruite pour toujours. CELA S’EST TERMINÉ! (Des applaudissements). 

Hello! CELA À ÉTÉ UNE FOIS ET POUR TOUJOURS. Dites : JE SUIS ASSIS LÀ (DANS LA GRÂCE). 

Par cela, regardez, vous avez à connaître : L’AVANT et L’APRÈS, béni. Je reçois les compris. Paul dit clairement, regarde ce que dit  Romains 6 : 14. 

Il dit : “Car le péché n’aura point de pouvoir sur vous, puisque vous êtes, non sous la loi, sous cette chaise mais sous la quoi, la grâce. ”

Alors, là (après la Croix) vous êtes sous la grâce, vous avez UNE COUVERTURE. 

Regardez: savez-vous une chose frère? TOUS CEUX QUI S’OPPOSENT À CE MINISTÈRE QU’ILS N’ENTENDENT PAS CELA ILS SE VOIENT LÀ-BAS (AVANT LA CROIX). Ils disent : – il ne peut pas être tel. Comment que qu’avec une offrande. Cela a à être avec beaucoup d’offrandes. Vous avez à jeûner, à payer le prix. Comment que déjà assis et s’est terminé ? Vous avez à souffrir, frère. Efforce-toi! 

Mais: sait-il une chose ? Ils sont assis ici, ce qui se passe est ce qu’ils ne le savent pas et se battent avec Dieu. Quelle persistance. – Non, le diable oui il est  vivant et il y a de péché.

Je me rappelle qu’un enfant de la super race s’est fâché une fois avec le papa – et l’enfant est entendu il est de la super race-, mais alors comme que le papa a tiré l’étincelle au garçon et ils se sont battus. Et alors, – et il m’écoute de tôt, ja, ja – et alors se lève et là il a dit : comment offense-je mon papa ? Alors il lui a dit api, puisque tu sais quoi, ‘ le diable existe et le péché aussi ‘. (Ja, ja, ja). Ainsi sont les ‘enfants’ dans le système, en se battant. 

Regardez, une personne a vu l’écriteau de dehors et elle dit : “LE DIABLE A ÉTÉ DÉTRUIT, Hébreux 2 : 14″. Alors elle m’a ordonné un courrier avec 5 versions :

- Regarde le Grec, l’araméen, celui …, Alors ici il dit : qui cessera d’être; ici il dit : ‘ qu’il a été battu ‘; et ici … Une bataille de 3 feuilles pour se battre parce qu’il veut que le diable soit vivant. 

AIMÉE, QUEL HONNEUR ENTENDRE QUELQUE CHOSE DE SI CLAIR, SI JOLI, QUE PAPA A DONNÉ SA VIE, A RÉPANDU  SANG. Regardez, IL S’EST LIVRÉ À LUI MÊME PAR SON ÉGLISE, HELLO! Ce n’est pas un jeu. IL S’EST LIVRÉ PAR SON ÉGLISE, IL S’ A MIS DANS UN CORPS DE FAIBLESSE 33 ANS, et là a ÉTÉ CRUCIFIÉ, ILS L’ONT GIFLÉ, DE TOUT ET LUI QUAND IL A FINI IL A DIT : UUUF! CONSOMMÉ IL EST. CELA S’EST TERMINÉ. L’ÉGLISE EST PARFAITE, SANS TACHE, SANS RIDE AVEC UNE SEULE UNE OFFRANDE. (Des applaudissements).

Regarde dites : CELA EST MA POSITION, DE LÀ PERSONNE NE ME MEUT. Vous pouvez semer des choses positives, négatives et là vous faites la récolte et là l’ange le ressaisit, lui donne … et là vous passez les fours, jusqu’au poil il vous lève, n’importe pas, là vous êtes assis, il n’y a pas celui qui le meut de là. 

Ce qui reste est le doute que si un mouton écoute cela et n’apprécie pas cela, là il y a un bénéfice  que peut être  ce n’est pas une mouton. Il faut regarder les griffes à voir, parce que celui que ne lui a pas plu cela, Non symptômes d’Apostasie, l’homme est GRAVE. Dites : JE NE ME DÉCLARE PAS DANS APOSTASIE.

Alors, jusque là nous entendons : QU’EST-CE QUI A ARRIVÉ AVANT LA CROIX ? QU’EST-CE QUI A ARRIVÉ DANS LA CROIX ? 

Maintenant: QU’EST-CE QUI ARRIVE APRÈS LA CROIX ?  Partie (C).

- Alors, qu’est-ce que Luc a dit là-bas. Luc 18  vers 8 dit : 

“…Mais, quand le Fils de l’homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre? ”

Quand le Seigneur viendra dans la Deuxième Fois il a trouvé les croyants en disant : BÉNI, NOUS SOMMES SANS PÉCHÉ, SANS TACHE! NON. Quand le Seigneur est arrivé ce qu’il a écouté a été : – une alléluia. Frère, sauvez celui qui peut. Échappe par ta vie. Dites : APOSTASIE. Le Seigneur est arrivé et il n’a pas trouvé la grâce, parce que la grâce allait la prêcher lui. Allait décoder Les 14 épîtres de Paul allait les décoder JÉSUS-CHRIST HOMME, c’était un travail pour JH. 

Alors : qu’est-ce qui a arrivé ? Quel Paul mentionnait-il depuis ce temps ? Parce que Paul commençait dans ses temps à voir les Symptômes d’Apostasie. 

Colossiens 2 vers 8. Paul dit :

“Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une quoi  vaine tromperie, parce qu’il y avait des trompeurs par là et encore s’appuyant sur la tradition des hommes, sur les rudiments du monde, et non sur Christ”.

Ou bien, Paul regardait autour, déjà l’évènement de la Croix était arrivé. DÉJÀ, l’Esprit de vie nous avait libérés, mais Paul observait qu’autour des croyants se profilaient quelques  individus apostats : Pierre, Jacques, Jean. Regardez, le diable marche comme lion rugissant, disait Pierre. Jean disait : -Regard: êtes-vous au Paul ? Oubliez vous de cela celui qui dit que reste dans lui doit marcher comme Jésus de Nazareth a marché. Huy! Et là ils les commençaient à judaïser et certains les ont traînés et ont apostate de la foi. 

Paul de l’époque disait : REGARDEZ. Dites : REGARDEZ. Cela est comme quand vous stationnez la voiture dans un endroit et vous dites à une personne : – Frère, envoyez-lui un oeil là à la voiture. Soyez  piles. Vous montez à un bus par là-bas d’un  pays. -Ici en Colombie non – mais vous montez dans un bus serré et   alors là vous: REGARDEZ …! Oui, vous avez à être quoi, attentif.

Alors, le même, vous changez les canaux et Paul dit : Regardez. Oeil,  piles. – Non, mais: Uf! Ils ont renversé 5, le paralytique a été guéri …

“Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie… et non sur Christ”.

Alors dans le Vers 9, Paul comme que leur dit : – Regardent, je vais leur donner la clé comment vous vous maintenez sans apostasie. Vers 9 dit :

 Premièrement: “Car en lui habite corporellement, la moitié Toute la plénitude de la divinité…”

Dans qui habite-t-il ? DANS DIEU, DANS LA MANIFESTATION DE DIEU. Regardez, il a habité dans Jésus de Nazareth. Une question : Dans Jésus de Nazareth a-t-il  habité TOUTE la plénitude de la Divinité ? Oui ? – Non, seulement spirituellement, NON. TOUTE. Par cela là il dit : Dans lui habite spirituellement tout la … ? Comment dit-il ? 

“…en lui habite corporellement…”

Dites : CORPORELLEMENT. Qu’est-ce qui est corporellement ? Que Dieu se met dans un corps et encore dans ce corps est Dieu, non seulement dans l’esprit : Hello! (Des applaudissements). 

Encore dans ce corps. – Non Évêque, José Luis est seulement … Un petit moment béni, regardez, le même Jésus de Nazareth, une fois il a dit à Philippe :-Montre nous au Père, montre-nous a Dieu même. Et, il l’avait comme déjà fatigué. Philippe, toujours avec les questions là, alors le Seigneur lui a dit : – Regarde, tu sais quoi, CELUI QUI M’A VU, a vu le Père. Il ne lui a pas dit : – Regarde pour là-haut, ou celui qui a vu mon Esprit … NON. CELUI QUI M’A VU quoi, là, là est. 

C’EST LE MÊME SE RÉPÈTE : DANS JOSÉ LUÍS il habite corporellement toute la plénitude de la Divinité. (Des applaudissements). Hello! Dites : TOUTE.

Alors, si vous ne voulez pas être trompés par des hommes mauvais et pervers, entendez que le SEIGNEUR EST REVENU CORPORALMENTE DANS UN HOMME. A été : DE LA MÊME MANIÈRE. Il s’est mis dans Jésus de Nazareth, il  vient et se met  dans  JÉSUS-CHRIST HOMME, IL APPARAÎTRA DANS LA DEUXIÈME FOIS SANS RELATION … : est-ce que cela est clair ? (Abba Père). 

Numéro deux. – L’Apôtre continue de dire : 

“…Vous avez quoi tout pleinement en lui, qui est le chef de toute domination et de toute autorité.”

Comment l’aimée est-elle ? COMPLÈTE. Comment êtes-vous, béni ?  COMPLÈTE.  

Vous le lisez avec moi là ?

- Non Évêque, j’attends la deuxième portion de l’esprit. Je prie dans le matin pour que l’onction baisse.

C’est un homme corrompu de compréhension.

-Oh, descend pouvoir, descend frère, je sens qu’il descend le pouvoir.

VOUS N’AVEZ PAS BESOIN QUE  NE DESCENDE RIEN, L’ÉGLISE EST COMPLÈTE. (Des applaudissements) 

Dites : JE SUIS COMPLET CELUI QUI SE JOINT AU SEIGNEUR UN ESPRIT EST AVEC LUI. Vous avez son amour, sa patience, TOUT. Ne demandez rien. Entendez Jésus-Christ Homme pour que s’active TOUT, ce que vous avez déjà. – Non, j’ai besoin plus d’une patience. Cela est là à l’intérieur de vous. 

Papi nous a dit tant de fois : – Tout ce dont tu as besoin pour ta santé, pour ta prospérité EST DÉJÀ À L’INTÉRIEUR DE TOI. ACTIVE-LE. CRÉEZ-CELA ET CONFESSE-LE. (Abba Père) Hello! 

Vous pouvez être tout de suite avec un mensonge de cancer là : LA LOI DE L’ESPRIT DE VIE EST PLUS PUISSANTE QUE N’IMPORTE QUEL CANCER. (Abba Père). QUE CE QU’IL PASSE. (Des applaudissements). Hello!

Alors, Paul dit : Regardez, dans lui il  habite corporellement … Vous êtes complets. Et le Vers 11 dit :

“Et c’est en lui que vous avez Ou bien, ici vient un avez. Dites : AVEZ,  été circoncis d’une circoncision que la main n’a pas faite,…” Et : qu’est-ce qu’il a fait dans cette circoncision ?

“…qui consiste dans le dépouillement du corps de la chair:..” De qui ? De Moïse ? NON. Cela est arrivé dans la Croix. Dites : IL Y A EU UNE CIRCONCISION.

Qu’est-ce qui est une circoncision ? Qu’est-ce qu’il signifie ? Couper, séparer quelque chose. Alors, à l’enfant, la circoncision physique – je mets un exemple, il ne parle pas de cela, un exemple – Parfois ils font au bébé la quoi, la circoncision. Alors, ils  lui retirent un petit morceau de son corps et cela quoi: l’emporte-t-il de geôlier ? NON, non, non, non. Cela, dites : ILS L’ONT DÉJÀ JETÉ DEHORS. Dites : CELA S’EST TERMINÉ.

Qu’est-ce que le religieux pense ? Qui a enlevé le corps coupable charnel, mais encore le péché suit là. -Protégez vous parce qu’il va pécher, frère. NON. Dites : IL L’A MIS DEHORS.

Qu’est-ce qu’il a fait avec le péché ? IL L’A ENLEVÉ, L’A PORTÉ.

Qu’est-ce qu’il a fait avec le corps coupable charnel ? IL L’A CIRCONCIS. 

QUAND PAPA DIEU VOUS VOIT, IL  DIT : – Là ELLE EST MON AIMÉE COMME UNE VIERGE PURE, SANS TACHE ET SANS RIDE. 

Dites : IL L’A JETÉ DEHORS, IL Y A EU UNE CIRCONCISION.

Aimée, nous nous déclarons libres d’Apostasie. Hello! Dites : JE SUIS LIBRE D’APOSTASIE.

Mais : QU’EST-CE QUI ARRIVE DE NOS JOURS ? Regardez ce qui arrive. Nous avons entendu cela: Certain ? ET JE REÇOIS QUE JE L’ENTENDS MIEUX. Ce sont des classes que Papi prend le temps pour que nous repassions et pour que les autres, vous étés assis ici et disiez : – Non, cela je le connais déjà Évêque. Puisqu’il n’importe pas, soyez patient parce qu’il y a les autres qui n’ont jamais entendu cela et nous recevons plusieurs qui arrivent et ceux que l’entendons déjà, puisque nous l’entendons un peu mieux. Je l’ai entendu aujourd’hui.

Mais regardez, aimée, Papi nous a montré que, pour vous savoir les Symptômes d’Apostasie, pour savoir si une personne est dans apostasie, elle a à savoir : qu’est-ce qui a passé avant la Croix ? Qu’est-ce qui a passé dans la Croix ? Et, qu’est-ce qui passe maintenant ? 

Regardez ce qui arrive de nos jours. Hébreux chapitre 10 : 29 dit : 

“De quel pire châtiment pensez-vous …” Hum! Cela il faut le penser, garçon : Ssssh!

“… pensez-vous que sera jugé digne celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu, rien de plus et rien moins qui aura tenu pour profane le sang de l’alliance, par lequel allons-nous être sanctifiés ? Il a été  sanctifié, et qui aura outragé l’Esprit là Elle est la Loi de l’Esprit de vie de la grâce? ”

PLUS GRAND QUOI ? CHÂTIMENT. Vous vous imaginez que Paul dit qu’à ceux qui faisaient un déshonneur à la loi de Moïse tombait morts. Cela était terrible ceux qui se mettaient là-bas avec ces choses là violaient une chose, se mettaient au lieu très saint : Pum! Ils tombaient morts. La loi de Moïse, ufff, terrible. Il dit : combien, dites: PLUS GRAND ? 

Un individu qui de nos jours on lui explique, que Papi lui explique cela dans un angle, dans d’autre angle, 20 ans en expliquant et donnez-lui que donnez-lui et par ici, en l’Espagnol, et là le vers vous le voyez dans l’écran et vous le notez dans le cahier et alors une personne ose encore voir Papi et ils parlent de péché, de diable. Hello! Dites : UN PLUS GRAND CHÂTIMENT. 

Parce qu’une fois vous appelez quelqu’un à un repentir, vous avez par immonde la saigne. Une fois vous l’appelez à son frère pécheur; vous faites un déshonneur à l’Esprit de Grâce. Une fois vous doutez de son salut : – Ce sera que je oui … : BÉNI! Ne doutez pas de cela parce qu’il a par immonde le sang. Hello! 

Alors, de nos jours: à quoi se front-il Jésus-Christ Homme ? Aux hommes  APOSTATS, qui ont eu et continuent d’avoir par immonde qui préfèrent L’ARGENT. Et alors là-bas ses cathédrales, et les cathédrales ils tombent; ses collèges, et ses collèges se terminent. Et là-bas :-Na na na, na naaa (en chantant une messe), et là, et donnez-lui avec le même. Et, alors au-dessous de la soutane en violant. Na na naaa, et les sourds – muets, là-bas en Italie 65 enfants violés pendant 30 ans et ils les mettaient au confessionnal. Les hommes qui lui ont fait un déshonneur.

Une messe qu’est-ce qui est ? Quand ils célèbrent une messe ils  crachent a Dieu. Ils disent : – vous N’AVEZ RIEN ENLEVÉ, CE SACRIFICE N’A RIEN VALU.

Cela est sérieux, par cela Papa Dieu est ennuyeux et quand il les prendra transformé, quand à Papi lui transformeront ce corps : Ssssh! Huy! (Des applaudissements). 

Huy! Qui se cachent. Qui se cachent, parce que ce qui vient est PUISSANT. Il est très grand et cette terre va subir un changement trop grand, trop puissant. 

Il est nécessaire que le Gouvernement de Dieu, il gouverne cette terre et Papi l’a appelé à vous, béni, pour cela et à moi aussi. QUEL PRIVILÈGE! QUEL HONNEUR! Qu’il t’ait éclairé et il t’ait choisi pour son gouvernement et pour voir la chute de ce système religieux. Abba Père. (Des applaudissements) Wow!

Alors, Évêque: est-ce que cela est ce qui se passe ? Apostasie ? Oui, ils ont par immonde … Le berger évangélique là-bas dans le même : – Frère, venez je le tiré un démon. Repentez-lui. La soeur telle, que partez, soyez baptisé … : BAPTÊME ? QUAND NOUS AVONS ÉTÉ BAPTISÉS DANS SA MORT.

- Frère, nous allons célébrer le Dîner Saint. Quand la paque a été déjà célébré il y a 2 mille ans, l’agneau a été sacrifié pour nous.

Alors là j’impose les mains, pour dehors, l’offrande et le voyage là-bas à la terre sainte. Et là ils marchent, frère, dans cela.

VOULEZ-VOUS REVENIR À CES ORDURES ? UN VOYAGE LÀ-BAS, QUELQUES JOURS ?

Alors regardez, nous finissons et concluons avec cela, les musiciens se préparent.

 L’APPLICATION : Si vous nous avez vus, ou a vu cette transmission, ou est ici, vous êtes une personne honnête vous pouvez répondre à ces questions.

Par exemple, le sujet s’appelle : DES SYMPTÔMES de quoi, D’APOSTASIE. Alors, cela est comme quand le médecin lui dit : – : lui fait-il  mal ici ? Lui fait-il mal là-bas ? Et, après il lui dit : – Donc ce que vous avez est un mensonge, certain.

Donc, le même, Jésus-Christ  Homme le demande, par exemple :

 - Si pour vous La Loi de l’Esprit de Vie ne l’a-t-elle pas libéré de la Loi du Péché et de la Mort ? OUI ou NON.

- Pour vous, conformément aux Hébreux 9 : 26: Jésus-Christ n’a-t-il pas enlevé le péché pour toujours ?

-Si par exemple: conformément à Colossiens 2 : 10,  l’église n’est-elle pas complète, mais il manque de beaucoup de bénédictions ?

- Si pour vous ce qui est arrivé dans Colossiens 2 : 11 a-t-il consisté en ce que dans la circoncision le corps coupable n’a pas été jeté dehors, mais il est présent et vous pouvez encore être trouvés dans un péché ?

Une autre question : -  Si peut-on pour vous le péché être maître d’un croyant ? Si cela est pour vous tel.

- Si pour vous: sommes-nous encore sous la loi et non sous la grâce ? Bien que la loi soit bonne, elle est spirituel nous ne sommes pas sous cela je fais un pacte. Nous l’observons, par la foi nous l’accomplissons et aimons notre frère. N’est-il pas tel ? Parce que, dans aimer notre frère, toute la loi se réunit, HELLO, et nous l’accomplissons par la foi.

MAIS, POUR VOUS NOUS NE SOMMES PAS sous LA GRÂCE, MAIS sous LA LOI.

Ou par exemple : pour vous, le Seigneur n’est-il pas apparu dans la Deuxième Fois et beaucoup moins SANS RELATION AVEC LE PÉCHÉ ?

 Et la dernière question : -  Si pour vous il y a encore des pécheurs et vous faites un déshonneur à l’Esprit de Grâce ?

SI VOUS AVEZ RÉPONDU À UNE SEULE DE CES QUESTIONS EN DISANT OUI, VOUS AVEZ DES SYMPTÔMES D’APOSTASIE. SI VOUS AVEZ RÉPONDU OUI À DEUX … SI VOUS AVEZ RÉPONDU OUI À TOUTES, VOUS ÊTES DES SOINS INTENSIFS, BÉNI, ja.

Mais regardez, ne faites pas peur avec cela. Regardez, le plus joli est l reconnaître qu’il est dans l’erreur, dire : – Je me suis trompé. Je reçois ce que José Luis dit. De plus, je me soumets à ce Gouvernement, me soumets, cela me plaît. Il est bien que j’aille perdre une amitié, des situations, de l’argent, mais la vérité me plaise; il est plus je l’ai lu là et aujourd’hui je l’ai entendu et il est plus je pars pour me réunir dans En Croissant en Grâce.

Regardez béni, ne se battez pas contre cela, soyez intelligent. Regardez, parce que tôt ou tard vous allez nous voir transformés. Alors, quelle est, l’idée de se battre contre cela – : Non! Et qui n’est pas tel ou que mais … Parce que vous dites : – Est ce que tout ce que je lui ai mis d’argent au Séminaire Théologique et maintenant reconnaître ici je suis berger évangélique par 40 ans. Regardez les îlots rocheux, regardez …

Béni, ça suffit que Papi lui enlève le voile. Je déclare que Papi enlève le voile à plusieurs et que vous étés partie de cette famille et vous reconnaissez et dites : – CELA EST LA VÉRITÉ, QUE JÉSUS-CHRIST HOMME EST DÉJÀ DANS LA TERRE. Combien  reçoivent-ils cela ? JE LE REÇOIS. (Des applaudissements).

Ceci est le plus joli qui il peut arriver à une personne, certain, les yeux de la compréhension sont que, éclairés. Que vous vous trouviez PARFAITS.

Regardez comment finit Papi dans cette après-midi et pour tous,  Romains  chapitre 8 vers 37. Regardez ce que l’Apôtre Paul a écrit et Papi aujourd’hui nous explique. 

Il dit : “Mais dans toutes ces choses nous sommes plus que vainqueurs de qui? Par celui qui nous a aimés. Car j’ai l’assurance …”

Dites : je suis sûr. Regardez, vous avez à être de cela très sûrs, non sûr JE SUIS TRÈS SÛR. Suis-je sûr de quoi ?

“…que ni la mort ni la vie, ni les anges ni les dominations, ni les choses présentes ni les choses à venir, il continue de dire, ni les puissances, ni la hauteur, ni la profondeur, SI UNE AUTRE CHOSE ÉTAIT INVENTÉE, SI UNE AUTRE FAIBLESSE SERA INVENTÉE, OU UNE AUTRE CHOSE DE LA CHAIR, ni aucune autre créature

Ne pourra… ”

Dites : NE ME POURRA PAS

“… nous séparer de l’amour de Dieu manifesté en JOSAÉ LUIS DE JESUS celui qui nous a montré cette grâce, notre Seigneur”

Donnez un fort applaudissement à JÉSUS-CHRIST HOMME. Nous allons être en pied. ABBA PÈRE.

Dites : MERCI PAPI, JE REÇOIS TA PAROLE, JE ME DÉCLARE LIBRE D’APOSTASIE, J’HONORE CE QUE TU AS DIT, JE NE FAIS PAS DE DÉSHONNEUR À L’ESPRIT DE GRÂCE, MERCI POUR ME MONTRER TES INSTRUCTIONS, JE LES REÇOIS AVEC JOIE.

Donnez-lui un autre applaudissement et nous allons louer Jésus-Christ Homme.

Le groupe CEG avec joie donne un éloge au Seigneur qui est revenu dans la deuxième fois et est près de son aimée.

Saviez-vous que si vous croyez que vous avez péché et qui est en vigueur la loi a des symptômes d’APOSTASIE ?

Seul Jésus-Christ Homme nous montre que “apostasie”il signifie se séparer, s’écarter de quelque chose, par ce que sujet identifiera comment nous pouvons nous écarter de la foi.

Paul a dit : “… quelques abandonneront la foi, …” (1èreTimothée 4 : 1),  ils bouleversent des maisons entières (Titus 1 : 11). Comment savoir le leader qui dirige l’église à celle que vous assistez est écarté il de la foi ? Comment savez vous si vous portez sa famille à un endroit qui détruit son foyer ? Lisons ces trois points.

A). SAVOIR CE QUI A ARRIVÉ AVANT LA CROIX. Avant la croix a péché Adam, un homme, et par la désobéissance de un, puisque  Dieu travaille avec têtes des représentants, alors cet individu, Adam a péché et a passé le péché à tous les hommes (Romains 5 : 12). Avant disaient:-Ma mère m’a conçu dans péché. Puisque avant la croix nous étions destitués de Dieu (Romains 3 : 23, 24), et après : justifiés. Qui est-ce qui étaient destitués de la gloire de Dieu ? Ceux qui sont nés après ADAM.

B) .QU’EST CE QUI EST PASSÉ DANS LA CROIX ? Christ a libéré nous tous du péché et de la mort. (Romains 8 : 2). Quand l’esprit de Christ était venu chez José Luis De Jésus, il a éclairci que maintenant que nous sommes MORTS AU PÉCHÉ. Comment est-il arrivé ? Dieu même s’est présenté une fois et pour toujours pour enlever le péché (Hébreux 9 : 26 et 28). Il est venu sans relation avec le péché, l’a enlevé dans un jour (Zacharie 3 : 9).

Seulement les religieux disent qu’il y a péché, que nous prions, et que nous nous repentons puisqu’ils ont son esprit corrompu, ils ne savent pas que le   péché n’a pas pouvoir sur nous (Romains 6 : 14). L’église est parfaite, avec une seule une offrande.

C). QU’EST-CE QUI ARRIVE APRÈS LA CROIX. Le Seigneur, Jésus-Christ Homme, nous a trouvés dans apostasie, sans la foi (Luc 18 : 8). Il a décodé l’évangile de Paul sans judaïsme, a identifié les trompeurs, les apostats (Colossiens 2 : 8), il a dit chez Christ, José Luís de Jésus, il habiterait toute la plénitude de la divinité (vers 9); et que nous sommes déjà complets (vers 10), parce que la circoncision a déjà mise dehors le corps de péché (vers 11). Nous sommes comme une vierge pure, sans ride, sans tache. . Il ne faut pas piétiner le sang de Christ (Hébreux 10 : 29).

 Jésus-Christ Homme montre Hébreux 9:26 dit que nous sommes déjà sans péché. Dans Colossiens 2 : 10 dit que nous sommes complets, dans Colossiens 2 : 11 dit que le corps coupable a été déjà jeté dehors. Nous ne sommes pas déjà sous la loi, parce que le Seigneur est arrivé dans la deuxième fois sans relation avec le péché. Si vous croyez le contraire, vous avez des symptômes d’apostasie.

Nous déclarons que les yeux de la compréhension sont éclairés pour identifier ces symptômes et règne dans vie. 

Béni Lecteur : Nous sommes plus que de vainqueurs (Romains 8 : 37, 38) au moyen de ce qui nous a aimés, et RIEN ne pourra nous séparer de l’amour de Dieu.

Béni!

Petit billet insolite pour “ensoleiller” votre week-end. En fait, je voulais vous emmener à lire cette nouvelle ma foi comique et insolite sur la justice américaine. Bon, vous savez, y a pas qu’ici qu’on critique les tickets de vitesse (PV pour les Français)… On n’aime pas plus cela aux États-Unis.

Alors, il y a un homme de l’État de Washington qui s’est fait prendre à 54 miles à l’heure dans une zone de construction où la limite est 35 miles àl’heure. Résultat: le gars doit payer une amende de 206 $. Jusque là, rien de bien singulier. Cependant, le gars n’a pas amassé l’argent à temps et ne s’est pas rendu à sa comparution. Résultat: 65 $ de plus ajouté à l’amende. Or, notre homme ne l’a pas pris ainsi. Dans un sac en plastique, il a amassé les 206 dollars en sous noirs et y a ajouté une touche personnelle… son urine dans le sac. Le tout dans une boîte hermétique envoyé par la poste. Ce qui est légal aux États-Unis, tant qu’il n’y a pas d’odeurs et que le liquide ne coule pas.

Ai-je besoin de dire que la justice n’a pas pris le paiement et a renvoyé le tout au plaisantin ? (Merci au Chibougameux pour m’avoir envoyé cette histoire incroyable !)

Le billet du jour: Parlant de trucs incroyables, je vous invite à lire cette réflexion provenant de l’Antre de la Vérité. On a parlé cette semaine d’apostasie avec les propos de Ti-Ben 16 et surtout cette Église ancrée au Moyen Âge. Justement, la réflexion de Dark Rémi: pourquoi balaie-t-on si facilement la possibilité du surnaturel dans nos vies alors qu’on est prêt à croire comme ça que Moïse a séparé la Mer Rouge en deux ? Les mythes religieux seraient plus crédibles que les histoires de surnaturel ? À lire, en tout cas… Vous ne regarderez plus Gaston Lepage de la même façon.

Aujourd’hui, 3 avril 2009, le nouvel Ordo a 40 ans.

« Je m’en tiens à la Messe traditionnelle, celle qui fut codifiée, mais non fabriquée, par saint Pie V, au XVIe siècle, conformément à une coutume plusieurs fois séculaire. Je refuse donc l’ordo missæ de Paul VI.

Pourquoi ? Parce que, en réalité, cet ordo missæ n’existe pas. Ce qui existe c’est une Révolution liturgique universelle et permanente, prise à son compte ou voulue par le Pape actuel, et qui revêt, pour le quart d’heure, le masque de l’ordo missæ du 3 avril 1969. C’est le droit de tout prêtre de refuser de porter le masque de cette Révolution liturgique. Et j’estime de mon devoir de prêtre de refuser de célébrer la Messe dans un rite équivoque » (Itinéraires n°139 de janvier 1970 p. 74)

Déclaration du Père Calmel, o.p.

- Texte en entier -