HonestReporting Media BackSpin, 29. November 2009

Israel is Europe’s Blind Spot

Ehud Olmert Still Dreams of Peace

America vs. The Narrative

‘Dispatches’ and Anglo-Jewish Self-Confidence

The UN Report: A Substantive Critique

Mumbai Terror: The Phone Transcripts

Muslim Birthrate On the Decline in Israel

Hezbollah’s Global Fundraising Reach

Brobyggare mellan kulturer

Att hitta balansen mellan kulturer, att förhindra krockarna och se till att det blir möten istället.

Är nog lättare sagt än gjort. Helt olika kulturer kommer automatiskt att krocka med varandra, det går inte att undvika i början.

– Shora heter det på arabiska. En demokratisk dialog, det är vad vi vill att tjejerna ska ha med sina föräldrar. De ska kunna diskutera och föräldrarna ska lyssna på sina döttrar, det vinner de vuxna på. De kan vinna sina barn, säger Dalala AbdelGani Pettersson

Att kunna ha en dialog mellan barnen och föräldrarna, allt hänger ju på det. Föräldrarna får inte vara som diktatorer mot sina barn, men även barnen måste lära lyssna på sina föräldar och prata öppet.

– Det är svårt att komma till Sverige och mötas av helt andra värderingar, att tvingas acceptera en helt annan hierarki. Det vi hela tiden försöker säga är att det aldrig är islam eller religionen som stoppar kvinnor att använda sig av sin frihet. Det är människor

Så rätt så rätt. Man kan inte skylla på allt på religionerna. Det är människan som gör religionen, det är människan som gör sina tolkningar…

Vi vill hjälpa till med den rollförändringen, säger hon.
Därför har projektet också bildat en killgrupp för att fånga upp de unga männen. Inte sällan är det bröder som tar på sig ansvaret att hålla efter sina systrar.

Det är det som svenska tidningar ibland skriver om, men som det mest bara tisslas och tasslas, tyst. Visst skall stora bröder se efter sina mindre bröder och systrar, men det får inte bli så att man vaktar sina systrar hela tiden. Det finns ju även Sharafs hjältar, upplyser på vissa ställen i skolorna, pratar mer eleverna…

– Det är en fråga jag ställer till mig själv, vem är jag egentligen? Blatte så klart men lika mycket svensk. Så jag kan bli så förvånad över hur rädda människor är för det annorlunda. Vi försöker göra tjejerna säkrare…

Fantastiskt, bra arbete. Blatte ,det är bra att man accepterar svenskens öknamn. Och i sin tur kan blatten kalla svensken för svenne. Så brukar det låta bland ungdomar ibland.

Mycket bra att invandrare startar själv sådana där grupper och försöker hjälpa andra invandrare. Vem förstår bäst t.ex muslimska/arabiska ungdomar? Inte svensken iaf. Men andra muslimska/arabiska ungdomar vet hur det är att vara “blatte” i Sverige och vilka svårigheter och problem man möter här. Det är dom själva som är bäst att hjälpa till. Men självklart borde svensken/myndigheterna öppna ögonen lite med och inte vara så förbannat rädda för sin egen del, rädda att klassas som rasister.

Mats Larsson: Det bortglömda kriget Det har rasat ett krig i Mellanöstern hela hösten med flygbombningar, tiotusentals på flykt, ett otal döda.
Jaså, ni har missat det.
Men visst, det handlar inte om israeler och palestinier denna gång.
Araber som dödar araber är en annan sak. Inte lika nyhetshett. Och betydligt svårare att rapportera om.
Ta Jemen. Det är där kriget pågått sedan i augusti.
.
.
Yemen, det bortglömda landet. Jag har någon gång tagit upp detta med Yemen i ett forum, men ingen reagerade, ingen brydde sig. Där finns ju inte USA eller Israel med, därav tystnad. Många väst-människor fokuserar helt och hållet på Afghanistan och Palestina/Israel, i sin ivran att prata negativt om USA och Israel. Men knappast någon bryr sig om Yemen, även där krigas och konflikten har gett många flyktingar och många döda.

HonestReporting Media BackSpin, 25. November 2009

Irans Press TV berichtete über den Hubschrauberabsturz, bei dem vor der Küste Netanyas drei Israelis und ein britischer Tourist ums Leben gekommen waren. An und für sich keine beanstandenswerte Berichterstattung, doch Stephen Pollard notierte einige sehr hässliche Kommentare auf der Webseite.

Zur Entlastung von  Press TV sei gesagt, dass die von Pollard entdeckten Kommentare mittlerweile gelöscht worden sind, aber andere wie dieser hier sind immer noch online:

Falesteeni Anti-Arabs& Israhell

Tue, 24. November 2009 16:46: GMT 20 MUSIK FÜR MEINE PALÄSTINENSISCHEN OHREN. Waren auch irgendwelche amerikanischen Drecksäcke an Bord?

Glücklicherweise genießt Press TV nicht einen so hohen Bekanntheitsgrad wie andere Bastionen antiisraelischer freier Meinungsäußerungen – wie, sagen wir mal, die Rubrik Comment is Free beim Guardian, die ihre ganz spezifische Form der Maul- und Klauenseuche entwickelt hat.

Dies sagt eine Menge über die Zielgruppe von Press TV aus und bestätigt HonestReportings letztjährige Entscheidung, den Sender zu boykottieren.

——————
Crossposting mit FreeIranNow!

Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin hat sich durch seine umstrittenen Äußerungen zur Integrationspolitik nicht der Volksverhetzung und Verleumdung strafbar gemacht. Das teilte die Staatsanwaltschaft Berlin heute mit. Sie war diesem Vorwurf aufgrund mehrerer Strafanzeigen gegen Berlins Ex-Finanzsenator nachgegangen.

Sarrazin hatte sich in einem Interview abwertend über Türken und Araber geäußert. Einzelne seiner Äußerungen hätten nicht die Grenzen zwischen Meinungsfreiheit und Strafrecht überschritten, hieß es. Die Ermittlungen gegen den 64-Jährigen seien eingestellt worden. Sarrazin war in der Bundesbank degradiert worden.

(Quelle: MAZ Online)

Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Für sehr vernünftig halte ich diese Entscheidung der Staatsanwaltschaft, wie ich bereits in einem früheren Post darstellte.

HonestReporting Media BackSpin, 19. November 2009

• What Does “Pro-Palestinian” Really Mean?

• Abbas Has Only Himself to Blame

• Shallow Polemic On Pro-Israel Lobby

HonestReporting Media BackSpin, 19. November 2009

Paula Hancock von CNN mit einem interessanten Kurzbeitrag über Beduinen in der IDF.

Zum Betrachten des Videos bitte hier oder auf die Abbildung klicken.

Etwa ein Drittel aller türkischstämmigen Migranten in Berlin beziehen Arbeitslosengeld, was aus einer aktuellen Studie hervorgeht. Doch kann es sein, dass man Hinzugezogene mit einer derartigen Summe von Geschenken überhäuft, ohne eine Gegenleistung in irgendeiner Form – und sei es auch der Wille zur Integration – abzuverlangen? Gibt es – wo es doch immer von der „Leistungsschuld der Gesellschaft“ die Rede ist – nicht auch eine „Bringschuld der Migranten“?

Diese gab es schon immer in der Geschichte der Migration. Egal ob Deutsche, Polen oder Iren, die nach Amerika einwanderten: Sie bauten alle eigene Wohltätigkeitsorganisationen auf, die sich um das Wohl ihrer Landsleute kümmerten und Benachteiligten den sozialen Aufstieg ermöglichten.

In Deutschland führte der Sozialstaat allerdings dazu, dass den Leuten diese Initiative abgenommen wurde. So wird seitens der Zugewanderten aus arabischen Staaten die Betreuung der Sozialfälle getrost dem Staat überlassen, während man klotzend wie kleckernd Millionensummen in den Bau prachtvoller, repräsentativer Moscheen steckt. Dies gipfelt in der Tatsache, dass Betreuungsheime für misshandelte Frauen, in denen ein überproportional hoher Anteil des Klientels islamisch-arabischer Abstammung ist, vom Staat und der Kirche getragen werden, die Islamische Gemeinde hingegen eine Beteiligung an den Kosten strikt ablehnt.

Nicht nur verführt diese Leistung, die wir der Gesellschaft abverlangen, die Leistungsempfänger zur Passivität. Auch lässt sich zweifellos die Kausalität feststellen, dass, je mehr geleistet wird, desto mehr auch in Zukunft geleistet werden muss, um keine Unzufriedenheit zu stiften.

Schließlich ist es ja nicht erkennbar, dass die Leistungsbezieher permanent ihre Dankbarkeit zum Ausdruck bringen würden, man studiere hierzu nur die Statistiken zur Ausländerkriminalität.

Und so wird fleißig weitergezahlt, in der Hoffnung, die Migranten dadurch milde stimmen zu können und die Integrationswilligkeit zu steigern – ein Irrtum erster Klasse.

Die Stadt München verwehrt dem jüdischen Wissenschaftler  Ilan Pappe das Recht öffentlich zu reden. Aus ehrlicher Sorge, dass dies die Gespenster des Antisemitismus wecken könnte. Das ist so, als würde man als Hardcore-Fan Israels fordern, Araber vergasen zu lassen. Oh, ich sehe gerade, die Forderung ist nicht einmal neu:

Man liest zudem, die jubelnde Menge beim “Fest der Freiheit” – manchmal bekomme ich bei Alliterationen echt die Krise – in Berlin habe zu guten Stücken aus Polizeischülern bestanden, zum Jubeln “ermuntert”. Fehlt nur noch, das berichtet wird, das Brandenburger Tor sei aus Anlass besagter Feierlichkeiten gesperrt worden. Man ahnt es schon:

Am Ende einer sehr bewegenden Feier, in der auch an die NS Pogromnacht gedacht wurde, hat Berlin noch einmal die Mauer stürzen sehen. Politiker und Schüler haben 1.000 bunt bemalte, riesige Dominosteine auf einer Länge von annähernd zwei Kilometern zu Fall gebracht. Durch das Brandenburger Tor durften die Menschen nach der umjubelten Aktion trotzdem noch nicht gehen. “Das Brandenburger Tor kann aus Sicherheitsgründen noch nicht geöffnet werden”, hieß es in einer Durchsage.

(via Fefe)

HonestReporting Media BackSpin, 12. November 2009

Ich weiß nicht, ob ein Redakteur beim The Scotsman beabsichtigte, diesen Artikel über Benjamin Netanjahus Besuch im Weißen Haus als Nachricht, Kommentar oder irgendetwas Undefinierbares dazwischen abzufassen, als sogenannte „Nachrichtenanalyse“ oder ähnliches.

Aber ich weiß, dass das Ding in der Sparte “Nachrichten International“ steht. Ben Lynfield schreibt:

Vor dem Treffen mit US-Präsident Barack Obama am Montag im Weißen Haus hielt Israels Premierminister, Benjamin Netanyahu vor amerikanischen jüdischen Führungskräften eine Rede mit den üblichen Wunsch-nach-Frieden-Klischees, ohne zu berücksichtigen, dass es jahrelanges leeres Gerede über Frieden ist, während Israel sich hinter seiner Besatzungspolitik verschanzt und mehr Land an sich reißt, was Abbas’ Eintreten für Verhandlungen vor seinem eigenen Volk unglaubwürdig macht.

Ich würde nicht mit der Wimper zucken, wenn es sich hier um einen Gastkommentar oder eine ausgewiesene Analyse handelte.

Aber wenn The Scotsman das hier als objektive, akzeptable Nachrichtenarbeit ausgibt, kann ich den gleichen Schund über palästinensische Medien bekommen, wo es weder Vortäuschung noch Erwartung fairer Berichterstattung gibt.

UPDATE 13.00 Uhr: Dies hier könnte ein Beispiel für eine künstlich erzeugte israelische “Glaubwürdigkeitslücke” sein, wie Haviv Rettig Gur aufdröselt:

Die wahrscheinlichere Ursache für diese Skepsis scheint das Bestreben zu sein, israelische Unnachgiebigkeit aufzubauen, um die gegenwärtige palästinensische Handlungsunfähigkeit – hervorgegangen aus internen politischen Aktivitäten der Palästinenser – dazu auszunutzen, zu Verhandlungen zu gelangen.

Diplomaten (und, wie auch bei Thomas Friedman, die ihre meiste Zeit mit ihnen verbringen,) sind es nicht gewohnt, einen „Konflikt“ zu erkennen, in dem die taktisch schwächere Seite auch die kriegführende ist. Mit einer PA, die den totalen Stopp des Siedlungsbaus als Vorbedingung für verlangt, wetteifern Diplomaten, eine äquivalente israelische Abneigung gegen einen Frieden zu finden.

Gurs Einschätzung ist es wert, gelesen zu werden [In Englisch].

HonestReporting Media BackSpin, 12. November 2009

Gibt es wirklich eine moralische Gleichwertigkeit zwischen der Berliner Mauer und dem israelischen Sicherheitszaun? Steve Bell vom Guardian denkt offensichtlich so:

Leider steht er damit nicht alleine da. HonestReporting Canada sprach bereits ein ähnliches Beispiel bei CBC an. Und Jordaniens Königin Rania schreibt in der Huffington Post:

Heute feiern wir den Fall der Berliner Mauer; nächstes Jahr feiern wir das Ende der Apartheid in Südafrika. Diese zwei Ereignisse lehrten uns, dass dann, wenn Barrieren beseitigt werden – ob physische Barrieren, gesetzliche Barrieren oder die Mauern, die die Menschen in ihren Herzen errichtet haben – die Basis gelegt wird für Fortschritt, Frieden und Entwicklung für beide Seiten. Die Menschen in meiner Region sehnen sich genauso sehr nach Gerechtigkeit und Versöhnung.

Wie kann man diese Jubiläen besser würdigen als durch das Niederreißen einer weiteren Mauer?

Doch Eldad Beck erklärt, warum die Vergleiche von Bell, CBC und der Königin völlig daneben sind:

Abgesehen von manchen optischen Ähnlichkeiten gibt es keinen Zusammenhang zwischen Berliner Mauer und Sicherheitszaun.

Die Berliner Mauer trennte Mitglieder derselben Nation voneinander, die in der einen oder anderen Weise nach Wiedervereinigung strebten. Auf der anderen Seite markiert der Sicherheitszaun gewissermaßen eine zukünftige Grenze zwischen zwei Nationen, die nicht in einem Staat zusammenleben wollen, sondern lieber ihr geteiltes Land in zwei verschiedene Staaten aufteilen wollen.

Es überrasch doch sehr, dass ausgerechnet diejenigen, die sich lange Zeit für einen eigenen palästinensischen Staat stark gemacht hatten, nun die Entfernung des Sicherheitszaunes fordern. Schließlich brachte dieser Zaun die Palästinenser näher an eine geographische und politische Teilung, die als Basis für ein eigenes politisches Staatswesen dienen würde.

Vorwürfe bezüglich des „Apartheidszaunes“ verdecken die wahren Motive der Palästinenser und ihrer Unterstützer, die an einer Aufteilung des Landes und Koexistenz neben Israel nicht interessiert sind; vielmehr denken sie an eine Übernahme des gesamten Landes.

Seien wir ehrlich, als Schutz vor Terror funktioniert die Grenzanlage, aber legen Sie sich nicht fest. Ramadan Shalah, Führer des Islamic Jihad, hat verstanden.

Beck verweist noch auf eine andere Barriere, die nur die arabische Welt einreißen kann:

Es gibt eine andere Mauer in Nahost, deren Existenz die Protestler am Sicherheitszaun nicht wahrnehmen wollen, geschweige denn dagegen angehen, obwohl es sich hier um die Mauer handelt, die den Konflikt zwischen Juden und Arabern endlos fortschreibt: Die Mauer des Boykotts und Isolation, aufgerichtet von der muslimischen Welt gegen Israel seit seiner Staatsgründung….

Solange diese Wand existiert, werden beide Seiten nicht in der Lage sein, sich besser kennenzulernen, und es wäre unmöglich, Vorurteilen zu begegnen, die den Konflikt anheizen. Die „Mauer in Nahost“ wurde lange vor dem Sicherheitszaun aufgerichtet und sie ist hauptverantwortlich für die Existenz des Sicherheitszauns.

Ich frage mich, ob Bell, CBC und Königin Rania wissen, dass der 9. November kein deutscher Nationalfeiertag ist: die Times of London hat dankenswerterweise erwähnt, dass dies auch der Gedenktag zur Reichspogromnacht ist.

HonestReporting Media BackSpin, 10. November 2009

Ein Journalist beschreibt palästinensische Einschüchterungsversuche gegenüber der Presse während der neuerlichen Auseinandersetzungen in Ostjerusalem um den Tempelberg.

Die Einschüchterung war von Gerüchten begleitet, dass israelische Sicherheitsbeamte sich als Journalisten ausgeben und israelische sowie westliche und palästinensische Kollegen gefährden würden. Die Quelle der Gerüchte stammt von einem Palästinenser, der für die Betreuung der Fotoreporter verantwortlich ist. (Ich werde darauf zurückkommen).

Auf The Augean Stables beschreibt der anonym bleibende israelische Reporter die Szene in Ostjerusalem während der Auseinandersetzungen auf der Straße:

„Sie sind ein Undercover-Bulle!“ schrie er auf Arabisch, einen Steinbrocken in seiner rechten Hand haltend, während er mich mit seiner linken Hand nach mir grabschte.

„Nein, ich bin Journalist!“ entgegnete ich, überrascht durch den plötzlichen Zugriff.

„Nein, sind sie nicht. Sie sind ein Undercover-Bulle!“, schrie er wieder. „Beweisen Sie mir, dass Sie keiner sind!“

Ich kramte in meiner Tasche und zog meinen amtlich autorisierten Presseausweis heraus, gleichzeitig davon ausgehend, dass er die Ausstellungsidentität erkennen und feststellen würde, dass sie israelisch war, und dass meine Schwierigkeiten damit nur zunähmen.

Aber während er die Karte musterte, näherte sich ein anderer Journalist, ein arabischer Fotograf, kam auf uns beide zu und sagte dem jungen Mann in Arabisch, dass ich tatsächlich Journalist sei.

„Es reicht, lass ihn gehen“, sagte er ihm. Und der junge Mann tat wie geheißen….

Einige Tage später kam es wieder in und um die Altstadt zu Spannungen und Gewaltausbrüchen – diesmal auf dem Tempelberg selbst. Ich war dort und berichtete über weitere Unruhen, die im muslimischen Viertel der Altstadt ausgebrochen waren, und ich traf denselben arabischen Journalisten, der mich während der Sukkot-Unruhen in Ras Al-Amud unterstützt hatte.

„Danke Mann“, sagte ich ihm auf Hebräisch. „Sie haben mir an diesem Tag wirklich den Arsch gerettet – das war ganz schön knapp.“

„Sie haben ja keine Ahnung“, erwiderte er. „Meine Familie lebt in Ras Al-Amud, und ich musste nachts dorthin zurück und Stunden damit verbringen, sie zu überzeugen, dass ich nicht für die Israelis arbeite. Sie dachten, ich wäre irgendwie auch involviert, weil ich für Sie einstand.“

Der nicht genannte palästinensische Held beschuldigte Al-Jazeera, was der israelische Journalist nicht bestätigen konnte.

Eine Schlüsselrolle bei der Gerüchtestreuung spielt jedoch Awad Awad. Er ist Vorsitzender des Palestinian Photojournalists Committee. Letzten Monat teilte er seine Behauptungen mit Benjamin Joffe-Walt von The Media Line; der vollständige Bericht wurde in der Jerusalem Post neu veröffentlicht:

Palästinensische Fotografen behaupten, dass undercover agierende israelische Sicherheitsbeamte sich als Fotoreporter ausgegeben haben, um über die neuerlichen moslemischen Demonstrationen in Jerusalem zu berichten.

Awad Awad, Vorsitzender des Palestinian Photojournalists Committee, sagte, dass eine Gruppe örtlicher Anwohner die Anwesenheit von israelischen Polizeieinheiten bestätigt hatte, die bekannt dafür sind, arabische Zivilkleidung anzulegen, ebenso wie israelisches Sicherheitspersonal, das als Fotoreporter auftritt und dann Protestler inhaftiert.

“Leute in Ostjerusalem behaupteten, dass sie das am Donnerstag gesehen haben, aber zunächst dachte ich, dass es nur Gerede sei”, so Awad gegenüber The Media Line. “Aber dann am Freitag sahen viele Leute drei Polizisten, immer noch wie Fotografen gekleidet, die plötzlich einen der Demonstranten festnahmen. Viele palästinensische Fotografen riefen mir zu und ein Anwohner nahm es mit seiner Mobilphone-Kamera auf, aber er wollte keine Schwierigkeiten bekommen und hat mir die Aufnahmen nicht ausgehändigt.”

Doch Awads Story deckt sich nicht mit der anderer Journalisten, die dort waren. Joffe-Walt weiter:

Es gab Uneinigkeit dahingehend unter den Fotografen, die bei den Zusammenstößen letzte Woche anwesend waren, ob die Vorfälle so abgelaufen seien, und die Foreign Press Association entschied, zum Geschehen kein Statement abzugeben. Während manche Fotoreporter dort die Anwesenheit von Polizeikräften in Zivil bestätigten, sagten viele andere, dass sie keine israelischen Beamten gesehen hätten, die sich als Medienleute verkleidet (ausgegeben [bd])hätten.

“Ich wäre einer der ersten, die auf dem Dach stünden und „das ist nicht koscher“ rufen würden, aber so weit ich weiß, ist das nicht geschehen  und ich denke, dass dies nur ein Gerücht ist”, sagte ein ausländischer Fotograf, der ungenannt bleiben wollte. “Wenn dies passiert sein sollte,  wäre es das erste Mal gewesen, aber ich war dort anwesend, auch wenn ich Undercover-Polizei gesehen hätte – und ich sah keine -, weder ausländische Fotografen oder einheimische, die ich fragte, haben etwas gesehen.”

“Das Problem: Obwohl nichts passierte, ist die Tatsache, dass Leute glauben könnten, es hätte etwas stattgefunden, es zunehmend schwieriger für die Presse wird, ihrer Arbeit nachzugehen, weil die Leute ihr nicht über den Weg trauen“, erklärte der Fotograf gegenüber The Media Line. “Also denke ich, dass es besser ist, sich so schnell wie möglich da herauszuhalten.”

Ich würde nicht davon ausgehen, dass israelische Sicherheitskräfte sich als Journalisten ausgeben, und ich hoffe, dass sich die Vorwürfe als haltlos erweisen.

Abgesehen davon finde ich es verrückt, dass Awad Awad, dessen Aufgabe es ist, die Interessen palästinensischer Journalisten zu schützen, sie in Gefahr gebracht hat (und ihre israelischen und westlichen Kollegen), ohne irgendeinen Nachweis zu erbringen.

HonestReporting Media BackSpin, 10. November 2009

Wie kommt es, dass Salam Fayyad von der UNO und Obama die Unterstützung für eine einseitige Eigenstaatlichkeitsforderung erhält, während Offizielle in der Westbank ganz offen über die Auflösung der PA sprechen?

Kültür

Cicero : Gab es denn irgendwelche Konflikte mit Mitschülern?
Das sowieso. Bei meinem ersten Kontakt im Westen überhaupt wurde ich von Türken in meinem Alter dafür angemacht, dass ich Ostler bin. Einfach so aus dem Nichts. Das war für mich damals unverständlich. Und ich bin auch wirklich nicht der Typ, der so was auf sich sitzen lässt. Beim dritten oder vierten Mal musste ich dann was dagegen sagen. Und da kam es natürlich auch zu Schlägereien. Das hatte es vorher im Osten nicht gegeben.

Aber Hallo …. Hallöle … ist denn die Wahrheit und Realität und das ganze andere Teufelszeug jetzt hier wieder salonfähig in Schildburgien? Probleme , welche man absichtlich importiert hat, existieren ? Und die brauchte man überhaupt nicht lösen ?

Cicero: Die ersten zweieinhalb Schuljahre sind Sie noch im Osten zur Schule gegangen. Wie verlief der Wechsel in die BRD?
Als ich im Westen in die Schule kam dachte ich sofort: „Was ist denn hier los?!“ Im Osten mussten wir immer gerade sitzen, das war die erste Aufgabe in der Schule. Im Westen war ich wirklich schockiert: Da sind Leute einfach aufgestanden und auf die Toilette gegangen. Ich habe das dann auch sehr schnell ausgenutzt. Das mir so eine Chance geboten wurde, war ein großer Fehler”

Naja, Sido : gerade sitzen musste man nicht unbedingt . Aber auf Disziplin und anderen Schwachsinn , bei denen Schüler der Gefahr ausgesetzt sind etwas zu lernen und damit in der Lehre nicht vollständig zu versagen ,wurde schon ein Stück weit Wert gelegt . Was aber natürlich völlig Autobahn ist. So einen Mist brauch man nicht ….Nachts in der U-Bahn Unterführung …. Hallo die Enten .

HonestReporting Media BackSpin, 8. November 2009

• Analysis: Abbas Stepping Down
• The Goldstone Illusion
• IDF Colonel Discusses Dilemmas of Warfare
• Hezbollah Gears Up For New War
• We Need “A Street,” Not J Street
• Saudi Cast Lead

Sämtlichen Statistiken, die sich mit dem Thema Integration befassen, ist eines in unübertrefflicher Deutlichkeit zu entnehmen: Die am schlechtesten integrierte Einwanderungsgruppe in Deutschland ist die der Zugezogenen aus arabisch-islamischen Ländern. Doch scheint es hierzulande ein Tabu zu sein, dieses Phänomen ohne Selbstzensur  – d.h. ohne Verwendung all der Euphemismen, die einer Zuordnung zur rechten Szene vorbeugen – anzusprechen. Dies äußerte sich jüngst in der Reaktion auf die Äußerungen von Dr. Thilo Sarazzin, der sich für diesen Tabubruch nicht nur die Entbindung seiner Aufgabengebiete bei der Bundesbank, sondern auch Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft einhandelte.

So scheint man in Deutschland noch meilenweit davon entfernt zu sein, die Ursachen für dieses mangelnde Desinteresse an Integration aufzuspüren.

Dabei muss man hierzu lediglich einen Blick in den Kulturkreis werfen, aus dem diese Einwanderer stammen: Aus Ländern, die, wie Helmut Schmidt zu sagen pflegt, nie eine Rennaicance erlebten und demzufolge ein sehr dürftiges Verständnis von Bildung und Erziehung haben. Dies äußert sich nicht nur in dem UNESCO-Bericht über die verheerenden Zustände bezüglich der Bildungsstandards in der islamischen Welt, sondern auch in der Tatsache, dass in die arabische Sprache gerade mal so viele Bücher übersetzt werden wie ins Griechische – eine Sprache, die nur etwa acht Millionen Menschen sprechen. Das sind massive Kulturdefizite, die nun nach Europa exportiert werden und sich hierzulande in sämtlichen Statistiken, die das Thema Integration umfassen, widerspiegeln.

 Doch wie kann man dieses offensichtlich unbestreitbare Problem lösen, indem man, anstatt es beim Namen zu nennen, jede Art von ethnischer Unterscheidung als Diskriminierung und oberflächliche Pauschalisierung abtut?

Unsere dänischen Nachbarn – bekanntlich ein erztolerantes, weltoffenes Seefahrervolk – scheinen uns da Lichtjahre voraus zu sein. Diese stellten nämlich vor nicht allzu langer Zeit fest, dass sie rund 40% aller Sozialleistungen an türkische und arabische Einwanderer zahlten, eine Bevölkerungsgruppe, die dort nur etwa 4% der Gesamtpopulation ausmacht. Die Dänen stellten dies nicht nur zur öffentlichen Diskussion, sondern änderten daraufhin sogar ihre Sozialgesetzgebung. Erste Erfolge sollen sie bereits verzeichnen.

HonestReporting Media BackSpin, 5. November 2009

Mit ihrer Beobachtung und Übersetzung arabischer Medien haben Memri und Palestinian Media Watch ein wichtiges Fenster in die Weltanschauung dieses Teils der Welt geöffnet. Der MEMRI Blog zeigt häufig politische Karikaturen wie diese. Nachdem ich genug gesehen hatte, scrollte ich nach unten, weil ich mich an die Voergehensweise des vergifteten Stiftes „gewöhnt“ hatte.

Dank Tim Marshall von Sky News werden wir aber daran erinnert, dass diese Dämonisierung etwas ist, an das wir uns nicht „gewöhnen“ sollten. Sein Weckruf wurde durch diese Karikatur in der von der PA kontrollierten Tageszeitung Al Hayat Al Jadida entfacht:

Der Kontext? Berichterstattung und Kommentar zu Hillary Clintons Kehrtwende bezüglich der israelischen Siedlungen erläutert Marshall:

[…] Dann ein weiterer Artikel. “Warum, Mrs Hillary? Wie viel Bestechungsgeld zahlten Ihnen die Zionisten?”

Aha, die Amerikaner stehen jetzt im Lohn der hinterhältigen Zionisten. Dieses Durchschalten durch die Gänge von Paranoia und Vorurteilen beschleunigt dann zurück in die 1930er-Jahre und eine Karikatur, die geradewegs aus den verseuchten Seiten der Nazi-Publikation „Der Stürmer“ gekommen sein könnte.

Uncle Sams Blick in den Spiegel zeigt einen hakennasigen orthodoxen Juden, der einen Hut mit Davidstern trägt. Was für eine scheußliche Ansammlung von Bildern, die alle in die große Lüge einmünden, dass Juden die Welt kontrollieren würden….

Wenn israelische Soldaten in Kriegszeiten kriminelle Handlungen verüben oder „Tod den Arabern“ auf Wände kritzeln, werden sie zu Recht dafür belangt, aber diese beiläufig und tagtäglich praktizierte Dämonisierung eines Volkes geht in der arabischen Welt als Normalität durch, und ohne dass die Mainstream-Medien das irgendwie kommentieren. Warum eigentlich?

Gute Frage!

HonestReporting Media BackSpin, 5. November 2009

Den Lesern der NY Times kann man nachsehen, wenn sie nicht wahrhaben wollen, dass der Iran mit der Aufbringung eines mit Waffen beladenen Schiffes auf dem Weg nach Syrien zu tun hatte. Nicht zuletzt, weil Reporterin Myra Noveck schreibt:

Nachrichten zitierten den israelischen Präsident Shimon Peres und weitere Offizielle, die sagten, dass die Waffen aus dem Iran für die Hisbollah im Libanon bestimmt waren, aber Beamte veröffentlichten keinen Beweis, der diese Behauptungen stützte.

Aber hallo. AP hat die Beweise präsentiert:

Geöffnete Kisten eines von Israel am Mittwoch aufgebrachten Frachtschiffes brachten dunkelgrüne Raketen ans Tageslicht. Container des Frachters mit dem Namen Francop trugen die englische Aufschrift “I.R. Iranian Shipping Lines Group.”….

Einige der Waffen wurden in den Francop-Containern versteckt – hinter gestapelten Polyäthylen-Säcken mit der englischen Beschriftung “NPC National Petrochemical Company“ und dem Flammenlogo, das sowohl von der Firma als auch vom iranische Erdöl-Ministerium verwendet wird.

Die Francop-Container wurden sorgfältig mit Gabelstaplern der Armee ausgeladen, um etwaige Explosionen zu vermeiden. Einige trugen die Initialen ” I.R.I.S.L.’ auf einer Seite und den aussagefähigeren Titel, “I.R. (islamische Republik) Iran Shipping Lines Group” auf der anderen. Sprengstoffexperten und Einheiten mit Spürhunden untersuchten den Fang.

Das israelische Militär gab bekannt, dass die Frachtpapiere einen iranischen Hafen angaben und als Bestimmungsland Syrien eingetragen war, von wo aus die Waffen an die Hisbollah im Libanon weitergeleitet werden sollten. Das Militär zeigte die Dokumente nicht und Syrien bestritt, dass der Frachter Waffen transportiert hätte.

Die AP-Geschichte kann man auf der Webseite der NYT nachlesen.

UPDATE: Guardian und Independent begingen ähnliche Fehler.

—————
Crossposting mit Free Iran Now!

Integration in Neukölln

Nächster Halt: Paris

Das Deutsch-Arabische Zentrum in Neukölln hilft bei Fragen oder Problemen mit den Behörden. Ärger gibt es viel – genauso wie Hoffnung. Aber von Erfolgen will kaum jemand etwas wissen. Die Tanzgruppe Jafra hat solche. VON ALKE WIERTH

Paris: Das Ziel der Jafra-Tänzer     Foto: reuters

Manches wirkt noch improvisiert, doch der Wunsch, möglichst viele Menschen hier freundlich willkommen zu heißen, ist im Deutsch-Arabischen Zentrum für Bildung und Integration (DAZ) deutlich spürbar. Er zeigt sich zum Beispiel in den bunten Plastikblumen, die in die ansonsten noch dürftig bepflanzten Beete auf dem Hinterhof des Hauses in der Neuköllner Uthmannstraße gesteckt worden sind. Er zeigt sich aber vor allem an dem freundlichen Empfang – jeder wird persönlich begrüßt und kaum einer geht nach Hause ohne eine Einladung für einen nächsten Besuch.

Dass in der Öffentlichkeit fast ausschließlich über Problemfälle in der arabischen Bevölkerung und nicht über Lösungen und Erfolge geredet wird, ärgert Nader Khalil. Der 40-Jährige ist palästinensischer Herkunft und einer der Berater im DAZ, er hat es mit ins Leben gerufen. Nicht weit von dem Zentrum lebt eine Familie, die dem viel beschworenen Bild der “kriminellen arabischen Großfamilie” entspricht. Ein Sohn hat bereits als Grundschüler eine Lehrerin krankenhausreif geschlagen. Ein anderer beging Unfallflucht, nachdem er einen Mann angefahren und tödlich verletzt hatte. Er starb später bei einem Unfall auf der Flucht vor der Polizei. “Es sind Fernsehteams zu uns gekommen, die gar nicht wissen wollten, was wir hier machen”, sagt Khalil. “Sie wollen mit uns nur über diese eine Familie sprechen.”

Dabei gibt es auch andere Geschichten zu erzählen: Ein Stockwerk unter Khalils Beratungsbüro trainiert die Volkstanzgruppe des DAZ. “Jafra” nennt sich das Ensemble. Heute herrscht helle Aufregungen unter den Jugendlichen: Gerade hat ihr Trainer Abu Sadiq ihnen erzählt, dass sie bald einen Auftritt in Paris haben werden.

Einer der Tänzer ist der 19-jährige Jazan. Im Sommer hat er Abitur gemacht – dass sein Notendurchschnitt bei 1,3 lag, erzählt er erst auf Nachfrage. Gerade hat er eine Absage für ein Medizinstudium bekommen: “Die nehmen nur noch Leute mit 1,0″, sagt er. Zwei seiner Geschwister studieren bereits Medizin. Jazan muss jetzt umdenken. Er denkt über ein Studium zum Ingenieur für Medizintechnik nach.

Dania will Lehrerin werden: “Ich kann die Kinder mit Migrationshintergrund vielleicht besser verstehen als deutsche Lehrer”, sagt sie. Ihr Abi-Durchschnitt lag bei 2,0. Die Frage, ob sie mit ihren deutschen LehrerInnen Probleme hatte, ist der 19-Jährigen unangenehm. Sie möchte über niemanden schlecht reden. “Schüler nichtdeutscher Herkunft sind oft schlechter benotet worden”, sagt sie dann. Jazan glaube, es liege an einem Mentalitätsproblem zwischen Lehrern und Schülern. “Wir haben alle unsere Erfahrungen mit Diskriminierung gemacht”, sagt er.

Nicht nur für die tanzenden Jugendlichen ist das DAZ ein wichtiger Treffpunkt in Berlin: Elf Vereine arabischer Einwanderer verschiedener Herkunftsländer haben sich zur Gründung des Hauses zusammengetan. Der Bezirk hat die Renovierung bezahlt und stellt das Haus derzeit mietfrei zur Verfügung. Das Evangelische Jugend- und Fürsorgewerk EJF Lazarus trägt die Kosten für die Mitarbeiter. Sechs Berater sind es bislang. Sie sind arabischer, deutscher, türkischer Herkunft.

Die Menschen, die zu ihnen kommen, suchen nach Deutschkursen oder nach Möglichkeiten zum Einstieg in den Arbeitsmarkt. Viele der in Berlin lebenden Araber sind palästinensische Flüchtlinge, die teils seit Jahrzehnten mit immer wieder befristeten Duldungen in Deutschland leben. Sie suchen nach Möglichkeiten, die sogenannte Altfallregel zu nutzen. Diese verspricht dauergeduldeten Flüchtlingen die Chance auf einen sicheren Aufenthaltstitel, wenn sie ihren Lebensunterhalt und den ihrer Familie selbst verdienen. Aber auch persönliche Angelegenheiten bringen die Menschen ins DAZ: Probleme in der Familie oder zum Beispiel mit der Schule der Kinder.

“Vielen Eltern mangelt es an Erziehungskompetenz”, sagt Khalil. Über Schwierigkeiten vieler arabischer Familien mit dem Leben in Deutschland zu reden, hat er kein Problem: Er will sie ja lösen helfen. Die Eltern packten ihre Söhne in Watte, verteidigten deren Fehlverhalten nach außen selbst dann, wenn sie es familienintern hart bestraften. “Zu uns kommen sie, wenn das Kind dann buchstäblich in den Brunnen gefallen ist”, sagt Khalil. Nebenbei sitzt der Familienvater in der Neuköllner Bezirksverordnetenversammlung – für die CDU.

Doch das DAZ will nicht erst eingreifen, wenn es zu spät ist: Khalil und seine KollegInnen beraten in Erziehungsfragen, vermitteln zwischen Familien, Schule und Polizei und werben bei den arabischen Familien um Vertrauen in die deutschen Behörden und Institutionen. Vor allem aber will das DAZ die Jugendlichen erreichen: Sie sollen ermutigt werden, sich in Deutschland heimisch zu fühlen und Perspektiven zu entwickeln.

In der Tanzgruppe finden sich viele Perspektiven. Der 24-jährige Kiefah gehört zu den Älteren in der Gruppe. Auch er hat studiert – Ingenieurwissenschaft. “Wir müssen versuchen, den Deutschen zu erklären, wie wir denken, wie wir fühlen”, sagt er. “Und unseren eigenen Leuten klar machen, was Deutschland ihnen bietet.” Denn wer nur Deutschland die Schuld am eigenen Versagen gebe, täte Unrecht, meint Kiefah: “Wir müssen auch über unser eigenes Verhalten nachdenken.” Denn man könne auch als Araber in Deutschland etwas werden, glaubt er: “Es fehlt aber noch an Vorbildern.” Fast alle Väter der Jugendlichen haben eine Berufsausbildung. Doch Arbeit in seinem Job hat in Deutschland keiner gefunden. Manche sind selbständig mit Restaurants oder kleinen Geschäften, manche arbeitslos.

Nach dem Tanztraining, in der U-Bahn, sind die jungen Leute ausgelassen. Sie albern herum, singen auf Arabisch Spottlieder übereinander. Die Blicke, die sie von den anderen Fahrgästen ernten, sind misstrauisch, teils furchtsam. Niemand mischt sich ein. Die Jugendlichen bemerken es gar nicht. Sie freuen sich auf ihre Reise nach Paris.

VON ALKE WIERTH

Quelle: http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/naechster-halt-paris/

HonestReporting Media BackSpin, 3. November 2009

Zwei neue medienkritischen Beiträge von HonestReporting (beide in Englisch):

Jüdischen Terror entdecken: Warum sprechen die Medien weiterhin von jüdischem und palästinensischem Terror?

Video: Zur Auslandspresse: Ist sie objektiv?: Ein niederländischer Journalist mit Lobeshymnen auf die saudischen Behörden.

USA:s utrikesminister Hillary Clinton har besökt ett möte med arabiska utrikesministrar i Marocko, för att enligt vad som rapporteras “dämpa vreden” bland arabstaterna. Vreden gäller de israeliska “bosättningarna” på Västbanken.

Det är inte så lätt att begripa sig på den amerikanske presidentens politik visavi Israel och “Palestina”, sett i perspektiv av tidigare utveckling. Bloggen Fred i Mellanöstern gör i alla fall ett gott försök att reda ut begreppen.

Som FiM framställer saken, har följande hänt:
1. Arabsidan framställer ett anspråk – inga nya bosättningar får byggas.
2. Israel går med på det anspråket. USA också.
3. President Obama ställer sedan ytterligare krav på Israel utöver det arabiska anspråk som Israel redan gått med på. Kravet är att “naturlig tillväxt” inuti redan existerade bosättningar inte får ske.
4. Arabsidan är givetvis inte sena att hänga på.
5. Israel protesterar.
6. Araberna blir förbannade och vägrar förhandla.
7. Utrikesminister Clinton rycker ut och säger att Israel vill visa återhållsamhet.
8. Araberna fortsätter att vara förbannade eftersom detta ses som en eftergift åt Israel. USA har ju tidigare krävt totalt byggstopp, såväl av nya som inuti gamla bosättningar.

Obama tycks alltså ha givit arabsidan ett ytterligare argument, en ytterligare förevändning för dem att inte förhandla med Israel. I ett läge när de flesta palestinska politiska rörelser inte accepterar Israels existens överhuvud taget, var detta ett ganska oklokt drag. Araberna behöver inte få fler argument mot Israel. De är mycket duktiga på att uppfinna sådana själva, utan hjälp av USA:s president. Vad de behöver är att gång efter annan få höra att många av deras huvudargument är ohållbara. Till exempel kravet att upphöra med att bygga bostäder för judar i Judéen och Samarien (Västbanken).

För varför skulle inte judar få bo och bygga i Judéen och Samarien? Araberna får ju bo och bygga i Israel. Som FiM framhåller kommer i ett fredsavtal sannolikt de existerande judiska “bosättningarna” på Västbanken att utskiftas mot arabiska “bosättningar” i nuvarande Israel – där ingen f. ö. krävt stopp för “naturlig tillväxt”. Gränserna förändras men folken får bo kvar, och tillväxa naturligt, i fred, frihet och demokrati.

Detta vore något för president Obama att tipsa arabsidan om. Fast det skulle ju innebära att Israel fortsatte att existera. Och Israels blotta existens är i realiteten troligen i de flesta fall den egentliga bakomliggande orsaken till arabsidans “vrede”. En del vågar säga det rakt ut, som Hamas, och griper till vapen. Alltför många andra tiger men samtycker – och försöker att i det längsta med andra medel än vapenmakt förhindra ett avgörande som innebär fred med Israel. Ett sätt är att ställa ovillkorliga villkor för förhandling, såsom det villkor som Obama hjälpte dem med. Hittills har de alltså med god hjälp utifrån tyvärr lyckats rätt väl. Fred har, ännu efter mer än 60 år, inte uppnåtts.

För en mottagare av Nobels fredspris, som president Obama, är det dock inte särskilt hedrade att spela med i det spelet.

Länkar: SvD, DN.

***

Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Judar, Palestina, Barack Obama, USA, Fred i Mellanöstern, Hillary Clinton, araber, antisionism, bosättningar, Judéen, Samarien, Västbanken