Pero no lo usa (el mio funciona mejor, ver video adjunto), si ya el año pasado nos deleitó con una sonrojante disparidad de criterios en los pasos de los USA y los de los demás paises, este año nos topamos con que revisan una jugada con el video para ver si una canasta está dentro del tiempo y gracias a esa herramienta la dan como válida cuando es imposible como árbitro, como entrenador o como hombre de basket desligar esa decisión de la ilegalidad que le dan los pasos que conceden ventaja al encontrar espacio suficiente a Lorbeck sobre Gasol.

Si rearbitras un partido y te encuentras con tamaña ilegalidad, el árbitro ha de ir con el espíritu del juego. ¡Son pasos!Aunque no los buscaras están en la misma acción, no pueden quedar impunes. No hay excusa de que el video solo se usa para cuestiones relacionadas con el reloj, tan difícil para el ojo humano tomar una decisión correcta, que si habría que ver todo el partido,blablabla…

Pero es que es la misma acción, los pasos dejan sin valor al tiro posterior.Punto.

Se me debería presuponer un análisis de la selección, sobre que le está pasando.No lo sé. Vamos a ver si vamos ganando como sea y llegamos lejos, un poco a la heroica, como toda la vida.

Hoy me inspira un artículo de Zubizarreta, nunca lo creí de un tipo con esa pinta y con un apellido de tantas sílabas, con las 4 que tiene Santiago Segurola me creí que ya había hecho el cupo de vascos escribiendo tan bien de deportes en la prensa generalista.

El portero (que no de finca urbana) alude a los gestos que hay de cara a la galería en el deportista que actúa con público delante y que a veces juega con él, es decir muestra cara de esfuerzo sólo por el que dirán, nada que ver con lo que es necesario en la pista para el equipo.

Yo voy más al jugador que quiere engañar al árbitro, darle más valor a la picaresca que a la conducta honrada.

Se ha iniciado el camino no hace mucho de desterrar las conductas deshonestas en la simulación de faltas de ataque, como en todos estos procesos, a veces pagan los justos como podéis ver en el video pero lo importante es que desde el estamento arbitral haya ese ánimo.

Hace varios partidos, en Burgos, a mi equipo le señalaron dos Faltas Técnicas por simulación de Falta de Ataque, es extraño que puedan pitarte una vez esta situación, creo que es muy difícil encontrar al mentiroso y en el caso de duda se opta por no señalar la Falta de Ataque pero tampoco una Falta Técnica, sanción severa.

En nuestro último partido de liga frente al lider, sucedió al contrario, lo que para mi era una clara simulación supuso falta de ataque, para más INRI, la tercera de Adrian Moss, nuestro mejor reboteador en una época de carencia de hombres grandes en el equipo por lesiones y otras circunstancias. Vamos, que fue una decisión clave, era el segundo cuarto, íbamos ganando.

Decidid vosotros sobre lo que veis, es más sencillo en casa, no es fácil en el fragor de la batalla, pero al menos los que simulen ya están en entredicho.

Que las mentiras no valgan la pena.

Los USA si quieren que ganen el oro, pero por favor con las reglas FIBA, con las de todos. Sin hacer pasos.

Jugadores NBA hay unos 350, licencias FIBA de hombres y mujeres, ¿cuántas hay?

Denuncia ya, pasa el enlace de este video para que lo vean en USA, en Pekin, en la FIBA. No se puede ser tan benévolo con una situación tan sumamente escandalosa. No es más que la plasmación de lo que estamos viendo día tras día, si se han adaptado a jugar contra zona, a poder defender de ayudas más cercanas, a que les pongan el cuerpo debajo de canasta, esto es de cajón y no se puede consentir.

Hacen más de 10 infracciones por partido de pasos.

El motivo principal de esta denuncia por encima de intereses inmediatos es la lealtad a mi deporte, a la técnica indivdual que llevo años enseñando a mis jugadores, al reglamento que establece el marco.

No se pueden hacer pasos, que sean tan evidentes y que no sean sancionados, NO.

Cuando los árbitros aciertan y es una decisión muy difícil nadie dice nada, pocas palmadas mediáticas en la espalda reciben. 

Cuando no aciertan…

Lo que relato en este video sucedió la semana pasada, es apenas una décima de segundo de margen, pero toman la decisión correcta. Es evidente que si tenemos que tirar de video, de décimas, de frames, es que el ojo humano en directo lo tiene chungo, pero para eso se entrena, para eso se tiene instinto, para eso se vale o no.

Y sobre la duda, pues que impere el no pitar, sino jugar (en este caso que valga la canasta).

Que no tengamos que llamar a las puertas del cielo para destacar a unos buenos árbitros.

Si quieres guardar este video o no lo tienes aún claro por falta de calidad de imagen, aquí tienes la opción de descargartelo en la mejor definición:

http://www.sendspace.com/file/8pgvas

Llevo una semana perdido, entre Galicia y nada que decir.

Pero el otro día tuve una muy buena conversación de basket en el viaje de subida al Norte, que me ha ayudado a madurar ideas sobre un movimiento que da mucho que hablar, El Reverso.

Las discusiones sobre el Traspies se van a quedar pequeñas, la plasticidad y el control arbitral hacen al Reverso un tema jugoso.

¿Qué te pide el cuerpo, permisividad o control de la ventaja?

En la salida de bloqueos indirectos, cuando no se sigue el trayecto y se abre el jugador, corriendo los últimos pasos de espaldas.

Se usa un triple apoyo para cuadrarse de pies y tirar, la clave es el momento en que se recibe el balón para contabilizar los pasos.

Erdogan lo realizó el sábado contra Fuenla, ¿son pasos? 

Para ser chulo hay que poder serlo y disfrutarlo.

Si algún entrenador se lo puede permitir en este pais, ese es Pedro Ferrándiz.

El video es cortito, pero abre una duda que siempre he tenido sobre si ésas cosas existen o sólo son leyendas urbanas.

Es un tema que se puede observar incluso en ACB, recuerdo a Sonko en su etapa en el Real Madrid como era habitual que cometiera pasos cuando le presionaban en medio campo.

El jugador es Diego Gerbaudo, uno de los mejores del Real Madrid Junior en el reciente Torneo de Hospitalet. La jugada es incluso bonita por lo colectivo y se produjo en dicho torneo.

Suele ocurrir que ,atentos al balón, por el posible contacto de quien presiona, los árbitros se dejan escapar estos apoyos excesivos y rompen toda la lógica de la buena defensa.

Presionar con calidad también es espectáculo.

Es todo muy extraño, empezando porque es Liga Femenina 2 (pagos que no frecuento) el equipo se llama Pio XII, cuando la acción es de lo más impía y la jugadora Romina Pesante.

Que alguien me aclare que pasa en estas imágenes, aún tengo los polvorones añurgados.

Es el tiempo que faltaba ayer para acabar el partido entre Estusiantes  y el Tau, hacía un par de minutos que todo el mundo lo dió como ganado para los de Vitoria.

Pasaron muchas cosas.

A destacar, las antideportivas de final de partido en las que el criterio no se termina de definir, pues no se quiere jugar el balón y la eterna discusión del equipo que no hace falta cuando gana de 3 y permite un triple para empatar.

¿Cuantas veces han cobrado entrenadores que lo ordenaron y sus jugadores se despistaron?¿Cuantas veces entrenadores de primerísimo nível no dijeron nada y con el error del triple su omisión se fue al limbo?

Me he visto un puñado de partidos este acueducto, en TV y en vivo, de distintas categorías.

La distancia con la que los veo, me ha hecho fijarme en una corriente de Entrenadores que no se dirigen para nada a los árbitros, ni para bien, ni para mal, ni para regular. No por ello sus equipos ganan o pierden más, simplemente no les dicen nada aunque los errores sean de bulto. Me parece leer que usan este método para intentar caer mejor, pero no tiene más argumento.

En la era de la Inteligencia Emocional, parece importante saber expresarse a los colegiados, cada vez ellos están penando la gesticulación del técnico local que pueda echarles presión de la grada. Bien, nada de gestos excesivos.

Pero, ¿quieren los árbitros un nivel cero de diálogo durante el partido? ¿Es beneficioso que no se les diga nada en absoluto? comentarle una apreciación, incluso quejarse de un error como se pueda hacer con uno de tus jugadores ¿No es parte de la salsa que exista esa cuerda que se tensa y se destensa?

Usar la expresión, Colaborar con el Arbitraje, para mi no es estar callado y no protestar ni una, (tampoco lo es protestarlas todas). Colaborar es conseguir que tus jugadores no finjan personales de ataque o en el rebote de tiro libre. Que no los engañen. Que ellos mismos no se sobrepasen en la demanda. Decir las cosas importantes para el juego que están pasando, con educación, pero decirlas, no callarlas.

Por aquí pasan a diario unas 1.000 visitas, resto los que entran un par de veces o más y familia y amigos que no son objetivos, me quedaran unas 500 personas a ojo de buen cubero, estoy seguro que unos cuantos árbitros leen esto a diario, que  me ilustren: ¿Eso es lo que quieren?

Sobre esta reflexión no me sale ningún video, Im sorry.

En NBA, Euroliga y ACB está más relajada la sanción de los pasos en el reverso.

En el resto de ligas son mucho más restrictivos.

Tiene que ver con el número de apoyos (como base, solo se permiten dos apoyos) y con la ventaja. Empiezan a contar los apoyos cuando se tiene el balón agarrado.

Se mire por donde se mire lo que es cierto es que es un movimiento precioso.

Si no ves el video, pincha aquí, que no te vas a ir sin catarlo.

Y todavía tienen que aguantar los árbitros que les digan que se equivocan.

Aquí traigo 3 cortes, el primero ,brutal, encontrado por casualidad, es lo que no debe pasar nunca, ocurrió en Uruguay.

Los dos siguentes, más divertidos, son de esta primera semana de la NBA, uno destacado por la gente de CUATRO y otro descubierto por mi y mi tiempo libre. (Este Video lo patrocina el INEM, como todos los demás, claro está…)

Ayer, viendo el Penya-Panathinaikos, tuve un sueño (quizá solo fue un delirio).

Soñé que todas las faltas que se cometen para detener el contrataque y no tienen ninguna pretensión de robar el balón eran castigadas con Antideportiva, porque van contra el basket rápido y bonito.

En el Mundial la tendencia fue ésa, en el Opening Game de la Euroliga… Seguiré soñando.

Vuelta a la dura realidad para Marc Gasol. En estas imágenes vemos como le señalan pasos en una acción para mi discutible.

Discutamos, ¿que te parece? ¿pasos o no?¿cuanta ventaja ha sacado del movimiento? a ver si algún árbitro se pasa por aquí y arroja luz. 

Dicen que los entrenadores, para triunfar han de desarrollar la empatía arbitral pase lo que pase en la cancha, sobre todo cuando crees que no te están pitando bien.

al revés igual, tampoco conviene destacar a ninguno, no vaya a ser que te designen a un celoso a la siguiente semana.

Germán Morales, un árbitro de nivel ACB, que pita en LEB, para mi el mejor ahí.

Esta es una decisión tomada contra el equipo local y contra los comentaristas.