Los ciudadanos de la Provincia de Buenos Aires entre la delincuencia, la herencia y el discurso evangélico.

Las expectativas que los habitantes de la Provincia de Buenos Aires tenían al momento de darle la derecha a Daniel Scioli parecen diluirse ante la nueva incapacidad en la gobernación del extenso territorio. El cual se encuentra sometido a una tendencia sostenida de ineptitud gubernamental.
Desde Solá a Scioli, la crisis en materia de seguridad alcanza niveles insospechados de incoherencia, negación, ignorancia voluntaria y desconocimiento.

Una esfera de la vida que ha colapsado a nivel nacional pero que se encuentra absolutamente comprometida en la Provincia, evidenciando un estado de situación signado por la barbarie así como por el hastío de sus habitantes que observan una mayor profundización del conflicto.
Con lo cual, se pone de manifiesto, una vez más, que las promesas de las autoridades a cargo son promesas de la nada. Ficticias expresiones de deseo y retóricas que apelan a conformar a los individuos que se manifestaron y manifiestan contra la inseguridad que los envuelve.

Un endulzamiento empalagoso que busca retrazar y/o dispersar el levantamiento masivo de una sociedad que atraviesa por uno de los momentos más críticos en tiempos democráticos.
Porque lejos de haberse creado una tercera vía concreta en materia de seguridad, el actual Gobierno de la Provincia de Buenos Aires demuestra estar en crisis y a la deriva.
Conflictos personales y divergencias surgidas al momento de implementar el “plan contra la inseguridad” concluyeron con la renuncia de Martín López Perrando y con la inestabilidad en su cargo de Carlos Stornelli. Aquella que trascendió y sobre la cual se especula en el tráfico de información.
Este último y Scioli se presentan en sus declaraciones como emuladores de las señoritas que transitan los programas de chimentos de la tarde en el trillado y manoseado juego del me dijo, le dije, le digo con la diferencia que dentro de un gobierno, quienes se ven afectados son los ciudadanos. En cambio, en el marco de la televisión, los dimes y diretes se presentan como un divertimento o un grotesco que no incide sobre las formas de actuar, pensar y sentir de los sujetos.
Ahora bien, la ausencia de criterios y las contradicciones que pueden verse en el seguimiento de las declaraciones de Scioli en campaña y una vez sido gobernador electo, reflejan que los serios contratiempos al interior de su gabinete, eran una situación prevista.
Primero desestimó la postura de Arslanian en su imaginario, destacando que la inseguridad no es un producto de la pobreza, ya que son los pobres los que más seguridad reclaman. Más tarde declaró que su gestión continuaría con varios de los lineamientos de Felipe Solá y su gabinete. Con lo cual, legitimó la inacción y el fracaso de todo aquello que supuestamente se hizo para salvaguardar a los bonaerenses.
Independientemente de eso y con un holgado triunfo, Scioli se puso al frente de una compleja gobernación.
Ni sus declaraciones, ni sus vacíos de conocimiento fueron suficientes para que sus potenciales votantes disuadieran su voto para no reproducir la tragedia que en aquel entonces anunciaba, implícitamente, el candidato oficialista.
Sucede, que la nostalgia de los amantes del deporte, conmovidos por el recuerdo de los años del sujeto como corredor, pudo más.
Encontraron en él una templanza de características evangélicas al momento de hacer referencia a los distintos temas que preocupan.
Individuos voluntariamente olvidadizos le otorgaron legitimidad descartando otra de sus principales características: la de ser un acomodaticio. Un “lumpen” de la política argentina que en tiempos de campaña buscaba acomodarse también, en el rol de mejor alumno de la candidata, ahora presidente de los argentinos, Cristina Fernández.
Pues el contexto es: Instancias de dos meses de gestión en la cual hubo que enfrentarse a los desastres heredados y a la sofisticación del delito que encontró en el Conurbano Bonaerense un espacio propicio para encuadrar los planes de acción.
Delincuentes especializados entremezclados con el chiquitaje delictivo se apoderaron, paulatinamente, de las calles y de la escasa tranquilidad que existía.
Se valieron de la inseguridad en “estado de sensación” para desplazar sus redes de poder y convertirse en una jauría salvaje y compleja que usufructúa de la confusión entre bandas y maras.
Razón por la cual, la inseguridad ha devenido en un negocio que busca manejar los hilos del poder a través de maniobras discursivas que no condicen con la práctica prostibularia que tiene como espectadores a personas estancadas en el siglo del miedo.
Sociedad acorralada por delincuentes, por ex funcionarios que se manejaron con el método evasivo de la negación y por un nuevo gobernador cuyos argumentos transitan un camino de premeditados intentos de conciliación.
Esto es, Solá se va y Scioli hereda desastres y genera otros debido a su interesante insolvencia enmascarada por recorridos y el verbo hacer. Aunque sean acciones irrelevantes para los problemas aquí planteados.
Decir que se hace y “hacer” como mecanismos compulsivos de resistencia en el poder.
Mientras tanto, la crisis política que repercute por carácter transitivo en lo social, ya no puede ocultarse.
Muchos se han quitado el velo del progresismo ante el panorama callejero provincial y a otros se les ha caído por ser víctimas de la temida inseguridad.
El caos agotó a comerciantes y vecinos.
Y el gobierno apoyado por los Kirchner no puedo escapar de las confusiones y muchos menos, del descalabro que el Ministro Arslanian supo dejar.

Autor: Laura Etcharren

Fuente:sociedadymedios

Un funcionario bonaerense de la gestión Solá acaba de decir, refiriendosé a Daniel Scioli, “en el tema de la seguridad, está en el limbo”, nunca tan bien utilizado el término, es cierto, pero debió agregar…todos estamos en el limbo…el presidente, su mujer, el gobernador, los ministros…pero los que no están en el limbo, fueron los que mataron a tres policías, con premeditación y alevosía, como dirían los juristas.

Con toda solemnidad y ampulosidad intelectual, el gobernador Solá, se despachó majestuosamente…“fue un mensaje mafioso”…con todo cariño Felipe, estás en el limbo…lo de ayer fue un crimen sobre el cuál el gobierno nacional y el provincial, no tienen certezas sino hipótesis, o las tienen y las callan, para no “hacer olas” a ocho días de las elecciones.

Kirchner y Solá, suenan patéticos al decir que los asesinatos fueron para amedrentarlos a ellos, a pocos días de la elección, se ponen en víctimas, desconociendo que las reales víctimas fueron dos oficiales de apenas 26 y 27 años y un sargento de 45, con mujeres, hijos y familiares que están desconsolados.

Quién fue??…la cosa nostra, la camorra, la n’drangheta, lo saben??, que quiere decir, “fue un mensaje mafioso”…suena linda la frase, pero no dice nada, oculta más de lo que devela…pero hay algo que si es claro, el oficialismo se conmueve por el probable daño a ellos, cuando en realidad la dañada es la sociedad… ¡queridos!…38.000.000 de argentinos de los cuáles 27.000.000 votan, están desde ayer en estado de perplejidad…mientras sus gobernantes balbucean respuestas y tratan de achicar el costo político de lo sucedido.

El limbo…quiere decir “estar en el borde, en el lugar en donde el fuego del infierno no llega y no te toca” …pero que casualidad, la Iglesia hace pocos meses acaba de abolir, la existencia del limbo, ese lugar donde según la tradición iban las almas de los pequeños que morían antes de ser bautizados…ya no hay limbo, señores!!!

Pareciera que los responsables de “cuidar al pueblo” se contentaran con patear la pelota para el lado de la mafia, tarareando el tema de amor del Padrino…

Madrugada del Viernes 19 de Octubre de 2007, La Plata, Pcia. de Buenos Aires : Los Oficiales Alejandro Rùben Vatalaro (27), Ricardo Germàn Torres Barboza (26) y el Sargento Pedro Dìaz (45), son salvajemente asesinados en el predio de la Planta Transmisora dependiente del Ministerio de Seguridad de la Gobernaciòn de la Pcia. de Buenos Aires.

Tres policìas masacrados; sorprendido, el Gobierno habla de mafias, de internas, de ajuste de cuentas, de extorsiòn por la proximidad de las elecciones…

La Pareja Presidencial lamenta los hechos, creen que atentan contra la estabilidad del sistema, temen, muy dentro suyo, que el luctuoso episodio, les rapiñe un puñado de votos; en el UniversoK, las vidas humanas, la de los policìas, la del pibe del cyber, la de los indigentes, son nùmeros a valancear por los encuestadores oficiales.

Ninguneado por las autoridades nacionales y provinciales, uno de los temas màs candentes de los que No Habla el Oficialismo, les estallò con la virulencia descarriada del terror en su propio patio. Ya no podràn esgrimir soberbiamente la Teorìa de la Sensaciòn de Inseguridad fogoneada por la prensa opositora.

Como en muchos otros temas, la Pareja Presidencial abusa de la polìtica del avestruz. Arrastran el fanatismo irracional del converso. Paradògicamente, su discurso apuntala la intervenciòn del Estado como regulador de las actividades para proteger al màs dèbil; en cambio en la pràctica (otra paradoja, exceptuando la economìa, al menos en parte) siguen a rajatabla el Llaissez-faire (dejar hacer) llevado a su màxima expresiòn por el paladìn del Capitalismo Liberal, el escocès, Adam Smith durante el siglo XVIII. Devenidos en Progresistas, pese a los antecedentes de sus sucesivos gobiernos en la sureña Santa Cruz, deben convencer por exceso, a sus nuevos compañeros de ruta, que son màs puros que los puros mismos. El prestado ropaje Progre bloquea, justamente por ser prestado, la toma de decisiones, confunden autoridad con represiòn, aplican el Llaissez-faire y lo ùnico que logran es lesionar gravemente a la Ley. Es sabido que Ley y Justicia, transitan a menudo, caminos separados. Ya en el siglo IV aC. Platòn plantea a travès de Calicles en el Gorgias (Diàlogo de Transiciòn entre -390/-385) “…que la gente admira en secreto al explotador exitoso y desprecia al explotado virtuoso, a pesar de lo que digan acerca del valor de la Justicia (Platòn de Bernard Williams, Londres 1998). Si èsta lìnea de pensamiento aùn subsiste, “si el roban pero hacen” parece imponerse nuevamente, es deber de la POLITICA (asì con mayùsculas) intentar revertir èse estado de cosas; porque no se si saben, pero para èso es que les pagamos…Trato de imaginarme a los sufridos ciudadanos atenienses reunidos en asamblea en el Agora intentando exponer algo parecido (por supuesto en griego) y me dan escalofrìos; es que nada ha cambiado???…Quiero creer que sì, pero vuelvo la vista hacia nuestros polìticos y sòlo puedo mirar (tal vez no sepa mirar) clientelismo, corrupciòn, càlculo mezquino; ojalà sòlo sea una sensaciòn, como suele decir el filòsofo Anìbal Fernandez mientras la Policia Federal, a su cargo, la Policìa de la Pcia. de Bs.As. y la SIDE, a màs de un año se muestran totalmente incapaces (sòlo incapaces?) de dar con pista alguna sobre el paredero de Julio Lòpez. Entonces Ley y Justicia aparecen cada vez a mayor distancia una de otra, como paralelas irreconciliables. Es deber de quien ejerce el Poder (estuve a punto de utilizar el verbo detentar, pero la poca prudencia que aùn me queda me detuvo) hacer que èsas paralelas se unan; posiblemente siguiendo la definiciòn geomètrica, concluyamos que nunca se tocaràn; no obstante, la POLITICA tiene la fuerza suficiente como para cambiar la realidad, y algùn dìa podamos ver que: en principio, en el horizonte (uno no tan lejano), a nuestro parecer, confluyen, pero no es màs que un espejismo; luego èsa POLITICA podrà, finalmente, lograr el milagro que pulverice las Teorìas de Euclides, y las paralelas (Justicia y Ley) por fìn puedan ser una.

Mientras tanto, mientras el milagro llega, deberemos lidiar con lo que hay…Y lo que hay, y muy probablemente siga habiendo, al menos por otros 4 años, es Kirchnerismo para rato. Cuando Julio Lòpez despareciò hace màs de un año (el primer dasaparecido de la Democracia!!!), tan desprevenido como ahora, el Gobierno tardò en reaccionar; al principio, recordemos, lo atribuyeron a un extravìo senil (inclusive la aliada del gobierno, la Sra. Hebe de Bonafini, colocò la carga de la situaciòn en la victima???!!!), entonces las mafias a las que gusta aludir el sèquito gubernamental, comentando las noticias en lugar de actuar, se fortalecen en la inoperancia (sòlo inoperancia?) del aparato estatal. Jamàs aparece un capo-mafia, nunca un narcotraficante, no conocemos las caras ni los apodos, ni siquiera se maneja cierto grado de sospecha sobre persona alguna; en la Argentina parece que todo nos pasa simplemente por generaciòn espontànea. La delincuencia aumenta, a pesar del optimismo oficial; el delito comùn se carga varios muertos por semana, el paco decenas, los desarmaderos vuelven a desarmar. Mientras Arslanian se dedica a purgar las fuerzas del bìen; èsas mismas fuerzas participan del negocio a todo nivel, desde el pedido de coima, hasta la trata de blancas y la droga, pasando por lo que se les imagine; nada de èsto es posible sin complicidad policial y polìtica; mientras tanto, mientras caminamos esperanzados (muy, pero muy lentamente…) hacia el milagro de las paralelas, los Señores del Conurbano seràn reelegidos con la bendiciòn de la Pareja Oficial, porque, por supuesto, nos volveràn a decir que al aparato bonaerense no hay con que darle, que es mejor tenerlos dentro del corral que como enemigos. Y asì volveràn (la mayorìa nunca se fue) el eterno Quindimil, Mussi, Villordo, etc., etc., etc.

El laissez-faire hace estragos, el dejar hacer es liberal, el dejar hacer en materia de seguridad, es criminal, es escapar hacia adelante, a un paìs en el que los diferendos se resuelven por agotamiento de los actores o por su desintegraciòn debido al mero paso indolente del tiempo.

No serìa justo culpar al gobierno por cada muerte violenta; serìa injusto pretender que el Estado resuelva màgicamente la violencia acumulada en una sociedad violenta; pero lo que es imperdonable, y por lo que algùn dìa tendràn que rendir cuentas, es por el abandono del deber inalienable del Estado en el monopolio del uso de la fuerza.

La Ley, el cumplimiento irrestricto de la Ley Justa, es lo ùnico que nos iguala. La laxitud genera hemorragias, que el tiempo torna imposibles de detener. Es comprensible atribuir a la debacle social y a la droga el aumento en las tasas de criminalidad cadsa vez màs sanguinaria; pero, el Estado, sòlo el Estado, està en condiciones de, al menos intentar, administrar la emergencia, el mientras tanto. No es posible justificarlo todo, desde el piquete hasta el asesinato porque la sociedad los expulsa de su seno. Existe cierto facilismo, que se mira a sì mismo como progresista, que pretende explicarlo todo, por las circunstancias que rodea al individuo. La teorìa BobEsponja por la cual somos exclusivamente el producto de la mierda que nos rodea, termina por convertir al ser humano en un ente sin capacidad de razonar que sòlo puede absorber mecànicamente los estìmulos negativos que gobiernan su espìritu hasta convertirlos en màquinas asesinas poco menos que ininputables. Por favor!!!, hagan algo antes de que las huestes BobEsponjistas terminen por aniquilarnos porque a èste paso, mientras esperamos que la inclusiòn sea una realidad, todos la esperaremos còmodamente instalados en el cementerio.

A los que saben rezar, humildemente les aconsejo que lo sigan haciendo; rezen para que el discurso maniqueo y efectista de la Pareja Presidencial cese; rezen para que nosotros nos demos cuenta que ellos son maniqueos y efectistas. Si como todo hace parecer, son reelegidos, rezen para que se den cuenta de que el paìs de la seguridad, de las encuestas truchas y la inflaciòn del 8% anual no existe, NO EXISTE!!!, entienden???. Porque saben una cosa Sr. y Sra. Presidenta, con A!, no podemos seguir esperando a que los ìndices de popularidad que Artemio LòpezK tan profesionalmente elabora bajen dràsticamente para que abandonen el Llaissez-faire porque èse dìa las alarmas de la historia, hoy amarilloanaranjadas, viraràn a un rojo violento sin retorno.