Publicada em 1859, A Origem das espécies, de Charles Darwin, foi uma pedrada no charco. Abalou consciências, modificou pensamentos, consagrou os princípios universais da competição entre as espécies e da selecção natural.

A ciência desferira um rude golpe na teoria criacionista, sendo por isso alvo de duras críticas que perduraram até à actualidade, se recordarmos que em alguns estados dos Estados Unidos a teoria evolucionista ainda é proibida.

Neste documentário com o nome em Português de Charles Darwin e a Árvore da Vida, viajamos na companhia de Sir David Attenborough na tentativa de seguir o pensamento de Charles Darwin aquando da criação da sua teoria da evolução.

Explorando de uma forma simples e concisa os pilares fundamentais que levaram Darwin a criar e a fundamentar as suas ideias, com base em tudo o que viu e descobriu a bordo do HMS Beagle e posteriormente em sua casa enquanto formulava as suas ideias e remexia no pensamento humano.

Desde uma explicação simples em como foi possível através da evolução a criação do olho, passando por todos os estágios evolutivos, através do olho mais simples que apenas distingue o dia da noite, ao olho mais evoluído com visão periscópica, e discernimento perfeito das cores, até à passagem dos repteis para aves através do famoso fóssil de archaeopteryx. Tudo com exemplificações de animais que existem actualmente e que provam que a evolução não se trata apenas de uma teoria mas um completo FACTO!

Curiosidade: A imagem de cima, tem uma história curiosa. A foto foi composta com base em duas tiradas no ano de 1881, sendo-lhe adicionada a mão através de Photoshop ou outro programa similar.

Note-se que, a imagem pertence ao cartaz da exposição oficial do Natural History Museum, em comemoração dos 200 anos do nascimento de Darwin. Na versão oficial a foto vem acompanhada com a frase: “Se tivesse uma ideia que abalaria a sociedade,  guardaria-a para si próprio?”

artistas de It´s tough to be a bug

The tree of Life

It´s tough to be a bug!

– show de calouros 3D, com a personagem principal do filme, Vida de Inseto: Flik. 

O mais interessante é que você tem de passar por dentro da Tree Of Life (Árvore da Vida), em que estão esculpidos rostos de diversos animais – adoreeeeeeeiiiiii!!!!! – o melhor 3D dos parques…   

Festival of The Lion King

Festival of The Lion King – musical da Broadway sobre o desenho animado: The Lion King – fantástico, imperdível, encantador! – estou me repetindo, conscientemente… – não tenho palavras para descrever tanta magia…

Projeto Árvore da Vida

Clique aqui para acessar o site do Projeto Árvore da Vida.

De lotação

é preciso abrir espaço no vaso de rosas

pra que a prometida possa caber

é preciso abrir espaço na certeza

pra que a do outro venha contigo brincar

é preciso abrir espaço na saudade

pra que a lembrança de um amor imaginado engane a realidade

é preciso abrir espaço na tristeza

pra que a fantasia empurre pelas frestas um cadinho de beleza

é preciso abrir espaços no discurso

pra que a ideia do outro se junte à tua no percurso

é preciso abrir espaço no sonho

pra que o do outro pegue carona no escuro te envolva

e mude o enredo que até então era tristonho

é preciso abrir espaço na alegria

pra que a decência seja mantida pelo siso da nostalgia

e assim me faço entender

sem muita atenção pedir

esperando que você aceite

o que me vem de redigir

e antes que eu me esqueça

é preciso abrir espaço em mim

pra que eu me encha de chegada e me esvazie de despedida

e então quem sabe eu mereça dirigida por um Querubim

alcançar a Árvore da Vida

onde estamos juntos você e eu

enfim

E você, como vai o teu vaso de rosas?

Pense nisso, ou não, e até a semana que vem

“Tudo o que você precisará quando o universo acabar é de uma toalha”.

O Guia do Mochileiro das Galáxias é talvez o livro/filme mais famoso entre nós nerds. É uma sátira sensacional de filmes Sci-Fi com alto teor filosófico e um humor nonsense característico, herdado do grupo inglês  Monty Python de quem o escritor, Douglas Adams, fez parte.

Ficou famoso por diversas referências na cultura nerd ao número 42, que é a resposta dada pelo gigantesco super-computador Deep Thought depois de calcular por 7,5 milhões de anos quando questionado por um grupo de seres pan-dimensionais e hyper-inteligentes sobre a resposta definitiva da vida, o universo e tudo mais. Mas o que precisavam saber não era a resposta, e sim a pergunta definitiva sobre a vida, o universo e tudo mais… quando requirido a produzir a pergunta, ele responde que seria necessário criar um outro super-computador mais poderoso ainda e que levará 10 milhões de anos para obter a pergunta. Esse novo super-computador-mega-sinistraço-pica-das-galáxias é o planeta Terra.

42 é um dos números de Lost, é o número preferido do Dr. House, o número da nave de Buzz Lightyear, faz parte do nome de uma banda fictícia (mais tarde real), Level 42, da qual um disco aparece em Laranja Mecânica, e um Número Mágico usado em programação. Essas são só algumas das inúmeras referências que encontramos ao número.

Existem várias teorias sobre a escolha do número 42. Ao ser questionado, o autor respondeu:

“The answer to this is very simple. It was a joke. It had to be a number, an ordinary, smallish number, and I chose that one. Binary representations, base thirteen, Tibetan monks are all complete nonsense. I sat at my desk, stared into the garden and thought ‘42 will do.’ I typed it out. End of story.”

“A resposta para isso é bem simples. Foi uma piada. Tinha que ser um número, um número comum, pequeno, e eu escolhi esse. Representações binárias, base treze, monges Tibetanos, é tudo completamente sem sentido. Eu sentei em minha cadeira, olhei para o jardim e pensei ‘42 serve.’ Eu teclei ele. Fim de história.”

Bem simples não? Mas será que realmente o número não tem nenhum significado oculto? Será?

Bom, como o post já está bem grande, vou deixar essa resposta para o próximo post. A seguir: 42 na cabala.

No embalo comemorativo dos 20 anos do nosso querido JAV, que surgiu em 1989 e recentemente completou sua edição de nº 200, deixo aqui uma palavra da seção “Refletindo…”, da edição nº 72, meados de 97. Dica da minha mãe, que é colecionadora do JAV (ela tem todos os exemplares encadernados!) e nunca esqueceu essa palavra, que agora compartilho com vocês:

Sabemos, pela Bíblia, que o desejo de Deus é ser o conteúdo do homem e tudo que Ele fez e faz relaciona-se com esta meta: entrar no homem. Para isso, Ele criou-nos com um espírito e Ele mesmo é o Espírito que dá vida. Se analisarmos essas questões à luz desse princípio, perceberemos que Deus está constantemente querendo entrar no homem. Na realidade. Deus pode mudar a história da Terra, pode decidir sobre quem vai governar, quem será o próximo gerente do seu banco ou quem vencerá a próxima copa do mundo. No entanto, o que Deus não faz sem a sua permissão é entrar em você. Podemos decidir que não permitiremos que Deus entre em nós e pronto! Ele pode até tirar nosso emprego ou, por outro lado, oferecer-nos um excelente salário e um ótimo casamento… Porém, quer motivados pelo aspecto negativo ou pelo positivo, se não invocarmos o nome do Senhor, Deus não pode entrar e, nós. Esse é o ponto crucial de tudo que acontece.

Aos Pais

Criai os filhos na disciplina e na admoestação do Senhor

(Efésios 6:4)

O significado da mesa da cozinha

“A mesa da cozinha para nós era um bom lugar para orarmos ao Senhor e agradecer por tudo. Ali, diante do muito ou do pouco, éramos levados a adorar o Criador por mais uma refeição. Ele nunca deixou de nos alimentar – sempre nos supriu – e pela oração queríamos deixar isso registrado. Como era bom olhar a mesa e ver o pão e perceber que tinha alguém cuidando de nós mesmo enquanto dormíamos.

A mesa da cozinha de nossa casa foi o lugar onde muitas coisas importantes foram ditas. Ele testemunhou o anúncio de que o vovô dormiu no Senhor, de que o filhinho de um irmão nasceu, de que perdemos coisas e ganhamos outras. Em torno dessa mesa já vimos alguns de nossos filhos chorarem, mas também rirem bastante. Nossa mesa guarda muitas histórias: tristes, alegres, mas muito mais alegres.”

O trecho acima foi extraído do JAV (Jornal Árvore da Vida)  deste  mês, exclusivo para assinantes. Sou leitor do jornal, que muito tem me auxiliado a  enfrentar o dia-a-dia com sua palavra maravilhosa e reconfortante. Encorajo a todos que lêem este blog a fazer a assinatura, para que  recebam em casa este instrumento usado por Deus para levar a Sua Palavra. Caso queira fazer sua assinatura ou deseje recebem um exemplar em sua casa, entre em contato conosco e lhe diremos como proceder, ou simplesmente acesse o site do JAV.

Segundo uma possível interpretação minha (estou tentando expô-la desde o post anterior), vários elementos, nos primeiros parágrafos do livro do Gênesis, preparavam terreno para o surgimento da agricultura como forma de subsistência do Homem. No entanto, nessa Idade de Ouro, há uma condição ainda não realizada para o seu advento. Por enquanto, só quem planta é a divindade ela mesma; ao Homem cabe apenas usufruir desse trabalho prévio:

Iahweh Deus plantou um jardim em Éden, no oriente, e aí colocou o homem que modelara. Iahweh Deus fez crescer do solo toda espécie de árvores formosas de ver e boas de comer, e a árvore da vida no meio do jardim, e a árvore do conhecimento do bem e do mal. (…) Iahweh Deus tomou o homem e o colocou no jardim de Éden para o cultivar e o guardar. ^[1]

Até aqui, a dieta anteriormente prescrita (Gn 1,29; embora sejam textos de fontes diferentes, pois este trecho é javista e aquele, sacerdotal) é mantida: seria basicamente uma dieta decorrente da coleta. Esta leitura, porém, incita à pergunta: o que significa, nesse contexto, “cultivar e guardar”? Não poderia ainda se tratar de uma verdadeira agricultura (veremos por que no final desse post), talvez alguma atividade afim. “Cultivar” o que, se todas as árvores já haviam sido plantadas? “Guardar” contra quem?

E Iahweh Deus deu ao homem este mandamento: “Podes comer de todas as árvores do jardim. Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal não comerás, por que no dia em que delas comeres terás que morrer”. ^[2]

Este é, em toda a Torá, o primeiro mandamento (afora “sede fecundos, multiplicai-vos”), a primeira proibição, o tabu fundador. Um tabu de expressão já alimentar, ao menos nesse estágio.

(Notemos, além disso: nesse relato, tanto a mulher como os animais serão criados somente após esse momento – em contraposição à versão sacerdotal, exposta no post anterior, em que homem e mulher eram criados juntos, depois dos animais.)

Em todo o jardim, há dois espécimes vegetais distintos, separados dos demais: a árvore da vida e a do conhecimento do bem e do mal. A primeira equivaleria à promessa de vida eterna (não realizada por enquanto, aliás em breve renegada); a segunda… bem, já sabemos.

A falta
Persuadida pela serpente de que tal gesto não implicaria a morte, a mulher decide provar o fruto desta segunda árvore:

A mulher viu que a árvore era boa ao apetite e formosa à vista, e que essa árvore era desejável para adquirir discernimento. Tomou-lhe do fruto e comeu. ^[3]

Mosaico da Capella Palatina (Palermo), do séc. XII

A mulher (ainda não possui aquele famoso nome próprio) toma o fruto após julgá-lo “bom ao apetite”, numa atitude semelhante à de um coletor, que deve, a cada encontro com uma nova espécie, avaliá-la, para distinguir as comestíveis das nocivas. Ao menos nessa tradução, sua motivação explícita é o discernimento, não a volúpia ou a concupiscência. ^[4] Neste pequeno trecho, não vejo qualquer conotação sexual – mas ela virá logo a seguir:
Deu-o também a seu marido, que com ela estava, e ele comeu. Então abriram-se os olhos dos dois e perceberam que estavam nus; entrelaçaram folhas de figueira e se cingiram. ^[5]

Surge aqui não apenas a tão esperada sexualidade, como também o segundo uso que a sociedade humana fará dos vegetais: a vestimenta.

Pausa: é claro que não faz tanto sentido perguntar-se a ferro e fogo pelo cronológico ao comentar textos de composição tão dilatada no tempo^[6] – assim como deve ser cautelosa a inferência de historicidade num texto religioso como esse.

Feita essa ressalva, observemos que a figueira constava sim entre as primeiras plantas frutíferas a serem domesticadas no Crescente Fértil (bem depois das leguminosas e gramíneas) – mas não para esse uso, lógico. (É esse tipo de “forçação de barra” a estabelecer os limites necessários ao meu raciocínio interpretativo: nunca esquecer a dimensão simbólica e narrativa do texto, não tentar encaixar uma materialidade a todo custo.)

Comido o fruto, está feito o estrago. Vem o confronto com o criador, o constrangimento interrogatório e, coroando o episódio, sua moral: a condenação.

À mulher ele disse:
“Multiplicarei as dores de tuas gravidezes,
na dor darás à luz filhos.
Teu desejo te impelirá ao teu marido
E ele te dominará.” ^[7]

A reprodução da espécie, que na versão sacerdotal fora ordenada ao Homem e aos animais (“Sede fecundos, multiplicai-vos”), estará daqui por diante inapelavelmente ligada à dor da parturiente. Como se isso não bastasse, a mulher aparece desde já fadada ao domínio masculino (será assim por dizer o solo onde se fecundará a semente deste; que é considerada, na concepção antiga, o único princípio ativo da reprodução sexuada). Surge também por decreto o desejo sexual, que desencadeará a cada vez a roda da causalidade, levando à submissão e à dor.

Ao homem, ele disse:
“Porque escutaste a voz de tua mulher
e comeste da árvore que eu te proibira de comer,
maldito é o solo por causa de ti!
Com sofrimentos dele te nutritás
todos os dias de tua vida.
Ele produzirá para ti espinhos e cardos,
e comerás a erva dos campos.
Com o suor de teu rosto
comerás teu pão
até que retornes ao solo,
pois dele foste tirado. (.. .)” ^[8]

O pão acompanha o homem desde o neolítico, ou da expulsão do Jardim. (Esse, de Pompeia, não deu tempo de ser comido.)

Agora sim: começa a agricultura, como castigo, como destino que se segue à perda do jardim do Éden. Reflete-se na infecundidade espontânea do solo: maldito, ele terá de ser trabalhado para render o alimento diário. Eis novamente a “erva dos campos” (em que tendo a ver as grandes gramíneas da região, como a cevada e o trigo); será pois a partir dela que se fará o “pão”, implicando necesariamente o trabalho, o suor.

Na mesma toada interdita-se o consumo da “árvore da vida”, que renderia ao Homem a vida eterna (o ser humano é, de berço, mortal; mas poderia ter revertido essa situação não fosse a falácia… Ora, por que é que foram comer dessa árvore e não da outra?).

Em resumo, nessa narrativa mítica, a interdição (alimentar) e sua quebra implicam o advento da agricultura – num cenário em que as pré-condições já caminhavam para isso (plantas que necessitavam de um homem para seu pleno desenvolvimento etc.: ver post anterior).

Voltam as imagens do solo e da semente: o solo que daqui por diante terá de ser lavrado para nos render frutos – o mesmo solo de cuja argila foi moldado o gênero humano; a semente (grão) com que se fará o pão, o alimento por excelência, o primeiro a ser preparado pelo homem, até então coletor.
Mas é uma outra imagem fundamental a articulá-las: a da lei. Afinal de contas, é seu estabelecimento e inobservância que levará os humanos à condição de trabalhadores.
Mas não vamos tratar da lei (não agora, pelo menos).

No entanto, caros leitores – se é que ainda há algum por aí –, não me contento ainda: pois, como disse, os episódios de Caim e o de Noé (e seus filhos) ainda são muito ricos para uma análise “alimentar”. Espero vocês lá.

- – -

[1] ↑Gênesis, 2, 8-15. Bíblia de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 1995 (7ª impressão).

[2] ↑ Gn, 2, 16-17.

[3] ↑ Gn, 3, 6.

[4] ↑ A não ser que queiram ler “formosa à vista” desse modo. (Mas, se é assim, também é preciso lembrar do primeiro trecho citado [2, 8], em que vimos o próprio Iahweh a plantar “toda espécie de árvores formosas de ver”… como fica?)

[5] ↑ Gn, 3, 6-7.

[6] ↑ Cf. nota explicativa no corpo do post anterior.

[7] ↑ Gn 3,16. Omiti a primeira condenação – da serpente –, pois não me parece relacionar-se diretamente com o quero expor.

[8] ↑ Gn 3,17-19.

Antes de começar a dissertar sobre o assunto do título, tenho que fazer uma breve introdução de matérias que serão abordadas.

Quadrados Mágicos - conhecidos pelos matemáticos como matrizes do tipo n x n, de n linhas e n colunas. Conta com a peculiaridade de obtermos sempre a mesma soma dos elementos em qualquer coluna, linha ou diagonal.

Exemplo de Quadrado Mágico, também chamdo de khamea, do tipo 3 x 3.

No exemplo acima, temos uma matriz 3 x 3, em que em qualquer coluna, linha ou diagonal, a soma dos elementos será sempre a mesma, nesse caso 15. E como sabemos que sempre dará 15?? Distribuindo os algarismos de 1 a 9. Somando rodos os elementos, de 1 a 9, e dividindo pelo número de seções (colunas ou Linhas, nesse caso 3). Logo, 45 dividido por 3, temos 15.

A fórmula para descobrirmos a soma dos elementos (também chamada de número planetário) de uma coluna ou linha de matriz n x n, em que n é o número de seções (colunas ou linhas), seguimos a fórmula:

S= (n + n³) / 2

Por que falar de quadrados mágicos aqui?? Vou explicar…

Ontem tive um sonho estranho, desses que você sabe exatamente que não nasceram de suas idéias simplesmente… Posso falar apenas da matéria em si, mas não dos eventos do sonho, por motivos pessoais.

Lendo um post interessante em um blog ontem, acabei adormecendo, meditando sobre o assunto. E tinha a ver com as correlações místicas e cabalísticas dos khameas, ou quadrados mágicos para os antigos. Mas o que obtive de conclusões no sonho não tinha visto no post do tal blog. Foi algo novo. Poderá até parecer maluquice para alguns que lerem o post, mas…

A maioria dos graus ligados à Rosacruz ou aos gnósticos trabalha com graus baseados nas Emanações da Árvore da Vida. Esta estrutura foi desenvolvida inicialmente nos Templos de Toth/Hermes, mas contava apenas com sete graus, baseados nos Planetas Alquímicos (Lunae, Mercure, Veneris, Martis, Jovis, Saturni e Solis), sendo Solis o mais avançado. Cada grau possuía um Kamea (Quadrado Mágico) correspondente. Mais tarde os Pitagóricos finalizariam a estrutura para conter 10 esferas numeradas, como conhecemos hoje em dia.

Como os Khameas só são possíveis a partir do 3, então estabeleceu-se uma correlação numérico-cabalística entre números e planetas (arquétipos). Assim:

Saturno = 3;  Júpiter = 4; Marte= 5;  Sol= 6; Vênus= 7;  Mercúrio= 8; Lua= 9.

E onde Jesus entra no sonho, digo, na história??

Como todos sabem, o arquétipo astrológico ligado ao domínio, ao juízo, ao Rei é Júpiter. E o número de Júpiter é 4. Numa matriz quadrada mágica 4 x 4, obtemos o número planetário pela fórmula citada acima:

S = (4 + 4³) / 2= (4 + 64) / 2= 68 / 2= 34.

Esse é o número do Rei numa manifestação particular, enquanto homem perfeito, realizado. Daí, me lembrei, no sonho, do 33, que também é um número cabalístico. Mesmo que Jesus não tivesse morrido aos 33 anos, esse era um símbolo atribuído a ele, significando algo transcendente, pois que os números estão pelo menos um grau acima das palavras compostas, em termos de sublimidade. Ele morreu aos 33 anos. Fez de tudo, foi quase coroado. Era Rei de berço, pela sua linhagem davídica, mas não foi coroado. Ele foi 33, e não chegou ao 34. Quase chegou, quase!!

Nas Tradições esotéricas e cabalísticas ocidentais, há quase uma unanimidade em atribuir a figura de Jesus à esfera 6 (Tiphereth, a Beleza) da Árvore da Vida. Ela é representada pelo Sol. O Sol, mais do que ser Rei apenas, traz a Luz. Está entre 12 constelações zodiacais, assim como Jesus estava entre 12 discípulos. Sem contar que todos os mitos solares das tradições anteriores a Cristo no mundo, se referem a deuses sacrificados e abnegados, que dão a vida pelos seus seguidores e pela humanidade.

Mas o que mais me intriga é o seguinte: não tenho qualquer dúvida que Jesus está ligado ao Arquétipo Solar, mas ao executar os cálculos do quadrado mágico com n=6 (Sol), matriz 6 x6, obtemos a seguinte figura:

Khamea (quadrado mágico) do Sol, matriz 6 x 6.

 Conclusões:

Calculando o número planetário dessa matriz, temos S= (6 + 6³) / 2= (6 + 216) / 2= 222 / 2= 111. Mas, e se somarmos todos os elementos da matriz?? Cada coluna ou linha soma 111. Logo se multiplicarmos por 6, temos… 666!!!

Não digo que Jesus tenha sido a Besta, mas que se alguém, no futuro, querer se comparar a Ele, declarar ser Ele, será alguém de 666, do Sol, que agrupará não 12 apóstolos, ou 12 constelações. Será alguém pacífico, cativante, que atrai seguidores e tem forte carisma. Será a imitação perfeita do Logos Iluminador. Será um Illuminatus, alguém já com os graus de Adepto, com domínio da Mente e dos 4 elementos. E quando um Adepto é do lado “negro da Força”, elé é mau mesmo!! Talvez seja o messias judaico, a reunir as 12 tribos de Israel a lutar contra o mundo…

Mas Jesus também era regido pelo 666, número de homem. E, logo se o tal Anticristo vir, e for um homem, será a antítese de Jesus, mas com o mesmo grau de adiantamento, ou pelo menos, em teoria, com as mesmas prerrogativas, representadas pelo 666, o Sol Invictus…

*******

Referências: http://ateuspontocom.blogspot.com/2009/05/quem-tem-medo-dos-illuminati.html

Com o sucesso da parceria entre o Árvores Vivas e o Gen Ten no presente ARRANJO DA VIDA, estamos oficializando a oferta permanente deste serviço integrado para nossos clientes! Nas ocasiões especiais mais variadas e desejadas de cada um! Para aqueles que deseja agradar com um presente sensível e diferenciado!

Um presente cheio de vida que o Árvores Vivas (www.arvoresvivas.com.br) e o Gen Ten (http://genten.wordpress.com) oferecem nesta data especial, o ARRANJO DA VIDA. Para aquela mãe que precisa de um momento de relaxamento, por se dedicar a vida com tanto amor e carinho.

A massagem é feita em casa, no melhor horário agendado por sua mãe, cuida do corpo e semeia a vida acompanhada de uma árvore embalada especialmente para a ocasião! É a união do corpo com a natureza. A celebração com o plantio pelas mães que cuidam da terra!

Originária da massagem Ayurvédica e elaborada por um monge budista, a Massagem Rakenhô oferecida pelo Gen Ten, ainda é pouco divulgada no Brasil, mas possui um incrível diferencial das massagens terapêuticas tradicionais.

Ra significa divertir-se, Ken quer dizer saúde e Hô método. Essa massagem é feita com os pés e tem um alto poder relaxante, proporcionando bem estar em praticamente todas as partes do corpo (pontos do meridiano e músculos)!

No dia da massagem (atendemos em São Paulo), sua mãe recebe especialmente o ARRANJO DA VIDA , a massagem e um cartão personalizado com sua mensagem, contendo também informações sobre como cuidar e plantar a árvore.

Nesse dia das Mães, dê um presente diferente! Celebre com o ARRANJO DA VIDA e nós cuidaremos de sua mãe como ela cuidou com tanto amor da sua Vida.

Envie um e-mail para arvoresvivas@gmail.com ou gentenbrasil@gmail.com, diga qual a mensagem quer no seu cartão, qual tipo de árvore e realize a compra do vale presente via depósito em conta corrente.

Com a confirmação do pedido, enviaremos por e-mail um vale presente para você imprimir e entregar na ocasião que for mais especial!!

Valor do presente R$130,00

A nota abaixo, publicada hoje na Folha (uma excelente reportagem do Ricardo Mioto), fala do caso peculiar ocorrido em Santa Catarina, de preás que ficaram separados em uma ilha e evoluíram diferente dos que permaneceram no continente. Chama a atenção o tamanho da população (cerca de 40 indivíduos), o espaço físico que ela ocupa (a área de um campo de futebol), e a “rapidez” com que ela ocorreu – 8mil anos é um átimo para a evolução. Mas o que merece destaque mesmo é o seguinte:

Consanguinidade/incesto

De acordo com Lévi-Strauss,  o tabu do incesto é, antes de prejudicial em termos biológicos, um absurdo social. Já dizia o antropólogo que os problemas biológicos da consanguinidades se resolveriam em algumas gerações, e os genes deletérios seriam expulsos da população pela seleção natural com razoável rapidez. É exatamente o que aconteceu com os preás, que não apresentam mais nenhum problema decorrente do cruzamento entre parentes. (E nem social, aliás, já que a organização deles é bem mais simples que a nossa).

Vulnerabilidade a predadores

Apesar de ser contra-intuitivo, o fato é que os predadores são fundamentais para a saúde de uma população de predadores. Sem eles, os predadores ficam extremamente vulneráveis e podem ser extintos com muita facilidade, exatamente a situação dos preás de Santa Catarina.

Agora, a reportagem:

Espécie sobrevive sem variedade genética

Preás isolados em ilha catarinense contrariam teorias ao evoluir por 8.000 anos em população de apenas 40 indivíduos

Espécie inteira forma uma grande família, onde incesto é comum e não provoca defeitos na prole; um único gato pode causar extinção

Pesquisadores brasileiros descobriram uma espécie que, após 8.000 anos isolada mantendo uma população de cerca de 40 indivíduos, praticamente não apresenta mais diversidade genética. Os animais são tão parecidos entre si que um teste de paternidade através do DNA, como o utilizado em humanos, não seria viável entre eles.
Os preás da ilha catarinense vivem muito bem, obrigado, em uma área equivalente à de um campo de futebol -menos de um hectare. Pelas teorias genéticas tradicionais, ela deveria estar extinta há tempos.
“Parece claramente ser o caso mais extremo conhecido de uma espécie vivendo tanto tempo com uma população tão pequena”, diz o geneticista Sandro Bonatto, da PUC (Pontifícia Universidade Católica) do Rio Grande do Sul.
“Pelos padrões clássicos, ela não poderia estar viva. Esses animais podem mudar nossa compreensão da biologia das pequenas populações.”
Os pesquisadores encontraram os animais em uma das ilhas do arquipélago de Moleques do Sul, a 8 km da ponta sul da ilha de Florianópolis.
A espécie, a Cavia intermedia, é prima do preá que fica no litoral do continente, a Cavia magna. Uma possibilidade é que, após o término da última era do gelo, há cerca de 8.000 anos, quando o nível do mar subiu, elas tenham se separado.
Os poucos indivíduos ilhados deram, então, origem a uma nova espécie, que com o tempo se adaptou às condições da ilha: pouco espaço, vegetação baixa e nenhum predador.
O pouco espaço resultou numa população pequena. A ilha tem cerca de dez hectares, mas boa parte do terreno é rochoso. Sobra para os preás um décimo disso, em uma área com grama. Essa vegetação baixa fez com que eles ficassem menores do que os seus primos, que têm acesso a mais comida.
Os preás são os únicos mamíferos da ilha. A ausência de predadores, aliada à estabilidade climática do local -aparentemente nenhuma catástrofe natural aconteceu nos últimos tempos por lá-, permitiu milênios de sossego.
Os cientistas sabem que a população nunca foi grande porque todos são geneticamente parecidos, como se toda a espécie fosse uma grande família.
Para verificar a proximidade genética entre os preás, o grupo de Bonatto recorreu ao mesmo tipo de exame de DNA usado em testes de paternidade.
“É uma das menores diversidades genéticas observadas no reino animal”, diz Ricardo Kanitz, também da PUCRS.
O incesto, portanto, é comum. Em humanos, filhos de parentes podem nascer com alguns tipos de deformação. Não é o caso desses animais: como a população é muito pequena, os cruzamentos que poderiam gerar filhotes defeituosos já aconteceram e os alelos (versões de um mesmo gene) que poderiam causar problemas já foram eliminados pela seleção natural. É normal, portanto, que um filhote seja filho de irmãos.
Essas deformações não são frequentes o suficiente para extinguir uma espécie, mas a inexistência delas é sinal de que os preás se adaptaram à sobrevivência em um pequeno grupo.

Ameaças
Como qualquer grupo pequeno e isolado, entretanto, os bichos correm riscos. A ilha está dentro do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, o que deveria limitar o acesso a ela. Mas, na prática, não é assim.
“Alguns pescadores vão lá, usam como base para trabalhar. O perigo é soltar um gato, um cachorro ou algo assim sem querer e ele acabar com os preás”, diz Bonatto.
Além de gatos fujões, eventuais catástrofes naturais também oferecem perigo aos preás. “Um furacão, por exemplo, poderia matar todos”, diz Bonatto. E um já aconteceu, em 2004.
Além de Bonatto e Kanitz, participou do trabalho Carlos Salvador, então na Universidade Federal de Santa Catarina.
Ao contrário dos preás, todas as espécies com poucos indivíduos vistas até hoje estavam no rumo da morte, fosse natural, fosse por ação humana.
“Alguns trabalhos afirmam que uma espécie, para sobreviver a longo prazo, deveria ter no mínimo 500 indivíduos”, diz Kanitz. “Talvez os preás proporcionem lições importantes de estratégias de conservação”, concorda Bonatto.

Tomemos um exemplo simples. Um jardineiro possui diferentes sementes, as semeia e pode dizer sem medo de equivocar-se que aparecerão aqui alfaces, alí rabanetes, etc… E isso está correto, pode ser verificado uma vez que é um estudo baseado no conhecimento e experiência.
Deste modo, em suas crenças, muitas pessoas são como o jardineiro que pretende colher sem ter semeado nada, ou que semeia cenouras pensando que vai colher alhos franceses. Esperam coisas inviáveis pois não têm nem experiência nem sabedoria. Não podemos deixar de colher o que temos semeado. Então, sim, podemos ter fé. Vê como, novamente, encontramos esta imagem da semente utilizada por Jesus na parábola da semente de mostarda.
Não há pois que fazer-se ilusões. Se encontramos fracessos em lugar dos êxitos esperados, é que não temos nada semeado, ou não fomos capazes de semear uma boa semente. Isso pode confirmar-se em todas as áreas, incluindo a religião. Muitos dizem ser crentes, espiritualistas, mas quando vemos que as condições são discutidas, perguntamos, o que compreenderam? Como podemos ajudá-los?

Seria um progresso se pudessem admitir equivocados, que todavia não sabem verdadeiramente o que é a fé. Ao invés disso se indignarão, responderão com firmeza dizendo a qual religião pertencem, o que creêm; enumeram as orações que recitam, as cerimônias às quais participam, etc… Como pode duvidar de sua fé? Encontramos aqui pessoas desgraçadas, enfermas, murmuradoras, ciumentas, azedas; envenenam sua vida e ao seu redor, mas têm fé!
Bem, estes ignorantes não sabem que  fé e sucesso andam de mãos dadas, e por “êxito” entendo a vitória sobre as dificuldades e os obstáculos interiores. Não conhecem ou se esqueceram da parábola de Jesus sobre o grão de mostarda. Não só moveram montanhas como se enterraram embaixo delas. O que chamam de fé não são mais que convicções e crenças pessoais. Veja bem, as convicções não são mais fundadas que as crenças.  Naturalmente as convicções têm uma força devido á energia que desprendem. Aquele que está convencido emite ondas que arrastam tudo em seu caminho, como um tufão que leva folhas mortas. Por isso são insensatos aqueles que impõem suas convicções aos demais já que, como costumam dizer, “não duvidam de nada”. Mas aonde os levará tal atitude? isso não se perguntam.
Não há pois que confundir fé e crença. Desgraçadamente a maioria daqueles que fingem ter fé fazem essa confusão:  como podemos ter crenças, inclusive as religiosas, e não ter verdadeiramente fé?
Ter fé é saber escolher as sementes e semeá-las em sí mesmo: então veremos crescer árvores magníficas, e dessas árvores colheremos frutos deliciosos. Se não colhemos nada, ou somente ramos secos e espinhos,  significa que todavia não nos tornamos bons semeadores, verdadeiros crentes. Para fazerm bem esa distinção entre fé e crença necessitamos nos utilizar de critérios. O primeiro critério da fé é que melhora o ser humano, o torna mais estável, mais harmonioso, mais preocupado com os demais. E esse é um processo que deve ir se ampliando como a árvore da parábola que não para de crescer, de modo que os pássaros do céu, ou seja, as virtudes, as entidades luminosas vêm habitar seus ramos.

Continua

(…)Deixem-me dar alguns conselhos. Cada um de vocês deve sempre perguntar: – Eu vivo realmente na verdade? – irei embora, procurarei e talvez encontrarei alguém que pense melhor do que eu. Mas, infelizmente, as pessoas são confiantes e determinadas em seus pontos de vista equivocados baseados na parte inferior, na sua ganância, nas atrações, desejos, preferências e principalmente em suas simpatias e antipatias, seus gostos e aversões. Os seres humanos não baseiam seus pontos de vista em uma inteligência que não tem nada em comum com os seus gostos ou aversões. Ainda vivem com seus preconceitos e paixões, suas atrações e repulsões sem ir mais longe, sem ver como as coisas são de verdade. Terminarei com a fórmula:

Tenha o coração puro como um cristal,
O Intelecto luminoso como o Sol,
A Alma vasta como o Universo,
E o Espírito poderoso como Deus e unido a Deus.

(…)Quanto à questão que nos preocupa, a luz, você deve saber que todo o universo é banhado por uma luz invisível e que para poder ser penetrado por ela deve-se ser puro e transparente como um cristal. No passado, alguns podem lembrar as amas de casa que tinham que limpar  as lâmpadas de vidro porque camadas  de  óleo escuro e opaco eram fixadas no vidro e evitavam a luz a atravessá-lo. Como o sol, Tiferet, e a lua, Iesod, estão muito próximos na árvore da vida, a luz atravessa Tiferet. A pureza de Iesod ilumina Malkout. Desta forma, a luz de Tiferet, o intelecto, passando Iesod mediante a pureza do coração, ilumina Malkout, corpo e todas as suas células a manutenção da saúde, vigor e vida. A luz está em toda parte, mas por que não pode nos atravessar?. Porque estamos opacos, densos, e impuros.
Em resumo, só os puros de coração permitem que a luz a brilhe. E por que é dito no Evangelho: “Os puros de coração verão a Deus”, somente através da luz podereis ver. Portanto, a pureza que permite que a luz nos atravesse e nos dá a oportunidade de ver Deus em toda parte.

O João escreveu no seu blog Crónicas da Ciência este post sob o título de “Fosseis de dinossauros encaixam perfeitamente na árvore da vida“.Pondo de parte a extraórdinária confiança que o João tem na “árvore da vida”, eu pergunto-me se o João tem acompanhado as notícias que os próprios evolucionistas têm lançado a público últimamente.

Por exemplo, será que o João chegou a lêr este post onde se afirma que:

“Os problemas começaram no princípio da década 90 quando se tornou possivel sequenciar os genes “archaeal” e os genes das bactérias, e não só o RNA. Toda a gente esperou ["toda a gente" = evolucionistas) que estas sequências do ADN fossem confirmar a árvore do RNA. De facto, em casos pontuais, assim se verificou, mas em momentos cruciais, isso não aconteceu. O RNA, por exemplo, pode sugerir que a espécie A está mais próxima em termos evolutivos da espécie B, do que a espécie C, mas uma árvore feita com o ADN sugeria exactamente o contrário.”

A pergunta levanta-se: que árvore é que o João tem em mente? Se, tal como as evidências o demonstram, a árvore da vida não existe, o que fazer da teoria da evolução?Mas há mais!

“Thus, while we may still appreciate the role of Darwin in helping scientists wining a upper hand in fighting against the creationists for filling our intellectual void of understanding life’s origin and evolution, we must realize that Darwin’s fetal (sic) mistakes have also misled science into a dead end of fruitless search for the non-existent last common ancestor (LCA) and some useless constructions of some untruthful universal tree of life (TOL) (4-5).

Parafraseando, a “árvore da vida” proposta por Darwin está manifestamente errada, mas foi bastante útil na altura como forma de derrotar os criacionistas.Conclusão:
Levando em conta que a ciência tem destruído a suposta árvore da vida imaginada por Darwin, se calhar é altura dos darwinistas pararem de aludirem para esse icone defunto.

O sonho é uma monstruosidade porque ao dormir o homem é capaz dos crimes mais horríveis.Para que este sonho seja possível ele se utiliza de um sistema de muletas que reside no equilíbrio psíquico,se uma dessas muletas se quebra logo sobrevém o despertar…

salvador dali

Árvore da vida

Este ano minha avó Noemia partiu mas há anos ela dizia que aquele seria seu último aniversário conosco, pois sua saúde andava bem comprometida. Mas dessa vez era verdade e eu sabia.

Fui abençoada por Deus por ter-me despedido dela com um olhar profundo e cheio de lágrimas, a gente sabia. Eu nunca vou esquecer àquele olhar de despedida, nunca. Ela me beijou, brincou com o meu filho, agradeceu à babá por ser gentil conosco e falou um pouco sobre a vida. Poucos dias depois, se foi.

Ela fez muito por todos nós. Somos uma família imensa e ela com todos os seus defeitos e seu gênio forte nos uniu durante toda a vida e nos ensinou a ter orgulho de agirmos como uma família, como primos. Temos muito respeito pelos nossos tios, pelas tias e pelos nossos avós.

Meu avô materno é um exemplo de inteligência e de como devemos nos adaptar ao tempo e ao que ele traz e não lutar contra. Eu falo com meu avô pelo Skype ou pelo msn e é assim que ele vê seu bisneto sempre que estamos online. Minha avó é o eixo religioso da família é para ela que todos ligam quando precisam de um reforço nas orações…

Mas agora é nossa vez, eu sou a mãe. Minha mãe e minha sogra são avós, meu pai agora tem outro papel que é de ser avô é como uma segunda chance. Somos responsáveis em tornar a infância das nossas crianças a mais agradável e feliz possível mostrando o colorido das brincadeiras, os sabores das diferentes culturas, portuguesa, italiana, brasileira.

Meu filho Rodrigo agradece.