not the greens please..

Tita Lani’s bosses are coming over today. And they will be spending the 2 nights of their stay here on tita’s house. With tita’s house having only two rooms, I was “evicted out” and has to stay to Mama Vek’s house for the meantime.

Anyway, last Tuesday night, Tita and I ditched our carbonara to eat out at Pho24. It’s a local noodle house just a little farther than tita’s place. We ordered noodles of course and was given a tray of fresh stuff like onions, chillis and leafy something.

I initially took asniff of one particular leaf and thought that it smelled strongly like a weed. I mean the kind of weed that we used to play with for lutu-lutuan. I was actually expecting that it will taste different, and I was right. The noodles and its broth was perfect and nice, but when i added that leaf and had my first taste, I could barely shove it down my throat. It was horrible. It does taste like weed. And I never attempted another b ite of it. I nearly threw up. The good thing is, their coffee was great. The coffee was still brewing when it was served on our table. You have to stir it first before you transfer it to a glass full of ice because it has condensed milk at the bottom of the brew. And everything else just tasted really good.

The next day, Tita brought me to her workplace which she fondly calls “narnia”. We rode a bus going there for two hours. The path to narnia is like the path that we take to Bicol. Rice fields and domestic animals around. When we got there, I met Ms. Susan, a Pinay who works there. When we reached tita’s office, Ms. Cathy, another Pinay was there too, so as the Vietnamese Mr. So. Later that day, I decided to call him kuya. He told me that he barely understands my English because I talk fast. But whenever I talk slowly, I feel like I was talking to a kid.

One of Tita’s staff was Ms. Tuan. Apparently, Dyesebel is being shown here. Ms. Tuan claims that she’s prettier than Marian Rivera, that’s why they call her Marian. And yeah, she’s definitely lying. haha..

That night, after a tiring day, Tita and I walked outside to go to Mama Vek’s place. It was quite near. I will be going there tonight on my own because I will sleep there. It’s fine with me. But I’m scared. Last night, on our way back, Tita and I almost got hit by a motorcyle. The driver was just making fun of us, but that was really scary. Now, I am afraid to go there at night, I might as well go there at around 5pm, just to make sure I get the right way and that no motorist will make fun of me.

For Christ’ sake, i won’t know what to do if it happens again.

Now I’m scared.haaaay..

“In principio Dio creò il cielo e la terra. La terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l’abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque” (Genesi1,1).

“Mai più mi chinai e nemmeno su un fiore,
più non arrossii nel rubare l’amore
dal momento che Inverno mi convinse che Dio
non sarebbe arrossito rubandomi il mio.

Mi arrestarono un giorno per le donne ed il vino,
non avevano leggi per punire un blasfemo,
non mi uccise la morte, ma due guardie bigotte,
mi cercarono l’anima a forza di botte.

Perché dissi che Dio imbrogliò il primo uomo,
lo costrinse a viaggiare una vita da scemo,
nel giardino incantato lo costrinse a sognare,
a ignorare che al mondo c’e’ il bene e c’è il male.

Quando vide che l’uomo allungava le dita
a rubargli il mistero di una mela proibita
per paura che ormai non avesse padroni
lo fermò con la morte, inventò le stagioni.

… mi cercarono l’anima a forza di botte…

E se furon due guardie a fermarmi la vita,
è proprio qui sulla terra la mela proibita,
e non Dio, ma qualcuno che per noi l’ha inventato,
ci costringe a sognare in un giardino incantato,
ci costringe a sognare in un giardino incantato
ci costringe a sognare in un giardino incantato. ”

(Fabrizio de Andrè, “Un blasfemo”)

“E spera e spera, il Papa arriverà
L’immagino in strada, nei cortei, fra noi
Gridare forte, combattere
Sacrificarsi per chi crede in lui

E l’uomo in bianco scese dal cielo
Ma era al di là dalle barricate
E l’uomo in bianco vide la muerte
Ma era al di là delle barricate
E dittatura e religione fanno l’orgia sul balcone
E dittatura e religione fanno l’orgia

Santiago del Cile
Padre, tuo figlio dov’è?
Santiago del Cile
Io no lo vedo più
Natale di sangue
No, non lo scorderò

Vangelo, pistola
Dimmi la pace qual è?
Santiago del Cile
Padre, tuo figlio dov’è?

Santiago del Cile
Io no lo vedo più
Natale di sangue
No, non lo scorderò
Vangelo, pistola
Dimmi la pace qual è?”

(Litfiba, “Santiago”)

Al giorno d’oggi riesce difficile, ma purtroppo neanche tanto, trovare qualcuno che prenda troppo sul serio la bibbia. E’ chiaro che, per quanto tanta gente possa essere stata riempita di panzane e fregnacce varie, come tutte le generazioni passate e purtroppo anche quelle future, è difficile continui a credere in serpenti parlanti, costole che diventano donne, bambini nati da vergini e tanto tanto altro (roba da cartoni animati di serie b). Sicchè i più cocciuti, coloro che devono difendere a tutti i costi dai “dissacratori” la propria fede, già folle in quanto tale, avanzano teorie di interpretazione metaforica e non letterale dei passi della bibbia, o semplicemente si barricano dietro la giustificazione della fede cieca (cosa può mai la cecità giustificare?). Senza dubbio è più accettabile ascoltare un credente parlare di un’interpretazione metaforica di alcune narrazioni bibliche che non di una loro presa alla lettera.

Ma anche a voler interpretare, il cristianesimo è una finta dottrina volta ad addolcire le masse, lavorarle ai fianchi acchè siano più docili per i governanti di turno, sia del potere temporale che spirituale. Da una parte instillando in loro la rassegnazione, l’obbedienza e dall’altra terrorizzandoli con l’ira di dio. Per quanto riguarda quest’ultima questione, abbiamo un’esempio tratto dalla bibbia (lo giuro, non è il corano):

“1 Vi preoccuperete di mettere in pratica tutto ciò che vi comando; non vi aggiungerai nulla e nulla ne toglierai.
2 Qualora si alzi in mezzo a te un profeta o un sognatore che ti proponga un segno o un prodigio 3 e il segno e il prodigio annunciato succeda ed egli ti dica: Seguiamo dèi stranieri, che tu non hai mai conosciuti, e rendiamo loro un culto, 4 tu non dovrai ascoltare le parole di quel profeta o di quel sognatore; perché il Signore vostro Dio vi mette alla prova per sapere se amate il Signore vostro Dio con tutto il cuore e con tutta l’anima. 5 Seguirete il Signore vostro Dio, temerete lui, osserverete i suoi comandi, obbedirete alla sua voce, lo servirete e gli resterete fedeli. 6 Quanto a quel profeta o a quel sognatore, egli dovrà essere messo a morte, perché ha proposto l’apostasia dal Signore, dal vostro Dio, che vi ha fatti uscire dal paese di Egitto e vi ha riscattati dalla condizione servile, per trascinarti fuori della via per la quale il Signore tuo Dio ti ha ordinato di camminare. Così estirperai il male da te.
7 Qualora il tuo fratello, figlio di tuo padre o figlio di tua madre, o il figlio o la figlia o la moglie che riposa sul tuo petto o l’amico che è come te stesso, t’istighi in segreto, dicendo: Andiamo, serviamo altri dèi, dèi che né tu né i tuoi padri avete conosciuti, 8 divinità dei popoli che vi circondano, vicini a te o da te lontani da una estremità all’altra della terra, 9 tu non dargli retta, non ascoltarlo; il tuo occhio non lo compianga; non risparmiarlo, non coprire la sua colpa. 10 Anzi devi ucciderlo: la tua mano sia la prima contro di lui per metterlo a morte; poi la mano di tutto il popolo; 11 lapidalo e muoia, perché ha cercato di trascinarti lontano dal Signore tuo Dio che ti ha fatto uscire dal paese di Egitto, dalla condizione servile. 12 Tutto Israele lo verrà a sapere, ne avrà timore e non commetterà in mezzo a te una tale azione malvagia.
13 Qualora tu senta dire di una delle tue città che il Signore tuo Dio ti dà per abitare, 14 che uomini iniqui sono usciti in mezzo a te e hanno sedotto gli abitanti della loro città dicendo: Andiamo, serviamo altri dèi, che voi non avete mai conosciuti, 15 tu farai le indagini, investigherai, interrogherai con cura; se troverai che la cosa è vera, che il fatto sussiste e che un tale abominio è stato realmente commesso in mezzo a te, 16 allora dovrai passare a fil di spada gli abitanti di quella città, la voterai allo sterminio, con quanto contiene e passerai a fil di spada anche il suo bestiame. 17 Poi radunerai tutto il bottino in mezzo alla piazza e brucerai nel fuoco la città e l’intero suo bottino, sacrificio per il Signore tuo Dio; diventerà una rovina per sempre e non sarà più ricostruita. 18 Nulla di ciò che sarà votato allo sterminio si attaccherà alle tue mani, perché il Signore desista dalla sua ira ardente, ti conceda misericordia, abbia pietà di te e ti moltiplichi come ha giurato ai tuoi padri, 19 qualora tu ascolti la voce del Signore tuo Dio, osservando tutti i suoi comandi che oggi ti dò e facendo ciò che è retto agli occhi del Signore tuo Dio. ” (Deuteronomio 13)

Ma siete matti? Tutto ciò nel nome del nulla. Di un dio che esiste solo nella mente malata di chi ci crede davvero e pensa di sentire la sua voce. E pensare che questo è un pezzo di bibbia che ho aperto a caso. Non l’ho ancora letta tutta, ma ho intenzione di farlo nonostante nuoccia gravemente alla mia salute peggio di qualunque altro vizio. Mi ripugna e infuria, come altrettanto mi ripugna e mi infuria il fatto che una tale dottrina sia così largamente diffusa, abbia tanti fedeli e riesca a fare tanto proselitismo.

Il cattolicesimo, sin dagli inizi, ha attecchito maggiormente liddove si trovava ignoranza, ed è tuttora così. E quando dico ignoranza non bisogna pensare solo ai poveri che non potevano permettersi di studiare, ma anche a coloro che, pur essendo benestanti o ricchi, non si sono mai interessati a capirci davvero qualcosa sulla propria natura e su quella di tutto ciò che ci sta intorno. Già perchè “è più facile dominare chi non crede in niente” (non ricordo chi è l’autore di questa citazione). Così è altrettanto facile dominare chi crede in dottrine come quella cristiana che, stando a guardare il valore sostanziale e pratico dei suoi dogmi, si può tradurre in quel niente che rende molto facile il gioco dei marionettai, proprio perchè tramite questi dogmi ti inoculano quei principi che a loro fa comodo che tu faccia tuoi. E’ quindi un niente in relazione a quelli che sono davvero i valori e le necessità umani.

Il cattolicesimo insegna ai popoli ad essere deboli, giustifica i potenti di turno ad essere manipolatori e feroci in nome di dio e travisa i significati di ogni cosa. Dà anche degli insegnamenti giusti, ma solo perchè tali “insegnamenti” rientrano comunque in quella categoria di cose che il buon senso, di cui ogni essere umano è dotato, sa già da sè che sono giuste. La presenza di queste ovvietà tra i loro precetti, starebbero a giustificare le altre frescacce e non potrebbero non esserci perchè il complesso dogmatico altrimenti suonerebbe troppo anomalo quasi a qualunque povero disperato in cerca di certezze e di tutte quelle altre grandi cose che la chiesa cattolica e la sua religione, in tutte le sue forme, millantano di donare al genere umano, o che donano davvero ma sono insegnamenti pessimi passati per supremi, come il porgere l’altra guancia.

Il cattolicesimo da speranza, nel senso che invita, spinge i suoi discepoli a vivere di speranza (e sappiamo che fine fa chi di speranza vive). Ad avere fede in un essere supremo che si “manifesta” a dettare legge solo ad uno alla volta e solo se si trova isolato dai suoi simili, non può apparire a tutti. Ancora a credere in una sua incarnazione in un tale che nasce da una vergine (?), in una grotta, il 25 dicembre, che viene torturato e crocifisso per i nostri peccati (??), che resuscita dopo tre giorni e due donne ne vanno a dare l’annuncio eccetera eccetera. Per di più, mi sorprende che a nessuno dei fedeli venga il dubbio, che in realtà è una dote di cui può essere dotato solo chi usa la ragione, che la storiella di cristo e compagnia bella non sia affatto originale. Troviamo tante analogie, alcune delle quali documentate niente meno che da sant’Agostino, in altre saghe di altre divinità di altre religioni molto più antiche, come quelle del mitraismo, del culto di Horus, di Krishna e chissà quante altre. Per quanto riguarda le analogie con il dio Horus, egli era il figlio del dio Osiris, nacque da una vergine il  25 dicembre (come tutti gli altri), fu tentato quando si trovava da solo nel deserto, aveva poteri taumaturgici (curava i malati anche col solo tocco), camminava sulle acque, cacciava i demoni, resuscitò Asar che, come Lazzaro,  significa “dio ha soccorso”, aveva 12 apostoli, anche lui è stato crocifisso e dopo tre giorni  due donne ne annunciarono la resurrezione. Avete letto bene, stavo parlando proprio di Horus.

Eusebio di Cesarea dice “…. anche se noi siamo certamente un popolo giovane, e questo innegabilmente nuovo nome di Cristiani è diventato noto solo ultimamente tra tutte le nazioni, ciò nonostante la nostra vita e modo di condotta insieme ai nostri principi religiosi, non sono stati inventati recentemente da noi, ma quasi dagli inizi dell’uomo furono costruiti sui concetti naturali di quelli che amarono Dio nel lontano passato…”

Il fatto che troviamo così tante analogie tra le fiabe del cattolicesimo e quelle delle antiche credenze pagane, significa che “squadra che vince non si cambia”, anche se in questo caso si parla di “tattica” che vince. Infatti i manipolatori di tutti i tempi, nel costruire miti idonei ai loro scopi, si sono sempre ispirati a quelli precedenti ricalcando la loro storia proprio perchè l’inoculazione di determinati principi, tramite varie figure, storie, personaggi e quant’altro,  nelle genti ignoranti, ha sempre funzionato. Questi manipolatori, nei millenni, hanno mutato tanti nomi, forme, collocazione nel sistema di potere (col mutare dei vari sistemi di potere nel tempo e nello spazio) e modi di abbigliarsi. Dei, semidei, sciamani, stregoni, alchimisti. Da qualche secolo tutto ciò è convogliato nel sistema massonico ed ecclesiastico (almeno nei paesi ad alto tasso di cattolicismo). Quello massonico è già a sua volta mutato nel tempo per quanto riguarda i loro riti, il loro reale legame all’esoterismo ed alla conoscenza della natura umana e dell’universo. Infatti oggi la combriccola massonica, che ha anche subito varie scissioni, preferisce relegare le proprie riunioni più alla macchinazione di inciuci di ogni genere, tra i suoi adepti, ed a riti orgiastici (per carità, su questo nulla in contrario), piuttosto che alla crescita spirituale, cosa cui un tempo qualcuno di loro si dedicava.

Ma torniamo al cattolicesimo ed ai manipolatori. Circa due anni fa mi sono imbattuto in un libro di cui non avevo nemmeno mai sentito parlare ma che, parlando di argomenti analoghi a questo articolo, la mia ragazza (grazie Ale!) mi ha suggerito: 1984 di Eric Arthur Blair, alias George Orwell. La storia è ambientato in un futuristico ma non troppo 1984, appunto. Il libro è stato scritto nel 1948, quindi il titolo ne è l’anagramma e non può certo essere una coincidenza. Infatti il significato di questo titolo sta in un messaggio preciso di Orwell ai propri lettori: la storia che vi si svolge è ambientata in un futuro, si, ma non troppo lontano. Infatti suona più come un avvertimento che come un semplice romanzo di fantascienza.

Nella trama troviamo il personaggio principale, Winston Smith, che vive in un mondo suddiviso in tre mega-nazioni costantemente in guerra tra loro, Oceania, Eurasia ed Estasia. Queste sono dominate ognuna da un solo grande, unico, potente partito, ognuno con un solo grande capo. Lui vive nella Oceania in cui vige la dittatura del Partito al cui vertice si trova il Grande Fratello. Egli è, tra le tante cose, l’occhio che tutto vede e tutto sa, grazie alle spie (ognuno è obbligato a denunciare anche il fratello se si mostra contrario ai principi del Partito, vedi Deuteronomio 13) ed ai teleschermi presenti in ogni casa. Winston lavora al “Ministero della Verità”, un organo del partito che si occupa di riscrivere la storia a seconda delle necessità del momento, e sulla cui “bianca facciata” era possibile leggere “in eleganti caratteri, i tre slogan del partito:

LA GUERRA E’ PACE

LA LIBERTA’ E’ SCHIAVITU’

L’IGNORANZA E’ FORZA”

Bene, leggendo questo illuminante libro, più volte il mio cervello è andato ad associare il Partito alla chiesa, per i suoi metodi ed i suoi fini. Allora, per togliermi la curiosità di sapere se qualcun’altro avesse già pensato a queste analogie, ho fatto una ricerca su Google scrivendo “1984 orwell chiesa partito” ed ho trovato un documento interessantissimo scritto dalla prof.ssa Simonetta Ronchi Della Rocca, dell’università di Torino che parla approfonditamente proprio di questo parallelismo. E’ paurosamente esplicativo e lo riporto di seguito per intero:

“Paradossi, ambiguità e scienza in 1984

Simonetta Ronchi Della Rocca

1984 è un testo ricchissimo, che può essere analizzato da molteplici punti di vista: io vorrei qui guardarlo, sulla base della mia cultura scientifica, da un’angolatura molto parziale, per evidenziarne la struttura logica. Infatti 1984 è un raffinato gioco logico, che stupisce per ampiezza e rigore. Il gioco logico è essenzialmente condotto usando lo strumento del paradosso. Ma essendo duplice la natura stessa del paradosso, usi intrecciati di questo possono avere effetti molteplici. Ci conviene quindi cominciare “ab ovo”, per chiederci: che cosa è un paradosso? Paradosso (dal greco parà-doxon) significa letteralmente: oltre il senso comune. Questa definizione può però generare due diverse interpretazioni, a seconda della semantica che vogliamo adottare per l’accezione “senso comune”.
1)    “Senso comune” può significare “opinione corrente”. Quindi, se assumiamo (d’accordo con Manzoni) che gli individui possano essere anche intelligenti e colti, se presi singolarmente, ma che le masse possano essere solo stupide e ignoranti, l’opinione corrente è quasi sempre sbagliata. In questa accezione, il paradosso può indicare una pura e semplice verità, troppo sottile per essere capita dalla massa. L’affermazione che la terra è rotonda in epoca medioevale era paradossale, anche se adesso sappiamo essere vera. Del resto Shopenauer diceva: “ la verità nasce come paradosso e muore come ovvietà”. (Paradosso ontologico, o positivo)
2)    Se invece si intende come “senso comune” la verità, nel senso di verità logica e quindi universalmente accettata, il paradosso diventa un argomento che logicamente non può essere spiegato, una assurdità. Ad esempio, il paradosso del mentitore: “questa frase è falsa”, che consiste in una affermazione che non puo’ essere né vera né falsa. (Paradosso logico o negativo).
Ovviamente, visto che siamo in un libro di Orwell, e conosciamo la sua matrice genuinamente socialista, non possiamo pensare di poter dare ai paradossi di 1984 il primo significato (verità troppo raffinate per il volgo). Possiamo assumere quindi, in prima istanza, di trovarci di fronte a paradossi del secondo tipo, cioè ad assurdità.
In effetti gli slogan del Partito sono paradossali: “La guerra è pace”, “La libertà è schiavitù”, “L’ignoranza è forza”. Sono paradossi logici che tendono a minare la capacità di ragionamento.
La logica è stata inventata da Aristotele come formalizzazione del ragionamento corretto, e alcuni principi della logica sono completamente introiettati nel nostro modo di ragionare. Il principio basilare della logica aristotelica, o classica, è il principio del terzo escluso, cioè il principio per cui una affermazione è o vera o falsa, non esistono altre alternative. Qui si asserisce in uno slogan l’identità semantica di due parole che sono opposte l’una all’altra secondo l’interpretazione ovvia, negando così il principio del terzo escluso. Linguisticamente  si tratta un ossimoro, logicamente è un paradosso.
L’esercizio del paradosso porta al bi-pensiero (doublethink), che, nella definizione di Orwell, consiste nel «sapere e non sapere; credere fermamente di dire verità sacrosante mentre si pronunciano le menzogne più artefatte, ritenere contemporaneamente valide due opinioni che si annullano a vicenda, sapendole contradditorie tra di loro e tuttavia credendo in entrambe, fare uso della logica contro la logica…e saper anche applicare il medesimo procedimento al procedimento stesso»1. Per Julia, più giovane e vissuta sempre nella realtà del Partito, il gioco logico è già riuscito: «…ai suoi occhi la differenza tra vero e falso non era poi così importante».
Introiettare questo atteggiamento mentale, come alla fine del libro si sforza di fare Winston Smith, significa addestrarsi a non ragionare più: «L’addestramento implicava anche una sorta di ginnastica mentale, vale a dire l’abilità nel fare in un certo momento un uso raffinatissimo della logica, per poi passare un attimo dopo alla cecità di fronte agli errori logici più marchiani. La stupidità era indispensabile quanto l’intelligenza, ed era altrettanto difficile ad acquisirsi. ».

E a questo punto ci sembra di aver capito tutto: Orwell svela, con l’uso dei paradossi logici, il gioco del potere che cerca di annebbiare l’intelligenza per guadagnare consenso. E ne ammiriamo la capacità di svelare strumenti usati non solo in contesti politici di regimi dittatoriali (pensiamo ai processi ai dissidenti sovietici) ma anche nelle nostre situazioni apparentemente libere, dove ormai la politica è divenuta un prodotto pubblicitario, e quindi da trattare con le relative regole di marketing.  Recentemente il responsabile della pubblicità della Coca Cola dichiarava, in un’intervista, di considerare più efficace l’inserimento di uno spot in un programma cretino piuttosto che in uno intelligente, perchè il programma cretino, procurando un’abbassamento della tensione intellettuale, rende gli spettatori più ricettivi al messaggio pubblicitario, che certo perderebbe molta della sua forza se analizzato con intelligenza.
Ma dove Orwell rivela la sua genialità logica è alla fine del libro, quando i giochi del Partito sono disvelati, prima dal testo di Goldstein e poi dai discorsi di O’Brien a Winston Smith imprigionato. Qui improvvisamente gli slogan paradossali cambiano aspetto, diventano uno strumento duplice: sono assurdità finalizzate a schiacciare il libero pensiero della maggioranza delle persone, ma hanno anche contenuti di verità, se analizzati alla luce di una logica “diversa”. In fondo la verità di una affermazione dipende dal contesto in cui questa viene analizzata, e O’Brien sa cambiare il contesto con un’abilità raffinatissima. Ad esempio, come spiega O’Brien lo slogan “la libertà è schiavitù”? Primo passo logico: la frase asserisce una eguaglianza tra due termini, e l’uguaglianza gode della proprietà simmetrica, cioè si preserva scambiando i termini tra di loro. Quindi “La schiavitù è libertà”. E poi basta giocare con il contesto: «Da solo, libero, l’essere umano è sempre sconfitto. Deve essere per forza così, perchè l’essere umano è destinato a morire, e la morte è la più grande delle sconfitte. Se però riesce a compiere un atto di sottomissione totale ed esplicita, se riesce ad uscire dal proprio io, se riesce a fondersi con il Partito in modo da essere lui il Partito, diviene onnipotente e immortale».  Sembra assurdo, ancora? Ma se sostituiamo alla parola partito la parola Chiesa, abbiamo la esplicita promessa di immortalità della religione cristiana. Del resto Orwell stesso accosta la politica del potere assoluto del Partito a quella della Chiesa cattolica.
Ed ecco che i paradossi non sono più solo del secondo tipo, cioè paradossi negativi, sono contemporaneamente anche  del primo tipo, perchè contengono verità troppo difficili per il sentire comune.
L’abilità di Orwell è diabolica: alzi la mano chi non è stato almeno un po’ convinto dai discorsi di O’Brien!
Ma perchè O’Brien rivela a Winston Smith i meccanismi che il partito usa per piegare le coscienze? Potrebbe ottenere la sua resa anche senza esplicitarli, anzi, sembrerebbe più semplice piegarne la coscienza senza disvelare la sete di potere che è la sola giustificazione dell’intero sistema. Un maggior uso di menzogne forse qui sarebbe stato più utile. Si potrebbe pensare ad un espediente letterario: il lettore deve sapere non solo il “come” (già rivelato dal libro di Goldstein) ma anche il “perchè”. Ma l’autore potrebbe rivelarlo al lettore senza per questo rivelarlo a Winston Smith. Il fatto è che il lettore “è” Winston Smith, e non deve solo capire, ma deve provare quello che Winston Smith prova. Quindi il procedimento usato da O’Brien per piegare Winston Smith è il procedimento usato da Orwell per illustrare al lettore la struttura del potere di Oceania. Nella definizione del bi-pensiero, Orwell dice che bisogna «..saper anche applicare il medesimo procedimento al procedimento stesso», e lui per primo mette in atto l’insegnamento, applicandolo alla costruzione del romanzo.  Un bellissimo gioco circolare, che fa ricordare alcuni scritti di Borges, ma in particolare l’introduzione di Carl Gustav Jung al Libro dei Mutamenti cinese (I CHING), che era usato come oracolo attraverso un complicato sistema di codifica della forma assunta da un gruppo di steli di millefoglie. Jung, per illustrare l’interrogazione dei Ching, racconta minuziosamente e interpreta il responso alla sua interrogazione, che consiste nel chiedere ai Ching come scrivere l’introduzione al libro stesso!

Ma il gioco della logica è troppo pericoloso per permetterlo a tutti. E allora lo strumento per vietarlo è la neo-lingua (newspeak). La costruzione della neo-lingua è paradossale in sè. «Tu credi, immagino, che il nostro compito consista nell’inventare nuove parole. Neanche per idea! Noi le parole le distruggiamo, a dozzine, a centinaia» dice Syme a Winston Smith. La neo-lingua si basa sulla associazione pensiero=parola. Cancellare una parola dal linguaggio alla fine impedirà di formulare un pensiero attorno ad essa. «Non capisci che lo scopo principale a cui tende la neolingua è quello di restringere al massimo la sfera di azione del pensiero?».
1984 svela meccanismi che sono profondamente attuali: la creazione del linguaggio “politicamente corretto” segue un piano che è proprio quello della neo-lingua: vietare la parola, non offensiva in sè ma che può essere usata in accezioni offensive, proprio per abituare il pensiero ad assumere invece denotazioni solo positive. L’accezione “portatore di handicap” o (peggio ancora) “diversamente abile” sono ridicole tanto quanto la parola “ocoparlare” (duckspeak) in neo-lingua!
L’associazione tra capacità logica e ragionamento politico è ben rappresentata dalla parola “stop-reato” (crimestop), che «implica la capacità di arrestarsi, come per istinto, sulla soglia di qualsiasi pensiero pericoloso. Comprende anche la capacità di non cogliere le analogie, di non percepire gli errori di logica, di fraintendere le argomentazioni più elementari quando sono contrarie al Socing».
La cancellazione delle parole non è il solo strumento con cui la neo-lingua si propone di perseguire il suo scopo. L’altro è l’eliminazione dell’ambiguità semantica. Per definizione un linguaggio è semanticamente ambiguo quando una sua frase può assumere più di un significato. Orwell ha chiaro che l’ambiguità del linguaggio naturale è una sua grande ricchezza, perchè ne aumenta l’espressività. Il progetto della neo-lingua apparentemente sembra del tutto sensato: ripulire il linguaggio in modo da renderlo non ambiguo, quindi tale che ogni frase abbia un solo, unico significato. A prima vista l’unico scopo sembra essere quello di eliminare possibilità di incomprensioni ed errate interpretazioni. Un sogno positivo, quindi. Come questo poi si adatti alla trasmissione di idee politicamente corrette viene spiegato chiaramente nell’Appendice al libro, dedicato alla struttura della neo-lingua: «Il lessico della neolingua era articolato in modo da fornire un’espressione precisa e spesso molto sottile per ogni significato che un membro del Partito potesse esprimere, escludendo al tempo stesso ogni altro significato, compresa la possibilità di giungervi in maniera indiretta».
All’epoca di Orwell non esisteva ancora una formalizzazione completa di un linguaggio non ambiguo. Ad una analisi superficiale, sembrerebbe non ambiguo il linguaggio della scienza, basato sulla matematica, e usato per secoli dagli scienziati per veicolare i loro pensieri. Invece ad una analisi raffinata il linguaggio scientifico è profondamente ambiguo. E’ un linguaggio creato per comunicare concetti precisi, ma si intende che debba essere usato da scienziati, che sono pur sempre esseri umani; di conseguenza funziona per la formalizzazione della scienza solo in quanto gli interlocutori sono in grado di disambiguarlo facilmente, sulla base della loro conoscenza scientifica comune. Il linguaggio formale con cui si comunica con il calcolatore è un esempio (e forse l’unico) di linguaggio veramente non ambiguo. Non a caso si usa con una macchina, che non è in grado di risolvere l’ambiguità. Questo chiarisce lo scopo ultimo della creazione della neo-lingua: trasformare le persone in macchine, che non hanno pensiero. Interessantissima riflessione di Orwell, in un periodo in cui la struttura dei linguaggi di programmazione non era certo di conoscenza comune!

Ho parlato finora di paradossi, di ambiguità, ma nel titolo ho citato anche la scienza. La scienza sembra non trovare molto spazio nel romanzo, di sicuro non ha spazio l’applicazione della scienza, cioè la tecnologia. In questo, 1984 si distacca totalmente dai romanzi ambientati nel futuro, in particolare dai romanzi di fantascienza, che in genere si affidano a mirabolanti invenzioni tecnologiche per procurarci lo straniamento di una ambientazione nel futuro. L’unica invenzione tecnologica presente in 1984, il teleschermo, non è altro che l’unione di tecnologie già esistenti all’epoca in cui il libro fu scritto, la televisione e la ripresa cinematografica. L’effetto di straniamento è procurato in modo molto sottile, fin dall’inizio, con l’orologio che batte 13 colpi (in un paese in cui le ore vanno da 1 a 12) e quando si parla di distanze in chilometri (in un paese che allora usava i piedi e le miglia). [Tra l’altro, nella prima edizione, la parola “chilometro” era stata sostituita dal tipografo dalla parola “miglio”, convinto che si trattasse di un refuso!] Quindi Orwell non “usa” la scienza, ma fa alcune riflessioni interessanti sulla scienza. Nel mondo di 1984, non solo la neo-lingua ha distrutto già un mucchio di parole, ma molte conoscenze scientifiche si sono già dimenticate. In particolare, la parola “scienza” non esiste più. Spiega O’Brien: «Oggi esistono due soli tipi di scienziati: da una parte un essere a metà tra lo psicologo e l’inquisitore, intento a ….sperimentare tutto ciò che induca un essere umano a dire la verità, dai farmaci all’elettroshock… dall’altra il chimico, il fisico, il biologo, che della sua disciplina utilizza solo quanto serve a togliere la vita» o a toglierne le parti più rivoluzionarie, come il piacere sessuale: «Aboliremo l’orgasmo. I nostri neurologi ci stanno già lavorando». Il resto non serve, O’Brien lo dichiara apertamente: «Quando avremo raggiunto l’onnipotenza, non avremo più bisogno della scienza». Orwell vede molto chiaramente la connessione tra scienza e libertà di pensiero, e quindi non può far vivere quella in un contesto in cui non ha più spazio questo. Nella simbologia di 1984, “2+2=4” rappresenta l’affermazione paradigmatica della verità e della libertà. L’ultimo pensiero di Winston Smith, prima di essere arrestato è «Il futuro apparteneva a loro (i prolet)… Voi eravate i morti, ma potevate aver parte in quel futuro se mantenevate in vita la mente così come essi (i prolet) mantenevano in vita il corpo, tramandando quella dottrina segreta secondo cui due più due fa quattro». E non a caso Winston Smith è completamente asservito nel momento in cui O’Brien lo guida, con l’esercizio del bi-pensiero, ad affermare che due più due fa cinque.

1 Le citazioni da 1984 si riferiscono alla traduzione di Stefano Manferlotti (Oscar Mondadori).”

Ed è così che la chiesa ed il cattolicesimo possono vantare due miliardi di credenti, o, almeno, di battezzati, su un totale di sei miliardi di persone. I quattro miliardi rimanenti sono divisi tra Eurasia ed Estasia, ops! Chiedo scusa, è stato un lapsus, volevo dire tra le altre grandi e piccoli culti e relativi enti e capi religiosi, come ebraismo, islamismo, induismo e altri.

Fortunatamente c’è ancora tanta gente che tramanda e mantiene la sanità mentale e morale della ragione umana e dell’umano sentire, dell’istinto, dell’inconscio. Vorrei che fosse sempre di più ma pare destinata ad essere sempre meno, dal momento che nei secoli, oltre alla religione, si sono aggiunti tanti altri modelli di vita sordidi diffusi da ciarlatani vari, televisioni, programmi televesivi demenziali  e disinformatori passati per buoni (il principio di “la libertà è schiavitù” ecc.) e tanto tanto altro pattume che continua ad obnubilare le menti umane, ad uso e consumo di chi si tramanda la vera conoscienza e le vere verità segretamente, per linea di sangue (nemmeno in tutti i casi) e per tradizione gerarchica all’interno dei propri circoli privati, logge, lobby di potere e quant’altro. Sempre le stesse oligarchie che tengono il raziocinio per se stessi diffondendo il più possibile l’ignoranza,  lo sragionamento, distraendo dall’idea della ricerca della verità con mezzi meschini come la televisione e le loro riviste “specializzate”, i giornali,  la necessità del lavoro per la sopravvivenza e con le religioni instillando obbedienza e, quanto più possibile, demenza.

Com’è possibile essere così ciechi? E’ possibile con secoli e secoli di indottrinamento, disinformazione passata per informazione e lavaggi mentali di massa, tramandati di padre in figlio, per generazioni e generazioni, a scuola, al catechismo, in casa, in tv, sui libri, sui giornali, ovunque. Come si suol dire, le vie del signore sono infinite, no?

Tornerò sull’argomento con altri articoli con trattazioni di passi della bibbia aperti a caso. Fatelo anche voi, nel blogroll ho aggiunto un link alla bibbia online. Cliccate a caso tra i tanti passi della bibbia e divertitevi ed adiratevi e diffondete il vostro pensiero. Questo è l’unico modo di diffondere la sanità mentale e morale, la condivisione della vera conoscenza e della vera informazione.

Acabo de recibir una invitación de un amigo que va a celebrar este fin de semana un tostón como los de toda la vida, con castañas, anís y alguna que otra copita y dulces.

Inmediatamente me he ido a mirar la fecha, a veces las cartas de correos llegan con años de retraso pero no, no era una carta enviada hace diez años y ha llegado ahora, es para este fin de semana, que es cuando siempre hemos celebrado los tostones.

Puesto al habla con él le pregunté ¿Cómo te ha dado por celebrar un tostón? A lo que me contestó: “Pues mira tío, que este fin de semana de toda la vida se ha celebrado la festividad de los Santos, y se hacía con castañas y anís, dulces típicos de estas fechas y reuniéndose los amigos, muchos volvían al pueblo estos días para ir al cementerio a honrar a sus difuntos, que ya estamos que en todos sitios te ponen los anuncios de Puente de Halloween, hacen fiestas con disfraces y monstruos ¡que para eso nosotros ya tenemos otras fiestas, carajo! este ha sido siempre el Puente de los Santos”

Cuando terminó me di cuenta que mi amigo tenía toda la razón del mundo, te llegan anuncios de esa fiesta por todo tipo de medios. Empezaron por quitarnos el puente de la Inmaculada, que ahora es de la Constitución (y eso que no prosperó quitar la fiesta del 8 de diciembre, que si no…) después nos quitaron el de la Asunción de la Virgen, que ahora es el puente de agosto. Como los dejemos nos venden el día de Acción de Gracias que celebran los americanos y tendremos que comer pavo y todo ese día, ya veremos.

Ya está bien, que nosotros nos disfrazamos en Carnaval. La Festividad de los Santos y los difuntos la dedicamos a las visitas al cementerio y nos reunimos frente a una cacerola en las que asamos las castañas. Dejadnos celebrar nuestras tradiciones.

Publicado en “La Voz de R0nda” 31/10/2009

Always remember Ur Prayers are Ur Passport to Jannah (Heaven) for the Muslims especially.See these videos to remind U of the peace,tranquility,happiness when one goes to the Masjid especially..and all the time in your life…

En god vän på besök påtalade för mig att Oden inte såg “tillräckligt demonisk” ut. Samt att han faktiskt skildras med lång mörk kappa, inte en pälsmantel. Och visst hade han rätt. Oden är ingen mysig övergud utan en krigets gud, en dödens gud. Folk var inte glada över att träffa honom, han bringade olycka och död i sin väg. Tillbaka till verkstaden alltså…Frågan var om man inte kunde slå två flugor i en smäll. Jag drog mig till minnes seriefiguren Cloak som dök upp i spindelmannen låååångt tillbaka i min ungdoms bronsålder. Han var ganska skräckinjagande. Om man skulle försöka sig på en liknande variant…

Inspirerad av Cloaks mantel lade jag in en jättemantel i bilden, en som skulle vara mörk och omsvepa framför allt Gere och Freke. Så att de såg ut att närmast komma ut från manteln.

Ett annat problem var Sleipner. Jag kan ju inte rita Oden med sin cirkus av bestar utan den åttabenta gudapållen! Som bilden var monterad hade jag svårt att trycka in honom så jag skapade en bild med frontal, smal siluett som jag sedan försökte hitta plats för. Och hade jag inte ritat en liten slingrande väg i Hidskjalfs klippa bakom Oden?

Sleipner

tinanong ko ang hipag ko kung paano alam niyang magload ng sulitext 20. sinagot naman niya ako agad ng oo. nagpalod nga ako sa kanya ng sulitext 20 at pagkalipas lang ng around 2 minutes ay dumating na ang load at ang confirmation na ako ay naka-sulitext 20.

tuwang-tuwa naman ako dahil sa wakas makakatext ko na ang mga klasm8s ko na kanina pa nangungulit. nagtype na me kaagad ng mensahe at sinend ko na ito…mga 30 seconds na SENDING… ang nakalagay sa phone ko at laking dismaya ko ng  SENDING FAILED  ang sagot nito at hindi MESSAGE SENT. inulit kung isinend ito ngunit ganun parin ang lumalabas. inulit ko ng inulit, ngunit wala parin…putaragis talaga itong GLOBE na ito.

dahil sa inis ko ay binitiwan ko na lang ang cp ko…hindi me na ito hinawakan sa loob ng 3 oras.

ng mahawakan ko ng muli ang cp ko ay agad ko na namang sinubukang magtext…ngunit sa kasamaang palad ay hindi pa rin pwede kaya nagpaload na lang ako muli .  ang bilis dumating ng load kaya nag-unli me kaagad. puta naman, nasend kaagad ang mensahe meng UNLITXT20 sa 8888 at nagreply naman ito kaagad na nagsasabing ipinoproseso  pa raw ang transaction na aking ginawa. makalipas lang ang ilang segundo ay dumating na rin ang mensaheng nagsasabing maaari ko na raw gamitin ang aking UNLITEXT20. slamat naman sabi ko sa aking loob-loob.

hindi na ako umalis sa aking puwesto dahil baka humina ang signal. full bar kasi ang signal ng phone ko sa aking location. nagtype na ako kaagad(excited na naman ako) ng mensahe at sinend ko na ito…

PUTANG INANG GLOBE

ayaw na namang magsend… ang lakas ng signal sending failed ang lumalabas.mga isang oras kung sinubukang magsend pero ganun parin.

kinaumagahan… sinubukan ko na naman ngunit ganun parin ang walang kamatayang sending failed ang lumalabas.

dahil sa inis ko ay nagpabili ako agad ng bagong sim at hindi na ito GLOBE…

Below are powerpoint presentations by Sister Bahiya Gent on how to pray the basic five daily prayers (with Arabic, transliteration and English Translation, with additional audio and images):

Fajir ( Dawn) prayer has only two raka’a. Surat al-faati-h’a and another short chapter from the Quraan are read loudly.

Dhuhur (Noon) prayer has four raka’a. And it is read quietly.

Asir (Afternoon) prayer has four raka’a. And it is read quietly.

Maghrib (sunset) prayer has three raka’a. In the first two raka’a Surat al-faati-h’a and another short chapter form the Quraan are read loudly, and the third raka’a is read quietly.

Isha (Night) prayer has four raka’a. In the first two raka’a Surat al-faati-h’a and another short chapter form the Quraan are read loudly. The second and third raka’a are read quietly.

These prayers are recorded for the benefit of those who are beginners and have difficulties in pronouncing the Arabic words. To start praying, use the ear phone and listen to the reader while you are doing the movement, each movement from the standing position, bowing, prostration and going back to a standing position, is called a Raka’a. Try to repeat the prayer with the reader, and gradually you will be able to memorise it. Some people take more time than others to learn the prayer, stay calm and don’t get frustrated, Allah knows your intention, and this is what matters most.

You will need to read a prayer book to learn when and how to do ablution, facing the Qibla when you pray, and making intention. You may find it useful or necessary to ask someone to demonstrate the movements in the prayer and how to do ablution.

After Surat Al-faatiha, you can recite any other chapter or a minimum of three verses from the Quraan. To assist memorisation I have chosen a couple of short chapters to repeat throughout the five prayers, when you have memorised these, Insha Allah, you can try to learn some more.

Note: No additional surah should be read after surahtul Faatihah in the third and fourth raka’a of any compulsory prayer.

kasama na sa ating buhay ang kumain ng baboy… lutong ulam na baboy. meron diyan adobo, dinuguan (hindi ako kumakain nito kapag sa karideria ako kumakain), ginataang baboy at marami pang iba.

nakakaasar nga kasi lahat ng pagkain na gawa sa baboy ay katakamtakam. minsan nga, imbes na isang beses lang kada araw ako dapat kumain nito ay nagiging 3 time na…umaga, tanghali, gabi. ahhhh…nakakasawa talaga.

sarap ng adobong intestines (small) at ang malinamnam na porkchop.

ngunit isang araw, ang ulam namin ay adobong liver ng baboy…nasarapan ako sa unang tatlong subo ko ngunit ng pang apat na naramdaman kong hindi ko na gusto ang lasa. parang nandidiri na ako sa kanya…

ibang klaseng kababuyan

sa dami ng mga taong nakakasalamuha natin araw araw, ilan ba sa kanila ang ginagawan natin ng kababuyan?

kinukutya,pinagtatawanan, inaapakapakan o yinuyurakan ang kanilang pagkatao. minsan hindi natin napapansin ngunit ginagawa na pala natin. imbes na tulangan natin sila ay atin pa silang sinasadlak lalo sa kaputikan.

may isang kwento akong nabasa (nabasa ko sa phone ko), ang kwentong ito ay tungkol sa isang taong mayaman at isang taong mahirap. ang kwento ay ganito;

isang araw, habang pauwi ang isang mayamang abogado na nakasakay sa kanyang magarang limo ay napansin niyang may dalawang lalaking kumukuha ng damo. habang nangunguha ang tao ng damo ay kumakain din siya nito. nagtaka ang abogado kung bakit kumakain ng damo ang taong ‘yun. upang malaman kung bakit ay nilaitan niya ito.

abogado: bakit kayo kumakain ng damo?

tao 1: wala na po kasi kaming makain.

abogado: ah…ganun ba, sige pumunta kayo sa bahay namin at doon na lang kayo kumain.

tao 1: malaki po ang aking pamilya. pito po ang anak ko.

abogado: OK lang. dalhin mo silang lahat.

tao 2: ako rin po, pito din po ang anak ko.

abogado: sige lang, mas marami pa sana.

tao 1 & 2: salamat po….

abogado: ayos nga kasi mas mabubusog kayo. ang luwangluwang nga at ang tataas ng mga damo sa aking bakuran eh…

ahh…nakakasar ang mga ganyang uri ng tao. mga taong taong imbes na tumolong sa kanyang kapwa ay lalo pa nitong sinasadlak sa kaputikan.

hindi nga nila sinasadya…pero nagagawa pa rin nila…iyks, natin pala.

]]> http://sinestezi.wordpress.com/2009/01/23/turkiye-de-ekonomik-krizler-1929-krizi/ Fri, 23 Jan 2009 11:43:21 +0000 editor http://sinestezi.wordpress.com/2009/01/23/turkiye-de-ekonomik-krizler-1929-krizi/ http://cajondesastres.wordpress.com/2009/01/18/paletilla-de-cordero-asada-cocina-facil/ Sun, 18 Jan 2009 00:26:09 +0000 destroyer http://cajondesastres.wordpress.com/2009/01/18/paletilla-de-cordero-asada-cocina-facil/ http://aimanamani.wordpress.com/2008/11/18/jiddahpassedaway/ Tue, 18 Nov 2008 00:52:00 +0000 Aiman Amani Karim http://aimanamani.wordpress.com/2008/11/18/jiddahpassedaway/

Last Wednesday, at about 9:30 pm, my dad was told that his mother collapsed in her house in Kuala Terengganu. At that moment, dad and his big brother Ami Ma was at Pak Cik Amin’s house attending their weekly hadith class.

Dad called his good friend Pak Ghani who immediately rushed from his house in Kuala Ibai to my grandmother’s house in Jalan Pusara. It was Pak Ghani who took my grandmother to the Sultanah Nur Zahirah Hospital in his car.

My grandmother was then admitted to the Intensive Care Unit (ICU). We immediately packed our bags and headed for Kuala Terengganu at about 1 a.m. It was raining quite heavily along the way and it took us more than 7 hours to reach Kuala Terengganu.

We visited my grandmother at the hospital everyday. She was in a coma; we read to her the surah Yasin and tried to talked to her. She passed away at 1 p.m. Saturday afternoon. She was in a coma until the end of her life. She was laid to rest at the Tanah Perkuburan Sheikh Ibrahim, Kuala Terengganu after Asar on the same day.

My grandmother was a very wonderful lady and we love her very much. May Allah bless her soul.

Amin

.

*******

I would like to thank Pak Ghani for taking the trouble to send my grandmother to the hospital. May Allah bless him for his generosity.

Which God, Which Century?

38.  Which God, Which Century?

Author and theologian Tom Harpur studied the works of three authors who have written about ancient Egyptian religion: Godfrey Higgins (1771-1834), Gerald Massey (1828-1907) and Alvin Boyd Kuhn (1880-1963). Harpur incorporated some of their findings into his book “Pagan Christ.” 

He argued that all of the essential ideas of both Judaism and Christianity came primarily from Egyptian religion. “[Author Gerald] Massey discovered nearly two hundred instances of immediate correspondence between the mythical Egyptian material and the allegedly historical Christian writings about Jesus. Horus indeed was the archetypal Pagan Christ.”

http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm

The Father; The Children Pt.I

Death has always been consistent in my life, ironic as it may sound it’s the truth. I remember days passing after my mothers death, my body cold clinging to existence as much as it could. I surely thought my fate was sealed until they came. They brought me to him, at that time everyone kneeled before one man. One man controlled the police force the underworld and also had political influence, his name was Ra. Ra was not only feared by the thugs he was feared by the suit and tie straight laced club soda delegates of corporate America, Ra was almighty. He stood at 6’6 skin black as tar from the pit’s the dinosaurs stole time in. His eyes were grey as stone and upon him a crown of rusty razor blades that fit perfectly on his lacerated forehead. They told him I was near dead; my lungs were entrenched in blood therefore making it difficult for me to breath or move. He asked if I had any family, they told him it was not of there concern.

The amazement was I survived in one of the vilest places in the city “The Fort” for three days with no food or water. He made them cut slits under my ribcage to drain the fluid out, I screamed as the knife grazed my flesh readying the tubes to be inserted. When the process was complete he turned to me and said, “There is mysterious anger that rest in your heart, this anger has made you strong. This anger has sent you to me; this anger will be your fuel. THIS ANGER WILL MAKE YOU IMMORTAL.” He began to teach me of all things of his world, he told me of his children. The assassins, thieves, drug lords those who walk when the light fades off the earth and darkness swallows the sky to embrace them. When the time was ready he made me watch his children kill. Years passed and I grew closer to Ra, he became my father and I his son. The children feared me as they did my father, they had reason so. I was ruthless, I killed women, children and raped with no fret. On a cold rainy night I will never forget, my father came to me and told me the thieves were forming an alliance and disbanding from us. The thieves in the city knew of everything that went on from drugs, murder, rape, money, power moves etc. He wanted to meet with there leader and lieutenant, with only me by his side. There leader was Vandal Arch, Vandal was loyal to my father for many years, in fact he was the man who saved me. He and his comrades are the ones who brought me to Ra; they are who I owe supreme loyalty to. I knew Father wanted to work it out somehow to keep us all together. We all had a sense the old ways were near end and order would be reestablished but only by blood.

>>>KARABUK’UN ILCELERI KARABÜK’ÜN ILÇELERI Karabük ilinin ilçleri; Eflani, Eskipazar, Ovacik, Safranbolu ve Yenicedir. Yenice : Karabüke 35 km. mesafede olan Yenicenin tarihi, bölgenin eski tarihi geçmisine benzer olup, Sel&ccedil >>>KARABUK’UN ILCELERI KARABÜK’ÜN ILÇELERI Karabük ilinin ilçleri; Eflani, Eskipazar, Ovacik, Safranbolu ve Yenicedir. Yenice : Karabüke 35 km. mesafede olan Yenicenin tarihi, bölgenin eski tarihi geçmisine benzer olup, Selçuklular döneminden itibaren önemli bir yerlesim yeri olmustur.  Yenice Ormanlari, tropik bölgeler disinda, dünyanin ender bölgelerinde görülebilecek, bir çogu anitsal boy ve kalinliga ulasmis agaç türleri ile gerçek bir agaç müzesidir. Bu ormanlarda barinan hayvanlarin çesitliligi, yaban hayati yönünden Yeniceye ayri bir deger kazandirir. Ormanlarin bazi bölümleri “Tabiati Koruma Alani” ilan edilmistir. Gökpinar mevkiindeki 4 Hektarlik bir alan, 40 çesit agaç türü ve çok sayida hayvani ile birlikte Arberatum olarak tescil edilmistir.  Ormanlarin yani sira, ilçe sinirlarindaki yaylalar, magaralar, kanyonlar, sifali oldugu bilinen su kaynaklari, orman içine tesis edilmis bulunan dinlenme mekanlari tabiat parklari, ilçenin diger degerlerini olusturmaktadir.  Eskipazar : Karabükün güneyinde, il Merkezine 36 km uzaklikta bulunan Eskipazarda Proto-Hititler den kalma çevrede pek çok kaya mezari ve tümülüs bulunmaktadir. Bu dönemden kalma, ilçeye 3 km. uzaklikta kalintilari bulunan antik kent, en az 4 medeniyete ev sahipligi yapmistir.  Üzerinde pek çok tapinak ve yazitlarin bulundugu Asar Kalesi, Asar Tepesindeki Kaya tünelleri, Roma Döneminden kalma kaya mezarlari, ormanlari ve soguk suyu ile ünlü Çetiören Mesire Yeri, Bayindir Içmecesi ve Soganli çayinda yetisen tatli su baligi, Eskipazarin ilgi çeken degerleridir.  “KARABÜK ILE ILGILI TÜM ÖZELLIKLER” SAYFASINA GERI DÖNMEK IÇIN>>>I GÖRMEK ISTERSENIZ>>>TIKLAYIN

Pestilence; the Fort

The Fort is a housing project within the city known for its high violence. It consists of 3 identical buildings, all 12 stories high. The main entrances are steel reinforced doors to keep out the degenerates of society; on one of the door it reads “Asar is a killer!” in graffiti. The buildings occupy a block on Main St. within the city; between each building are small alleyways where you could probably find bodies of children maimed earlier that evening. Within these alleyways the criminal underworld exist, the blood soaked on the walls can still tell there tale. The city is mine, the reason they follow me is because I’m there father. The city is the mother and I have fornicated her enough to produce adequate spawn. Drugs, sluts, guns, whatever means criminals use I own. There is no God for I am him; I am the alpha and omega I cannot die. Though I must admit many have tried to see me off. They told me the Russians wanted to meet, I arranged so in one of the alleys of the Fort. My loyal subject Pestilence was with me on the ride to the fort. Pestilence mmmmmmmmmmm what a beautiful name the lord has given him, I mean I do try. This young man was brought to me from the serpents, the serpents are those who sliver in the night they are the “tribe of thieves” if you will. His mother swallowed my children on many occasions before my satisfaction was fulfilled with sticking my blade into her throat. Her screams were a serenade to my soul, and the blood that sprayed from her beautiful neck a vision of love. I saved his mother, I saved her. “Asar, Were here”, the driver says as he rolls back up the window in the limousine. I explained to Pestilence that when I drop to my knees he should make his entrance; these meets are not always friendly. The Russians want a merger to control one of most powerful drugs in the city “Heptoxic II”. The fort is the manufacturing lab of the product, within these housing projects tenants are forced to slave labor. I own 2 of the buildings in the fort, while the Russians own one. If we did merge then the city would be under the Russians and my control. I am ASAR!!! I stand alone, and the children of Asar stand only with there father! Upon exiting the vehicle I see 2 of the Russians and there leader Volkof. For the last 10 years he has ruled over them with tight grip, he stands about 6’4 dark hair and soviet tattoos all over his flesh. I also have tattoos but not those associated with ink; my flesh bears the scars and bruises from many years of discipline. Its sort of a ritual of mine before a meeting to strip bare, I think this is the truest form of honesty. One of the Russians chuckling screams out in a heavy accent “aren’t you cold, mighty Asar???” I smiled proceeding closer to them, keeping my arms open in a show of good faith. The alley seems so familiar, the smell the……… “Well now Asar, are you ready?” asked Volkof. I nodded and we began to discuss the merger. One of the Russians took post next to me while the other beside Volkof. I started to sense there was more to this than the merger. The Russian next to me was shaking; I could see the beads of sweat form on his face as his brow readjusted to keep it from touching his eyes. This was no merger at all they wanted my head.

Asar:  Enough of this back and fourth ramble I know why you are here Volkof.

Volkof:    Then enough of this! We have never been allies so I will tell you the truth ASAR!! They have sent me to tell u submit, you think you’re a god you are creating too many problems!!

Asar:    Problems…………, it seems I fix the problems but never less I understand.

Volkof:    If you don’t submit they will come, they will kill all your children; they will bury your memory in the pages of fucking history!!! No one will speak your name, and if shall will have there tongues removed and mouths stapled shut!

Asar:    You must have a powerful force backing you. Let me guess the “Triple Blade??” They have been trying to destroy me for years but have always failed as you can see.

Volkof: (Laughing) the “Triple blade” is a joke! I am working with a power far greater, a power that will take over this city and destroy any rival that dare cross its path!!

I stood still for a moment, everything became silent. The three looked with waiting eyes. The sweaty one had his hand on hip as if preparing for the duel. I took one step forward and raised my hands, the two henchmen pulled there pistols but Volkof waived them off.

Asar:    Time is the enemy of the gods; time is what those who are incomplete want so much more of. Time has met me today, I will submit.

I begin to drop to my knees, my eyes close as I await my end. Before my knees could touch the cold pavement, I hear a yell. Blood pours from a blade in the throat of the sweaty Russian that was standing directly over me, I reach quick grab his pistol as he falls and fire at the other henchmen. The bullet made way to his face ripping though the cheek, exploding his jaw upon impact. Out of the shadows another blade flies out to catch a running Volkof in the back. From the shadows a lean figure in a black trench coat appears, in one hand a pistol in the other a curved blade. The lean figure kneels before me and lowers his head. My son Pestilence always knows how to make an entrance. I grab the curved blade from his grasp and walk towards Volkof, as I get closer I noticed the blade that Pestilence released into his back rendered him paralyzed.

Volkof: (whimpering) y-you n-need me Asar, they will come!!

Asar:   LET THEM COME!

I inserted the curved blade into the back of Volkof’s neck slowly, every inch of penetration his eyes widened more. I covered his mouth to contain his yells for mercy, “shhhhhhh” I whisper calmly in his ear as he bites down on my hand. His bite started to let lose as his life slowly faded away.

Alam mo ba kung ano ang pinaka nakakaasar na testi sa friendster? Ako alam ko. Gusto mo malaman kung ano? Heto’t sasabihin ko.

Ang pinaka nakakaasar, nakakabwisit, nakakabanas na testi o comment sa friendster, bukod dun sa mga tinetesti na malalaki o dambuhalang graphics e yung mga picture ng mismong nagtesti sayo.

Ibig kong sabihin, ang itetesti sayo e yung picture nila. Yung mukha nila. Pete’s sake. What the flying fudge.

Ano naman ang gagawin natin sa testi nilang yon? Anak ng lasing na kamote. Ano ba ang nasa isip nila at tinetesti nila ang mga pagmumukha nila? Para ipaaalam na may bagong picture sila? Para ipangalandakang proud na proud sila sa mga mukha nila kahit yung iba e hindi naman dapat maging proud (hahaha). Ano ba?

Nakakaasar kase. Kayo ba hindi naaasar kapag tinetestihan kayo ng ganon? Yung mga tipon picture nila na nilagyan lang ng glitters at mga puso at iba pang design tapos i-a-upload at ika-copy paste at ikocomment sayo.  Pwes ako naaasar. Hindi ko inaaprub at binubura ko sa friends list ko. Bwhahahahah.

She was somebody; Protect and Serve

They each had there way with her, naked leaned over the filth infested dumpster she cried. To “protect and serve” they wore on the uniforms, they protected no one and served only themselves. There were 4 of them, eyes full of lust and desire. The leader shouted “who next on this tramp?!?!” They took turns upon her fragile flesh, busting inside her narrow domain. One of them kept his hands pressed around my young neck forcing me to witness the horror. I cried and screamed as much as I could, it was only answered with cheers and hi fives from the officers. She never gave them the satisfaction as much as they forced there way inside her she never screamed; only cried. Her face looked like she had 2 golf balls permanently trapped in her cheeks from the constant abuse. Her tears became a pinkish tone as they ran down her face due to the blood, her life was withering. After countless hours of this torture the culmination came with a gunshot to the woman’s forehead. Her body flew back against the graffiti and painted the alley way wall a crimson hue. The leader look towards me, as they approached I closed my eyes in hopes they would disappear; they didn’t. A sharp blow came across my face which caused me to stumble to the ground. I was flat on my face when I felt him inside of me; I shouted to the heavens to save me but like her was only answered with laughter and applauses. All had a turn with me, to abuse to rape. I lay faking dead until I heard there footsteps fade, I dragged my tortured mutilated body over to hers and collapsed beside. I was only 14, and she was my mother.

Ok I’ve been working on a book for quite sometime now and figured I would start posting chapters for whoever wanted to check it out. The story is set in the future about a serial killer who runs a powerful criminal family, and one day has a moment of clarity. I will post in chapter format so every post will be a chapter from the book.

I present to you the dark drama “Why Does He Need to Be a Hero”

Preface

The city is alive, the blood pumps from electric eyes to the ribcage of steel reinforced housing projects to the lungs which inhale all that is life. The shadows are home to those rag tags, misfortunate ones who’s souls could not consider that of a normal life. Normal life – LIFE of the ho hum punch clock pressed sleeve reject who saves his whole life to lose it all. Do you understand what it means to save, do you?? I know what it means to save. I was saved once, along time ago before the rampage. I read somewhere when I was young, all hope would be lost. In my past that was the nightmare of the future, I cry tears of blood because the future is the present and the present is a gift to those who are privileged to unwrap. I may be dammed but I am privileged………………….very privileged.

-Asar

Lyrics: Mirza Ghalib
Singer: Begum Akhtar

Aah Ko Chahiye Ek Umra Asar Hone Tak
Kon Jita Hai Teri Julf Ke Sar Hone Tak

Aashiqui Sabra Talab Aur Tamanna Betab
Dil ka Kya Rang Kahun Khun-e-Jigar Hone Tak

Hum Ne Mana Ke Tagaaful Na Karoge Lekin
Khaak Ho Jaayenge Hum Tumko Khabar Hone Tak

Gum-e-Hasati Ka Asad kis Se Ho Juz Marg Ilaaj
Shama Har Rang Jalati Hai Sehar Hone Tak