Jag vet att jag försummat er trogna läsare på grapefrukt-fronten.

Jag känner att jag vill rättfärdiga det.

Jag vet att det kräver botgöring, och jag har beslutat mig för att starta på ny kula.

Nytt liv, nya utmaningar, ny blogg: legogris.se.

Webbubbla 2.0?

EDIT: Ja, det var inte världens mest genomtänkta inlägg, det här. Låter det stå kvar för de som vill vältra sig i min naivitet, eller nåt.

Knappast någon verkar tycka att Lars Vilks rondellhundsteckning borde vara olaglig eller censureras. Inte heller danskarnas Muhammed-karikatyrer, hur osmakliga eller dumma de än vara månde.

Att driva med religiösa symboler ska såklart omfattas av vår fina svenska Yttrandefrihet.

Men reklam med sexistiskt innehåll är tydligen i farozonen för lagstiftning. Heimdalbloggen har ett i mitt tycke bra inlägg om hur illa det går ihop.

Jag tycker definitivt inte att det ska bli olagligt eller omöjligt att göra det Vilks gjort. Men då ska man vara konsekvent. Att försvara sig med att sexistiska bilder gör större skada än karikatyrer på profeten Muhammed är bara ett slag i ansiktet på svenska muslimer, ingenting annat.

Trond Sefastsson. Högaktad inom journalistkåren som en av Sveriges kunnigaste grävande journalister.
Han är också författaren till boken med världens tråkigaste omslag – någonsin:

Lockar inte till läsning, va? Men en väldigt bra bok är det hur som helst. Typ, bäst.
Trond kan förmodligen offentlighetsprincipen bättre än de som stiftat lagarna kring den.
Många har sett upp till honom.

Men ack. Nu har han gett efter inför den mörka sidan.
Jag ser för mitt inre hur Trond, fylld av högmod, girighet och förföljelsetankar, kreverar inför mörkret i sitt inre. Hur han till slut går bananer.
Hur han använder sin postition och sina kunskaper för att ta mutor, bedra och skicka torpeder på folk.
Trond Sefastsson är Darth Vader. Eller är han kanske Kejsaren och hans lärjunge Gustav Fridolin Anakin Skywalker?

Sedan är det också intressant hur sjukt mycket mediepådrag det här fått. Det är ju bara journalister och jurister som bryr sig om den här affären över huvud taget känns det som.

Jag har alltid gillat Loopia rent allmänt. De är sjyssta och har bra service.
Men nu har de knullat mig. Big time.

Glömde betala domänen legogris.com i tid (betalade in fakturan ett par dagar för sent – på inloggningsidan för min domän stod inget om att det var något knas).

Några dagar efter att jag betalat var den fortfarande nere. Mailade dem.

Svar:

Hej,

Domännamnet legogris.com har löpt ut och ligger i karantän. Det är möjligt
att återaktivera domänen och för att göra detta tar vi ut en avgift på 1000
kr plus moms.

Om du vill att vi aktiverar ditt domännamn så ber vi dig att återkomma med
ditt kundnummer så hanterar vi ärendet direkt.

Välkommen åter om du har några frågor eller funderingar.
1250 SPÄNN  FÖR ATT JAG ÄR SEN MED FAKTURAN.

Jag stod som registrator på domänen, så så fort den löpte ut tog de alltså och registrerade den på sig själva för att kräva lösensumma. Jävla piratfasoner! Domänkaparloopia!

Och så säger de att de gjort sina avtal sjysstare… Tjena…

Amerikanska MediaDefender, som anlitas av MPAA och bland andra Universal, Fox, Virgin och BMG, är sedan tidigare kända för att använda smutsiga metoder för att sätta dit folk för otillåten fildelning. Bland annat har de laddat upp falska torrents som utger sig för att vara biaoktuella filmer för nerladdning, för att sedan kunna skicka ut brev till ISP:er och anmäla dem för försök till otillåten nerladdning. Sådant hör inte till ovanligheterna.
I går uppmärksammades siten miivi.com, som utgav sig för att vara en site för upp- och nerladdning av videos. Också här gjorde man reklam för bioaktuella filmer. Allt för att lura folk att ladda ner upphovsrättsskyddat material och sedan kunna sätta dit dem för det. Som om det inte är nog att olaglig fildelning är allmänt utbrett vill man alltså provocera fram nya brottslingar och samla in deras personuppgifter.

Dessutom kunde man på sidan ladda ner ett program för att snabba upp sina nedladdningar – men i själva verket var det en trojan som söker genom din dator efter upphovsrättsskyddat material och skickar resultatet till MediaDefender.

Efter att sidan uppmärksammades stängdes den igår ner och WHOIS-informationen ändrades så att det inte längre går att se att MediaDefender äger siten i fråga. Inte bara använder de högst tvivelaktiga metoder för att fånga in konsumenter av upphovsrättsskyddat material (man kommer inte kunna sätta dit några “storpirater” på det här sättet), de döljer också att de gjort det när det hamnar på tapeten. Nästa gång kommer de förmodligen inte skylta med sitt eget namn i WHOIS-datan, som tech.blorge påpekade.

Också svenska IDG uppmärksammar nyheten.
Frågan är om det här är den enda i sitt slag eller om det finns fler där ute…
Sista ordet är i alla fall inte sagt.

I och för sig inte helt ologiskt att prostituerade sågar kriminalisering av prsotitution. Infallsvinkeln att se prostitution som vilket arbete som helst gillas inte om av allmänheten, men jag tror att det är det man måstre göra. Det är en milsvid skillnad mellan frivillig prostitution och trafficking, precis som en av artikelförfattarna tidigare skrivit om. De som vill sälja sex frivilligt ska kunna göra det, och de gynnas verkligen inte av en kriminalisering av deras kunder. Den sidan av sexhandeln som ska vara grovt olaglig – den ofrivilliga – har tydligen inte minskat nämnvärt efter införandet av lagen i Sverige.
Det gäller att ta krafttag mot den vedervärdiga verksamhet där människor tvingas till prostitution, inte att kriminalisera något som i många fall bara är en tjänst som utförs mot betalning.

Den här veckan är jag bakom fiendelinjer, som min tillfällige chef Sven-Åke Haglund skämtsamt uttryckte det idag. Vanligtvis är jag som förmodligen bekant reporter på tidningen Värnpliktsnytt (granskare av Försvarsmaktens göromål), men den här veckan är samtliga redaktionsmedlemmar på praktik, utplacerade som Informationsassistenter på diverse förband runtom i Sverige (en del av försvarets informationsfunktion). Det är lite som yin och yang, det där.
Själv hamnade jag på Högkvarteret och stannar således i den Kungliga Hufvudstaden.
I dag, min första dag, fick jag bland annat i uppgift att hjälpa till att förbereda en pressträff inför presentationen av en rapport, och avslutningsvis intervjuade jag en brigadgeneral för att skriva ett pressmeddelande för publikation på mil.se.
Samme brigadgeneral som jag telefonterroriserade häromveckan när jag försökte få loss nyss nämnda rapport så att jag kunde skriva en artikel i Värnpliktsnytt om den – nu var jag på Försvarsmaktens sida och ordnade en mottagning för de där nosiga journalisterna. Förstår ni vad jag menar om jag säger personlighetsklyvning?
Närå. Det är två olika roller som jag tycker att jag kan skilja bra på.
Tills vidare – ciao!

Så var det då bestämt att signalspaningsförslaget från regeringen inte går genom i år.
Skönt att se att åtminstone socialdemokraterna inser att det finns mer att utreda innan man stressar genom det här förslaget. Personligen är jag ytterst tveksam till om de ska i kablarna och gräva över huvud taget även om jag ser problematiken kring den tynande eterspaningen.

Och samtidigt är det faktiskt sossarna själva som lagt det rsprungliga förslaget, så det är ju rätt barnsligt av dem att sätta sig emot bara för att (“Bodström gnäller och sparkar som vanligt. Bodström är alltid Bodström”, som Odenberg sade efter att jag intervjuade honom för ett tag sedan).
Det ligger faktiskt en hel del i att det är orimligt att en domstol ska gå genom alla sökbegreppen – många av dem är säkert inte ens förståeliga för domstolarna. Vi får se vad som händer nästa gång förslaget tas upp…

Kvinnors och mäns löner närmar sig alltmer enligt en sammanställning av SCB.
Skillnaderna i kommunerna ligger på 1 % och inom den privata sektorn ligger löneskillnaden på 6-10 %. Inget annat än noll skillnad åt vardera håll är OK, men att prata om en sjuk och vriden löneskillnad i männens favör funkar inte längre – det jämnar ut sig alltmer och utvecklingen är på rätt håll. Snarast är det på andra håll feminister bör lägga krutet – det vi behöver för ett jämställt samhälle är inte konstiga lagar och kvotering, utan att fortsätta påverka folks värderingar. Sätt inte plåster på cancersvulsten.

Intressant också att Bodström totalsågar lagförslaget som han själv var med att ta fram. Lite läskigt att se att massövervakningens riddare nummer ett klagar på att det är för dåligt skydd för enskilda medborgare…
Lite väl mycket pajkastning och stolthet och för lite konstruktiv diskussion känns det som.

FRA-förslaget verkar gå genom oavsett vad sossarna tycker.
Not good. Frågan är om sossarna kommer utnyttja sin minoritetsposition tillsammans med V och MP eller om man inte orkar det…
Partipiskan verkar vina hårdare än någonsin inom alliansen – jag är helt övertygad om att det finns både riksdagsledamöter och andra krafter som är bestämt mot förslaget inom samtliga partier i Alliansen. Riktigt trist att se dem kuvas.

Som de flesta verkar ha insett är inte det här en höger/vänster-fråga på något sätt, utan det handlar om hur mycket det är rimligt att inkräkta i medborgarnas integritet och brevhemligheten för att säkerställa statens intressen. Luktar egentligen politik som hör hemma långt ut på vänsterkanten om man ska dra det till sin spets (vilket många redan gör).

Det allra minsta man kan begära är väl egentligen att integritetsskyddsutredningen får säga sitt innan beslut tas i frågan.

Känns diskussionen igen från Filip och Fredriks gamla TV 4-projekt eller när kungen tårtades?
Statsminister Fredrik Reinfeldt fick igår en mikrofon riktad mot sig och blev alldeles nerblött. Festligt, tycker produktionsbolaget Strix vars nya SVT-serie Ballar av Stål låg bakom buset. Säpo polisanmäler trots att Reinfeldt själv inte verkar bry sig.

Varför blir det ett jävla uppbåd så fort vi påminns om elitpersoners mänsklighet och dödlighet? Lever människor i någon illusion om att offentliga personer är ouppnåeliga? Det kunde ha varit en kniv, eller en pistol, eller…

Ja.

Den som vill döda våra ministrar och kungar kommer kunna göra det, oavsett hur många tårtningar eller vattensprutningar som genomförs. Att Strix småpojkar sprutar vatten på statsministern är inte någon big deal.

Och vad gäller fejkstölderna i Kista galleria fattar jag knappt vad grejen är. Vari ligger förstasidesvärdet med att Robert Aschbergs mediebolag gör plumpa och provokativa skämtprogram – oavsett om det är med offentliga medel de finansieras?

Känns mer som att Strix får en massa gratisutrymme i medierna och att samhället riskerar att slutas ännu en millimeter på fel grunder.

Knappast något nytt egentligen, men…

Rupert Murdochs Fox News är ett mycket intressant fenomen.
Under parollerna “Fair and Balanced” och “We report – You decide” vill man ge en bild av objektivitet samtidigt som deras rapportering är ungefär lika politiskt balancerad som Proletären.
Nu gör man också konstaterandet att regeringskritiker inte har alla hemma. En något färgad blogg, men det räcker med att se videoklippet. Men ta det för vad det är, det kommer från det aningen mer vinklade The O’ Reilly Factor.

Det skrämmande är att Fox News, USA:s överlägset största nyhetskanal, ständigt pushar gränserna på högerkanten utan att sluta kalla sig för objektiva.
För den intresserade finns en mycket intre… Jag menar mycket intressant dokumentär som visades på SVT för ett par år sedan. Också den lite vinklad, men den som kritiserar svenska medier för att vara obalanserade lär hålla käften efter att ha kikat på den.

Spännande att se att amerikanska bloggar tagit upp kampen och flyttat fram positionerna mot Fox. Hoppas Internet ger ett mer nyanserat medieklimat i USA.. Eller just ja, Murdoch äger ju MySpace sedan knappt två år.
Så var det med den fria kommunikationen.

Igår kom jag hem från en fantastiskt givande stämma med Centerpartiets Ungdomsförbund. Jag har inte varit aktiv på över ett år och mina chefer tyckte inte bra om att jag åkte med tanke på min journalistiska integritet. Men jag är av den åsikten att journalistisk objektivitet ska sitta i arbetsmetoder, inte i värderingar och fritidsengagemang.
Jag har på senare tid upplevt att jag och CUF skiljt oss åt i våra värderingar, men nu på stämman klarnade allt. Jag är en grön socialliberal CUF:are som kan skriva under på det mesta i det sakpolitiska programmet, även om det självklart finns en hel del punkter där jag inte delar CUF:s åsikt. Och så måste det vara.

Om någon lyckats missa det så har Fredrick Federley avgått som CUF:s ordförande, och ny vid rodret är Magnus Andersson. Fredrick har varit oerhört viktig för CUF och utvecklat förbundet och dess politik otroligt mycket i en positiv riktning. Samtidigt har han tagit mycket plats med sin egen politik, och lite då och då har hans personliga värderingar uppfattats som förbundets – det är inte bra. Bland har det här höjt mina ögonbryn en aning, hur välförankrat var det ställningstagandet hos medlemmarna? Värna om personlig integritet, jo tjena… Jag önskar dock Fredrick lycka till i sitt fortsatta arbete som riksdagsledamot och hoppas att han och Annie förblir unga, vassa och mänskliga. Ni behövs.

Under Magnus linjetal fick jag en bra känsla, och jag vet att Magnus är en bra kille som klarar av uppdraget. Samtidigt som vi behöver en vass profil utåt behövs någon som är en jordnära lyssnare till medlemmarna och representerar hela förbundet. Magnus har stora förväntningar på sig…

Marie Wickberg som var valberedningens förslag till ny ordförande blev istället första vice ordförande. CUF behöver någon som Marie, utan tvekan, och jag hoppas att hennes engagemang och glöd fortsätter i förbundet.

Blev lite blast from the past där - ska ta och kolla in vad Stockholms CUF har för sig framöver.

Nu är lunchen över och det är dags att fortsätta med jobbet. Auf wiedersehen!