Esto lo afirmó a la 1300 AM Radio Fe y Alegría Paraguay,  la Hermana Raquel Peralta de la Coordinación Nacional de Pastoral Indígena (CONAPI) al tiempo de admitir que esta situación sigue latente en nuestra sociedad en el ámbito político, social y pensamiento.

Agregó que existe una necesidad urgente de descolonizar el pensamiento, el ser y el poder en con relación a los pueblos originarios de América. Según la religiosa, en la sociedad no indígena  es fuerte todavía  el racismo.

Lamentó que desde los gobiernos sólo se impulsan acciones de asistencialismo puro hacia los nativos. No se realizan políticas para  la inclusión y participación en la construcción y mejoramiento de la sociedad y la democracia.

Afirmó que falta mucho para la construcción de una política de participación para una solución definitiva a la problemática indígena.

“El estado siempre estuvo ausente en las comunidades indígenas”, manifestó tajante la religiosa.

Escuche Audio:

Eran las 10 de la mañana y tomabamos una clase de contabilidad relativamente basica, orientada a los que tenian problemas con el ramo, era la ultima de una serie de 2 clases de “nivelacion” debidamente programadas con antelación , en fin, cuando dieron las 10 y 50 aparecen unas jovenes que comparten la clase con nosotros , que no precisamente muy queridas por el resto de la poblacion estudiantil ( si son unas feas qlias sin gracia pero secreto eh ! ) fueron directamente hacia donde se encontraba nuestra profesora y sin provocacion alguna comienzan a decir que no deberia estar haciendo esas clases, que ellas quieren mas trabajo se estan atrazando y perdiendo el tiempo y un loli ( LOL ) 

sin pensarlo mucho hago una intervencion y les digo

-hey por que mejor no se van a su casa a dormir ? , si yo no necsitara ir a alguna clase simplemente no iria , o que creen que yo aun estoy tomando inglés ????

-ahhhh audex! mira no tienes nada que opinar tu porque yo se por que vengo a la u y blablabla

-mira niña si quieres saber mas de cualquier tipo de tema. hay 3 pisos de biblioteca llena de libros donde puedes estar hasta que echen a punta de patadas en el orto

-ahh mira yo no esoty aca para perder mi tiempo si tu quieres blablablabla

( en ese instante la mitad de la sala comienza a rerise y se escuchan unos “saaaaaaaaaaaa” “uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu” y por supuesto pifias desde la galeria)

ya sin dirigirles la palabra me volteo hacia donde se encentra mi compañero de asiento y comienzo a bostezar  y estirarme a modo de broma, las risas en ese momento ya le habian quitao toda credibilidad al reclamo de este poco astuta muchacha y su ejercito de seguidoras sedientas de “aprender”

en ese momento la profesora les dice 

-si no les gusta ya perdieron su oportunidad las clases ya estan y hubo buena asistencia se trabajo bien y si quieren reclamar a alguien pues vayan con el jefe de carrera 

en ese momento las jovenes se llenan de indignacion y proceden a hacer abandono del aula no sin antes dejar el ambiente pasado a pedanteria

en fin , el tema de reflexion del dia de hoy es ese,  somos solidarios con nuestros pares ?????

desde mi punto de vista y a pesar de lo que ha pasado esta mañana SI , si lo somos y mucho pero siempre y cuando no interfera con nuestros objetivos/metas ya que ahi pasamos rapidamente a ponernos de nuestro lado

un ejemplo claro de solidaridad es la que senti yo esta mañana por parte de mis compañeros , los cuales tuvieron suficiente solidaridad para comigo como para no decirme que me vaya a la reverenda puta cuando empeze a bajarle el perfil a una discusion que segun mi parecer era muy validad pero muy poco valiosa, ahora, no hubo ni una pizca de soliaridad para con ellas, ni de ellas con el resto de la clase y eso es muy malo porque tenemos 1  buena intencion , contra 2 malas, mas, ese demuestra que siempre al menos en nuestra sociedad la antiguedad constituye algun grado de respeto por parte de tus pares porque a estas aparecidas no las quieren ni los jotes, que ya eso es bastante 

lo interesante d este analisis es el siguiente, si yo hubiese seguido el jueog de esas niñas y  hubiese sumado mi reclamo lo ms probable es que esas pifias y gritos hubieses venido hacia mi tambien y es que la masa solidariza con lo mas “solidarizable” por ejemplo, nadie donaria dinero a una fundacion que promueva los abortos, pero si dan para una que promuve el asistencialismo como “un techo para chile”, y todo el que tenga 4 dedos de frente para darse cuenta de que es bueno y que es malo sabe que el aistencialismo es tan suceptible a ua critica feroz como el aborto

omg!!!, audex esta weon , entre el aborto y un techo para chile no hay comparacion!! bueno quizas no, pero yo esoty a favor del aborto terapeutico el matrimonio gay la eutanasia y el estado palestino , debo ser un criminal no ? , bueno dejenme decirles que el asistencialismo no es mas que algo muy pero muy poco conveniente, es tan solo un simple paliativo es como apagar un balon de gas con agua el gas va a seguir saliendo y el peligro sale cada vez mas y mas, en lugar de ir y cortar la llave de paso!!! el asistencialismo , no lleva a la solución de los problemas sociales de los individuos o grupos más necesitados de la sociedad. Sería el contrario del adagio atribuido a Gandhi: No regales un pez, enseña a pescar.

o acaso cren que por ir a darle un pan a un mendigo ya estan disminuyendo el problema de la spersonas en situacion de calle ? , no !!!! y eos no es ser solidario eso es ser ASISTENCIALISTA y el asistencialismo no tiene nada de bueno porque solo enseña a el mendigo que por mas mendigo que seas siempre tendras pan hagas lo que hagas

en lugar de eso una buena forma de mostrar la solidaridad con una ONG es fondo esperanza 

estos geniecillos no hacen nada nuevo (el concepto lo unvento Muhammad Yunus ganador dle premio nobel de la paz el año 2006) , pero lo que hacen esta muy muy bien en forma y fondo, como recomendaba gandhi este gente te enseña a pescar, no te da pescado, 

la idea es facil en lugar de darle comida a los pobres se les entregan las herramientas necesarias para salir de la pobreza, como ??, facil pues, con dinero y asesori de como invertirlo. pero lo novedoso es que el dinero lo tienen que devolver 

buaaa, y eos que tiene de solidario señor audex????

mucho pues interlocutor desconocido!!

primero que todo al no ser regalado los motiva a emprender, algo que en un pasi como el nustro no tiene nada de comun, segundo, para que le dinero les produzca rentabilidad deben invertirlo en algun negocio por ejemplo venta de aliemntos ,confecciones ,artesanias etc entonces fondo esperanza aporta a la sociedad en muchos aspectos distintos

disminuye el desempleo, mantiene una economia activa, les entrega portunidades a personas que en el sistema financiero normal simplemente no son recibidas, abre un abanico de oportunidades a personas que muchas veces  no tienen ninguna espectativa y un largo etc.

osea, el ser solidario no es solo acordarse de la teleton una vez al año, ni ir a hacer mediaguas en el verano por $0  tambien es poder ser capaz de generar oportunidades para las demas personas y mostrar que realemnete los demas te importan , que si todos estuviesemos bien seriamos una mucho mejor sociedad mas sana, mas rica, mejor instruida, con menos stress y con mas y mejor sexo 

asi que ya saben todos los pedantes , los que se creen mejores que le resto y los que piensan que simeplemente sus compañeros los atrazan en la GRAN CARRERA DE LA VIDA detenganse respirern miren hacia todos lados y preguntense:

de que me mierda sirve llegar a la cima de la montaña solo , si el resto del mundo se esta quedando abajao?

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

En su tercer intento por conectarse con la realidad marcada por la crisis global, el gobierno federal, tras reconocer explícitamente la profundidad de esta, con el acuerdo nacional de 25 puntos para afrontar los efectos del “catarrito” es de reconocerse logra niveles de congruencia y acierto en relación a las demandas sentidas de amplios sectores de la población,  que han generado, cuando menos, consenso entre los diversos actores de la vida política y económica de México. Obteniendo Calderón Hinojosa, incluso, la temprana felicitación de la Organización Mundial de Comercio y Desarrollo (OCDE),  por las políticas públicas concertadas.

Como era de esperarse, no a todos satisfizo del todo el acuerdo nacional logrado, en la medida en que este ha sido cupular, orientado más a proteger y fortalecer al capital y a la economía formal, bajo el pretexto de proteger el empleo, pasando por alto aspectos tan importantes para coadyuvar en la defensa de la economía familiar como el poder adquisitivo del salario, el control de precios de la canasta básica y el freno al alza del diesel, energético que incide de manera determinante en el transporte de personas y mercancías, así como en el precio final de bienes y servicios. El propio Secretario de Hacienda reconoce que la prioridad está puesta en mantener a flote a la actividad exportadora frente a la caída del consumo de los estadounidenses, manteniendo el equilibrio macro económico más no impulsando el crecimiento general de la economía.

Para algunos analistas y politólogos, como Porfirio Muñoz Ledo, el acuerdo nacional se queda corto, “es pobre y timorato” señala;  no obstante, dados los antecedentes destaca el que en esta ocasión se pretenda afrontar el efecto de la crisis de manera integral, señalándose el que, el como, el cuando y con quién instrumentar las medidas anunciadas, lo que ya constituye un gran avance.

Pero también, con base en experiencias previas, si bien cabe otorgar el beneficio de la duda al acuerdo nacional adoptado no es tiempo de echar las campanas a vuelo, pues no por ello se resuelve el problema de la incertidumbre respecto al aterrizaje de lo anunciado estando ya el país en plena efervescencia electoral, así como de la capacidad y voluntad política de servidores públicos para, superando la clásica improvisación y despilfarro de recursos, se pueda dar cumplimiento en tiempo, forma y eficacia a lo acordado. A lo que habría que sumar que, por lo que respecta a los principales actores de la vida económica y política del país, ni están todos los que son, ni son todos los que están, pues es un hecho que la clase empresarial y su contraparte política, no responden necesariamente al unísono al interés nacional o al interés de los más de 40 millones de mexicanos excluidos social y económicamente a lo largo de los últimos seis lustros de políticas neoliberales.

Con relación a estos últimos, sobreviviendo en condiciones de pobreza o pobreza extrema como eufemísticamente se le llama a la miseria, el acuerdo nacional no contempla nada para su rescate ó, como en el caso del decálogo veracruzano para paliar los efectos de la crisis, se circunscribe a generalidades e incrementos de presupuestos y acciones asistencialistas de coyuntura, que no apuntan a una solución real y de fondo a los orígenes de la desigualdad y la pobreza.

Será el tiempo el que diga la última palabra, con la salvedad de que México no puede darse el lujo de fracasar en este nuevo intento calderonista. Lo que está en juego es la supervivencia de millones de mexicanos.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

]]> http://immim.wordpress.com/2008/09/18/ab_orto-ideas-sin-asiento/ Thu, 18 Sep 2008 15:57:03 +0000 immim http://immim.wordpress.com/2008/09/18/ab_orto-ideas-sin-asiento/

Al fin, docena de años con la decisión, dio vida a los nueve meses lunares que le esperan.

Lunar canceroso en todas las corrientes de opinólog@s que dijimos “aborte”, “asesine”, “acecine la carne de la carne” y blah.

El comité de bioética transpuso “bio” por “anti” por su accionar omisivo.

La niña salió de prisión para festejar la primavera de la ayuda solidaria.

Que solitaria no la dejen cuando los años pasen y sepa que un hijo, es para siempre. Y ése es el deseo más grande de todo madre y padre.

Seguro ha de ser nota de tapa cuando sea el día de la madre en octubre. Seguro tendrá su fama. Ruego la mejor de las famas sin mafias para ella y su criatura.

Qué más que abortar proyectos de abortos en pos del bienestar.

Cómo será la asistencia.