Deixo para os amigos jornalistas comentarem. Isto é um dos pequenos grandes absurdos do nosso país. A minha amiga Cris Rangel, jornalista, quando postou no Twitter que esta matéria tinha saído na Folha, me deixou tão incrédulo, que fui obrigado a mandar para ela um e-mail, para saber mais. Não acreditei mesmo. Não tinha coragem de procurar. Ela me mandou, e eu compartilho. Com dó. Mesmo.

E faço o mesmo comentário que fiz no e-mail de resposta: Acho que o brasileiro é muito pateta mesmo.

Daniel Pinheiro

——————————————

Congresso quer criar regras até para DJ

Mais de 200 projetos para regulamentar profissões tramitam hoje; há propostas para modelos, astrólogos e vaqueiros

Atividades passariam a exigir habilitação; governo e Poder Judiciário veem possibilidade de exclusão de quem não tem formação

ANDREZA MATAIS

MARIA CLARA CABRAL

FELIPE SELIGMAN

DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O Congresso iniciou uma ofensiva para regulamentar as mais variadas profissões, inclusive algumas já reconhecidas pelo Ministério do Trabalho. Para governo e Judiciário, a aprovação dessas propostas pode excluir ainda mais do mercado quem não tem formação.

Tramitam hoje no Congresso mais de 200 projetos criando regras para o exercício de atividades como as de DJ, modelo, astrólogo, repentista, vaqueiro, acupunturista, musicoterapeuta, teólogo, entre outros.

São profissões que podem ser exercidas livremente, mas que passariam a exigir habilitação. Um dos projetos exige formação até para selecionar e analisar café. A discussão sobre o assunto virou febre e tem tomado grande parte do debate no Congresso. Tanto que já há projeto no sentido contrário, com o objetivo de evitar novas regulamentações.

Na semana passada, por exemplo, o Senado concluiu a votação de uma proposição que regulamenta a profissão de manicure, pedicure, cabeleireiro, barbeiro, esteticista, depilador e maquiador. Se virar lei, apenas quem tiver o ensino fundamental completo e curso de habilitação técnica específica poderá exercer essas profissões.
Segundo dados do Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos) de 2007, 19,4% dos trabalhadores com carteira assinada não concluíram o ensino fundamental.

O Brasil tem 60 profissões regulamentadas e 2.460 reconhecidas. A diferença é que as profissões regulamentadas têm um salário base, uma lei que restringe o exercício àqueles que tenham qualificação ou habilitação exigida e podem ser incluídas em concurso público.

O governo tem vetado na íntegra a maioria desses projetos.

De 19 aprovados na última década, a Folha identificou vetos a 12. O argumento é que a Constituição assegura o livre exercício de qualquer ofício ou profissão, a não ser quando a atividade possa acarretar sério dano social, com riscos à segurança, à integridade física, à saúde, à educação, ao patrimônio e ao bem-estar.

“Boa parte das regulamentações decorre do atendimento a interesses corporativos de grupos minoritários se constituindo, basicamente, em reserva de mercado”, disse Francisco Gomes, coordenador de identificação e registro do Ministério do Trabalho, em audiência pública no Senado.

A lista dos projetos vetados pelo governo inclui a regulamentação das profissões de supervisor educacional, musicoterapeuta, ecólogo (especialista em ecologia), turismólogo, arqueólogo, além da criação de conselhos federais específicos.

Para exercer a profissão de musicoteraupeta, o Congresso queria obrigar o profissional a ter formação superior na área. No país, apenas uma universidade oferece o curso de musicoterapia, em Goiás.

O ministro Ives Gandra Martins Filho, do TST (Tribunal Superior do Trabalho), tem criticado projetos e chamado a atenção para a consequência de se estar excluindo pessoas do mercado de trabalho.

Carlos Ayres Britto, do STF (Supremo Tribunal Federal), compartilha do mesmo raciocínio. “O legislador está a granel regulamentando atividades que as pessoas exercem para sobreviver. Vai dar problema, porque a Constituição garante o livre exercício da profissão e isso limita. Esses casos podem ser questionados no Supremo.”

Persistência

Os vetos, entretanto, não mudam a disposição do Congresso. O senador Gerson Camata (PMDB-ES), por exemplo, quer regulamentar a profissão de barista. O argumento é que “aquele cafezinho servido num copo de vidro no balcão do bar, da padaria, ou de cortesia nos restaurantes, é uma realidade que está sendo relegada ao passado”.

Por isso, avalia, será necessário ter um profissional formado em curso profissionalizante para preparar a bebida.

O senador Romeu Tuma (PTB-SP) quer exigir dos DJs diploma de curso profissionalizante, carteira profissional de habilitação e certificado de capacidade profissional emitido pelo sindicato da área. “A atividade não mais comporta amadores ou aventureiros de primeira viagem”, concordou o relator, Wellington Salgado (PMDB-MG).

A regulamentação de uma atividade implica também fiscalização específica. A maioria dos projetos que tramita no Congresso Nacional, porém, não prevê a criação de conselhos federais com poder para punir irregularidades.

Os congressistas evitam a proposta porque a Constituição de 1988 deixou dúvidas sobre se a criação dos órgãos é de competência exclusiva do presidente da República ou se pode ser feita pelo Congresso. O Supremo discute o assunto.

Frequentemente eu recebo perguntas do tipo: Que bons livros você recomenda ? Eu queria fazer um bom curso no Brasil, com quem eu poderia fazer ? Quando você vai escrever um livro ? Você tem algum curso ?

Como o exemplo da leitora Heloisa:

Imagino que você já recebeu muitas perguntas desse tipo, então peço desculpas de antemão pela falta de originalidade, mas eu gostaria de saber se você teria alguma indicação de curso. Pode ser em inglês ou espanhol. O que me interessa é uma formação sólida e rigorosa.

Como eu já respondi para a Heloísa, ela já sabe o que eu penso. Mas acho bom dividir com todos vocês que também tem interesse.

E no final do artigo eu dou uma oportunidade de aprendizado para os interessados, então continue lendo !

Livros

Se você quer saber sobre astrologia moderna, sinceramente, qualquer livro serve, eles são quase todos iguais. Leu um livro, já leu todos. E a maioria deles vem da cabeça de um autor, sem nenhum tipo de pesquisa. Ou seja, não perca tempo com cursos que saíram da imaginação de um autor, crie sua própria técnica, seu livro, é fácil ! Ao invés de perder seu dinheiro com um livro do tipo “astrologia kármica”, crie seu próprio livro de astrologia kármica ! Não há regras, invente as suas!

Por exemplo, veja um livro “avançado” que eu conheço, brasileiro, sobre Revoluções solares. Como 200 páginas, e uns 40 reais. Caro. Metade do livro é perdido em besteiras do tipo “o caminho do sol é conhecido desde os tempos da atlântida” e “o sol reflete o caminho evolucionário da alma que está continuamente transmutando”, e blá, blá, blá. Não era um livro técnico ? E depois no finalzinho do livro temos dois estudos de caso mixuruquinhas que basicamente mostram que o autor nunca leu um livro sobre RS, nem mesmo o nosso alegre “Feijão com arroz” do Volguine. Nada. Inventou da cabecinha dele.

Moral da história, se quer seguir esse caminho, vá com Deus, mas não me perturbe quando eu falo mal desse tipo de astrologia. Bons astrólogos tem senso crítico antes de tudo.

Mas agora, se você quer realmente aprender astrologia tradicional (como eu espero que a maioria dos leitores queira), a coisa complica.

Os livros básicos estão traduzidos apenas para o inglês. Mesmo um livro básico como “Astrologia Cristã” de Lilly só foi traduzido para o português de portugal. E você não ache que num mercado editorial limitado como o nosso, onde os grandes best sellers são de bobagens do tipo “a astrologia do seu destino”, que alguém vai se dar ao trabalho de editar um livro sério.

E mesmo os livros traduzidos em inglês, que já dão uma boa base para a astrologia tradicional, são apenas a gota no oceano, para quem quer estudar o assunto em profundidade. Várias das traduções mais importantes do grego, hebreu e árabe não estão disponíveis para o público em geral, pois foram traduzidas em Universidades para um limitado público acadêmico. Eu estou pensando em comprar o livro de Abu Mashar sobre as grandes conjunções. São mais de 1000 páginas e me custará um olho da cara e talvez um braço. Provavelmente vou ter que vender um rim também…

A leitora Cris me pediu que escrevesse um livro. Por que não escrever ? Basicamente porque um livro é uma responsabilidade muito maior que um blog ou um curso. você tem que estar 110% seguro de tudo que escreve. Além disso, eu já fiz minha pesquisa, e você praticamente tem que pagar o editor pelo direito de escrever. Por enquanto não vai ser.

Cursos

Todo mundo sabe que o bom profissional hoje em dia está sempre “se atualizando”, indo a cursos, seminários, etc. Qual é a Minha sugestão sincera ? Fuja desses cursos que estão pelo Brasil afora!

Novamente, o conselho é para quem quer saber de astrologia tradicional.

Já contei várias vezes da “autoridade” altamente reconhecida no Brasil, que aprendeu astrologia horária em duas semanas. Um ano depois já tinha escrito livro sobre o assunto, e agora vai fazer o curso. Como dizia os árabes, “o comprador que se cuide!”.

Uma outra autoridade tinha um curso sobre Revoluções solares. Metade do curso é para dizer que “é impossível prever com astrologia”, e a outra metade foi xupeada do primeiro capítulo de Alexandre Volguine. Eu não sei quanto custava o curso, mas eu comprei meu livro de Volguine por 10 reais num sebo.

Um outro colega de classe quer se colocar como a autoridade brasileira em William Lilly. Só que quem conhece o trabalho de Lilly (astrólogo do século 18) sabe que ele na verdade está copiando o astrólogo John Frawley.

Falando em Lilly, outra genialidade brasileira “descobriu” recentemente que o trabalho de Lilly foi baseado no Tarot ! Obvio que isso não está escrito em lugar nenhum do trabalho dele, pois era um “segredo”, sabe como é, proteger o ouro dos porcos… Temos tanta sorte de vivermos entre gente tão genial e estudiosa ! O povo lá fora, mesmo os ingleses, não tem a menor idéia da genialidade que estão perdendo em terras brazucas, pois entendemos o astrólogo deles muito melhor que eles!

[Sarcasmo mode off]

Não quero dizer com isso que o meu trabalho é bom e o de todo mundo é uma porcaria. Nada disso. Temos a Bárbara Abramo da Folha, que apesar de estar escrevendo horóscopo normalzinho, sabe bastante de astrologia tradicional. Temos o colega Rodolfo e outros desbravadores. Mas, desculpe, mas a maior parte que eu conheci é de gente que quer reconhecimento sem ter feito o trabalho. Novamente, cada um que escolha o seu caminho, mas o meu conselho é que cada um cuide muito bem de seu dinheiro ! Tem um trabalho que achei num congresso do Rio que a mulher basicamente “chupou” tudo da internet ! Você apresentar trabalho em congresso e querer se colocar como especialista em astrologia antiga tendo feito resumo do que achou na internet é pior que piada.

Então qual é a solução ?

Eu tinha prometido fazer um curso de astrologia gratuito a quase dois anos atrás. Mas daí a vida se meteu no meio. É dificil atualizar um blog, criar material, estudar astrologia, ler os livros que comprei, testar, e tipo fazer aquelas coisinhas bobas da vida, como trabalhar, atender consultas privadas de astrologia, arrumar a casa, etc.

Além do mais, o blog está aqui para isso. Sei que várias coisas eu escrevo meio de impulso, mas temos mais de 150 artigos disponíveis para quem quiser ler e aproveitar. Mas para muita gente não parece ser suficiente, pois precisam de conhecimento mais estruturado, com um curso ou livro.

O que mudou minha idéia foi realmente esse artigo sobre Lilly e o tarot. Ora, se na única revista de astrologia que temos esse tipo de coisa pode ser publicada e propagada sem nenhuma critica absolutamente, quem defende a astrologia tradicional dessa invasão dos “novos bárbaros”, que quer colocar o selo de “astrologia tradicional” em seu artigo, mas não quer fazer o mínimo trabalho de pesquisa.

Então finalmente decidi, vou fazer um curso, inteiramente gratuito, de “Introdução à astrologia Tradicional”, para todos os que tiverem interesse genuíno na astrologia tradicional. Há muita gente com interesse, e o propósito desse blog foi sempre o de divulgar a astrologia verdadeira no oceano de new age e bobagens.

Como será o curso ?

O Programa desse curso está em fase “beta test” sujeito a mudanças, mas basicamente será ensinado, de maneira estruturada:

• as diferentes fases da astrologia durante a história
• Diferenças entre a astrologia tradicional e moderna
• Astrologia Natal – como achar o temperamento
• Astrologia horária – princípios básicos
• Astrologia eletiva – princípios básicos

Dependendo dos resultados e meu tempo eu posso repetir ele em outros momentos, mas por enquanto eu não garanto nada. Minha programação inicial é de 8 a 10 semanas.

O curso estará aberto a todos interessados. Mas atenção, o curso é para os estudantes de astrologia, não importa o nível. Pessoas que estão tentando obter uma consulta de graça serão convidadas a se retirar.

Lista de Email

Para se inscrever no curso, o primeiro passo é se unir à minha lista de email Episthemologie.

• Para que serve uma lista de email ? Basicamente para evitar os para quedistas e se concentrar no público que realmente tem interesse em aprender.
• As pessoas que tiverem interesse, poderão fazer perguntas à mim diretamente pela lista.
• A lista não será o ambiente do curso. Estou construindo uma plataforma moodle para isso.
• A lista não é ligada diretamente ao blog. Também não é uma newsletter.

Quem se inscrever até domingo, vai ganhar um presentinho.

Se tudo for como planejado, o curso vai começar no dia 30 de Março de 2009,

Óbvio que você pode sair da lista a qualquer momento. O objetivo da lista é criar uma ponte de contato com os leitores. Sempre recebo um monte de perguntas sobre astrologia, e tento lutar contra o tempo para responder todas, e creio que seria um bom método para que a resposta seja visível a mais pessoas, mas sem a necessidade de criar um outro post no blog.

Abraços a todos e espero vocês na nova lista.

Como se inscrever:

Vá para o link http://groups.yahoo.com/group/episthemologie/join e coloque seus dados.

Editado em 9 de Março: só aceitarei mais 9 pessoas, porque já estamos lotando, então quem tiver interesse, melhor que corra!

Editado em 11 de Março: Vagas fechadas ! Com 53 estudantes, a primeira classe começa em 30 de Março ! Ultrapassei um pouco o número máximo para dar uma última oportunidade aos retardatários, mas agora chegou ao fim. A próxima só Deus sabe quando !

No entanto, você ainda pode se unir a lista episthemologie (endereço acima). Os inscritos na lista podem fazer perguntas sobre temas de astrologia tradicional.

O mundo aproxima-se do polêmico ano 2012.

Cientistas, Astrólogos e Religiosos reúnem teorias diversas de que este ano marcará o fim dos tempos para a raça humana. É neste contexto que está situada a nova comédia de Thiago Casado: “Três anos para 2012 –Só rir salva”.

A peça, que entrou em cartaz dia 26 de fevereiro na Sala Adolfo Celli (Casa D’ Itália), faz uma contagem regressiva no top de três histórias, que revelam as relações humanas em um momento pré-apocalíptico: o mundo está tomado de intolerância, incoerência e esquizofrenia. Personagens perversos, como um cirurgião assassino, crianças precoces e violentas e uma secretária vítima de um surto decorrente de stress no trabalho, ganham vida sob o olhar debochado do comediante.

O espetáculo, segundo Thiago Casado, é uma versão bem-humorada a respeito de como as pessoas se comportariam em um mundo dominado pelo caos.

Local: Sala Adolfo Celli (Casa D’ Itália entrequadra 208/209 Sul Entrada pelo Eixinho)
Data: 26/02 a 15/03
Horário: quinta, sexta e sábado às 21h e domingo às 20h
Preço: 20,00 (inteira) / 10,00 (meia-entrada)
Informaçőes: 3443-0606

Αστρολογος – Astrologos

Os harmônicos são uma técnica da astrologia moderna. Basicamente ela multiplica a posição de todos os planetas em uma carta, e isso gera uma nova carta, uma “carta harmônica”. A técnica também pode ser usada para prever o futuro, usando o “Harmônico de idade”, que multiplica toda a carta pela idade da pessoa, para ver como será o ano.

Harmônicos na astrologia tradicional

Há duas afirmações que são feitas, principalmente pelos praticantes de harmônicos que desejam dar uma “aura de tradição” ao método. Primeiro que as cartas de harmônicos são semelhantes às cartas divisionais da astrologia védica (India). Segundo que elas são similares ao método de dodekatemoria, que supostamente multiplicava a posição dos planetas por 13.

A primeira afirmação me parece um engano. Tanto quanto vai meu conhecimento de astrologia védica, não vejo nenhuma relação entre a maneira que a yiotish olha uma carta divisional, com a maneira que os ocidentais olham uma carta harmônica. O fato de que eles “chupam” alguns significados dos védicos, deve ser olhado com desconfiança.

A segunda afirmação também é bem suspeita. A polêmica sobre as dodekatemorias já se arrasta por anos, e até hoje eu não vi nenhuma prova de que o sistema de 13, descrito em Paulus, tenha o menor valor. Para mim a dodekatemoria é um sistema que divide o signo em 12. Dizer que esse sistema era um harmônico como o conhecemos hoje me parece demasiado.

E como calcular ?

Pegue a posição nos signos e converta para um número entre 0 e 360 (longitude):

• Sol em 1 de Aries é igual a 1.
• Marte em 13 de touro é igual a 30 (áries) + 13 = 43
• Vênus em 26 peixes é igual a 256
• etc

Agora multiplique a longitude pelo fator harmônico. Por exemplo, vamos gerar uma carta do 5o harmônico:

Planeta em 7 graus signo de Câncer = 97 graus

97 graus X 5 (fator harmônico) = 485 graus

Como 485 é maior que o tamanho do círculo (360), pegamos a diferença entre os dois:

485 – 360 = 125 graus

E agora convertemos novamente para os graus do zodíaco:

125 graus = 5 graus de Leão.

Harmônicos podem ser calculados no programa Solar Fire ou Janus. Em Janus, use a opção Chart > Cast a secondary chart > Harmonics.
Harmônicos de idade

Os harmônicos de idade são uma técnica moderna de previsão, defendida ardorosamente pelo Dymock Brose.

Basicamente você pega a posição de todos os planetas numa carta e multiplica pela idade. Por exemplo, para o seu aniversário de 30 anos, você usa o harmônico 30. Para 6 meses depois de seu aniversário, use o fator 30.5, e assim sucessivamente.

Dymock defende que os harmônicos de idade são ferramenta importantíssima para a retificação, já que um erro de mesmo um minuto vai sendo amplamente magnificado. Quando estamos no fator 60, diferenças de décimo de grau já estão na lua.

Outra vantagem do método seria a riqueza de aspectos. Por exemplo, vênus na carta harmônica não está obrigada a estar sempre perto do sol, como na carta natal ou progredida. Podemos perfeitamente ter vênus em oposição ao sol, ou em trígono a mercúrio.

Mas, eles realmente funcionam ?

Infelizmente em astrologia, todo método é uma maravilha. A cada 10 minutos temos um novo candidato a Santo Graal. E seus praticantes sempre juram de pés juntos que o método faz milagre. E, depois de semanas testando o método, vemos que ele não pega nem gripe.

Uma saída para aprender astrologia (apesar dos astrólogos) é usar os dois amigos de Culpeper: Dr. Razão e Dr. Experiência. Na parte 2 desse artigo, vamos falar sobre como usar os dois amigos para analisar o método dos harmônicos.

Artigos Relacionados

• 7 pecados que os principiantes fazem
• Astrologia moderna x tradicional
• Destino e Astrologia Moderna
• Escola de Astrologia “Jack o Estripador”

Como dito no artigo da semana passada sobre a certidão de Barack Obama, as eleições atuais dos Estados Unidos estão regidas pela discórdia astrológica. Uma série de horários falsos surgiram para os candidatos, retificações mal feitas e comentários tolos flutuaram pela rede, sem filtro. Quais são as lições que podemos aprender de tudo isso ?

Agora que temos a carta natal do Obama, todos poderemos achar o ganhador, não ? I wish ! Nas duas eleições americanas os astrólogos erraram em maioria (apesar de haver apenas duas alternativas !).

Claro, você pode até dizer “Oh, mas o Bush fraudou a primeira eleição”. Bem daí é saber se o método utilizado media vitória ou apenas voto popular… mas qual é a desculpa para a derrota do Kerry ?

O primeiro ponto a analisar é a fragilidade do método de “Trânsitos”, que foi usado pela grande maioria. Tá, Urano pode estar passando por tal e tal parte do mapa, mas isso não significa nada. Estamos falando sobre voto popular e não sobre mania esquizofrênica, você não pode concluir nada só com isso.

O segundo foi bem analisado pelo John Frawley: Bush era o presidente, Kerry o desafiante. Não importa o quanto Bush esteja fraco… a carta deveria mostrar uma grande derrota pra conseguir tirar um presidente americano do cargo. Não importa quanto sucesso a carta do Kerry mostrava… porque Kerry saiu de ser um político obscuro para uma pessoa mundialmente conhecida ! Só isso já é uma grande demonstração de popularidade ! Ele provavelmente nunca será tão popular novamente, ou seja, qualquer trânsito que você viu falando sobre sucesso foi concretizado… apenas não conclua que ele será presidente, porque não foi !

O Carpinteiro que só tinha um martelo

Conhece a velha história do carpinteiro que só tinha um martelo ? A moral da história é que se você só tem um martelo, vai passar a maior parte do tempo martelando, e não serrando, cortando, etc. Quanto menos equipamento/técnica você tem, maior a chance de você usar algo inapropriado para o seu objetivo, pelo único motivo de ser a única disponível.

Por exemplo, com tanto modismo, desculpe, novas técnica astrológica, é impressionante que quase todo mundo que se diz astrólogo, com direito a cliente pagante, usa única e exclusivamente a técnica mais pobre: trânsitos.

Mas não é apenas uma questão de método, mas também de objeto… Leitores do blog devem lembrar-se que a astrologia não se limita a um exercício narcisista sobre nossas próprias limitações. Na verdade ela é dividida em vários ramos:

Astrologia natal – tendências para a vida do sujeito, inclusive vitalidade, saúde, dinheiro, amor, etc.
Astrologia horária – previsão do futuro próximo de situações concretas, baseado no momento de uma pergunta feita “com coração”
Astrologia eletiva – escolha do melhor momento para se fazer alguma coisa, como casar.
Astrologia mundana – astrologia da política, reis, países, grandes desastres naturais, clima, etc.

Há aqui uma hierarquia esquecida pelos modernos, basicamente devido ao “problema do martelo”. A astrologia mundana tem precedência sobre todas as outras. Não importa o quão boa seja sua carta, você não vai ser rei da inglaterra se você não for ao menos inglês e da família real. Sua carta pode dizer que você vai ser milionário, mas se você nasceu no Sudão, isso pode significar duas cabras. O melhor astrólogo do mundo pode prever grande longevidade para você, o que não vai significar muito se você estiver no caminho de um tsunami.

No entanto, 99,9999999% de todos os astrólogos só usaram as marditas cartas natais, que estão lá embaixo na hierarquia. Vamos pensar um pouco. Os Estados Unidos têm uma série de cartas de fundação: do governo federal, posse do primeiro presidente, etc. Hillary Clinton pode estar com os melhores trânsitos possíveis, mas na carta do governo federal diz que não pode ser ela. Conclusão ? Mundana vence natal qualquer dia.

A ÚNICA astróloga tradicional que eu conheço que usou astrologia mundana foi a Lee Lehman. Nesse vídeo ela explica seu método. Se você não tem paciência ou não sabe inglês, ela calcula uns 80% de chance dos republicanos vencerem.

Eu tenho o meu próprio método, que infelizmente não vou publicar aqui porque já me copiaram uma vez ! Brasileiro é um povo tão miguxo ! Agora só falo sobre o método depois que escrever ele em inglês, que assim miguxo pode dizer que foi ele que inventou no orkut, mas a prova vai estar aberta pra todo mundo. Por sinal, saindo do tema, tem uma outra picareta brasileira toda metida que copiou um artigo do Steven Birchfield TODO, e sai por ai se fazendo de autoridade…. é uma vergonha nosso povo ! Dizem que eu só sento a lenha nos astrólogos modernos, mas falta de caráter não é dependente de linha ideológica, e taí os “tradicionais” pra mostrarem isso.

Voltando ao tema….

Tem astrólogo brasileiro miguxo, mas que se acha otoridade, que diz que astrólogo de verdade sempre retifica a carta natal. Até aí, como sempre eu digo, retificar é fácil, qualquer um faz ! O difícil é que o horário retificado esteja certo !

Em um desafio de retificação, a única que acertou foi uma astróloga que usou a trutina de Hermes, método tradicional. O Dr. H. conta em seu livro de retificação que há mais de 50 cartas retificadas para Ronald Reagan. No caso do Obama, uma das cartas que surgiu do nada, devido a uma “grande astróloga que fazia mistério de sua fonte” estava errado em mais de 6 horas.

O problema básico é que a retificação usa informação conhecida, ou seja, você já sabe a resposta ! Então mesmo um iniciante pode inventar uma explicação para um fato já conhecido. Isso implica que antes de saber retificar, a pessoa tem que ter uma capacidade de previsão impressionante, justamente para saber diferenciar o joio do trigo !

Nota venenosa: sabe a otoridade que eu mencionei acima ? Ele é dos tipos que grita aos quatro ventos sobre como é impossível prever em astrologia. Ah, tá, prever ele não prevê, mas se der todos os fatos ele explica e “retifica”. Que bom pra ele !

Lição… além de não saber prever qual será o presidente (quando temos o horário de nascimento) ou de retificar a carta (quando não temos o horário), os astrólogos usarão absolutamente qualquer dado “sujo”, de fonte pouco confiável, questionável, baseado em rumor ou boato.

Ou simplesmente desistem e usam uma carta inventada de “como seria a pessoa se nascesse ao meio dia”. O que leva a crer que a maioria não leu o livro 1 de Morin, ou sequer sabe o que e´uma casa astrológica. (Se você leitor ainda não sabe, procure no Indice ou na Busca, encontrará algumas coisas).

Exemplo: um monte de gente “retificou” a carta da Hillary em alguns minutos. Por exemplo, de 8 da manhã para 8:06. Infelizmente metade retificou o “outro horário” que era 8 da noite ! Você não pode retificar um horário comprometido ! O mais triste é que a maioria das retificações foi baseada em preconceito. Quem era contra Hillary escolheu um ascendente em escorpião porque todos sabemos que scorpio é feeeeeeeeeeeio !

A carta do Obama era particularmente mais fácil pra retificar porque nela a Lua mudava de signo. Um monte de gente usou o signo errado da LUa, contrário a toda evidência, para conseguir um ascendente em Libra, que todo mundo sabe que é tão fooofo….

(Pausa para vômito)

Todo mundo sabe que eu defendo a previsão que possibilita o erro, velho principio positivista, a falsabilidade. Então não devemos falar mal dos que previram, mesmo que muito mal. Mas a lição é que ninguem admite o erro.

Por exemplo, num artigo anterior, o Wolfstar, havia dito que a carta de 1.06 era provavelmente a correta e mostrava, usando um monte de asteróide, que a carta funcionava. Agora que tem outro horário, surpresa, ele funciona também !

Onde está o critério ? Ou o “desculpa gente, eu errei, acontece nas melhores famílias ?” Você não tinha “retificado” e dito que o horário estava certo por A, B e C ? Porque não explica onde errou ?

De onde concluímos nossa maior lição… astrólogos são divertidos !

Na figura acima, um pequeno presente para os leitores perdidos, que não viram esse pequeno ovo de páscoa circulando pela internet: o certificado de nascimento de Barack Obama, candidato democrata à presidência americana.

A fonte parece ser o blog http://dailykos.com/storyonly/2008/6/12/11012/6168/320/534616, que aparentemente teve o trabalho de buscar a certidão como maneira de desmentir alguns boatos sobre o sobrenome de Obama.

Agora astrólogos em todo o mundo regozijam, pois finalmente é possível prever quem será o vencedor da eleição norte-americana !

Ou não ?

Dados Sujos

Em astrologia natal, virou costume usar o sistema de classificação de Lois Rodden. A classificação tenta deixar claro ao astrólogo o quanto a carta pode ser “confiada”. Nada pior que trabalhar numa carta para descobrir que muito provavelmente o horário de nascimento está errado por quatro horas !

No sistema de Rodden, as cartas podem ser classificadas em:

• AA – certidão de nascimento ou outro documento escrito
• A – citação escrita da data de nascimento
• B – de biografias
• C – fonte não-confiável ou carta retificada
• DD – Dados sujos – use por sua conta e risco

Assim, se você encontra a certidão de nascimento do Lula, o horário é AA, a não ser que haja motivo para rebaixar a classificação (por exemplo é sabido que o dia registrado é falso). Se a pessoa diz o horário numa entrevista, o dato pode ser considerado A. A biografia já é menos confiável, pois é uma fonte secundária, que supostamente encontrou esse dado em alguma fonte primária. Note que pelo sistema de Rodden, TODAS as cartas retificadas são, por definição, C, ou não confiáveis. Essa é uma precaução muito bem vinda na minha opinião, já que a comunidade astrológica está cheia de irresponsáveis. E, por último, as fontes DD são aquelas em que há contradição entre fontes escritas, erros grosseiros, evidências de fraude, o famoso “ouvi de um amigo de fulano”, etc.

Portanto a carta de Obama deve ser classificada como AA. Mas será que ela também pode ser falsa ? Óbvio que sim, na era do Photoshop… mas aparentemente ela cumpre com os requisitos legais norte-americanos, e há dois horários alternativos muito similares – 7:11 e 7:54.

Precisão e Certidões de Nascimento

Qual a precisão que devemos dar a cartas de nascimento ? Considerando que essa não é uma prioridade dos médicos, as enfermeiras estão ocupadas, e mesmo para um parente astrólogo pode ser difícil saber em que momento a criança nasceu “mesmo”, a questão não é trivial.

Em geral as certidões estão com horários arredondados para cima. A maioria das pessoas que nasceram em “alguma coisa e meia”, nasceram alguns minutos antes. Quando o documento mostra um horário quebrado, como 5:32, o horário é bem preciso, segundo o livro de retificação do Dr. H. No entanto, Dr. H. coloca um caso especial… quando a pessoa nasceu em mercúrio retrógrado ou combusto, esteja atento para erros bobos, por exemplo, trocar 5.32 por 5:23.

Uma eleição pouco usual

Ao contrário de outras eleições norte-americanas, essa foi caracterizada pela inexistência de dados legítimos para todos os três candidatos. O horário mais aproximado é de McCain, 9 da manhã. De Obama não se tinha nem idéia e de Hillary havia dois horários contraditórios: 8 da manhã ou 8 da noite.

Como os astrólogos em geral reagiram a essa confusão ? Obviamente da pior maneira possível, mostrando falta de bom senso. Proliferaram horários baseados em boatos. Mesmo o horário de 7:11, que foi anunciado na Conferência UAC com grande pompa e cerimônia, na verdade é baseada em alguém que ouviu de um terceiro que supostamente teve acesso confidencial à certidão.

O Chris Brennan descobriu alguns meses atrás que muitas dos horários dados para os candidatos foram providos pela mesma mulher, e a louca pelo visto aplicava sua própria técnica de “retificação” para o horário que ela sentia ser certo. É claro que não informava que a carta era retificada !

(Já tive o desprazer de encontrar alunos dela online, então pelos alunos se pode julgar bem a qualidade da professora… )

Dados Sujos

DD ou Dirty Data significa justamente isso: literalmente dados sujos. Use por sua própria conta e risco. Infelizmente a grande maioria dos astrólogos que tentou fazer retificação da Hillary, tentou “ajustar” um dos horários e reduzir ou acrescentar 5 minutos à carta. Mas considerando que havia dois horários, qual escolher ? Nota-se que a escolha era muito dependente do grau que o astrólogo gosta de Clinton.

Esse é o típico processo de busca e otimização… Imagine que você está procurando uma cidade no mapa, e tudo que sabe é que fica no estado de São Paulo. Você “fixa sua âncora” em Sampa e vai procurando nas redondezas. Agora imagine que sua âncora estava errada e você começa por Salvador. Não vai achar nunca ! Usar dado sujo e fazer pequenas correções é trabalho porco. Melhor partir do zero.

Como vimos acima, há uma boa razão para dados retificados ganharem apenas um “C”… no exemplo dos dados da americana que retificou sem avisar, o horário fornecido por ela como correto está errado em mais de 6 horas ! Ou seja, pura invenção.

Não que toda retificação seja igual… a do Dr. H. me parece merecedora de muita fé, mas em último caso se reduz a isso: fé. Eu confio nele, eu uso. Você não tem nenhuma obrigação de confiar na retificação dele.

Outro exemplo de ética e profissionalismo torpe foi o anúncio da UAC de que o horário verdadeiro era as 7:11, quando na verdade esse dado foi obtido por diz-que-diz.

Moral da História

Um monte de gente que previu que Hillary ganharia já está modificando a história com base em que “o horário deveria estar errado”.

Apesar da hora de nascimento ser a ferramenta básica do astrólogo, ela é tratada com descuido e desrespeito. Lois Rodden deve estar se rolando no túmulo.

Na próxima semana continuamos a falar sobre as eleições americanas.

Alegremente comunico que recebi alguns novos livros, a maioria bem interessante, e achei que valia a pena para quem tem acesso as maravilhas do cartão de crédito e internet ! Todos esses livros estão disponíveis em www.astroamerica.com. Alguns estão disponíveis direto com o editor, ou em outros sites como Amazon.

John Frawley – Sports Astrology e The Horary Textbook

Apesar de algumas ressalvas que eu tenho com o Frawley (por exemplo, o mal uso da palavra “recepção), todas elas desaparecem pela qualidade dos dois livros.

O primeiro, Sports Astrology é uma pequena fábula onde o aprendiz de feiticeiro vai até a montanha onde mora o grande mestre de astrologia esportiva. Após o aprendiz passar no teste de iniciação (visa ou mastercard ?), o professor se digna a iluminar a cabeça-oca de seu aprendiz com uma pedaço de pau, método muito eficiente mas, infelizmente, hoje proibido na maioria das escolas.

Em primeiro lugar Frawley ensina ao leitor, através do recurso do aprendiz semi-tonto, como ler horárias esportivas. As horárias, como o querido leitor já deve saber, é um tipo especial de pergunta que é respondida pela posição dos planetas no momento de sua formulação. Frawley divide as horárias relativas a esporte em:

• Partidas: Vamos ganhar (nosso time vai ganhar) essa partida/torneio ?
• Disputas de título: Perderá o rei sua coroa ?
• Previsões de longo termo: Como nosso time irá nessa temporada ?
• Tirando dinheiro do Bookmaker: Vou ganhar com essa aposta ?

A segunda parte do livro trata das diferenças entre julgar cartas do evento do jogo e cartas de horárias. Frawley aqui chega à mesma conclusão que eu cheguei analisando cartas de bolsas de valores: quem diz que se pode usar as mesmas regras da horária para se julgar eventos (no caso, esportivos) precisa urgentemente fazer sua lição de casa ! As regras são muito mais rigorosas e quase “primitivas”.

A terceira parte (já que a quarta se focaliza nas horárias de lucro de apostas) é um interlúdio sobre como ganhar em corridas de cavalo. O apostador compulsivo e o astrólogo tradicional acalmem seus cavalos… Frawley admite que o seu método está muito abaixo do perfeito, e é tão primitivo que aceita até mesmo (ugh !) asteróides. Frawley se desculpa ao leitor admitindo que “estamos em um nível tão baixo de previsão, que é quase querer adivinhar qual gota de chuva cairá primeiro”.

O leitor que cansado das consultas astrológicas, quer ganhar um dinheiro nas corridas de cavalo, deve lembrar-se que as horárias não podem ser perguntadas mecanicamente. Por mais trivial ou “pergunta capricho”, elas devem ter uma motivação genuína. A pessoa que pergunta “vou conseguir um emprego”, e dois minutos pergunta sobre sua vida amorosa e mais um minuto pergunta quando vai chover, só está se enganando. Do mesmo jeito você não pode fazer uma horária por jogo do Corinthians.

E, para quem quer usar as regras de evento para determinar o vitorioso, aviso que as coisas que circulam pela internet estão totalmente erradas, e nesse ponto minha experiência concorda 100% com Frawley. O seu time é representado por marte em áries ? Azar, porque isso não significa nada, o buraco é mais embaixo

Já o Horary Textbook é um livro de receitas de como se fazer horárias. Segue o esquema básico dos livros de horária (perguntas relativas a primeira casa, segunda casa, etc.). Nada novo aqui. O interesse maior é para os leitores do Frawley verem com mais rigor o seu método.

O que realmente se destaca nesse livro é a variedade de conselhos práticos de quem já interpretou alguns milhares de horárias pagas, inclusive para previsões na televisão, e não está acostumado a fugir pela tangente com referências a infância infeliz do cliente. Por exemplo, as regras para objetos perdidos de Frawley reduzem o manancial que Lilly deixou para duas ou três páginas de regras claras.

Alguns capítulos são especialmente interessantes. As regras de Frawley para doença e morte, casamento, “poderei ganhar a vida jogando tarot”, são interpretações pessoais dele que não são encontradas em outros livros. Uma boa compra tanto para iniciantes em horária quanto para pessoas que já tem prática.

Infelizmente, há poucos exemplos, mas os que existem são bem delineados, sem ficar “esticando” as regras, ou tirando coelhos da cartola.

São ótimas compras… se você acha que o dólar está caro, lembre-se que um bom livro de astrologia tradicional (e ainda exemplificada e aplicada) vale por toda uma biblioteca de astrologia moderna, seja jungiana, cármica, “humanista” ou etc.

Artigos Relacionados

•  Tudo na vida é 90% transpiração
• Previsoes esportivas
• “Vai demorar, ou é pra hoje ?”, astrologia horaria e como medir o tempo das previsoes
• Horária – Conseguirei uma posição de tempo integral ?

“Es médico quien sabe de lo invisible, de lo que no tiene nombre ni materia, y sin embargo, tiene su acción”

Em nosso tempo tão corrido na vida, é dificil que as pessoas parem para reconhecer os méritos de outros. Os próprios, não importa o quão pequenos, pode ter certeza que são gritados aos quatro ventos !

Então queria aproveitar essa sexta de pouco tempo (tenho que fazer um mapa astral da Ieda e da Maria, além do material para o mestrado amanhã – o Rodolfo diz que faz medicina, mas não acredito, como ele tem tempo ?)  aproveitei para reconhecer os méritos de outros no meio do lixo que está na internet.

O Rodolfo fez dois posts interessantes recentemente: o primeiro é exemplos de aplicação da analogia, e o segundo é analogia: um insight precioso. Os dois artigos são baseados no trabalho de Morinus. Morin era um cara muito chato, pretensioso, e adorava reclamar da casa 12 dele, reclamando que era coisa do demônio tudo que ele não entendia, como os termos, mas isso não significa que ele não supere a Liz greene ou qualquer autor de “astrologia kármica” com um pé amarrado nas costas !

Os dois artigos mostram um “caminho das pedras” essencial para quem quer aprender a arte da astrologia: a arte de unir e sintetizar, e não de ir pegando as coisas em pedaços. O segundo artigo mostra a tolice de se ir lendo trânsitos cegamente, sem preocupação maior com o significado da carta natal.

Carta Natal

Essa é velha, mas vem ao caso. Tom Callaham fez uma prática de Mystery Chart… ele coloca a carta de uma pessoa não muito famosa, e as pessoas tentam adivinhar sua personalidade e o que fez ela relativamente famosa. Na mystery chart 6  veja a interpretação do Steven Birchfield sobre a possibilidade da mulher ter sido presa, quem ela possivelmente matou e quando !

Mundana

A Carolyn Egan e uma outra astróloga que infelizmente não acho o nome, previram a recente  onda de tornados no texas nos últimos dias.

Política

O astrólogo Chris Brennan usando técnicas de profecção gregas combinadas com trânsitos natais, acertou a vitória de Sarkozy na eleição francesa. Tá certo que as chances eram de 50%, mas mesmo assim dou o benefício da dúvida, porque ele colocou a previsão muito tempo antes, e isso é sinal de coragem. Dymock Brose também colocou a sua e acabou errando. Em geral nesses casos, quem erra aprende mais de quem acerta.

Falando no tio Dymock, ele acertou com um bom grau de previsão o dia que Tony Blair vai sair do cargo. Ele previu o dia 15 de junho e está planejado para 27 de junho. Muito bom pra quem fez essa previsão em setembro de 2006, apenas 12 dias depois do previsto.

Acho isso especialmente importante para a turma do “vamos prever depois que aconteceu”. Por exemplo a Constelar fazendo uma matéria especial pouquíssimo tempo depois da queda do vôo da gol, com todo tipo de justificativa pós-facto de porque o avião caiu, a maioria delas muito mal construida.

Esse tipo de análise só serve quando a pessoa tem curiosidade sobre uma técnica nova, e esse aprendizado só tem valor se for usado como técnica preditiva. De resto, os astrólogos estão apenas fazendo lustre de ego: “se eu tivesse olhado a carta, eu teria visto”, bem, mas não viu, né ? Então não pode exigir os louros.

Artigos Relacionados

• Delineação e o modelo da cebola astrológica
• A tecnica dos transitos
• Como aprender astrologia ?
• Adianta prever o que já aconteceu ?

“A lua em seu signo põe as mudanças em foco. Faça uma mudança (fuga) significativa. Tente sair mais.”

O nome Philadelphia tem grandes conotações para os americanos, relativas às questões de liberdade, direitos humanos, etc. Por isso o nome do filme sobre aids com o Tom Hanks. E foi nessa cidade que a polícia começou a fechar a série de lojinhas que os americanos chamam de fortune telling – leitura da sorte. Aparentemente os astrólogos, numerologos e quetais não foram prejudicados ainda.

Na verdade foi um daqueles ímpetos que as forças públicas sofrem ocasionalmente de pôr em prática leis que eles mesmo tinham esquecido: no caso a obscura lei em questão tem mais de 30 anos e proíbe como charlatanismo todas as práticas de ler o futuro:

Uma pessoa é culpada de delito menor em terceiro grau se ela finge, por própositos de ganho ou lucro, conseguir ler a sorte ou prever eventos futuros, seja através de cartas, moedas, a inspeção de cabeças ou mãos de uma pessoa, ou por sua idade, ou através da consulta do movimento dos corpos celestes, ou por qualquer outra maneira…

Várias dessas legislações são razoavelmente obsoletas, tanto em linguajar quanto em finalidade, mas tem um papel interessante na cultura anglo-saxônica, baseada muito em medos de bruxaria, tábuas ouija, etc. Mas esses medos característicos dos gringos são importantes para entender o nascimento da astrologia psicológica do século 20.

Astrologia e Legitimação Científica

O astrólogo tradicional Christopher Warnock aproveitou em um email para tirar sarro dos nossos amigos new age, que acham que a astrologia está “provada” pela física quantica, a teoria das cordas, os “memes” ou qualquer outra teoria física mal compreendida: “Oh, é claro que a astrologia está prestes a ser reconhecida cientificamente, e em pouco tempo milhares de astrólogos com PHD serão contratados por companhias de seguro e multinacionais… sim, claro(…) Na época de Roma, fazer o mapa astral do Imperador era punível com a morte. Você teria a CIA e todo esse povo divertido batendo na sua porta se eles achassem por um instante que astrologia funciona.”

O fato é que a sociedade moderna é baseada numa estrutura de legitimação científica. Toda profissão universitária é garantizada por uma área “científica” que a legitima, mesmo disciplinas picaretas como administração, propaganda e turismo querem ser científicas. E se a ciência não pode explicar alguma coisa, ela por definição não pode existir.

É uma lição a ser aprendida pelo povo da “mecânica quântica explica” ou do povo da Constelar, que acredita que com “escritos acadêmicos”, citando pessoas que não tem relevância no pensamento astrológico, como Vittgestein, estamos a um passo da legitimidade universitária. Não, não estamos (e se Deus quiser, nunca estaremos, não quero a CIA batendo na minha porta).

Astrólogos e Tribunais

Durante o século 20, alguns astrólogos modernos famosos tiveram seu dia nos tribunais, e isso acabou moldando a cara da astrologia moderna. Alan Leo, Zadkiel e Evangeline Adans são alguns dos nomes. Alan Leo, por exemplo, apesar de ser dono de um negócio, foi processado por um estatuto originalmente criado para combater a vadiagem.

Quais são as defesas mais comuns da “classe astrológica” contra esse estilo de processo, já que o mundo científico tem a última palavra sobre o que é “verdadeiro” ou não ?

A primeira e mais importante é a defesa de Alan Leo, que moldou toda a astrologia que conhecemos hoje: “eu não prevejo o futuro, eu apenas analiso tendências”. Sob a influência da acusação, Alan Leo parou com qualquer forma astrológica que pudesse ser acusada de “previsão do futuro”, concentrando-se na visão do mapa astral como um constructo puramente psicológico. Assim nasceram as astrologias psicológicas, kármicas, etc, que nunca falam sobre o futuro, apenas sobre o passado.

Uma alternativa interessante para essa defesa seria a proposta de Tom Callaham de argumentar que se a astrologia deve ser proibida por “tentar prever o futuro” o mesmo regulamento deveria ser aplicado de forma democrática a meteorólogos, “analistas financeiros”, “analistas políticos”, e todo o povo que ganha a vida indo para a televisão dar chutes que raramente se realizam.

Outras defesas são obviamente a liberdade de expressão. Christopher Warnock cita o caso da Spiritual Psychic Science Church of Truth Inc. v. City of Azusa: “se uma pessoa crê poder ver o futuro, ela não está agindo de má fé, e sim apenas transmitindo suas opiniões para outras pessoas, coisa que, no importa o quão questionáveis, é um direito protegido pela constituição”.

É claro que sempre resta a última defesa de que a astrologia funciona. Mas esse tipo de defesa depende muito mais da simpatia do Juiz do que qualquer fator legal ou científico.

E no Brasil ?

No Brasil, o buraco é mais embaixo. Como vários devem saber, Getúlio Vargas, que tinha ideologias semi-fascistas, criou um estado de “semi bem estar social”, com a criação do sistema de Leis do Trabalho e de Segurança Social, que agora está a beira de ser destruído, como está sendo em outros países do mundo. Aqui em Colômbia por exemplo, qualquer forma de contrato é permitido, depende de quanta fome você está para assinar ele.

Mas obviamente tio Getúlio não era bobo, e em contra parte ele fez um grande sistema de modo que toda a estrutura sindical e trabalhista só funcionasse sob a asa do Estado. A justiça do trabalho é a última palavra em todos os problemas, centralizando as decisões. E ele também fragmentou a base representativa, de modo que em cada município pode haver um sindicato “local” com absolutamente nenhuma base de poder.

Quem conhece o resultado sabe bem o que estou falando… seja em sindicato, junta profissional, conselho regional de qualquer profissão, você vê sempre a mesma corja parasitária ganhando dinheiro fácil e se perpetuando… outra coisa que você sempre verá é um conselho brigando com outro pelo dinheiro, status ou poder. Não cito nomes, mas dê uma busca no google sobre “astrólogo” e “profissional” e logo verá o que quero dizer.

Uma curiosidade é que existem dois projetos de lei, quase idênticos, na câmara e no senado (você pode entrar em http://www2.camara.gov.br/proposicoes e digitar o número 6748 e o ano 2002). Na Classificação Brasileira de Ocupações estamos sob o número 5167-05 – astrólogos e cosmoanalistas.

Sou extremamente contra esse tipo de legislação… todos os motivos levariam uns quinze artigos, mas o mais óbvio é também o mais claro… é a eterna luta entre os que querem entrar e os que não querem sair.

Pesquisa da Semana (vote ou coloque seu comentário no post):

Artigos relacionados

• Inferno Astral existe ?
• Que país é esse ?
• Astrologia moderna x tradicional
• Adianta prever o que já aconteceu ?

Uma das partes mais antigas da astrologia é a astrometeorologia, que é obviamente a astrologia de previsão do clima, e faz parte da astrologia mundana.

A astrologia moderna hoje em dia se concentra apenas em aspectos “psicológicos”, inclusive quando analisa astrologia política, e portanto não é de se admirar que aspectos que não respondam bem a essa análise tenham sido esquecidos. Afinal de contas, ou chove ou não chove, dificilmente alguém pode jogar a culpa do seu erro no livre arbítrio das nuvens.

Além disso, as pessoas que ganham a vida com astrologia em geral o fazem a partir de consultas pessoais, e poucas pessoas então se preocupam com qualquer coisa que esteja fora dessa esfera dos dramas pessoais. Uma exceção à regra é a Carolyn Egan, que entre outras coisas faz previsões do tempo para fazendeiros, turistas e para agendar cerimônias de casamento.

Como prever o tempo?

A astrologia moderna se preocupa apenas com o tempo exato dos acontecimentos. Por exemplo, no caso dos tiroteios na Universidade de Virginia, semana passada, com certeza milhares e milhares de astrólogos levantaram a carta do exato momento que o crime aconteceu, e dai começam a levantar uma série de coincidências que encontram no mapa. Ora, como já escrevemos antes, fazer previsões depois do fato é tarefa no mínimo ociosa, em geral apenas satisfazendo um desejo de lustrar o ego do astrólogo: toda a questão astrológica se resume em se realmente os elementos encontrados seriam suficientes para se dar um alerta antes que o fato acontecesse.

E a resposta para isso obviamente é um sonoro não. Por que ? Porque o método é demasiado primitivo. Alguém realmente tem tempo para analisar todos os dias todas as configurações que aparecem, incluindo uma centena de partes arábicas, pontos médios, etc ?

É por isso que os antigos, mais sábios, não se ocupavam dessas cartas de evento espúrias, e baseavam suas previsões em algumas cartas principais, chamadas cartas mundanas, que tem uma correlação natural com o fluxo “macro”: elas são as cartas dos ingressos solares, dos eclipses e das luas cheias e novas.

Regras Básicas de Astrometeorologia

Algumas regras muito básicas estão resumidas no site skyscript. Basicamente se olha as cartas mundanas de longo prazo, como as dos ingressos e eclipses, e vai se refinando com as características das cartas de curto prazo, como as das luas novas, por exemplo. Se olha principalmente para a casa 4 do mapa, que representa o terreno, o solo do país. Secundariamente se olha a casa 1, e uma resposta complementar ainda se acha nas casas 7 e 10.

Os signos dão sua influência (por exemplo os signos de fogo são relacionados ao clima quente e seco). Existem planetas secos (marte, saturno e sol) e úmidos (lua, vênus e júpiter). Os maléficos (marte e saturno) costumam trazer tempo ruim, marte está associado com tempestades e trovões, Saturno com frio e nevoeiro. Os benéficos trazem tempo bom, mas lembre que é tempo bom de fazendeiro, e não de turista ! Qualquer coisa faz com que Júpiter derrame suas águas sobre a terra !

Deve-se observar a natureza do signo na cúspide da casa 4, e também dos planetas que fazem aspecto com essa cúspide, além é claro do regente. Existem partes arábicas especificas para o clima, e não se deve negligenciar a influência de estrelas fixas no ASC ou no IC.

Livro de Astrometeorologia

David é um astrólogo bem conhecido em Porto Rico, principalmente porque ao contrário de nossas “otoridades” brasucas, ele vai a TV e faz suas previsões antes das coisas acontecerem, ao invés de explicar elas depois do fato consumado. Que conceito curioso, não ? Ele escreveu um livro em pdf de astrometeorologia resumindo os conteúdos dos clássicos tradicionais de astrologia.

Astrometeorologia não é minha praia. Acerto às vezes, mas metade do tempo vejo sol quando está caindo uma chuva em bogotá que deixaria Noé com nojo. Mas David tem feito boas previsões, que ganharam uma boa fama já que Porto Rico está constantemente sob o efeito de furacões e tempestades tropicais.

O livro dele se chama: Astrometeorology – A Collection of Traditional Methods of Judging and Forecasting Weather e é em inglês. Alguns dos capítulos são:

* The Nature of the Planets
* The Influence of the Signs
* The Nature and Qualities of the Seven Planets
* Lunar Mansions and Weather Influence
* Aphorisms relating to weather
* Dichotomies or the Four Figures

O livro custa 20 doletas e David está doando metade do preço de capa para o astrólogo Robert Zoller, que está com problemas de saúde, já que é vítima de Parkinson, e aparentemente está em casa de amigos, em situação grave.

Para quem quiser saber mais, eu coloquei aqui o link para o demo do livro do David, com algumas páginas do livro.

Quem quiser comprar o livro na versão completa pode comprar com ele através de Pay Pal. Entre em contato com ele em  david@astrologiaholistica.com

Artigos Relacionados

• Eclipse de 18 de Março
• Astrologia da Violência
• Sobre Guerras e Conflitos
• Presságios de Guerra

Steven Birchfield é um dos melhores astrólogos que conheço. Com um conhecimento teórico enciclopédico, de saber as passagens de centenas de livros complexos de cor, e com um conhecimento prático fantástico, que beira o mediúnico, ele é uma pessoa muito generosa e me permitiu traduzir um texto dele para colocar no Blog.

Nesse texto, Steven rebate alguns argumentos usados pelos defensores da astrologia moderna, como que a astrologia tradicional é “fatalista” e a astrologia moderna “ajuda o desenvolvimento espiritual” do ser humano. Eu dividi o texto em “temas” pra facilitar a organização da leitura.

Espero que gostem tanto quanto eu, ele é editado de uma discussão. Steven é americano, já foi missionário religioso em vários países do terceiro mundo, inclusive no Brasil, e até hoje ajuda a sustentar um orfanato craido em Salinas. É engenheiro e hoje mora na Noruega. Traduziu alguns trabalhos do Project Hindsight, se eu não me engano foi On Solar Revolutions, do árabe Abu mashar, a partir do texto em Latim.

Se tudo está pretedeterminado na carta astral, e você não pode fazer nada a respeito para mudá-la, por que se importar em estudar astrologia ?

Primeiro, vamos deixar claro que ninguém disse que tudo estava pré-determinado. As pessoas pensam que conhecimento antecipado é a mesma coisa que predestinação. Muitos que nunca dedicaram realmente tempo para estudar o que os antigos ensinavam, aparentemente pensam que a astrologia tradicional é um meio de descobrir qual a cor das meias que eu vou usar amanhã. Não é assim.

As casas astrológicas eram os “acidentes” ou circunstâncias que são comuns para TODAS as pessoas. A Bíblia diz simplesmente: “Não há tentação que te corrompa como aquela que é comum a todos os homens”[1]

Quais são essas circunstâncias e como elas se manifestam para cada indivíduo é o que torna única a vida de cada um. Todos temos escolhas dentro de limitações. Eu posso escolher o que vou fazer com a minha sorte ou com meu azar. Eu posso contar em uma mão o número de cartas que eu analisei que indicam pouca adversidade. Não existe ninguém nesse mundo que não enfrentará adversidade, transtornos e problemas em algum grau. Todos temos Marte e Saturno em nossas cartas. Todos temos os benéficos em nossas cartas.

Existe em cada pessoa as possibilidades de fortuna e infortúnios. Conhecimento sobre esses dois, antes que eles venham, não muda as circunstâncias quando eles aparecem. Mas o conhecimento prepara a pessoa para o que pode ser feito a respeito.

Em 2004, se as pessoas soubessem que um Tsunami se aproximava, obviamente elas teriam fugido de seu caminho ! O Aviso não mudaria o evento ou sua natureza, e as pessoas ainda assim teriam perdido suas casas e posses, mas não teriam perdido suas vidas.

Onde existe vida, existe oportunidade e esperança.

Eu não posso impedir os passáros de voar sobre minha cabeça, mas eu posso impedir que eles façam um ninho no meu cabelo.
Em 1999, Eu sabia que eu teria sérios problemas de saúde no futuro próximo, e que eles me colocariam numa situação onde eu não poderia trabalhar novamente. Assim, eu fiz um seguro da hipoteca, de maneira que minha familia não ficasse com dívidas. Se eu não tivesse feito isso na época, hoje teria sido impossível, porque eles não fazem seguro de pessoas com os meus problemas ! [Steven tinha um grave problema de costas do qual está parcialmente recuperado]

Sabendo que tempos difíceis estavam vindo, nós todos fizemos um esforço concentrado para economizar dinheiro e reduzir as despesas. Eu estava com boa saúde nessa época. Eu previ as circunstâncias específicas, eu sabia que eu teria problemas, muito provavelmente com as minhas costas. Saber que circunstâncias estavam chegando não as mudou. Eu não tinha possibilidade de escolha nesse sentido.

Mas eu tive a oportunidade de tomar decisões baseadas nesse conhecimento, decisões que me ajudaram a amenizar as circunstâncias. Estar avisado é estar preparado !

De que vale determinar que alguém nunca terá sucesso ou está condenado uma existência miserável ?

A Vida !… é algo que vale a pena viver, independendo de nossas definições de “existência miserável”. Qual é a definição “correta” de sucesso ou fracasso ? A maioria dos ocidentais que eu conheço são as pessoas mais infelizes e miseráveis que já encontrei na vida, e eu vivi na África, Oriente Médio, India, Afeganistão, Bangladesh, por toda a Europa e na antiga União Soviética. Eu vivi, e trabalhei ajudando, no meio das piores tragédias e sofrimentos imagináveis. A Bíblia ensina que “se tiver comida e roupas para se cobrir, esteja contente”. Eu lido com clientes diariamente; pessoas com problemas reais, e dizer a eles que se eles deveriam entrar em contato com algum “potencial mágico” [como a astrologia moderna faz] não os ajuda a lidar com as situações que enfrentam e tomar boas decisões.

Os três pilares da astrologia moderna

Antes de eu começar a estudar astrologia tradicional, eu passei 20 anos estudando astrologia moderna. Eu fui treinado com astrólogos como Liz Greene e
Howard Sasportas pouco antes de sua morte. Por isso eu digo que sei muito bem o que a astrologia moderna realmente ensina.

Todos na civilização ocidental ouvem, dia após dia, o que fará com que elas sejam felizes, e isso dito por pessoas que tem apenas um interesse… fazer com que elas próprias sejam felizes. Elas pregam o que elas praticam e é ensinado que se todo mundo praticar esse credo, todos serão felizes.

Nesse ponto necessitamos parar e examinar os pilares da astrologia moderna: auto-conhecimento, auto-estima e auto-valor. Na sociedade de hoje esses valores são tão automaticamente aceitos que é como discordar da proposição “bebês são bonitinhos”. Mesmo assim, essas idéias exigem uma análise mais aprofundada, porque idéias, como jogos de cozinha, em geral vêm em conjuntos, e algumas das noções que acompanham nossa “fé” em auto-conhecimento não são tão charmosas e bonitinhas quanto bebêzinhos.

Uma das soluções mais aceitas e comuns entre a comunidade astrológica é que através do auto-conhecimento nós vamos entender a nós mesmos e aos outros e que isso resulta em auto-estima e um sentido de auto-valor, o que nos leva automaticamente a ter sucesso. Afinal de contas “é importante gostar de você mesmo” e “se você não gostar de você mesmo, ninguém vai”. De acordo com essa visão de mundo, pessoas que descobrem seu auto-valor e se elevam a um “nível superior de consciência” não precisam mais lidar com coisas feias ou desagradáveis, e por isso mesmo essas coisas não acontecerão mais para elas [Yuzuru: apenas para nós, pobres mortais não evoluídos na escala cósmica].

A sociedade do “eu me amo”

Por favor, note que eu não estou sugerindo que “sentir-se bem sobre si mesmo” é algo mal em si mesmo. Ou que você deveria passar o dia chorando e se martirizando. Uma atitude mental positiva pode trazer forças que não sabíamos que tínhamos, mas também não pode realizar milagres. Se eu tenho 5 dólares no meu bolso, apenas ficar imaginando que eu tenho mais não fará com que eu compre um iate. É necessário senso de negócios, oportunidade e trabalho para se converter os cinco dólares em quinhentos mil dólares.

Imaginar que temos um místico senso de negócios quando na realidade não o temos não ajuda. Mas não acaba aqui, e é muito pior quando esses mesmos gurus sugerem que, como nós determinamos a realidade apenas nossa própria vontade individual, que nós não necessitamos mais de religião, comunidade, tradição e família. Nós somos Deus, e tudo que é necessário é achar o deus dentro de nós. A idéia de que só precisamos de nosso próprio amor, e de ninguém mais, é uma ficção perigosa que cria um excesso de individualismo e tem como resultado os índices de suicídio, divórcio, solidão e depressão comuns em nossa sociedade.

A base para o “auto-conhecimento” hoje em dia está em que ninguém é uma má pessoa, todos somos apenas “incompreendidos”. A dúvida é porque alguém realmente iria aceitar essa premissa. É importante notar que mesmo Freud nunca acreditou nisso, muito pelo contrário, e inclusive observou em ‘Civilization and it’s Discontents” que o homem é o lobo do homem. Mesmo assim os defensores de uma visão “psicológica” do homem freqüentemente ignoram essa observação.

A astrologia do “pensamento positivo”
Quando adotamos essa doutrina da auto-estima e do pensamento positivo, temos também que adotar todas as conseqüencias do individualismo que levam a esse “pensamento fantasioso”, porque na verdade é isso que ouvimos todos os dias… que devemos fantasiar.

A astrologia moderna olha para o mapa e nos fala sobre o nosso “potencial” e como podemos desenvolver esses potenciais, potenciais que lutamos para alcançar e estar à sua altura. O problema é que o “potencial” pode ou não se realizar. O que acontece quando nós não consiguimos viver dentro do padrão estabelecido por nossas expectativas. Entender a nós mesmos não é a mesma coisa que determinar as realizações de nós mesmos. Entendimento implica diferenciar entre o que podemos e não podemos fazer. É conhecer nossos limites e os limites do que podemos fazer. É simplesmente reconhecer que a alguns são dados cinco talentos, a outros três, e a outros apenas um. O que nos torna “iguais” é a habilidade de escolher o que fazer com o que nos é dado. Dizer “bem, eu tenho apenas um talento, então não vou nem tentar” é derrotismo. Comparar esse talento com os outros cinco que outras pessoas podem ter é um desserviço. Ser sincero é determinar o que alguém pode fazer com o seu talento é honestidade. As pessoas estão cansadas de que digam para elas que elas têm esse e aquele potencial, e depois nunca conseguem concretizá-lo, e ficando deprimidas ou amargas porque alguem mentiu pra elas sobre as imensas “possibilidades” e “potenciais” que elas tinham para o futuro.

Eu tenho uma prática concorrida porque meus clientes sabem que eles podem me consultar e eu serei honesto, eu tentarei ajudá-los a trabalhar com suas circunstâncias.

A astrologia moderna serve à nova “religião secular” do humanismo, e assim busca validar sua “religião”. A razão que você encontrará a astrologia tradicional em todas as práticas religiosas antigas, como o Sabeanismo, o Hermeticismo, a Qabal’ah, o Islã e a Cristianidade é porque a astrologia tradicional não é subordinada a nenhuma religião. Ela valida a vida, independentemente da religião.

A vida não é uma questão de sucesso ou fracasso, conquista ou azar, nem tampouco sobre bem ou mal; é uma questão de atravessá-la e experimentá-la realmente, transformando uma vida “medíocre” em algo excepcional porque foram vidas vividas excepcionalmente bem. Se tudo o que eu posso ser na vida é um astrólogo medíocre, eu serei o melhor astrólogo medíocre da região !
Steven Birchfield

[1] Tentei traduzir o melhor possível, mas não tenho muitos conhecimentos bíblicos: “There hath no temptation taken you but such as is commontoman…”
Voltar

Muitas vezes vemos iniciantes perguntando coisas que parecem muito estranhas, extraordinariamente especializadas como “o que significa meu quiron na casa 9 ?”. Oras, era de se esperar que, se a pessoa já está preocupada com asteróides e outros pequenos corpos mais ou menos irrelevantes, que ela já seria o Ás da interpretação. A experiência mostra que não é bem assim, bem o contrário, na verdade.

Eu pessoalmente culpo a ênfase que a astrologia moderna põe na intuição, desprezando o método: seria como você entrar num curso de contabilidade e ao invés de aprender o que significam as partes de um Balanço, você aprender a “sentir” os aglomerados de números. Mas se despreza que um iniciante precisa basicamente de uma ordem na qual possa organizar seus aprendizados, até poder sair do ninho e dar seus próprios vôos.

E é isso que o método oferece para os candidatos à astrologos, uma maneira de, como diria Frawley: “utilizar aquele método trivial de começar pelo início e prosseguir até o fim, passando pelo meio”.

Acredito que um método que é adequado para que os iniciantes estudem e estruturem seu conhecimento é o método da “Motivação Principal” ensinado por Zoller. Esse método permite que as pessoas se acostumem a olhar um mapa com ordem e estrutura, e não indo diretamente a stelliums, “dedos de deus” e outras arbitrariedades ensinadas nas últimas décadas.

O Ascendente e a Motivação Principal

Robert Zoller ensina esse método, mas apesar de ele ser conhecido como um astrólogo medieval, não tenho certeza que esse método seja medieval, aparentemente quem o ensinou foi seu professor Zoltan Mason, um místico estaodunidense. Se há antecedentes mais longínquos eu não sei.

Todo ser humano tem uma força que o motiva, que pode ser encontrada a partir do seu ascendente. O signo que se encontra no ascendente nos informa qual a natureza básica dessa pessoa e de sua motivação, já que o ascendente naturalmente representa o corpo físico e emocional.

Primeiro esqueça a história de “signo solar”: o signo solar nunca foi considerado como sendo a última palavra em qualquer assunto relativo à personalidade.

Em segundo esqueça as palavras-chaves muito estereotipadas sobre os signos: “você tem virgem no ascendente, então é trabalhador e meticuloso”. A abordagem aqui é mais sutil e profissional, já que Zoller não é uma “otoridade” que aparece no Fantástico… estamos falando de um cara que leu o livro, não é do tipo que leu a capa do resumo.

Signos quentes e frios

Esqueça o “yin” e “yang”, que são adequados para o I Ching: na astrologia o conceito é “quente” ou “frio”. Todos os signos se dividem assim, os signos impares (áries, gêmeos, Leão, Libra, Sagitário e Aquário) são considerados quentes ou masculinos, e os outros são considerados femininos ou frios.

Os signos masculinos são divididos em signos de fogo (quente e seco) e ar (quente e úmido), enquanto os signos femininos são os de água (frio e úmido) e terra (frio e seco).

Os signos masculinos são motivados pelo Desejo: eles buscam, querem, agem. Sua motivação é orientada mais externamente e são mais ativos. Os signos de Ar buscam naturalmente pelo mundo social e intelectual. Os signos de Fogo orbitam em torno de questões de poder.

Os signos femininos são mais reativos às circunstâncias exteriores, ou seja, eles buscam a Segurança: os de Água buscam principalmente a segurança emocional, e os de Terra buscam a segurança material.

Aviso importante: Por favor não misture essas caracterizações com o vocabulário picareta de Recursos Humanos como “pró-ativo”… aqui estamos tentando intepretar uma carta, e não fazer julgamentos tolos de valor baseados em “Você SA” e Capricho.

Signos Cardinais, Fixos ou Mutáveis

Os signos também são divididos em cardinais (áries, câncer, Libra e Capricórnio), Fixos (Touro, Leão, Escorpião e Aquário) e Mutáveis ou Comuns (os demais). Os signos cardinais exercem ou liberam, os fixos concentram, e os mutáveis alternam entre um ponto e outro.

Assim, por exemplo, todos os signos de Ar serão relacionados com contato humano e/ou intelectual… mas o signo de Libra é expressivo, então é mais relacionado com o contato com o mundo externo (diplomacia, cortesia), enquanto Aquário concentra o conhecimento, e Gêmeos gosta de variar entre um extremo (concentração) e outro (divulgação) e graças a isso pegou fama de ser “comunicador”.

Exemplo com Ascendente em Áries

Um exemplo, suponha uma pessoa como ascendente em áries. Áries é um signo masculino, portanto é orientado pelo Desejo: ele busca e age, mais do que reage. É um signo de fogo, então a sua motivação vai estar orientada por motivos de poder. Como é um signo cardinal, podemos prever que suas ações para concretizar sua motivação serão focalizadas no mundo externo, ativas, exercendo o poder, e não tentando concentrá-lo (como Leão). Assim, dizemos que o foco principal de áries será por temas como independência e individualidade.

Nota importante 2: Nunca use os planetas transaturnianos (urano, netuno e plutão) como regentes dos signos ! Use os regentes corretos (tradicionais): escorpião é regido por marte, aquário por saturno e peixes por júpiter.

As ações: a maneira como a motivação se concretiza

Encontrar apenas a motivação é muito básico, precisamos saber para onde a energia é concentrada e como ela se manifesta. Isso é verificado simplesmente olhando para o regente do ascendente.

No caso de Áries, o regente é marte, então vemos em que signo e casa marte se encontra. Seu estado por dignidade essencial (está em um signo que tem poder), dignidade acidental (está numa casa boa ou não) e por outras circunstâncias (está bem aspectado pelos benéficos ?).

Para exemplificar, vamos pegar uma carta do presidente que todos adoram analisar: George W. Bush

Exemplo: Georgito

Ascendente está em 7 de Leão. Leão é um signo masculino, movido pelo desejo. É de fogo, ligado ao poder, e é de natureza fixa, que concentra, então podemos dizer de maneira genérica que sua motivação principal gira em torno de suas tentativas de concentrar poder ao seu redor (Dãhhh).

Fatores que podem afetar sua maneira de ser são os planetas na primeira casa: mercúrio e vênus. Esses dois podem dar um caráter falastrão (mercúrio num signo de fogo) e sociável expansivo, com ênfase no colorido (lembre que Georgito foi Cheer Leader !).

Mas como essa motivação se expressa ? O regente de Leão é o Sol, que está na casa 12 (magia negra, auto-destruição, inimigos secretos), enquanto aplica a Júpiter e Saturno (separa de marte). A motivação de Bush se expressa através de ações muitas vezes auto-destrutivas (sempre teve problemas com a Marvada), secretas, vingativas ou pelo menos “fora do palco”. São caracterizadas pelo exagero (quadratura com Júpiter) e pelo criticismo, dúvidas, medo (Saturno em câncer). Como o Sol está em câncer, também podemos prever um tom muito emocional nessas ações, 8 ou 80, você concorda comigo em tudo ou é meu inimigo.

Exemplo: Ana Maria Braga

Ascendente em Câncer, signo feminino, que necessita portanto de segurança. Como é um signo de água, necessita segurança emocional. Como é um signo cardinal vai criar no seu exterior as condições para tentar atingir esse objetivo.

A maneira como busca atingir sua motivação é mostrada pelo regente de Câncer, a Lua, exaltada em touro na casa 10. Um luminar na casa 10 exaltado é indicador de possível fama. Suas ações são voltadas para o mundo exterior, para a carreira.

Não conseguiria imaginar um indicador melhor para uma pessoa que ganha a fama com programas de “utilidades do lar” que a lua (dona de casa) em touro (a beleza material concreta). É uma mulher muito voltada para suas necessidades, e se não fosse pela exaltação, diria que é uma mulher com muito medo do futuro. Mas no caso temos que concluir que realmente ela sabe agir pelo que necessita (signo cardinal no ascendente), e sabe concretizar as coisas (regente num signo fixo).

Lembretes finais

Espero que o conceito tenha ficado claro… mas a análise de Zoller não se limita a conceitos mais psicológicos como motivação… você pode usar essa análise para o seu MC, e verificar como sua carreira esta´orientada, ver a parte da fortuna para ver como se orienta sua vida financeira, etc.

Lembre de nunca concluir nada sem ver outros fatores, como planetas no ascendente, a parte do espírito, o temperamento, a Lua e mercúrio… por exemplo, no caso de Bush, a análise é fácil por ele ser um colérico, ou seja, seu temperamento é muito adequado aos impulsos do ascendente. O temperamento de Maria Braga é mais ambiguo, algo entre o sanguineo e o melancólico, tornando mais dificil prever, com esse método, pra que lado vai o navio.

Artigos Relacionados

• A importância do ascendente
• Exemplo de Mapa Natal
• Tipos psicológicos e Temperamento
• Como aprender astrologia

Qual o significado de Urano, Netuno e Plutão para a humanidade ? Esses planetas lentos afetam realmente o homem a nível pessoal ou no nível político ? De que maneira usar os transaturninos, também conhecidos como os planetas geracionais ? Se a história caminha em ciclos, e os planetas em elipses, podemos encontrar uma relação entre os dois ? É possível usar esses planetas para realmente prever alguma coisa ?

Quem lê esse blog mais continuamente sabe da minha implicância da astrologia moderna com os planetas transaturninos, urano, netuno e plutão. A maioria dos astrólogos modernos totalmente despreza elementos altamente informativos como as regências das casas, dignidade, etc, apenas para se concentrar nos transaturninos: “vc se muda muito de casa ? A resposta deve estar em urano/netuno/plutão”. Tão grande se tornou essa dependência que tenho certeza que, se você retirasse do computador do astrólogo esses astros invisíveis, após gritar a plenos pulmões eles perderiam totalmente a capacidade de falar sobre o mapa a sua frente.

Não sou contra os transaturnianos, sou contra exagerar a sua influência, e bobagens como atribuir a regência de Aquário a Urano, etc. Também sou contra pessoas que, dez segundos após se descobrir um asteróide, repentinamente se tornaram charlatães especialistas em seu significado astrológico: “depois de extensa pesquisa sobre o asteróide US 4268, também conhecido como Sharon Stone, cheguei a conclusão que ele controla o ardor sexual, mas também a tendência a matar o companheiro com um picador de gelo”.

Impacto pessoal ou histórico ?

Um erro muito comum de iniciantes é perguntar coisas como “qual o significado do meu plutão em libra”. Bem, por que “erro”? Porque Plutão esteve em Libra de 1972 a 1983. Que significado pode ter essa posição, se você e toda a torcida do Corinthians, sem falar de meio bilhão de pessoas nascidas nessa década tem o Sr das trevas nesse signo ? O efeitos dos três geracionais, quando vistos do ponto de vista pessoal, é realmente muito menor do que o dos planetas pessoais, ignorar isso é dizer que todos os cinco mil anos de astrologia foram apenas “ensaio” para o momento atual. Se isso é verdade queria saber porque antes se acertava mais…

Mas sendo os planetas externos tão lentos, talvez eles não impactem diretamente o indivíduo, e sim a “história”, a humanidade em geral, em seus fluxos e refluxos. Então como encontrar a correlação ? Muita gente tentou, mas como diz o John Frawley parece que esse povo usou o “livro resumido da história com fatos relacionados apenas aos Estados Unidos”. Assim chegamos a um monte de conclusões pouco verificáveis como por exemplo Netuno surgiu na época do Romantismo, por isso deve estar ligado a esse movimento, e também as drogas, etc. (Como se não tivesse ocorrido muito mais coisa nessa época do que o Romantismo !).

Raymond Merriman, por exemplo, interpreta a atual oposição Saturno-Netuno como conflito entre realidade (Saturno) e ilusão (netuno). Também já interpretou essa mesma oposição como uma fase em que o poder constituido (saturno) age de maneira enganadora, tendo como única base o fato que esse mesmo aspecto estava em vigência na época do escândalo Watergate. Será que podemos tirar conclusões sobre a natureza desse ciclo entre Saturno e Netuno apenas de duas palavras-chaves ? Ou apenas de uma única observação de uma fase do ciclo, que pode muito bem estar ligada a fatores externos ?

A observação dos ciclos invisíveis

O ciclo mais óbvio é o da Lua, que afeta muito mais que o ciclo menstrual feminino ou as marés. É sabido que afeta desde o comportamento animal até as bolsas de valores. Mas existem outros grandes ciclos como a “confiança do consumidor”, “freqüência à igreja”, etc, que são de longo prazo. Será que os planetas invisíveis tem algo a dizer sobre os grandes ciclos da humanidade ? Muita gente achou que sim, mas o único estudo que considero mais sério é de Andre Barbault.

Barbault estipulou as seguintes regras para observar esses ciclos:

• a natureza do acontecimento deve ser relacionada ao simbolismo do ciclo planetário
• todos os ciclos devem ter a mesma natureza
• os acontecimentos dentro do ciclo deve respeitar a sua natureza
• o conhecimento desses ciclos se torna útil quando nos permite dizer algo sobre o futuro, e não apenas sobre o passado

Vamos pegar por exemplo o atual ciclo Saturno-Netuno. O primeiro ponto diz que devemos apenas nos concentrar nos acontecimentos que tem alguma semelhança com o simbolismo determinado por Barbault, e que explicamos abaixo. No caso do exemplo do Watergate, teria que se excluir esse evento, mesmo acontecendo na época correta, porque não se encaixa no simbolismo determinado. Em segundo lugar, que cada vez que o ciclo se repete, que se repita acontecimentos da mesma natureza. Se na última vez que ocorreu a oposição foi o Watergate, agora é uma queda na bolsa, e na próxima a eleição da primeira presidente mulher norte americana, o simbolismo é frouxo e pouco explicativo. Terceiro, que os acontecimentos dentro do ciclo respeitem a natureza desse ciclo. Por exemplo, se dissermos que o ciclo de Saturno-Netuno tem a ver com corrupção, então, o progresso do ciclo, com suas fases de trigono, oposição, etc, devem também estar relacionadas com os fluxos e refluxos da corrupção. O último ponto é claro… esse estudo só é válido, só encontramos correlações “reais” na medida que podemos usá-las para dizer algo sobre o futuro.

Os grandes períodos de crises mundiais

Barbault coloca que os períodos que têm uma grande concentração de conjunções dos planetas lentos (de Júpiter a plutão) são instáveis e propícios a grandes crises mundiais. No gráfico abaixo, do seu livro O prognóstico experimental em astrologia, os pontos onde há muitas conjunções são os “vales” da curva. O valor absoluto no caso não é importante, e sim o fato de ser o ponto de inflexão mínima. Veja que algumas datas de inflexão mínima são de 1914-1918 (Primeira Guerra Mundial, Revolução Russa), de 29-33 (Grande Depressão e ascensão fascista), de 40-44 (Segunda Guerra Mundial) e em 55 (Guerra Fria, Guerra da Coréia).

Acompanhando essa linha de tendência permitiu a Barbault prever que os anos 65-68 seriam de crise (inúmeros golpes de estado e crises políticas, além do famoso Maio de 68) além da crise dos 80 (a década perdida).

Para os mais dramáticos, que perguntam, e “quando vem a próxima ?”, eu não fiz um cálculo exato, mas há uma pequena concentração em 2009-2010. Só que muito menor, comparada com esses períodos anteriores.

Os ciclos de urano e Netuno

Barbault estabeleceu a seguinte lógica: Urano seria o planeta da “Direita” e Netuno da “Esquerda”. Isso provavelmente era mais claro nos anos 60 do que nos dias de hoje. Os americanos gostam de indificar Urano com “Individualismo”, e Netuno com “Coletivismo”, mas essa definição tem graves problemas, porque por ideologia os americanos fazem algumas associações expúrias, como por exemplo individualismo/indivíduo/liberdade, que não é algo verdadeiro… na história do século 20 tivemos movimentos fascistas coletivistas (Maoismo) e outros individualistas (nazismo).

A manifestação do ciclo se encontraria no planeta mais rápido, Júpiter ou Saturno. Assim, o ciclo de urano tem a ver com o desenvolvimento mais da “direita”, ou capitalismo talvez, o ciclo de Júpiter-urano dá a sua manifestação “positiva” ou harmônica, e o ciclo de Saturno-Urano dá a manifestação “negativa”, reacionária, violenta. Assim o ciclo de Júpiter-Urano fala muito sobre desenvolvimento econômico e tecnológico (assim como das crises desse desenvolvimento), e o poder capitalista mostra sua face “boa”, enquanto o ciclo de Saturno-urano retrata os momentos em que as direitas começam seus fluxos reacionários, expansivos, de violência imperialista ou totalitária.

A mesma dialética acontece com os ciclos de Netuno: Júpiter-Netuno falaria dos movimentos pacíficos, relacionados às massas e ao povo, e temos aí movimenos pelos direitos das mulheres, dos gays, liberdades civis, tratados de direitos humanos, respeito aos direitos trabalhistas, mudanças de bem-estar social (assim como a crise de tudo isso). Já Saturno-Netuno fala sobre a linha mais “violenta” dos movimentos sociais, a linha revolucionária ou radical. Quase todo o ciclo de vida da União Soviética, da publicação do Manifesto Comunista à Revolução Russa esteve ligado aos ciclos de Saturno-netuno, tanto é que Barbault previu que haveria crises na URSS com grandes mudanças em seu papel em 1953 (morte de Stalim) e 1990 (fim da URSS).

As fases dos ciclos

Os ciclos sempre se manifestam da mesma maneira: começam com uma conjunção, onde há o “nascimento” de um movimento, idéia, tratado… essa idéia cresce na fase sextil, entra em sua primeira crise de adolescência durante a quadratura, vai até a maturidade no primeiro trígono, enfrenta sua grande crise na oposição, e depois entra no ciclo de diminuição ou de maturidade da tendência no segundo trígono, etc.

Cada ciclo em especial será tratado futuramente, mas para que os leitores identifiquem o momento pelo qual estamos passando, temos os seguintes ciclos acontecendo por esse último ano:

• Júpiter Saturno – Quadratura (2006)
• Júpiter Saturno – Trígono (2007)
• Júpiter Urano – Trígono (2006)
• Júpiter Urano – quadratura (2007)
• Júpiter Netuno – sextil (2007)
• Saturno-Netuno – Oposição (2006-2007)

A oposição de Saturno e Netuno tem causado certos problemas na América do Sul, com a crise de identidade das esquerdas “liberais” (Brasil, Chile) e a ascensão de esquerdas tradicionais, como a de Bolivia e Nicaragua. A continuação do ciclo pode trazer problemas para Chavez. A quadratura involutiva de Júpiter com urano (e também o ciclo involutivo de Saturno e Plutão) indica que a atual fase de bonança da economia mundial e americana está no fim e a próxima crise vai sendo gestada para nascer no próximo ciclo de 2009-20010.

Artigos Relacionados

• Astrologia Védica
• Astrologia da Violência
• Sobre Guerras e Conflitos
• 007 e a Astrologia

 God of War, Mars – Charles Le Brun (1619-1690)

Nas previsoes mundiais astrológicas de 2007, o astrólogo Richard Nolle acredita que o final do ano será um momento culminante para conflitos e problemas diversos, principalmente por volta de dezembro, quando teremos o momento de maior aproximaçao de marte à terra, coisa que acontece a cada 2 anos e pouco.

That whole period is one of elevated tension and conflict, the kind of atmosphere that cultivates inflamed passions, hot tempers and rash, even violent action. Apart from the direct impact of the fires, clashes, crashes and explosions that are par for the course under this sort of Mars close pass, some such incidents can raise the possibility of a disruption in the oil and natural gas supply chain – which in turn can shock the financial markets and put investors and institutions in a mad dash for the exits.

Mas de fato essa teoria nao é nova. Há muitas décadas atrás, o francês Barbault já declarava que havia dois ciclos mundiais de curto prazo… a conjunçao do Sol com Júpiter para os ciclos de paz-armistício e os ciclos de início de hostilidades poderia ser visto, de acordo com sua teoria, a partir das conjunçoes e oposiçoes do Sol a Marte.

Em 2006 esses dois ciclos coincidiram quando o Sol fez conjunçao entre final de outubro e final de novembro com os dois planetas, júpiter e marte. Poderia ser essa talvez a resposta de porque nao vimos nenhum armísticio ou início de conflito mais relevante (ou pelo menos nenhum destacado pela mídia, que é uma coisa diferente).

Se essa possibilidade for verdadeira, ela complicaria a possibilidade de previsao, pois em dezembro de 2007, ao mesmo tempo que o sol faz oposiçao com marte estará numa conjunçao quase perfeita com júpiter. Teremos entao um ciclo de paz, de guerra, ou nenhum dos dois.

Uma possível pista, que Barbault nao comenta, é ver a dignidade dos planetas. Barbault, como todos os revisionistas, estava tao encantado por sua nova teoria que pouco se preocupava em adicioná-la aos conhecimentos dos antigos.

Na dupla conjunçao em novembro de 2006, Júpiter, o grande benéfico, estava sem grandes dignidades em Escorpiao. Isso significa que escorpiao nao é um signo no qual Júpiter tenha muito poder, pois nao é sua casa, exaltaçao ou triplicidade. Já Marte, o pequeno maléfico, quando está em escorpiao se comporta bem melhor do que sua natureza cotidiana, pois escorpiao é sua casa e além disso é um signo de água, que faz com que marte seja menos “aquecido”. Assim temos um benéfico natural medíocre e um maléfico natural bem comportado e o período foi também sem grandes novidades nesse campo.

Se esse raciocínio estiver correto, o período de dezembro de 2007 nao deve ser tao pacífico, visto que Júpiter e Marte estarao em suas respectivas quedas, Júpiter em capricórnio e marte em câncer. Um planeta em queda age de maneira excessiva, inapropriada ou corrupta, trazendo seu “pior lado”.

Nao tenho muita experiència com o método de Barbault, entao o jeito é “esperar pra ver”