Berlusconis framträdande som politisk pajas har vid upprepade tillfällen lett till plumpa klavertramp och olustig pajkastning, som när han kallade Obama och hans hustru Michelle för “solbrända”. 

För att visa att “SD är clowner” klär man ut sig till clowner och det ungefär samtidigt som anlagd brand misstänks utanför flyktingförläggningen i Vellinge – brottet rubriceras av polisen som hets mot folkgrupp.

Under Ny Demokratis glansdagar på 90-talet var det på samma skojfriska sätt ”drag under galoscherna” samtidigt som lasermannen mördade invandrare.

Och nu vädrar Ian Wachtmeister återigen morgonluft och skriver därvid på ökända sajten Newsmill att svenskar “saknar humor” och att Sverige “behöver en Berlusconi“.

För att  visa vilken typ av humor som jag anser att dessa herrar företräder visar jag en bild från 1942 – “This is the Enemy”.

Poster, “This is the Enemy,” 1942. Karl Koehler-Victor Ancona.

Läs: Journalisten – Lisa Bjurwald och Jonathan Leman: “Ge inte  Newsmill Stora Journalistpriset”, Ny Tid – “Den järnhand som skulle forma Sverige”,

Se även tidigare bloggpost: Rasismen i vårt samhälle, 30-talet går igen – Rasismen i vårt villasamhälle, Högerns janusansikte, Del II – Den sovande regeringen ZZ, Vår Gud är oss en väldig Borg,  Hur man underblåser högerextremism

Läs även: SVD – Brand utanför flyktingboenden,   DN1,   Sydsvenskan – Anlagd brand vid flyktingförläggning – Vellinge,  AB – Anlagd brand vid flyktingboendet,   Maria Ferm – Vem försöker bränna ner ett hem för traumatiserade barn? , Sveriges Radio,   AB – Kan vi bli ett land av hat?,   DN2,   DN3,   Expressen – Leif GW Persson: “SD: s tjyvknep med statistiken”,   SVD – Uppskrämd stämning efter branden, SVD3,  Kent Persson (m) blogg,   Henrik Jan Danielsson.SE,   SVD4,

När man läser eller lyssnar på media angående ankomsten av flykting barnen så får man endast en enögd aspekt på det hela och hur rasistiska eller onda kommuner är som nekar dessa barn tillträde.
En statlig rapport från 2004 om varför barn kommer till Sverige ger en helt annan bild och som kanske kan ge EN förklaring till varför flera kommuner tvekar.
Ensamkommande asylsökande barn som beviljas uppehållstillstånd i framtiden skall ha rätt till fortsatt bistånd enligt LMA under maximalt en månad från den dag de beviljats uppehållstillstånd. Efter denna tid ankommer det på socialnämnden i berörd kommun att ge barnet bistånd enligt vad som föreskrivs i socialtjänstlagen.
Alltså kan kommuner som i dessa tider av nedskärningar på mycket inom vård och omsorg genom statlig tvingande lag få extra kostnader genom socialbidrag. Dess mer man tar emot dess mer kostar det.
I slutändan så kommer ändå staten att tvingas gå in med skattemedel för att hjälpa kommuner när antalet
asylsökande barn ökar. Inga problem för vänsterpartister, de höjer bara skatten. Lätt för politiker att vinna poäng när man vill framstå som barnens försvarare.

Men den ohämmade ökningen av dessa barns asylsökande till Sverige finns också en sällan debatterad sida som många blundar för.
Det finns flera olika skäl till att barn kommer till Sverige. De flesta ensamkommande barn som kommer till Sverige söker asyl och åberopar således att de lämnat sitt hemland för att undkomma förföljelse. I många fall är emellertid skälet till att barnet kommer till Sverige i praktiken ett helt annat.
Många barn lever t.ex. under svåra ekonomiska förhållanden i sitt hemland varför föräldrarna, av omtanke om barnen, skickar iväg sina barn i hopp om att dessa skall slippa leva i fortsatt ekonomisk misär.
Det förekommer också att barn skickas hit för att om möjligt få behandling mot någon sjukdom som inte kan behandlas i barnets hemland.
I vissa fall kommer barnen till Sverige i avsikt att utnyttja det svenska mottagningssystemet. Således förekommer att barn skickas till Sverige för att söka asyl med avsikten att asylansökan
skall fungera som en täckmantel för kriminell verksamhet. Det finns även misstankar om att unga flickor som kommer hit som offer för människohandel, av sina hallickar uppmanas att anmäla
sig som asylsökande för att inte få problem med myndigheterna.
Det händer också att barn skickas till Sverige för att barnet sedan skall skicka hem dagersättningen till familjen i hemlandet.

Migrationsverket har en svår uppgift här, att inte skapa en våg av invandring av barn som inte kommer hit av acceptabla skäl och förstör för de verkligt behövande. En väg att gå är väl att kolla hur de kom hit, genom vilka kanaler. Media skall man inte hoppas att få draghjälp av när det gäller en sansad bedömning av problemet, utan man får förlita sig på kanaler så långt bort från media bilden som möjligt.

Källa.

Med ensamkommande barn avses i denna lag en utländsk medborgare eller en statslös person under 18 år som
anländer till Sverige utan sina föräldrar eller någon annan vuxen person som får anses ha trätt i förälders ställe eller som efter ankomsten lämnats utan sådan ställföreträdare.

håller sig åter på ytan. Bra! Bara den inte försvinner utan att något görs. Frågan rör ifall kommunerna skall ta emot barnen eller inte. När 500 barn väntar på ett “permanent” boende så är det förfärligt att man inte drar sitt strå till stacken. Hur kan två tredjedelar av kommunerna i Sverige neka att ta emot barnen? Det är så odemokratiskt det kan bli, det innebär istället att resterande kommuner blir överbelastade. Om vi tänker på en samhällelig nivå så leder sådant bemötande på lång sikt till en ökad segregation där de som får asyl (inte alla får det må jag tillägga) inte känner sig välkomna var som helst och då bosätter sig i invandrartäta förorter. Sedan går en del av befolkningen och politiker till attack och säger att invandrarna själva väljer detta. Vilket kan stämma i en del fall. Men oftast inte. Man “väljer” att bosätta sig där genom ett osynligt tvång, eftersom man känner sig ovälkommen på andra plats.

Jag tror inte att Vellinge kommun är de enda som motsätter sig mottagandet av de ensamkommande ungdomarna. Det är just de som syns i median eftersom Malmö är en ankomstkommun. Men att debatten är uppe är bra. Det gäller att inte tappa den. Kommunalrådet Lars-Ingvar Ljungman (M), Vellinge kommun, tycker att det ska tas på EU nivå. Det är lätt att skylla ifrån sig och säga att andra borde ta sitt ansvar, men vad gör vi med de barn som befinner sig i landet IDAG? Det stämmer att vi måste lyfta nivån till en internationell nivå men sådant sker inte över en dag. Den nationella diskussionen visar ju också brister. Det är ett väldigt inhumant sätt att tänka och långt ifrån det Sverige jag är uppvuxen i, att agera som Ljungman -att motarbeta dessa barn. Nu har han fått kritik av Moderaternas länsförbund i Skåne, vi får hoppas att det ger något.

För två-tre veckor sedan fick jag ett nytt jobb; på ett transitboende för ensamkommande ungdomar i åldrarna upp till 18år. På ett transitboende bor de ensamkommande barnen efter att de anmält sig till (eller uppmärksammats av) migrationsverket här i Sverige. Det finns många transitboenden, särskilt i Malmö (på gång åtminstone) och i Stockholm. Tanken är att barnen ska bo här ett par veckor som högst (vilket systemet visar brister i eftersom de ofta bor på transitboendena längre än tänkt) och sedan flyttas till asylboende, därefter om de får uppehållstillstånd så flyttar de oftast till ett PUT-boende (boende för de med Permanent Uppehållstillstånd).
Jag är fylld med känslor över att jobba med barnen. Hittils har det varit mycket praktiskt arbete men idag kommer jag att jobba direkt med barnen på boendet.

“Ämnet” ensamkommande ungdomar är jätteintressant, skrev en B-uppsats tillsammans med två kurskamrater med rubriken “We call them pink dreams” där vi intervjuade några ensamkommande killar om deras framtidsdrömmar. Det var omtumlande, omskakande att få höra deras livsöden, hur de levt i hemländerna, hur de tagit sig till Sverige och om deras syn på framtiden. Men ändå bär de på en sådan styrka!! Nästa termin är det dags för C-uppsats som jag ska skriva tillsammans med Prida (Faridäää) och det blir något inom samma område – dvs ensamkommande barn, asylprocessen, migrationsverkets arbete, socialtjänstens roll i asylsökandes barns situation. I huvudsak blir det rörande migration och asyl med andra ord. Någon som har tips på konkret uppslag inom detta ämne?

För att inte få dåligt samvete senare så förklarar jag nu att jag kommer ha svårt att finna ork att blogga. Studier och arbete på heltid ger ett fullt schema. Men vi hörs snart (allt är relativt?)

Fridfulla morgonhälsningar

JAG UNDRAR JAG vad Astrid Lindgren hade tyckt om de senaste dagarnas debatt kring flyktingbarnen och Vellinge kommun? Ni vet, kommunen som vägrar ta emot ensamma barn på flykt från krig och elände, ens för en kort tid.

Ingen kan tala i Astrid Lindgrens namn – alldeles för många gör det – men låt mig säga så här; jag tror att hon med stor sympati hade läst den moderate riksdagskandidaten Hanif Balis debattartikel i Aftonbladet idag. Läs den, du också, här! 

Liksom migrationsminister Tobias Billströms artikel från igår, som du kan läsa här! Och varför inte, för balansens skull, det moderata kommunalrådet Lars-Ingvar Ljungmans uttalande på Vellinge kommuns hemsida, som du kan läsa här!

Att Astrid Lindgren på sin tid tog strid för ensamma asylsökande barns rätt att få en fristad i Sverige vet vi redan.

I en ny, intressant rapport från vår systerorganisation, den Norska Helsingforskommittén, framförs skarp kritik mot Greklands hantering av asylsökande och flyktingar. I rapporten, “Out the Back Door : the Dublin II Regulation and illegal deportations from Greece”, går det bland annat att läsa om Greklands godtyckliga deportationer av flyktingar till länder där de riskerar att utsättas för tortyr eller att avrättas. Flyktingar med pågående asylärenden blir utkastade. Människor som vill ta sig till Grekland och Europa för att söka skydd förvägras rätten att göra det – de riskerar istället att utsättas för våld, bli bortmotade av grekiska kustbevakningen eller tvingade att återvända genom minfälten vid gränsen till Turkiet.

Det är lätt att anklaga flyktingsmugglare för att de för krass vinnings skull utsätter människor för stora risker och inhuman behandling. Men vi måste också fråga oss hur det kommer sig att det finns en marknad för dessa smugglare. Under lång tid har Europa ansträngt sig för att göra det svårt, för att inte säga omöjligt, för människor som flyr för sina liv att söka skydd i vår välmående del av världen. Med hjälp av länder som Grekland, vars geografiska belägenhet vid EU:s gräns och som naturlig färdväg för många flyktingar, kan övriga europeiska länder luta sig tillbaka i trygg visshet om att det finns portvakter som håller rent vid våra ytterdörrar. Sverige och andra europeiska länder kan sedan fortsätta att uppröras över kriminella smugglares utnyttjande av sina medmänniskors utsatthet, trots att vi i allra högsta grad har ett ansvar för att de har en marknad att verka på genom det yttre skydd vi varit med att bygga upp. Den grundläggande rätten för människor att söka skydd, asyl, sätts därmed på undantag – utsatta människor kommer inte ens in genom dörren – och vi kan inte säga att vi inte vet och att vi inte har något ansvar.

En av dagens viktigaste nyheter är att de apatiska flyktingbarnen var traumatiserade – och inte förgiftade. De som tydde barnens reaktion på ofattbart lidande så, kan inte förstå mycket av människans yttersta gränster, och visar på en alarmerande omänsklighet och avsaknad av empati. De som oskyldigt anklagats för att ha förgiftat sina barn måste få upprättelse. Och barnen, hur mår de idag? Låt oss hoppas att de får den hjälp de behöver för att läkas så att de åter kan känna livsglädje och trygghet.

Människan tål mycket – men inte hur mycket som helst. De fruktansvärda erfarenheter som asylsökande bär med sig – och som är anledningen till att de överhuvudtaget söker asyl här i Sverige, är mer än vad en människa egentligen orkar med – särskilt då barn. Som en sista självbevarande åtgärd stänger de till sist av, för att skydda sig själva från ytterligare chockskador, lidande, smärta. Det är en överlevnadsmekanism. Den ovisshet som en asylprocess innebär är dessutom, med de omänskliga väntetiderna som råder, en orimlig sten på börda som bör ses för vad den är – ett brott mot mänskliga rättigheter.

Att inte veta om man skall skickas tillbaka till krig och tortyr och aldrig få något besked gör att skräcken växer och till slut blir övermäktig. Just den utdragna ovissheten är en plåga som också den är att jämställa med tortyr.

Därför bör det vara uteslutet med lång väntetid för besked om uppehållstillstånd – och förhållandena under väntetiden måste vara bättre än vad de är idag. På FARR – Flyktinggruppernas och asylkommittéernas Riksråd skrev man i ett remissvar så sent som 1999 att barn kunde hållas i förvar i över ett år – de satt då i princip som i ett fängelse. Även redovisades då, att kvinnor var tvungna att bo tillsammans med män utan att kunna skydda sig från övergrepp under väntetiden, till och med när det förhöll sig så, att det endast fanns en kvinna på förläggningen och i övrigt endast vistades män.Vidare, att placera asylsökande i häkte är ju helt rättsvidrigt – att söka asyl är ju inget brott, även om den asylsökande riskerar avslag. Hur mycket dessa omänskliga förhållanden förändrats känner jag inte till – men det faktum att två tredjedelar av Sveriges kommuner vägrar ta emot ensamkommande flyktingbarn pekar knappast i den riktningen.

Förhållanden för asylsökande måste förbättras. De har flytt från lidande och plågor för att få en fristad – då skall de inte behöva gå ur askan i elden.

Det sämsta sättet att åstadkomma det är att spela ut grupper mot varandra.

Se FARR – “Remissvar på Mottagande av asylsökande och flyktingar – en översyn”, Barnombudsmannen – Ohållbar situation för ensamkommande asylsökande barn

Läs även: DN – Apatiska barn var inte förgiftade,  DN – Oskyldiga sätts i häkte,   SVD – Utvisningshotade isoleras i häkten,  DN2,    DN – Husrannsakan hos apatiska barn,   DN – Apatiska barn får inte amnesti,  DN – Barnläkare välkomnar beslut om apatiska barn, DN – Omänskligheten tränger sig på, SVD – SD:s valbudget större än KD, V och MP, 

Om Gellert Tamas: De Apatiska. Om makt, myter och manipulation.

Läs även: Redaktionschefens blogg – Kritiken mot SVD:s rapportering är motiverad,   SVD – 4 av 10 vill ha samarbete med SD,  DN – Allt samarbete med SD brännmärks,   Expressen – Jimmie Åkesson: Bra att Hägglund sågar kultureliten,  Expressen2,   DN – De båda blocken måste bilda front,   DN – SD går ut hårt inför valet,   SVD – Invandringen borde inte kosta pengar,  DN4,