<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>atet &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/atet/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "atet"</description>
	<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 00:22:37 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[É melhor deixar o governo fora da parceria Apple - AT&amp;T]]></title>
<link>http://conectline.wordpress.com/2009/03/08/e-melhor-deixar-o-governo-fora-da-parceria-apple-att/</link>
<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:29:34 +0000</pubDate>
<dc:creator>conectline</dc:creator>
<guid>http://conectline.wordpress.com/2009/03/08/e-melhor-deixar-o-governo-fora-da-parceria-apple-att/</guid>
<description><![CDATA[“Tenha cuidado com o que pede ao governo, pois, em muitos aspectos (exceto o militar), o governo dos]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong>“Tenha cuidado com o que pede ao governo, pois, em muitos aspectos (exceto o militar), o governo dos EUA tem a estranha capacidade de fazer a Microsoft parecer ágil, eficiente e .inovadora”</strong></p>
<p>O iPhone certamente é popular! Nenhum outro aparelho poderia ter despertado tanto desejo.</p>
<p>A intenção [de anular a parceria entre Apple e a operadora AT&#38;T] prejudicaria muito mais a AT&#38;T do que a Apple (iria na verdade ajudar a Apple a vender mais iPhones). No entanto, não acordei esta manhã dizendo a mim mesmo “sabe, o que realmente precisamos é de mais controle ou bisbilhotice governamental na iniciativa privada, especialmente anulando contratos”. Isto posto, é óbvio que <strong>a apropriada regulamentação dos negócios é necessária</strong>, mas quando o governo entra na história quase sempre vai longe demais (veja: promover a compra de imóveis por quem não poderia comprá-los ajudou a nos levar ao atual caos econômico). E então, quando o governo vai longe demais, nunca parece interessado em arrumar a bagunça que criou exceto quando a crise estoura na cara de todo mundo (veja o exemplo anterior: algumas vozes solitárias clamaram pela solução do problema da bagunça nas hipotecas e foram ignoradas).</p>
<p>O governo está cheio de gente promovendo idéias com boas intenções cujas consequências quase nunca são totalmente consideradas. As autoridades eleitas geralmente não são as melhores (senão estariam na iniciativa privada) ou as mais brilhantes (ouça o que dizem os congressistas normais dos EUA) e eles com frequência parecem embriagados pelo poder. <strong>É assim em todas as forças políticas</strong>. Uma vez que se dê ao governo controle sobre alguma coisa, divirta-se tentando tirá-lo dele. Geralmente esse controle se foi para sempre.</p>
<p>Muita gente vai ficar contente com o prospecto da notícia [da tentativa de anular o acordo de exclusividade entre Apple e AT&#38;T], especialmente os que vivem em áreas nas quais a [operadora] Verizon tem uma cobertura 3G melhor e querem um iPhone de verdade, não uma imitação barata de iPhone. Tudo que estou dizendo é que deveríamos pensar muito bem antes de pedir ao governo que pise nesse terreno. Tenha cuidado com o que pede ao governo, pois, em muitos aspectos (exceto o militar), o governo dos EUA tem a estranha capacidade de fazer a Microsoft parecer ágil, eficiente e inovadora.</p>
<p>Uma coisa é certa: um iPhone sem uma operadora exclusiva resultará em iPhones mais caros, já que as operadoras terão bem menos incentivo para subsidiar o verdadeiro custo do iPhone (centenas de dólares a mais por unidade) tanto quanto a AT&#38;T o faz hoje.</p>
<p>Que você acha? O governo americano deve tornar ilegais os acordos de exclusividade entre fabricantes de celulares e operadoras? Se sim, e se uma operadora decidir oferecer seu próprio aparelho com sua marca, deve permitir que a concorrência o venda também? “Compre um iPhone AT&#38;T em sua loja da Verizon hoje!” Seria essa uma abertura que Apple e AT&#38;T ou qualquer outro fabricante de celulares e qualquer outra operadora poderia utilizar ou isso seria tornado ilegal também? De volta ao ponto de partida: deve o governo americano forçar a Apple a produzir modelos de iPhone para o padrão escolhido por cada operadora (GSM, CDMA, etc.)? Mesmo se alguns modelos não forem lucrativos? O governo vai reembolsar a Apple pela perda de receita causada pela abertura? Onde está o atalho pelo qual a Apple não seria forçada a produzir um modelo compatível com um certo padrão? Isso seria baseado no mercado de uma operadora ou na cobertura geográfica ou outra coisa? Se o governo reemsolsasse a Apple pelos modelos não lucrativos criados para cumprir a nova lei, de onde viria esse dinheiro? Impostos mais altos para as operadoras ou sobre as vendas de aparelhos ou ambos? Eu poderia ir adiante o dia todo, mas já dá para perceber onde quero chegar: é um vespeiro. Quase sempre é. Consequências não previstas pipocam em todo lugar, o que geralmente requer mais regulamentação e, bem depressa, a coisa toda deixa de ser uma boa idéia para tornar-se uma bola de neve que rola em direção a um ridículo e devastador pântano de problemas (exemplo: Washington D.C.).</p>
<p>fica essa mensagem, analise: “O defeito inerente ao captalismo é a distribuição desigual de bênçãos. A virtude inerente ao socialismo é a distribuição igualitária de misérias.” (Winston Churchill)</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Maiores banco de dados do mundo]]></title>
<link>http://elzobrito.wordpress.com/2008/04/08/maiores-banco-de-dados-do-mundo/</link>
<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 23:41:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>Elzo Brito</dc:creator>
<guid>http://elzobrito.wordpress.com/2008/04/08/maiores-banco-de-dados-do-mundo/</guid>
<description><![CDATA[O site Business Intelligence Lowdown publicou uma matéria em 2007 em que onde ele lista os 10 maiore]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>O site Business Intelligence Lowdown publicou uma matéria em 2007 em que onde ele lista os 10 maiores bancos de dados do mundo.</p>
<p><a href="http://www.businessintelligencelowdown.com/2007/02/top_10_largest_.html">http://www.businessintelligencelowdown.com/2007/02/top_10_largest_.html</a></p>
<p> </p>
<h2>10 &#8211; Biblioteca do Congresso dos EUA</h2>
<p>Nem mesmo a era digital pode impedir a maior do mundo biblioteca de acabar nesta lista. Biblioteca do Congresso dos EUA: armazena milhões de documentos, imagens e catálogos. Só de arquivos de texto, há 20 TB (terabytes), lembrando que 1 terabyte equivale a 1024 gigabytes, A LC expande a uma taxa de 10000 itens por dia e leva-se perto de 530 milhas de espaço &#8211; falar de uma longa busca por um livro. <a href="http://elzobrito.files.wordpress.com/2008/04/hd.jpg"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" src="http://elzobrito.files.wordpress.com/2008/04/hd-thumb.jpg?w=230&#038;h=259" border="0" alt="HD" width="230" height="259" align="right" /></a></p>
<p>Números </p>
<p>130 milhões de itens (livros, fotografias, mapas, etc)<br />
29 milhões de livros 10000 novos itens adicionados diariamente<br />
530 quilômetros de prateleiras<br />
5 milhões de documentos digitais<br />
20 terabytes de dados de texto</p>
<p>site = <a href="http://www.loc.gov">www.loc.gov</a></p>
<p> </p>
<h2>9 &#8211; CIA</h2>
<p>CIA (Central Intelligence Agency): A Agência Central de Inteligência (CIA) está no negócio de coleta e distribuição de informações sobre pessoaslugares e coisas e, portanto, deve vir como nenhuma surpresa que eles acabam nesta lista. Porções da CIA de dados disponíveis ao público incluem o Freedom of Information Act (FOIA) Electronic Reading Room, The World Fact Book, e várias outras publicações relacionadas com inteligência.</p>
<p>Números</p>
<p>100 FOIA itens adicionados cada mês Comprehensive estatísticas sobre mais de 250 países e entidades desconhecido número de informações classificadas</p>
<p>Site = <a href="http://www.cia.gov">www.<strong>cia</strong>.gov</a></p>
<h1> </h1>
<h2>8 &#8211; Amazon</h2>
<p>Amazon: a Amazon é a maior loja de comércio eletrônico do mundo e, atualmente, conta com quase 60 milhões de clientes ativos. Sua base de dados é estimada em 42 TB, mas certamente é muito maior que isso. Esse valor é o que foi informado pela empresa;</p>
<p>Números</p>
<p>59 milhões de clientes ativos Mais de 42 terabytes de dados</p>
<p>site = <a href="http://www.amazon.com">www.<strong>amazon</strong>.com</a></p>
<h1> </h1>
<h2>7 &#8211; YouTube</h2>
<p>YouTube: o YouTube é o maior site de vídeos on-line que existe. Cerca de 65 mil vídeos são enviados ao serviço mensalmente e, se cada um tiver 10 MB, o site fecha cada mês com crescimento de 18,6 TB em sua base de dados. Todavia, a matéria diz que, atualmente, o YouTube conta com 45 TB de dados.</p>
<p>Números</p>
<p>100 milhões de vídeos por dia 65000 assistiu vídeos adicionados diariamente 60% de todos os vídeos online assistiu Pelo menos 45 terabytes de vídeos</p>
<p>site = <a href="http://www.youtube.com">www.youtube.com</a></p>
<h1> </h1>
<h2>6 &#8211; ChoicePoint</h2>
<p>ChoicePoint: Trata-se de um serviço que coleta e disponibiliza (com níveis de acesso) informações sobre cidadãos americanos. A matéria da BIL afirma que o ChoicePoint ajudou a identificar várias vítimas do atentado ao World Trade Center através do cruzamento de informações de DNA. Sua base de dados ultrapassa 250 TB (fiquei com medo desse site…);</p>
<p>Números</p>
<p>2,85 trilhões de dados fileiras.<br />
365 70000 chamada detalhe recorde inserções por segundo</p>
<p>site = <a href="http://www.choicepoint.com">www.<strong>choicepoint</strong>.com</a></p>
<h1> </h1>
<h2>5 &#8211; Sprint</h2>
<p>Sprint: a Sprint é uma das maiores empresas de telecomunicações do mundo (para não dizer a maior) e conta, atualmente, com cerca de 53 milhões de clientes. O tamanho de seu banco de dados não foi divulgado, mas de acordo com a BIL, a empresa recebe 70 mil informações de chamadas telefônicas por segundo nos horários de pico;</p>
<p>2,85 trilhões de dados fileiras.<br />
365 70000 chamada detalhe recorde inserções por segundo</p>
<p>site = <a href="http://www.sprint.com">www.<strong>sprint</strong>.com</a></p>
<h1> </h1>
<h2>4 &#8211; GOOGLE</h2>
<p>Ainda não há muito conhecidos sobre a verdadeira dimensão do banco de dados do Google, mas  Basta considerar que a empresa mantém em cache quase todas as páginas da internet, tem mais de 51 milhões de usuários no Gmail, armazena imagens do mundo todo para o Google Earth e para o Google Maps, tem milhões de cadastrados no Orkut, entre outros. Isso tudo sem contar que o YouTube faz parte de seu leque de serviços. Não se sabe o quanto de informações o Google armazena, mas estima-se que a empresa ultrapassa tranqüilamente a casa dos petabytes (1 petabyte = 1024 terabytes);</p>
<p>Números</p>
<p>91 milhões de pesquisas por dia representa 50% de todas as buscas internet Virtual perfis de inúmeros número de usuários.</p>
<p>site = <a href="http://www.google.com">www.google.com</a></p>
<h1> </h1>
<h2>3 &#8211; AT &#38; T</h2>
<p>Semelhante a Sprint, os Estados Unidos &#8220;mais antiga empresa de telecomunicações AT &#38; T mantém um dos maiores bancos de dados. Arquitectonicamente falando, a AT &#38; T a maior base de dados é a nata da cultura, uma vez que ostenta títulos, incluindo o maior volume de dados em uma única base (312 terabytes), o segundo maior número de linhas em uma única base (1,9 trilhão), que inclui a AT &#38; T&#8217;s Extensa chamando registros.</p>
<p>Números</p>
<p>323 terabytes de informação 1,9 trilhões telefonemas em registros.</p>
<p>site = <a href="http://www.att.com">www.<strong>at</strong><strong>t</strong>.com</a></p>
<h1> </h1>
<h2>2 &#8211; NERSC</h2>
<p>National Energy Research Scientific Computing Center, O segundo maior número de dados em todo o mundo, NERSC pertence e é operado pelo Lawrence Berkeley National Laboratory e o Departamento de Energia dos E.U.A, a base de dados é privy para uma série de informações, incluindo investigação sobre energia atômica, simulações do Universo primordial e muito mais, Sua base de dados é estimada em 2,8 PB (petabytes) e tem capacidade para atingir 22 PB;</p>
<p>Números<br />
2,8 petabytes de dados Operado por 2000 cientistas computacionais.</p>
<p>site = <a href="http://www.nersc.gov">www.<strong>nersc</strong>.gov</a></p>
<h1> </h1>
<h2>1 &#8211; World Data Centre for Climate</h2>
<p>Se você tivesse um supercomputador de 35 milhões de euros iria usá-lo para que? O mercado acionário? talvez construir sua própria internet? tente usá-lo para invertigação extensa sobre o clima, se existe uma maquina capaz de dar a resposta para o aquecimento global ela está no World Data Centre for Climate (WDCC) como o nome indica, o WDCC é um entidade que faz pesquisas climáticas no mundo todo. Essa é uma das áreas que mais exigem processamento e capacidade de armazenamento de dados. O WDCC possui 220 terabytes de dados facilmente acessíveis na Internet, bem como seus 110 terabytes (ou 24.500 DVD&#8217;s) usados para simulação de dados, e seis PETABYTES de dados internos da empresa, quanto é 6 PETABYTES???</p>
<p>Aproximadamente 1.343.296 DVDs</p>
<p>site = <a href="http://www.ngdc.noaa.gov">http://www.ngdc.noaa.gov</a> ou <a href="http://www.ngdc.noaa.gov/wdc">http://www.ngdc.noaa.gov/wdc</a></p>
<p> </p>
<p>que coisa não??? bem até mais pessoal.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
