Nəfəs almaq sizin üçün sadəcə havanı içinizə çəkmək və sonra nəfəs verərək bayıra buraxmaqdan ibarət ola bilər, ancaq əslində bu proses üçün hərtərəfli qüsursuz nizam qurulmuşdur. Belə ki, insanın nəfəs almaq üçün ən kiçik səy göstərməsinə belə ehtiyac yoxdur. Hətta bu mövzu çoxunun ağlına da gəlmir. Hər insan doğulduğu andan ölənə qədər heç dayanmadan nəfəs alır. Çünki həm əhatəsindəki, həm də öz bədənindəki bütün şərtləri Allah rahat nəfəs alacağı şəkildə yaratmışdır.

Hər şeydən əvvəl insanın nəfəs ala bilməsi üçün atmosferdəki qazların tarazlığının çox yaxşı nizamlanması şərtdir. Bu tarazlıqda kiçik dəyişikliklərin meydana gəlməsi insanın ölümünə səbəb olan təhlükəli nəticələr doğurar. Onsuz da bu cür çatışmazlıqlar heç vaxt baş verməz. Çünki atmosfer həyat üçün lazımlı son dərəcə xüsusi şərtlər birləşdirilərək nizamlanmış qeyri-adi tərkibdir və qüsursuz işləyir.

Yerin atmosferi 77% azot, 21% oksigen və 1% karbondioksid və arqon kimi digər qazların qarışığından ibarətdir. Əvvəlcə bu qazların ən əhəmiyyətlisi ilə, yəni oksigenlə başlayaq. Oksigen çox əhəmiyyətlidir, çünki canlıların enerji əldə etmək üçün oksigenə ehtiyacı var. Canlılar oksigen əldə etmək üçün də nəfəs alırlar. Nəfəs aldığımız havadakı oksigen nisbəti isə son dərəcə həssas şəkildə nizamlanmışdır.

Atmosferdəki oksigen nisbətinin taraz qalması da mükəmməl “geri qaytarma” sistemi sayəsində baş verir. İnsanlar və heyvanlar davamlı şəkildə oksigen sərf edirlər və onlar üçün zəhərli olan karbondioksidi xaric edirlər. Bitkilər isə bu prosesin tam əksini həyata keçirir və karbondioksidi oksigenə çevirərək həyatın davam etməsini təmin edirlər. Hər gün bitkilər tərəfindən milyardlarla ton oksigen bu şəkildə əmələ gətirilərək atmosferə xaric edilir.

Əgər bitkilər də insanlar və heyvanlarla eyni reaksiyanı həyata keçirsəydilər, Yer çox qısa müddətdə həyat üçün əlverişsiz planetə çevrilərdi. Məsələn, həm heyvanlar, həm də bitkilər oksigen xaric etsəydilər, atmosfer qısa müddətdə “yanıcı” xüsusiyyət qazanar və ən kiçik qığılcım böyük yanğınlar törədərdi. Nəticədə Yer kürəsi böyük partlayışla yanaraq məhv olardı. Digər tərəfdən əgər həm bitkilər, həm də heyvanlar karbondioksid xaric etsəydilər, bu dəfə atmosferdəki oksigen sürətlə tükənər və bir müddətdən sonra canlılar nəfəs almalarına baxmayaraq “boğularaq” kütləvi şəkildə ölərdilər.

Bütün bunlar Yerin atmosferini insan həyatı üçün xüsusi şəkildə Allahın yaratdığını göstərir. Kainat nəzarətsiz deyil. Hər detalı ilə planlaşdırılmış və üstün güc sahibi olan Allah tərəfindən yaradılmışdır.

Hasil Konferensi Perubahan Iklim di Kopenhagen sangat mengecewakan karena melenceng jauh dari harapan masyarakat dunia. Hasil Kopenhagen mengandung ketidakpastian dalam pembatasan emisi CO2 ke atmosfer. Hal lain yang jadi pertanyaan, mengapa isu kelautan tidak masuk dalam teks “Copenhagen Accord”.

Jadi, laut tidak diperhitungkan dalam mitigasi perubahan iklim. Keputusan ini sebenarnya adalah hal yang wajar. Chris Sabine, peneliti National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) dan kawan-kawan (2004) melaporkan, pada era sebelum industri, laut global adalah pelepas karbon ke atmosfer. Kondisi pada waktu itu adalah seimbang.

Ketika revolusi industri terjadi di Eropa, maka emisi CO2 di atmosfer mulai bertambah dan seiring dengan itu laut berubah menjadi penyerap CO2 di atmosfer. Akan tetapi, dalam 20 tahun terakhir ini, ada indikasi penurunan tingkat efisiensi penyerapan laut sehingga besar kemungkinan laut akan berbalik menjadi pelepas karbon.

Gambaran di atas menegaskan bahwa laut selalu mencari kesetimbangan baru, sebagai respons terhadap peningkatan emisi CO2 di atmosfer. Jadi, peranan laut untuk mitigasi tidak relevan dan tidak tepat masuk dalam mekanisme perdagangan karbon, seperti halnya hutan.

Secara sederhana, negara manakah yang berhak mendapatkan kompensasi untuk perairan samudra belahan bumi utara dan selatan yang tingkat penyerapannya sangat tinggi ? Bagaimanakah kompensasi bagi negara-negara tropis yang sebagian besar wilayah lautnya berfungsi sebagai pelepas karbon ?

Rekomendasi kebijakan

Saat ini, sudah saatnya kita melupakan perdagangn karbon laut apalagi memperdebatkannya. Hal yang lebih penting lagi adalah bagaimana merumuskan kebijakan kelautan dalam menyikapi pasca-Kopenhagen, terutama ancaman perubahan iklim yang nyata.

Laporan terbaru dari Cheung dll (2009) di jurnal Global Change Biology menyebutkan, dari skenario peningkatan CO2 di atmosfer sampai 720 ppm (parts per million) pada tahun 2100, maka Indonesia berpotensi kehilangan 25 persen hasil tangkapan ikan. Dengan skenario yang tetap menjaga tingkat emisi pada level sekarang, Indonesia masih berpeluang kehilangan 10 persen tangkapan ikan.

Dalam hal ini, pemanasan global mendorong migrasi ikan-ikan dari perairan tropis ke sub-tropis sehingga negara-negara lain akan mengalami surplus tangkapan ikan. Selain itu, migrasi ikan yang semakin jauh juga akan berimplikasi kepada biaya penangkapan ikap yang semakin mahal.

Di sisi lain, kita menghadapi banyak permasalahan kerusakan ekosistem pesisir seperti mangrove, padang lamun, dan terumbu karang. Padahal, wilayah pesisir ini adalah daerah pemijahan dan pembesaran ikan, perlindungan pantai, sumber keanekaragaman hayati, dan banyak laging fungsi biologis lainnya. Hal ini semakin diperparah dengan aktivitas di daratan yang memperlakukan laut sebagai tempat sampah.

Beberapa catatan sebagai usulan dalam kebijakan adalah sebagai berikut  :

1. Penyehatan ekosistem pesisir. Ini berkaitan dengan usaha untuk mengembalikan dan menjaga vegetasi mangrove, padang lamun, dan terumbu karang demi keberlangsungan fungsi ekologis dan jaminan ketahanan pangan.

2. Prioritas perikanan budidaya dan teknologi pascapanen. Dengan adanya jaminan “kesehatan” ekosistem pesisir, maka pengembangan perikanan budidaya menjadi solusi yang menarik dalam menghadapi persoalan perubahan migrasi ikan. Nelayan-nelayan yang tadinya berorientasi perikanan tangkap, perlu memikirkan dan mempersiapkan diri untuk perikanan budidaya. Jepang adalah contoh negara yang berhasil dalam pengembangan budidaya perikanan laut, termasuk ikan-ikan pelagis besar (tuna). Budidaya juga meliputi penyebaran benih-benih ikan tertentu ke ekosistem pesisir secara bebas. Ini dikenal dengan konsep restocking. Prioritas ekspor ikan segar juga perlu dievaluasi kembali.

3. Adaptasi kenaikan permukaan laut bagi pemukiman, infrastruktur lainnya, dan dampak instrusi air laut.

4. Peninjauan konsep pengelolaan wilayah pesisir terpadu. Pendekatan yang selama ini berorientasi skla-skala kecil untuk lokasi tertentu perlu beralih pada pendekatan kepulauan Indonesia yang jkomprehensif.

5. Variabilitas iklim dan perubahan iklim. Hal ini membutuhkan perhatian serius pada masa mendatang dan membutuhkan data dasar yang panjang untuk melihat dampaknya terhadap perikanan. Sebagai contoh, Johnson L Gaol, dosen Institut Pertanian Bogor (IPB) dan beberapa rekannya (2004) melaporkan di suatu jurnal internasional bahwa saat terjadi El Nino 1997 ada peningkatan klorofil yang ekstrem di Selat Bali sampai awal 1998. Hal ini kemudian diikuti oleh produksi ikan lemuru yang ekstrem pada 1998 itu. Tetapi, produksi ikan yang melimpah mengakibatkan anjloknya harga di pasar akibat ketidaksiapan dalam menghadapi dampak variabilitas iklim ini.

6. Basis data dan peralatan standar untuk studi karbon laut. Pada kenyataannya, tidak ada peralatan standar (sesuai protokol JGOFS-Joint Global Ocean Flux Study) yang menunjang studi karbon laut di Indonesia. Peralatan yang dimaksud adalah untuk pengukuran tekanan parsial CO2, total karbon dan buoy-buoy untuk pengamatan real-time fluks karbon udara-laut. Salah satu kegunaan peralatan tersebut adalah pengembangan algoritma khusus laut Indonesia untuk data satelit. Hal ini penting untuk pemantauan berkala saat audit emisi (CO2) karena Indonesia telah berjanji untuk menurunkannya sebesar 26 persen (walaupun sebenarnya tidak diwajibkan). Jika kita tidak memiliki algoritma sendiri, penggunaan algoritma global dari data satelit mungkin saja merugikan kita dalam perhitungan capaian 26 persen. Apalagi, laut kita yang tropis cenderung melepaskan karbon sehingga algoritma dalam data satelit harus mengeluarkan faktor pelepasan laut. Hal ini perlu diantisipasi karena pelepasan laut bukan hasil antropogenik.

Sumber  :

Potensi Ikan Kita Bisa Turun – Alan F Koropitan | Kompas, 04.01.2010

Pada 2006 Indonesia dituduh menjadi negara ketiga terbesar pencemar CO2 di atmosfer sehingga dituding sebagai salah satu penyebab utama perubahan iklim hlobal. Untuk mengetahui emisi GRK, terutama konsentrasi CO2 di atmosfer, pada 2006 Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional terlibat dalam penelitian.

Pusat Pemanfaatan Sains Atmosfer dan Iklim Lapan merintis pembuatan instrumentasi sistem sampling untuk meneliti konsentrasi CO2 secara horizontal dan vertikal. Uji coba vertikal dilakukan di Bandung (Jawa Barat) dan Watukosek (Jawa Timur) pada 2006.

Penelitian dari Panel Ahli Antarpemerintah untuk Perubahan Iklim (IPCC) menunjukkan, konsentrasi CO2 tahun 2004 sebesar 378 ppm dan akan meningkat menjadi 714 ppm.

“Hasil analisis data lapangan menunjukkan, CO2 tidak berpengaruh signifikan pada pemanasan global, analisis data menunjukan konsentrasi sekitar 400 ppm,” kata Chunaeni Latief, Msc (61), yang dikukuhkan sebagai profesor riset di bidang optoelekronika dan aplikasi laser.

Untuk melakukan penelitian itu, Chunaeni merancang bangun instrumen pemantau CO2. Instrumen terdiri dari sistem ruas atas atmosfer dan sistem ruas Bumi sebagai penerima. Sistem ruas atas atmosfer atau gondola berbasis sensor Vaisala sebagai sensor CO2 terdiri dari sensor pengukur parameter atmosfer sistem, kontrol, dan pengirim data digital. Sistem ruas Bumi memproses pengukuran  di atmosfer.

Uji coba menunjukkan, instrumentasi ini dapat digunakan untuk penelitian horizontal jarak jauh parameter atmosfer lainnya dengan menyempurnakan sensornya dan menggunakan balon udara. Penelitian CO2 membuka peluang penelitian fenomena konveksi serta fenomena pendinginan di atmosfer atas akibat munculnya lapisan CO2.

Matahari berperan

Kecenderungan terjadinya perubahan iklim global dewasa ini tidak hanya diakibatkan oleh aktivitas manusia, tetapi juga dipengaruhi aktivitas siklus Matahari. Dua faktor ini kini berjalan simultan.

Demikian disampaikan Kepala Pusat Pemanfaatan Sains Atmosfer dan Iklim Lapan Thomas Djamaluddin dalam acara Pers Tour di Kantor Lapan Bandung (10/12).

“Data empiris banyak yang menunjukkan, aktivitas Matahari, faktir kosmogenik, punya pengaruh kepada iklim. Mekanismenya masih menjadi perdebatan,” tutur profesor riset di bidang astronomi-astrofisik LIPI ini.

Beberapa data menunjukkan adanya korelasi iklim dengan siklus Matahari. “Ada pergeseran tekanan angin di daerah Pasifik yang terkait langsung dengan aktivitas maksimum dan minimum Matahari. Sinar kosmik saat aktivitas Matahari minimum berpengaruh pada kondensasi awan,” tuturnya.

Sumber  :

Aktivitas Matahari juga Berpengaruh | Kompas, 11.12.2009

Penduduk pesisir dan nelayan terdampak langsung perubahan iklim. Beberapa wujud, di antaranya pasang tinggi, abrasi kian cepat, musim tak terprediksi, serta panen ikan merosot.

Nelayan Krui, Lampung Barat, punya kisah. Nelayan generasi sekarang tak bisa menebak musim. Dulu nenek morang mereka paham betul isyarat langit, posisi bintang. Hanya dengan membaca posisi bintang selatan (berbentuk ikan pari), mereka mengetahui awal musim barat dan timur.

“Sekarang tidak,” kata Edy Hamdan (45), nelayan tradisional Krui, pada pertemuan iklim gagasan Civil Society Forum (CSF). Posisi edar bintang memang masih teratur, tetapi waktu datangnya angin barat dan timur tdak lagi dapat diprediksi.

“Empat tahun terakhir memang tak terdua,” kata Arif Iwanda, pengepul ikan di Krui. Setidaknya 40 nelayan bermitra dengannya. Sering kali angin berubah dalam hitungan jari. “Nelayan singgah sebelum tiba di tujuan sudah biasa. Badai tiba-tiba datang.” kata Arif. Beberapa tahun lalu Arif bisa mengumpulkan ikan rata-rata 2 ton dalam seahri pada musim melaut. Kini jauh dari itu.

Data Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara) tahun 2008 menunjukkan, hari melaut nelayan rata-rata hanya 180 gari atau 6 bulan. Akibatnya, keluarga nelayan pun kian terjerat utang.

Kisah nelayan di atas sejalan dengan analisis Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG), ”Kondisi berubah di laut empat tahun terakhir dan itu merasa,” kata Edvin Aldrian, Kepala Pusat Perubahan Iklim dan Kualitas Udara BMKG.

Kelebihan energi

Menurut Edvin, pemanasan global membuat atmosfer kelebihan energi yang bertanggung jawab atas munculnya badai tropis dengan ekor kian panjang.

Arah angin pun berubah cepat. Pemanasan global juga membuat kemarau basah, yang tak bersahabat bagi nelayan serta menyebabkan terbentuknya awan konveksi di atas lautan. Ini menarik massa udata di sekitarnya yang mendatangkan hujan dengan gelombang tinggi.

Pada kondisi normal, kata Edvin, musim kemarau bersifat kering – ini mendukung aktivitas nelayan. Fakta Krui merupakan kecenderungan nasional. “Di pantura Jawa sama,” kata Subandono Diposaptono, Kepala Subdirektorat Pengelolaan Pesisir dan Lautan Terpadu pada Departemen Kelautan dan Perikanan, sekaligus anggota tim peneliti untuk perubahan iklim di pesisir nasional.

Kawasan pesisir – titik pertemuan laut dan seluruh limpahan daratan – amat rentan. Di saat curah hujan tinggi – ditambah kerusakan lingkungan di kawasan huku – akan kebanjiran.

Perpaduan kenaikan muka air laut dengan perubahan pola angin mendatangkan gelombang tinggi, yang juga menggenangi kawasan pesisir dalam waktu lama (rob). “Pesisir Demak dan Pekalongan di Jawa Tengah dulu tergenang beberapa hari dalam setahun. Kini hampir tiada bulan tanpa rob,” katanya.

Sumber  :

Dampak Kelautan, Melaut Berkurang | Gesit Ariyanto
Kompas, 03.12.2009

Kalau negara-negara maju sejak beberapa dekade terakhir ini berpacu dalam riset dan industri bioteknologi, itu tentu bukan barang aneh. Tetapi Kuba ? Bagaimana mungkin negara miskin yang diisolasi dan diembargo oleh Amerika Serikat selama hampir setengah abad ini ternyata juga mampu bersaing dalam menciptakan produk-produk biotek mutakhir ?

Jawabnya tentu bukan hanya sekadar retorika “Bersama Kita Bisa” atau “Kita Pasti Bisa” – tetapi adalah paduan antara visi, kepemimpinan, dan cukup banyaknya pakar yang dedikatif di bidang iptek/biotek, tersedianya dana, dan atmosfer yang kondusif bagi riset dasar dan terapannya. Itulah yang bisa kita temukan di Kuba saat ini.

Awal tahun ini genap 50 tahun Revolusi Kuba yang dipimpin oleh Fidel Castro dan Ernesto “Che” Guevara menumbangkan diktator Fulgencio Batista yang didukung AS. Nasionalisasi aset-aset AS di Kuba berujung pada putusnya hubungan diplomatik kedua negara dan embargo terhadap Kuba yang berlangsung hingga kini. Kaum terdidik, profesional, dan ilmuwan Kuba cukup banyak yang hengkang ke AS. Namun, perlahan tetapi pasti Kuba bisa melakukan konsolidasi, terus mendidik ilmuwan-ilmuwan baru yang mampu melakukan riset dasar ataupun terapan, termasuk di bidang biotek.

Terasa ada kesungguhan Kuba untuk menjadi pemain global di bidang biotek untuk pengobatan kanker ketika mengikuti Lokakarya Internasional I tentang Imunoterapi Klinis Kanker dan Riset Translasional di Havana, 19-21 Nopember lalu. Kesan itu makin kental ketika hadir dalam Pertemuan Ilmiah Global ke-5 tahun 2009 untuk Nimotuzumab yang diadakan Pusat Imunologi Molekuler (CIM) pada 23-25 Nopember, yang diikuti oleh 100-an peserta dari 21 negara. Nimotuzumab adalah antibodi monoklonal untuk terapi tumor otak dan kanker kepala/leher temuan CIM yang paling diunggulkan dan kini sudah dipasarkan dan diuji coba di 21 negara, termasuk Indonesia.

Visi Fidel Castro

“Sebelum Revolusi, di Kuba ada 6.000-an dokter, separuhnya lari ke AS. Sekarang ada 60.000-an dokter. Pendidikan di bidang iptek dan biotek juga amat berkembang di sini. Ini adalah manifestasi visi Fidel Castro sejak awal 1960-an menjadi men of science,” tutur Dr Agustin Lage Davila, Direktur Jenderal CIM dalam wawancara khusus dengan Kompas.

Menurut Dr Lage Davila, adalah visi Casto juga yang membuat riset dasar iptek di Kuba harus bermuara pada produksi produk terapan. Ini berlaku bagi Cim dan lembaga biotek Kuba lainnys seperti Pusat Rekayasa Genetika dan Bioteknologi (CIGB), yang masing-masing mampu menemukan antibodi monoklonal, vaksin-vaksin antikanker, interferon rekombinan (untuk terapi hepatitis C), eritropoetin (untuk penderita anemia pada gagal ginjal), faktor pertumbuhan sebagai terapi pendukung pada kemoterapi kanker, hingga rekombinan promotor pertumbuhan epidermal yang mampu mengobati borok pada penderita diabetes.

Dr Rao S Jada, pakar bioteknologi farmasi dari Indoa yang kini bekerja di Innogene Kalbiotech, sebuah anak perusahaan Kalbe Farma Indonesia yang bermarkas di Singapura, mengatakan, bisa saja molekul-molekul biotek temuan ilmuwan Kuba sebagian karena faktor keberuntungan (luck) selain tentu hasil kerja keras para ilmuwannya dan tekad untuk tak mau ketinggalan di bidang bioteknologi farmasi. Hal ini tak dibantah oleh Dr Lage Davila. “Kami di Kuba memang beruntung menemukan beberapa molekul yang baik. Namun, seperti kata Louis Pasteur, luck itu diperlukan dalam sains, tetapi hanya akan berguna bagi mereka yang siap memanfaatkannya,” ujarnya.

Menurut Dr Lage Davila, Nimotuzumab adalah molekul temuan CIM yang sama sekali baru, bukan sekadar modfikasi antibodi monoklonal yang sudah lebih dahulu ditemukan perusahaan-perusahaan farmasi multinasional. “Keunggulannya bukan hanya pada sifat sitostatik atau efektifitasnya menekan pertumbuhan sel-sel kanker akibat over ekspresi reseptor faktor pertumbuhan epidermal (EGFR), tetapi efek sampingnya yang jauh lebih ringan,” katanya.

Mengapa efek samping Nimotuzumab jauh lebih ringan dibandingkan dengan kompetitornya ? Menurut Dr Rao S Jada, ini karena molekul ini tak menempel ke sel-sel normal. Kini Nimotuzumab sedang menjalani uji klinis untuk khasiatnya mengobati kanker paru, payudara, mulut rahim, hingga usus besar.

Sebagai negara yang diisoloasi dan diembargo AS, Kuba tentu sulit memasarkan produk biotek farmasinya, sehebat apa pun obat itu. Beruntunglah perusahaan YM Kanada menawarkan kerja sama dan membentuk konsorsium untuk uji klinis. Innogene Kalbiotech dipercaya untuk menguji klinis dan memasarkannya di kawasan Asia di luar China dan India serta beberapa negara Afrika.

Tak kurang dari Pertemuan Puncak Onkologi Asia pertama di Singapura, 3-5 April lali, sempat memberikan perhatian besar kepada Nimotuzumab. Perkembangan terapi kanker mulai bergeser dari pengobatan konvensional yang sifatnya sitotoksik (kemoterapi) menuju sitostatik yang lebih tertarget pada jaringan kankernya. Tak adanya ruam kulit pada perawatan menggunakan Nimotuzumab menjadikannya unik di antara kelas terapi monoklonal antibodi anti-EGFR.

Pakar biologi molekuler asal Indonesia yang kini menjadi guru besar di Northwest Mississippi Community College, AS, Augustinus Rinaldy, ketika dihubungi per telepon menyatakan Indonesia sebenarnya juga bisa seperti Kuba. “Keahlian di Indonesia sebenarnya ada. Sayangnya, infrastuktur dan atmosfer riset biotek di Indonesia tidak mendukung. Selain itu, dedikasi ilmuwan Indonesia tak setinggi ilmuwan Kuba yang dibayar amat murah oleh pemerintahnya, cuma sekitar Rp 500.000 sebulan. Jadi, Kuba menemukan molekul sebagus Nimotuzumab bukan hanya karena keberuntungan, tetapi karena iklim kerja yang baik dan dedikasi yang tinggi,” ujarnya.

Lalu ke mana muara “Kita Pasti Bisa” ?  Jawabnya, Indonesia bisanya apa jika cuma jadi konsumen dan “tukang jahit” bagi obat-obatan dan aneka produk lainnya …

Sumber   :

50 Tahun Revolusi Kuba, Castro, dan Bioteknologi, Irwan Julianto
Kompas, 02.12.2009

Peranan laut sebagai penyerap dan penyebar bahang (heat) yang mampu mengintrol perubahan iklim telah mendapat perhatian sejak awal era 1980-an oleh beberapa lembaga riset internasional.

Dalam kurun waktu tersebut, para ahli kelautan mencoba memikirkan aspek lainnya, yaitu transportasi material laut yang berkaitan erat dengan neraca (budget) CO2 di lapisan permukaan laut-atmosfer. Dengan demikian, sangat memungkinkan untuk memprediksi perubahan iklim sebagai respons dari naiknya konsentrasi gas-gas rumah kaca di atmosfer.

Awal riset siklus karbon laut global tahun 1984 dilakukan dengan program Global ocean Flux Study (GOFS) di AS. Pada tahun 1987 kegiatan ini diperluas pada level internasional menjadi Joint Global Ocean Flux Study (JGOFS) yang pada umumnya mempelajari proses-proses yang mengontrol variasi temporal fluks karbon di laut dalam skala global dan kaitannya dengan pertukaran di armosfer, dasar laut, dan daerah batas dengan daratan (pesisir), serta respons laut terhadap perubahan iklim.

Belakangan riset ini sejenis mulai mendapat perhatian di kalangan peneliti kelautan Indonesia, khususnya menjelang berakhirnya periode Protokol Kyoto pada 2012. Kesimpulan awal seolah-olah memberikan harapan bahwa laut kita berpotensi menyerap karbon di atmosfer sekitar 250 juta ton per tahun. Ide ini semakin bergulir maju menjelang pertemuan Kopenhagen, Desember 2009, yang intinya mengusulkan perdagangan karbon laut. Benarkah laut mampu menyerap CO2 di atmosfer ?

Pelepas karbon

Hasil studi setelah JGOFS, lautan global secara alami adalah pelepas karbon ke atmosfer. Ini terjadi sebelum era industri. Perkembangan industri menghasilkan emisi CO2 ke atmosfer (karbon antropogenik) akibat penggunaan minyak bumi diikuti perubahan lahan serta pembukaan hutan. Data Global Carbon Project (GCP) tahun 2007 menyebutkan, dari total emisi karbon global ke atmosfer sejumlah 9 Peta gram C per tahun (1 Pg = 10 pangkat 15 gram), 26 persen bagian diserap lautan global, 29 persen oleh daratan (hutan), sisanya (46 persen) terakumulasi di atmosfer.

Direktur GCP Canadel dan kawan-kawan (2007) menyebutkan, akumulasi CO2 di atmosfer tahun 1960 berkisar 40 persen dan pada 2007 menjadi 46 persen. Potensi penyerapan oleh hutan cenderung konstan, artinya telah terjadi penurunan tingkat efisiensi laut dalam menyerap karbon antropogenik di atmosfer.

Publikasi Le Quere dan kawan-kawan (2007) di jurnal Science menyebutkan, penurunan tingkat efisiensi laut menyerap karbon berkaitan erat dengan menurunnya kemampuan lautan di lintang tinggi selatan (southern ocean) sebesar 30 persen dalam 20 tahyn terakhir.

Sebetulnya, peta fluks CO2 global atmosfer-laut yang dihasilkan oleh Takahashi dan kawan-kawan (2002) menunjukkan, tidak semua lautan berfungsi sebagai penyerap karbon antorpogenik. Lautan tropis pada umumnya berfungsi sebagai pelepas, sementara perairan subtropis dan lintang tinggu berfungsi sebagai penyerap. Karena itulah, Pertemuan Para Pihak (COP-15) di Kopenhagen, Denmark, sangat krusial dalam menentukan nasib umat manusia. Sekali lautan global berubah menjadi pelepas karbon ke atmosfer, efeknya mampu menaikkan temperatur Bumi dengan cepat sehingga bisa mengakibatkan perubahan iklim secara mendadak (abruptly climate change).

Potensi laut Indonesia

Posisi laut Indonesia yang berada di tropis memiliki indikasi kuat sebagai pelepas karbon. Tingginya temperatur permukaan laut dalam hal ini lebih dominan sehingga mengakibatkan tekanan parsial CO2 di permukaan laut lebih tinggi dari atmosfer. Hal ini mengakibatkan perairan tropis berfungsi sebagai pelepas karbon dibandingkan dengan laut di lintang menengah dan tinggi.

Tinjauan peranan lautan global, pada prinsipnya, memandang proses penyerapan karbon antropogenik secara keseluruhan dan bukan dalam tingkat regional. Inilah yang membedakan dengan kemampuan hutan sehingga laut tidak tepat untuk masuk dalam mekanisme perdagangan karbon.

Beberapa catatan seandainya laut (Indoensia) tetap ingin dipaksakan dalam mekanisme perdagangan karbon adalah sejauh mana keakuratan data yang dimiliki. Dunia internasuonal melalui JGOFS telah melakukan riset sekitar 25 tahun, sementara kita baru memulainya. Peranan perairan di sekitar hutan mangrove dan terumbu karang yang didengungkan di dalam negeri sebagai penyerap karbon pada kenyataannya tidak demikian.

Hasil riset perairan hutan mangrove di Papua Niugini, India, Bahama, dan Florida menunjukkan sebagai pelepas karbon (Borges dan kawan-kawan, 2003). Demikian juga terumbu karang, di mana proses kalsifikasi (pembentukan karang) lebih dominan dibandingkan dengan fotosintesis sehingga lagi-lagi laut berfungsi sebagai pelepas karbon. Ini dikemukakan oleh Gatusso dan kawan-kawan (1999) sebagai makalah pamungkas – mengakhiri perdebatan selama 10 tahun sebelumnya.

Sementara itu, fitoplankton memang mampu menyerap karbon melalui proses fotosintesis. Namun, mekanisme sistem karbonat laut dalam hal ini lebih dominan. Sintesis proyek 10 tahun JGOFS Amerika Serikat melaporkan, dari 1.000 unit karbon yang diserap fitoplankton, hanya 1 unit dapat diekspor ke dasar laut dalam (kedalaman lebih dari 1.000 meter). Sekitar 90 persen mengalami proses daur ulang menjadi anorganik karbon di permukaan laut (sampai kedalaman 100 meter) dan akhirnya dilepaskan kembali ke atmosfer.

Demikian juga beberapa lokasi high nutrient low chlorophyll (HNLC) yang direkayasa dengan menambahkan unsur besi untuk meningkatkan proses fotosintesis (Teori John Martin), pada akhirnya pun tidak efektif. Pertumbuhan fitoplankton, lagi-lagi, mengalami daur ulang dan kemudian melepaskan karbon ke atmosfer. Demikian, semoga tulisan ini dapat menjadi bahan pertimbangan bagi delegasi RI dalam proses negosiasi di Kopenhagen, khususnya mengenai peranan laut.

Sumber  :

Posisi Tawar Laut Indonesia, Alan F Koropitan | Peneliti Siklus Biogeokimia Laut serta Lektor pada Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan Institut Pertanian Bogor
Kompas, 30.11.2009 – Grafis : Septa

Setiap peserta dalam pertemuan itu menghadirkan sebuah pemikiran terkait adaptasi atau mitigasi atay pemilkiran teologis. Mereka berniat melakukan aksi agar pada saatnya bisa menggerakkan suatu komunitas atau kelompok yang lebih besar. Kesimpulan akhir muncul melalui proses singkat diskusi kelompok dan pleno.

Kurang dari 24 jam muncul kesepakatan dari sana koalisi yang sifatnya cair akan mulai berkiprah bersama tetapi secara individual. Setiap yang hadir tak akan sendirian berkiprah, ada anggota koalisi lain yang menyertai dalam spirit yang sama : terus merespons isu perubahan iklim secara aktif dengan pengandaian ; isu perubahan iklim adalah isu hidup mati bagi makhluk hidup karena sistem iklim bersifat terbuka.

Oleh karena sifatnya yang hidup mati, upaya menghindari bencana tersebut secara moral menjadi tanggung jawab semua orang, semua pihak, semua elemen yang berada di dalam struktur politik, sosial, dan ekonomi. Persoalannya, upaya menahan laju pemanasan global bukan sekadar bagaimana kita hidup ramah lingkungan dengan energi bersih, energi terbarukan, atau melakukan konservasi hutan demi air dan karbon agar tak teremisi ke atmosfer.

Upaya penghindaran dari bencana akibat perubahan iklim global ini mengikuti hukum ekonomi karena tak ada negara yang mau pertumbuhan ekonominya terganggu. Di tataran bisnis pun situasinya serupa. Secara global, dunia bisnis pun dilibatkan melalui berbagai cara, antara lain melalui skema Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM) untuk mengatasi ancaman perubahan iklim.

Upaya turut ambil bagian mengatasi ancaman prubahan iklim oleh sejumlah perusahaan dilakukan melalui tanggung jawab sosial perusahaan (CSR). “Dunia bisnis sekarang ini tampak semakin merespons pada pembangunan berkelanjutan, termasuk tanggung jawab perusahaan pada kelestarian lingkungan hidup dan sosial kemasyarakatan, “ tulis Ike Janita Dewi dari Universitas Sanata Dharma dalam makalahnya.

Meski demikian, pada dasarnya, CSR perusahaan sering kali masih dimulai dengan menempatkan respons terhadap tuntutan konsumen sebagai change driver. Sikap ramah lingkungan direduksi sebagai melulu added value (nilai tambah) untuk kepentingan branding.

Dibandingkan kondisi tersebut, kiprah perusahaan akan menjadi lebih ramah lingkungan dan sosial jika dalam keseluruhan gerak prosesnya bersifat socially responsible business practices (praktik bisnisnya sudah bertanggung jawan secara sosial), bukan lagi corporate philantrophy.

Pergulatan di tataran nasional hingga global untuk melibatkan perusahaan dalam pengurangan emisi demi kepentingan adaptasi dan mitigasi dalam konteks perubahan iklim rasanya akan berlangsung lama.

Keadilan iklim

Pertemuan di Yogyakarta tersebut berlangsung pada akhir pertemuan negosiasi perubahan iklim di Bangkok, Thailand, yang menegosiasikan kesepakatan baru yang bakal diketok palu di Kopenhagen, Denmark, Desember 2009. Negara maju dan negara berlembang sepakat harus ada pengganti kesepakatan Protokol Kyoto yang disahkan 1997 yang masa berlakunya akan berakhir pada 2012.

Bersamaan terbentuknya koalisi kecil diYogyakarta, di Bangkok, delehasi Indonesia dan delegasi sejumlah negara berkembang justru kecewa berat karena negara-negara maju terus mendesak negara-negara berkembang turut memikul “beban sejarah”, yaitu ketika negara-negara maju mengemisikan gas karbon (salah satu gas rumah kaca penyebab kenaikan suhu global) secara besar-besaran sejak era industri dua abad lalu. Ini sebuah ironi ; di Yogyakarta kolaborasi dibangun, di Bangkok ketidakadilan berlangsung.

Saat ini para pemimpin dunia menancapkan pandangan kepada penerima Penghargaan Nobel Perdamaian 2009, Presiden AS Barrack Obama. AS ditunggu-tunggu partisipasinya meratifikasi kesepakatan baru di Kopenhagen. Negara adidaya itu tidak meratifikasi Protokol Kyoto.

Negara ekonomi maju, seperti China dan India dituntut oleh negara maju untuk dibebani kewajiban pengurangan emisi. Sementara negara-negara Afrika dan negara-negara pulau kecil (AOSIS) berteriak-teriak meminta bantuan dana mitigasi dan adaptasi dari negara maju. Dana itu pun belum tersedia.

Padahal, seperti diungkapkan Amin Abdullah dari Universitas Islam Negeri (UIN) Sunan Kalijaga, saat ini pengembangan agama telah mencapai fase keempat, yaitu global oriented, dengan kata kuncinya : solidaritas. Pada fase inilah muncul diskursus etika global, termasuk pada isu perubahan iklim.

Akan tetapi, bayang-bayang ketidakadilan iklim justru semakin nyata di setiap negosiasi kesepakatan global. Siapa yang harus membayar biaya kerugian akibat dampak kenaikan suhu Bimi dan perubahan iklim ini ? Dampak akibat perubahan iklim di antaranya terancamnya produk pangan, merebaknya penyakit menular, serta siklus iklim menjadi tak terkendali dan semakin sulit diprediksikan.

Kini, kubu negara maju dan negara berkembang hingga pasca-Bangkok tidak saling mendekat. Negara maju diminta melakukan pengurangan emisi dalam jumlah besar (deep cut). Saat ini tingkat konsentrasi gas karbon telah mencapai 381 bagian per juta (ppm) dan rata-rata kenaikan suhu global mencapai 0,74 derajat Celsius dalam 100 tahun terakhir.

Menghadapi tantangan perubahan iklim, koalisi kecil, koalisi sedang (di tingkat perusahaan multinasional), serta koalisi besar (baca : global)  semuanya harus eksis. Tanpa itu mungkin makhluk di permukaan Bumi perlu bersiap menghadapi bencana tak terhentikan.

Meski demikian, gerakan koalisi kecil diyakini bisa menyebar seperti virus, seperti diungkapkan Mgr Suharyo, “Bisa mendorong orang bertanya, ‘sedang membuat apa?’ “. Dari pertanyaan itulah orang lain akan terdorong juga berbuat sesuatu. Semoga !

Sumber   :

Yang Lancar dan Yang Macet, Brigitta Isworo Laksmi
Kompas, 06.11.2009

Pengukuran jangka panjang tentang konsentrasi CO2 di atmosfer dimulai pada akhr tahun 1950-an dengan melibatkan pengukuran harian di daerah-daerah terpencil, seperti di Mauna Loa (Hawaii) dan Cape Grim di Pulau Tasmania, Australia.

Sejak tahun 1970-an, banyak pengukuran konsentrasi CO2 dilakukan di berbagai lokasi di seluruh dunia, termasuk di Koto Tabang, Sumatera Barat, Indonesia. Pengukuran dilakukan, baik di darat, dari atas kapal laut, maupun pesawat.

Udara di suatu tempat ditangkap, dimasukan ke dalam botol laboratorium lalu diukur dengan penyerap sinar inframerah untuk mengukur konsentrasi CO2. Proses ini butuh waktu sekitar 30 menit atau kurang.

Proses pengukuran lebih kompleks bagi kandungan CO2 pada radiokarbon untuk mengukur emisi dari bahan bakar fosil yang memberi kontribusi pada variasi konsentrasi CO2 di atmosfer.

Bahan bakar fosil, seperti batu bara dan minyak bumi, tidak memiliki unsur carbon-14, istop yang amat jarang. Penelitian atas perbandingan yang variatif dari berbagai tipe karbon akan membantu untuk membedakan antara CO2 yang alamiah dan yang berasal dari aktvitas manusia.

Beberapa peralatan baru sedang dikembangkan untuk melakukan penghitungan CO2 agar lebih cepat dan lebih murah.

Yang Mengukur CO2

Berbagai lembaga melakukan pengukuran konsentrasi CO2 dan gas-gas rumah kaca lainnya. Beberapa, di antaranya adalah

1.    Badan Kelautan dan Atmosfer Nasional Amerika Serikat – Earth System Research Laboratory dari The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

2.    Divisi Pemantauan Global menerima contoh-contoh udara dari berbagai pelosok dunia untuk mengukur konsentrasi berbagai jenis gas, termasuk CO2, metana (CH4), hidrofluorokarbon (HFCs), dan gas-gas rumah kaca lainnya.

3.    Program CO2 Scripps dari The Scripps Instutution of Oceanography, California, AS. Penelitian dilakukan sejak 1956. Pengukuran dilakukan pada contoh yang diambil dari stasiun-stasiun penelitian di Arktik (Kutub Utara) hingga Antartika (Kutub Selatan).

4.    Pengawasan Atmosfer Global dari Badan Meteorologi Dunia (World Meteorological Agency’s Global Atmosphere Watch).

5.    Ribuan data pengukuran udara dikumpulkan oleh Pusat Data Dunia untuk Gas Rumah Kaca di Badan Meterologi Jepang (Japan Meteorological Agency).

6.    CSIRO Marine dan Divisi Penelitian Atmosfer (Atmospheric Research Division) di Australia.

7.    Pusat Penelitian Atmosfer Nasional (National Center for Atmospheric Research) di Boulder, Colorado, AS. Bagian Laboratorium Pengamatan Bumi (Erath Observing Laboratory) NCAR memiliki program khusus menggunakan pesawat jet swasta yang dikonversi untuk terbang berkali-kali dari kutub ke kutub untuk mencontohkan konsentrasi dari variasi gas rumah kaca pada ketinggian yang berlainan di atmosger.

8.    Pusat Analisis Informasi Karbon Dioksida (Carbon Dioxide Information Analysis Center) dari Departemen Energi, AS, yang merupakan pusat data utama untuk konsentrasi gas rumah kaca dunia.

Sumber  :

Beberapa Fakta Tentang Karbondioksida (CO2) | Kompas, 17.11.2009

Dalam tulisan ini, kita akan mempelajari mengenai sifat fisika dan sifat kimia unsur-unsur golongan utama, terutama Golongan Gas Mulia (VIIIA), Halogen (VIIA), Alkali (IA), Alkali Tanah (IIA), serta Unsur-Unsur Periode Ketiga. Selain itu, kita akan mempelajari reaksi kimia, cara pemurnian, serta kegunaan unsur-unsur tersebut dalam kehidupan sehari-hari.

Gas Mulia (Noble Gas)

Gas Mulia (Noble Gas) adalah bagian kecil dari atmosfer. Gas Mulia terletak pada Golongan VIIIA dalam sistem periodik. Gas mulia terdiri dari unsur Helium (He), Neon (Ne), Argon (Ar), Kripton (Kr), Xenon (Xe), dan Radon (Rn). Keistimewaan unsur-unsur gas mulia adalah memiliki konfigurasi elektron yang sempurna (lengkap), dimana setiap kulit dan subkulit terisi penuh elektron. Dengan demikian, elektron valensi unsur gas mulia adalah delapan (kecuali unsur Helium dengan dua elektron valensi). Konfigurasi demikian menyebabkan gas mulia cenderung stabil dalam bentuk monoatomik dan sulit bereaksi dengan unsur lainnya.

Keberadaan unsur-unsur Gas Mulia pertama kali ditemukan oleh Sir William Ramsey. Beliau adalah ilmuwan pertama yang berhasil mengisolasi gas Neon, Argon, Kripton, dan Xenon dari atmosfer. Beliau juga menemukan suatu gas yang diisolasi dari peluruhan mineral Uranium, yang mempunyai spektrum sama seperti unsur di matahari, yang disebut Helium. Helium terdapat dalam mineral radioaktif dan tercatat sebagai salah satu gas alam di Amerika Serikat. Gas Helium diperoleh dari peluruhan isotop Uranium dan Thorium yang memancarkan partikel α. Gas Radon, yang semua isotopnya radioaktif dengan waktu paruh pendek, juga diperoleh dari rangkaian peluruhan Uranium dan Thorium.

Saat mempelajari reaksi kimia dengan menggunakan gas PtF₆ yang sangat reaktif, N. Bartlett menemukan bahwa dengan oksigen, akan terbentuk suatu padatan kristal [O­₂]⁺[PtF₆]^-. Beliau mencatat bahwa entalpi pengionan Xenon sama dengan O₂. Dengan demikian, suatu reaksi yang analog diharapkan dapat terjadi. Ternyata, hal tersebut benar. Pada tahun 1962, beliau melaporkan senyawa pertama yang berhasil disintesis menggunakan Gas Mulia, yaitu padatan kristal merah dengan formula kimia [Xe]⁺[PtF₆]^-. Selanjutnya, berbagai senyawa Gas Mulia juga berhasil disintesis, diantaranya XeF₂, XeF₄, XeF₆, XeO₄, dan XeOF­₄.

Seluruh unsur Gas Mulia merupakan gas monoatomik. Dalam satu golongan, dari He sampai Rn, jari-jari atom meningkat. Dengan demikian,ukuran atom Gas Mulia meningkat, menyebabkan gaya tarik-menarik antar atom (Gaya London) semakin besar. Hal ini mengakibatkan kenaikan titik didih unsur dalam satu golongan. Sementara energi ionisasi dalam satu golongan menurun dari He sampai Rn. Hal ini menyebabkan unsur He, Ne, dan Ar tidak dapat membentuk senyawa (energi ionisasinya sangat tinggi), sementara unsur Kr dan Xe dapat membentuk senyawa (energi ionisasinya relatif rendah dibandingkan Gas Mulia lainnya). Gas Argon merupakan Gas Mulia yang paling melimpah di atmosfer (sekitar 0,934% volume udara), sedangkan Gas Helium paling melimpah di jagat raya (terlibat dalam reaksi termonuklir pada permukaan matahari). (klik di sini untuk melihat sifat Gas Mulia dalam Tabel Periodik)

Gas Neon, Argon, Kripton, dan Xenon diperoleh dengan fraksionasi udara cair. Gas-gas tersebut pada dasarnya bersifat inert (stabil/lembam), sebab kereaktifan kimianya yang rendah, sebagai konsekuensi dari konfigurasi elektron yang lengkap. Kegunaan utama gas Helium adalah sebagai cairan dalam krioskopi. Gas Argon digunakan untuk menyediakan lingkungan yang inert dalam peralatan laboratorium, dalam pengelasan, dan dalam lampu listrik yang diisi gas. Sementara gas Neon digunakan untuk tabung sinar pemutusan muatan.

Halogen (Halogen)

Unsur Halogen (Golongan VIIA) adalah unsur-unsur nonlogam yang reaktif. Halogen terdiri dari unsur Fluor (F), Klor (Cl), Brom (Br), Iod (I), dan Astatin (At). Astatin adalah unsur radioaktif dengan waktu hidup (life time) yang sangat singkat dan mudah meluruh menjadi unsur lain. Dalam pembahasan ini, kita hanya akan membicarakan empat unsur pertama Halogen. Secara umum, unsur Halogen bersifat toksik dan sangat reaktif. Toksisitas dan reaktivitas Halogen menurun dari Fluor sampai Iod. (klik di sini untuk melihat sifat Halogen dalam Tabel Periodik)

Dalam satu golongan, dari Fluor sampai Iod, jari-jari atom meningkat. Akibatnya, interaksi antar atom semakin kuat, sehingga titik didih dan titik leleh pun meningkat. Dalam keadaan standar (tekanan 1 atm dan temperatur 25°C), Fluor adalah gas berwarna kekuningan, Klor adalah gas berwarna hijau  pucat, Brom adalah cairan berwarna merah kecoklatan, dan Iod adalah padatan berwarna ungu-hitam. Energi ionisasi menurun dalam satu golongan , demikian halnya keelektronegatifan dan potensial standar reduksi (E°_red). Ini berarti, Flour paling mudah tereduksi (oksidator kuat), sedangkan Iod paling sulit tereduksi (oksidator lemah).

Beberapa keistimewaan unsur Fluor yang tidak dimiliki unsur Halogen lainnya adalah sebagai berikut :

1. Fluor adalah unsur yang paling reaktif dalam Golongan Halogen. Hal ini terjadi akibat energi ikatan F-F yang relatif rendah (150,6 kJ/mol) dibandingkan energi ikatan Cl-Cl (242,7 kJ/mol) maupun Br-Br (192,5 kJ/mol). Sebagai tambahan, ukuran atom F yang kecil menyebabkan munculnya tolakan yang cukup kuat antar lone pair F-F, sehingga ikatan F-F tidak stabil dan mudah putus. Hal ini tidak terjadi pada ikatan Cl-Cl maupun Br-Br sehingga keduanya relatif stabil dibandingkan ikatan F-F.

2. Senyawa Hidrogen Fluorida (HF) memiliki titik didih tertinggi akibat adanya ikatan Hidrogen. Sementara senyawa halida lainnya (HCl, HBr, dan HI) memiliki titik didih yang relatif rendah.

3. Hidrogen Fluorida (HF) adalah asam lemah, sedangkan asam halida lainnya (HCl, HBr, dan HI) adalah asam kuat.

4. Gas Fluor dapat bereaksi dengan larutan natrium hidroksida (NaOH) membentuk oksigen difluorida yang dapat dinyatakan dalam persamaan reaksi berikut :

2 F_2(g) +  2 NaOH_(aq) ——> 2 NaF_(aq) +  H₂O_(l) + OF_2(g)

Sementara itu, reaksi yang analog juga terjadi pada Klor dan Brom, dengan produk yang berbeda. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

Cl_2(g) +  2 NaOH_(aq) ——> NaCl_(aq) +  NaOCl_(aq) +  H₂O_(l)

Br_2(l) +  2 NaOH_(aq) ——> NaBr_(aq) +  NaOBr_(aq) +  H₂O_(l)

Kedua reaksi di atas dikenal dengan istilah Reaksi Disproporsionasi (Autoredoks). Iod tidak dapat bereaksi dalam kondisi ini

5. Senyawa Perak Fluorida (AgF) mudah larut dalam air, sedangkan perak halida lainnya (AgCl, AgBr, dan AgI) sukar larut dalam air.

Unsur Halogen membentuk berbagai variasi senyawa. Dalam keadaan standar, unsur bebas Halogen membentuk molekul diatomik (F₂, Cl₂, Br₂, I₂). Oleh karena kereaktifannya yang besar, Halogen jarang ditemukan dalam keadaan bebas. Halogen umumnya ditemukan dalam bentuk senyawa. Halogen yang ditemukan dalam air laut berbentuk halida (Cl^-, Br^-, dan I^-). Sementara di kerak bumi, halogen berikatan dalam mineral, seperti Fluorite (CaF₂) dan kriolit (Na₃AlF₆).

Antar Halogen dapat mengalami reaksi kimia. Oleh karena kekuatan oksidator menurun dari Fluor sampai Iod, Halogen dapat mengoksidasi Ion Halida yang terletak di bawahnya (displacement reaction). Dengan demikian, reaksi yang terjadi antar Halogen dapat disimpulkan dalam beberapa pernyataan di bawah ini :

1. F₂ dapat mengoksidasi Cl^- menjadi Cl₂, Br^- menjadi Br₂, serta I^- menjadi I₂.

2. Cl₂ dapat mengoksidasi Br^- menjadi Br₂, serta I^- menjadi I₂. Cl₂ tidak dapat mengoksidasi F^- menjadi F₂.

3. Br₂ dapat mengoksidasi I^- menjadi I₂. Br₂ tidak dapat mengoksidasi F^- menjadi F₂ maupun Cl^- menjadi Cl₂.

4. I₂ tidak dapat mengokisdasi F^- menjadi F₂, Cl^- menjadi Cl₂, serta Br^- menjadi Br₂.

Gas F₂ dapat diperoleh dari elektrolisis cairan (bukan larutan) Hidrogen Fluorida yang diberi sejumlah padatan Kalium Fluorida untuk meningkatkan konduktivitas pada temperatur di atas 70°C. Di katoda, ion H⁺ akan tereduksi menjadi gas H₂, sedangkan di anoda, ion F^‑ akan teroksidasi menjadi gas F₂.

Gas Cl₂ dapat di peroleh melalui elektrolisis lelehan NaCl maupun elektrolisis larutan NaCl. Melalui kedua elektrolisis tersebut, ion Cl^- akan teroksidasi membentuk gas Cl₂ di anoda. Gas Cl₂ juga dapat diperoleh melalui proses klor-alkali, yaitu elektrolisis larutan NaCl pekat (brine). Reaksi yang terjadi pada elektrolisis brine adalah sebagai berikut :

2 NaCl_(aq) +  2 H₂O_(l) ——> 2 NaOH_(aq) +  H_2(g) +  Cl_2(g)

Di laboratorium, unsur Klor, Brom, dan Iod dapat diperoleh melalui reaksi alkali halida (NaCl, NaBr, NaI) dengan asam sulfat pekat yang dipercepat dengan penambahan MnO₂ sebagai katalis. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

MnO_2(s) +  2 H₂SO_4(aq) +  2 NaCl_(aq) ——> MnSO_4(aq) +  Na₂SO_4(aq) +  2 H₂O_(l) +  Cl_2(g)

MnO_2(s) +  2 H₂SO_4(aq) +  2 NaBr_(aq) ——> MnSO_4(aq) +  Na₂SO_4(aq) +  2 H₂O_(l) +  Br_2(l)

MnO_2(s) +  2 H₂SO_4(aq) +  2 NaI_(aq) ——> MnSO_4(aq) +  Na₂SO_4(aq) +  2 H₂O_(l) +  I_2(s)

Halida dibedakan menjadi dua kategori, yaitu halida ionik dan halida kovalen. Fluorida dan klorida dari unsur logam, terutama unsur Alkali dan Alkali Tanah (kecuali Berilium) merupakan halida ionik. Sementara, flurida dan klorida dari unsur nonlogam, seperti Belerang dan Fosfat merupakan halida kovalen. Bilangan oksidasi Halogen bervariasi dari -1 hingga +7 (kecuali Fluor). Unsur Fluor yang  merupakan unsur dengan keelektronegatifan terbesar di alam, hanya memiliki bilangan oksidasi 0 (F₂) dan -1 (fluorida).

Halogen dapat bereaksi dengan Hidrogen menghasilkan Hidrogen Halida. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

X_2(g) +  H_2(g) ——> 2 HX_(g)

X = F, Cl, Br, atau I

Reaksi ini (khususnya pada F₂ dan Cl₂)menimbulkan ledakan hebat (sangat eksotermis). Oleh karena itu, reaksi tersebut  jarang digunakan di industri. Sebagai pengganti, hidrogen halida dapat dihasilkan melalui reaksi klorinasi hidrokarbon. Sebagai contoh :

C₂H_6(g) +  Cl_2(g) ——> C₂H₅Cl_(g) +  HCl_(g)

Di laboratorium, hidrogen halida dapat diperoleh melalui reaksi antara logam halida dengan asam sulfat pekat. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

CaF_2(s) +  H₂SO_4{aq) ——> 2 HF_(g) +  CaSO_4(s)

2 NaCl_(s) +  H₂SO_4(aq) ——-> 2 HCl_(g) +  Na₂SO_4(aq)

Hidrogen Bromida dan Hidrogen Iodida tidak dapat dihasilkan melalui cara ini, sebab akan terjadi reaksi oksidasi (H₂SO₄ adalah oksidator kuat) yang menghasilkan Brom dan Iod. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

2 NaBr_(s) +  2 H₂SO_4(aq) ——> Br_2(l) +  SO_2(g) +  Na₂SO_4(aq) +  2 H₂O_(l)

Hidrogen Bromida dapat dibuat melalui beberapa reaksi berikut :

P_4(s) +  6 Br_2(l) ——> 4 PBr_3(l)

PBr_3(l) +  3 H₂O_(l) ——> 3 HBr_(g) +  H₃PO_3(aq)

Hidrogen Iodida dapat diperoleh dengan cara serupa.

Hidrogen Fluorida memiliki kereaktifan yang tinggi. Senyawa ini dapat bereaksi dengan silika melalui persamaan reaksi berikut :

6 HF_(aq) +  SiO_2(s) ——> H₂SiF_6(aq) +  2 H₂O_(l)

Hidrogen Fluorida juga digunakan dalam proses pembuatan gas Freon. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

CCl_4(l) +  HF_(g) ——> CCl₃F_(g) +  HCl_(g)

CCl₃F_(g) +  HF_(g) ——> CCl₂F_2(g) +  HCl_(g)

Larutan Hidrogen Halida bersifat asam. Urutan kekuatan asam halida adalah HF << HCl < HBr < HI. Sedangkan urutan kekuatan asam oksi adalah HXO < HXO₂ < HXO₃ < HXO₄ (X = Cl, Br, atau I).

Fluor (khususnya NaF) ditambahkan ke dalam air minum untuk mencegah terbentuknya karies (kerak atau plak) gigi. Senyawa lain, Uranium Fluorida, UF₆, digunakan untuk memisahkan isotop radioaktif  Uranium (U-235 dan U-238). Di bidang industri, Fluor digunakan untuk menghasilkan poli tetra fluoro etilena (Teflon).

Klor (khusunya Klorida, Cl^-) memegang peranan penting dalam sistem kesetimbangan cairan interseluler dan ekstraseluler dalam organisme. Di bidang industri, Klor digunakan sebagai bahan pemutih (bleaching agent) pada industri kertas dan tekstil. Bahan pembersih rumah tangga umumnya mengandung sejumlah Klor (khususnya NaClO) yang berperan sebagai bahan aktif pengangkat kotoran. Sementara, senyawa klor lainnya, HClO, berfungsi sebagai agen desinfektan pada proses pemurnian air. Reaksi yang terjadi saat gas Klor dilarutkan dalam air adalah sebagai berikut :

Cl_2(g) +  H₂O_(l) ——> HCl_(aq) +  HClO_(aq)

Ion OCl^- yang dihasilkan dari reaksi tersebut berperan sebagai agen desinfektan yang membunuh kuman dalam air.

Metana yang terklorinasi, seperti Karbon Tetraklorida (CCl₄) dan Kloroform (CHCl₃) digunakan sebagai pelarut senyawa organik. Klor juga digunakan dalam pembuatan insektisida, seperti DDT. Akan tetapi, penggunaan DDT dapat mencemari lingkungan, sehingga kini penggunaannya dilarang atau dibatasi sesuai dengan Undang-Undang Lingkungan. Klor juga digunakan sebagai bahan baku pembuatan poli vinil klorida (PVC).

Senyawa Bromida ditemukan di air laut (ion Br^-). Brom digunakan sebagai bahan dasar pembuatan senyawa Etilena Dibromida (BrCH₂CH₂Br), suatu insektisida. Senyawa ini sangat karsinogenik. Di samping itu, Brom juga dapat bereaksi dengan Perak menghasilkan senyawa Perak Bromide (AgBr) yang digunakan dalam lembaran film fotografi.

Iod jarang digunakan dalam kehidupan sehari-hari. Larutan Iod dalam alkohol (50% massa) sering digunakan di dunia medis sebagai zat antiseptik. Iod juga merupakan salah satu komponen dari hormon tiroid. Defisiensi Iod dapat mengakibatkan pembengkakan kelenjar gondok.

Alkali (Alkali)

Logam Alkali (Golongan IA) adalah unsur yang sangat elektropositif (kurang elektronegatif). Umumnya, logam Alkali berupa padatan dalam suhu ruang. Unsur Alkali terdiri dari Litium (Li), Natrium (Na), Kalium (K), Rubidium (Rb), Sesium (Cs), dan Fransium (Fr). Fransium jarang dipelajari sebagai salah satu anggota unsur Golongan IA, sebab Fransium adalah unsur radioaktif yang tidak stabil dan cenderung meluruh membentuk unsur baru lainnya. Dari konfigurasi elektron unsur, masing-masing memiliki satu elektron valensi . Dengan demikian, unsur Alkali cenderung membentuk ion positif bermuatan satu (M⁺). (klik di sini untuk melihat sifat Alkali dalam Tabel Periodik)

Dalam satu golongan, dari Litium sampai Sesium, jari-jari unsur akan meningkat. Letak elektron valensi terhadap inti atom semakin jauh. Oleh sebab itu, kekuatan tarik-menarik antara inti atom dengan elektron valensi semakin lemah. Dengan demikian, energi ionisasi akan menurun dari Litium sampai Sesium. Hal yang serupa juga ditemukan pada sifat keelektronegatifan unsur .

Secara umum, unsur Alkali memiliki titik leleh yang cukup rendah dan lunak, sehingga logam Alkali dapat diiris dengan pisau. Unsur Alkali sangat reaktif, sebab mudah melepaskan elektron (teroksidasi) agar mencapai kestabilan (konfigurasi elektron ion Alkali menyerupai konfigurasi elektron Gas Mulia). Dengan demikian, unsur Alkali jarang ditemukan bebas di alam. Unsur Alkali sering dijumpai dalam bentuk senyawanya. Unsur Alkali umumnya bereaksi dengan unsur lain membentuk senyawa halida, sulfat, karbonat, dan silikat.

Natrium dan Kalium terdapat dalam jumlah yang melimpah di alam. Keduanya terdapat dalam mineral seperti albite (NaAlSi₃O₈) dan ortoklas (KAlSi₃O₈). Selain itu, mineral lain yang mengandung Natrium dan Kalium adalah halite (NaCl), Chile saltpeter (NaNO₃), dan silvit (KCl).

Logam Natrium dapat diperoleh dari elektrolisis lelehan NaCl (proses Down). Titik leleh senyawa NaCl cukup tinggi (801°C), sehingga diperlukan jumlah energi yang besar untuk melelehkan padatan NaCl. Dengan menambahkan zat aditif CaCl₂, titik leleh dapat diturunkan menjadi sekitar 600°C, sehingga proses elektrolisis dapat berlangsung lebih efektif tanpa pemborosan energi.

Sebaliknya, logam Kalium tidak dapat diperoleh melalui metode elektrolisis lelehan KCl. Logam Kalium hanya dapat diperoleh melalui reaksi antara lelehan KCl dengan uap logan Natrium pada suhu 892°C. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

Na_(g) +  KCl_(l) <——>  NaCl_(l) +  K_(g)

Natrium dan Kalium adalah unsur logam yang sangat reaktif. Logam Kalium lebih reaktif dibandingkan logam Natrium. Kedua logam tersebut dapat berekasi dengan air membentuk hidroksida. Saat direaksikan dengan oksigen dalam jumlah terbatas, Natrium dapat membentuk oksidanya (Na₂O). Namun, dalam jumlah oksigen berlebih, Natrium dapat membentuk senyawa peroksida (Na₂O₂).

2 Na_(s) +  O_2(g) ——> Na₂O_2(s)

Natrium peroksida bereaksi dengan air menghasilkan larutan hidroksida dan hidrogen peroksida. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

Na₂O_2(s) +  2 H₂O_(l) ——> 2 NaOH_(aq) +  H₂O_2(aq)

Sama seperti Natrium, logam Kalium dapat membentuk peroksida saat bereaksi dengan oksigen berlebih. Selain itu, logam Kalium juga membentuk superoksida saat dibakar di udara. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

K_(s) +  O_2(g) ——> KO_2(s)

Saat Kalium Superoksida dilarutkan dalam air, akan dibentuk gas oksigen. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

2 KO_2(s) +  2 H₂O_(l) ——> 2 KOH_(aq) +  O_2(g) +  H₂O_2(aq)

Unsur Natrium dan Kalium berperan penting dalam mengatur keseimbangan cairan dalam tubuh. Ion Natrium dan ion Kalium terdapat dalam cairan intraseluler dan ekstraseluler. Keduanya berperan penting dalam menjaga tekanan osmosis cairan tubuh serta mempertahankan fungsi enzim dalam mengkatalisis reaksi biokimia dalam tubuh.

Natrium Karbonat (soda abu) digunakan dalam industri pengolahan air dan industri pembuatan sabun, detergen, obat-obatan, dan zat aditif makanan. Selain itu, Natrium Karbonat digunakan juga pada industri gelas. Senyawa ini dibentuk melalui proses Solvay. Reaksi yang terjadi pada proses Solvay adalah sebagai berikut :

NH_3(aq) +  NaCl_(aq) +  H₂CO_3(aq) ——> NaHCO_3(s) +  NH₄Cl_(aq)

2 NaHCO_3(s) ——> Na₂CO_3(s) +  CO_2(g) + H₂O_(g)

Sumber mineral lain yang mengandung senyawa Natrium Karbonat adalah trona, dengan formula kimia [Na₅(CO₃)₂(HCO₃).2H₂O]. Mineral ini ditemukan dalam jumlah besar di Wyoming, Amerika Serikat. Ketika mineral trona dipanaskan, akan terjadi reaksi penguraian sebagai berikut :

2 Na₅(CO₃)₂(HCO₃).2H₂O_(s) ——> 5 Na₂CO_3(s) +  CO_2(g) +  3 H₂O_(g)

Natrium Hidroksida dan Kalium Hidroksida masing-masing diperoleh melalui elektrolisis larutan NaCl dan KCl. Kedua hidroksida ini merupakan basa kuat dan mudah larut dalam air. Larutan NaOH digunakan dalam pembuatan sabun . Sementara itu, larutan KOH digunakan sebagai larutan elektrolit pada beberapa baterai (terutama baterai merkuri).

Chile saltpeter (Natrium Nitrat) terurai membentuk gas oksigen pada suhu 500°C. Reaksi penguraian yang terjadi adalah sebagai berikut :

2 NaNO_3(s) ——> 2 NaNO_2(s) +  O_2(g)

Kalium Nitrat (saltpeter) dapat dibuat melalui reaksi berikut :

KCl_(aq) +  NaNO_3(aq) ——> KNO_3(aq) +  NaCl_(aq)

Alkali Tanah (Alkaline Earth)

Unsur Alkali Tanah mempunyai sifat yang menyerupai unsur Alkali. Unsur Alkali Tanah umumnya merupakan logam, cenderung membentuk ion positif, dan bersifat konduktif, baik termal maupun elektrik. Unsur Alkali Tanah kurang elektropositif (lebih elektronegatif) dan kurang reaktif bila dibandingkan unsur Alkali. Semua unsur Golongan IIA ini memiliki sifat kimia yang serupa, kecuali Berilium (Be). Yang termasuk unsur Golongan IIA adalah Berilium (Be), Magnesium (Mg), Kalsium (Ca), Stronsium (Sr), Barium (Ba), dan Radium (Ra). Radium jarang dipelajari sebagai salah satu anggota unsur Golongan IIA, sebab Radium adalah unsur radioaktif yang tidak stabil dan cenderung meluruh membentuk unsur baru lainnya. Konfigurasi elektron menunjukkan unsur-unsur Golongan IIA memiliki dua elektron valensi. Dengan demikian, untuk mencapai kestabilan, unsur Golongan IIA melepaskan dua elektron membentuk ion bermuatan positif dua (M²⁺). (klik di sini untuk melihat sifat Alkali Tanah dalam Tabel Periodik)

Dalam satu golongan, dari Berilium sampai Barium, jari-jari unsur meningkat. Peningkatan ukuran atom diikuti dengan peningkatan densitas unsur. Sebaliknya, energi ionisasi dan keelektronegatifan berkurang dari Berilium sampai Radium. Semakin besar jari-jari unsur, semakin mudah unsur melepaskan elektron valensinya. Potensial standar reduksi (E°_red) menurun dalam satu golongan. Hal ini menunjukkan bahwa kekuatan reduktor meningkat dalam satu golongan dari Berilium sampai Barium.

Magnesium adalah unsur yang cukup melimpah di kerak bumi (urutan keenam, sekitar 2,5% massa kerak bumi). Beberapa bijih mineral yang mengandung logam Magnesium, antara lain brucite, Mg(OH)₂, dolomite (CaCO₃.MgCO₃), dan epsomite (MgSO₄.7H₂O). Air laut merupakan sumber Magnesium yang melimpah (1,3 gram Magnesium per kilogram air laut). Magnesium diperoleh melalui elektrolisis lelehan MgCl₂.

Magnesium tidak bereaksi dengan air dingin. Magnesium hanya bereaksi dengan air panas (uap air). Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

Mg_(s) +  H₂O_(g) ——> MgO_(s) +  H_2(g)

Magnesium juga bereaksi dengan udara membentuk Magnesium Oksida dan Magnesium Nitrida. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

2 Mg_(s) +  O_2(g) ——> 2 MgO_(s)

3 Mg_(s) +  N_2(g) ——> Mg₃N_2(s)

Magnesium Oksida bereaksi lambat dengan air menghasilkan Magnesium Hidroksida (milk of magnesia), yang digunakan sebagai zat aktif untuk menetralkan asam lambung berlebih. Reaksi pembentukan milk of magnesia adalah sebagai berikut :

MgO_(s) +  H₂O_(l) ——> Mg(OH)_2(s)

Hidroksida dari Magnesium merupakan basa kuat. Semua unsur Golongan IIA membentuk basa kuat, kecuali Be(OH)₂ yang bersifat amfoter. Senyawa bikarbonat, MgHCO₃ (maupun CaHCO₃), menyebabkan kesadahan air sementara (dapat dihilangkan dengan cara pemanasan).

Logam Magnesium terutama digunakan dalam bidang konstruksi. Sifatnya yang ringan menjadikannya sebagai pilihan utama dalam pembentukan alloy (paduan logam). Logam Magnesium juga digunakan dalam proteksi katodik untuk mencegah logam besi dari korosi (perkaratan), reaksi kimia organik (reaksi Grignard), dan sebagai elektroda baterai . Sementara itu, dalam sistem kehidupan, ion Mg²⁺ ditemukan dalam klorofil (zat hijau daun) tumbuhan dan berbagai enzim pada organisme yang mengkatalisis reaksi biokimia penunjang kehidupan.

Kerak bumi mengandung 3,4 persen massa unsur Kalsium. Kalsium dapat ditemukan dalam berbagai senyawa di alam, seperti limestone, kalsit, dan batu gamping (CaCO₃); dolomite (CaCO₃.MgCO₃); gypsum (CaSO₄.2H₂O); dan fluorite (CaF₂). Logam Kalsium dapat diperoleh melalui elektrolisis lelehan CaCl₂.

Kalsium (sama seperti Stronsium dan Barium) dapat bereaksi dengan air dingin membentuk hidroksida, Ca(OH)₂. Senyawa Ca(OH)₂ ini dikenal dengan istilah slaked lime atau hydrate lime. Reaksi tersebut jauh lebih lambat bila dibandingkan reaksi logam Alkali dengan air.

Ca_(s) +  2 H₂O_(l) ——> Ca(OH)_2(aq) +  H_2(g)

Kapur (lime), CaO, atau sering disebut dengan istilah quicklime, adalah salah satu material tertua yang dikenal manusia sejak zaman purba. Quicklime dapat diperoleh melalui penguraian termal senyawa Kalsium Karbonat. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

CaCO_3(s) ——> CaO_(s) +  CO_2(g)

Slaked lime juga dapat dihasilkan melalui reaksi antara quicklime dengan air. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

CaO_(s) +  H₂O_(l) ——> Ca(OH)­_2(aq)

Quicklime digunakan pada industri metalurgi sebagai zat aktif untuk menghilangkan SO₂ pada bijih mineral. Sementara slaked lime digunakan dalam pengolahan air bersih. Logam Kalsium digunakan sebagai agen penarik air (dehydrating agent) pada pelarut organik. Unsur Kalsium merupakan komponen utama penyusun tulang dan gigi. Ion kalsium dalam tulang dan gigi terdapat dalam senyawa kompleks garam fosfat, yaitu hidroksiapatit (Ca₅(PO₄)₃OH). Ion Kalsium juga berfungsi sebagai kofaktor berbagai enzim, faktor penting dalam proses pembekuan darah, kontraksi otot, dan transmisi sinyal sistem saraf pusat.

Untuk membedakan unsur-unsur Golongan IIA, dapat dilakukan pengujian kualitatif melalui tes nyala. Saat masing-masing unsur dibakar dengan pembakar Bunsen, akan dihasilkan warna nyala yang bervariasi. Magnesium menghasilkan nyala berwarna putih terang, Kalsium menghasilkan nyala berwarna merah bata, Stronsium menghasilkan nyala berwarna merah terang, sedangkan Barium menghasilkan nyala berwarna hijau.

Garam yang terbentuk dari unsur Golongan IIA merupakan senyawa kristalin ionik tidak berwarna. Garam tersebut dapat dibentuk melalui reaksi logam, oksida logam, atau senyawa karbonat dengan asam. Berikut ini adalah contoh beberapa reaksi pembentukan garam :

1. Mg_(s) +  2 HCl_(aq) ——> MgCl_2(aq) +  H_2(g)

2. MgO_(s) +  2 HCl_(aq) ——> MgCl_2(aq) +  H₂O_(l)

3. MgCO_3(s) +  2 HCl_(aq) ——> MgCl_2(aq) +  H₂O_(l) +  CO_2(g)

Senyawa nitrat mengalami penguraian termal membentuk oksida logam, nitrogen dioksida, dan gas oksigen. Sebagai contoh :

2 Mg(NO₃)_2(s) ——> 2 MgO_(s) +  4 NO_2(g) +  O_2(g)

Senyawa karbonat mengalami penguraian termal membentuk oksida logam dan gas karbon dioksida. Sebagai contoh :

BaCO_3(s) ——> BaO_(s) +  CO_2(g)

Unsur-Unsur Periode Ketiga (Periode 3 Elements)

Unsur-unsur periode ketiga memiliki sifat kimia dan sifat fisika yang bervariasi. Unsur-unsur yang terdapat pada periode ketiga adalah Natrium (Na), Magnesium (Mg), Aluminium (Al), Silikon (Si), Fosfor (P), Belerang (S), Klor (Cl), dan Argon (Ar). Dari kiri (Natrium) sampai kanan (Argon), jari-jari unsur menyusut, sedangkan energi ionisasi, afinitas elektron, dan keelektronegatifan meningkat. Selain itu, terjadi perubahan sifat unsur dari logam (Na, Mg, Al) menjadi semilogam/metaloid (Si), nonlogam (P, S, Cl), dan gas mulia (Ar). Unsur logam umumnya membentuk struktur kristalin, sedangkan unsur semilogam/metaloid membentuk struktur molekul raksasa (makromolekul). Sementara, unsur nonlogam cenderung membentuk struktur molekul sederhana. Sebaliknya, unsur gas mulia cenderung dalam keadaan gas monoatomik. Variasi inilah yang menyebabkan unsur periode ketiga dapat membentuk berbagai senyawa dengan sifat yang berbeda. (klik di sini untuk melihat sifat Unsur Periode Ketiga dalam Tabel Periodik)

Unsur-unsur periode ketiga dapat membentuk oksida melalui reaksi pembakaran dengan gas oksigen. Reaksi yang terjadi pada masing-masing unsur adalah sebagai berikut :

1. Natrium Oksida

Natrium mengalami reaksi hebat dengan oksigen. Logam Natrium yang terpapar di udara dapat bereaksi spontan dengan gas oksigen membentuk oksida berwarna putih yang disertai nyala berwarna kuning.

4 Na_(s) +  O_2(g) ——> 2 Na₂O_(s)

2. Magnesium Oksida

Magnesium juga bereaksi hebat dengan udara (terutama gas oksigen) menghasilkan nyala berwarna putih terang yang disertai dengan pembentukan oksida berwarna putih.

2 Mg_(s) +  O_2(g) ——> 2 MgO_(s)

3. Aluminium Oksida

Oksida ini berfungsi mencegah (melindungi) logam dari korosi. Oksida ini berwarna putih.

4 Al_(s) +  3 O_2(g) ——> 2 Al₂O_3(s)

4. Silikon Oksida (Silika)

Si_(s) +  O_2(g) ——> SiO_2(s)

5. Fosfor (V) Oksida

Fosfor mudah terbakar di udara. Ketika terdapat gas oksigen dalam jumlah berlebih, oksida P₄O₁₀ yang berwarna putih akan dihasilkan.

P_4(s) +  5 O_2(g) ——> P₄O_10(s)

6. Belerang Dioksida dan Belerang Trioksida

Padatan Belerang mudah terbakar di udara saat dipanaskan dan akan menghasilkan gas Belerang Dioksida (SO₂). Oksida ini dapat direaksikan lebih lanjut dengan gas oksigen berlebih yang dikatalisis oleh Vanadium Pentaoksida (V₂O₅) untuk menghasilkan gas Belerang Trioksida (SO₃).

S_(s) +  O_2(g) ——>SO_2(g)

2 SO_2(g) +  O_2(g) ——> 2SO_3(g)

7. Klor (VII) Oksida

2 Cl_2(g) +  7 O_2(g) ——> 2 Cl₂O_7(g)

Selain dapat membentuk oksida, unsur-unsur periode ketiga juga dapat membentuk senyawa halida. Senyawa tersebut terbentuk saat unsur direaksikan dengan gas klor. Reaksi yang terjadi pada masing-masing unsur adalah sebagai berikut :

1. Natrium Klorida

Natrium direaksikan dengan gas klor akan menghasilkan endapan putih NaCl.

2 Na_(s) +  Cl_2(g) ——> 2 NaCl_(s)

2. Magnesium Klorida

Sama seperti Natrium, logam Magnesium pun dapat bereaksi dengan gas klor membentuk endapan putih Magnesium Klorida.

Mg_(s) +  Cl_2(g) ——> MgCl_2(s)

3. Aluminium Klorida

Ketika logam Aluminium direaksikan dengan gas klor, akan terbentuk endapan putih AlCl₃.

2 Al_(s) +  3 Cl_2(g) ——> 2 AlCl_3(s)

Dalam bentuk uap, senyawa ini akan membentuk dimer Al₂Cl₆.

4. Silikon (IV) Klorida

Senyawa ini merupakan cairan yang mudah menguap. Senyawa ini dihasilkan dari reaksi padatan Silikon dengan gas klor.

Si_(s) +  2 Cl_2(g) ——> SiCl_4(l)

5. Fosfor (III) Klorida dan Fosfor (V) Klorida

Fosfor (III) Klorida merupakan cairan mudah menguap tidak berwarna yang dihasilkan saat Fosfor bereaksi dengan gas klor tanpa pemanasan. Saat jumlah gas klor yang digunakan berlebih, senyawa ini dapat bereaksi kembali dengan gas klor berlebih membentuk senyawa Fosfor (V) Klorida, suatu padatan berwarna kuning.

P_4(s) +  6 Cl_2(g) ——> 4 PCl_3(l)

Saat jumlah gas klor yang digunakan berlebih, akan terjadi reaksi berikut :

PCl_3(l) +  Cl_2(g) ——> PCl_5(s)

6. Belerang (II) Oksida

S_(s) +  Cl_2(g) ——> SCl_2(s)

Reaksi antara logam Natrium dan Magnesium dengan air adalah reaksi redoks. Dalam reaksi ini, unsur logam mengalami oksidasi dan dihasilkan gas hidrogen. Larutan yang dihasilkan bersifat alkali (basa). Logam Natrium lebih reaktif dibandingkan logam Magnesium, sehingga larutan NaOH bersifat lebih basa dibandingkan larutan Mg(OH)₂.Padatan NaOH lebih mudah larut dalam air dibandingkan padatan Mg(OH)₂.

Oksida dari logam Natrium dan Magnesium merupakan senyawa ionik dengan struktur kristalin. Saat dilarutkan dalam air, masing-masing oksida akan menghasilkan larutan basa. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa oksida logam dalam air menghasilkan larutan basa.

Na₂O_(s) +  H₂O_(l) ——> 2 NaOH_(aq)

MgO_(s) +  H₂O_(l) ——> Mg(OH)_2(aq)

Aluminium Oksida memiliki struktur kristalin dan memiliki sifat kovalen yang cukup signifikan. Dengan demikian, senyawa ini dapat membentuk ikatan antarmolekul (intermediate bonding). Senyawa ini sukar larut dalam air.

Fosfor (V) Oksida merupakan senyawa kovalen. Senyawa ini dapat bereaksi dengan air membentuk asam fosfat. Asam fosfat merupakan salah satu contoh larutan asam lemah dengan pH berkisar antara 2 hingga 4. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

P₄O_10(s) +  6 H₂O_(l) ——> 4 H₃PO_4(aq)

Belerang Dioksida dan Belerang Trioksida mempunyai struktur molekul kovalen sederhana. Masing-masing dapat bereaksi dengan air membentuk larutan asam.

SO_2(g) +  H₂O_(l) ——> H₂SO_3(aq)

SO_3(g) +  H₂O_(l) ——> H₂SO_4(aq)

Dengan demikian, senyawa oksida yang dihasilkan dari unsur periode ketiga dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori, yaitu :

1. Oksida Logam (di sebelah kiri Tabel Periodik) memiliki struktur ionik kristalin dan bereaksi dengan air menghasilkan larutan basa. Oksida Logam merupakan oksida basa, yang dapat bereaksi dengan asam membentuk garam.

MgO_(s) +  H₂SO_4(aq) ——> MgSO_4(aq) +  H₂O_(l)

2. Oksida Nonlogam (di sebelah kanan Tabel Periodik) memiliki struktur molekul kovelen sederhana dan bereaksi dengan air menghasilkan larutan asam. Oksida nonlogam merupakan oksida asam, yang dapat bereaksi dengan basa membentuk garam.

SO_3(g) +  MgO_(s) ——> MgSO_4(s)

3. Oksida Amfoterik (di tengah Tabel Periodik) memiliki sifat asam dan basa sekaligus. Oksida tersebut dapat bereaksi dengan asam maupun basa.

Al₂O_3(s) +  6 HCl_(aq) ——> 2 AlCl_3(aq) +  3 H₂O_(l)

Al₂O_3(s) +  6 NaOH_(aq) +  3 H₂O_(l) ——> 2 Na₃Al(OH)_6(aq)

Natrium Klorida dan Magnesium Klorida merupakan senyawa ionik dengan struktur kristalin yang teratur. Saat dilarutkan dalam air, kedua senyawa tersebut menghasilkan larutan netral (pH = 7). Sementara itu, Aluminium Klorida membentuk struktur dimernya, yaitu Al₂Cl₆ (untuk mencapai konfigurasi oktet). Senyawa dimer ini larut dalam air.

Al₂Cl_6(s) +  12 H₂O_(l) ——> 2 [Al(H₂O)₆]³⁺_(aq) +  6 Cl^-_(aq)

Cairan Silikon (IV) Klorida dan gas PCl₅ merupakan molekul kovalen sederhana. Masing-masing senyawa bereaksi hebat dengan air membentuk gas HCl. Reaksi ini dikenal dengan istilah hidrolisis. Larutan yang terbentuk bersifat asam. Reaksi yang terjadi adalah sebagai berikut :

SiCl_4(l) +  2 H₂O_(l) ——> SiO_2(s) +  4 HCl_(g)

PCl_5(s) +  4 H₂O_(l) ——> H₃PO_4(aq) +  5 HCl_(g)

Dengan demikian, senyawa halida yang dibentuk dari unsur periode ketiga dapat dikelompokkan menjadi dua, yaitu :

1. Logam Klorida ( di sebelah kiri Tabel Periodik) memiliki struktur kristalin ionikdan mudah bereaksi dengan air membentuk larutan netral. Logam Klorida bersifat netral.

2. Nonlogam Klorida (di sebelah kanan Tabel Periodik) memiliki struktur molekul kovalen sederhana dan bereaksi dengan air menghasilkan larutan asam. Nonlogam Klorida bersifat asam.

Referensi:

Andy. 2009. Pre-College Chemistry.

Cotton, F. Albert dan Geoffrey Wilkinson. 1989. Kimia Anorganik Dasar. Jakarta: Penerbit UI Press

Chang, Raymond. 2007. Chemistry Ninth Edition. New York: Mc Graw Hill.

Ratcliff, Brian, dkk. 2006. AS Level and A Level Chemistry. Dubai: Oriental Press.

Moore, John T. 2003. Kimia For Dummies. Indonesia: Pakar Raya.

Selama ini kita sudah mendengar dan mengetahui apa itu efek rumah kaca, perubahan iklim, dan lain  sebagainya yang berhubungan dengan atmosfer bumi.  Namun apa sih pengertian dari atmosfer itu sendiri?.  Atmosfer berasal dari dua kata Yunani, yaitu atmos yang berarti uap dan sphaira yang berarti bulatan.  Jadi atmosfer dapat diartikan sebagai lapisan gas yang menyelubungi bulatan bumi.  Keadaan atmosfer pada suatu saat disebut cuaca, sedangkan rata-rata dari cuaca dalam periode yang panjang disebut iklim.

Boleh dikatakan daratan mencakup sekitar 30 % dari luas permukaan bumi dan bisa dihuni oleh berbagai organisme, serta laut yang mencakup 70% dari luas permukaan bumi  yang dihuni oleh ikan dan makhluk sejenisnya.  Namun atmosfer itu sendiri mencakup 100% dari permukaan bumi, yang dihuni oleh manusia, hewan dan tumbuhan.  Itu sudah pasti karena udara menyelimuti bumi secara utuh keseluruhan.  Tanpa makan dan minum manusia dapat bertahan hingga beberapa hari, namun tanpa atmosfer manusia dan makhluk lainnya akan musnah hanya dalam hitungan beberapa detik.  Apa sih yang menjadikan atmosfer ini penting sekali untuk dibahas?. Ada banyak pertimbangan yang menyebabakan ilmuwan khususnya pakar atmosfer  tertarik mengkaji atmosfer bumi, diantaranya:

• Atmosfer melindungi penghuni dibawahnya dari radiasi gelombang pendek matahari yang sangat kuat.  Radiasi gelombang pendek memiliki energi yang lebih panas atau tinggi sehingga bila radiasi ini langsung masuk tanpa melewati atmosfer, mustahil akan terjadi kehidupan di dunia ini;
• Gejala ke-atmoferan yang menarik untuk dikaji, seperti badai tropis, perubahan iklim, terjadinya awan dan hujan, pengaruhnya terhadap pertanian, dan sebagainya.  Ini penting karena berhubungan langsung dengan kehidupan manusia;
• Atmosfer dapat sebagai sumber alam yang dapat dimanfaatkan secara maksimal, seperti pemanfaatan energi angin untuk pembangkit listrik, teknologi hujan buatan, dan lain sebagainya.  Di tengah maraknya penggunaan bahan bakar fosil sebagai sumber energi atau nuklir yang banyak di tentang, ternyata atmosfer menawarkan energi yang tidak terbatas 24 jam 7 hari, nonstop;
• Atmosfer sebagai media transportasi udara yang peka tehadap perubahan cuaca, sehingga menarik untuk dipelajari.  Transportasi udara menjadikan seseorang dapat bepergian dari satu tempat ke tempat lain dalam waktu singkat, bayangkan bila kita tidak mempelajari atmosfer tentunya kita akan ragu terhadap keamanan kita sendiri selama penerbangan;
• Atmosfer sebagai tempat pembuangan zat pencemar, yang diantaranya ada yang beracun dan berbahaya.  Inilah yang dimaksud dengan dispersi dan pengenceran suatu polutan.  Bayangkan tanpa terjadinya angin di atmosfer polutan yang dibuang dari suatu sumber akan tertumpuk pada wilayah tertentu.  Hal ini tentunya berbahaya bagi manusia;
• Dan masih banyak lagi manfaat atmosfer lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu di sini.

Sumber gambar: http://onemanbandwidth.com/…

Akhir-akhir ini isu perubahan iklim marak sekali dibicarakan, salah satu topik yang sangat berkaitan erat dengan isu tersebut adalah efek rumah kaca.  Namun pernahkah terpikirkan oleh kita dan memahami lebih jauh lagi mengapa efek rumah kaca itu dapat terjadi?, apa sih penyebabnya?, pengaruhnya terhadap manusia?, dan bila ingin berangan-angan lebih jauh lagi apa yang terjadi bila efek rumah kaca itu nyatanya dapat dihilangkan?  Semoga postingan di blog ini dapat mencerahi kita semua dan khususnya bagi penulis dalam memahami efek rumah kaca.

Kita mulai dari pertanyaan umum yang sering ditanyakan, apa itu efek rumah kaca?.  Secara sederhana para pakar iklim dan cuaca mendefinisikan efek rumah kaca sebagai masuknya sinar matahari ke sistem atmosfer bumi hingga mencapai seluruh permukaan bumi, baik itu berupa tanah, air, maupun ekosistem lainnya, setelah itu radiasi ini akan dipancarkan kembali menuju atmosfer, sebagian ada yang lolos ke angkasa luar dan sebagiannya lagi terperangkap di atmosfer untuk selanjutnya dikembalikan lagi ke bumi yang menyebabkan bumi menjadi lebih hangat.

Ilustrasi sederhananya digambarkan sebagai berikut (Gambar pribadi):

Catatan: ilustrasi diatas bersifat sederhana karena untuk kondisi realnya jauh lebih kompleks!.

Lalu dari jawaban yang kita peroleh dari pertanyaan pertama, muncul pertanyaan yang lebih menantang bagaimana caranya radiasi matahari yang terpantulkan dapat menghangatkan udara di atmosfer? Begini, Pada prinsipnya unsur – unsur iklim seperti suhu udara dan curah hujan dikendalikan oleh keseimbangan energi antara bumi dan atmosfer.  Radiasi matahari yang sampai di permukaan bumi (cahaya tampak) sebagian diserap oleh permukaan bumi dan atmosfer di atasnya.  Rata-rata jumlah radiasi yang diterima bumi seimbang dengan jumlah yang dipancarkan kembali ke atmosfer berupa radiasi inframerah yang bersifat panas dan menyebabkan pemanasan atmosfer bumi (troposfer). Gas rumah kaca (GRK) seperti CO₂, CH₄, N₂O, dan H₂O secara alami menyerap radiasi panas tersebut di lapisan troposfer.

Lalu bagaimana dari sisi ilmu Fisika dapat menjelaskan hal tersebut?.  Penjelasannya seperti ini, kita ambil dua contoh GRK, yaitu H₂O dan CO₂.  Uap air (H₂O) menyerap radiasi pada panjang gelombang 5-7 mikrometer dan di atas 12 mikrometer.  Sedangkan CO₂ menyerap radiasi pada panjang gelombang 4-5 mikrometer dan di atas 14 mikrometer.  Seperti yang kita ketahui, radiasi matahari yang datang berupa gelombang pendek, maka sebagian besar radiasi matahari yang diterima bumi dapat melewati udara yang mengandung H₂O dan CO₂.  Akan tetapi, pada saat bumi meradiasikan kembali (berupa inframerah) ke atmosfer, maka akan diserap langsung oleh H₂O dan CO₂.  Hal ini disebabkan radiasi yang telah dipantulkan mempunyai panjang gelombang yang lebih panjang dibandingkan pada saat radiasi matahari datang.

Uap air sebenarnya adalah GRK paling potensial  yang dampak efek rumah kaca dapat segera dirasakan, misalnya pernahkan teman-teman sekalian merasakan udara yang terasa panas pada saat menjelang turun hujan deras? pasti semuanya merasakan hal yang serupa.  Hal ini disebabkan karena radiasi yang terpantul tertahan oleh uap air yang menggantung di atmosfer.  Biarpun begitu, H₂O tidak diperhitungkan sebagai GRK yang potensial, mengapa? Karena keberadaan atau masa hidup (lifetime) àkayak garansi memory komputer aja J aja H₂O teramatlah singkat (sekitar 9 hari).  Sementara itu, untuk GRK lainnya seperti CO₂, CH₄, dan N₂O masa hidupnya di atmosfer berturut-turut adalah 100, 15, dan 115 tahun.  Masa hidup yang cukup lama bukan dibandingkan dengan H₂O.  Itulah sebabnya mengapa GRK  seperti H₂O, CO₂, CH₄, dan, N₂O memiliki volume yang selalu berubah-ubah pada tabel komposisi gas penyusun atmosfer.

Maka meskipun emisi yang menghasilkan GRK dengan segera dihentikan tidak berarti kita langsung menghilangkan efek rumah kaca ini karena dampak akumulasi GRK masih akan tetap dirasakan untuk jangka waktu puluhan hingga ratusan tahun.  Dari penjelasan tersebut, kita sebenarnya sudah mendapatkan maksud tersirat, yaitu tugas berat untuk menyelamatkan bumi dan atmosfer.

Lalu dari mana saja munculnya GRK tersebut? Sebenarnya semenjak dari bumi terbentuk gas rumah kaca sudah terbentuk secara alami seperti berasal dari letusan gunung berapi dan interaksi lautan-atmosfer.  Namun, sekarang, GRK yang ada saat ini dan akan datang bukan hanya disebabkan oleh peristiwa alam melainkan lebih karena berbagai aktivitas manusia (antropogenik). Hal ini dapat kita pahami mengingat kemajuan pesat pembangunan ekonomi telah memberikan dampak yang serius terhadap iklim dunia, seperti penggunaan energi fosil untuk sumber energi, peningkatan jumlah kendaraan bermotor, dan pembukaan lahan dengan cara membabat hutan besar-besaran.

Dari penjelasan sebelumnya kita telah menyebutkan beberapa kemungkinan penyebab terjadinya peningkatan suhu akibat GRK.  Namun beberapa pertanyaan kemudian muncul lagi.  Apakah benar GRK dari aktivitas manusia adalah penyebab utama efek rumah kaca? Kontroversi ini akhirnya terjawab juga ketika para ilmuwan memisahkan unsur-unsur GRK yang dihasilkan dari aktivitas manusia dengan aktivitas alami.  Didapat produksi GRK terbesar dihasilkan dari aktivitas  manusia semenjak digulirkannya revolusi induatri .

Lalu apa buktinya bila GRK di atmosfer itu berasal dari aktivitas manusia? Dari hasil studi detail tentang inti karbon di laboratorium dan pengamatan di lapang dalam jangka waktu panjang, pertama ditemukan bahwa karakteristik inti atom karbon hasil aktivitas manusia berbeda dengan inti karbon emisi alam.  Karena fosil telah terpendam sejak puluhan juta tahun lalu, maka sifat radioaktif inti karbon sudah hilang, sementara karbon alami memiliki porsi radioaktif yang cukup besar.  Kedua, hasil rekaman yang terdapat pada lingkar pohon menunjukkan fraksi radioaktif karbon-14 (C-14) makin mengecil dalam kurun waktu 1850-1950.  Ketiga, pengamatan jangka panjang dipuncak gunung Mauna Loa, Hawaii dan kutub selatan menunjukkan data konsentrasi CO₂ di atmosfer mengalami peningkatan dari 290-360 ppm.  Kedua tempat tersebut dipilih sebagai lokasi penelitian CO₂ karena tidak mengalami gangguan lonjakan GRK antropogenik secara langsung.

Lalu apakah  mungkin kita harus menghilangkan GRK dari aktivitas manusia dan alami? Untuk GRK yang berasal dari aktivitas alami tentu saja tidak bisa kita hilangkan begitu saja, toh walaupun bisa (namun mustahil) tanpa GRK alami tersebut suhu bumi akan 34⁰ C lebih dingin dari suhu yang kita alami sekarang, suhu yang mustahil untuk kehidupan manusia.  Masalahnya sekarang adalah seiring dengan menigkatnya taraf hidup manusia emisi GRK meningkat tajam karena konsumsi bahan bakar fosil semenjak revolusi industri digulirkan pada pertengahan tahun 1880-an.  Akibatnya suhu atmosfer bumi sekarang menjadi 0.5 ⁰C lebih panas dibanding suhu pada zaman pra-industri.

Lalu apa yang harus kita lakukan sekarang? Mulailah dari diri sendiri setelah itu ajak orang disekitar kita untuk:

1. Menghemat air dan listrik
2. Mempergunakan produk elektronik yang sudah memenuhi standar energy star
3. Selalu menyimpan file dalam bentuk softcopy atau bila tidak bisa pergunakan kertas dua halaman
4. Selalu gunakan transportasi umum untuk bepergian jarak jauh atau sepeda untuk jarak dekat
5. Mengurangi pemakaian plastik, stereofoam, dan busa
6. Selalu memakai ulang untuk barang yang kiranya dapat digunakan lagi
7. Tidak merokok
8. Dan masih banyak lagi usaha kita untuk menyelamatkan bumi ini dari kerusakan yang tidak dapat disebutkan seluruhnya disini

Berat memang usaha kita untuk melakukan semua hal itu.  Tetapi kita dapat melakukannya bila benar-benar ada niat dan dimulai dari hal yang kita anggap paling mudah.  Bagaimana dengan Anda selanjutnya?

Sumber Gambar: http://www.stuffintheair.com/….

Dua pekan lalu Civil Defence Singapura telah memperbarui manual cara-cara penyelamatan saat terjadi bencana. Dalam manual yang baru itu lembaga yang juga terlibat dalam sejumlah penyelamatan di Aceh dan Nias itu memberi tambahan cara-cara penyelamatan bila terjadi tsunami bagi penduduk Singapura.

Kita tidak mengetahui persis tujuan penambahan manual itu. Akan tetapi, satu hal yang penting, mereka sadar betul kalau Singapura termasuk di dalam daerah yang rawan terimbas akibat bencana di negara tetangga terutama yang berada di kawasan Asia Tenggara, khususnya Indonesia.

Dari penelitian geologis dan catatan sejarah memang menunjukkan sejumlah bencana besar pernah terjadi di kawasan Asia Tenggara, terakhir adalah gempa bumi dan tsunami di Aceh dan Nias. Bencana lainnya yang sering terjadi di kawasan itu adalah letusan gunung berapi. Dari hipotesis, penelitian geologis, dan sejarah juga menunjukkan setidaknya ada tiga letusan gunung api terbesar yang menjadi perhatian dunia.

Di dalam buku Volcanoes in Human History karya Jelle Zeilinga de Boer dan Donald Theodore Sanders yang diterbitkan tahun 2001 disebutkan Gunung Toba yang berada di Sumatera Utara meletus sekitar 74.000 tahun yang lalu merupakan letusan gunung api terbesar, kemudian Gunung Tambora, di Pulau Sumbawa yang meletus tahun 1815, dan urutan berikutnya Gunung Thera di kawadan Mediterania, dekat Pulau Kreta sekitar tahun 1630 sebelum Masehi. Urutan keempat adalah Gunung Krakatau yang berada di antara Pulau Jawa dan Pulau Sumatera meletus pada tahun 1883.

Dari keempat gunung yang tergolong besar letusannya itu, catatan mengenai letusan Gunung Tambora dan Gunung Krakatu mungkin paling lengkap. Dua buah buku terakhir mengenai letusan gunung itu diterbitkan. Kathy Furgang menulis buku berjudul Tambora a Killer Volcano from Indonesia (2001) dan Simon Winchester menulis buku berjudul Krakatau The Day The World Exploded (2003).

Meski belum ditulis dalam bentuk buku yang lebih populer, upaya untuk mengetahui mengenai letusan Gunung Toba banyak dilakukan. Pada tahun 1998 antropolog Stanley Ambrose dari Universitas of Illinois at Urbana Champaign dalam Journal of Human Evolution menyebutkan, ada kejadian besar yang disebut “musim dingin vulkanis” yang merupakan suhu terdingin setelah 1.000 tahun abad es yang terakhir. Ambrose memperkirakan kejadian itu pada 71.000 tahun yang lalu.

Dalam membuat hipotesis ini Ambrose dibantu oleh beberapa ahli genetik dan ahli gunung berapi. Ia memperkirakan letusan itu telah menyebabkan musim dingin selama enam tahun di Bumi dan mengubah secara signifikan iklim pada seribu tahun kemudian.

Kejadian itu menyebabka kelaparan dan kematian pada manusia di seluruh dunia. Pada masa itu terjadi diferensiasi atau divergensi genetik dari populasi yang selamat dari bencana itu. Ambrose mengatakan bila perhitungan ahli genetik benar, maka diperkirakan populasi manusia modern hanya tinggal 15.000 hingga 40.000 orang. Ia berkeyakinan kejadian itu adalah meletusnya Gunung Toba di Sumatera.

Penelitian letusan Gunung Toba itu juga dilakukan. Pada tahun 2003 beberapa ilmuwan di India meneliti dampak letusan Gunung Toba terhadap populasi manusia pada jaman palaeolitik di India. Seorang peneliti selama enam bulan pertama berada di daerah Kurnool di Distrik Andhra Pradesh. Di daerah itu ia menyurvei goa dan daerah yang diperkirakan kaya dengan abu vulkanis dan bukti-bukti arkeologis sebelum masa palaeolitik hingga megalitik.

Gunung Tiba memang menarik perhatian banyak peneliti. Gunung Toba diperkirakan memuntahkan material hingga 3.000 kilometer kubik ke atmosfer hingga disebut sebagai “supervolcano”. Jumlah material ini sama dengan 3.000 kali letusan Gunung St Helens yang terjadi pada tahun 1980.

Dalam sebuah buku pelatihan mengenai bencana di Universitas Utah di Amerika Serikat disebutkan, gas dan debu dikeluarkan dari Gunung Toba. Sejumlah tanaman dan binatang bisa tetap hidup meski suhu Bumi turun hingga 15derajat Celsius akibat sinar matahari tertutup oleh debu itu. Jumlah manusia diperkirakan hanya tinggal ribuan saja.

Survei dan berbagai analisis terhadap Gunung Toba terus dilakukan. Salah satu yang konrtoversial adalah pernyataan seorang ahli dari Australia yang menyatakan kemungkinan Gunung Toba akan aktif.

Akan tetapi, pendapat itu dibantah oleh peneliti dari Indonesia. Kepala Bidang Seismologi Teknik dan Tsunami Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG) Dr Fauzi mengatakan, pendapat yang menyatakan Danau Toba akan mengering atau meletus akibat gempa besar di pesisir barat Sumatera sangat spekulatif dan tidak memiliki dasar ilmiah yang bisa diterima (Kompas, 18.04.2005).

Menurut Fauzi, keberadaan Danau Toba bahkan dapat berfungsi mengurangi aktifitas Sesar Sumatera atau Sesar Semangko. Danau Toba berada sekitar 10 kilometer sebelah timur Sesar Sumatera.

“ Adanya Danau Toba justru membuat Sesar Sumatera aseismik atau tidak bergetar, “ tambahnya. Peredam aktifitas sesar tersebut dapat terjadi karena ada pemanasan pengangkatan dari magma, aliran panas yang lebih tinggi mengakibatkan tanah di sekitar sesar tidak kaku atau rigid. Sebab, bila kaku akan menyebabkan patah.

Meski demikian, di beberapa buku masih disebutkan Gunung Toba tidak mati. Gunung Toba hanya tidur dan kemungkinan suatu saat bisa kembali meletus dengan letusan yang sangat hebat dam bisa merusak kehidupan di planet ini.

Letusan besar yang catatannya lengkap adalah Gunung Tambora. Letusan gunung itu memuntahkan material sebanyak 100 – 500 kilometer kubik. Sekitar 10.000 orang mati dalam bencana ini akibat letusan, kejatuhan material vulkanis, dan terkena aliran lava pijar. Lemparan abu ke angkasa mengakibatkan lapisan atas atmosfer membentuk warna lembayung seperti matahari hendak tenggelam.

Suhu global mengalami penurunan yang kemudian dikenal tahun tanpa musim panas. Jumlah orang yang meninggal bertambah bila dampak tidak langsung dari letusan itu berupa munculnya penyakit dan kelaparan setelah bencana itu dihitung. Korban yang meninggal sebagai akibat tidak langsung dari letusan Gunung Tambora mencapai sekitar 82.000 jiwa.

Adapun Gunung Krakatau yang meletus tahun 1883 melempar material vulkanis sebanyak 18 kilometer kubik. Saking kerasnya letusan ini terdengar hingga Australia dan Pulau Rodrigues yang terletak di antara Pulau Diego Garcia yang berada tidak jauh dari Mauritius. Suara letusan gunung itu terdengar hingga 3.000 kilometer dari tempat asal letusan. Letusan ini juga mengakibatkan penurunan temperatur global.

Korban yang meninggal akibattertimpa lemparan material dan terutama akibat gelombang tsunami mencapai 35.000 jiwa. Saat menjelang terjadinya tsunami, beberapa orang yang berada di pantai malah mengambil ikan ketika air surut. Sejak letusan itu, sebuah gunung kecil yang kemudian disebut Anak Krakatu muncul di tempat itu. Anak Krakatau masih aktif sampai kini.

Berbagai cerita menarik tertulis dalam buku Krakatau When The Day The World Exploded. Konfirmasi letusan Krakatau paling awal berasal dari sumber yang sama sekali tidak diduga, yaitu dari pabrik pemasok gas untuk Kota Batavia (sekarang Jakarta) yang terletak di sebelah selatan kota itu. Pada waktu itu pasokan gas digunakan untuk penerangan jalan.

Ketika letusan terjadi pada tanggal 27 Agustus 1883, seorang pengawas pabrik melihat perubahan naik turun yang sangat cepat pada gasometer. Perubahan ini akibat perubahan tekanan atmosfer. Catatan perubahan tekanan atmosfer itu dan juga waktu perubahan tekanan itu kini yang digunakan para ahli untuk meneliti letusan Krakatau itu. Catatan asli dari perubahan tekanan itu masih ada.

Letusan Krakatau juga melemparkan kapal yang tidak jauh berada di tempat itu. Sial bagi Kapal Berouw, kapal milik Belanda yang dilengkapi berbagai jenis senjata, yang terlempar hingga satu setengah mil ke arah hulu Sungai Kuripan di Lampung.

Beberapa bulan setelah itu sejumlah tim penyelamat sempat mendatangi kapal itu, namun kemudian mendiamkan bangkai kapal itu. Sampai tahun 1980-an dilaporkan masih ada sebagian kecil bangkai kapal itu. Penduduk setempat mengambil bagian-bagian kapal itu sebagai besi tua.

Dari tiga letusan gunung api di Indonesia cukup menjadi bukti bahwa Indonesia merupakan wilayah yang rawan bencana. Beberapa kalangan malah menyebut sebagai laboratorium bencana. Di banyak negara kajian mengenai tiga letusan itu tetap dilakukan di beberapa perguruan tinggi.

Dari berbagai hipotesis, kisah, ceritam dan analisis mengenai berbagai bencana, termasuk letusan gunung api itu, kita mendapat banyak pelajaran. Kita seharusnya bisa berbuat sesuatu.

Paling tidak seperti Civil Defence Singapura yang membuat manual penyelamatan itu bagi warganya agar lebih waspada terhadap bencana.

Sumber  :

Tiga Letusan Gunung Api di Indonesia, Andreas Maryoto – Harian Kompas

Berpikir lebih jauh untuk kedepan dan melihat suasana Indonesia saat ini dan saat beberapa tahun sebelum ini  “njeglek”. Bila dulu mobil bukan sesuatu yang umum bahkan bila ditilik jauh ke masa lalu sepeda adalah kendaraan paling umum setidaknya setiap rumah memiliki satu sepeda bahkan hilir mudik paling tidak seperti becak, andong menjadi angkutan umum, bilamana tidak hanya kaum borjuis membawa mobil dan semakin perkembangan jaman bis menjadi angkutan umum. Bahkan sekarang malah posisi motor menjadi kendaraan yang umum dan sudah menjangkau seluruh lapisan masyarakat setidaknya satu rumah memiliki motor. Perkembangan jaman inilah yang disebut faktor utama pemanasan global atau ‘global warming’.

Global warming (pemanasan global) adalah kasus atau kejadian alam yang tak dapat dihindari dan dibiarkan terbengkalai karena ini memuat seluruh kehidupan yang ada di bumi yang menyangkut pada udara yang semakin panas dan jumlah korban penyakit tak tentu semakin bertambah serta kejadian-kejadian alam tak terduga.

Dilihat juga dari perkembangan jaman adanya AC dan pengharum ruangan termasuk banyaknya jendela dan gedung-gedung pencakar langit menjadi penyebab lubangnya lapisan ozon di cakrawala. Bagaimana semua ini menjadi tonggak pemanasan global yang terjadi, selain itu mencairnya es di arktik juga menjadi faktor naiknya permukaan laut dan menimbulkan berbagai bencana seperti tsunami. Sebagian besar juga dikarenakan emisi dari sampah-sampah yang diolah dengan kurang baik atau dibiarkan menumpuk di suatu tempat dan malah dibuang ke sungai. Dari mulai mencairnya es di kutub dan penimbunan sampah di sungai serta pencemaran air lainnya menimbulkan bencana banjir terhitung tahun 2003-2005 ada 1429 bencana dan 53,3 % nya akibar siklus hidro meteorologi yakni banjir dan longsor.

Banjir terjadi akibat hujan yang beruntun, sedangkan hujan juga terjadi akibat asap-asap pabrik, asap kendaraan bermotor, asap yang ditimbulkan rokok, tungku-tungku pemanas ruangan yang menumpuk emisi gas karbon atau karbonmonoksida serta karbondioksida menyebabkan uap air mengumpul di awan dan terjadilah kondensasi bila terkena dingin dan turun sebagai titik-titik air. Sayangnya hujan ini tidak sehat karea hujan tersebut mengandung banyak emisi gas karbon.

Bila ditilik lagi penggundulan hutan, kurangnya tanaman dan pohon-pohon di kota menyebabkan gas karbon tidak tersaring dengan baik dan energi matahari tidak dimanfaatkan dengan baik padahal bira dirunut lagi kegunaan pohon bukan hanya pengubah energi surya menjadi bentuk oksigen tetapi juga sebagai perindang sekaligus penghias alami kota. Walaupun penggundulan hutan secara legal memang diijinkan akan tetapi bagaimana dengan yang ilegal logging? penyebab dari hutan gundul juga adalah kebakaran hutan akibat pemanasan global juga. Oleh karena itu, pasti pertanyaannya apakah iu akan terus berputar pada pola tersebut, bila iya maka kata terakhir adalah pemanasan global.

Kehidupan kota yang dipenuhi polusi udara tidak kurang adanya rumah-rumah kaca dan gedung bertingkat dengan penggunaan jendela di kebanyakan gedung ini menyebabkan  sinar ultraviolet matahari tidak terurai dengan baik di bumi tapi malah tertangkap dan terpantul kembali ke atmosfer, hasil penelitian yang menyebutkan bahwa ini penybab lubangya ozon dan pemanasan global karena semakin tipis lapisan pelindung bumi maka bukan yang positif dari matahari yang kita dapatkan tetapi matahari sebagai perusak padahal kesimpulan akhir selalu menyatakan bahwa manusialah si pembuat ulah akan global warming itu sendiri. Banyaknya rumah-rumah kaca dan gedung berjendela banyak adalah faktor pendukung efek rumah kaca yang menyebabkan global warming.

Dari berbagai media didapat bahwa bila pemanasan global tidak tertangani dengan baik, hasil akhirnya adalah bumi hangus akan kepanasan. Terobosan dan inovasi-inovasi telah dicari sedemikian rupa untuk mengurangi emisi gas karbon seperti pengurangan asap – asap penimbun karbon dengan cara ’sego-segawe’ (kegiatan bersepeda yang dicanangkan pemerintah Yogyakarta) yang berdampak kesehatan tubuh dan pengurangan emisi karbon mati-matian.

Selanjutnya program penjualan emisi karbon ke luar negeri seperti perundingan yang dilakukan Departemen Kehutanan Indonesia ke Norwegia, Jepang, Korea Selatan atau Australia setelah diketahui hutan Indonesia dapat menangkap seidaknya 150-200 ton emisi karbon tiap tahunnya dan tentunya ini menjadi terobosan yang mengagumkan karena gas karbon ini haru dihargai mahal oleh pihak luar. Program ini juga memberi lowongan penuh terhadap perekonomian Indonesia untuk mencapai peningkatan tiap tahunnya dengan efek samping pemanasan global di Indonesia dapat dikurangi selain itu hutan tropis Kalimantan memang renta terhadap kebakaran apalagi tersebut keadaan geografis Indonesia tepat di garis khatulistiwa iklim tropis mutlak. Program ini juga mendapat acungan jempol dari dunia Internasional.

Inovasi lain adalah pemanfaatan energi surya oleh PLTS (Pembangkit Listrik Tenaga Surya) untuk diubah menjadi energi listrik, bila disebut-sebut Amerika sudah lebih maju. Dengan menggunakan energi surya untuk bahan bakar mobil dan barang elektronik lainnya seperti pembuatan robot dan lain-lain. Energi surya memang hanya didapatkan saat matahari sedang bersinar tetapi ini justru inovasi cemerlang juga untuk pengurangan efek global warming.

Pengurangan pemanas ruangan dan pendingin ruangan termasuk AC di rumah dan di gedung-gedung adalah minim adanya, kemajuan jaman menyatakan ‘gengsi’ bila tidak ada AC, pemanas ruangan atau pengharum ruangan. Padahal AC, pemanas ruangan dan pengharum ruangan juga menyebabkan global warming. Bila dirasakan memang dingin dan sejuk di dalam ruangan tetapi bila sudah keluar rumah didekat generator atau mesin AC akan terasa panas karena panas ruangan dibuang keluar dan ini menyeabkan suhu udara luar kering dan panas bila tidak ada pepohonan yang mengimbangi.

Sedangkan inovasi lain seperti pengurangan asap pabrik dan asap rokok belum dapat diusahakan sepenuhnya walau berbagai tempat slogan-slogan sudah dibuat dan didistribusikan dan tempat khusus untuk merokok sudah dibuat tetapi tetap saja penambahan angkutan umum dibuat oleh pemerintah menjadi faktor kemacetan dan penambah polusi udara. Memang pemerintah membuat public transportation untuk mengentaskan kemiskinan dengan memberi peluang pekerjaan serta pengurangan penggunaan kendaraan pribadi tapi justru menambah polusi sebab masih banyak kendaraan pribadi berpolusi tinggi dan contoh Trans Jogja menjadi arena coba-coba saja. Karena mau bagaimanapun orang lebih nyaman bila memakai kendaraan pribadi.

Dinilai tidak kuno, terasering pada sawah dan perbukitan serta reboisasi dan penanaman seribu pohon berikut pembuatan taman kota hingga gerakan jalan sehat menjadi sarana dan sebagai bentuk simpati terhadap kasus ‘global warming’.

Setiap pendapat dan slogan ‘membabi buta’ tersebar di mana-mana, tinggal kita yang harus  tergerak dan punya ‘greget’ untuk membuat inovasi lain sebagai pemacet sekaligus pemusnah global warming. Good luck for your inovation. Keep on spirit of decrease the global warming.

written by : Benedictte Putri Wikandari

Menghadapi musim depan agaknya Liverpool masih mempercayakan lini depannya pada striker Timnas Spanyol Fernando El-Nino Toress. Walau musim ini bermunculan pesaing baru dan lama yang bangun tidur, Elnino masihlah striker yang harus diwaspadai setiap pemain di lini belakang tim lawan.

Lho-lho-lho ki bukanne blog hijau mas??

Iya Hijau Lapangan hijau…. hehe bercanda dikit…Yo serius yo. Emm El nino

El nino oh elnino, seakan terus menjadi perbincangan yang hangat di bulan-bulan di pertengahan tahun ini. Apakah gerangan itu? Makanan apa itu? Enakkah? Kayakna, lha wong namanya keren “El-Nino”

Tapi ternyata dampak dari Elnino ini tak sekeren namanya. Wah-wah bahkan mungkin efeknya sama ketika gawang kita dijebol oleh Elnino Torres sanz….

Pengaruh El nino yang berdampak pada pengurangan curah hujan di Indonesia tidak hanya menjadikan musim kemarau lebih panjang,  tetapi juga menimbulkan kekhawatiran bagi kalangan petani. Yaiyalah, ketika elnino benar-benar terjadi, selain petani mengalami kemungkinan gagal panen juga memngakibatkan beberapa daerah benar-benar akan kekurangan air. Yuk sekarang pada dihemat airnya!

Sek-sek sebentar dah pada tahu elnino yang dimaksud kan?? Belum? Wah untung aku belum ngoceh kepanjangan. Anu itu lho sebuah fenomena yang terjadi di bagian timur dan tengah samudra pasifik, fenomena ini berupa panasnya permukaan air laut di samudra pasifik yang biasanya diatas suhu normal. Nah itu menyebabkan musim kemarau panjang di indonesia. Ada lagi lawan dari fenomena itu yang disebut La-nina (haduh!! Isterinya kali ya?). itu menyebabkan curah hujan tinggi di Indonesia..

Lanjut? Yuuu marii.

Kata pak Kepala Pusat Studi Bencana Alam (PSBA) UGM Dr Sunarto MS. Diliput KR sich sebenarnya aku Cuma ngutip. “El-Nino tidak terjadi tiap tahun (rata-rata 4 tahunan). Untuk tahun 2009-2010 diperkirakan ada pengaruh El-Nino. Yang mengakibatkan kemarau panjang.”

Dijelaskan untuk mengantisipasi dampak dari El-Nino diperlukan seorang bek tangguh yang bisa… dah bercanda-bercanda ayo benang merahnya mana? (OVJ mode) sampe mana tadi? Untuk mengantisipasinya pemda kudu memperhatikan pengelolaan selokan Mataram. (tuk DIY) itu kata pak Dr Sunarto MS bukan kata saya.

Seandainya pengaruh El-Nino benar-benar sampai ke Indonesia, Dikhawatirkan wilayah DIY akaan dilanda kemarau panjang. Bahkan diprediksi hingga maret 2010 belum akan turun hujan. Walau Cuma prediksi, ga ada salahnya ta pihak terkait mewaspadai hal tersebut.

Selama ini banyak masyarakat yang beranggapan bahwa kekeringan dapat diatasi dengan hujan buatan. Padahal untuk menciptakan hujan buatan tidak mudah. Karena hujan buatan baru bisa terjadi jika awannya Comolonimbus,” (nahlo awan comolonimbus kayak apa tuh) jelasnya sambil mengatakan bahwa hujan buatan bukan berarti membuat hujan tetapi menebari awan dengan garam sehingga terangsang untuk menimbulkan hujan.

Sementara kepala Seksi Data dan Informasi, BMKG stasiun Geofisika Yogyakarta Tony Agus Wijaya Ssi menjelaskan, pengaruh El-Nino terhadap pengurangan curah hujan di Indonesia sangat ditentukan pada suhu perairan pada september 2009. Berdasarkan pengamatan dan dataa-data yang ada di BMKG, saat ini tekanan udaranya tidak cukup untuk mendorong masa uap air ke pasifik tengah. Nah tadi kan dah dijelasin kalau el nino adalah fenomena yang terjadi di bagian timur dan tengah samudra pasifik, fenomena ini berupa panasnya permukaan air laut di samudra pasifik yang biasanya diatas suhu normal sedangkan suhu perairan indonesia mendingin. Nah ini menyebabkan tekanan udara di perairan Indonesia lebih tinggi. Sehingga masa udara yang penuh dengan uap air tertarik dan mengalir ke arah pasifik. Dampaknya ya jelas curah hujan di Indonesia kan berkurang..

Terangnya lagi “El-Nino pernah terjadi di Indonesia pada Seeptember 2007. Dimana Anomali suhu perairan Indonesia minus 0,6 derajat Celcius atau lebih dingin daei perairan pasifik (2,3 derajat C).”

Terkait itu tak ada salahnya seluruh pihak yang terkait untuk tetap waspada kalau-kalau Fenomema itu terjadi di Indonesia. Diharapkan hal-hal yang tidak diinginkan bisa terantisipasi sejak dini.

Dalam Simposium Nobel Laureate di London akhir Mei lalu, Menteri Energi Amerika Serikat Prof. Steven Chu melontarkan ide kontroversial, yaitu mengusulkan atap-atap rumah dan jalanan dicat putih dalam upaya mengurangi dampak pemanasan global.

Apa betul mengecat putih atap rumah bisa melawan kecenderungan pemanasan global ? “Dengan mencerahkan warna seluruh atap dan jalan, ini setara dengan menghilangkan seluruh kendaraan di dunia dari jalanan selama 11 tahun, “  ujar peraih Nobel Fisika tahun 1997 ini kepada The Times.

Permukaan atap atau jalanan yang berwarna lebih cerah akan meningkatkan kemampuan albedo, yaitu kemampuan Bumi memantulkan kembali radiasi sinar Matahari ke luar angkasa. Menurut Chu, atap berwarna pucat atau putih memiliki tingkat albedo hingga 0,8 (80 persen). Ini juga membuat rumah lebih dingin sehingga mengurangi pemakaian energi listrik, khususnya pendingin udara.

Bandingkan dengan permukaan atap biasa yang albedonya hanya 0,2. Semakin rendah albedo, semakin tinggi pula Bumi menyerap radiasi sinar Matahari. Suhu di Bumi pun semakin panas. Materi yang memiliki kemampuan tinggi merefleksi radiasi sinar Matahari adalah es, sementara yang terendah di antaranya lautan dan hutan lebat.
Berdasarkan data rekaman Clouds and Earth Radiant Energy System (CERES) – salah satu instrumen satelit milik NASA – rata-rata tingkat albedo Bumi saat ini adalah 0,3. Penurunan 0,001 point saja bakal berdampak besar bagi iklim di Bumi.

Penurunan ini nyatanya betul-betul tengah terjadi. Seperti dilaporkan di dalam American Journal of Science, tingkat albedo Bumi terus melemah. Dalam kurun waktu empat tahun saja (2000 – 2004), CERES mencatat albedo Bumi turun 0,0027 poin. Ini setara dengan peningkatan energi tertahan di Bumi sebesar 0,9 watt per meter persegi. Suhu rata-rata di Bumi pun semakin meninggi.

Rekayasa kebumian

Ide Chu yang sederhana tetapi mengena tentang gerakan mengecat putih atap dan jalanan adalah bagian dari upaya yang kini tengah popiler diperdebatkan, yaitu geoengineerung (rekayasa kebumian).

Ini adalah suatu paradigma baru melawan gejala pemanasan global dengan menggunakan bantuan rekayasa teknik dan geologi guna membalikkan efek pemanasan.

Memanipulasi iklim Bumi, baik melalui unsur fisik, kimia, maupun biologis, khususnya komposisi atmosfer di Bumi secara drastis, demi membalikkan efek pemanasan global adalah tujuan dari paradigma ini.

Mereka yang pro-paradigma ini berpandangan, penguasaan iptek mengijinkan manusia untuk bertindak, berbuat sesuatu, demi kelangsungan hidup mereka. Termasuk di antaranya adalah memanipulasi iklim.

American Meteorological Society telah memasukan geoengineering sebagai salah satu dari tiga strategi proaktif untuk mengurangi risiko kehidupan akibat dampak pemanasan global. Geoengineering menjadi opsi yang terbilang paling ekstrim untuk mengatasi efek pemanasan global dibandingkan dengan dua strategi lainnya, yaitu Mitigasi (mengurangi emisi gas CO2) dan Adaptasi.

Tiga kategori

Usulan geoengineering meliputi tiga kategori penting. Pertama, mengurangi efek rumah kaca di atmosfer lewat manipulasi dalam skala global, misalnya, melalui penumbuhan spesies fitoplankton nonhabitat asli secara besar-besaran atau menabur bijih besi di lautan untuk meningkatkan skala penyerapan CO2 di udara.

Kedua, mendinginkan Bumi dengan cara memperbesar albedo Bumi melalui pembuatan kaca-kaca pemantul radiasi sinar Matahari atau menginjeksikan sulfur dioksida (SO2) ke dalam lapisan stratosfer ataupun ke permukaan laut.

Ketiga, manipulasi skala besar lainnya, misalnya, berupa pembuatan megaproyek pipa vertikal di lautan lepas yang didesain meningkatkan proses transfer absorb panas dari permukaan laut ke tanah.

Persoalannya, sebesar dampak perubahannya menurunkan efek pemanasan global, opsi-opsi geoeingineering ini juga berisiko besar menghasilkan perubahan, ketidakseimbangan ekologis, ataupun ekosistem di Bumi. Injeksu sulfur dioksida (SO2) ke lapisan stratosfer, misalnya berisiko besar menciptakan fenomena hujan asam.

Alan Robock, Direktur Meteorologi di Pusat Prediksi Lingkungan Rutgers University, New Jersey, AS, mengatakan, setidaknya ada 20 alasan bahwa geoengineering bisa menjadi ancaman global baru.

Mulai dari kemungkinan mengubah iklim lokal, pengasaman air laut, penipisan ozon, pengerdilan tanaman, berkurangnya bahan baku energi alternatif surya, hingga kekhawatiran terhadap faktor human error di dalam melaksanakan proses rekayasa itu.

Pulihkan diri sendiri

Terlepas dari mendesaknya penanganan akan pemanasan global mengingat laju peningkatan konsentrat CO2 di udara terus meningkat, hingga melampaui 80 ppm dari konsentrasi ideal, Alan menyarankan perlunya alternatif lain.

Menurut dia, upaya pengurangan dampak pemanasan global lebih berat pada nuansa politisnya ketimbang nuansa teknisnya. Misalnya, dengan mendorong masyarakat lebih menggunakan energi putih (energi alternatif). Serta, secara bersamaan membiarkan Bumi untuk memulihkan dirinya sendiri. Namun, pandangan ini ditentang mereka yang pro dengan paradigma geoengineering.

“Jika kita tidak melakukan apa pun, secara alamiah Bumi memang bisa memulihkan dirinya sendiri. Tetapi, itu membutuhkan waktu ratusan hingga ribuan tahun dari sekarang, seperti 55 juta tahun lalu. Persoalannya, apakah kita bisa bertahan selama itu ?”  tutur James Lovelock, ilmuwan sekaligus pemerhati lingkungan yang bekerja untuk NASA.

Pengemuka Hipotesis Gaia ini berpendapat, upaya pemulihan diri Bumi terhadap pemanasan global harus dibantu percepatannya melalui tangan manusia. Ia pesimistis, tanpa suatu upaya revolusioner, pemanasan global ke depan akan kian parah.

“Saat itu kita akan melampaui suatu titik di mana efek (pemanasan global) tidak bisa lagi dibalikkan, “ ujarnya kepada Livescience.

Di tengah segala pro-kontra yang terjadi mengenai geoengineering, Chu mencoba mengambil titik tengah. Menurut dia, usulan gerakan memutuhkan atap dan jalan termasuk ke dalam geoengineering lunak. Karena, langkah itu relatif tidak menghasilkan risiko perubahan ekologi atau ekosistem Bumi.

Memutihkan atap dan jalanan adalah satu-satunya usulan geoengineering yang akan disikapi secara serius oleh Pemerintah AS saat ini. Jika diterapkan di 100 kota besar di dunia, dalam gerakan ini sertara dengan menghilangkan 44 milliar ton CO2 di udara.

Kebijakan ini telah diimplementasikan secara bertahap di Negara Bagian California, AS. Usulan yang terdengar sederhana, tetapi tampaknya bakal sulit diterapkan jika tidak diikuti kesadaran tinggi dari manusia untuk sedikit berkorban demi masa depan Bumi.

Sumber  :

Perubahan Iklim, “Geoengineering” sebagai Solusi, Yulvianus Harjono
Kompas, 04.08.2009

Para akhli astronomi menyatakan, Planet Jupiter tampaknya telah ditabrak sebuah obyek ruang angkasa, kemungkinan sebuah komet.

Gambar yang didapat badan Penerbangan dan Antariksa AS (NASA) pada tanggal 20/7, menunjukan ada cacat pada lapisan atmosfer dekat kutub selatan kumpulan gas raksasa tersebut.

Citra tersebut didapatkan dengan menggunakan teleskop inframerah di Hawaii, saat ulang tahun ke-15 peristiwa komet menabrak Jupiter. Tahun 1944 Jupiter diberondong pecahan-pecahan komet Shoemaker-Levy 9.

Para ilmuwan NASA’s Jet Propulsion Laboratory di Pasadena, AS, menangkap citra baru setelah mendapatkan petunjuk dari seorang astronom amatir pada malam sebelumnya.

Sumber  :  AP | Kompas, 22.07.2009

Hari ini, besok dan dua minggu ke depan, mungkin akan menjadi saat-saat yang paling melelahkan bagi anak-anak BEC. Pasalnya mereka akan menghadapi Ujian Akhir Cawu III pada 10 Agustus 2009 (sok tau aja….) dan para dosen sudah mempersiapkan segudang tugas bagi para mahasiswa.

Tentu saja ini membuat setiap “makhluk” menjadi pusing. Pusing karena tugasnya, juga pusing bagaimana cara mengerjakan tugas tersebut. (Apalagi yang nggak koceknya kurang…)

Hal itupun yang terjadi pada The Spooky Dwellers, mereka kalang kabut menyelesaikan tugas tersebut. Sampai-sampai Para Penghuni The Spooky Home bermuka lusuh, stress dan madesu. Bukan hanya karena tugasnya tetapi juga karena biaya yang digunakan untuk mengerjakan tugas tersebut.

Tak ada hari tanpa tugas. Memang, hal ini diberikan kepada para penghuni BEC, agar mereka terbiasa dengan atmosfir kegiatan seperti itu. Tentu ini sangat bermanfaat bagi mereka yang benar-benar siap -siap lahir dan batin. Ini akan memudahkan mereka dalam mengerjakan kegiatan yang semacam ini di kemudian hari. Akan tetapi bagaimana bagi mereka yang tak siap? paling banter ya.. stess..pesimis..dan sebagainya…

(bersambung…)

Kita akan memperingati 40 tahun manusia mendarat di Bulan pada tanggal 20.07.2009. Orang pertama yang melakukan adalah Neil A. Amstrong yang pertama kali menjejakan kaki di Bulan tepat pukul 22:56:20, 20.07.1969 ; setelah keluar dari modul pendarat Eagle di wilayah Bulan yang disebut Mare Tranquillitatis, ia berkata : “That’s one small step for [a] man, one giant leap for mankind“ yang direlay ke Stasiun Pusat Pengendalian di Houston, AS. Orang kedua yang menjejak Bulan setelah Amstrong adalah Edwin E. “Buzz” Aldrin, Jr. Sementara astronot lain, Michael Collins mengorbit Bulan dalam wahana Columbia yang berfungsi sebagai kapal induk. Mereka bertiga adalah awak Apollo 11 yang diluncurkan empat hari sebelumnya, 16.07.1969.

AS telah memenangkan lomba ruang angkasa dengan Uni Soviet dalam konteks Perang Dingin yang berkecamuk pada era tersebut. Kesuksesan Misi Apollo 11 tercatat dilanjutkan hingga tahun 1972 melalui misi-misi berikutnya adalah Apollo 12 sampai Apollo 17.

Keberhasilan ini ternyata di sisi lain menuai keraguan apakah memang sungguh beneran Amstrong dan Aldrin mendarat di Bulan ? Saat itu NASA dan beberapa astronot sudah berulang kali memberikan tanggapan serta kesaksian. Keraguan ini kemudian meredup dan kembali mengemuka ketika pada tanggal 15.07.2001, jaringan Televisi Fox menayangkan programnya yang berjudul Conspiracy Theory : Did We Land on the Moon ?  Yang intinya meragukan bahwa AS pernah melakukan pendaratan di Bulan. Hal itu hanyalah rekayasa alias kebohongan publik, yakni tayangan Amstrong adalah filem video belaka yang diambil di suatu wilayah khusus di sekitar Negara Bagian Arizona, AS.

Alasan Televisi Fox hanya terpusat pada tayangan pendaratan pertama kali di Bulan yang fenomenal itu. Beberapa diantaranya yang memicu keraguan adalah latar langit yang gelap gulita, padahal ketiadaan atmosfer secara teoritis akan membuat bintang tampak lebih gemerlap. Juga bendera AS yang terlihat seakan berkibar diterpa angin, hal yang tak mungkin terjadi tentunya. Hal lain lagi adalah ketiadaan kawah ledakan di bawah modul pendarat, tidak ada semburan bahan bakar yang tampak ketika modul pendarat lepas landas meninggalkan Bulan dan yang terakhir, sabuk radiasi Bumi tidak menyebabkan kematian pada para astronot.

Untuk semua hal di atas, Martin Hendry seorang astronom dari Universitas Glasgow memiliki jawaban yang dimuat dalam edisi khusus jurnal Knowledge “40 Tahun Pendaratan di Bulan.” Prihal mengapa tidak ada gemerlap bintang pada tayangan pendaratan, hal itu disebabkan kesulitan untuk memotret satu obyek yang sangat terang (pakaian astronot) dan obyek lain yang sangat redup (latar belakang) pada satu lembar film – karena memang emulsi film pada umumnya tidak punya cukup rentang dinamik untuk mengakomodasi obyek yang sangat berbeda tingkat keterangannya. Setidaknya itulah teknologi fotografi pada akhir dekade 1960’an.

Soal bendera AS, hal ini disebabkan astronot menanam tiang bendera dengan memutar-mutarnya agar menancap lebih dalam. Hasilnya akan terlihat sang bendera seperti berkibar. Terkait tidak adanya kawah ledakan dan juga semburan bahan bakar yang tak terlihat, kedua hal ini disebabkan modul pendarat Eagle mempergunakan bahan bakar Aerozine 50, campuran Hidrazin dan Dimethylhydrazine tidak simetri yang menghasilkan asap tidak berwarna, meski kalau ada warna sekali pun kemungkinan besar juga tetap tak akan terlihat dengan latar belakang permukaan Bulan yang disinari Matahari. Disamping tentunya ketiadaan atmosfer dan perhitungan teknis pendaratan yang canggih.

Prihal tidak tewasnya para astronot saat menembus sabuk radiasi Bumi, itu merupakan hasil perhitungan teknis kemiringan sudut penerbangan ketika menembus atmosfer Bumi guna mengurangi semaksimal mungkin dampak dari gesekan yang terjadi. Dan sesungguhnya hal ini menjadi praktek umum pada setiap wahana luar angkasa yang kembali pulang ke Bumi pada dekade-dekade berikutnya.

Satu hal yang dilupakan Televisi Fox, para astronot yang kembali ke Bumi senantiasa membawa oleh-oleh berupa batuan Bulan, yang menurut Ilmuwan Kepala Sains dan Eksplorasi Planet di Pusat Ruang Angkasa Johnson David McKay ; menegaskan bahwa batuan Bulan sangat unik, jauh berbeda dengan batuan Bumi. Hal ini diperkuat oleh Dr Marc Norman, pakar geologi Bulan di Universitas Tasmania yang menyatakan bahwa batuan Bulan tidak memiliki tangkapan air pada struktur kristalnya. Selain itu, mineral lempung yang banyak dijumpai di Bumi sama sekali tidak ditemukan pada batuan dari Bulan. Memang sempat ditemukan partikel kaca segar di batuan Bulan yang dihasilkan dari aktifitas letusan gunung berapi dan tumbukan meteorit lebih dari 3 milliar tahun silam. Adanya air di Bumi dengan cepat akan memecahkan kaca vulkanik seperti itu dalam tempo beberapa juta tahun.

Mereka yang pernah memegang batuan Bulan, jika di AS seperti yang digelar di Museum Smithsonian, dipastikan akan melihat dan berkeyakinan bahwa batu tersebut berasal dari dunia lain karena batu tersebut dipenuhi kawah-kawah kecil hasil tumbukan meteorit, dan menurut McKay hal itu hanya bisa terjadi pada batuan dari planet (atau benda langit lain) dengan atmosfer tipis atau tanpa atmosfer sama sekali, seperti di Bulan.

Hal lain lagi yang tak kalah penting, menurut seorang pendidik sains Tony Philips ; bantahan paling baik atas tuduhan kepalsuan Bulan atau lajim dikenal sebagai Teori Konspirasi adalah akal sehat. Ada selusin astornot yang berjalan di Bulan antara 1969 sampai 1972 di antara mereka ada yang masih hidup dan dapat memberikan kesaksian.

Dan terakhir, tanpa reflektor panel sinar laser yang ditinggalkan Neil A. Armstrong di Bulan yang kemudian dipakai sebagai acuan penelitian ilmiah fisikawan kondang Prof. Carrol Alley dari University of Maryland, AS, terkait perhitungan orbit Bulan dan jarak benda-benda luar angkasa lainnya ; merupakan bukti tak terbantahkan ketika para pakar astronomi menemukan kenyataan bahwa Bulan kian menjauhi Bumi. Tanpa reflektor panel tersebut tidaklah mungkin penemuan ini dapat dipublikasikan dalam jurnal bergengsi Nature baru-baru ini yang telah teruji secara ilmiah. Ketimbang mencari dan menemukan bekas pendaratan 40 tahun silam pada kawasan Mare Tranquillitatis dengan Teleskop dari Bumi, yaitu sang bendera dan spanduk yang bertuliskan, “Di sini manusia dari planet Bumi menginjakan kakinya pertama kali. Kami datang dengan damai untuk seluruh umat manusia.”

Tanggapan NASA hanya sebentuk permintaan bagi mereka yang masih meragukan pendaratan di Bulan agar mengakses situs independen, yang tidak disponsori NASA, yaitu BadAstronomy.com dan Moon Hoax. Jadi jika kita turut mempertanyakan hal di atas, analoginya buat saya pribadi adalah seperti mempertanyakan sungguhkah Johann Gutenberg (1398 – 1468) menemukan mesin cetak secara komersial pada tahun 1450 di Mainz, Jerman, sebagai platform dasar keyboard notebook saya yang hurufnya sudah pada pudar. Saya pikir diri saya tidaklah sebodoh itu.

Sumber  :

Misi Apollo 11, Manusia Belum Pernah Mendarat di Bulan, R. Sukarjaputra | Kompas, 13.07.2009
Pendaratan di Bulan : Akal Sehat  vs  Teori Konspirasi, Ninok Leksono | Kompas, 14.07.2009
Encyclopedia of Knowledge, Grolier, 1999.