J’ai pris cette photo, intitulée “Escalier atomique”, dans l’Atomium, à Bruxelles en juillet 2008. Postée sur Flickr en novembre 2008, elle est rapidement devenue ma photo la plus populaire et la plus vue. Aujourd’hui, elle est reprise sur deux blogs, dans des esprits très différents.

Elle figure d’abord en bonne place dans une sélection consacrée aux “points de fuite” (vanishing points) photographiques, sur Designora.

Plus cocasse, elle illustre un article consacré à… la découverte d’un site de fabrication de la bombe atomique en Algérie, sur le blog de JSS. Le téléscopage est amusant, mais aussi un peu inquiétant. Le titre sensationnaliste de l’article surplombe en effet un article beaucoup plus ambigu, où le conditionnel domine, où l’on apprend que cette découverte remonte à près de 20 ans et où rien ne signale que la photo n’est pas une vue réelle du site en question.

Je ne sais pas si je dois les contacter pour qu’ils changent la photo. Qu’en pensez-vous ?

  Partager sur Facebook

Bruno TETRAIS est maitre de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique. Il est spécialiste des questions nucléaires. Ancien membre de la commission de Livre blanc sur la défense (Autrement) et d’un que sais-je ?sur  l’arme nucléaire. Auteur de plusieurs ouvrages, dont :

-La guerre sans fin-l’Amérique dans    l’engrenage (seuil-2004)

-Quatre ans pour changer le monde-l’Amérique de Bush (Autrement-2005)

-Iran : la prochaine guerre (Le cherche midi-2007)

-Le marché noir de la bombe-enquête sur la prolifération (Buchet-Chastel-2009)

Bruno TERTRAIS, dans son dernier livre « Le marché noir de la bombe » reparle encore des dangers potentiels de la prolifération nucléaire, et ce depuis déjà plus de dix ans. Chasse gardée des pays nantis, le nucléaire, qu’il soit civil ou militaire (on ne voit pas la différence, pour les pays qui disposent des moyens technologiques et financiers) ne  doit pas sortir du cercle des grands, sinon la planète courrait  de grands et imminents dangers. Rien que ça !

Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Sachant que Bruno TERTRAIS a toujours milité pour les causes justes, ceux sont les contradictions et le manque d’objectivité scientifique (et même géopolitique) de ses déclarations qui font peur.

Dans un communiqué paru dans « L’Express »du 22/08/2005 », il déclare (propos recueilli par Dominique Lagarde), que les iraniens, s’ils décidaient d’aller au plus vite, auraient actuellement besoin d’au moins un an, plus probablement de deux, pour disposer d’une quantité suffisante de combustible, à même de se doter d’une arme nucléaire. Nous sommes en 2009, les iraniens ont déjà, peut-être, la bombe !

Le même Bruno TETRAIS se rétracte, un an plu tard, toujours  au sujet du programme nucléaire iranien, en affirmant le contraire dans une déclaration faite en juin 2006, sous forme d’interview  au journal en ligne «Le JournalduNet ». Je cite ses propos :

« Je pense que l’Iran n’a ni un programme exclusivement civil, ni exclusivement militaire. Ceci dit, je pense aussi que l’Iran a un véritable projet de développement de l’électricité nucléaire. Sur le plan économique, il n’y a pas de véritable rationalité, mais c’est un enjeu politique pour le pays. Dès les années 70, le Shah avait envisagé l’épuisement des ressources pétrolières. Contrairement aux autres monarchies, l’Iran  veut donc se placer dans une perspective de l’après pétrole. Enfin le pays cherche à être considéré comme une grande puissance moderne et indépendante ».Fin de citation.

Venant d’un scientifique européen de renom, on ne peut pas faire mieux pour faire la promotion du pays des mollahs, soupçonné par l’AIEA et  la communauté internationale de fabriquer l’arme nucléaire, et  tout l’arsenal  de destruction massive qui s’en suit.

Il  y a quatre jours, seulement, dans  un article paru dans le« Le Monde » du 17/09/2009, le même Bruno TERTRAIS raconte comment l’Iran a pu accéder à la technologie de fabrication de la bombe atomique, grâce à la filière « Abdul Qader Khan » (Ingénieur et mère de la bombe atomique pakistanaise, qui explosa en 1998).Dans le même article, l’ingénieur pakistanais serait le personnage central d’un vaste réseau clandestin de vente de technologie nucléaire dont ont profité, dans les années 1990,notamment l’Iran, la Libye et la Corée du nord.

Bref, l’article est un véritable réquisitoire contre l’Iran, où il est raconté avec moult détails toutes les tractations secrètes entre les militaires pakistanais et le gouvernement d’Iran pour l’achat de la technologie devant lui permettre d’accéder  en quelques années  à l’arme nucléaire, pour un montant ,évalué entre 10 et 12 milliards de dollars.

Mais revenons au dernier livre de Monsieur Bruno TERTRAIS. Dans ce polar les faits relatés dépassent la fiction. Tout en continuant d’affirmer que l’Iran serait en passe de produire la bombe atomique, d’autres pays sont soupçonnés de bénéficier du réseau international clandestin de technologie nucléaire, dénommé réseau « Khan ». Ces nouveaux adeptes du trafic technologique sont : L’Egypte, l’Arabie Saoudite, la Turquie et bien sur l’Algérie. Nous y voila.

Dans son livre, TERTRAIS écrit au sujet de l’Algérie :

« L’Algérie est un autre candidat possible au statut de puissance nucléaire… », Car selon l’auteur, l’Algérie disposerait de capacités peu connues mais bien réelles. Et c’est cela le style de l’ambigüité que l’on retrouve dans tous les écrits du spécialiste. Aucune rigueur  ni objectivité dans l’annonce  des faits, pourtant importants, vu sous l’angle de la recherche stratégique en matière de sécurité internationale.

Plus loin, il poursuit : « Si l’armée avait laissé le Front islamique du salut (FIS) remporter le deuxième tour des élections législatives en janvier 1992-au lieu de les annuler, au prix d’une terrible guerre civile dans les années qui suivent-l’Algérie serait peut-être (et encore) aujourd’hui gouvernée par un régime islamiste disposant de l’arme atomique ».Bravo et merci Monsieur TETRAIS pour la petite leçon d’histoire.

En conclusion du chapitre consacré à l’Algérie, TETRAIS demande à ce que le pays (Algérie) soit classé parmi  les « pays à risque »du fait de ses relations avec l’Iran, et de sa non souscription au Protocole additionnel de vérification de l’AIEA… ».

A ce sujet, Il faut savoir que l’Algérie est membre du TNP (Traité de non prolifération).Pour ce qui  est du dispositif du Protocole additionnel du 22 septembre 1998 qui complète les mesures de garanties fondé sur la vérification par l’AIEA de la comptabilité des matières nucléaires déclarées, 131 sur 189 Etats membres du TNP n’appliquent pas ce protocole. Pour ce qui est des relations avec l’Iran, seuls quelques rares pays n’entretiennent pas des rapports diplomatiques avec ce pays, Isarël et dernièrement le Maroc.

Voila les raisons qui ont motivé TERTRAIS à ficher l’Algérie parmi les « pays à risque ».C’est vraiment grotesque. Il n’y a aucun commentaire qui soit digne de réponse à ce déchainement hystérique.

J’ajouterais, cependant, que des pays non signataires  du TNP  ont développé l’arme atomique, dont TERTRAIS parle peu.Ils’agit de :

-L’Inde, qui a réalisé une explosion nucléaire le 18 mai 1974, et dont les essais de développement se sont produit les 11 et 13 mai 1998.

-Israël, qui possède l’arme atomique depuis 1986, et qui a toujours entretenu  la confusion  sur ce sujet. Mais selon des estimations sures, l’Etat hébreux disposerait d’un arsenal de 100 à 200 ogives. D’ailleurs l’information est confirmée par le Secrétariat d’Etat à la défense des Etats-Unis, dans un rapport rendu public en 2004.Le Pakistan,bien sur,et j’en passe…

La Libye et l’Irak ont déjà paru dans le palmarès du chercheur, comme étant des pays  ayant déjà acquis les services de la filière «  Khan ».

Finalement, les Etats-Unis  qui détiennent les plus grands services de renseignements du monde auraient, selon Bruno TERTRAIS, laissé faire. Il nous explique alors comment la CIA aurait infiltré le réseau « Khan », et analysé les risques encourus par l’humanité, face aux dangers terroristes représentés par un Pakistan « surarmé »sur le plan nucléaire .Il va même jusqu’à soupçonner Ben Laden de pouvoir, un jour, détenir l’arme atomique.Ca c’est du dérapage  géostratégie.

Bruno TERTRAIS ne s’arrête pas en si bon chemin, il va jusqu’à conseiller  au président OBAMA la fermeté vis-à-vis de la Corée du Nord, après ses tirs de missile le 5 avril dernier. Car dit-il, le problème n’est plus le désarmement nucléaire, mais comment s’assurer que le Japon ne deviendra pas à son tour une puissance nucléaire. Pour le spécialiste des questions nucléaires, la conférence d’examen du Traité de non prolifération, qui doit avoir lieu en 2010,risque d’être déconnecté de la réalité, pour la simple raison, qu’on minimise les risques « Iran, Corée du nord ».

Est-ce du bluff, de la contradiction ou de la manipulation qu’on remarque à travers la lecture des livres et  déclarations de Bruno TERTRAIS ? Qu’importe, la démarche relève plutôt  du complexe d’anticipation préventive. Il s’agit d’une défiance face aux controverses sur ses écrits. La raison de cette précaution vient du fait qu’en novembre 2007, peu avant la publication du Rapport américain sur l’absence de menace nucléaire  iranienne, il avait prédit une guerre américaine contre l’Iran, conflit qui a peut être eu lieu dans une  dimension immatérielle. Ne voulant pas avouer ses divagations qui remettraient en cause la totalité de ses expertises et sa notoriété publique ; tel un promoteur de science-fiction, TERTRAIS  choisit l’invraisemblance  et l’ambivalence   pour reparler de nouveau du péril iranien et d’une envisageable guerre préventive.

Kamel Ahriouil

Haut du document

http://www.youtube.com/watch?v=MvSALm7Ps2k&feature=rec-HM-fresh+div

En résumé, l’utilisation d’une multitude de Laser pour la construction au niveau atomique. Les applications de cette technologie seraient pratiquement illimité. Le narrateur mentionne la possibilité d’une utilisation industrielle probablement coûteuse, mais accessible qui pourrait assembler une  machine à notre échelle en quelques semaines, sinon quelques mois. Le tout à l’atome près. Trop fort. Complexe, oui. Impossible, non.

Ce document que j’ai reçu dans mon Email (trés interressant par son contenu permet plus au moins a avoir une idée sur les enjeux de l’ATOM pas le N270 mais l’atomique Bombe .

Un Extrait de cet article :
Soixante ans de dissuasion nucléaire controversée.
La dissuasion nucléaire, dans les relations internationales, est un terme qui désigne une stratégie visant à décourager toute possibilité d’action hostile de la part d’une puissance ennemie. Une stratégie de dissuasion réussie implique qu’on puisse mettre l’agresseur potentiel dans un certain état d’esprit.
Avec elle, l’arme thermonucléaire qui connaît un saut qualitatif, la fusion nucléaire, permet d’atteindre des niveaux d’énergie sans commune mesure avec les intenses bombardements de la Seconde Guerre mondiale, y compris ceux d’Hiroshima et de Nagasaki.
la suite ici .

Bonne Lecture.

La Corée du Nord vient de réussir son deuxième essai nucléaire. On en parle ad nauseam et toujours dans le même registre: elle ne devrait pas… Il serait peut-être temps de mettre les pendules à l’heure de cesser de dire des bêtises.

Tous les vendeurs et les séducteurs du monde savent depuis toujours qu’on ne pose que les questions auxquelles la réponse sera OUI. Quand on demande à la Corée – que l’Amérique a déjà inscrite à l’”Axe du Mal” et qui a sous les yeux l’exemple de l’Irak ! – de renoncer à son programme nucléaire, on sait que la réponse sera NON.

À moins que l’on n’ait l’intention de la payer pour qu’elle y renonce – ce qui serait se porter volontaire pour un chantage à durée illimitée – la réponse sera négative. Est-ce bien créer ce chantage, que l’on veut ? Ou veut-on ce “non” pour avoir en poche un casus belli qu’on pourra utiliser quand on voudra? Il est stupide de demander ce sacrifice à la Corée.

Stupide et inconvenantl, car de quel droit ceux qui possèdent l’arme atomique – dont en premiers de cordée les USA qui l’ont utilisée sur des populations civiles ! – pourraient-ils exiger que les autres y renoncent, s’ils ne sont pas prêts eux-mêmes à s’en priver ? Y a-t-il plus raciste que cette suffisance des Américains et autres détenteurs de la “bombe”, affirmant ainsi sans subtilité que EUX sont des gens sérieux qui y ont droit, alors que les Coréens et un jour les Iraniens sont des voyous à qui l’on ne peut pas le permettre ?

Comment donner un vernis de justice et de bonne foi à cette interdiction, quand on sait que l’on a permis à l’Inde comme au Pakistan d’en disposer tout à fait ouvertement, dès qu’on a eu quelques services à leur demander ? Et cela, même s’ils sont sans doute les candidats les plus probables à une guerre en règle qui les opposerait et pourrait leur donner l’occasion de s’entre éliminer…

Pire, comment concilier cette exigence avec l’infinie discrétion qui a accueilli la nouvelle qu’Israël disposait d’une centaine de têtes nucléaires … et l’autorisation tacite d’en posséder qui semble résulter de cette discrétion ? Pourtant, Israël est certes le pays que sa vulnérabilité à une attaque par des voisins qu’on peut supposer sans pitié pourrait le plus aisément conduire à une riposte nucléaire, si le sort des armes conventionnelles ne lui était pas favorable.

Si je puis dormir dans un monde où Pakistan et Israël ont une capacité nucléaire, ( sans parler des “Grands” qui ne sont pas si dignes de confiance ! ), que la Corée ou l’Iran en aient aussi une petite ne me gardera pas éveillé.

Et pourquoi cette loufoquerie de prétendre qu’on craint que les armes nucléaires ne soient vendues à des terroristes par la Corée ou l’Iran, alors qu’on ne semble pas s’inquiéter que puissent le faire des pays comme l’Ukraine ou le Kazakhstan, qui ont prouvé leur parfaite bonne volonté à participer à tous les “commerces” ? Est-on vraiment si sûr que tout l’arsenal soviétique qui s’y trouvait ait été religieusement enlevé par des militaires et fonctionnaires ne pensant qu’au bien de l’humanité ?

Soyons sérieux. Bien sûr, il vaudrait mieux que PERSONNE n’ait des bombes atomiques. Mais la chance raisonnable que cela arrive passerait par la destruction contrôlée des stocks de ceux qui veulent s’en réserver l’exclusivité. Avant qu’on en soit là, il faudra d’abord que le monde change. En attendant, vouloir que la Corée soit la seule à baisser sa garde est faire preuve d’un incommensurable mépris. Un mépris qui n’es pas sans rapport avec les dangers que les États dits “voyous” pourraient bien invraisemblablement nous faire courir.

Pierre JC Allard

France 2 – 20h35 – mardi 28/4   téléfilm de Jean-Pierre Sinapi avec Cyril Descours, Olivier Bartélémy, Mathieu Boujenah,

Algérie, 1er mai 1962. La guerre est finie depuis moins de deux mois mais, en vertu d’accords secrets avec le FLN, De Gaulle poursuit kles essais atomiques français dans le Sahara.

Philippe, un jeune lieutenant, et trois appelés du contingent, Fred, Jojo et Javiez, vont en faire les frais.

Ils font partie de l’une des compagnies chargées d’assurer la sécurité autour de la montagne du Taourirt, où va s’effectuer un tir nucléaire souterrain.
Mais au cours de l’essai, le Taourirt se fissure ; un nuage atomique s’échappe de la montagne et se déploie au-dessus des jeunes soldats. Exposés tout l’après-midi aux radiations, ils attendent un ordre de repli qui ne vient pas…

Scandale d’Etat.

En novembre 1961, la France procède à son premier essai nucléaire souterrain en Algérie. En mai 1962, lors du deuxième essai, la montagne fragilisée laisse s’échapper un nuage radioactif : c’est l’accident de Béryl (du nom de code de l’essai). En
s’inspirant de cet accident, Jean-Pierre Sinapi nous replonge dans une époque où la France s’efforçait de faire entendre sa voix sur l’échiquier mondial. Peu importent les éventuels “dommages collatéraux” : la raison d’État vaut bien quelques
vies humaines. Pour autant, le réalisateur ne porte pas un regard moralisateur sur ses personnages : officiers ou militaires du rang, ils sont tous jetés dans le tourbillon de l’histoire sans avoir prise sur les événements. C’est aussi l’occasion pour Sinapi de brosser quelques beaux portraits tout en nuances.

Celui de Philippe, jeune idéaliste souffrant d’être un “planqué”, de Javiez, dont l’attitude provocatrice dissimule une profonde fêlure, ou encore de Jojo, garçon hypersensible qui bascule lentement dans la folie. Tournant caméra à l’épaule, le réalisateur filme ses protagonistes en plans serrés, comme pour mieux les comprendre et les aimer. Évitant les pièges de la reconstitution, Vive la bombe ! est un témoignage bouleversant sur une époque finalement pas si éloignée de la nôtre.

http://www.dailymotion.com/video/x2ednl_essais-atomiques-francais-dans-le-s_politics

http://www.dailymotion.com/video/x8otd2_algerie-colonisation-explosive_news

Je pourrais bosser dans la pub… Ou pas.

Il y va du destin d’une société comme du destin des hommes: celui ci est clairement tracé dans leur nom; pour peu qu’on se donne la peine de l’écrire en hébreu. Ainsi AREVA qui s’écrit ערבה, intègre ערב qui signifie “Arabe”

Je sais bien que les fondateurs d’AREVA, à la recherche d’un nom m’objecteront qu’il n’en est rien et que le choix d “Areva” provient de la similitude entre la future architecture du siège de la société avec une celle d’une belle et harmonieuse abbaye cistercienne, du nom Arevolo, située au nord de l’Espagne. Mais peut être que le nom de l’abbaye provient aussi du nom “Arabe”  ?

Quoiqu’il en soit, AREVA va bien porter son nom – en hébreu et en arabe – puisqu’il a été décidé en haut lieu de vendre une part encore non déterminée de la société à l’Arabie Saoudite et aux autres Etats du Golfe. Rappelons pour mémoire qu’AREVA maîtrise toute la chaîne nucléaire , de l’extraction de l’Uranium, à son enrichissement et jusqu’aux produits finis “atomiques”, qu’ils soient d’usage civil ou militaire. On évoque dans un premier temps une prise de participation qui ne serait pas supérieure à 5%, mais qu’en sera t-il dans un second temps ?

AREVA a besoin d’argent et les sous se trouvent dans les Fonds Souverains qui en regorgent; souvenir du temps où le prix du baril de pétrole valait encore quelque chose.

Les modalités et la décision finale furent prises le 13 Mars à l’Elysée, lors d’un entretien entre le Président Sarkozy et et Vice président du Koweït , Cheikh Jaber Moubarak Al-Hamad Al-Sabah. Rappelons que l’Etat français est actionnaire d’AREVA à hauteur de 93 % . Désormais la France partagera ce privilège avec les Etats arabes.

L’entrée au capital d’Areva par les pays sunnites du Golfe n’est pas sans inquiéter les Etats-Unis et Israël. Le président Obama s’est immédiatement entretenu avec le roi Abdallah pour essayer de comprendre les véritables intentions de l’Arabie saoudite et de ses alliés dans leur prise de participation dans géant nucléaire français..

Les raisons de l’inquiétude d’Israël sont d’autant plus compréhensibles, quand on sait que pendant que l’Iran développait ses techniques nucléaires, à grand renfort de publicité, l’Arabie saoudite n’était pas en reste, mais en s’enveloppant de la plus grande discrétion. L’entrée dans AREVA qui maîtrise, comme personne, l’art et la manière de fabriquer la bombinette atomique permettra aux pays arabes sunnites du Golfe de montrer à l’Iran leur détermination de ne pas être à la traîne, et en même temps, faire comprendre à Israël que l’époque bénie où l’Etat sioniste était le seul à maîtriser la technologie nucléaire est bel et bien révolue.

Conséquence secondaire: cela permet à Sarkozy de marquer de nombreux bons points au Moyen-Orient et se se placer en alternative aux Américains, qui par ailleurs, avaient signé des tas de contrats “nucléaires civils” avec les Etats du Golfe. Comme quoi on peut à la fois réintégrer l’OTAN et enquiquiner les Etats-Unis.

Ce qui inquiète fort c’est que les Iraniens, n’étant pas des imbéciles, doivent voir d’un fort mauvais oeil la soudaine percée de leurs ennemis sunnites, dans le nucléaire le plus sophistiqué, à savoir dans le capital d’AREVA. Si j’étais à leur place je mettrais un coup d’accélérateur à mon programme atomique et je ferais tout pour empêcher les saoudiens de posséder leur propre bombe.

Rappelons nous les prophéties bibliques où le roi d’Arabie va pleurer dans le giron d’Edom – lire l’Occident – parce que le roi des Perses lui cherche des noises.

Si l’on se penche d’avantage sur la signification du mot AREVA en hébreu ( Aïn, Rech, Beth,) on trouve, outre le mot “Arabe” les mots “garant” mais aussi “otage” . AREVA serait donc le garant de la technologie nucléaire française mais peut également être pris en otage. Par qui ? Concluez par vous mêmes.

source : Geopolitiquebiblique

Tout simplement, une bombe atomique.

Et en plus, ils ont un morceau intitulé “The Boy with the Perpetual Nervousness”. Etions-nous faits pour nous rencontrer ?

Une série d’affirmation, à vous de répondre par VRAI ou FAUX. Avec votre pointeur, sélectionnez l’espace vide entre 2 affirmations pour connaitre la réponse.

1 > Les albinos sont phosphorescents.

FAUX : ils sont tenus de porter leur gilet fluo comme tout le monde !

2 > Le Pape Jean VIII était une femme.

VRAI : Le Pape Jean VIII trôna à Rome et accoucha pendant la procession de la Fête-Dieu vers 857, Il était en réalité la Papesse Jeanne et fût condamné à mort.

3 > Les escargots ont plusieurs milliers de dents.

VRAI : L’escargot possède une langue un peu spéciale formée de milliers de petites dents (l’escargot de Bourgogne en compte 20 000 environ) qui lui servent à râper et à broyer la nourriture.

4 > On peut couper du verre avec une paire de ciseaux sans le casser.

VRAI : Dans de l’eau ! En effet, l’immersion dans l’eau créée des résonances haute fréquence qui facilite la découpe.

5 > Un homme est resté 55 minutes sous l’eau dans une boîte transparente recouverte de glaçons.

VRAI : Il s’agit de Maitre Yogi Coudoux célèbre pour ses records et sa pratique du yoga.

6 > Tous ces gros 4×4 récents à la mode sont les véhicules les plus pollueurs.

FAUX : Une twingo de 10 ans d’age pollue bien plus qu’un SUV récent.

7 > Il existe au pays de galle un village avec un nom de 57 lettres.

FAUX : 58 eh eh eh… Il s’agit du village de Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch composé de 58 lettres, le nom de domaine internet du village est le plus long nom de domaine en .com

8 > Coca-cola utilise 290 milliards de litres d’eau chaque année.

VRAI : 61% pour le rinçage, nettoyage et autres étapes de production et le peu restant pour la boisson elle même. Il faut 9 litres d’eau pour obtenir 1 litre de Coca-cola.

9 > Une libellule peut vivre 9 jours sans sa tête.

FAUX : C’est le cafard, il continuera de vivre environ 9 jours avant de finalement mourir de faim…

10 > Tu peux faire une bombe atomique avec un gros pet.

VRAI : Mais ça va être difficile, en effet il faut faire un pet continu de 6 ans et 9 mois pour obtenir assez de gaz permettant de recréer la puissance d’une bombe atomique.

Vidéo de démonstration de découpe du verre

Vous pouvez visiter le site de Maitre Yogi Coudoux et consulter ses records

http://www.leyogi.com/leyogi/f/records.asp

© Toute reproduction totale ou partielle doit mentionner cette source :
http://bloodybarbarian.wordpress.com/

Depuis qu’on parle de l’hiver nucléaire pour les hommes

Est-ce que ça sentirait pas un peu la fin de l’automne ?

Méfions nous l’empire de la thune veut encore exploser l’atome

Ils craignent les énergies qui coûteraient trois centimes

Au début des sixties les USA

Ont poussé la France à dealer ses

Contrats de nucléaire civil, soit

Des centrales au grand jour et la bombe en secret

Alors ici encore on fait des watts avec

Même si c’est un gouffre économique

300 milliards de subventions publiques

Pour Iter et rien pour l’écologique

Leur but est de vendre des trucs à neutrons

Faire croire que c’est propre et les crétins

Vont croire qu’on a dompté les protons

A travers les plaines de l’hexagone

Y’a encore 58 réacteurs

Des chapes fêlées, pesant 10 000 tonnes

Des incidents presque tous les jours

Areva au Niger dans ses mines d’Uranium

Contamine les villages sans que degun l’analyse

Sur nos routes on envoie des convois de plutonium

De quoi niquer des régions dans des camions qu’on banalise

Et même si les trois quarts de l’Europe stoppent

Que le monde entier attend qu’on démantèle

Ils font l’EPR et les ouvriers s’tapent

des journées de ouf au coeur des centrales

Désolé pour ta confiance

Ta précieuse insouciance

L’endroit le plus dangereux du globe est peut-être en France

Un seul réacteur pète et la région est dévastée, sur 100 km à la ronde on serait condamné

Et d’autres plus lentement verront leur reins ne plus fonctionner, leur peau se décomposer, leur os se désagréger

26 avril 86, Tchernobyl a explosé, l’Europe est contaminée, l’URSS est ruinée

Les plantes, l’eau, les sols, l’air et les murs sont irradiés

Là-bas des enfants monstres hurlent leur humanité

La structure atomique en vrac est détraquante et son impact

Est invisible et nous concocte un paquet de tracas cliniques

On en mesure à peine, les conséquences on traîne

On va compter encore des dégâts et pas qu’en Ukraine

Du césium 137 en Corse, des brebis difformes en Ecosse

Et des milliers de gens qui carbure au lévothirox

En PACA tu sais y’a tarpin de Thyroïde en galère

De l’Hérault jusqu’au Mercantour, il n’y a pas que mon père

60 000 tonnes de déchets par an ? On enterre ! On enterre !

Et les outils, les machines irradiés ? On enterre ! On enterre !

Et les combinaisons, les gants pollués? On enterre ! On enterre !

Y’a plus de place à la Hague, alors dans l’Aube ? On enterre ! On enterre !

Et ces abrutis osent dire que leurs sarcophages sont sûrs

Que durant plus de 20 millions d’années ça va tenir

On laisse le problème à nos arrière-arrière…

…petits-enfants

Le seul pays au monde autant équipé nucléaire

Est le plus grand consommateur en anti-dépresseurs

Désolé le tableau est bien sombre mais il est clair

Qu’il faut le dire et vite enfin sortir du nucléaire

Le 6 août 1945, l’explosion d’une bombe atomique au-dessus de la ville d’Hiroshima inaugure “l’âge nucléaire” qui fait planer sur le monde la crainte d’une destruction totale de l’humanité.

Le 6 août 1945 au petit matin un bombardier B-59 avec aux commandes le colonel Paul Tibbets.

Il a donné à son appareil le nom de sa mère, Enola Gay.

La bombe est larguée à 8h15 heure locale.

70.000 personnes sont tuées, plusieurs dizaines de milliers sont grièvement brulées et beaucoup d’autres mourront des années plus tard des suites des radiations.

Le 9 août une seconde bombe est larguée par le B-59 de Charles Sweeney sur Nagasaki.

40.000 peronnes sont tuées sur le coup et des dizaines de milliers d’autres gravement brûlées.

Le jeune romancier et philosophe Albert Camus écrit dans Combat, le même jour : “Le monde est ce qu’il est, c’est-à-dire peut de chose. C’est ce que chacun sait depuis hier grâce au formidable concert que la radio, les journaux et les agences d’information viennent de déclencher au sujet de la bombe atomique.

On nous apprend, en effet, au milieu d’une foule de commentaires enthousiastes, que n’importe quelle ville d’importance moyenne peut être totalement rasée par une bombe de la grosseur d’un ballon de football.

Des journaux américains, anglais et français se répandent en dissertations élégantes sur l’avenir, le passé, les inventeurs, le coût, la vocation pacifique et les effets guerriers, les conséquences politiques et même le caractère indépendant de la bombe atomique.

Il est permis de penser qu’il y a quelque indécence à célébrer une découverte qui se met d’abord au service de la plus formidable rage de destruction dont l’homme ait fait preuve depuis des siècles… (Combat, 8 août 1945).

http://herodote.net/histoire/evenement.php?jour=19450806

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/edito_60ans.html

+++  From Adonis and Alexis Puentes’ pumped-up Musica Cubana to the lovely classical sound of the Victoria Symphony Orchestra under youthful maestra Tania Miller, as the local music station Village 900 AM Radio puts it, ‘and all points in between,’ global music lovers with an interest in learning about local music in Victoria, in the Far West of Canada, on the southern-most tip of Vancouver Island, can find an unusual selection of links to local musicians’ websites, historical data, booking information, touring venues, radio stations and recordings, from A to Z, on the Concerned Citizens’ Coalition Weblog maintained by Goyo de la Rosa for the Concerned Citizens’ Coalition, scholars and students of all things really Victorian!  Look on the blogroll to the right of the screen where the links are arranged alphabetically, or read the latest posting from the MASTER BLOGGER, moi-meme! Go directly to the top of the site by clicking the following address, which is also found in the tags for this particular item.  +++goyodelarosa.wordpress.com/  +++