<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>attivita-recenti &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/attivita-recenti/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "attivita-recenti"</description>
	<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 19:52:05 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Perché Zooomr è ancora più che Beta]]></title>
<link>http://zuuumeristi.wordpress.com/2007/07/09/perche-zooomr-e-ancora-piu-che-beta/</link>
<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:06:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nemo</dc:creator>
<guid>http://zuuumeristi.wordpress.com/2007/07/09/perche-zooomr-e-ancora-piu-che-beta/</guid>
<description><![CDATA[Notavo oggi che Zooomr si è auto-dichiarato ufficiosamente (in quanto non ho trovato alcun comunicat]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><del datetime="2007-07-10T06:27:17+00:00">Notavo oggi che <a href="http://www.zooomr.com">Zooomr</a> si è auto-dichiarato ufficiosamente (in quanto non ho trovato alcun comunicato ufficiale sul relativo blog) fuori dallo stato di <em><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Beta_testing">beta</a></em>.</del> Infatti, accedendo a <a href="http://beta.zooomr.com">http://beta.zooomr.com</a> si va incontro a un redirect verso <a href="http://www.zooomr.com">www.zooomr.com</a>,<del datetime="2007-07-10T06:27:17+00:00"> come ad indicare: &#8220;Basta con la beta. Ora siamo stabili&#8221;</del>. </p>
<p><del datetime="2007-07-10T06:27:17+00:00">Personalmente non sono affatto d&#8217;accordo con questo ufficioso pavoneggiarsi di Kris e Thomas.<br />
</del></p>
<p><strong>ERRATA CORRIGE</strong>: Thomas ha dichiarato sulla ZipLine che il cambiamento dell&#8217;URL è stato effettuato semplicemente per migliorare l&#8217;ottimizzazione del posizionamento nei motori di ricerca. Ciò lascia comunque valide le affermazioni che seguono.</p>
<p><!--more--></p>
<p>È vero che ultimamente Zooomr risulta più stabile in termini di continuità del servizio erogato, ma non è l&#8217;unica cosa che conta in un software, per marchiarlo come non-beta.</p>
<p>Innanzitutto, mediamente, la velocità dei (del?) server Zooomr non è eccellente, probabilmente perché il numero di utenti di Zooomr è superiore a quanti effettivamente il server è capace di servire in maniera ottimale. Ma questo passi pure, considerando che attualmente Zooomr Inc. è senza finanziamenti, gli account <em>pro</em> sono in vendita da poco e il <em>mercato delle foto</em> è tutt&#8217;altro che avviato.</p>
<p>Passiamo piuttosto alle caratteristiche, vecchie e nuove (ci tengo a precisare che l&#8217;importanza data alle singole caratteristiche di seguito è spesso strettamente personale).</p>
<p>Tra le vecchie, la più importante che ancora manca all&#8217;appello è <em><strong>Attività Recenti</strong></em>, che permetteva di navigare fra le ultime attività (commenti, preferite, etc.) eseguite sulle proprie foto. </p>
<p>Come se non bastasse, la pagina riassuntiva delle proprie foto (qualsiasi delle tre versioni ora disponibili con Mark 3) <strong><em>non riporta sotto le miniature nessun tipo di informazione statistica</em></strong>, come numero di commenti, numero di visite o se sono presenti o meno le note, <strong>al contrario della versione precedente</strong>. Sinceramente, da &#8220;persona del mestiere&#8221; non ci vedo nessuno sforzo a reintegrare tale funzionalità e l&#8217;ho anche espressamente fatto notare a Kris scrivendogli più di una volta. Puntualmente sono stato ignorato. </p>
<p>Ad ogni modo, queste prime due mancanze riducono di fatto le possibilità di osservare le statistiche sulle proprio foto a un tedioso accedere singolarmente alla pagina dei dettagli di ogni foto. <strong>Uno strazio</strong>.</p>
<p>Pescando ancora tra le caratteristiche della versione precedente, <strong>notiamo anche la mancanza dei trackback alle foto</strong>, funzione unica della precedente versione (neanche Flickr, se non erro, ha niente del genere) e utilissima, a mio parere, per sapere chi sta utilizzando le proprie foto, magari senza permesso.</p>
<p>Facciamo ora un giro tra le nuove caratteristiche e soffermiamoci su una di quelle funzioni che dovrebbero essere il fiore all&#8217;occhiello di Zooomr: <strong>l&#8217;indicizzazione per colori primari</strong>. Questa viene effettuata per tutte le nuove foto caricate, ma le vecchie tuttora non riportano alcun dato in merito. Quindi l&#8217;intera funzionalità (indicizzazione + ricerca per colori) risulta incompleta.</p>
<p>Veniamo poi alla nota dolente per eccellenza: <strong>i Gruppi</strong>. Allo stato attuale si riducono a un clone mal riuscito di un insieme di forum. L&#8217;usabilità è discutibile, non è possibile ancora avere le &#8220;Foto del gruppo&#8221;, le funzionalità sono a dir poco insufficienti. Per <a href="http://blog.zooomr.com/2007/07/05/zooomr-blog-comments-grow/">loro stessa ammissione</a>: </p>
<blockquote><p>Hey Friends, in an effort to improve our groups system on Zooomr, we’ve disabled new comments on the Zooomr Blog in hopes that everyone will use our groups system on Zooomr.<br />
With more of you using Zooomr Groups, we can find and address problems in our website and better serve everyone.</p></blockquote>
<blockquote><p><em>Ehi amici, nel tentativo di miglirare il sistema dei gruppi di Zooomr, abbiamo disabilitato i commenti sul blog di Zooomr, nella speranza che tutti usino i nostri gruppi.<br />
Un maggiore utilizzo dei Gruppi ci aiuterà a trovare e correggere i problemi, servendo meglio tutti voi.</em> (t. d. Nemo)</p></blockquote>
<p>Praticamente una esplicita richiesta di beta testing, che di fatto riduce il software in uno stato beta fino alla completa risoluzione e ampliamento del sistema dei gruppi.</p>
<p>Se poi a tutto questo vogliamo aggiungere che ancora <strong>non è stata ripristinata la possibilità di modificare/visualizzare il proprio profilo</strong>, che ancora <strong>non sono state ripristinate le API</strong> (neanche per i pochi eletti di prima), che <strong>il geotagging non funziona più come prima</strong> (in precedenza, cliccando <em>stop geotagging</em> venivano mostrate sulla mappa tutte le foto etichettate nella zona attualmente visualizzata. Usavo questa possibilità per etichettare facilmente e con precisione foto scattate nello stesso punto di altre), che <strong>i dati EXIF della fotocamera vengono presentati in maniera molto più confusa di prima</strong>, che <strong>la Zipline non dà modo di accedere alle &#8220;linee&#8221; finite fuori dalla pagina corrente</strong>, che <strong>lo stato delle zMail ricevute è perennemente &#8220;non letto&#8221;</strong> (e in generale le funzioni di zMail sono tristemente scarne) e tante altre piccole mancanze prima non presenti, possiamo affermare senza alcun ombra di dubbio che <strong>lo stato di Zooomr è molto più che beta</strong>.</p>
<p>&#8211;<br />
<em><strong>Nemo</strong>, membro fresco fresco di Zuuumeristi.</em></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
