J’en avais parlé dans un article précédent: hier, les quelques 39.000 électeurs des 80 villes et villages du Groenland étaient appelés aux urnes pour un référendum. Ils ont décidé, avec une majorité écrasante et sans surprise, de faire avancer leur territoire vers l’indépendance.

Article d’Olivier TRUC publié le 27 novembre 2008 dans Le Monde:

Les Groenlandais votent massivement pour l’autonomie renforcée

Avec 75,5 % d’“aap” (oui), les Groenlandais ont massivement voté, mardi 25 novembre, en faveur de l’autonomie élargie vis-à-vis du Danemark. Mais sans doute seront-ils obligés d’adopter une politique de regroupement urbain de la population qu’ils reprochent aux Danois d’avoir appliquée il y a un demi-siècle.

Dans la discothèque Manhattan, la seule de Nuuk, capitale de la plus grande île du monde – quatre fois la France, mais 56 000 habitants seulement – le premier ministre groenlandais, Hans Enoksen, n’avait pas attendu les résultats finaux pour lancer la danse mardi soir. “J’espère connaître un Groenland indépendant avant de quitter la politique”, a dit ce responsable de Siumut, le parti social-démocrate local, âgé de 52 ans, qui a entamé depuis des années un processus de “groenlandisation” du pays.

Dès lundi, des affiches annonçant la prochaine étape, le 21 juin 2009, date de l’entrée en vigueur du nouveau traité établissant les relations entre le Groenland et le Danemark, avaient été accrochées dans les couloirs des partis politiques prônant le “oui”. A partir de cette date, le Groenland pourra adopter, au rythme qui lui conviendra, 32 domaines de compétences aujourd’hui gérés par le Danemark, dont les plus lourds sont la justice et la police, et les plus alléchants les ressources minérales et pétrolières.

Quand il se jugera prêt, le Groenland pourra surtout de lui-même entamer son processus d’accession à l’indépendance, et n’aura besoin que d’un vote du Parlement danois, qui lui est à ce jour largement acquis. “Nous pouvons faire ce que nos aînés n’ont jamais pu faire, choisir notre destin, exiger le respect”, a déclaré M. Enoksen au Monde. “Le temps de l’impérialisme est terminé”, a lancé Juliane Henningsen, députée socialiste groenlandaise au Parlement danois.

“Les partisans du oui ont mené une campagne nationaliste, accuse Palle Christiansen, numéro deux du parti Les démocrates, le seul qui avait appelé à voter non. Ils disaient que si les gens ne votaient pas oui, ils n’étaient pas de vrais Groenlandais.” Pour beaucoup, il y a de fait un côté revanche dans le vote de mardi. “En 1954, le Danemark a menti et informé l’ONU que les Groenlandais n’existaient plus en tant que peuple à cause de la mixité, ce qui nous a privé de droits spécifiques, explique Kuupik Kleist, président du parti IA (socialiste). Il y a donc une énorme part symbolique avec ce référendum car nous nous réapproprions enfin notre identité.”

Si le ton de la campagne n’a toutefois pas été agressif vis-à-vis des Danois, beaucoup se rappellent la façon dont le Danemark a certes modernisé ce pays immense au climat très rude dans les années 1950 et 1960, mais en menant une politique de concentration des habitants des hameaux les plus dispersés. L’accès généralisé à l’Etat-providence avait un prix, et des milliers de Groenlandais chasseurs de phoques et pêcheurs se sont retrouvés trop vite entassés dans des barres d’immeubles aujourd’hui décrépites en plein cœur de Nuuk, où l’alcool et la drogue font des ravages.

A peine plus d’un quart des Groenlandais ont une quelconque formation atteignant au moins le niveau du lycée, ce qui constitue le plus gros frein au développement du pays. “Nous avons eu trente ans pour le faire depuis la première autonomie et le niveau ne s’est pas élevé”, critique Ivalo Olsen, une jeune enseignante groenlandaise, “l’une des deux seules enseignantes Groenlandaises parmi les trente professeurs de l’unique lycée de Nuuk”, précise-t-elle, hormis les professeurs de langue groenlandaise. Tous les autres sont danois. Elle a voté non au référendum, “car je crois que c’est une trop grosse utopie de penser que l’on pourra gérer un pays avec le niveau d’études que nous avons ici”.

Le manque d’enseignants qualifiés, notamment dans les hameaux isolés, est un défi énorme. Il existe, depuis deux ans, un fonds destiné à encourager les habitants de la cinquantaine de villages dont l’économie repose sur la chasse à rejoindre les villes du pays. “Ils ont beaucoup de mal à avoir de bons enseignants, explique Per Berthelsen, ministre des finances et des affaires étrangères. Nous voulons encourager leurs habitants à rejoindre les villes, mais c’est très sensible car ces gens ont l’impression d’être sous-estimés.” “Vous ne pouvez plus forcer les gens à quitter leurs villages comme l’ont fait les Danois, ce serait un suicide politique”, explique Knud Kristensen, député du parti libéral Atassut.

La question est donc délicate pour cette jeune future nation inuit : ces hameaux isolés de chasseurs et de pêcheurs occasionnent un coût énorme pour une économie exsangue qui n’a toujours pas vu l’ombre d’un gisement de pétrole que promettent les experts américains. Mais ils représentent en même temps la source même de l’identité groenlandaise que le pays est en train de se réapproprier.

 La frontera de Melilla con Marruecos está siendo el escenario de altercados entre los miembros de la Policía Nacional encargados de repatriar a indocumentados y algunos ciudadanos marroquíes. Los agentes españoles han recibido amenazas, intentos de agresión y lanzamiento de diversos objetos.

Una vez en Melilla, los policías, enviados a la ciudad africana en comisión de servicios, deben atravesar el puesto fronterizo junto a los ilegales y ponerles a disposición a las autoridades policiales del país vecino.

Es en ese trayecto, cuando acceden a territorio marroquí, es cuando los agentes han sufrido los ataques por parte de los ciudadanos marroquíes. Entre las incidencias que se están produciendo destacan:

– Intentos de apuñalamiento cuando los policías españoles devuelven a los ‘sin papeles’ a los puestos policiales de Marruecos.

– Lanzamiento de piedras, botellas de vidrio y objetos metálicos, así como diversas amenazas de muerte cuando los agentes atraviesan el territorio marroquí en los furgones policiales.

– Incluso, los agentes denuncian que un grupo de marroquíes introdujo un perro rabioso que intentó morder a los agentes.

– En total, han sido agredidos varios agentes de la Policía Nacional, así como un funcionario del grupo operativo de fronteras y un teniente coronel de la Guardia Civil.

Los sindicatos policiales ya han advertido a los agentes que acuden a Melilla para repatriar a inmigrantes que no crucen la frontera y se introduzcan en territorio marroquí para evitar este tipo de agresiones.

Por otra parte, denuncian el hecho de que sean los policías españoles los que tengan que entrar en Marruecos para devolver a los irregulares. Y es que el Ministerio del Interior español cedió a las autoridades vecinas varios furgones policiales para realizar este tipo de trabajos. No obstante, Marruecos se niega a que sean ellos quienes entren en España para recoger a los ‘sin papeles’.

Con frecuencia leemos los comentarios de los marroquíes criticando a Argelia y de vez en cuando he leido en comentarios de “granada” que Argelia es un país sin libertad religiosa. A los que piensen eso, les tengo que dar la razón pero también  les tengo que decir, una vez más, que miren la paja en el ojo propio antes de buscar la viga en el ajeno.

Lo que os voy a contar ocurrión durante el pasado mes del Ramadán en la ciudad de Fez, importante destino turístico dentro de marruecos y que quizás o suene por algún turista asesinado allí y que os he contado en alguna ocasión.

Durante el pasado Ramadam, una persona andaba por las calles de la ciudad de Fez, cuando se le ocurrió el gran pecado de beber agua en la calle, cuando eso no se puede hacer desde el amanecer hasta el atardecer.

Una muchedumbre se le echó encima y la emprendió a golpes contra el hombre por algo tan grave como beber agua antes del final del ayuno. Tras la brutal e injustificable agresión, le arrastraron hasta la comisaría más cercana.

Allí, una vez a salvo de la furiosa y buena gente que le había golpeado duramente, fue atendido por una especie más peligrosa todavía: el policía marroquí. Cuando los policías marroquíes fueron informados del horrible crimen que había cometido el hombre (repito: BEBER AGUA DURANTE EL RAMADAM), no sólo no le soltaron, sino que le encerraron en un calabozo.

El desdichado hombre, golpeado, maltratado y encerrado tuvo que aguantar su encierro hasta que acudieron a dicha comisaría varios miembros de su familia.

Todo se aclaró cuando justificaron su horrible crimen (repito: BEBER AGUA) porque el hombre sufría una extraña enfermedad llamada diabetes (creo que los enfermos de esa extraña dolencia se llaman diabéticos) y tenía un certificado médico que le eximía de cumplir con el Ramadam.

El desdichado fue finalmente liberado pero pasó la que sin duda fue una de las mejores jornadas de su vida: golpeado y encerrado por ser diabético y tener que beber agua durante el Ramadam.

Aclarar que todo esto parte del diario Al Ahdat Al Magrebia, no me lo he inventado yo.

Que grande es marruecos! 

 Seguiré investigando para aportar más datos en cuanto disponga de ellos.

Hace ya unas semanas escribí sobre ciertos sectores del (o afines a) régimen del sultanato de marruecos que se dedican a escribir blogs y comentar noticias sobre el conflicto del Sáhara Occidental. En concreto escribí sobre la polémica entre un tal “granada”, conocido por muchos en la red por sus comentarios sobre España, Ceuta, Melilla, Canarias, Sáhara Occidental y Marruecos… que además escribe un blog llamado “pormarruecos.wordpress”.

En ese blog, veíamos perlas de este señor del tipo:

Que me da pena que kaos en la red defiende a unos verdugos, que dicen progresistas cuando no son sino unos mafiosos y una junta militar quien lleva en el poder desde 1975 sin cambio.
me da pena tambien, que dais respetabilidad a una organisacion que utiliza alos ninos que vienen a pasar vacaciones en espana desde los campamiento para hacer manifestaciones y sitines en Espana!!!!

pues no
granada [2008-07-21 17:45:07]

Hombre , ahora cuando una persona opina sobre los oscuros caminos de la junta militar del polisario, trabaja por la embajada, cobra dinero, espia del kgb y la stasi, satanás etc…..
Pues no, te equivocas, no cobro ni un peni, no trabajo con ningún administacion, solo opino, intento desenmascarar a los mafiosos que intentan pasar por unos pobres refugiados, victimas de del gran ogro Marruecos, cuando viajan en iberia primera clase y se forran haciendo el contrabando de armas y ayudas de las ongs. y por lo visto doy en el blanco.
que diferencia entre los que arman a ninos y los que lavan el cerebro, y le mandan para salir a las calles, para hacer la propaganda de adultos? que vienen a pasar vacaciones y no hacer politica !!!!
Quien le ha dado el poder divino, al Polisario, para hablar en nombre de sahrauis –Argel-
porque un tal jalihenna o tal otro jat echahid o cualquiera;no pueden hablar por lo suyos, aunque dicen barbaridad??

Pues bien, este señor (os recuerdo que es marroquí y vive en Fez, marruecos), no sólo no ha dejado de publicar estas basuras sobre los saharuis, sino que detrás de su aparente formalidad y educación, se encuentra un profundo odio hacia España. Lo podéis leer en su contexto original http://canarias24horas.com/index.php/2008100856352/internacional/olarte-defiende-ante-la-onu-la-formula-del-estado-libre-asociado-para-el-sahara-occidental.html

y podréis ver que sin ninguna provocación previa de nadie, se refiere a España y los españoles:

si un pueblo debe ser a asociado a un país sera el de canarias con España ! o el del país vasco o navarra o cataluna y la lista sigue abierta… Pues quien os ha dado este derecho de opinar sobre un asunto interno de marruecos; sois patéticos haciendo ,el payaso sin que nadie os toma en serio;joder todo los días de la semana , ladrando encima de marruecos; si es que marruecos ni siquiera os hace caso banda de chorizos de Europa, ocupaos a robar fundos de la unión y luego a llorar y mendigar para que Francia y Alemania os viene e ayuda y luego a vender turismo sexual ,

Pues nada, ahí os dejo esta perlita de este señor que se identifica como “granada” en los comentarios que deja en los medios de comunicación españoles. Que todos los que lean el blog de pormarruecos sepan lo que realmente opina de nosotros. Y además habla de turismo sexual siendo marroquí…. por lo menos aquí no prostituimos a los niños ni casamos a las niñas de 9 años.

Dernier vestige de la puissance Viking, le Groenland m’a toujours semblé mystérieux. Il suffit de regarder un planisphère. Il est toujours représenté en blanc, comme une immense banquise, ce qui contredit son appellation de terre verte. Ensuite, la représentation de son territoire sur le plan de la carte est souvent déformée et il semble aussi vaste que l’Afrique alors qu’il est quatorze fois plus petit. En effet, quand on utilise une projection cylindrique, comme celle de Mercator, l’échelle est seulement conservée sur l’Équateur et l’écart croissant entre les parallèles, de l’Équateur vers les pôles, agrandit les latitudes hautes et moyennes par rapport aux basses latitudes. Avec la projection présentée par Peters en 1973, les surfaces sont restituées mais le Groenland se retrouve complètement écrasé. Seule la projection polaire (ci-contre) peut nous donner une idée conforme de ce territoire.

Par sa taille, c’est la deuxième île du monde après l’Australie. Et là, une question se pose : le Groenland fait-il partie du continent américain ou du continent européen ? Parce qu’il a été colonisé par les Norvégiens puis par les Danois, on aurait tendance à le rattacher un peu facilement à l’Europe. Pourtant, usant de son statut de territoire autonome, le Groenland s’est retiré des institutions européennes en 1985 (notamment pour protéger son industrie de pêche et ne pas être soumis aux contraintes de la CEE). Par ailleurs, il est associé au Traité d’assistance et de défense mutuelle inter-américiain de Rio (1947), ce qui le rapprocherait du continent américain. En fait, comme le montre l’excellent article de Matthieu CHILLAUD [1], profitant de sa position géostratégique, le Groenland a réussi à « tisser des relations très particulières avec tous les pays qui bordent l’Arctique ». Cette diplomatie originale repose notamment sur la reconnaissance internationale de la notion de “peuple autochtone”. Reste à se poser la question de l’identité groenlandaise, forcément inuit: le Groenland est peuplé de 58.000 habitants, dont plus de 50.000 Inuits, et la construction identitaire repose, pour l’instant non sans difficulté, sur l’usage d’une langue, le Kalaallisut (ou Groenlandais de l’Ouest) au détriment des deux autres langues autochtones.

Toujours est-il que le Danemark est prêt à reconnaître le droit à l’autodétermination des Groenlandais et, en novembre prochain, un référendum portant sur l’autonomie de l’île sera organisé, qui pourrait à terme mener à l’indépendance de ce territoire. Voilà qui devrait faire plus d’un envieux, ici, en Euskadi…

.

Article publié le 7 juillet 2008 par ICRA:

Danemark : Groenland et autodétermination

.

[1] CHILLAUD Matthieu. Le Groenland, entre contraintes géographiques et vertus diplomatiques, in AFRI, volume IV, 2003. L’Annuaire Français des Relations Internationales est une publication universitaire du centre Thucydide .

Le quotidien indique que le bloc, qui a en 1999 précipité, sans aval de l’ONU, l’effondrement de l’ex-Yougoslavie et initié le processus d’autodétermination du Kosovo, a ouvert “une page dramatique” de l’histoire contemporaine.

“Le droit à l’autodétermination est devenu une arme permettant de démembrer et de briser les Etats”, estime le journal.

Selon le quotidien, le monde est entré dans une période extrêmement dangereuse de son histoire, au cours de laquelle les frontières pourront être remises en cause.

Au Canada en raison du problème du Québec, en France avec la Corse, en Chine avec le Tibet, en Indonésie, et dans de nombreux pays d’Afrique, les frontières pourront désormais être contestées pour des motifs ethniques, religieux, sectaires, raciaux ou tribaux.

Al Qabas qualifie de nouvelle “épidémie” provoquée par l’OTAN la récente proclamation à titre unilatéral de l’indépendance du Kosovo, et met en garde contre l’apparition d’autres foyers séparatistes en Irak, en Afghanistan, au Soudan et en Europe, redoutant une “balkanisation du monde”.

Source : Al-Qabas