(Comentario sobre el editorial de los periódicos catalanes)

Un grupo de periódicos catalanes ha publicado un editorial conjunto bajo el título de “La dignidad de Catalunya”. Con todo el respeto debido al ejercicio de la libre expresión, considero inaceptable que se califique de “menoscabo a la dignidad” de Cataluña tanto la manifestación de toda posición mínimamente crítica hacia el contenido de su Estatuto como el ejercicio obligado por parte del Tribunal Constitucional de su funciones jurisdiccionales.

El contenido del editorial, equivalente a las declaraciones efectuadas en estos días por relevantes líderes de la política catalana, merece la consideración de posicionamiento legítimo en la medida en que expresa una opinión respecto a las cualidades de la norma estatutaria y a sus consecuencias en la relación de Cataluña con el resto de España. Ahora bien, tal posicionamiento pierde legitimidad cuando descalifica gravemente como amenazas a la “convivencia” la expresión de opiniones diferentes sobre esa misma norma, o cuando niega capacidad al Tribunal Constitucional para emitir sentencia en virtud de su supuesto “prestigio erosionado”.

No entraré al fondo del debate sobre la pertinencia o no de la última reforma del Estatuto catalán, ni tan siquiera sobre la constitucionalidad o no de su contenido. Sí creo que merece la pena defender claramente la legitimidad de un debate al respecto sin descalificaciones ni amenazas, y desde luego cabe defender la legitimidad del órgano que interpreta la constitucionalidad de todas las normas en España para emitir la sentencia que mayoritaria y autónomamente consideren sus miembros. Sea la que sea. Y sin coacciones.

El Estatuto vigente fue objeto de una tramitación conforme a derecho y se aprobó en el Parlamento autonómico, en las Cortes Generales y mediante referéndum por parte de la sociedad catalana. En virtud de estos hechos merece nuestro respeto y nuestro respaldo. Pero una cosa es esto y otra cosa es la descalificación institucional en nombre de “la dignidad de Catalunya” para todo aquél que ose pronunciar un “pero”. Y claro que hay “peros” por discutir.

¿Puede discutirse la atribución del término “nación” para la realidad política catalana cuando la Constitución solo otorga esta distinción a la “nación española”? ¿Puede un Estatuto establecer la obligación para un español de conocer una lengua además de la que es oficial en todo el Estado? ¿Puede reservarse vía estatutaria un porcentaje de las inversiones del Estado para una comunidad concreta, independientemente de lo que aconseje el interés general en aplicación de los principios constitucionales de la cohesión, la solidaridad y la igualdad de todos los españoles? Desde luego que pueden discutirse las respuestas a estos interrogantes. Y resulta inaceptable que se tache institucionalmente de “ensoñaciones uniformistas”, de “inmadurez democrática” o de “cirujía de hierro sobre la raíz de la complejidad española”, a cualquier planteamiento que se separe un milímetro del “pensamiento único” que expresa el editorial.

Por otra parte, los autores del texto en cuestión practican aquello que denuncian. El editorial habla de un Tribunal Constitucional “empujado” y “orientado”, pero la intención última de tal iniciativa, su contenido, su escenificación y el momento elegido para hacerla pública, solo pueden interpretarse en clave de presión sobre los magistrados para que avalen el contenido del Estatuto vigente. Los argumentos que se ofrecen para deslegitimar al TC son fácilmente rebatibles. Primero, el TC no dicta sentencias para ofender o para salvar la “dignidad” de ninguna sociedad, sino para garantizar el ajuste a la Constitución de una norma. Segundo, ningún pacto político y ningún referéndum de parte alguna del pueblo español puede vulnerar el marco constitucional que nos hemos otorgado todos los españoles y cuya vigencia asegura el TC.

Tercero, la votación de una ley en las Cortes Generales por los legítimos representantes del pueblo español no otorga a esa ley, sea cual sea su naturaleza o contenido, patente de corso para saltarse la Constitución. Cuarto, los miembros del TC jamás tendrán en cuenta las presiones, cuando no amenazas apenas veladas, que se contienen en afirmaciones de siguiente tipo: “Están en juego pactos profundos”, “Se va a decidir sobre el marco de convivencia español”, “Los catalanes piensan en su dignidad; conviene que se sepa”, “No estamos ante una sociedad postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad”… Tampoco servirán las alusiones a potenciales reivindicaciones al por mayor si el Estatuto recibe una sentencia adversa. Todos sabemos que la reivindicación del concierto económico catalán y la transferencia del aeropuerto del Prat llegarán pase lo que pase en el TC. Porque este comportamiento forma parte de la naturaleza misma del nacionalismo catalán.

Y quinto: si el TC no puede dictar sentencia legítima porque carece de “prestigio”, ¿cuántas decisiones institucionales deberíamos anular en función del déficit de “prestigio” del órgano que la ha adoptado? ¿Está suficientemente “prestigiado” el Parlamento catalán? ¿O el español? ¿Están prestigiados todos los periodistas? ¿Quién otorga el certificado de “prestigio”?

Por el bien de esa “convivencia” a la que convoca el editorial sería recomendable que dejáramos trabajar al TC para que cumpla con su función y dicte una buena sentencia. Y una vez establecida la sentencia por quien corresponde, todos hemos de acatarla. Diga lo que diga. Mientras tanto, la “convivencia” exige más respeto y menos amenazas. Porque si algunos pueden pronosticar “la legítima defensa de la sociedad catalana”, estoy convencido de que el conjunto de la sociedad española también sabrá defenderse.

La “dignidad” de Catalunya y de España se mide también en función del respeto que todos sus integrantes muestran por el buen funcionamiento de sus instituciones democráticas.

La publicación de un editorial conjunto por parte de doce diarios catalanes ha generado gran revuelo y algunas respuestas de otros medios y de los partidos políticos. ¿Cuál es tu opinión?

Documentación: El editorial 

Monti presiona al Consti

El President pide que el TC espabile con el Estatut, y que no se lo recorten mucho: «Soy un creador, no admito retoques»

Montilla tiene la propiedad de pertenecer a la escuela de políticos Chufi, por lo de la horchata en las venas, y al mismo tiempo ser capaz, en su tono pausado y narcoléptico, de hacer declaraciones en plan «ahora estoy enfadado» que misteriosamente emocionan al PSC logran erizar los pelos del rabo a la plana madrileña. Como el domingo, sin ir más lejos, cuando el President pidió al Tribunal Constitucional, que lleva ya tiempo columpiándose con la sentencia del Estatut, que espabile un poco, y advirtió de que recortarlo demasiado pondría en entredicho la mismísima y muy sagrada Constitución. (Rumor entre el público: «¡Uala, lo que ha dicho!»)

En el TC, por su parte, admiten que la revisión les lleva más tiempo del previsto porque «el manuscrito tiene muchas faltas», y recuerdan lo que ya se objetó hace más de un año, la aparición repetida en el texto del insólito sintagma «nacionalidad catalana», aunque «seguro que no es una falta deliberada —declaró un juez, comprensivo—; más bien se tratará de un error de sintaxis».

Montilla ya ha repetido que de errores, nada. «Es mi estilo literario; soy un creador y la obra es mía, así que cuidado con los retoques.» ¿Pensará cambiar de editorial?

No podía faltar

Esta es la tipica noticia para recordar que Franco palmó hace años

La memoria histórica está bien, pero da hasta pereza escribir sobre él

Francisco Franco, un señor que tenía el culo blanco según una canción popular, y un hijoputa con todas sus letras según los que tienen ojos en la cara, murió hace exactamente 34 años. Hay que recordarlo para que no nos olvidemos de quién es, y para que cuando alguien nos diga que no fue tan malo, nos lo tomemos como un chiste. O sea, que los distintos políticos del PP que no condenan el franquismo ni le quitan al Generalisimo los distintos honores que él mismo se otorgó (así cualquiera los consigue) tienen que ser todos unos cachondos. O eso, o unos hijoputas también.

Y no hay mucho más que decir. Que esperamos que siga enterrado y que el día en que los fallecidos empiecen a andar por las calles transformados en muertos vivientes, Paquito no pueda salir de su majestuosa tumba porque está enterrado a mucha profundidad. Que esperamos que lo esté viendo todo desde alguna parte y se tire de los (pocos) pelos cada vez que contemple una boda gay. Y, por supuesto, que esperamos que esos señores trajados que dicen ser de un partido que defiende la moral y las buenas costumbres condenen de una vez por todas una costumbre tan mala como la que tenía Franco, que era matar gente. Por pedir que no quede.

Alakrana, Gripe A, paro, incompetencias…

El PSOE, tanto a nivel nacional como a nivel catalán debe explicar su postura acerca de las consultas soberanistas.

Juan Lozano Garrote. Director de este blog. Artículo también publicado en Estrella Digital y en el diario El Mundo (aquí bajo el título “el papelón del PSC”)
Si quieres publicar un artículo en este blog envialo primero a articuloslibres@gmail.com

Ah, eso si, NOS ACERCAMOS A LOS CINCO MILLONES DE PARADOS, ¿VALE?, eso que quede claro, PERO, AUN ASÍ………:

HISTORIAS DE MANGANTES, PICAROS Y LADRONES

Los ciudadanos apretándose el cinturón y ellos de paseo por la Gran Manzana gratis total. Cuatro mangantes del Congreso gastarán cerca de 40.000 euros en un viaje a Estados Unidos, que fue solicitado con la pretensión de una docena de «posibles» encuentros, y que ha acabado casi sin contenido. Y como no saben una palabra de inglés, sólo en gastos de interpretación se fumaron 700 euros por persona.

Según desvela El Mundo, entre el borrador inicial presentado a la Mesa del Congreso por la presidenta de la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Delia Blanco, y el programa final, se caen varios de los «posibles» y principales encuentros. Pese a todo, los parlamentarios están ya en Nueva York.

Además de Delia Blanco, por el PSOE ha acudido Joan Calabuig; por el PP, Gonzalo Robles Orozco y por CiU, Carles Campuzano.

PRESUPUESTO

Fue el primer documento que se acompañó a la petición. El importe total suma 37.840 euros para los cuatro diputados. Al viaje, además, ha ido un letrado y la secretaria Administrativa de la dirección de Relaciones Internacionales.

DESPILFARRO

El coste para las arcas del Estado por cada uno de ellos es de 8.760 euros, más 700 euros por persona en llamados gastos de interpretación. Es decir, 37.840 euros en total.Dicho informe llama tanto la atención que se le piden explicaciones a Delia Blanco. La presidenta de la Comisión justifica, por carta, que encuentros en Estados Unidos sólo son «posibles» porque no se concretarán hasta que tengan la autorización de la Cámara Baja.

De aquí

Alemania lleva tres años delineando su nuevo modelo federal. Los representantes de todos los Länder y del Bundesregierung, el gobierno central, se han sentado y han visto que hay una serie de competencias que están mejor gestionadas si las maneja este último, así que están a punto de traspasar un buen paquete. Como pasa en estos casos, la discusión es de quién es la deuda pública existente en el momento del traspaso, vamos, el regateo de quien paga la cuenta.

En España, esta situación es simplemente impensable.

Digamos sí al federalismo, sí a la toma de decisiones a nivel local o regional, pero también sí a la organización desde las instituciones centrales. Desterremos la tensión continua que implica una reivindicación permanente desde la periferia. Acordemos un modelo definitivo y coherente de estado, en el cual cada administración tiene su rol y sus recursos para llevarlo a cabo…

ABI | FM Bolivia
Santa Cruz – Bolivia.- El presidente Evo Morales saludó el jueves que ex integrantes de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) un otrora grupo de choque del Comité Pro Santa Cruz, se hayan sumado al proceso de cambio que lleva adelante y los convocó a cooperar en la implementación de las autonomías departamentales en sujeción a la nueva Constitución.

“Saludo esa decisión. Tengo muchas ganas de conversar (con ellos), escuchar sus preocupaciones. Estoy seguro que ellos serán los grandes luchadores de la autonomía. Con ellos quiero debatir la implementación de la autonomía en democracia”, afirmó en una conferencia de prensa…. Ver:

Anf  | Los Tiempos
Entre 20 a 50 años demorará la puesta en marcha de un modelo de Estado Federal en Bolivia, una vez se cumpla el proceso de transición Pre federalista, informó este jueves, el ministro de Autonomías Carlos Romero.

Explicó que para llegar a ese proceso es necesario cumplir tres condiciones”: La primera que las entidades autonómicas tengan capacidad legislativa plena, la misma ya esta constitucionalizada.

En segundo lugar, que exista una potestad tributaria y en tercer lugar que tengan la potestad de ejercer la “coerción” para exigir el cumplimiento de sus normas, lo que también será definido en la Ley de Autonomías.

“Como el diseño autonómico es de descentralización política muy profunda, esa transición al federalismo puede durar entre 20 a 50 años, pero en definitiva va a ser una transición al federalismo”, dijo.

Consultado si esa transición no vulnera la nueva Constitución Política del Estado, Romero aseguró que no, pues el Estado plurinacional se complementa con la autonomía indígena y departamental.

“El diseño de autonomías que contempla nuestra Constitución es Pre Federal que es un diseño que nos permitirá transitar a la construcción de un Estado Federal en una transición que se llama autonomías”, dijo la autoridad…. Ver:

SÍ, ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de624 €/mes y el de un “Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;

· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;

· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);

· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;

· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los “Srs./Sras.” diputad@s les baste con “SOLO” siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máximanecesiten solo jurar el cargo;

· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos “trabajadores” (¿?)de este país que están exentos de tributarun tercio de su sueldo del IRPF;

· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos …

· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicascreadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidadpara ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);

· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, suscoches oficiales,suschóferes, susviajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;

· Indecente, es que sus señoríastengan seis meses de vacacionesal año;

· Indecente, es que sus señoríascuando cesanensuscargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;

· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la políticacuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que sololos funcionarios representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femeninoque significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!

¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític…. con un funcionari@ o un jubilad@.

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros

2.. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros

3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros

4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros

5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros

6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros

7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros

8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros

9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros

10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS

1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros

2.- Madrid – Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros

3. Bilbao – Iñaki Azcuna 92.873 euros

4. Zaragoza – Juan alberto Belloch 92.414 euros

5. Valladolid – Francico Javier León de la Riva 91.000 euros

6. Valencia – Ritá Barberá 90.296 euros

7 .Castellón – Alberto Fabra 88.000 euros

8. Vitoria – Patxi Lazcoz 85.570 euros

9. Oviedo – Gabino de Lorenzo 84.588 euros

10. Tenerife – Miguel Zerolo 84.445 euros

11. San Seba stián – Odón Elorza 82.091 euros

12. Huelva – Pedro Rodríguez 81.014 euros

13. Lleida – Ángel Ros 80..645 euros

14. Málaga – Francisco de la Torre 77.678 euros

15. Badajoz – Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros

16. Santander – Iñigo de la Serna 72.416 euros

17. Alicante – Luis Diaz Alpieri 72.000 euros

18. Murcia – Miguel Ángel Cámara 72.000 euros

19.Ourense – Francisco Rodríguez 72.000 euros

20. Almería – Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros

21. Salamanca – Julián Lanzarote 70.872 euros

22. Las Palmas – Jerónimo Saavedra 68.148 euros

23. Cuenca – Francisco Javier Pulido 68.000 euros

24. A Coruña – Javier Losada 66.942 euros

25. Burgos – Juan Carlos Aparicio 66.942 euros

26. Cádiz – Teofila Martínez 66.942 euros

27. Guadalajara – Antonio Román 66.492 euros

28. Ciudad Real – Rosa Romero 66.476 euros

29. Granada – José Torres 65.977 euros

30. Zamora – Rosa Baldeón 64.950 euros

31. Sevilla – Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros

32.. Albacete – Manuel Pérez 63.434 euros

33. Córdoba – Rosa Aguilar 63.260 euros

34. León – Francisco Fernández 63.206 euros

35. Lugo – José López Orozco 63.000 euros

36. Palma de Mallorca – Aina Calvo 62.356 euros

37. Pamplona – Yolanda Barcina 61.982 euros

38. Girona – Anna Pagans 60.924 euros

39..Segovia – Pedro Arahuetes 60. 824 euros

40. Toledo – Emiliano García 60.389 euros

41. Cáceres – María Carmen Heras 60.200 euros

42. Pontevedra – Miguel Ángel Fernández 60.000 euros

43. Soria – Carlos Martínez 60.000 euros

44. Jaén – Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros

45. Logroño – Tomás Santos 58.000 euros

46. Ávila – Miguel Ángel García 58.000 euros

47.. Huesca – Fernando Elboj 48.688 euros

48. Teruel – Miguel Ferrer 47.000 euros

49.Palencia – Heliodoro Gallego 45.057 euros

50. Tarragona – Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla – Cataluña 164.043,54 euros

2.-. Juan José Ibarretxe – País Vasco 99.574 euros

3. Esperanza Aguirre – Madrid 98.700 euros

4. Marcelino Iglesias – Aragón 87.000 euros

5. Emilio Pérez Touriño – Galicia 83.374 euros

6. Paulino Rivero – Canarias 79.963 euros

7. Manuel Chaves – Andalucía 78.791 euros

8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78..791 euros

9. José María Barreda – Castilla La-Mancha 78.791 euros

10. José Luis Valcárcel – Murcia 78.791 euros

11. Miguel Sanz – Navarra 78.227,94 euros

12. Francisco Camps – C. Valenciana 77.988,24 euros

13. Francesc Antich – Baleares 70.657,86 euros

14. Miguel Ángel Revilla – Cantabria 68.666 euros

15. Vicente álvarez Areces – Asturias 68.002 euros

16. Pedro Sanz – La Rioja 63.376,32 euros

17.. Guillermo Fernández Vara – Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)

1. Barcelona – Celestino Corbacho 144.200 euros

2. Lleida – Jaume Gilabert 108.220 euros

3. Vizcaya – José Luis Bilbao 99.540 euros

4. Girona – Enric Vilert 98.000 euros

5. Palencia – Enrique Martín 97.339 euros

6.. Álava – Xabier Aguirre 92.596 euros

7. Castellón – Carlos Fabra 92.400 euros

8.. Tarragona – Josep Poblet 92.000 euros

9. Málaga – Salvador Pendón 89.000 euros

10. Teruel – Antonio Arrufat 85.000 euros

11. Ávila – Agustín González 83. 521 euros

12. Toledo – José Manuel Tofiño 82.908 euros

13. Gran Canaria – José Miguel Pérez 81.538 euros

14. León – Isabel Carrasco 80.920 euros

15.. Almería – Juan Carlos Usero 79.660 euros

16. Zaragoza – Javier Lambán 78.000 euros

17. Valencia – Alfonso Rus 77.988 euros

18. Pontevedra – Rafael Louzán 77.988 euros

19. Coruña – Jesús Salvador Fernández 77.988 euros

20. Salamanca – Isabel Jiménez 77. 591 euros

21. Tenerife – Ricardo Melchior 76..968 euros

22. Cádiz – Francisco González 76.000 euros

23. Lanzarote – Manuela Armas 75.995 euros

24. Ciudad Real – Nemesio De Lara 72.991 euros

25. Segovia – Javier Santamaría 72.568 euros

26. Ourense – José Luis Baltar 72.408 euros

27. Alicante – José Joaquín Ripoll 72.061 euros

28. Valladolid – Ramiro F. Ruiz 70.000 euros

29. Fuerteventura – Mario Cabrera 69.566 euros

30. Albacete – Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros

31. Cáceres – Juan Andrés Tovar 68.236 euros

32. Badajoz – Valentín Cortés 68.236 euros

33. Cuenca – Juan Manuel Ávila 68.002 euros

34. Mallorca – Francina Armengol 68.000 euros

35. Huelva – Petronila Guerrero 67.490 euros

36.. Ibiza – Xico Tarrés 66.000 euros

37.Jaén – Felipe López 66.000 euros

38. Soria – Efrén Martínez 63.639 euros

39. Menorca – Joana Barceló 63.100 euros

40.Granada – Antonio Martínez 62.493 euros

41. Zamora – Fernando Martínez 61.734 euros

42. Córdoba – Francisco Pulido 61.336 euros

43. Burgos – Vicente Orden 59.. 990 euros

44. Guadalajara – María Antonia Pérez 59.336 euros

45. Sevilla – Fernando Rodríguez 51.936 euro

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític… que se piensan que “el pueblo” es gili y se chupa el dedo!

Insólito banco anticapitalista en la Selva Lacandona

“No hay sentido de negocio. Es sólo una necesidad de los pueblos y hasta ahora todos están contentos porque ven que está funcionando y se están resolviendo los problemas en colectivo”.

Gloria Muñoz Ramírez

La Realidad, Chiapas. Todos los días los pueblos zapatistas enfrentan nuevos retos para hacer realidad la autonomía de sus territorios. Una historia de logros y tropiezos, de crear, inventar y poner en práctica nuevas ideas. De perder el miedo a equivocarse en un camino que iniciaron en 1994, formalizaron con la creación de los gobiernos autónomos en el 2005 y siguen construyendo todos los días. Y todo en medio del hostigamiento militar y paramilitar, el acoso policiaco y los proyectos gubernamentales encaminados a dividir a las comunidades, a lo que se suman las miles de carencias de los más de 40 municipios autónomos en resistencia. La autonomía se construye, casi, sobre la nada. Y sobre la nada nació hace más de un año el insólito Banco Popular Autónomo Zapatista (Banpaz), en la región de la selva fronteriza.

Lograr la autosuficiencia en condiciones de extrema precariedad suena imposible, pero no para los zapatistas que, asegura Roel, de la Junta de Buen Gobierno Hacia la esperanza, “demostramos que se pueden hacer las cosas de otra manera…imagínate, un banco anticapitalista, sin señores banqueros y con beneficios para el pueblo”.

La sede del gobierno autónomo de la selva fronteriza es el caracol “Madre de los caracoles del mar de nuestros sueños”. La región cuenta con cuatro municipios autónomos y es la primera en echar a andar el banco popular, una iniciativa que tiene su mayor fortaleza, como todos los proyectos autónomos, en la decisión de las asambleas comunitarias. Su concepción, discusión, aceptación y puesta en práctica es una muestra del ejercicio colectivo y democrático que predomina en las comunidades indígenas zapatistas.

El proceso autonómico de las bases de apoyo del EZLN incluye sistemas de salud, educación, proyectos productivos, medios de comunicación y nuevas formas de comercialización de sus productos, todo en condiciones precarias pero con la finalidad mayor de poner en práctica una de las premisas fundamentales del zapatismo: la del mandar obedeciendo, que se traduce en formas de gobiernos que basan sus decisiones en los consensos de los pueblos. Pero nada es ideal ni carente de problemas. Los hay “y muchos… el asunto es que aquí les buscamos la solución entre todos. Si una cosa no nos funciona no nos quedamos conformes. Le buscamos la forma. Nos lo tomamos en serio y luego sale. Todo el mundo se equivoca, pero cuando la equivocación es colectiva pues ahí no hay culpable…”, explica Roel, autoridad autónoma que está por finalizar su gestión al frente de la Junta de buen gobierno.

Y precisamente uno de estos problemas es que a pesar de que cuentan con un sistema de salud autónomo, resulta insuficiente para la atención de enfermedades graves y en estos casos los pacientes tienen que salir de sus pueblos para buscar ayuda especializada, necesitando dinero para trasportarse y pagar los servicios médicos. El dinero no lo tienen y buscan a quién pedir prestado.

Hace unos años comenzó a vislumbrarse en las cañadas de la selva Lacandona el fantasma de la migración. Cientos de indígenas, zapatistas y no, salieron de la zona en busca de trabajo. La baja de precios de sus productos agrícolas y los intermediarios para su comercialización, provocaron el flujo de hombres, jóvenes en su mayoría, a ciudades turísticas del sur del país (Cancún y Ciudad del Carmen) y, por supuesto, hacia Estados Unidos. Empezaron a llegar las divisas a las comunidades y algunas familias “se hicieron de un dinerito” con el que iniciaron el negocio de la usura o el coyotaje, como se le conoce en la región.

La necesidad urgente de dinero para enfrentar un problema de salud grave, por un lado, y el incremento del coyotaje, por el otro, conformaron un escenario en el que empezó a predominar el abuso de los prestadores, quienes cobran un interés de entre el 15 y 20 por ciento mensual. Ahorcados, sin ninguna otra opción, los indígenas de cualquier filiación política recurren a estos préstamos. Pero los zapatistas empezaron a inconformarse y “a buscarle cómo salir de esta situación”.

“La gente de los pueblos empezó a discutir cómo resolver el problema de los réditos. Empezaron las asambleas en el 2008 y pueblo por pueblo fuimos discutiendo la idea de formar un pequeño banco para cubrir las necesidades de urgencia de salud, los casos graves que no pueden cubrir los servicios de salud autónomos”, explica Roel.

En los casos de urgencias, añade, “se necesita trasladar al enfermo a recibir atención especializada y pues al no haber dinero se tenía que recurrir a los coyotes. Así nació la idea de hacer mejor un banco de préstamos y empezó la discusión de cómo hecerle. Las comunidades decidieron que sí se cobraran intereses, pero que fueran muy bajos. Con esos intereses se incrementaría el fondo del banco para hacer otros préstamos. Al final de la discusión se acordó que fuera el 2 por ciento de interés mensual”.

Una vez decidido el interés para préstamos por motivos de salud, las asambleas discutieron los préstamos para proyectos colectivos, cooperativas y sociedades. Y ellos mismos acordaron un interés del 5 por ciento. En un principio se pensó también en préstamos para proyectos individuales, pero, explican, “nos dimos cuenta que eran para puro negocio y los suspendimos, quedando sólo vigentes los préstamos por problemas de salud y para después los préstamos para proyectos colectivos. Lo importante aquí es que ninguna decisión es individual y los pueblos son los que analizan cada paso y van decidiendo lo que les conviene”, señala el integrante de la Junta de Buen Gobierno.

El aval de cada solicitante es la autoridad de la comunidad a la que pertenece y el pueblo queda como testigo. De esta manera, todo el pueblo está enterado de que uno de sus compañeros solicitó al banco un dinerito y que lo tiene que pagar. Ellos mismo, los que piden el préstamo, son los que se ponen el plazo para cubrirlo, de acuerdo a sus gastos. Puedes ser seis meses, un año o más, según cada quien. También se enteran de cada préstamo los pueblos de los otros municipios autónomos, pues se trata, señalan las autoridades de la región, “de que todos estemos comprometidos “.

Para hacer posible el banco popular, el fondo inicial provino de un aporte del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN); de una parte de las ganancias del transporte colectivo que es administrado por la Junta; y de una donación que llegó de afuera para un niño enfermo, “quien no necesitaba de todo el dinero que le estaban mandando y junto con la familia y la asamblea decidieron que lo que no ocupaba se aportara al fondo colectivo”. Asimismo, decidieron que el impuesto que los pueblos cobran a las compañías que están construyendo caminos que pasan por sus comunidades, también se añadiera al fondo del banco.

En este proyecto, advierte Roel, “no hay sentido de negocio. Es sólo una necesidad de los pueblos y hasta ahora todos están contentos porque ven que está funcionando y se están resolviendo los problemas en colectivo”.

Para los pueblos en rebeldía, el Banco Popular Autónomo Zapatista (Banpaz) “es, sin duda, parte de nuestra autonomía, en la que nosotros mismos podemos crear nuestros propios recursos económicos, nuestros alimentos, nuestros servicios de salud y educación, nuestros medios de comunicación y modos de comercialización. Así lo estamos haciendo, cada vez con menos dependencia de afuera, porque al principio (hace ya seis años), empezamos con más apoyos del exterior. Ahora somos cada vez más independientes y, por lo tanto, cada vez más autónomos”.

De hecho, este es uno de los primeros proyectos de al autonomía zapatista en el que no interviene ningún factor o asesoría de la sociedad civil nacional e internacional. “Todo fue interno. Lo que pasa es que nosotros le probamos hasta que algo funciones. Y si no nos funciona no nos quedamos conformes y le buscamos otra forma”, afirma Roel, con la convicción y el orgullo de quien ha crecido a lo largo de 25 años con la lucha zapatista.

“La colectividad —sostiene— es la base y lo que más nos fortalece como zapatistas”. Y, dentro de este proceso, la Junta de Buen Gobierno de la selva fronteriza analiza como uno de sus máximos logros la participación de la mujer en los trabajos de la autonomía. Con su inclusión, afirman, “ha cambiado la vida de los pueblos. Poco a poco lo vamos entendiendo. Y pues aquí ya todo se cambió”.

A los niños y niñas que han crecido en la autonomía “ya no les cuesta la participación de la mujer”. En otro momento, admiten los miembros de Junta, “los préstamos del Banpaz hubieran sido impensables para mujeres y sólo se les hubieran dado a los hombres, pero ahora también se les dan a ellas y quedan como responsables”.

Aquí, afirman “ya todo es muy otro”.

VISITE: Desinformémonos

Hoy se presentan los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Sí, esos con los que nos van a subir los impuestos. Pero como sé que este no es un tema agradable, os traigo una recopilación de algunos gráficos económicos que me han gustado últimamente.

1. En Lainformación.com se tomaron la molestia de calcular el tamaño que tendría la economía de cada autonomía española si fuese un país independiente. Y éste es el resultado:

2. Todo el mundo está en crisis, pero algunos países lo están más que otros. En El Blog Salmón rescataron este interesante gráfico de The Economist con información de Moody’s. A simple vista permite ver quien está en recesión (rojo), quien se mantiene (naranja) y quien crece (verde), por sorprendente que parezca esto último:

3. Otro de los asuntos en los que los medios han gastado mucha tinta y tiempo ha sido en la reforma de la financiación de las comunidades autónomas. Para hacer más amena la explicación del proceso, en La Vanguardia idearon este particular Monopoly:

4. El rediseño del diario francés Liberation ha dado un nuevo aire a sus gráficos. Mucho más visuales y sin estar constreñidos de espacio, aunque tal vez tengan la pega de haber perdido proporcionalidad:

Madrid acogió los campeonatos

La Federación Madrileña se proclamó campeona de España por autonomías, dominando en las categorías senior mujeres y hombres sub-21.El pasado fin de semana se celebró en las instalaciones deportivas Puerta de Hierro el XI Campeonato de España de Kayak Polo por Federaciones Autonómicas. Competían ocho Comunidades Autonómas en tres categorías: senior (hombres y mujeres), hombres sub-21 y hombres sub-16. En la clasificación final por federaciones resultó ganadora la Federación Madrileña, que se impuso por doblete en las categorías senior hombres y hombres sub-21. Valencia obtuvo el segundo puesto, siendo tercera la Federación de Castilla la Mancha.

La final senior masculina, disputada entre Madrid y Valencia, fue una final de infarto, marcada por la actuación de grandes jugadores (muchos nacionales) que consiguieron goles espectaculares e impusieron un impresionante ritmo de juego. Finalmente se hizo con la victoria el equipo de la Federación Valenciana.

En cuando a la chicas, hubo una clara superioridad de la Federación Madrileña, que también se enfrentó a la Valenciana en la final.

Hombres sub-21 corrió la misma suerte, siendo los madrileños los dominantes en la final contra los gallegos.

Sin duda, la gran novedad fue la participación en el campeonato de la categoría hombres sub-16, aún poco arraigada en España. En esta categoría, fue la Federación Gallega la que se llevó el oro.

Sucre, 14 sep (ABI).- Los municipios de Tarabuco Mojocoya y Wacaya del departamento de Chuquisaca iniciaron trámites ante la Corte Departamental Electoral (CDE) para obtener su autonomía indígena, informaron el lunes fuentes oficiales.

“Los municipios de Tarabuco, Mojocoya y Wacaya  han presentado sus solicitudes para acogerse a las autonomías indígenas en su regiones La Corte Departamental Electoral ha revisado toda la documentación adjuntada y ha declarado  la procedencia de esas solicitudes y están haciendo el trámite respectivo ante el Ministerio de Autonomías, en La Paz para que sean incluidos en las elecciones del 6 de diciembre”, informó el presidente de la CDE de Chuquisaca, Víctor Sánchez.

Tarabuco y Mojocoya, que tienen población campesina originaria, están en la parte central de Chuquisaca. Wacaya está en el chaco chuquisaqueño con población guaraní… Ver: