À l’occasion de la fête des Pères, nous avons eu le plaisir d’entendre le Pasteur Sylvain apporter la message de la Parole. Merci Sylvain pour l’excellent message et… nos remerciements vont aussi à Karine et Gabrielle qui ont offert de beau cadeaux à tous les papas. Sans plus tarder, je vous invite à lire le message de Sylvain, intitulé “Papa, pas à pas”. Je suis convaincu que vous saurez en retirer un encouragement pratique pour votre vie… même si vous n’êtes pas un papa!

Bonne lecture,

Israël

Croyez-vous que c’est possible de traverser le Canada au complet… à pied? Savez-vous comment on peut faire ça? En mettant un pied devant l’autre jusqu’à ce qu’on arrive…

Aussi grand que puisse paraître un tel défi que de parcourir une telle distance, tout commence par un pas, puis un autre et encore un autre…

Un autre défi qui peut sembler à première vue insurmontable de nos jours, c’est d’avoir un environnement familial équilibré, à l’image de l’idéal voulu par Dieu. Le point commun entre ces 2 défis : Dans les 2 cas, il faut y aller un pas à la fois…

Les enfants face à leur père.

Une petite fille à sa mère :

— « Maman, tu dis que ce sont les cigognes qui apportent les bébés?

— C’est cela.

— Et que Dieu nous donne notre pain quotidien…

— C’est vrai.

— Et que le Père Noël nous apporte des cadeaux?

— Hum hum…

— Mais alors, pourquoi est-ce qu’on a besoin de Papa ?…

Si vous êtes bien attentifs, vous allez trouver une utilité à votre père.

C’est intéressant de constater que, dans la Bible, le premier ordre qui semble donné par Dieu en ce qui concerne la relation entre les enfants et leurs parents s’adresse… aux enfants.

Le 5e commandement (Ex. 20.2) ordonne “Honore ton père et ta mère… ” Lorsque l’apôtre Paul cite ce passage (Éph. 6.2), il nous rappelle que c’est le premier commandement avec une promesse. Quelle promesse? “Pour que tu sois heureux et que tu vives longtemps sur la Terre… ” Qui veut être malheureux? Alors, qu’est-ce qu’il faut faire pour être heureux? Qui dit cela? Est-ce qu’Il peut mentir?

Ça veut dire quoi “honorer”? Rendre honneur, traiter avec beaucoup de respect et d’égard. Avoir de la considération. Démontrer une grande estime envers quelqu’un, rendre fier de nous.

— Ça veut dire quoi “honneur”? C’est le contraire de la honte; faire honneur vs faire honte à quelqu’un.

Trans. : Enfants, vos pères ne sont pas parfaits (je sais, vous le saviez déjà), mais vous non plus. Honorez-les donc quand même, puisque c’est Dieu qui vous le demande, pour que vous soyez heureux. Allez-y pas à pas.

Les pères face à leurs enfants.

À ce moment-ci, j’aimerais que les enfants et les mères soient quand même attentifs. Parce que vous allez pouvoir ainsi rappeler aux pères ce qui aura été dit au cas où ils l’oublieraient! (Avec amour, pour les aider, pas pour les condamner. Ils ont besoin de devenir de meilleurs papas, pas à pas).

Quelqu’un a dit “Merci Seigneur pour les pères qui non seulement nous donnent la vie, mais nous enseignent aussi quoi faire avec… “

Même si ce n’est habituellement pas ce que nous voulons, nous sommes naturellement portés à reproduire les mêmes erreurs que nos parents ont faites avec nous. Mais si nous identifions clairement ces erreurs et faisons un “pacte de changement” avec nous-mêmes en comptant sur l’aide de Dieu, nous avons le pouvoir d’améliorer les choses et de briser cette chaîne.

“Pères, n’irritez pas vos enfants… “

Nous retrouvons cette phrase dans Éphésiens 6.4 et Colossiens 3.21

Nous l’avons vu, Dieu a établi les parents comme autorité sur les enfants puisqu’Il leur demande d’honorer leurs parents. L’autorité, ce n’est pas une plus grande force physique, une grosse voix ou un regard fâché. Je précise cela parce que, vous ne le savez peut-être pas, mais vos enfants et votre épouse le savent, vous faites parfois des erreurs… Ce n’est pas grave, ça arrive à tous les pères (en fait, à tout le monde, bien sûr).

Ce qui est grave, c’est de ne pas le reconnaître. Parfois, certains pères qui ont fait une erreur face à leur enfant hésitent à leur demander pardon. Un père qui demande pardon à son enfant ne devrait pas craindre de perdre ainsi de son autorité. Bien au contraire, l’enfant devrait ainsi reconnaître l’intégrité et le courage de son père et en retirer une fierté et un exemple pour lui.

Un risque beaucoup plus réel de perdre l’autorité qu’un père devrait craindre, c’est lorsqu’il ne fait pas ce qu’il dit : Autant lorsqu’il dit “Oui” que lorsqu’il dit “Non”.

(Oui) — Lorsqu’il s’engage à faire quelque chose pour ou avec son enfant, ce dernier est en droit de s’attendre à ce que cela arrive. Si ce n’est pas le cas, il est non seulement déçu, mais si cela arrive trop souvent, il deviendra, on peut le comprendre, irrité et incrédule face à ce que son père lui promettra à l’avenir.

Note : Des situations hors contrôles peuvent survenir qui empêchent le père de tenir ses engagements (urgence, la météo, dépenses imprévues, etc). Quand cela arrive, le père ne doit pas croire, à tort, que l’enfant va facilement et automatiquement comprendre : Le père doit s’assurer que l’enfant comprend bien que, si cela n’aurait été de cette situation imprévue, le père aurait sincèrement tenu sa promesse. L’enfant ne doit donc pas compter une telle situation comme une promesse non tenue.

(Non) — D’autre part, l’autre danger pour perdre le respect de son enfant, c’est de donner une conséquence à un enfant qui a fait une mauvaise action ou qui a eu une mauvaise attitude et ensuite retirer cette conséquence sans réelle explication. Agir ainsi laisse croire à l’enfant le mensonge que, dans la vie, on a pas toujours à assumer les conséquences de nos actes. C’est tout à fait faux et l’enfant doit comprendre cela dès son jeune âge.

Pères, attentions aux “punitions” trop sévères balancées sur le coup de la colère ou de l’irritation; elles risquent d’être démesurées et une fois calmés vous serez pris ensuite avec le dilemme de les appliquer ou non… Prenez plutôt trois bonnes inspirations, attendez que le calme revienne pour avoir les idées plus claires afin de déterminer une conséquence plus juste pour l’enfant.

Le père et la mère doivent vraiment travailler de concert en ce domaine et l’un ne doit donc pas retirer ou alléger unilatéralement la conséquence appliquée par l’autre. Tout désaccord à ce sujet ne doit jamais être discuté en présence des enfants.

L’importance de l’exemple.

Vous le savez déjà, je sais : L’exemple parle autant, sinon plus, que les paroles (personnellement, je suis porté à croire que c’est “plus” que ‘autant”).

Un jeunet garçon avait sacré et sa mère l’avait fait monter dans sa chambre en attendant l’arrivée de son père. Lorsque ce dernier arrive, elle lui raconte l’histoire. Le père, furieux, monte rapidement l’escalier en criant :

— Attend un peu, je vais t’apprendre, moi, à sacrer!

En arrivant en haut de l’escalier, le père trébuche et se met à dire plein de mots que je ne peux pas vous citer.

La mère lui crie alors

— Tu peux redescendre maintenant, chéri. Je crois que ce sera suffisant pour sa première leçon…

Alors, n’exigez pas ce que vous ne faites pas.

J’aurais beaucoup à dire sur l’importance de l’exemple, mais je vais plutôt essayer… d’en être un.

Chercher conseils.

Je vais vous faire un aveu : J’envie les parents qui ont des enfants plus jeunes que les miens. Pourquoi? Simplement parce que j’ai maintenant une meilleure idée de comment aborder les problèmes reliés à ce groupe d’âge parce que je suis déjà passé par là…

Si je pouvais rembobiner ma vie, je ferais certaines choses différemment, parce que je réalise maintenant plus les conséquences de telle ou telle action. Mais étant donné que c’est impossible, je peux quand même agir aujourd’hui de façon à ne pas regretter plus tard. Même chose pour vous.

Vous savez quoi ? Je soupçonne qu’il doit y avoir dans le monde des pères qui m’envient parce que eux, contrairement à moi qui suis en constant apprentissage et qui me sens parfois dépourvu face aux situations que je rencontre, eux sauraient comment traiter ces situations parce qu’ils sont déjà passés par là.

Le point où je veux en venir, c’est que nous avons tous, toujours, quelque chose à apprendre, et cela inclut bien sûr l’art d’élever des enfants. Notre rôle de père ne cesse pas lorsque notre plus jeune devient majeur; les contextes changent, mais les rôles demeurent.

Ne perdons pas de temps et ne causons pas de dommages en essayant de réinventer la roue et d’apprendre uniquement de nos propres erreurs; la vie est trop courte pour ça. Nous pouvons aussi apprendre des erreurs des autres. Ne craignons pas d’aller chercher conseils auprès de gens matures (préférablement des chrétiens, bien sûr) afin d’être plus efficaces dans notre rôle de parents. Étudions de bons livres sur le sujet, participons à des retraites ou des séminaires; équipons-nous… Allons-y, pas à pas.

Les enfants de Dieu face à leur Père céleste.

Cette partie s’adresse donc autant aux pères, qu’aux mères, qu’aux enfants…

Savez-vous qui était la personne qui a toujours été la plus embêtée à trouver un cadeau pour la fête des Pères? Adam : Qu’est-ce qu’on peut bien offrir à quelqu’un qui a déjà “tout”?…

Vous êtes sans doute conscient autant que moi que, malheureusement, les modèles négatifs de pères terrestres peuvent affecter plus ou moins notre perception et notre relation avec Dieu. Mais que cela ne devienne pas une excuse pour ne pas chercher à ressembler à notre Père céleste. Bien au contraire, que cela soit pour nous une motivation pour changer et que nos enfants soient encore meilleurs que nous et non pires.

Luc 11.11-13 (Semeur)

11 Il y a des pères parmi vous. Lequel d’entre vous donnera un serpent à son fils quand celui-ci lui demande un poisson?

12 Ou encore, s’il demande un œuf, lui donnera-t-il un scorpion?

13 Si donc, tout mauvais que vous êtes, vous savez donner de bonnes choses à vos enfants,

à combien plus forte raison le Père céleste donnera-t-il l’Esprit Saint à ceux qui le lui demandent.

Paraphrase personnelle : Si donc, “tout mauvais” que peut vous sembler votre père, à combien plus forte raison pouvez vous compter sur la “toute-bonté” de votre Père céleste envers vous…

Suivons le modèle de père que Dieu nous donne, pas à pas.

Conclusion :

Un jour, sur le coup de l’irritation, j’ai dit à l’un de mes fils quelque chose qui, en substance, ressemblait à peu près à ceci :

“Ce qui me console un peu, c’est de savoir que plus tard tu vas sans doute avoir des défis encore bien plus grands que les miens avec tes propres enfants”.

Je m’empresse de signaler qu’évidemment ce n’était vraiment pas gentil ni sage de ma part de dire cela, mais il y a — malheureusement — sans doute du vrai : Notre société Nord-américaine “évolue”, mais pas nécessairement pour le mieux dans tous les domaines. Certaines attitudes qu’ont certains jeunes envers les autorités en général et leurs parents en particulier feraient dresser les cheveux sur la tête de nos ancêtres… S’ils pouvaient revivre, sans doute qu’ils en mourraient…

Bref, à la mesure où nous équipons aujourd’hui nos enfants, ils pourront eu aussi faire face plus tard à ces défis encore plus grands que les nôtres.

La mauvaise nouvelle : Les défis sont de plus en plus grands.

La bonne : Dieu est au courant et est encore plus grand que les défis.

Que Dieu nous aide donc à trouver le juste équilibre entre

-    Viser la perfection et se décourager parce que l’on ne l’on manque notre but.

-    Se contenter de peu et ne pas faire d’efforts pour améliorer les choses.

Que Dieu nous aide aussi à rechercher à…

Avoir les meilleures attitudes possible envers nos parents,

D’être les meilleurs modèles possible pour nos enfants et

D’avoir la meilleure relation possible avec notre Père céleste. Mais…

Si nous faisons des erreurs (et nous en ferons), que cela ne soit pas une occasion (ou un prétexte) de nous décourager et de tout abandonner. Si nous reconnaissons nos erreurs et cherchons les moyens de les corriger et de ne plus les répéter, si nous y mettons nos efforts et comptons sur l’aide de notre Père céleste, les choses peuvent changer positivement.

Il suffit d’y aller… pas à pas.

Il fait scandale depuis 2 jours au gouvernement et dans les médias. Tout le monde en parle. Tout le monde se “gausse” de la dispute Morano-Boutin sur la reconnaissance “officieuse” de l’homoparentalité.

Pourtant l’objet de l’avant-projet de loi est on-ne-peut-plus sérieux et pertinent : l’admission par la société de l’existence de différents types de familles et notamment de familles monoparentales et recomposées auxquelles chaque jour se pose la question de l’autorité sur l’enfant dont les parents seraient séparés et à nouveau en couple.

«Il s’agit de permettre à celui qui élève un enfant d’avoir des droits dans le cadre de l’autorité parentale partagée, s’il y a accord entre les parents biologiques et celui qui va s’occuper de l’enfant, et par le biais d’une convention homologuée chez le juge», explique Nadine Morano.

Evoquant les «2 millions d’enfants vivant en familles recomposées, 3 millions en familles monoparentales et 30.000 enfants élevés par deux personnes du même sexe», elle insiste sur la nécessité de «permettre à celui qui élève l’enfant de pouvoir agir pour les actes usuels de la vie quotidienne». Ainsi, il offre la possibilité pour les deux parents d’autoriser en commun un tiers à effectuer des actes importants de l’autorité parentale (santé, éducation, orientation scolaire, délivrance de titres d’identité, droits fondamentaux), sur la base du VOLONTARIAT.

Aujourd’hui, hormis l’adoption simple ou la délégation d’autorité parentale sur décision d’un juge, possible depuis la loi de mars 2002 mais peu appliquée, le beau-parent n’a aucun droit sur l’enfant du conjoint, même s’il s’investit pendant des années dans son éducation.

Les associations familiales craignent que ce nouveau statut poste tort au principe de coparentalité, dédouanant possiblement un parent biologique toujours vivant de ses responsabilités. Ces droits nouveaux accordés à un tiers pourraient "générer de nombreux conflits d’autorité et contentieux dont l’enfant subira les conséquences" (associations familiales).

Parallèlement, si le texte lui-même ne fait pas référence expressément aux couples homoparentaux, il les prend en compte de fait. Mais une petite phrase introduite dans la dernière mouture de l’exposé des motifs, à la demande des associations de défense des homosexuels, précise sans ambiguïté que des droits nouveaux sont accordés aux couples de même sexe : il s’agit d’un texte “asexué”. Les couples de même sexe seraient 30.000, selon les estimations de l’Institut national d’études démographiques.

C’est sur ce thème que s’oppose la ministre du Logement Christine Boutin par ailleurs présidente du Forum des républicains sociaux, farouche opposante en son temps au Pacs. "On dit dans l’exposé des motifs que ce statut de beau-parent pourra être donné dans un couple homosexuel, ce qui revient donc à l’adoption", a-t-elle déclaré sur RTL. "De nombreux Français pensent qu’un enfant a besoin pour se constituer d’un papa et d’une maman."

Soulignant qu’aujourd’hui un juge "peut très bien", dans l’intérêt d’un enfant, "donner l’autorité parentale à une personne homosexuelle", la ministre estime que "ce n’est pas la peine" de modifier le statut du beau-parent. "La crise est là aujourd’hui. On a besoin de repères fixes. Je ne pense pas que ce soit le moment", a-t-elle conclu.

De fait, le texte ne créé pas de statut de “beau-parent” comme le souhaitait initialement Nicolas Sarkozy. Mais il n’a pas fini de faire débat, au détriment probablement de tout ce qu’il apporterait à la majorité des familles concernées.

Pourtant le débat est nécessaire car c’est de notre conception partagée de la société présente et à venir qu’il s’agit.

Le projet de loi sera si tout va bien discuté à l’Assemblée fin mars, affaire à suivre de près.

Une fille de 12 ans a porté plainte contre son père, qui lui avait interdit de participer à un voyage de fin d’année en punition de ses tentatives répétées d’aller draguer sur internet… Et elle a gagné. L’avocat du père compte faire appel.

Difficile de prendre parti quand on ne connait pas le détail des évènements, et la totalité de mes doigts me hurle que même de près, l’écheveau de cette épisode familial doit être bien difficile à démêler. Tout de même…

Cette fille a 12 ans, ses parents se disputent sa garde par avocats interposés depuis qu’elle en a 2. On sent déjà qu’ils en tiennent une sacrée couche. Pourquoi faire simple quand on faire compliqué ? La môme aura compris la leçon…

Du juge, des avocats ou des parents, impossible de savoir à qui décerner la palme de l’irresponsabilité ! Cette gamine doit être insupportable, ou alors vraiment futée, elle et sa famille ont raté de peu leur fenêtre pour la célébrité.

Putain, 10 ans… ils seraient pas en train de passer leur temps à se rendre malheureux ces gens-là ?

–

“When everything is a rope of sand
We should be learning to let it go”…

Jim, Jamie Lidell, 2008

Accès à la propriété

Depuis des années, on vous dit qu’on ne peut rien contre la crise du logement, et on laisse s’aggraver une pénurie qui a rendu la propriété impossible pour beaucoup d’entre vous et la location de plus en plus difficile.
Cette situation ne peut pas durer.
Je veux permettre à chaque ménage d’être propriétaire, parce que la propriété est le rêve de chacun d’entre nous. Je vous permettrai notamment de déduire de votre impôt sur le revenu les intérêts de votre emprunt immobilier. Ceux qui ne paient pas l’impôt sur le revenu recevront une aide de l’État pour emprunter.

Sources(s) : Mon projet

Administration

Je veux que nos grandes administrations deviennent de véritables partenaires de la réussite des entreprises.
Il faut mettre un terme à la logique de défiance qui existe à l’égard des PME. Je le dis franchement : il est injuste que l’Administration traite à la même enseigne la grande majorité des entreprises de bonne foi et l’infime minorité de celles qui trichent sciemment. L’Administration ne peut plus se cantonner dans un pur rôle de contrôle et de sanction vis à vis d’entreprises toutes supposées fraudeuses. Pour opérer ce bouleversement dans nos habitudes, il est nécessaire que ces administrations, et leurs agents, soient demain évalués sur leur capacité à rendre à tous un service de qualité, sur la rapidité des réponses données aux entreprises, et non plus sur le seul montant des redressements opérés ou sur les procès-verbaux dressés.

Sources(s) : Interview Le Monde de l’Industrie (janvier 2007)

Adoption

Pour faciliter l’adoption des enfants à l’étranger, il faut structurer davantage nos liens de coopération avec les pays d’origine, à l’image de ce que font les autres pays. Nous devons aussi améliorer les règles des adoptions « intérieures », c’est-à-dire d’enfants nés en France et devenus pupilles de l’Etat. La France est devenue plus exigeante que d’autres pays avant de considérer qu’un enfant a été réellement abandonné par ses parents et est adoptable. Des solutions existent pour améliorer les choses. Je suis avec attention les travaux du Conseil Supérieur de l’adoption sur ce sujet. Ma conviction est que toute réforme doit être mûrement réfléchie et se faire dans l’intérêt de l’enfant.
Je veux que le mariage protège la filiation et le cadre naturel de la famille. Pour cette raison, je n’ouvrirai pas le mariage, ni l’adoption aux couples de même sexe.

Sources(s) : Interview à la revue Cotémômes / Discours Nantes (15/03/07)

Afrique

Je favoriserai le développement des pays pauvres, en cessant d’aider les gouvernements corrompus, en mettant en place une Union méditerranéenne avec les pays du Sud, en donnant la priorité à l’Afrique.
Je m’intéresse à l’Afrique et je la respecte. C’est pour cette raison que, par exemple, je prône l’exonération totale d’impôts sur le revenu pour tous les migrants africains résidant en France, lorsque leur argent est investi dans des micro-projets de développement sur place. Ce flux émanant de la diaspora permettra de décupler l’aide au développement, de pallier l’insuffisance du réseau bancaire et de contourner la corruption.
Plus généralement, on ne fera pas bouger les choses par le seul tutoiement entre le chef de l’Etat français et ses homologues du continent, mais par la conscience collective d’un intérêt commun.
L’Afrique compte huit cent millions d’habitants dont la moitié a moins de dix-sept ans. L’avenir de ces jeunes est donc une obsession pour tous ceux qui, comme moi, s’intéressent au développement. Parmi ces jeunes, il y a les étudiants et je pense qu’ils doivent être plus nombreux à venir se former en France. Mais à une condition : une fois leur formation achevée, on doit leur demander de mettre leurs compétences acquises en France – donc leur première expérience professionnelle – au service de leur pays d’origine. Afin de ne pas se retrouver par exemple dans la situation caricaturale du Bénin, dont les médecins sont plus nombreux à exercer en France que chez eux.

Sources(s) : Mon Projet / Interview Jeune Afrique (5/11/06)

Agriculteurs

L’agriculture française est un atout économique majeur. Si nous voulons qu’elle demeure forte et attractive, alors il n’est pas possible de ravaler les agriculteurs au rang de « jardiniers de la nature », ni d’accepter des baisses de revenus effarantes qui non seulement paupérisent les exploitants, mais les privent largement des moyens de s’adapter aux évolutions des marchés et de la consommation.
Il faut permettre aux agriculteurs de vivre davantage du fruit de leur travail. Aucun producteur, en effet, ne peut préférer vivre d’aides directes plutôt que du marché. Le niveau des aides dépendra donc du niveau des prix. Avec des prix plus hauts et plus rémunérateurs, les aides seront moins indispensables. (…)
Je suis favorable au maintien des outils d’aide à l’installation. Ces outils ont fait leur preuve, ils sont efficaces. Mais il ne faut pas vivre dans l’illusion : on n’installera pas un agriculteur pour un départ. L’objectif doit être de veiller au renouvellement des générations et de ne pas détourner les jeunes de ce métier. Il faut également veiller à appuyer les démarches des jeunes qui viennent d’autres milieux. (…)
L’aide à l’installation est primordiale, de même que les prêts bonifiés. Un effort pourrait sans doute être fait en direction du stage d’installation, afin de le rapprocher des besoins réels des futurs exploitants.

Sources(s) : Interview Midi Libre (octobre 2006) / Interview Le Mag Cultures (février 2007)

Agriculture

Je soutiendrai l’agriculture et l’industrie agroalimentaire. Elles sont indispensables à notre indépendance alimentaire et désormais énergétique, et sont une force économique de premier plan.
La compétitivité de l’agriculture française est une réalité. La France reste l’un des principaux pays producteurs dans le monde. Il n’y a aucune raison de céder notre place sur les marchés, ni d’ailleurs de craindre notre mise à l’écart. Maintenir cette productivité dépend d’abord de notre capacité à renouveler les générations. J’entends poursuivre et amplifier les efforts en matière d’installation.
Améliorer la productivité de notre agriculture passe également par le développement d’approches économes en matière d’intrants agricoles. C’est aussi faciliter la mise en commun du matériel d’exploitation : on peut aller beaucoup plus loin et apporter des réponses précises aux préoccupations des exploitants. C’est enfin se tourner résolument vers les nouveaux débouchés et mettre fin à une certaine forme de gaspillage. Je ne peux me résoudre à voir des terres mises en jachère alors même qu’il y a des possibilités de cultiver, sur ces terres, des produits pour le marché des biocarburants ou de la chimie verte. Tout ceci est possible si l’on se donne la peine d’accompagner les exploitants. Il faut simplifier les structures d’appui aux exploitants et confier aux chambres d’agriculture, qui réalisent déjà un formidable travail, une véritable mission d’accompagnement des exploitants sur le terrain. (…)
L’arrivée de nouveaux États membres, dotés de secteurs agricoles puissants, ne doit pas susciter de craintes en France. Ces pays sont nos alliés et nous avons beaucoup à partager avec eux. La France s’est engagée très tôt dans des partenariats pour l’adhésion de ces pays, et elle n’a pas à le regretter. C’est ensemble que nous écrirons l’évolution de la Pac et de nos agricultures. De plus n’oublions pas une chose : avec la croissance de la population mondiale, les marchés vont s’élargir. (…)
Quand on est agriculteur, on travaille tous les jours à la préservation de l’environnement. Les efforts déjà réalisés ne doivent pas être oubliés, ni sous-estimés. Il faut toutefois aller plus loin. Même si beaucoup de chemin a été fait, il n’en reste pas moins vrai qu’il nous faut aller vers une meilleure prise en compte des ressources dans l’acte de production. Il nous faut développer une agriculture diversifiée, favoriser les modes de production naturels (l’herbe) et améliorer la gestion de l’eau (vis-à-vis de l’irrigation).

Sources(s) : Mon Projet / Interview Le Mag Cultures (février 2007)

Aide au développement

Je favoriserai le développement des pays pauvres, en cessant d’aider les gouvernements corrompus, en mettant en place une Union méditerranéenne avec les pays du Sud, en donnant la priorité à l’Afrique.
La fraternité, c’est la solidarité avec les pays pauvres et l’engagement dans les grandes causes humanitaires, dans la lutte contre la faim, la misère, la maladie, dans le codéveloppement qu’il va bien falloir réussir si l’on ne veut pas que l’exode massif du Sud vers le Nord ne tourne au désastre.
Je veux que la France inscrive sa politique d’aide au développement dans le cadre de partenariats exigeants et responsables. Le principe de conditionnalité s’appliquera avec rigueur en prenant mieux en compte le respect de l’Etat de droit et de bonne gouvernance.

Sources(s) : Mon Projet / Discours Zénith (18/03/07) / Questionnaire Organisation -Transparence-Internatonal France (TI France – mars 2007)

Aides agricoles

La suppression des subventions est inenvisageable. Celles-ci sont nécessaires pour permettre une agriculture de qualité et la préservation de la vitalité de nos zones rurales. Mais la réalité à laquelle nous sommes confrontés, c’est que les aides à l’agriculture sont aujourd’hui équivalentes au revenu des exploitations. Elles sont même parfois supérieures à ce revenu d’exploitation.
Le premier chantier à engager, c’est celui de la simplification des régimes d’aide en place. Le second, c’est de permettre aux agriculteurs de vivre davantage du fruit de leur travail. Aucun producteur, en effet, ne peut préférer vivre d’aides directes plutôt que du marché. Le niveau des aides dépendra donc du niveau des prix.
Avec des prix plus hauts et plus rémunérateurs, les aides seront moins indispensables.

Sources(s) : Interview Le Mag Cultures (février 2007)

Airbus

Des changements profonds sont nécessaires. Airbus et EADS ne peuvent plus fonctionner dans la gouvernance actuelle qui donne aux intérêts nationaux un pouvoir de blocage contraire à la bonne marche de l’entreprise. Il faut revoir la composition actuelle du capital et renégocier le pacte d’actionnaires pour que la direction d’Airbus soit mobilisée sur les intérêts industriels et eux seuls. L’entreprise a besoin d’investisseurs nouveaux et prêts à s’engager dans son développement, notamment pour financer le lancement de l’A350 et du successeur de l’A320. Pour Nicolas Sarkozy, il est logique, et c’est même là son devoir, que l’État se joigne s’il le faut à cette recapitalisation pour marquer sa confiance dans l’entreprise et l’aider à passer ce cap difficile.
L’Etat et les collectivités intéressées doivent également accompagner les sous-traitants et les territoires affectés par le plan Power8 pour consolider et développer leur activité. En particulier, la progression vers les technologies composites sur le site de Méaulte, gage de sa pérennité, doit faire l’objet de mesures de soutien de la part des pouvoirs publics et d’un engagement clair d’Airbus, voire d’autres acteurs industriels éventuels, sur l’avenir des activités et des emplois concernés.
Si les Français me font confiance, je ferai de l’avenir de EADS et d’Airbus des priorités de la politique industrielle volontariste qu’il s’emploiera développer en France et en Europe.

Sources(s) : Communiqué (03/04/07)

Allocation adulte handicapé

Les personnes handicapées doivent pouvoir vivre décemment, ce qui est actuellement impossible avec une allocation adulte handicapé (AAH) de 621 euros. Il n’est pas acceptable que le montant de l’AAH n’atteigne même pas le seuil de pauvreté de 788 euros. Plus de 700 000 personnes sont concernées. Afin de remédier à cette situation, je propose de revaloriser l’AAH de 25%.

Sources(s) : Le Parisien (23/03/07)

Allocations chômage

Comme souvent en France, en matière de chômage ou en matière de minima sociaux, on indemnise chichement, mais longtemps. Alors qu’il faudrait indemniser fortement, mais brièvement pour que chacun soit incité à reprendre rapidement un emploi.
Je propose que l’allocation chômage ne puisse pas être inférieure au salaire minimum, mais que nul ne puisse refuser plus de trois offres d’emploi correspondant à ses compétences

Sources(s) : Discours Nantes (15/03/07) / Discours Charleville-Mézières (18/12/06)

Allocations familiales

J’aiderai les familles qui ont des difficultés à assumer leur mission éducative et responsabiliserai celles qui y renoncent par la mise sous tutelle des allocations familiales.
J’aiderai les familles à chacune des étapes de leur existence. En particulier, j’allouerai des allocations familiales dès le premier enfant.
Le regroupement familial ne sera possible que si la personne a un logement et un travail lui permettant de faire vivre sa famille sans prise en compte des allocations familiales.

Sources(s) : Mon Projet

Alstom

Tout le monde disait qu’il n’y avait rien à faire, qu’il fallait laisser tomber, qu’il fallait vendre à SIEMENS. (…) Je me suis battu, au nom de l’État. Nous avons même racheté 20 % d’ALSTOM, 800 millions d’euros. Deux ans plus tard, Thierry BRETON revendait 2 milliards 100 millions. ALSTOM est aujourd’hui une des entreprises les plus profitables de la bourse française. Alors les spécialistes qui disaient que c’était foutu, que c’était fichu, ils sont où aujourd’hui ? Les 25 000 emplois, on les a sauvés.

Sources(s) : Emission A vous de Juger sur France 2 (08/03/07)

Aménagement du territoire

Rétablir la confiance est plus que jamais nécessaire pour ceux de nos concitoyens qui sont issus du monde rural. Depuis des décennies, certains de nos territoires ruraux les plus fragiles sont gagnés peu à peu par la désertification. Or je veux affirmer, une fois encore, qu’il n’y a pas de fatalité au dépeuplement ni à l’exode rural, pour peu que l’Etat poursuive et amplifie ce qui fut toujours une grande politique, une politique originale dans notre pays, celle de l’aménagement du territoire. Elle n’est d’ailleurs pas pour rien dans la qualité de vie et des services publics que nous reconnaissent les étrangers qui visitent et apprécient notre pays. Aménager le territoire, c’est refuser que l’Etat ne renforce encore les tendances, là, à la concentration, ailleurs, au dépeuplement, plutôt que de rechercher un équilibre dans le développement de nos territoires. Aménager le territoire, c’est finalement garantir une véritable égalité des chances pour chaque Français, en tout point du territoire.
L’accès au haut et très haut débit doit être reconnu comme une obligation de service public sur tout le territoire. La politique de couverture en haut débit d’ores et déjà engagée doit se poursuivre pour couvrir réellement la totalité du territoire, ce qui n’est pas le cas à ce jour. Un cadre réglementaire favorable aux investissements en très haut débit par les opérateurs sera mis en place.

Sources(s) : Discours Congrès de l’Union des Métiers et des Industries de l’Hôtellerie (01/12/06) / Interview dans le magazine L’Ordinateur individuel (mars 2007)

Amérique latine

L’Amérique latine quant à elle a connu des progrès démocratiques majeurs, au travers d’élections qui se sont bien déroulées dans une quinzaine de pays ces derniers mois. Pour autant la démocratie reste fragile, car beaucoup lui attribuent les difficultés sociales persistantes de certains de ces pays. Nous devrons donc être attentifs aux dérives autoritaires et populistes, qu’elles viennent de dirigeants de gauche ou de droite.

Sources(s) : Conférence de presse sur la politique internationale (28/02/07)

ANPE

L’ANPE, l’Unedic, les Maisons de l’emploi seront réunies en un seul service public de l’emploi, qui interviendra immédiatement et de manière personnalisée pour permettre à tous ceux qui le souhaitent de trouver ou retrouver un emploi beaucoup plus rapidement qu’aujourd’hui.

Sources(s) : Mon Projet

Appartement de fonction

La procédure actuelle est excessive, tous les ministres n’ont pas besoin d’un appartement de fonction. Qui est-ce qui a besoin d’un appartement de fonction ? Les ministres qui peuvent être appelés de jour et de nuit parce qu’il se passe toujours quelque chose. (…) Si je suis élu président de la République, je laisserais un appartement de fonction uniquement pour les ministres qui en ont besoin, pour dire les choses comme elles sont, je ne voudrais pas être vexant à l’égard de qui que ce soit, mais je ne suis pas persuadé que le ministre d’un domaine, par exemple celui de la communication, ait essentiellement besoin d’être présent à son ministère en pleine nuit.

Sources(s) : J’ai une question à vous poser (5/02/07)

Appels surtaxés

Assurance maladie, caisse des retraites, impôts : nombre de services publics sont joignables via des numéros surtaxés, une pratique impopulaire dénoncée par les associations et jugée désormais « inacceptable » par le gouvernement qui veut y mettre fin. « Notre engagement politique est d’en finir avec cette absurdité de foisonnement de tarifications différentes et d’appliquer le coût d’un appel local pour les communications à l’administration ». Concrètement, le coût d’un appel de trois minutes serait divisé par deux, passant de 35 à 16 centimes.

Source : Afp 13/01/08
Art contemporain

Il faut d’abord faire aimer et populariser l’art contemporain, et cela dès le plus jeune âge. C’est la mission principale de nos musées spécialisés et des fonds régionaux d’art contemporain. On doit ensuite aider les artistes. Il me semble que beaucoup se joue au niveau de la formation : notre dispositif d’enseignement de l’art manque sans doute de moyens pour se situer au meilleur niveau international. Il y a, je le crois, des cloisons à abattre entre les différentes disciplines (art industriel, design, nouvelles technologies) pour favoriser la polyvalence des artistes.

Sources(s) : Interview Arts Magazine (avril 2007)

ASSEDIC

L’ANPE, l’Unedic, les Maisons de l’emploi seront réunies en un seul service public de l’emploi, qui : interviendra immédiatement et de manière personnalisée pour permettre à tous ceux qui le souhaitent de trouver ou retrouver un emploi beaucoup plus rapidement qu’aujourd’hui.

Sources(s) : Mon Projet

Associations

Je donnerai des avantages concrets à ceux qui donnent de leur temps à la société dans les associations.
Je veux transmettre la valeur de l’engagement et pour cela valoriser le bénévolat, un bénévolat régulier, qui n’est pas synonyme d’incompétence ou d’amateurisme. Je propose qu’une année de bénévolat dans une association ou dans un club donne droit à un stage de formation gratuit ; que 20 heures de bénévolat effectuées régulièrement chaque mois donne droit à 10% de points en plus aux examens ; que 10 ans de bénévolat donne droit à une année de cotisations de retraite. Je veux que la société valorise ceux qui se dévouent pour elle et sanctionne ceux qui ne respectent ni la loi, ni les autres, ni eux-même.
Le bénévolat est une vraie richesse pour nos quartiers. Je veux le valoriser en créant un livret d’épargne civique qui donnera aux bénévoles des avantages concrets: stages de formation gratuits, points supplémentaires aux examens, cotisation pour la retraite. Mais le recours au bénévolat ne remplace pas la présence de professionnels : on ne s’improvise pas éducateur ou aide-maternelle.
Je propose, dans chaque quartier, un responsable de la politique de la ville qui aura à orienter les crédits vers les associations qui ont le plus besoin de salariés qualifiés.

Sources(s) : Mon Projet / Discours Nantes (15/03/07) / Le Parisien version électronique (23/03/07)

Assurance maladie

Nous allons dépenser plus en matière de santé en raison de l’allongement de la durée de la vie, du progrès thérapeutique, des exigences croissantes et légitimes de nos concitoyens. Aussi faut-il dépenser mieux et créer les recettes nécessaires au financement des dépenses. Il faut d’abord s’attaquer aux abus, aux fraudes et aux gaspillages. Evalués entre 7 et 15 milliards d’euros, ils représentent plus que le déficit de l’assurance maladie. J’engagerai ensuite une plus forte politique de prévention, car elle est porteuse d’économies sur le long terme. Je souhaite créer une franchise raisonnable et juste afin de responsabiliser les patients. Je pense en outre que cela restaurera une conception moins consumériste de la santé. S’agissant des recettes, fondamentalement, la solution est évidemment le plein emploi. C’est parce que nous n’avons pas le plein emploi que nous avons des déficits sociaux.

Sources(s) : Interview Hôpitaux MAGazine (avril 2007)

Audiovisuel

La démocratisation de la culture passe par une télévision de qualité, parce que c’est le média que chacun regarde, qui pénètre dans tous les foyers. Trois à quatre heures par jour ! Près de 100 000 heures dans une vie ! L’enjeu est considérable, en termes de lien social, de transmission partagée, et bien sûr d’emploi culturel. Il faut être ambitieux pour notre télévision, et notamment pour les chaînes publiques. C’est un fait, l’audiovisuel public est actuellement sous financé. Nous devrons trouver des solutions, sans tabous, car un financement convenable est indispensable si nous voulons mettre la barre de la création et de l’imagination audiovisuelles à la hauteur qui devrait être les leurs. Les chaînes publiques doivent exprimer leur singularité, en diffusant à des heures d’écoute convenables des programmes de qualité.
Il s’agit aussi et surtout d’inventer une nouvelle culture audiovisuelle, avec des téléfilms, des fictions de qualité – et la diffusion récente de la série des Maupassant en est un très bon exemple -, des documentaires, des émissions de plateau ou s’échangent idées et contenus. Nous avons tout en main pour relever ce défi : des professionnels remarquables. Des maisons de production excellentes. Des spécialistes de fiction et de documentaires internationalement reconnus.
Là encore, les perspectives en matière d’emploi sont considérables. Sait-on que le doublement des fictions sur nos chaînes représenterait 400 000 journées de travail en plus pour les intermittents qui en vivent ? La télévision est vraiment partie prenante d’une économie de l’immatériel extrêmement prometteuse et encore trop balbutiante.

Sources(s) : Discours devant les acteurs de la Culture (04/04/07)

Autonomie des établissements scolaires

Je donnerai plus d’autonomie aux établissements pour leur permettre de développer leur projet pédagogique spécifique.
Elle est une nécessité pour que chaque établissement s’adapte au contexte dans lequel il se trouve et pour que chacun se mobilise autour d’un projet dont il sera partie prenante. C’est la responsabilité. C’est l’incitation à faire le mieux possible. C’est la condition pour que le libre choix des parents devienne possible, pour que la carte scolaire un jour soit abolie et pour que la ségrégation urbaine et la ségrégation scolaire cessent de se nourrir l’une de l’autre.

Sources(s) : Mon Projet / Discours Maisons-Alfort (02/02/07)

Autorité

Je ne crois pas à la République sans un minimum d’ordre, l’ordre républicain, je ne crois pas qu’on peut tout faire, je crois à la justice, mais je crois aussi à la fermeté. Je crois aux droits, mais je crois aussi aux devoirs.

Sources(s) : Emission A vous de Juger sur France 2 (08/03/07)

Autorité Parentale

Il faut bien sûr aider les parents qui n’arrivent pas à assumer leur mission éducative, mais aussi les responsabiliser. Je souhaite que les allocations familiales et l’allocation de rentrée scolaire soient placées sous tutelle lorsque les parents faillissent à leur mission : la société doit avoir la garantie que l’aide qu’elle accorde est bien utilisée dans l’intérêt de l’enfant.

Sources(s) : Interview à la revue Cotémômes