Mejlade ordföranden till styrelsen som jag är med i för jag har inte ork och koncentrationen att fortsätta mitt arbete som sekreterare. Jag har mina egna problem att ta hand om så att ta tag i något annat än det blir en för stor påverkan på mitt liv. Jag hoppas att jag får sluta snart för mitt arbete påverkar arbetet och protokollen blir inte så bra som jag vill och jag glömmer bort vad som sagt på möterna.

We’ve seen our fair share of AVR projects, but this one’s pretty cool. AVGA is a color video game development platform based on the Atmel AVR family of microcontrollers. As seen in the picture above, one of the AVRs that the project uses is the popular ATMega168. There were several technical hurdles to using the AVRs to run color video games; one of the most difficult problems was figuring out a way to display detailed graphics from AVRs limited onboard RAM. Eventually, the developers figured out a way to display detailed graphics using a TILE-based driver. The TILE driver works by dividing the screen into X and Y coordinates, dividing the graphics into tiles. Then, when a graphic is needed it’s addressed from a reference table that’s stored in the AVR’s onboard RAM, allowing the bitmap graphic to be loaded from a game’s ROM. Currently, the only games available for the platform are a Super Mario clone, a Pacman clone, and a Snake clone. While there are only a few games available, the platform definitely looks promising. If anything, this project serves as a great example for what off the shelf microcontrollers are capable of.

Dagens viktigaste länk…

http://www.sparkalagerback.nu/manifest.php

Röster har höjts. Röster om att Mona Sahlin måste avgå.
Nej, Mona Sahlin behöver inte avgå.
Men hon kan kliva undan ändå.

Det går inte för Mona Sahlin att avgå ett år före valet, då detta skulle vara självmord måde för sossarna och för henne som person. Det finns heller ingen som kan ta över efter henne. Men att kliva undan, och visa upp andra. Säg nu inte att det inte finns folk som kan leda, för att dela på ansvar är det bästa sättet, och sossarna måste lära sig detta!

Några exempel på folk som kan ta debatter:
Thomas Östros, tråkig men duktig
Ylva Johansson, anonym men folklig
Ibrahim Baylan, höger men vattentät
Mikael Damberg, ung men säker

Vi är inte dumma och tar till oss vilken skit som helst. Man kan inte bli lurad i en styrelse men man kan låta bli att ta till sig. I mindre styrelser har man en kassör och ju högre upp man kommer så har man en ekonom med i styrelsen. Olika ansvariga drar sina frågor för ledamöterna som då kan ställa frågor eller tiga. Många tiger för att inte verka okunniga och nickar som om det är solklart.

Elmehagen får ett förslag att tacka ja eller nej till.

Det är i allra högsta grad förvånande att en person som sitter i så många styrelser påstår att hon blivit lurad. Övriga styrelser bör väl börja fundera på en ersättare. Går man ut och visar sin okunnighet, bristande förmåga och dumhet ska man inte sitta i en styrelse. Och framför allt aldrig skylla ifrån sig och sätta andra personer på pottan.

Styrelsearvodena rör sig om 400.000 per år. Så här i efterhand kan man fundera över om styrelserna fått valuta för pengarna.

Socialdemokraterna var ju 2006 väldigt snabba att kritisera om någon moderat inte betalat TV-licensen! Wanja har nästan skottat in 400 licenser i styrelsearvoden.

Jag tror att socialdemokratiska partiet för att inte helt förlora i förtroende bör flytta ut Wanja från brädet, trots att hon hjälpte mona sahlin till partiledarposten. AVGÅ WANJA!!

Att bonusar kan ifrågasättas är helt rätt. Att Wanja själv tillhör snyltarna med massarvoden, bra lön och bonus är skrämmande. Lika skrämmande att hon inte är ensam om förfarandet.

När fack och kommuner, landsting  och statliga verk har feta bonusar ger det väldigt dålig smak i munnen eftersom det är enskilda personer som bidrar med sina pengar. Företagens bonusar om företaget går bra beror på att många led inom företaget fungerar bra och den enskilde arbetaren betalar inte in med annat än sitt arbete.

Inom idrottsrörelsen i Sverige och utomlands kan aktiva få bonus för prestation. Vinner man får man väldigt bra bonus och misslyckas man har man bara sin ersättning. Idrottsrörelsen knyter belöning till prestation.

Att individers pengar går till en bonus är förkastligt och att Wanja sitter som en Joakim von Anka och räknar in pengar och delar ut bonusar eller sitter i styrelser och inte känner till ett normalt regelverk att styrelsen hålls ansvarig för verksamheten. Men var var revisorerna? Varför har inte Wanja avgått??

Är det inte Wanja som åtråendes gnider sin chefs knän för en slant.
Eller är hon på jakt efter de försvunna dokumenten?

Det enda som kan rädda henne nu är att hon inte förstod det som var skrivet, eller just det … då visade det sig att hon var inkompetent eller rent ut sagt för slö för att sätta sig in i det hela.

Inget fel att dela ut lite pengar … problemet ligger i var de hamnar och vems pengar det är. Är detta sista stöten för LO?

Hur många svenskar känner sig inte överkörda av fackföreningarna redan nu? Jag vet en som skrattar sig till sömns varje kväll numera.

Det spelar snart ingen roll vad Reinfeldt gör … för Mona och Wanja spelar moderaterna rätt i händerna varje gång.

En yngling sa till mig:

“Vilken linje skall jag välja för att bli styrelseproffs?“
“Den bruna linjen” svarade jag.
“Bruna linjen, är det den som går mot Hässelby Strand?” frågade han.
“Nej din idiot … det är rövslickarlinjen” sa jag uppmuntrande.
“Den linjen där alla håller varandra om ryggen och trycker sina välansade ansikten in i varandras rumpor och på så sätt döljer sina skratt från folket på gatan” fortsatte jag med ett dåligt dolt förakt i min röst.
“Låter äckligt” sa den unge mannen.
“Det är så mycket värre än så” svarade jag.

Samtidigt i en helt annan del av världen slår sig våra blivande styrelseproffs lös i en hejdundrande fest och har skoj på sitt glada vis. Känns skönt att framtiden är tryggad ändå.

.

Alltid när sanningen avslöjas så försöker de ansvariga smyga undan ansvar som små gråsuggor. Det  socialdemokratiska partiet kan verkligen tacka dig Wanja-LO. Arbetarnas skyddsande som låtsats stå på barrikaderna för arbetarna delar själv ut skräckbonusar. Och facken vågar inte höja rösten utan stödjer sin LO-Chef! AMF som skulle ge löntagarna ett skydd på gamla dar! DEN ENDA SOM TJÄNAT PENGAR ÄR LO-VANJA! Men Elmehagen fick 32 miljoner av AMF-styrelse där Wanja är styrelseledamot.

LO:s ordförande Wanja-Lundby-Wedin drar in över 400 000 kronor per år utöver sin ordinarie lön på olika styrelseuppdrag i LO-sfären. 2007 tjänade hon sammanlagt 1,1 miljon. Och pensionsavtalet ger henne rätt att gå i pension vid 60 år, med nära 80 procent av lönen de första fem åren.

Wanja-Lundby Wedin sitter i styrelsen för både AMF Pension och AFA Försäkring. I AMF får förre vd:n Christer Elmehagen guldkantad pension på 32 miljoner.

Styrelseuppdragen är också en lukrativ inkomstkälla för LO-basen själv. Wanja Lundby-Wedin tjänar för närvarande 59 776 kronor per månad, eller 717 312 kronor om året. Men  verkliga inkomsten är långt högre än så.

2007 deklarerade hon för en förvärvsinkomst på 1 138 400 kronor. Förklaringen till miljonlönen är ett flertal styrelseuppdrag i företag som har koppling till LO.

I AMF som LO äger tillsammans med Svenskt Näringsliv får hon 80 000  kronor om året för styrelseuppdraget.

I AFA sitter Wanja Lundby-Wedin i tre olika bolag, AFA Trygg, AFA Liv och AFA Sjukförsäkring med separata arvoden i alla. AFA-uppdragen ger henne 103 000 kronor.

Wanja Lundy-Wedin är också styrelseordförande i Folksams sakförsäkringsbolag, också det ett bolag med LO-koppling. Det gav henne 126 000 kronor under 2007.

Hon sitter dessutom i styrelserna för LO Media AB, Aftonbladet Kvällstidningen AB, Aftonbladet Hierta AB och Usersaward AB.

Vad hon tjänar där framgår inte. Men av hennes deklaration att döma drog hon under 2007 in 421 000 kronor på olika sidouppdrag. 

Wanja Lundby-Wedin har tidigare medgett att det är ett problem att så stor del av hennes inkomst kommer från styrelsearvoden, men försvarat sin totala lönenivå.

Wanja Lundby-Wedin, som fyller 57 år i år, har till skillnad från många LO-medlemmar möjlighet att gå i pension redan vid 60 års ålder. Wanja får hon fram till 65 års ålder 80 procent av lönen, eller 560 000 om året. Därefter får Wanja Lundby-Wedin 300 000 kronor om året livet ut.

Med sådana vänner behöver Socialdemokraterna inga fiender. Fienderna finns i de egna leden.

Ohly verkar lite upphetsad han också! Men han tänker nog mera på procenten .

Wanja borde nog avgå, så stackars lilla mona får lite lugn och ro. :(

Wanja Lundby-Wedin har i medierna upprepade gånger sagt att hon inte “känner igen” att hon ska ha varit med och fattat beslutet om  AMF-chefen Christer Elmehagens enorma pensionsavtal. Hon menar att hon och hela styrelsen för AMF har blivit förda bakom ljuset här.

Jag har förstås svårt att tro att det skulle vara så och en del andra i styrelsen håller ju inte med. Men låt dem “utreda” vad som hänt och komma tillbaka med nya förklaringar så får vi se.

Under tiden tycker jag att vi LO-medlemmar ska fundera på huruvida vi ska kräva av vår högsta företrädare att hon ska avgå eller inte. För det är faktiskt vi och inte journalister eller andra proffstyckare som bör avgöra den saken.

Och då tycker jag att den diskussionen ska handla om två frågor. Dels vad som av kommentatorerna i media brukar formuleras som: “hur detta påverkar LO-ledningens möjlighet att i fortsättningen kritisera orättvisor och missförhållanden i samhället”. Bland annat tänker man då på skyhöga bonusar och pensionsavtal, men jag vill här lägga till: den usla a-kassan, arbetslösheten, nedskärningar i skolorna och en mängd andra frågor. Samt – inte att förglömma – förmågan att slåss för vår arbetsmiljö och våra löner.

Mycket kan förstås sägas här. För LO är ju inte alls stridbart, utan går alltid väldigt försiktigt fram. Medlemmarna kallas sällan eller aldrig ut i strid, utan här sitter vi stilla i båten. Förklaringen är förstås att ledningen är så tätt sammanlänkad med s-ledningen och så långt ifrån sina medlemmar. Vi har det fack vi har tills det förändras av ett tryck underifrån.

Kommer då AMF-skandalen att ytterligare försvaga LO:s röst? Ja, naturligtvis. Om den varit tveksam och otydlig redan innan kommer rösten i fortsättningen att stocka sig hos Lundby-Wedin och hennes närmaste, nästa gång man vill kritisera bolagshögern och dess excesser.

Möjligen kan ledningen, för att vinna självupprättelse, gå till politisk offensiv och bli en tydligare kritiker av klassamhället. Men det förutsätter att de först lyckas rentvå sig från den nuvarande dyngan.

Den andra fråga vi bör ställa oss är vad som blir bättre om hon avgår. Får vi automatiskt ett djärvare och mer kamporienterat LO för det? Vi som är lite äldre minns när den debattlystne Stig Malm tvingades bort och ersattes av en betydligt gråare Bertil Jonsson. Visserligen tvingades han sedan ställa sig och “mullra” inför trettiotusen demonstranter som protesterade mot regeringen Bildts krispolitik i början av nittiotalet. Men någon förnyelse av LO blev det definitivt inte av det ledarbytet.

Avgår Wanja Lundby-Wedin kommer hon bara att efterträdas av en ny socialdemokrat med goda förbindelser med partiets toppskikt. Det finns inga radikala ledarfigurer på valbar plats, helt enkelt.

Ändå kommer jag fram till att det är rätt av oss LO-medlemmar att ställa kravet på att LO-chefen ska avgå. (Redaktörer och journalister må ha egna motiv för att kräva hennes avgång, men dem skiter vi i just nu.) För de flesta av oss håller definitivt med om kritiken mot direktörslöner, bonusavtal. Ni skulle bara höra snacket vid fikabordet på mitt jobb. Men det gäller mer än så, tycker jag.

På en privat arbetsplats är det chefen som bestämmer, och det som företrädare för ägarna. I princip är det därmed en diktatur, där inte ens yttrandefriheten är skyddad. Bara i vår fackförening har vi demokratiska rättigheter, där kan vi föra fram våra egna frågor och fritt välja våra företrädare. På så sätt står facket genom sin blotta existens för en idé om en annan ordning.

På samma sätt kan fackföreningsrörelsen i sina bästa stunder visa upp att samhället skulle kunna följa helt andra regler än de som gäller i dag. Det måste inte vara pengarna som styr. Girighet och kortsiktighet är ingen grund att bygga på. Alla är lika mycket värda.

För att de tankarna inte ska slockna är det nyttigt med medlemsuppror kring stora och små frågor ibland. I det här fallet tycker jag det är rätt att medlemmar kräver att facket ska ha högre moral – och att Wanja ska avgå. Att kräva att den smutsiga byken tvättas och att de ansvariga träder fram.

Det är kravet, upproret, som är det viktiga för mig. Om det sedan leder till att folk byts ut är en underordnad fråga.

AB, AB2, SvD, SvD2, DN, AB3, SvD3, Dagen, SDS

Här är i alla fall en som med all tydlighet visar sin ståndpunkt.

Det menar i alla fall DN:s ledarskribent i dagens DN.

Man konstaterar att det finns för få veteraner och för många blåbär och ger ett förslag på ombildning av regeringen inför nästa halvlek.

Svaga kort bör bytas ut.

Problemet är väl att det inte finns för många jollar i leken. Det finns inte tillräckligt med kompetens inom regeringspartierna. De känns som ett helt lag PRAO-elever som intagit regeringsposition.

Visserligen ger man konkreta förslag om vem som bör bytas ut och till vem men det som är talande är att det spelar ingen roll vem man byter till så länge man ändå för samma människofientliga politik där man hela tiden gynnar de som har mest på bekostnad av de som har minst.

Man har gjort en liten sammanfattning om i vilka avseenden man misslyckats med att bilda regering hittills:

Sedan starten har tre ministrar lämnat regeringen, samtliga moderater – Maria Borelius, Cecilia Stegö Chilò och Mikael Odenberg. Avslöjanden om svarta barnflickor och tv-licensskolk gjorde de båda moderatdamernas tid på taburetterna rekordkort, medan Odenberg avgick i protest efter försvarsbråk med finansminister Anders Borg.

Jag tror inte det räcker med att ombilda regering – kosmetika flagnar av med tiden. Men det är klart – inte mycket kan vara värre än vad det är nu så..

Vilken jävla pissmatch men utan någon klar spelidé och spelare med kämpaglöd blir det helt enkelt inte bättre än så här.

Nu måste våra tränare bort! Dem har uppenbarligen raserat truppens självförtroende, dödat allt vad kreativt fotbollstänkande heter och skyllt ifrån sig på de mest pinsamma sätt. Hur de ska kunna vända på det här är obegripligt, Nytt måste in och det fort.

Bara det faktum att Enrico var fortfarande är en man för startelvan säger allt, är fan övertygad om att Vaiho gjort det bättre som vänsterbreddare än den lilla toffliga brassen.

Här är ett flyktigt citat från prat/ajk-Paul direkt efter matchen.

- Vi har prestationsångest i anfallsspelet och är inte tillräckligt kreativa när vi kommer fram i avgörande lägen. De senaste allsvenska matcherna har satt sig på killarnas självförtroende, säger Djurgårdens assisterande tränare Paul Lindholm till FotbollDirekt.se.

Var vi tillräckligt kreativa någonstans överhuvudtaget??? Kom vi ens fram till några avgörande lägen???

Paul menar vidare att om vi bara “höjer oss ett snäpp så har vi goda chanser att gå vidare”, härligt då vet vi!

Publiksiffran får ändå anses vara helt okej, vi möter något konstigt baltiskt lag under semestertider och fler än 5000 dyker upp, bra!

Klacken var väl efter omständigheterna okej men identitetskrisen är liksom hos laget väldigt tydligt. Nu har det börjats med sydländska bajenklappar och det ser verkligen för jävligt ut. Även om nu ramsan inbjuder till det så lägg av! Dem där små ultrasknattarna som brukar stå i mitten verkar mer och mer tro att vi är bajen, kom in i matchen eller byt läktare och lag!

Vet inte om det är relevant i sammanhanget men några av Floras spelare var så korta att dem knappt nådde upp till Dembos knäskål och såg ut att vara fjorton år gamla (# 5, 19 och 20). Så små spelare har jag inte sett ett lag ställa upp med sedan DIF träningsspelade på Stadion mot Ajax, då var det dock spelare som Maxwell och Mitea som snurrade upp oss vilket ju är en klar skillnad. DIF övertag på hörnor och fasta situationer måste ha varit enormt (dem hade väl bara ett fyrtorn!?) men inte ens det lyckades vi förvalta.

Nu kommer vi ju vinna det här på bortaplan ändå (eller i alla fall lira oavgjort) tack vare det bortastöd som kommer åka dit. Om inte våra katastrofala tränare kan få fart på laget få vi i publiken se till att göra det helt enkelt! Åk till Tallin – stöd Djurgår’n!