Was zuviel ist, ist zuviel. Ein Kommentar zum 27.11.2009

Erst stellt der Hessebub Franz Josef (!) Jung sein Amt zur Verfügung, weil er seine Informationspolitik am Hindukusch nicht unter Kontrolle hatte. Gerade will man aufatmen, immerhin einer weniger aus der alten Koch & Kanther Garde, da holt sich Mutter Courangela schon Ersatz beim Roland. Eine Frau who the f**k is (Kristina Köhler heisst sie!) rückt aus dem Hesseländle nach und Ober-Mutti von der Leyen ereilt in Brüssel die Nachricht, dass sie auf den Posten der Arbeitsministerin aufrücken darf. Da passt sie ja auch optimal hin, denn Ober-Mutti ist ja evangelikal und wird dem faulen Arbeitslosen-Heer erst mal ein paar Nachhilfestunden in protestantischer Ethik geben, damit es bei der Arbeit künftig genauso flutscht wie bei den Kindern.

Das war aber noch nicht alles. Roland Koch ist nämlich gut in Form, und so schafft es der immer noch amtierende Hessen-H. tatsächlich, Nikolaus Brender beim ZDF abzusägen, der ist nämlich parteipolitisch neutral und betreibt obendrein kritischen Journalismus, und das geht nun wirklich nicht. Daher ein schwarzer Tag für die Presse- und Rundfunkfreiheit, und ein großer Tag für den Machtliebhaber Koch, der in seiner geistigen Hybris langsam zum Übermenschen mutiert. Man könnte ja hoffen, dass diese so dreist offensichtliche Einflussnahme beim ZDF (demnächst „Zensiertes Deutsches Fernsehen“) negativ auf Koch zurückfallen könnte. Das wird aber nicht passieren. Schließlich haben ihm die CDU-Spendenaffäre oder die wiederholt rassistische Hetze in Wahlkämpfen auch nichts angetan.

Den Rest hat mir dann das Stichwort Babyklappe verpasst (Achtung Themawechsel). Der Ethikrat empfiehlt die Abschaffung von Babyklappen, da ein Rückgang der Kindstötungen durch diese nicht nachweisbar sei. „Die bestehenden Angebote anonymer Kindesabgabe sind ethisch und rechtlich sehr problematisch, insbesondere weil sie das Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Herkunft und auf Beziehung zu seinen Eltern verletzen“, so das Gremium. Folglich wiegt nach dem Ethikrat das Recht auf Kenntnis der Eltern also schwerer als das Recht auf Leben. Höchst interessant. Später meldet sich im Rundfunk das Hamburger Projekt „Findelbaby“ zu Wort. Dort wurde vor zehn Jahren die erste deutsche Babyklappe in Betrieb genommen. Zu den Erfolgen des Projekts gehört u.a., dass seit dem Bestehen der Klappe kein Kind in Hamburg mehr ausgesetzt wurde. Außerdem haben sich viele Mütter nach der Abgabe ihres Kindes innerhalb der acht-Wochen-Frist zu ihrem Kind bekannt und es wieder aufgenommen. Die Sprecherin des wohl bekanntesten deutschen Babyklappen-Projekts gibt zu bedenken, dass sich kein Mitglied des Ethikrates gemeldet hätte, um etwa Erfahrungen und Wissen auszutauschen oder mit betroffenen Frauen zu sprechen. Die Empfehlung des Ethikrates ist meiner Meinung nach höchst unmenschlich, reaktionär und faschistoid. Mit keinem Wort wird erwähnt, welche Nöte und Gefahren eine verheimlichte Schwangerschaft und Geburt für die betroffenen Frauen bedeuten. Nee Leute, mir reichts…heute lese ich die Zeitung von hinten und fange mit dem Sudoku an. /B.L.

Dieh Stellungnahme des Projektes Findelbaby zur Empfehlung des Ethikrates findet ihr hier.

Bildquelle

Schon seit über einem Jahr verfolgen wir mit großem Interesse die Entwicklung der Meinungsbildung des Deutschen Ethikrates zum Thema Babyklappe und anonyme Kindesabgabe. Wir freuen uns, dass das Gremium in seiner gestern verabschiedeten Stellungnahme unter dem Titel „Das Problem der anonymen Kindesabgabe“ allen politisch Verantwortlichen empfiehlt, die vorhandenen Babyklappen und Angebote zur anonymen Geburt aufzugeben und stattdessen die legalen Hilfsangebote für Schwangere und Mütter in Not- und Konfliktlagen zu verstärken.

Babyklappen und Angebote zur anonymen Geburt gibt es seit 1999, mittlerweile in mehr als 50 deutschen Städten. Schätzungen zufolge sind seitdem mehr als 500 Babys zu Findelkindern mit dauerhaft anonymer Herkunft geworden. Kindstötungen und Aussetzungen konnten durch diese Angebote jedoch nicht verhindert werden, da sie Frauen in Notlagen nicht erreichen.

Bereits 2001 war PFAD beteiligt an einer Stellungnahme gegen die Einrichtung von Babyklappen. Gemeinsam mit anderen Interessenvertretungen von Pflege-, Adoptiv- und Herkunftseltern und (ehemaligen) Kindern aus Pflege- und Adoptivfamilien, die sich seit 10 Jahren regelmäßig in der Bundesarbeitsgemeinschaft ADOPTION UND INPFLEGE zusammenfinden, betonten wir das Recht von Kindern auf die Kenntnis ihrer Abstammung als wesentlich für eine gesunde Identitätsentwicklung und bezweifelten den lebensrettenden Effekt von Babyklappen. Die BAG ADOPTION und INPFLEGE forderte schon damals stattdessen die flächendeckende Einrichtung von unabhängigen Beratungsstellen und Krisentelefonen für schwangere Frauen in Konfliktsituationen, um den betroffenen Frauen vor und nach der Geburt eine umfassende Beratung und individuelle Unterstützung zu geben sowie Zeit einzuräumen, um eine verantwortliche Entscheidung zum Wohl ihres Kindes treffen zu können.

Die Begründung des Deutschen Ethikrates bestätigt wesentliche Inhaltspunkte der Stellungnahme der BAG ADOPTION UND INPFLEGE aus dem Jahr 2001. Ganz besonders hervorzuheben ist folgender Ausschnitt auf S. 62 der Stellungnahme des Ethikrates: “Es muss besser bekannt gemacht werden, dass die Hilfen in Not- und Konfliktlagen vertraulich wahrgenommen werden können und Schutz vor Gefahren durch Dritte bieten und dass die Geburt und die Abgabe eines Kindes in eine Pflegestelle oder zur Adoption dem Sozialdatenschutz und dem
Adoptionsgeheimnis unterliegen. – Die Entscheidung von Eltern, ihr Kind zur Adoption freizugeben, um dem Kind das Aufwachsen in einer stabilen eigenen Familie zu ermöglichen, ist als verantwortungsvoller Schritt zu respektieren. Die gesellschaftliche Akzeptanz solcher Entscheidungen muss gefördert werden.”

Der Deutsche Ethikrat ist ein unabhängiges Gremium von 26 Sachverständigen, das sich seit 2007 mit ethisch relevanten Themen beschäftigt und Stellungnahmen und Empfehlungen für Bundestag und Bundesrat erarbeitet.

Weiterführende Links:

• Stellungnahme der BAG ADOPTION UND INPFLEGE zur Babyklappe vom 02./03.03.2001
• Pressemitteilung des Deutschen Ethikrates vom 26.11.2009
• Stellungnahme “Das Problem der anonymen Kindesabgabe”
• Zusammenfassung der Stellungnahme

Fachbereich Öffentlichkeitsarbeit

Pressemitteilung des PFAD Bundesverbandes e.V. vom 27.11.09

Der intergalaktische Rat … hä? …nein der “Ethikrat” empfiehlt die Abschaffung von Babyklappen. Zum einen meinen Vertreter dieses Rates, es würde damit ein Angebot geschaffen, bei dem vorher gar keine ausgeprägte Nachfrage vorhanden war. Zum anderen sei so das Recht des Kindes auf die Kenntnis der eigenen Identität nicht gewahrt.

Als ich nur die Schlagzeile las, dachte ich wie wohl viele “Ihr Spinner”, allerdings mache ich es mir damit sicher ein wenig leicht. Die Angebot-Nachfrage-Argumentation verfängt bei mir allerdings nicht besonders. Was wäre denn mit den ca. 500 Klappenbabies der letzten 10 Jahre passiert, gäbe es diese Einrichtungen nicht? Ich vermute mal, ein kleiner Teil wäre irgendwann von einem Trüffelsammler in einer vergrabenen Tüte im Wald entdeckt worden. Ein weiterer etwas größerer Teil irgendwo ausgesetzt  und mit Glück rechtzeitig gefunden worden, dann aber sehr wahrscheinlich mit einem ordentlichen Trauma versehen. Der größte Teil wäre wohl bei der Mutter aufgewachsen, die damit aber heillos überfordert gewesen wäre und das Kind nicht einmal wollte, was sich sicherlich auch auf die Kindspsyche auswirken wird. Das scheinen mir alles keine besseren Alternativen zu sein.

Das Recht auf Identität ist sicher ein bedenkenswerter Faktor. Allerdings gibt es immer mehrere Rechtsgüter, die gegeneinander abgewogen werden wollen. Sollte sich im sehr frühen Stadium eine Familie finden, die dieses Baby auch möchte, sehe ich den positiven Effekt einer solchen Sozialisation als bedeutender an. Überdies kann ich mir auch kaum vorstellen, dass nur eine der Frauen, die Babyklappen benutzten, ihr Kind leichten Herzens aus dem fahrenden Auto  in die Klappe geworfen hat. Vielmehr stelle ich mir von Schlaflosigkeit zermürbte Mütter vor, die noch  stundenlang vor der Klappe (oder zumindest in deren Nähe) auf- und ablaufen und mit sich hadern. Ein Kind abgeben ist sicher nicht wie Müll runterbringen.

Wer in unserer sozial immer grobmaschigeren Welt dann mit ach so hehren ethischen Aspekten herumwirbelt, sollte sich seiner Verantwortung dabei sehr bewusst sein.

Meine Haltung: Schlimm, dass es Babyklappen geben muss; gut, dass es sie gibt.

Vorab zwei Links zum Thema:

Was ist eine Babyklappe?

Was ist er Ethikrat?

Meldung auf tagesschau.de: Ethikrat will Babyklappen abschaffen.

Begründung: das Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Herkunft wird dadurch verletzt.

Stimmt schon, aber dagegen spricht, daß durch die Babyklappen werdende Mütter sich oft erst überhaupt für die Austragung eines Kindes entscheiden. Es scheint tatsächlich eine Entweder-Oder-Entscheidung zu sein: gäbe es die Gewährleistung einer Anonymität nicht, würden sich viele Mütter gegen eine Geburt entscheiden. Hebt man die Anonymität auf, sehen sie keinen anderen Ausweg als den des Schwangerschaftsabbruches.

Entlastend muß man natürlich hinzufügen, daß sich der Ethikrat für den Ausbau der Begleitung / Betreuung werdender Mütter ausspricht. Das ist ethisch betrachtet natürlich richtig. Realistisch betrachtet dürfte das jedoch ein Problem werden, da überall – und nicht zuletzt im sozialen Sektor – gespart wird und (bis auf den massiven Ausbau der Krippenplätze) das Geld vorne und hinten fehlt. Es gilt hier also, die Meinung des Ethikrates komplett (also mit Alternativvorschlag) darzulegen. Man kann davon ausgehen, daß die Politik das nicht tun wird und das führt bei mir dazu, pragmatischerweise gegen diesen Vorschlag zu stimmen.

Das ist eine bittere Prioritätenentscheidung: anonym, aber wenigstens am Leben. Heftiges Thema.

da hast du ja ne ganz interessante Empfehlung ausgesprochen. Babyklappen abschaffen und andere Angebote ausweiten und/oder zu entwickeln. Da hast du sicher verpasst dass das Geld knapp ist, eine Wirtschaftskrise herrschte und das Geld noch knapper ist und durch die schwarz-gelben Steuergeschenke für Besserverdienende und die üblichen Einsparungen im Sozial- und Bildungsbereich, die Gelder noch knapper werden?
Wäre doch mal nett wenn ein Goldgräber rat tagt der dafür auch Finanzquellen entdeckt.

“Die bestehenden Angebote anonymer Kindesabgabe sind ethisch und rechtlich sehr problematisch, insbesondere weil sie das Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Herkunft und auf Beziehung zu seinen Eltern verletzen”,

sagt der Deutsche Ethikrat und empfiehlt die Aufgabe der Babyklappen.

Babyklappen dienen dazu, Müttern in verzweifelter Lage einen Ausweg und den Neugeborenen eine Überlebenschance zu bieten. Die Abgabe in der Babyklappe ist die Alternative zur lebensgefährlichen Kindesaussetzung. Nur lebende Kinder haben die Chance, nach ihrer Herkunft zu fragen. Aber sie leben, und das ist, was zählt. Das Recht auf Kenntnis der Herkunft und Beziehung zu den biologischen Eltern darf man als nachgeordnet sehen.

Hoffen wir, dass der Vorschlag des Ethikrats kein Gehör findet.

via Anonyme Kindesabgabe: Ethikrat empfiehlt Aufgabe der Babyklappen – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – Panorama.

Ethikrat legt Stellungnahme zur anonymen Kindesabgabe vor

Unter dem Titel “Das Problem der anonymen Kindesabgabe” hat der Deutsche Ethikrat heute seine erste Stellungnahme verabschiedet.

Die seit 1999 in Deutschland eingerichteten Babyklappen sowie die Angebote zur anonymen Geburt wurden mit dem Ziel geschaffen, Kindsaussetzungen und -tötungen zu verhindern. Schätzungen zufolge sind durch diese Angebote seit ihrer Einführung mehr als 500 Kinder zu Findelkindern mit dauerhaft anonymer Herkunft geworden. Die bestehenden Angebote anonymer Kindesabgabe sind ethisch und rechtlich sehr problematisch, insbesondere weil sie das Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Herkunft und auf Beziehung zu seinen Eltern verletzen. Die bisherigen Erfahrungen legen zudem nahe, dass Frauen, bei denen die Gefahr besteht, dass sie ihr Neugeborenes töten oder aussetzen, von diesen Angeboten nicht erreicht werden. Die ethischen und rechtlichen Probleme der anonymen Kindesabgabe werden in der Stellungnahme des Ethikrates im Einzelnen dargelegt.

Die öffentlichen Stellen der Kinder- und Jugendhilfe und die freien Träger sowie die Schwangerschaftskonfliktberatungsstellen halten dagegen auf gesetzlicher Grundlage ein umfangreiches Angebot an wirksamen Hilfestellungen für Frauen selbst in extremen Notlagen bereit, bei denen sichergestellt ist, dass insbesondere dem Kind seine Herkunft und leibliche Familie nicht unbekannt bleiben. Allerdings werden diese Angebote nicht immer angenommen.

Der Deutsche Ethikrat möchte mit seinen Empfehlungen dazu beitragen, dass Schwangeren und Müttern in Notsituationen so gut wie möglich geholfen wird, ohne die Rechte anderer, insbesondere ihrer Kinder, zu verletzen.

Der Ethikrat empfiehlt, die vorhandenen Babyklappen und Angebote zur anonymen Geburt aufzugeben. Dies sollte in einem gemeinsamen Vorgehen aller politisch dafür Verantwortlichen bewirkt werden. Begleitend sollten die öffentlichen Informationen über die bestehenden legalen Hilfsangebote für Schwangere und Mütter in Not- und Konfliktlagen verstärkt werden. Des Weiteren sollten Maßnahmen ergriffen werden, um das Vertrauen in die Inanspruchnahme der legalen Hilfsangebote zu verbessern.

Um Schwangeren und Müttern in Notlagen darüber hinaus zu helfen, schlägt der Ethikrat ein “Gesetz zur vertraulichen Kindesabgabe mit vorübergehend anonymer Meldung” vor. Damit würde eine gesetzliche Grundlage geschaffen, um Frauen, die in einer schweren Not- oder Konfliktsituation ihre Mutterschaft meinen verbergen zu müssen, durch ein besonders niederschwelliges Angebot zu helfen, das ihnen die Lösung ihrer Probleme im Rahmen einer Beratung und Begleitung unter Wahrung absoluter Vertraulichkeit garantiert.

Der Ethikrat weist in seinen Empfehlungen des Weiteren darauf hin, dass unbestritten ist, dass in Fällen, in denen unmittelbare physische Gefahr für Leben und Gesundheit von Mutter und Kind besteht, das Notstandsrecht die medizinische Betreuung einer Frau bei der Entbindung aufgrund der Hilfeleistungspflicht auch dann legitimiert, wenn sie ihre Identität nicht preisgibt. Dies gilt aber nicht für das systematische, von einem individuellen akuten Notfall unabhängige Angebot anonymer Kindesabgabe, wie die Babyklappe und das Angebot der anonymen Geburt sowie für die Unterstützung der Aufrechterhaltung der Anonymität nach Wegfall der akuten Notlage.

Für die Fälle, in denen Kinder dennoch anonym zurückgelassen werden, hält der Deutsche Ethikrat Mindestmaßnahmen zum Schutz der Rechte des Kindes und seiner Eltern für notwendig, vor allem die umgehende Meldung des Kindes beim Jugendamt und die Bestellung eines Vormundes, der von der Stelle, bei der das Kind anonym abgegeben wurde, unabhängig ist.

In einem ergänzenden Votum haben zwei Ratsmitglieder zum Ausdruck gebracht, dass sie die Empfehlungen des Rates, insbesondere die Angebote der anonymen Kindesabgabe aufzugeben, mittragen, die vom Rat vorgeschlagene gesetzliche Regelung für eine vertrauliche Geburt allerdings nicht für erforderlich halten, weil das Ziel, Frauen zur Bewältigung ihrer Notsituation einen vertraulichen Schutzraum zu gewähren, bereits mithilfe der legalen, niederschwelligen Beratungs- und Hilfsmöglichkeiten erreicht werden kann.

Eine Gruppe von sechs Mitgliedern hat in einem Sondervotum formuliert, dass sie die Empfehlung, die bestehenden Angebote zur anonymen Kindesabgabe sofort oder schrittweise zu schließen, nicht mittragen können, da sie davon ausgehen, dass für den kleinen Kreis von Eltern und Frauen, die den Weg zu den Beratungsstellen nicht finden, das Angebot anonymer Kindesabgabe ein letzter Ausweg sein kann, der ihnen eine Alternative dazu aufzeigt, ihr Kind unversorgt auszusetzen.

Quelle: Pressemitteilung 06/2009 des Deutschen Ethikrates vom 26.11.09

• ausführliche Stellungnahme
• Zusammenfassung

Frankfurt a.M. (epd). Bundesweit gibt es inzwischen rund 80 Babyklappen, wo verzweifelte Mütter unerkannt ihre Säuglinge in eine sichere Obhut geben können. Die Erwartung allerdings, auf diesem Wege zu verhindern, dass Säuglinge ausgesetzt oder gar getötet werden, hat sich nicht erfüllt. Dagegen, so Kritikerinnen, stieg die Zahl der jährlich anonym geborenen oder in Babyklappen abgelegten Findelkinder.

Über den Sinn von Babyklappen und anonymer Geburt wird seit langem heftig diskutiert. Seit einem Jahr ist auch der Deutsche Ethikrat damit befasst, eine Stellungnahme abzugeben. Offenbar ein schwieriges Unterfangen, wie zu hören ist. Folge: Die für den Oktober angekündigte Stellungnahme wurde nochmals um einen Monat verschoben.

Selbst Betreiber räumen inzwischen ein, dass “Kindstötungen durch Babyklappen nicht vermieden werden können”, wie Maria Elisabeth Thoma, Vorsitzendes des Sozialdienstes katholischer Frauen bei einer Anhörung des Deutschen Ethikrats erklärte.

Die Frage, warum sie weggegeben wurden, plagt anonym geborene Kinder oft ihr Leben lang, so die Psychotherapeutin Irmela Wiemann. Schuldgefühle oder Minderwertigkeitskomplexe könnten bis zum Selbstmord führen.

Quelle: Evangelischer Pressedienst – epd sozial Nr. 41 vom 09.10.09

Der Hamburger Verein SterniPark steht in der Kritik: Die Sozialbehörde bemängelt, über den Verbleib von Findelkindern nicht ausreichend informiert zu werden. Ex-Vorstände der Organisation werfen den Verantwortlichen eine Selbstbedienungsmentalität vor…..

zum Artikel von Andreas Ulrich in Spiegel online vom 24.07.09

Der Deutsche Ethikrat veröffentlichte die Protokolle und Vorträge der öffentlichen Anhörung zum Thema “Anonyme Geburt/Babyklappe” vom 23.10.2008 (wir berichteten).

Eine Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zur anonymen Kindesabgabe befindet sich derzeit im Diskussionsprozess. Mit einer Veröffentlichung kann im Sommer gerechnet werden.

• Tagesordnung
• Wortprotokoll
• Präsentationen und Vorträge der ExpertInnen:
  • Praktische Erfahrungen mit anonymen Geburten und Babyklappen aus der Sicht der Anbieter
    Dr. Joachim Neuerburg, St. Anna-Hospital, Herne
  • Die Auswirkungen der anonymen Angebote auf die Arbeit der Adoptionsvermittlungsstellen und die Erkenntnisse aus den aufgeklärten Fällen anonymer Kindesabgaben in Berlin
    Ulrike Herpich-Behrens, Senatsverwaltung Bildung, Wissenschaft, Forschung Berlin
  • Erfahrungen und Rechtspraxis zu anonymen Geburten und Babyklappen aus der Sicht strafrechtlicher Ermittlungen
    Staatsanwalt Dr. Stephan Neuheuser, Köln
  • Verfassungsrechtliche Fragen der anonymen Kindesabgabe
    Prof. Dr. Thorsten Kingreen, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sozialrecht und Gesundheitsrecht, Universität Regensburg
  • Adoptionsfolgen für abgebende Eltern und Adoptivkinder aus psychologischer Sicht
    Irmela Wiemann, Psychologische Psychotherapeutin
  • Neugeborenentötung durch die Mutter – wirken Babyklappen und Anonyme Geburt präventiv?
    Anke Rohde, Gynäkologische Psychosomatik, Universitätsfrauenklinik Bonn

Die Rechtskommission (RK) des Nationalrates lehnt es ab, die so genannte anonyme Geburt zu ermöglichen. Eine solche Regelung verstiesse gegen die Bundesverfassung, welche das Recht auf Kenntnis der Herkunft gewährleiste.

Mit 14 zu 4 Stimmen bei 5 Enthaltungen und 12 zu 1 Stimmen bei 10 Enthaltungen beantragt die RK dem Plenum, den Initiativen von Reto Wehrli (CVP/SZ) und Andy Tschümperlin (SP/SZ) keine Folge zu geben. Beide Vorstösse nehmen Bezug auf das Babyfenster in Einsiedeln (SZ), wo Säuglinge anonym abgegeben werden können.

«Diskrete» Geburt schon jetzt praktiziert

Wehrli verlangt mit seiner Initiative, dass eine Frau während der Geburt auch ohne Preisgabe ihrer Identität medizinische Leistungen in Anspruch nehmen kann. Tschümperlin strebt ebenfalls eine rechtliche Regelung der anonymen Geburt an, geht aber weniger weit, indem er nur die «diskrete» Geburt legalisieren will.

Das würde bedeuten, dass die Mutter bei der Geburt Informationen über ihre Identität und diejenige des Vaters bei einer zuständigen Stelle hinterlegen könnte. Wie die Parlamentsdienste mitteilten, wären beide Vorschläge unbefriedigend und stünden in Konflikt mit der Verfassung und internationalen Übereinkommen.

Die «diskrete» Geburt, bei der die Frau das Kind betreut im Spital gebären und sofort zur Adoption freigeben könne, werde schon jetzt praktiziert, weshalb die Mehrheit eine Legalisierung der anonymen Geburt nicht als notwendig erachte. Eine Minderheit erkennt hingegen Handlungsbedarf.

Quelle:  Artikel in SF-Tagesschau von sda/bers am 05.05.09

NORDHAUSEN. Ein Babykörbchen am Südharz-Krankenhaus wird es auch weiterhin nicht geben. Man favorisiert vielmehr den Weg der anonymen Geburt. Noch besser sei, heißt es, wenn eine Mutter, die nicht mehr weiter weiß, das Kind zur Adoption freigibt.

Die Nachricht, dass eine Mutter ihren Säugling in einem Wohnblock neben dem Südharz-Krankenhaus aussetzte – wenn auch nicht im strafrechtlichen Sinn -, weil sie vermutlich kein Babykörbchen fand, schreckte auf. Dem Kleinen geht es gut, im Südharz-Krankenhaus wird er umsorgt, bis eine Pflegefamilie gefunden ist. Doch kommt die Frage nach einem Babykörbchen auf.

“Wünschenswert wäre es, solch eine Möglichkeit anzubieten”, sagte gestern Sozialministerin Christine Lieberknecht (CDU). Dem Pressesprecher ihres Hauses zufolge haben die Krankenhäuser in Erfurt, Eisenach und Saalfeld Babykörbchen – insgesamt würden dort pro Jahr im Schnitt fünf Säuglinge abgegeben.

Eine Lösung auch für Nordhausen? Während Jugendamtsleiterin Christine Wagner (CDU) dies gestern bejahte, “damit eine Mutter sich nicht in Bedrängnis fühlt”, zeigte sich Krankenhaus-Geschäftsführer Antonius Pille skeptisch: “Wir haben keine Möglichkeit, eine Babyklappe so anzubringen, dass sie unsererseits ständig unter Beobachtung steht, um den Säugling sofort versorgen zu können, und die andererseits nicht einsehbar ist”, wies er auf Probleme mit Architektur und Lage des Gebäudes.

Noch schwerer aber wiegt anderes: “Wir favorisieren den Weg der anonymen Geburt, da so dem Kind sofort geholfen werden kann”, sagte der ärztliche Direktor Uwe Klein. Während diese Möglichkeit in Nordhausen seit Jahren keine einzige Mutter nutzte, zählt die landesweite Statistik jährlich fünf bis acht anonyme Geburten – solche also, bei der die Mutter ihren Namen nicht angeben muss. Die Kosten von jeweils etwa 7500 Euro trägt das Land.

Der hiesige Krankenhaus-Chef hat aber auch hier “moralische Bedenken”: “Angenommen, das Kind hat Diabetes oder einen Gendefekt – wir dürften nicht sagen, wer die Eltern sind.” Der beste Weg sei, stimmt der ärztliche Direktor zu, das Kind normal zu entbinden und dann zur Adoption freizugeben. “Es hätte dann ab dem 16. Lebensjahr die Möglichkeit, gemeinsam mit dem Jugendamt seine Eltern in Erfahrung zu bringen.” Allein das Wissen darum, von seinen Wurzeln zu erfahren, gebe Selbstvertrauen, so Prof. Klein.

Auch vor diesem Hintergrund ist eine Babyklappe für Antonius Pille der falsche Weg: “Bei der gibt es kein Zurück mehr. Ist das Baby erstmal drin, ist die Mutter draußen.”

Quelle: Artikel von Kristin Kaiser aus Thüringer Allgemeine vom 23.03.09

Der deutsche Ethikrat wird sich in seiner nächsten, nicht öffentlichen Sitzung am 26.03.09 mit dem Entwurf einer Stellungnahme zur „Anonymen Kindsabgabe“ beschäftigen.

Quelle: Deutscher Ethikrat am 16.03.09

Im Oktober 2008 diskutierte das Gremium bereits mit Experten zu diesem Thema (wir berichteten).

(SN) Berlin – Kinder und Wirtschaftskrise – das passt leider nicht zusammen, lautet die ernüchternde Bilanz in der Geburtsklinik Waldfriede (Zehlendorf). Seit Dezember nimmt dort die Zahl anonymer Geburten sprunghaft zu.

Gabriele Stangl, Seelsorgerin der Klinik und Initiatorin der ersten Berliner Babyklappe: “Seit 2000 wurde hier in rund 100 Fällen Frauen geholfen, die schwanger in eine Notlage gerieten. Dabei haben wir anonyme Geburten und abgelegte Kinder zusammengezählt.” Doch seit Dezember gibt es bei den anonymen Geburten einen Boom: “Pro Woche mindestens ein Fall, letzte Woche fast täglich. Die Zahl ist vier Mal so hoch wie üblich.”

Für Gabriele Stangl ein Warnsignal: “Mit der Wirtschaftskrise wird das Gefühl von Sicherheit kleiner, die Angst vor Arbeitslosigkeit immer größer. Mit dem Mangel an Perspektive wachsen dann die familiären Probleme.”

Immerhin: 95 Prozent der Mütter, die sich für eine anonyme Geburt (und die Adoption) entscheiden, geben ihren Kindern die Möglichkeit, später Kontakt zu ihnen zu suchen.

Andererseits weiß Gabriele Stangl auch, dass noch zu wenig Frauen so handeln. “Mir sind einige Fälle bekannt, bei denen ich weiß, dass etwas Schreckliches passiert ist.” Einmal war es eine alte Frau, die ihr kurz vor dem Tod gestand, sie habe ihr Neugeborenes, Folge einer Vergewaltigung, im Wald ausgesetzt.

Kurz vor der Eröffnung der Babyklappe lernte sie eine Frau kennen, die illegal in Berlin lebte. “Die wollte hier entbinden. Später erfuhr ich, sie habe das Kind an die Baby-Mafia verkauft.” Oder die Frau, die bereits in den Wehen lag, aber das Kind unbedingt abtreiben wollte: “Sie war zur Entbindung angekündigt, kam aber nicht. Ich bin sicher, sie hat das Kind noch an diesem Tag allein entbunden und nicht behalten. So etwas ist kein Einzelfall, das höre ich leider immer wieder.”

Für die Seelsorgerin gibt es nur einen Ausweg: “Wir müssen hellhöriger werden, im Kleinen anfangen, nicht die Verantwortung auf Ämter und Krankenhäuser abschieben. Leider geht die Gesellschaft gerade in die andere Richtung.”

Quelle: Artikel aus Berliner Kurier vom 11.03.2009

Der US-Bundesstaat Nebraska hat ein Gesetz gekippt, nach dem es in den vergangenen Monaten möglich war, Kinder straffrei abzugeben – egal, wie alt sie waren.

Die “Teenagerklappe” wird zur Babyklappe: Der US-Staat Nebraska hat ein aufsehenerregendes Gesetz geändert, dem zufolge Eltern ungewollte Kinder bis zu 18 Jahren in Krankenhäusern und Polizeistationen abgeben konnten. Ab sofort gilt diese Regelung nur noch für Säuglinge im Alter von bis zu 30 Tagen.

In den vergangenen Monaten hatten Eltern in insgesamt 35 Fällen von dem alten Gesetz Gebrauch gemacht. Keines der abgegebenen Kinder war ein Baby, und nur sechs waren jünger als zehn Jahre. Die anderen waren Teenager. Die Regelung und das Verhalten der Eltern hatten über die USA hinaus für Schlagzeilen gesorgt.

Das neue Gesetz wurde vom Kongress des Bundesstaates am Freitag mit 43 zu fünf Stimmen verabschiedet und sofort vom Gouverneur in Kraft gesetzt.Es entspricht nun den Regelungen in den anderen US-Bundesstaaten, die alle nur für Säuglinge zwischen drei und 30 Tagen gelten, um verzweifelten und überforderten Eltern nach der Geburt einen Ausweg zu bieten und das Leben der Neugeborenen zu retten.

Das alte Gesetz war im Juli nur mit der allgemeinen Formulierung “Kinder” verabschiedet worden, weil sich der Kongress auf keine Altersgrenze verständigen konnte. Mit der Zahl der abgegebenen Teenager hatte niemand gerechnet.

In vielen Fällen hatten Eltern von schwer erziehbaren oder psychisch kranken Kindern die Gelegenheit genutzt, um ihren Nachwuchs abzugeben – nach eigenen Angaben nicht aus Eigensucht, sondern weil sie schlicht nicht mehr weiter wussten. In einigen Fällen konnten Sozialarbeiter vor Ort aber vermitteln und verhindern, dass die Kinder tatsächlich zurückgelassen wurden.

Einige der Eltern gaben laut New York Times an, sich die dringend benötigte psychologische Betreuung ihrer Kinder nicht leisten zu können. Ein verwitweter Vater hatte neun seiner zehn Kinder in einem Krankenhaus abgegeben, weil er, wie er angab, seit dem Tod seiner Frau nicht mehr mit der Erziehung fertig werde. Inzwischen konnten einige der Kinder bei Verwandten untergebracht werden, die anderen befinden sich nun in Kinderheimen.

Quelle: Süddeutsche.de vom 22.11.08

Auf Einladung des Deutschen Ethikrates haben am 25. Oktober 2008 Sachverständige aus jeweils verschiedenen Perspektiven über ihre Erfahrungen mit anonymer Geburt bzw. Babyklappen berichtetet und mit den Mitgliedern des Deutschen Ethikrates diskutiert.

Bundesweit gibt es etwa 80 Babyklappen und ca. 130 Kliniken, in denen Frauen ihr Kind anonym abgeben bzw. anonym zur Welt bringen können. Die Betreiber dieser privat oder öffentlich getragenen Einrichtungen verfolgen damit das Ziel, die Aussetzung oder Tötung von Neugeborenen zu verhindern. Die derart anonyme Kindsabgabe verletzt jedoch in mehrfacher Hinsicht geltendes Recht, insbesondere das Familienrecht, das Vormundschafts- und Adoptionsrecht sowie das Personenstandsrecht, und erfüllt Straftatbestände.

Sowohl in den Referaten als auch in der Diskussion wurde deutlich, dass das Angebot von Babyklappen und anonymer Geburt nicht dazu geführt hat, die Zahl der Kindsaussetzungen und Kindstötungen zu verringern.

Kontrovers diskutiert wurde die Frage, inwieweit das Persönlichkeitsrecht der Mutter mit ihrem Wunsch nach Anonymität dem Grundrecht des Kindes auf Kenntnis seiner biologischen Abstammung und Integration in seine Familie entgegengesetzt werden kann und diesem Anspruch gegenüber vielleicht das reine Überleben höher zu bewerten wäre.

Die vom Ethikrat bereits eingerichtete Arbeitsgruppe wird die Diskussion weiterführen und dem Plenum für seine Dezember-Sitzung Vorschläge zur weiteren Befassung mit diesem Thema unterbreiten.

Quelle: Pressemitteilung des Deutschen Ethikrates vom 24.10.08

]]> http://pfad.wordpress.com/2008/08/26/emma-artikel-die-einsamkeit-der-mutter/ Tue, 26 Aug 2008 21:52:12 +0000 pfadbv http://pfad.wordpress.com/2008/08/26/emma-artikel-die-einsamkeit-der-mutter/

Mit Müttern, die wegen der Tötung ihres bzw. ihrer Neugeborenen verurteilt wurden, und den Vätern, die nichts davon mitbekommen haben wollen, beschäftigt sich der Artikel „Die Einsamkeit der Mütter“ aus Emma Nr. 5/2008

Die darin erwähnte Sendung “Wir sind doch Kinder! – Was führt zu elterlicher Gewalt?“ vom 17.04.08 kann teilweise in der 3sat.Mediathek als Videostream angesehen werden.

(KNA) Der Deutsche Ethikrat, der sich im April konstituiert hat, will sich grundlegend mit der ethischen und juristischen Bewertung von Babyklappen und anonymen Geburten befassen.

Das sagte der Vorsitzende des Ethikrates, Edzard Schmidt-Jortzig, am 26. Juni nach einer rund zweistündigen Aussprache zum Thema. Zuvor hatte die dem Gremium angehörende Berliner Juristin Ulrike Riedel massive Kritik an der derzeitigen Praxis geäußert und deren Verfassungsgemäßheit infrage gestellt.

Nach ihren Angaben gibt es derzeit in Deutschland rund 80 Babyklappen; zudem böten etwa 130 Kliniken anonyme Geburten an. All das stehe im Widerspruch dazu, dass das Bundesverfassungsgericht seit 1989 das Grundrecht des Kindes auf Kenntnis der Abstammung „Schritt für Schritt verfestigt“ habe.

Der Freiburger katholische Moraltheologe Eberhard Schockenhoff sprach von einem Zielkonflikt zwischen Lebensschutz und Inkaufnahme von Rechtsverletzungen. Der Staat könne durch solche Angebote seiner Schutzpflicht für das ungeborene Leben nachkommen. Der Psychologe Michael Wunder sagte dagegen, die Praxis zeige, dass das Wissen um die eigenen Eltern „absolut wichtig“ sei. Auch der Berliner Philosoph Volker Gerhardt mahnte, nicht vorschnell das „Recht des Kindes auf Recht“ auszublenden.

Quelle: kfd-direkt  07/2008 (pdf 188 KB)

In Frankreich ist die anonyme Geburt legal – Unter Experten gilt sie aber als die schlechteste aller Lösungen.

Der Artikel aus der Zeitung „Die Welt“ vom 23.06.2008 beschäftigt sich u.a. mit der Kritik an anonymer Geburt und Babyklappen durch Interessenverbände Adoptierter und Fachleute.

Artikel: Adoptionskinder kritisieren Babyklappen