Voilà une enquête qui mériterait de faire un peu de bruit. Cinq journalistes d’investigation Benoit Collombat, David Servenay, Martine Orange, Erwan Seznec, Frédéric Charpier brossent  un édifiant tableau des mœurs patronales depuis l’après-guerre. Leur livre “Histoire secrète du patronat de 1945 à nos jours” est  paru aux Editions de la Découverte début novembre.

Et on y découvre le vrai visage peu reluisant d’un système qui perdure:

“Des Trente Glorieuses à la crise financière de 2008, en passant par le choc pétrolier de 1979, les nationalisations de 1981 et les privatisations de 1986 : telles sont les grandes étapes de l’histoire de l’économie française depuis 1945. Mais, derrière cette histoire officielle sans visage, celle des manuels scolaires, s’en cache une autre, secrète, qui met en scène les hommes qui ont réellement fait et défait le capitalisme français de l’après-guerre. C’est cette histoire que raconte ce livre emmené par cinq journalistes d’investigation : le rôle des anciens cadres de Vichy dans la Reconstruction, les liens du patronat avec le monde de la pègre, le financement secret des partis politiques, les dessous du paritarisme, les caisses noires des syndicats patronaux. Il plonge le lecteur dans les arcanes d’un véritable « système » né dans l’après-guerre et qui s’est maintenu jusqu’à aujourd’hui…”

Histoire secrète du patronat de 1945 à nos jours
envoyé par editionsladecouverte. -

Le site Bakchich.info a consacré un article à cet ouvrage (clic clic clic) dont est extrait cette interview révélatrice sur les collusions entre l’extrême droite, les patrons, leurs organisations et leurs communicants.

Les petits secrets des grands patrons (1)
envoyé par bakchichinfo. -

Un système des plus inquiétants, qui nous renvoie au soutien apporté par les patrons aux régimes et forces politiques les pires de l’Histoire.

Selon des informations recueillies par le site Rue89, les dirigeants de la société éditrice du site Web et de l’hebdomadaire Bakchich ont rendez-vous au tribunal de commerce de Paris, lundi 9 novembre, pour effectuer sa déclaration de cessation de paiement.

Cependant, ce dépôt de bilan n’entraînera pas forcément la fermeture du site Internet Bakchich.info ou la fin de parution de Bakchich Hebdo ; le groupe aurait demandé son placement en redressement judiciaire avec plan de continuation. Lire l’article sur Rue89

Mali Ilse Paquin
http://blogues.cyberpresse.ca/paquin/?p=814#comment-17466
Nous avons perdu en Afghanistan

Vous avez titré votre billet: «Nous avons perdu en Afghanistan» et pourquoi cela? Parce que la coalition paye des “talibans” pour déposer temporairement les armes? Vous êtes dans l’erreur en tirant votre conclusion à partir de cette prémisse…

Il n’y a pas si longtemps, les dirigeants talibans au Pakistan on rejetés avec mépris une offre de réconciliation de Karzaï sous le prétexte (fondé!) qu’un compromis avec un gouvernement aussi corrompu n’était pas possible.

Des purs et durs les Talibans, n’est-ce pas? Mais voilà que nous apprenons que les purs et durs ne le sont pas tant que ça: une bourse bien garnie suffit à apaiser certains d’entre eux. Tient donc!

Ce qu’il faut comprendre c’est ceci:

1- Les Talibans ne forment pas un groupe homogène et qu’exploiter la division chez l’ennemi est une tactique bien connue de l’art militaire.

2- L’objectif stratégique est de détruire l’ennemi en tant que force armée, c’est-à-dire à briser leur volonté de combattre et les conduire à déposer les armes.

Que cela se fasse avec une balle dans la tête ou un “bakchich” est sans importance…

Militairement, la coalition est imbattable. Le centre de gravité de cette guerre est politique et non militaire: c’est l’opinion publique occidentale.

Les moins fous des Talibans savent que tuer un nombre X de militaires occidentaux ne leur donnera jamais de supériorité stratégique: seul l’effet de ces morts sur l’opinion publique occidentale pourra faire la différence et c’est là-dessus qu’ils comptent.

Notez aussi que désormais, les Talibans combattent sur deux fronts: le Pakistan est désormais impliqué activement dans des opérations militaires dans l’ex-”safe heaven” taliban des régions frontalières. C’est une donnée qu’il ne faut pas négliger!

Cette guerre qui apparaît comme un “truc” militaire de part en part se joue ailleurs: sur le terrain du moral car la stratégie consiste non à frapper le plus grand nombre possible d’ennemis que d’atteindre l’esprit des chefs et celui de leurs soutiens (les électeurs…).

En Afghanistan, l’appui de la population est tout aussi important qu’ici mais cela se joue sur un autre terrain que celui des crises de nerfs d’une opinion “pacifiste”. Sur ce terrain, la lutte contre la corruption est le point principal et l’objectif #1 qui doit être visé par la coalition. Les récentes exigences américaines envers le gouvernement afghan sont un indice que c’est de ce côté que se dirige la conduite des opérations.

Il s’agit moins de frapper les “talibans” ( ceux qu’on ne peut acheter…) que de frapper les corrompus (seigneurs de la guerre, trafiquants de drogue, gros bonnets locaux…) et qui couperait l’herbe sous le pied des Talibans tant pour le financement que pour leurs arguments basés sur la corruption de l’État afghan.

Si nous perdons cette guerre ce ne sera nullement à cause des ‘pourboires’ qui achètent la paix mais plutôt parce que les gouvernants occidentaux n’auront pas fait le travail d’explication et de persuasion de leurs opinions publiques…

Un revirement d’opinion en Occident qui donnerait un appui majoritaire et stable à la mission en Afghanistan et des frappes spectaculaires (pour les Afghans) contre les principaux parasites de leur pays, créerait les conditions d’une victoire (la cessation des combats par les Talibans) et permettrait ainsi de “finaliser” l’opération contre les derniers carrés de l’adversaire. Comme avec les Tigres de l’Élam Tamoul de triste mémoire…

–
Claude LaFrenière

The beautiful actress Monica Bellucci has been “rented” by the daughter of Uzbekistan dictator, Islam Karimov for the sum of 190,000 euros. The actress played the role of “guest-star” for four hours in a closed circuit soiree organized by the Karimov family in Paris to promote their foundation, “Uzbekistan 2010″.

The event occurred on April 8th, but it was only now the information was provided by an anonymous source to “Bakchich” weekly.

The actress signed a very strict contract, by which she could not make public the fact that she attended in the event, nor the purpose of her presence or the amount of money received for her services.

Also, at the event had to be present the beautiful Isabelle Adjani, who declined the invitation.

debatidenditenationale.fr : circulez,y à rien à voir !

Sur le site internet dédié à l’occasion du grand déballage sur l’idendidité nationale, beaucoup d’internautes ont été censurés. Pourtant les contenus de leurs interventions ne contiennent aucun propos attentatoire ou delictuel.Ils expriment seulement un point de vue qui n’est pas celui d’Eric Besson et de sa nouvelle droite.

 Beaucoup de français, heureusement, sont opposés à  la gouvernance de Nicolas Sarkozy (63% des français lui sont défavorables, selon un récent sondage) et encore moins, concernés par la question de l’identité nationale, une trouvaille qui cache en réalité d’autres tentations. En faisant de la question sécuritaire son cheval de bataille durant la campagne présidentielle de 2007, Sarkozy a su  canaliser une grande partie de l’électorat de l’extrême droite à sa cause. Le FN ayant  toujours fait du problème de l’immigration l’origine des crises du chômage et de la sécurité en France.

En instituant un ministère de l’intégration et de l’identité nationale, le gouvernement actuel affiche sa ferme conviction à mettre un frein au flux migratoire. En même temps est mis en place un dispositif administratif d’expulsion extraordinaire des sans papiers, accompagné d’un verrouillage  des entrées et de délivrance de visas aux étrangers, notamment les maghrébins.

Le problème de l’identité nationale est un faux débat qui vient, en fait, mettre en évidence la volenté d’un gouvernement incapable de réussir l’intégration des français issus de l’immigration, en lui imputant son échec. Face à la crise économique qui fait des ravages en ce moment en France, le gouvernement à institué ce “débat», qui n’a d’ailleurs été demandé par aucune organisation  ou parti politique, à l’exception du FN à qui il permet de reprendre du poil de la bête. Pendant plus de deux mois la vie politique française va être détournée vers ce point d’achoppement vain et superfétatoire. Jusqu’aux prochaines élections. Parce que le gouvernement de Nicolas Sarkozy n’a plus d’argument convaincant, face à la misère et le désespoir d’une bonne partie des français, on sort un thème récurent, un des axes fondateurs de la campagne présidentielle.

La stigmatisation de l’étranger et l’identité française

L’identité nationale serait menacée par l’intégrisme religieux (musulman) et face à ce problème une bonne partie des français serait permissive. Ce qui est grave et pourrait entrainer une perte progressive des repères et des valeurs de l’idéal français. C’est sur ce thème de croisade que le Président de la République lance Eric Besson en réveilleur de conscience. Et l’épiphénomène du port de la burqa vient bien à propos pour inciter les français à bien  réfléchir durant cette campagne voulue et dirigée.

C’est la gauche qui est visée et qualifiée de laxisme parce quelle n’a jamais su avoir une position franche, unanime  et tranchée, par rapport au problème actuel de l’immigration. La gauche n’a pas d’idée propre par rapport à ce phénomène ou évite de se prononcer. Elle laisse, de ce fait toute la liberté à la droite, discrètement alliée à l’extrême droite, pour faire de cet espace une occasion pour justifier tous les maux qui entachent la société.

Sans la participation effective de la gauche, il n’y aurait pourtant pas de débat authentique autour de la question identitaire (puisqu’elle est remise en cause).Car contrairement à la conception développée par la droite conservatrice, la gauche a toujours prôné l’idée que la France ne tirerait pas seulement son histoire du passé mais aussi du présent. Un présent qui fait de ce pays un Etat multi ethnique, métissé. La gauche, au lieu de boycotter le débat, devrait plutôt  s’unir autour du thème de la diversité et affirmait fort qu’il y a effectivement un rejet de l’identité nationale, un certain fanatisme et une certaine forme d’intégrisme qui se développent dans les quartiers difficiles, rejetés par l’Etat. Et que s’il n y a pas de plans réels de sauvetage de ses quartiers, rien ne pourra se construire quelque soit l’issue du débat et les décisions prises.

Être français : tenir compte de l’avis de l’autre

La France a toujours été un pays d’accueil et de liberté. C’est aussi une terre d’asile pour les refugiés du monde entier. Si on tient compte de l’avis des autres, on saurait les conditions capables de forger entre tous les français une seule communauté de destin. Cette communauté est fondée sur l’acceptation de l’autre…Il faut aussi que cet autre, souvent marginalisé, se sente respecté. C’est tout. Le mot “respect“ renferme, en lui seul, tout ce qui est attendu d’une communauté longtemps éprouvée par un sentiment de rejet et de division.

C’est sur le terrain de la diversité qu’il va falloir se battre et non pas poser la question de savoir “comment être ou devenir français“.

Cela suppose que l’on se doit d’être français à part entière, quelque soit notre origine, notre religion ou notre statut social. Et non pas  remettre en question la cohésion nationale à chaque crise économique à chaque échéance électorale.

Fernand Braudel n’a pas menti en disant de l’identité nationale qu’elle était indéfinissable. Avec la relance du débat sur ce point sensible, parce qu’il évoque une certaine époque pas très lointaine, on remet en question l’origine des français naturalisés et on tente de durcir  par la même occasion les conditions d’accès ou de réintégration dans la nationalité française pour les futurs postulants.

Amar Harizi

En Septembre dernier, Bakchich.info lançait sa version papier. Mais celle-ci pourrait bien ne plus exister à la fin du mois de novembre. En effet, les ventes sont bien en deçà des espérances et les revenus publicitaires sont en net recul selon le Journal du Dimanche.

L’objectif de départ était une publication à 30.000 exemplaires, mais l’hebdomadaire satirique atteint difficilement les 20.000 lecteurs pour son sixième numéro.

Le confondateur et directeur adjoint de la rédaction, Xavier Monnier, déclare: “Si ce chiffre n’augmente pas, nous ne pourrons tenir que jusqu’à fin novembre”.

Un collaborateur ajoute: “Nous sommes au bord de la faillite. Dans trois semaines, il est question que nous déposions le bilan”.

La version papier, composée de 20 pages, qui est vendue 2 euros, a nécessitée un financement de 150.000 euros. Mais la concurrence de Siné Hebdo et du Canard Enchainé se fait grandement sentir. C’est donc le journal Backcich qui en subit toutes les conséquences…

Selon Xavier Monnier, “les perspectives de maintien du site internet, qui revendique 800.000 visiteurs uniques, sont également incertaines. “

[ SOURCE : Un article de JeanMarcMorandini.com ]

… à l’attache !
Devenu, entre autres, beau parleur au site Bakchich, vêtu de probité ce cher Jean-François Probst vient défendre Chirac qu’il a servi, pas que lui d’ailleurs, durant une trentaine d’années !
Il ose accuser la Justice de lenteur !
Pour qui a régulièrement suivi les affaires de la “chiraquie”, véritable usine de casseroles parfaitement tracées par le Canard, monopole de la mairie de Paris compris, il y aurait de quoi bien rire si ce n’était pitoyable eu égard à la différence de traitement judiciaire avec ce que vivent la très grande majorité des justiciables.
Ce cher Jean-François a même commis de livre qui résume tout mais ne révèle rien qui ne soit déjà connu :
“Chirac mon ami de trente ans” !
Toute une histoire, dans l’Histoire.
Ancien du Canard, Nicolas Beau rédacteur en chef et (co?)fondateur de bakchich (site + hebdo) connaît certainement très bien Probst pour lui avoir confié ainsi des interventions d’une pertinente impertinence enrichies de coups de pattes qui en font sa griffe.
Aurait-il été un des informateurs désintéressés de notre increvable Canard Enchaîné ?

Pour votre récompense, une vidéo de circonstance et de Bakchich reprise par  Karl Zéro.

ouf!

on les avait cru disparu de bakchich.info, mais les ENORMES interventions de “JFP” sont enfin de retour!!!

avec Sarko, Villepin…

quand on évoque l’affaire Clearstream, je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée émue pour l’excellent journaliste Denis Robert, qui se retrouve au ban de la société (et quelle société!) pour avoir fait un excellent travail. il va du journalisme comme de la politique semble-t-il: on tente de faire passer aux quelques uns qui s’y tiennent le goût de l’intégrité, et s’ils résistent…

à noter, le numéro 2 deBakchichi Hebdo est en kiosque.

avec Siné Hebdo, ç a fait au moins deux bonnes nouvelles le mercredi!

bien @ vous,

nicogé

du nouveau sur le front des hebdos “satiriques”:

longue vie à eux!

bien @ vous,

nicogé le colporteur

La presse en ligne est à la peine. Même les “pure player” ces sites qui n’ont jamais existé que sur la Toile, souffrent chroniquement d’un manque de fonds. La publicité affichée sur ces sites ne suffit pas à équilibrer les comptes alors Bakchich.info, site satirique en ligne, qui fait pourtant payer une partie des ses contenus, est “contraint” de lancer une version papier. Ce mercredi est le grand jour et le nouveau Canard va désormais se retrouver en concurrence directe avec Charlie hebdo et autre Canard Enchaîné…

Si cette version papier garde la même charte graphique que le site, les contenus, en revanche, sont totalement inédits.

D’autres titres issus du Web pensent actuellement à adopter la même stratégie : Mediapart y réfléchit alors que Causeur.fr a déjà sauté le pas. La presse traditionnelle, qui depuis 15 ans maintenant, propose gratuitement ses contenus en ligne, n’est pas en reste. Les revenus publicitaires en ligne ne suffisent pas à compenser la baisse des revenus papier. Alors lexpress.fr, lefigaro.fr et leurs confrères deviendront-ils payants ? Murdoch, le Magnat des médias (NewsCorp), a pour sa part annoncé la fin de la gratuié de ses titres : New York Post, Times of London,… Son bijou le Wall Street Journal, ayant déjà éprouvé la recette.

La fin de la gratuité pour la presse en ligne ?Des questions restent tout de même en suspens : Les internautes ne vont-ils pas fuir vers les sites qui restent gratuits et favoriser du même coup les revenus publicitaires de ceux-ci ? Si le consommateur consent à payer, quel sera le seuil d’acceptation ? Quid du système de paiement ?

En attendant que le modèle économique du Web soit découvert, souhaitons bonne chance à Bakchich  Hebdo qui a le mérite de défricher un secteur de la Net Economie.

1,80€ chez votre marchand de journaux chaque mercredi.

D’autres infos dans l’article de Marianna2.fr (1 min de lecture) et dans celui de canoe.com (2 min de lecture)

C’est la question que s’est posée le journal satirique en ligne Bakchich.info en allant interroger nos députés sur le sens du terme peer-to-peer, concept qui se trouve au coeur de la loi Hadopi, fraîchement votée.

Petite précision notée par PCImpact :

Henri Plagnol : UMP, a voté pour Hadopi
Jean-Pierre Grand : UMP, s’est abstenu
Dominique Perben : UMP, a voté pour Hadopi
Claude Goasguen : UMP, anti-Hadopi, aurait dû voter pour, mais a finalement brillé par son absence.
Jean Tiberi : UMP, a voté pour Hadopi
Jean-Pierre Brard : PC, a voté contre Hadopi
Jean-Christophe Lagarde : NC, a voté contre Hadopi
Aurélie Filippetti : PS, a voté contre Hadopi

Pour voir ou revoir la vidéo du même type tournée il y a quelques mois, avant le vote de “Hadopi 1″, rendez-vous sur le site de Bakchich.

Source

Alors que la presse en ligne (figaro.fr, lexpress.fr,…) est en passe de devenir en partie payante, on parle aujourd’hui de la santé plutôt précaire des “pure players” de l’info, ces sites d’infos qui n’ont jamais existé que sur la Toile : Backchich, Mediapart, Rue89 et autre Slate.fr.

Bakchich, site satirique qui réserve une partie de ses contenus aux abonnés (35€/an), est exsangue. Le “journal” n’a d’autre solution que de lancer dans les jours qui viennent une version papier hebdomadaire qui devrait être vendue 1,80€. Si cette tentative échoue, le site déposera le bilan. Eléments de réponse à partir du 23 septembre, date du 1er numéro en kiosque.

De son côté, Edwy Plenel, fondateur de Mediapart.fr, réfléchit lui aussi à une version papier de son journal en ligne. L’ancien journaliste (et Directeur de la rédaction) du Monde a toujours plaidé pour l’information payante arguant régulièrement dans les médias que l’information ne peut s’affranchir de toute forme de pression que si elle reste indépendante de la publicité et des grands groupes médias. Mediapart ne vit donc que de ses abonnés. Un énorme pari sur le Net où les recettes publicitaires sont en général essentielles à la survie d’une rédaction si petite soit-elle. En mai dernier, après un an d’activité, Edwy Plenel semblait confiant annonçant même l’équilibre financier de Mediapart pour 2011.

D’autres infos à la Source (2 min de lecture)

]]> http://lecolporteur.wordpress.com/2009/08/05/pour-y-voir-un-peu-plus-clair-avant-linvestiture-dahmadinejad/ Wed, 05 Aug 2009 10:35:16 +0000 Le colporteur http://lecolporteur.wordpress.com/2009/08/05/pour-y-voir-un-peu-plus-clair-avant-linvestiture-dahmadinejad/

l'Iran, Facebook et Obama

trouvé ici

voici un article fort éclairant sur les méandres de la République iranienne.

le pouvoir étant réparti entre divers instances souvent concurrentes, et n’ayant pas d’équivalent en France, cet article de Bakchich permet de mieux appréhender la réalité complexe du pays.

En Iran, partie de billard avant l’investiture d’Ahmadinejad

bisbilles barbues / 4 août

Mahmoud Ahmadinejad doit être intronisé ce mercredi, après des élections qui ressemblent fort à un coup d’Etat. En coulisses, une partie de billard à dix bandes s’est engagée entre les clans qui font la République. ASIE

Fadela Amara secoue le cocotier à Saint-Tropez

Fadela Amara secoue le cocotier à Saint-Tropez

BAKCHICH TV / 29 juillet

Dimanche sur une plage huppée de Saint-Tropez au “Nikki Beach”, lundi devant les caméras de M6 fustigeant les vacances “bling bling”… La secrétaire d’Etat s’offre un grand écart de langage VIDÉOS

Siné: pourquoi tant de haine?

France Inter : Pommier trop Sinéphile pour Val

la suite?

on verra…

pour l’heure, un avis… avisé.

bien à vous,

nicogé

PS: j’avais quand même bien aimé l’intervention de Noël Mamère moi..

très instructif ( c’est vrai ça, c’est qui Hans-Gert Pöttering (réponse dans la vidéo: le Président du Parlement européen)? où est Borloo (pas de réponse)?)

et puis, comme dit, il faut bien, à défaut de Droits de l’Homme, un homme de droite (pour paraphraser Ridan) de temps en temps… non?

bien à vous,

nicogé

Khalid Gueddar était caricaturiste pour le journal Al Massae. Taoufik Bouachrine, ancien rédacteur en chef du quotidien, donnait la possibilité à ce dernier de collaborer en toute liberté avec d’autres supports comme le Journal Hebdo ou le site internet français Bakchich.info…

Pour ce site européen, il réalise des caricatures très controversées, notamment celles de certaines personnalités marocaines.

A plusieurs reprises, Rachid Nini, actuel directeur de la rédaction d’Al Massae, avait manifesté son agacement face aux caricatures envoyées à Paris par son dessinateur. Des dessins qu’il découvrait en parcourant les pages du site Bakchich. Il y a quelques jours, Khalid Gueddar a été convoqué par Samir Chaouki, DG d’Al Massae. Objectif : lui signifier son licenciement en raison des caricatures diffusées sur le site web français. Dés le lendemain, le service de sécurité du Groupe de Presse recevait l’ordre de Rachid Nini de ne laisser entrer Gueddar sous aucun prétexte.

Source : Visamedias.info

pourquoi le pouvoir en place et tous les vieux réac’ de la planète ont-ils tant peur d’internet?

voici deux articles de l’excellent site bakchich.info, rubrique Zap du jour qui apporte un début d’explication je pense…
comme la mémoire et l’histoire sont des choses importantes, n’est-ce pas? (sans éxagérer bien sûr, il faut vivre avec son temps etc.)

►RENGAINES + 2 VIDÉOS
Le piratage tuait l’industrie du disque… dans les années 80

L’industrie du disque mourante, les artistes menacés, Jack Lang furieux… 30 ans avant Hadopiculture était déjà censée disparaitre.

►RATÉ + 2 VIDÉOS
Lefebvre: après le mensonge, la censure

Sitôt mise en ligne, sitôt effacée. La vidéo du mensonge que Lefebvre avait lui-même enregistré a mystérieusement disparue. Une “erreur”que nous avons réparée.

enfin, je compte quand même sur vous pour acheter le futur album du colporteur!

bien à vous,

nicogé

Le fond de l’air ne retrouvera sans doute jamais un tel rouge de folie. C’est en parcourant Bakchich que j’ai découvert la sortie de ce qui s’annonce comme plus qu’un cocktail molotov cinématographique. Réalisé par Koji Wakamatsu (ancien proche collaborateur de Nagisa Oshima et ex-yakuza et taulard), United red army explore en 3h10 le doc politique, l’horror movie et le film d’action.

Mouvement de l’extrême gauche révolutionnaire japonais, l’united red army va prendre les armes dans un monde en pleine ébullition politique et sociale. Après des braquages pour se constituer un trésor de guerre et une armurerie, elle passera par une sorte de dérive sectaire  avec des séances d’autocritiques qui n’ont rien à envier à des scènes de torture. Et elle exécutera une partie de ses membres accusés de tiédeur comme auraient pu dire Robespierre et Saint-Just.

Ses derniers combattants résisteront plusieurs jours à l’assaut des forces de l’ordre lors d’un long assaut. Et au final, l’hypothése terroriste n’aura rien changé dans un pays au passé fasciste et à la culture oppressive d’un conformisme codifié.

c’est par ici,

par ici,

par là,

et enfin: par là.

oui, je sais vous allez dire: encore un homme de droite, mais qu’est-ce qui leur arrive, au colporteur?

du calme, du calme.

d’abord, ici, on passe ceux qui parlent.

qui a entendu quelqu’un du PS depuis Lionel Jospin au soir du triste 21 abril 2002?

il y a bien Ségolène Royal, il faut lui laisser ça, mais elle s’excuse moins en ce moment, peut-être vexée par toutes les caricatures “pardon d’avoir perdu contre Sarkozy” quand ce n’était pas “pardon d’avoir fait perdre la gauche”: dommage.

et puis, là, à part le début qu’il faut supporter ou il compare sarko 1re à des gens qui étaient carrément Présidents de la République pour certains, ces propos sont encore une fois très intéressants:

il faut interdire au plus vite de sévir (OK, j’exagère, mais moi ça m’énerve tout cet argnet gâché) à tous les Jean Nouvel & Co (Paris tout en mur végétal? euuuuuuuuh…), rendre à cette ville le côté populaire qui lui fait tant défaut, et rendre à ce pays les libertés qu’il a oublié.

et puis surtout: revenons-en à la fête!

Paris doit à nouveau ressembler à Paris!

et la France à la France.

alors le Grand Paris? euh… bof.

a-t-on besoin de monter une telle usine à gaz pour construire des logements, désenclaver Paris et arrêter de faire passer toutes les voies de communication de ce fichu pays par le centre de sa capitale?

je ne crois pas que tuer les petites communes, les petites écoles, les bureau de poste ruraux ou les départements va aider les gens, et encore moins donner le pouvoir au peuple.

finissons sur ces belles paroles: “la ville, c’est aussi de tous petits détails”.

bien à vous,

nicogé

(article qui n’engage que son auteur)

PS: voir aussi “Rouge Gorge” de renaud: la vidéo est ici (tout en bas) sur le blog.

ah, le disque...

cette fois la loi va passer, pas de surprise pour le pouvoir en place.

pas de quoi redorer le blason présidentiel, mais le gouvernement pourra faire croire que la face est sauve.

ni a-t-il pas d’autres solutions que la sanction/punition, qui plus est collective (un pirate dans la famille = plus d’internet pour tous: c’est un peu stalinien comme concept…)? et la licence globale?

quid des libertés et de la création dans ce pays?

ça…

on verra.

il faudra bien faire avec!

je ne pense pas que les gens vont se mettre à acheter beaucoup plus de disques vu le contexte.

moi, en attendant, j’attends toujours le premier “the Whitest Boy Alive” commandé il y a des mois maintenant!

Dreams, le premier album de the Whitest Boy Alive: je l'attends toujours: heureusement, j'ai pu obtenir "rules", le deuxième, beaucoup plus vite.

mais je tiens bon: le piratage ne passera pas par moi.

autre bonne nouvelle: la sortie prochaine de tout le catalogue des Beatles remasterisé!!! enfin un son à la hauteur de leur génie (et quand le catalogue en mp3???)

parce que moi, j’ai acheté Let It Be Naked, et c’est celui que j’écoute le plus souvent: non seulement les chansons sont géniales (bon, the Long and Winding Road moi… amis avec l’âge, ça vient!) mais surtout le son est bon: après, naked ou pas, le débat reste ouvert (moi j’aime bien).

je sais bien que vous connaissez tous les Beatles, c'est juste pour le plaisir!!!

ah, le bonheur d’attendre la sortie du “prochain” Beatles: comme à l’époque, vous vous rendez compte!

allez, pour une fois, pensons positif:

vive la musique: achetez des disques, allez à des concerts!

bien à vous,

nicogé

Hadopi : le pire du pire de l’Assemblée

BAKCHICH TV / 29 avril

Pas de surprise en vue, la loi Création et Internet va passer. mais nos députés savent-ils de quoi ils parlent ? On les a questionnés sur le Peer to Peer et les réponses vont du pire au pire…