Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

PARIS – L’antenne Haute-Normandie du mouvement Cap 21, membre fondateur du Mouvement démocrate (MoDem), a annoncé jeudi qu’elle rejoignait la liste “Europe Ecologie” dans cette région à l’instar de celle de la région Languedoc-Roussillon.

“Pour Cap 21, les choses sont différentes d’une région à l’autre et chacune est autonome”, a expliqué à l’AFP Corinne Lepage, présidente de Cap 21 et vice-présidente du MoDem, selon qui ces ralliements pourraient s’étendre à d’autres régions.

“Je ne pousse personne” à rejoindre Europe Ecologie mais “je ne condamne personne non plus”, a-t-elle ajouté, en précisant que les dissidents ont démissionné ou seront exclus du MoDem.

“J’appartiens à un mouvement dont des responsables, comme Marielle de Sarnez ou Jean-Luc Bennahmias, n’hésitent pas à s’afficher aux côtés de Daniel Cohn-Bendit (leader d’Europe Ecologie, ndlr)”, a-t-elle souligné.

“Qu’il y ait à Cap 21 des gens qui prennent ce message de rapprochement, de rassemblement au sérieux, on peut le comprendre”, a fait valoir l’eurodéputée, qui a elle-même toujours prôné un rapprochement entre écologistes et démocrates. “C’est une situation compliquée mais j’assume cette difficulté”, a-t-elle ajouté.

Depuis hier, nous connaissons 10 premières propositions de tête de liste. Et parmi la liste présentée par le Bureau Exécutif, figure Alain Dolium. La manière avec laquelle ce choix a été fait est un des nombreux exemples de la méthode Bayrou qui se moque de ses militants.

Il choisit un adhérent qui n’a jamais milité.
Alain Dolium est peut-etre excellent mais personne ne le connait. La première fois qu’il est venu à une réunion de section date d’octobre dernier. Personne ne se souvient de l’avoir vu sur le terrain et d’avoir échangé politiquement avec lui. C’est une gifle énorme à tous les adhérents  qui ont mouillé le maillot depuis deux ans et qui ont cru que leur activisme serait un jour récompensé.

Il se met en mode “casting” alors qu’il a dénoncé celà chez Sarkozy depuis deux ans.
Si tous les métis du monde doivent être comparés à Barack Obama, on n’a pas fini. Le choix de Dolium est un choix de communication démago qui consiste à prendre un black au physique avantageux et à le pousser sur le devant de la scène. Personne ne sait ce qu’il pense. On mise tout sur l’apparence pour espérer faire un coup. Mais, de là à faire croire que parce qu’il est black, la quarantaine, il suit les traces du génial président des Etats-Unis, il y a une immense marge. Je suis désolé mais Barack Obama n’est pas que black, il est excellent. Et pour avoir écouté Dolium ce matin sur RTL, je peux dire que ce dernier est une truffe.

Il pousse son poulain avant que les adhérents ne puissent voter.
On se croirait au Gabon. Alors que les adhérents du MoDem sont appelés à voter pour ou contre ce candidat, Bayrou organise un putch médiatique en mettant son poulain en prime time à la radio. Il force ainsi la main à des adhérents qui avaient cru qu’ils pourraient se prononcer en toute sérénité. Il leur envoie un message : “c’est moi le chef, j’ai choisi ce type, il faut voter pour lui”. C’est un déni de démocratie et le béarnais qui se targue d’avoir inventé une nouvelle façon de faire de la politique méprise une nouvelle fois ses “gens”.

Il ne permet pas aux autres prétendants de faire campagne.
Le vote des adhérents portera sur une question fermée, une plébiscite. “Validez-vous le choix que nous vous proposons, oui ou non ?” C’est insupportable car dans certaines régions et notamment en Ile de France, il y aurait eu d’autres candidats à la tête de liste régionales. Si Bayrou les avait respectés, il leur aurait permis de se proposer en concurrents de Dolium et de faire campagne devant les adhérents. Il ne leur a pas offert cette possibilité.

Il faut que les adhérents prennent leurs responsabilités. Il faut qu’ils votent nombreux à la mi-décembre pour refuser ce candidat de pacotille. Le renouvellement en politique, ce n’est pas organiser le casting de la Nouvelle Star. Le renouvellement en politique, c’est d’abord renouveller les méthodes et s’engager dans une démarche réellement démocratique.

Venise, Mardi 25 Novembre 1609,

Cher Fabricants du premier cercle de fabrication,

Ca y est ! J’ai trouvé ! Alleluia ! Eurêka ! Nous sommes sauvés !

J’ai dégoté ce matin en me promenant près du quartier maure de la ville, la perle rare pour conduire la liste de la guilde  à Venise pour la prochaine élection des provinces vénitiennes : un marchand maure, nommé Albino Doliomi !

Bon, tout d’abord, il ressemble à Borackio Obamati, le roi du carnaval des Nouvelles colonies ce qui, par les temps qui courent, est un gage de modernité et de diversité.

Mais bien évidemment même si c’est le principal argument qui m’a faitle choisir, jamais, au grand jamais je ne le dirais en public !

Moi, Braïni, choisir des candidats juste parce qu’ils existent en dehors de la guilde et qu’ils n’ont rien fait pour elle ? Jamais je ne l’admettrais !

Bon, et puis il présente tous les critères du bon candidat à mes yeux :

-         Il ne m’a jamais ennuyé sur ma façon toute personnelle de diriger MA guilde

-         Il ne me cite pas à tout bout de champ mes vieilles formules du genre « Si tous les Vénitiens pensent la même chose, c’est qu’ils ne pensent plus rien » ou encore pire « Cher Vénitiens, j’ai une bonne nouvelle : à partir de ce soir la politique à Venise ne sera plus jamais la même ! »

-         Il est bien fait de sa personne et  j’aime les gens bien faits de leur personne (certaines fabricantes de la guilde pourront en témoigner)

-         Il ne s’offusque pas d’être désigné, comme cela, par le fait du doge-qui-n’est-pas-encore-doge, alors que des fabricants qui ont depuis longtemps mérité cet honneur ne sont même pas pris en compte pour la candidature car leurs profils sont trop “communs”.

Je sais, vous allez me dire :

 - Il porte le nom d’une auberge célèbre de Venise :

Et alors ? Il n’en sera que davantage considéré comme doué pour la cuisine électorale !

-         Il n’a jamais rien fait pour la guilde :

Et alors ? Je ne considère pas que le fait de travailler d’arrache-pied pour la guilde soit à récompenser !

-         Il n’a jamais, au grand jamais pris une position sur la société vénitienne :

Et alors ? Je ne considère pas que le fait de connaitre la question pour laquelle on brigue un poste tienne la route face à des considérations esthétiques ou de communication

-         Sa désignation toute personnelle ne correspond pas au mode de désignation prévu par les Statuts de la guilde :

Et alors ? Je suis le chef de la guilde, et je considère avoir le droit de décider comme je l’entends. Les Statuts sont une matière vivante et donc mouvante dixit mon conseiller Enrico Azieri, j’en fais donc ce que je décide d’en faire, là réside toute la subtilité de l’accommodation, vous en conviendrez.

Et puis les fabricants de la base se prononceront : si 99 % d’entre-eux se prononcent contre, je procèderai à un deuxième vote.

Dans ce cas, soit je soumettrais ce deuxième vote uniquement aux fabricants qui se prénomment Francesco ou Marinella., soit  je demanderai dans une même question aux fabricants (un seul oui ou non sera permis pour ces deux questions) s’ils sont pour la baisse des cotisations à la guilde et s’ils valident mes choix de candidats. J’hésite encore entre ces deux formules, car je ne sais laquelle est la plus démocratique. Mais je trancherai aux dés.

Comme vous le voyez, chers membres, ceux qui critiquent la gouvernance interne de la guilde sont vraiment de mauvaise foi !

Francesco Braïni, juste parmi les justes

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

Ce stade, qui il faut le dire, a été un véritable gouffre financier, avec un coût de 57 millions d’euros, est bien loin de répondre aux attentes que l’on pouvait en avoir.

En effet, ce stade ne peut accueillir d’autre événement sportif car il n’a pas été conçu pour. Ainsi, il a été précisé au dernier Conseil Municipal qu’il manquerait 1 mètre de pelouse pour pouvoir y accueillir des matches de rugby du Top 14! 1 mètre de pelouse, vous rendez-vous compte?!

Ensuite, ce stade vraiment mal situé et très mal ouvert sur la ville. Aucun commerce ne peut se développer autour comme cela peut se faire dans les autres villes disposant d’un équipement digne de ce nom.

Enfin, il est impossible d’y installer une scène pour des spectacles, les poids-lourds ne pouvant avoir accès à l’intérieur du stade!

Que dire de la pelouse dont la piètre qualité empêche, sauf à payer un prix prohibitif de réfection, la présence de publics et de l’insuffisance des loges pour les mécènes et entreprises, l’absence de couverture des coursives…

D’où l’intérêt de réaffirmer l’impérieuse nécessité de construire un Zénith à Reims.

Ce zénith est primordial pour l’attractivité de nos territoires, notamment envers la jeunesse et en terme d’image.

Coté professionnels, la demande est unanime, tous les producteurs locaux sont favorables à ce projet, mais surtout l’exemple le plus flagrant, est la demande de Messieurs les président et directeur de programmation des Flâneries Musicales de Reims qui souhaitent tous deux une vraie salle de spectacle de grande capacité.

Non vraiment, le stade Delaune, même s’il  présente une belle esthétique, est bien loin de correspondre aux attentes des rémois(es) et des champardennais.

Clash Peillon/Royal, réconciliation Bayrou/Cohn-Bendit. La “pipolisation” de l’information met à jour la solitude du journaliste.

Les journalistes ne pensent qu’à ça. L’”information” politique aime parler des conflits de personnes. Vincent Peillon et la “psychiatrie lourde” de Royal, Bayrou qui se réconcilie avec Cohn-Bendit. Les idées, les enjeux disparaissent derrière ce qui ne semble plus être qu’un mauvais épisode de “Dynastie“. La politique n’est plus la “gestion de la Cité”, elle se coupe de tout lien avec la société. Plus elle se “peoplise”, moins elle se politise.

Bien sûr, les conflits de personnes font partie de la vie politique. La politique est indissociable du pouvoir, de l’ambition. Encore faut-il ramener ces questions à leur juste place. Les conflits de personnes sont aussi des conflits d’idées. La relation Bayrou/Cohn-Bendit est aussi la rencontre entre l’écologisme social-démocrate et la démocratie-chrétienne. C’est plus compliqué que de savoir s’ils vont faire une photo ensemble.

Les journalistes vivent dans leur bulle

Évidemment, les politiques jouent sur cela. Les journalistes n’inventent rien. Pour se mettre en avant, ils font de l’esbrouffe, balancent des “petites phrases”. Il y aura toujours un micro ou un bloc-notes pour relayer leurs sorties. Tout le monde y gagne, machin fait la une des journaux et les médias font du buzz pour pas cher.  Par cette dérive commerciale de l’information, la “pipolisation” met à jour la solitude des journalistes.

Le journaliste vit dans sa bulle. Il passe son temps dans les arcanes du pouvoir, à cirer des pompes pour avoir sa “petite phrase” en “off”. Il n’a plus vocation à alimenter le débat public mais à servir de faire-valoir aux ambitions des uns et des autres. Il n’enquête plus, il tend le micro. Ces petites histoires, il les aime parce elles font partie de son univers. Il n’est plus là pour contester le pouvoir mais pour le sublimer.

Lundi s’est déroulé le débat d’orientations budgétaires de l’exercice 2010 sur fond de projet de réforme territoriale, de réforme de la Taxe Professionnelle et de transfert de responsabilités de l’Etat sur les collectivités locales.

Cette séance de Conseil municipal avait comme un air de déjà-vu ce lundi, chacun restait campé sur ses positions, comme il y a un an. Normal me direz-vous, majorité et opposition dos-à-dos dans un débat stérile, avec des critiques maintes fois entendues et des réponses redondantes contrant ces mêmes reproches, entre petits coups de griffes et phrases pseudo humoristiques. Des échanges verbaux rappelant les discours d’entraîneur de football dans les vestiaires, toujours la même litanie, le même verbiage, les mêmes remontrances, les victoires et les échecs passés… une sorte de bouillie verbale indigeste pour certains et appétant pour d’autres.

Morceaux choisis de ces passes d’armes à fleuret moucheté.

-Jean-Marc Roze (UMP) : « Comment pouvons-nous débattre, nous n’avons pas tous les éléments comptables pour apprécier votre gestion (…),  27 pages de chiffres pour éclairer le débat, mais il n’y a pas la lumière à tous les étages (…). Investir sans nous endetter relève de la science-fiction ».

-Adeline Hazan : « Comme d’habitude pour suivre Monsieur Roze, il faut se munir d’une calculatrice. Depuis plusieurs mois, vous affirmez que les dépenses de personnel vont augmenter de 13%, ce chiffre est purement fantaisiste et peu sérieux. La hausse n’est que de 0,5% ».

-Jean-Marie Beaupuy (MoDem) : « Vous jouez avec les variations de compétence entre la ville et la CAR, il est difficile de comparer d’une année sur l’autre (…)  Il manque un plan de relance(…)  Il faut aller plus vite, plus fort, plus loin (…) Madame la Maire, vous parlez des errements du passé et en même temps de la richesse culturelle et sportive de Reims, mais il faut mettre en exergue le grand écart entre les errements et ce dont vous vous rendez fiere (…) c’est sans doute un pêché de jeunesse ».

-Adeline Hazan : « Vous avez utilisé le terme de schizophrène, restons courtois (…)Vous parler de pêché de jeunesse Monsieur Beaupuy, tout le monde ne peut pas se le permettre (…) Je n’ai aucun état d’âme d’avoir soutenu certains projets sous la précédente municipalité, mais je dénonce certaines gestions financières antérieures (…) Le projet de tramway était dans mon programme en 2001, contrairement à la liste concurrente. En 2008, j’ai soutenu ce projet dès le début, ce n’est pas le cas de certains membres de l’opposition actuelle ».

-Stéphane Joly (Verts) : « Avec ce débat d’orientations budgétaires, en sortant de la salle, nous serons moins inquiets et rassurés ».

-Catherine Vautrin (UMP) reprochant le manque d’un véritable plan de relance et l’instauration d’une taxe sur les enseignes des commerçants…

-Serge Pugeault : « Concernant les enseignes Madame Vautrin, nous appliquons la loi que vous avez votée (…). Puisque l’on parle de plan de relance, l’Etat avait alloué 8 M € en 1996 pour la rénovation des Halles, cette même somme plusieurs années après est allouée à l’édifice au titre de plan de relance de l’Etat ! ».
Finalement, pourquoi créer un festival culturel « Reims Scènes d’Europe », quand une séance de Conseil municipal peut parfois se muer en vaudeville.

O.M-L

Source: http://www.lhebdoduvendredi.com/Conseil-Municipal-un-air-de-deja

Mercredi 18 Novembre 1609,

Francesco mio,

Tu me connais bien mon joli coeur, je n’aime pas qu’on me marche sur les pieds !

Hier j’allais à la fabrique centrale de masques de notre guilde “Mystères, Ombres, Déguisements et Mystères” comme je le fais les jours où j’ai besoin de me faire louer par mes courti… heu mes fabricants préférés.

Et que vois-je en arrivant ? Mon fidèle Frère Hérético, se précipite vers moi et me fait son rapport de surveillance des fabricants.

Horreur ! Il m’apprend qu’un petit groupe de fabricants s’était retranché dans un atelier et fabriquait des masques non conformes à mes prescriptions !

Il y avait là l’ingrat Dupino, l’intrigante Di Cremoso, le duetto Cocobino, Lucia Di Ridero,  Fabio Lauresti, et même, en esprit, la très très ingrate (car je lui ai tout donné comme chacun le sait) Virginia Votinetti et sa bande de lutins masqués.

Jusque là rien que des sous-fifres, pas de quoi fouetter un chat, mais je faillis m’étouffer lorsque je vis dans le fond de l’atelier la félonne, la perfide, la sournoise Corina il Pagini !

Et que fabriquaient ces intrigants ? Des masques VERTS !

Une commande spéciale de Daniele Competito se défendaient-ils quand je leur ai ordonné d’arrêter, car c’est moi qui ordonne ici, que diable !

Il Pagini l’effrontée  m’a soutenu mordicus que les masques verts commandés par les Verdicce sont les seuls susceptibles de faire rebondir  notre guilde depuis que Competito a fait fortune lors de l’élection des représentants de Venise à l’assemblée des villes de foire d’Europe (où notre guilde s’est plant..euh comportée honorablement) !

Or, comme tu le sais, j’ai choisis pour la collection printemps-été 1610 de délicieux masques roses orangeâtres qui scelleront notre amitié nouvelle avec les Pagliaci di Scena, et je ne tolèrerais pas que des masques verts orangeâtres, limite couleur caca d’oie, sortent de nos ateliers, en tout cas, pas tant que je ne le déciderai pas !

Je sais que tu préfèrerais qu’on se passe de notre collection de masques cette année, car les coûts de fabrication se sont envolés et nous aurons besoin de cet argent pour nous démarquer lors du superbe carnaval de 2012, qui précèdera l’élection du Doge. Mais il ne faut tout de même pas que nous perdions la main d’ici-là et produire une petite centaine de masques ici ou là pour quelques fidèles clients nous permettra de maintenir quelque peu notre savoir-faire.

Reste à faire passer ce manque d’ambition auprès de nos fabricants… mais je compte sur tes talents oratoires.

Je compte aussi sur toi pour m’aider à ramener tous ces petits cloportes dans le droit chemin et t’occuper sérieusement de la Il Pagini qui commence sérieusement à échauffer mes exquises petites oreilles (pour lequelles tu m’as toujours louée…).

Quant à l’ingrat Gistani, qui intrigue avec elle et a quitté la guilde pour développer son projet de lampions alternatifs, je te garantis qu’il n’aura bientôt plus aucun client pour sa fabrique de lampions, tu sais combien j’ai bien appris de toi.

Ta Marinellounette fraîche comme une rose

Ps : L’hérético toujours prompt à fayoter pour gagner mes faveurs, m’a aussi fait part pêle-mêle d’informations insolites sur d’autres sous-fifres qui me font dire que Venise est dans une situation bien étrange ces temps-ci :

– Les membres de la confrérie familiale du “Jesus GRID ressuscité” seraient revenus dans le droit chemin et font comme s’ils ne nous avaient jamais fortement mis en cause toi et moi,

-  Francesca Bianca se serait faite attaquer par les paons du zoo de Venise,

- Gianfranco Democratico, ton fidèle serviteur, se livrerait en martyr et dans l’indifférence générale aux pires attaques de nos détracteurs,

– La princesse Mirabella, et c’est tout à fait plaisant, aurait perdu la mémoire à cause d’un philtre malencontreusement bu chez Melvina Silva la sorcière (et ne se souviendrait que d’une chose : ton nom, ce qui me fait m’interroger),

– Giacomo-Erico Branati, qu’on a connu beaucoup moins indulgent envers toi mon Francesco proposerait ses services pour nous aider à châtier cet Antonio Dupino à la langue bien pendue… etc.

Pauvre guilde….

Dans les sectes, l’argent est au coeur des enjeux et est entouré de secret. Au MoDem, c’est la même chose et pourtant les règles élémentaires de transparence et de démocratie imposeraient que les adhérents puissent se prononcer sur l’argent. Où va l’argent public donné par l’état ? Où va l’argent des adhérents ?

L’article 12 des statuts du MoDem est rédigé ainsi :

Après la clôture de chaque exercice, le trésorier présente au Conseil national le bilan et le compte de résultat. Ceux-ci doivent être certifiés par deux commissaires aux comptes, désignés par le Conseil national. Les comptes annuels sont soumis à son approbation. Ils sont transmis sur demande à tout adhérent.

Jamais les comptes du MoDem n’ont été présentés au Conseil National. Jamais aucun adhérent n’a reçu les comptes après en avoir fait la demande. Pourquoi une telle opacité ?

Bayrou ne veut pas communiquer sur les finances de l’UDF
Politiquement, l’UDF n’existe plus. Juridiquement, il existe toujours. Et c’est l’UDF qui détient la clé de tous les financements. En refusant de communiquer les chiffres du MoDem, Bayrou veut cacher les liens financiers qui unissent les deux organisations. Quels sont les salaires des permanents du MoDem qui sont payés par l’UDF ? Quelle est la part des financements publics qui aident au fonctionnement du MoDem ? C’est le mystère le plus absolu.

Bayrou ne veut pas communiquer sur le nombre d’adhérents
Donner les chiffres du MoDem, c’est donner une idée très précise du nombre d’adhérents à jour de cotisation. Et ça, c’est une information stratégique que le président du mouvement ne veut pas laisser filtrer. Dans les textes fondateurs, est adhérent celui qui a versé une cotisation dans les deux années qui précèdent. Ceux qui ont adhéré en 2007 sont toujours réputés être adhérents d’un point de vue “politique”. D’un point de vue comptable, c’est une toute autre histoire.

Bayrou ne veut pas que l’on se mêle de ses oignons
Combien sont payés les permanents ? Par qui ? Combien ? Sont-ils tous utiles à l’organisation du MoDem ? Quel est le loyer du siège de la rue de l’Université ? Autant de questions auxquelles Bayrou refusera toujours de répondre. Il est président, il se sent investi de droit divin et il fait ce qu’il veut. A chaque fois qu’il est chahuté en interne, il ne manque jamais de le répéter. Un débat transparent sur les comptes risquerait de mettre en lumière les incohérences du “manager” Bayrou.

Bayrou ne veut pas que soit éventée sa stratégie financière présidentielle
L’obsession de François Bayrou est de devenir Président de la République en 2012. Pour y parvenir, il lui faut des sous et il économise dans cette optique. Il se montre très avare, refuse d’aider les mouvements départementaux, refuse que le MoDem se porte garantie financière pour les prochaines échéances électorales. Il ne dépense pas ce qu’il devrait dépenser. Il n’investie rien et n’investira rien d’autre que des sommes qui lui permettront de faire campagne le moment venu. S’il discutait des finances avec les conseillers nationaux, tout le monde se rendrait compte de la perversité de la stratégie mise en oeuvre.

Corinne Lepage présentait aujourd’hui son nouveau club politique, Terre Démocrate. Je ne sais pas ce que ça donnera. C’est plein de bonnes intentions comme toujours lorsque l’on lance quelque chose et l’appel du Panthéon fait un peu manuel de bonnes intentions. L’avenir le dira. Moi, ce que ça m’inspire, c’est avant tout un sentiment de dépit contre Bayrou. Car quand on a la chance d’avoir une personne comme Corinne Lepage qui apporte son nom à la fondation de son mouvement, qui apporte de troupes et son intelligence, il faut être vraiment con pour la laisser partir.

Co-fondatrice du MoDem, elle était jusqu’à peu en charge des commissions thématiques. Non seulement Bayrou ne lui a jamais donné les moyens qu’elle demandait mais il a commis deux erreurs graves qui ont mis le feu au poudre.

Il a exclu le travail des commissions thématiques de la préparation du congrès d’Arras, envoyant ainsi un message de mépris pour le travail effectué depuis plus d’un an. Ensuite, il a convoqué les représentants des commissions sans en référer à Corinne Lepage, sans la mettre dans la boucle, l’écartant de fait de cette mission. Dans ce contexte, je comprends parfaitement que la présidente de Cap21 ait remis sa démission.

Le problème, c’est que lorsqu’on a dans son comité exécutif une personne de la qualité de Corinne Lepage, on évite de la prendre pour une stagiaire. Mais ça, c’est une des grandes spécialités de Bayrou : son incapacité totale à s’entourer. Il ne supporte tellement pas l’idée d’avoir à partager le pouvoir, que quelqu’un lui vole son leadership, qu’il est prêt à toutes les conneries.

Terre Démocrate représente ce que Lepage n’a pas pu créer au sein du MoDem. Pourtant je suis certain que, pour peu qu’on lui en ait donné les moyens, elle l’aurait fait au sein du MoDem.

Quel abruti, ce Bayrou !

Je n’arrive pas à choisir entre un alibi sur mesure et le bon pedigree
(Marie NDiaye 0 – l’identité nationale 1)

C’est toujours le même problème…
Que ce soit devant la page blanche d’un calepin ou l’écran désespérément vide d’un ordinateur, on en revient toujours à cette question : “Mais bordel de merde euh, qu’est-ce que je vais bien pouvoir pondre de potable ?” (hum, pondre + potable…). Invariablement, on a aucune idée… Et cette question, on se la pose d’autant plus quand vient le temps d’écrire le premier article d’un blog qui va bientôt conquérir le monde.
Le premier article, the Chosen One, celui qui décidera de la ligne éditoriale pour les 15 ans à venir, celui qui imprimera dans le subconscient de tout un chacun l’image grandiose d’un génie de la plume 2.0, d’un Mozart de la prose, celui qui imposera la griffe de l’autiste artiste aux yeux du monde, ici cette petite touche d’humour, là une nuance de dérision, là enfin ce cynisme désabusé qui laissera le lecteur rêveur, avide d’un nouveau post qui se fera nécessairement attendre… Ce premier article donc, et bah il fait chier, c’est toujours le même problème !

À cet instant, plusieurs choix s’offrent à nous, que je vais m’empresser de vous décrire, non pas que ça risque d’intéresser quelqu’un (il faudrait d’abord que l’on me lise, et quand bien même cette étape serait franchie, l’intérêt n’est toujours pas acquis), mais bien parce que je n’ai, rendu là, toujours aucune idée de ce que je pourrais bien écrire.

Ainsi donc, au moins autant que 3 possibilités sortent du lot, devant nos petits yeux ébahis.
Il y a tout d’abord le classique je-me-présente-même-si-tout-le-monde-s’en-fout. Simple, efficace, inintéressant au possible, parfait, quoi.
Il y a aussi le très apprécié j’ai-pas-d’idées-alors-je-vais-poster-une-photo-ça-sera-amplement-suffisant, qui peut aussi se décliner avec la version “video”, voire la version “lien odieusement pompé sur un site nécessairement minable mais néanmoins ancré dans le 2.0 depuis un temps somme toute correct, lui offrant une certaine légitimité et l’honneur de figurer sur ce blog”.
Nous avons aussi à notre disposition l’intéressant je-rentre-tout-de-suite-dans-le-vif-du-sujet, qui permet de ne pas perdre de temps, mais qui présente les inconvénients d’une part de perturber possiblement le lecteur qui, pauvre de lui, ne s’attend pas à se faire agresser dès le premier billet par des informations hautement intéressantes, et d’autre part de noyer rapidement ledit billet dans la masse des articles ne tardant pas à s’accumuler, le nouveau poussant l’ancien vers les tréfonds d’un blog en route vers le succès. Déjà que les idées ne tombent pas du ciel, si en plus on doit les gâcher, bah bravo…

Bon ensuite, je cherche, je cherche, mais je ne trouve pas grand chose de plus. Je vais donc m’arrêter là, j’ai déjà bien assez écorné mon capital sympathie que d’hypothétiques lecteurs pourraient avoir vis-à-vis d’un nouvel auteur, mais aussi terni l’image de ce blog, qui, on doit le dire, est bien mal parti… Je m’arrête donc là, mettant ainsi fin au massacre.

PS: Bon et sinon, maintenant qu’on est entre nous, ça va bien, vous?

Une campagne électorale est un moment à part dans la vie des citoyens. Il en va des acteurs politiques aux électeurs en passant par les observateurs plus ou moins éclairés.

L’adrénaline du pouvoir, la force des convictions, les rapports de force, la puissance d’une idée, l’argument qui porte, le symbole qui fait la différence, la quête du scoop, l’intérêt bien compris de chacun. Mais aussi les dazibaos antisémites, les permanences électorales qui brulent, les tracts en arabe pour fusiller l’adversaire, l’interdiction de meetings en public pour l’opposant, la lettre présidentielle pour sauver Marseille brandie dans l’entre deux-tour et aussi une web-campagne acharnée… Tout est porté à l’extrême.

A Marseille plus qu’ailleurs, les mottes du champ politique revêtent souvent les formes improbables et criardes des costumes de la commedia dell’arte. Pourtant, elles sont plus florentines que napolitaines, plus machiavéliques que bonapartistes. Fratricides et cruelles en public, poliment abrasives dans la coulisse.

Ce documentaire revient, comme un flash back lucide, sur ce moment historique de la campagne 2008 des municipales à Marseille où la plus vieille ville de France faillit basculer à gauche à quelque centaines de voix près dans un suspense intenable.

Rarement la cité phocéenne n’avait vu autant de journalistes internationaux. “Un défi certain pour le président Sarkozy”, fraîchement élu, nous avait alors confié un journaliste de la NHK japonaise… Alors qu’un confrère américain de CNN affirmait, avec le ton affirmatif et non négociable du Texan sûr de lui : “si la 2e ville de France bascule, Sarkozy est mort”. Tel était l’enjeu…

Ce que “Marseille, un autre regard“, vous a rapporté, minute après minute, en dehors des canaux officiels provençaux de l’information dont certains furent assurément manipulatoires, transgressant les règles basiques du journalisme, engoncés de certitudes, fiers, suffisants et faussement objectifs, parfois condamnés par le CSA (mais trop tard, après la campagne, bien entendu) ; ces images vous le donne à voir, ou à revoir…

Nous, nous sommes fans et attendons avec impatience la suite ! Trois épisodes nous dit-on.

Quelques questions néanmoins. Pourquoi :

1°) Jean-Claude Gaudin n’a pas voulu être interviewé ?

2°) Les producteurs n’ont trouvé aucun diffuseurs locaux ou nationaux ?

3°) Internet est le seul lieu de diffusion libre en dehors des contingences publicitaires qui bride la presse jusqu’à la moelle, voire la corrompt ?

4°) Les chiffres de confiance de la presse traditionnelle auprès du grand public fondent comme neige au soleil. Nous, on a une idée…

Avec Cohn-Bendit, au moins les choses sont claires ! Il n’est pas content, nous dit-on, du « sectarisme » des Verts.

Pour les prochaines élections régionales l’ancien soixante-huitard révolutionnaire exige et commande que les écolos estampillés « Vert » ouvrent leurs bras à tous ceux qui de près ou de loin s’intéressent à l’écologie : que ce soient les amis de Corinne Lepage, ceux de François Bayrou, ou encore ceux d’Antoine Waechter. Pour ceux qui l’auraient oublié – il n’y pas de mal à cela ! – ces trois catégories d’écolos invités à rejoindre les verts « orthodoxes » ont toujours soutenu une politique de droite ! Bayrou et Lepage furent ministres de gouvernements réactionnaires, et Waechter n’a jamais fait mystère de son engagement dans le même camp.

Idéologiquement cette volonté de Cohn Bendit ne tient pas. Sauf à réduire l’écologie à des mesures techniques – interdire la chasse au gibier d’eau ou refuser l’énergie nucléaire , nobles sujets mais quand même réducteurs par rapports aux enjeux planétaires- on ne peut pas, raisonnablement, rendre compatible l’objectif majeur de l’écologie politique avec une alliance avec des défenseurs de l’économie libérale.

Réduire le gaspillage de nos ressources naturelles, imposer un développement aussi équitable que durable, c’est impossible dans le cadre d’un système idéologique qui privilégie la course au profit sur toute autre considération! Comme si la morale du système capitaliste n’était pas d’abord : « après nous le Déluge ! ». Quand on sait les capitalistes capables de vendre la corde qui doit les pendre, comment croire qu’ils s’inquièteraient du futur de notre monde. L’attitude des Etats Unis le confirme ! Quant à la justice sociale, la démonstration n’est plus à faire.

Idéologiquement, le choix de Cohn Bendit ne tient pas. Mais il nous en donne une explication purement tactique. Il s’agit, dans la foulée des européennes, de continuer à jouer l’ouverture afin « de faire un bon score et/ou dépasser le PS ». « Pour cela, affirme le leader écolo-libertaro-libéral, il faut laisser de côté les instinct personnels, sectaires ou délirants qui seraient totalement contre-productifs » ! On croirait entendre Manuel Valls ! Ainsi le seul objectif valable serait de battre le PS !

Pauvre petit projet politicien : prendre la place de son voisin ! On pourrait trouver une noble justification à cette ambition limitée si la coalition défendue par le « vert marron » Cohn Bendit visait à substituer à un PS emberlificoté dans des tentations d’alliances centristes et trop timoré quant à la défense de ses valeurs socialistes, un parti plus jeune, plus décidé, plus nettement orienté à gauche, capable de faire la synthèse, pour tout dire, entre le socialisme et l’écologie. Mais non !

Ce que nous propose l’ancien étudiant de Nanterre, c’est le choix entre un PS que d’aucuns voudraient voir rejoindre Bayrou et une coalition verdâtre qui inclurait Jean Luc Benhamias, bras droit du même Bayrou. On en trépigne d’enthousiasme !!!

Jacques Fleury

  Dans le porte-billets du Doge, du 5 au 9 Octobre 1609

 Lundi 5 Octobre 1609,

 Divin Doge,

 Voici quelques centuries que j’ai rédigées ce matin afin de vous alerter des douloureuses divinations qui me hantent a votre propos :

 Centurie LIII

 Roi carnavalier injustement préféré au maître des eaux oublié

Se verra honoré par aréopage des sages mondiaux

Grand chantre de la paix il sera désigné

Maitre des eaux marri se retrouvera bientôt

 Centurie LXV

 Ministre cultivé cultivera problèmes

Indigènes lointains remonterons du passé

Citoyens indignés lui jetteront l’anathème

Piteusement défendra son honneur bafoué

 Nostramincus, devin officieux de sa dogéité

 Mardi 6 Octobre 1609,

 Fooooooooooormidable Doge,

 Pouvez-vous m’aider à raisonner Francesco Braïni, vous qui le connaissez malgré tout si bien ?

 A la fabrique de Masques, Ombres, Déguisements Et Mystères, nous nous demandons ce qu’il veut vraiment : alors que nous n’avons pas encore pu refourguer la collection de masques bleus de 1606 que l’Union des Marchand de Poignards nous avais commandés, il m’avait ordonné  en juillet d’accepter une commande de masques rose-orangés de la part des Pagliacci di Scena.

Alors je fais travailler mes fabricants à plein régime, comme d’hab’ je dégomme les récalcitrants, je vitrifie les hésitants, et je musèle les indécis…  et que m’annonce-t-il ce matin ?

 « Marin’ (il m’appelle Marin’ en privé) laisse choir les masques roses, les masques verdâtres rapportent plus, on change la collection !».

 Comment vais-je annoncer aux Pagliacci, qui m’ont promis monts et merveilles, que nous allons ainsi aller au plus offrant ? Je me sens parfois si faible…

 Marinella Di Sarnofio, bleue, orange, rose, verte

 Mercredi 12 octobre1609,

 Doge, mon paute

 Y en a mare, marre, marrrre !

 Fou donk en taule Fabio Lauresti et Lucia Di Rrridérrrro.

 Il ecrive dé bilé ilyzibleux qui marrache les zyeu

 Si ca kontinus ze vé me fachais tou rrrrrouje !

 Si tu fé pa sa ze shante sous ta fenaîtreu, crrrroââ !

 Bambino Crapino de la laguna marecagiosa

Jeudi 13 Octobre 1609,

 Bonsooooooooooooir Ô toi doge lumineux qu’on voit briller au firmament des princes, prince d’une cité millénaire et magnificence suprême de la lagune !

 Je sais, j’aurais dû mieux vous prévenir que j’adoooore les jeunes étrangers à Venise.

Les voir batifoler dans la lumière du matin me mets dans un état d’exci euh d’exégèse proche de l’orgas euh l’organique joie interne.

 Pouvoir les palp euh leur parler est un ravissement. Jeunes, Vieux, Jeunes, Jeunes, Jeunes vous le voyez je les aime tous !

 Vous trouverez en moi toujours le plus perv euh permanent soutien de votre dogiété fabuleuse, alors ne me répudiez pas pour mon amour des belles et jeunes choses.

 Je ne veux pas mourir à Venise !

 Fédérico Mitterano, satyr… euh satisfait

 Vendredi 9 octobre1609,

 Papounet,

 J’hésite vraiment… plus trop beaucoup encore.

 Quand tu m’as proposé le poste de conseiller au Parlement des Eaux de Venise, j’ai été fou de joi-eu !

Quand tu m’as proposé le poste de chef du groupe de l’Union des Marchands de Poignards au parlement des eaux de Venise, j’ai été ravi-eu !

Mais là, président de la chambre de commerce de la Sérénissime, à 23 ans, j’hésite vraiment-euh…

 Franchement tu m’avais habitué à mieux pour moi, ton fiston adoré-eu !

Oser me nommer par le « fait du Doge » à un poste honorable certes mais non rémunéré en sequins sonnants et trébuchants, tu te moquerais pas de moi par hasard-eu ?

 A quoi bon être le prince Giovanni pour être traité comme un manant ? Vraiment papounet si tu ne fais pas quelquechose, il est très possible que je me mette à trépigner et à retourner à mes chères études ! Tu auras été prévenu-eu…

 Prince Giovanni Da Ponte

Le désir de chaque citoyen de gauche est de reconquérir le pouvoir. Nous avons pour soutenir cette volonté une première raison conjoncturelle mais néanmoins impérative : il faut empêcher que Nicolas Sarkozy poursuive son œuvre de destruction de la République et du pacte social qui unit les Français.

Les socialistes ont une raison plus fondamentale encore de souhaiter conquérir le pouvoir : celle qui justifie leur engagement depuis que le socialisme existe : substituer au régime capitaliste une autre forme d’économie fondée sur la recherche de l’intérêt général et pour y parvenir réduire la propriété privée des grands moyens de production qui fonde un pouvoir qui oppose à cet intérêt général celui des actionnaires.

Cette seconde raison est essentielle. Car gouverner sans remettre en cause les fondements du système c’est se condamner à décevoir et finalement à échouer. Il ne s’agit pas de faire la Révolution en quinze jours – le Grand Soir n’est pas sérieux – mais il faut montrer la voie, expliquer où on va, et ne pas fléchir ni reculer devant une opinion manipulée par la droite et par les intérêts capitalistes.

Une fois posée l’ambition – reconquérir le pouvoir – comment y parvenir ? Deux thèses s’affrontent.

Les uns viennent nous expliquer que pour gagner il faut établir l‘alliance la plus large, de la gauche la plus exigeante jusqu’aux centristes du MODEM. Ce serait, selon eux, la seule façon d’additionner un nombre suffisant d’électeurs pour gagner. On peut quand même s’interroger. A supposer qu’on ne perde pas à gauche des supporters inquiets d’une telle alliance, la discussion avec le MODEM ne peut qu’affadir le projet gouvernemental, le rendre incohérent sauf à s’aligner sur le plus petit commun dénominateur imposé par les centristes : nous serions alors conduits à proposer un « ersatz » de la politique sarkozienne, finalement peu convaincant. L’histoire a montré que cette méthode ne marche pas. Et si par hasard, une telle formule nous conduisait à la victoire – victoire à la Pyrrhus – nous ne pourrions défendre qu’une politique au rabais, décevoir et finalement être une nouvelle fois rejetés.

L’autre méthode consiste à rassembler tous ceux qui le souhaitent sur un projet gouvernemental en rupture avec la politique de la droite. En rupture avec les orientations économiques et sociales « libérales », en rupture avec la logique du profit qui anime l’essentiel des décisions sarkoziennes, en rupture avec la politique de privatisation et de destruction des services publics, en rupture avec la politique du tout consommation catastrophique pour le climat et pour la pérennité de nos ressources naturelles, en rupture avec une politique européenne purement pro-capitaliste, en rupture avec la politique antirépublicaine, anti-laïque… Volonté de rupture difficile à partager avec M. Bayrou, on en conviendra.

Il y a pourtant là de quoi bâtir un projet dont la cohérence pourrait entraîner une dynamique décisive. L’histoire nous a montré qu’avec un programme commun qui pourtant effrayait certains de nos concitoyens – ne voyaient-ils pas déjà les chars russes à Paris ! – François Mitterrand a gagné. Mais le programme commun avait sa cohérence et celle-ci fut décisive. L’échec ne vint que plus tard lorsque l’on y renonça, lorsque la gauche recula devant les assauts de la droite, sans pour autant expliquer au peuple de gauche les raisons de ce recul et, plus encore, en laissant le temps passer sans reprendre la marche en avant.

Le pouvoir pour quoi faire ? Si c’est pour décevoir et que cette déception éloigne encore un peu plus nos concitoyens du respect de la politique, de notre politique, alors il est préférable d’être patients. Les socialistes ont choisi la voie démocratique. Ils ont choisi de convaincre. Leur rôle est de former l’opinion à une autre approche que celle de l’idéologie dominante, de proposer une alternative claire plus qu’une alternance. C’est là notre devoir historique. Sinon, à quoi servirions-nous ?

Encore faut-il éviter, par des démarches incohérentes, de brouiller sans cesse notre message.

Jacques Fleury.

Voici le récit de la fête annuelle de la guilde des fabricants de Masques, Ombres, Déguisements Et Mystères qui s’est déroulée dans une ambiance rose bonbon acidulée, dans une ville de Septimanie située en bord de mer.

Votre serviteur était invité à s’exprimer devant les fabricants de la guilde, ce qu’il a d’ailleurs fait avec brio, si ce n’est les passages que Francesco Braïni lui a gentiment demandé de retirer car trop acides à son goût.

J’ai été très applaudi par l’assistance, ce qui m’a ravi.  C’est quand même dommage car mes propos initiaux étaient encore plus amusants, je vous l’assure, mais quand le chef de guilde exige, nous nous exécutons.

Voici le compte-rendu des propos entendus ou supposés lors de cette inoubliable fête :

Les Regrettés car absents :

Il Barone Del Torchetti: “Une fête sans Catharina Dal Masio ne saurait être une fête ! ”

Enrico Giuliardi : “Aucun article du règlement intérieur de la guilde ne prévoit ce genre de festivités, que je n’honorerai donc pas de ma présence”

Giacommo Cauvière (très prosaïque) : “Pas eu le temps de venir, trop occupé mais je ne me faisais aucune illusion de toutes façons”

Guillermo Di Casanogon : « Pendant qu’ils sont en Septimanie,  je reste à Venise m’occuper de leur femmes »

Ervino Jacobi :  “Le souci de toutes façons, c’est Marinella !”

Adora Toumo : “Moi je ne pouvais pas laisser mon canasson tout seul !”

Les fêtards de la guilde

Francesco Braïni : “Vive le théâtre ! vive la commedia dell’ arte ! La prochaine collection de la guilde que nous définirons lors de notre future réunion de travail chez notre vice-chef de guilde le baron GianMaria Von Clakendistonitulesaxetropinitonenberg sera composée de masques d’Arlequin et de Polichinelle. Comme cela nous pourrons monter sur scène avec les Pagliaci Di Scena, histoire de relancer la guilde avec cette collaboration artistique inédite ”.

Marinella Di Sarnofio : “Auprès de Vincenzo Peilloni, Roberto Ugine et Daniele Competito j’ai passé un été FOOORRRRMMMIIIIDDDDAAAABBBBBBLLLLLE !!”

Corinna Il Paggini : “Cette guilde pourrait faire des masques encore plus jolis, pour peu qu’on écoute les fabricants”

Francesco Fiori : “J’aime user d’un langage fleuri quand je parle de belles plantes “

Baron GianMaria Von Clakendistonitulesaxetropinitonenberg : “Ayez confiance, moi vivant, la guilde sera mon gagne-pa… euh mon idéal”

Le duo Cocobino : “Chaton, c’était pourri comme fête, on ne reviendra plus !

Christo Gistani : “J’ai mis un de mes lampions près de mes yeux et tout d’un coup la lumière m’est apparue, la guilde n’est pas en réalité ce que je pensais et ses chefs sont promoteurs de procédés de fabrication archaïques, je le ferai savoir !”

Geronimo Charreti : “Moi et mon copain Michele Hinardi , nous avons surtout apprécié la taverne , hips ! ”

Chantinella Portusola : “Peuchère, Mon beau Francesco m’a confié la mission de compter les serpentins du stock de la guilde, que je suis contente, que je suis flattée, que je me sens investie, quelle lourde responsabilité qui me revient, quelle personne importante je deviens !”

Enrico Il Piccolino Rosso (s’adressant aux fabricants) : “Marinella, Marinella, Marinella, Marinella,, Marinella, Marinella, Marinella, Marinella  !” , “J’ai bon là ?”,

Thomassone Cortegiano : “Toutes ces personnalités ! je ne savais plus où donner de la brosse à reluire”

Frère Hérético : “Cortegiano, c’est moi le courtisan officiel, imposteur !”

Nicolo Mansinetti : “Sans jouer l’avocat du diable, la commission de création des masques a-t-elle été consultée ?”

Giacomo-Enrique Strossi : “ Et après tout, qu’est-ce qu’un mensonge? La vérité sous le masque..”   (Byron)

Les membres de la confrérie de “Jesus GRID ressuscité” : “Braïni ne s’en sortira pas sans que notre toucher mystique lui montre le chemin…”

Fabio Lauresti : “Où es la délicieuse Francesca Bianca ?”

Lucia di Ridero : “J’ai trouvé dans un coin une cravache dorée, hum j’en frémis d’avance…”

Bambino Crapino de la laguna marecagiosa : “Tant que je garde mon masque de gros méchant, on ne s’apercevra pas qu’en réalité je suis un gamin juste un peu insolent”

Francesca Bianca : “Quel faux-cul cette Marinella !”

Princesse Mirabella : “Je reste dans la guilde et je re-signe !”

Faustina Sediro, Claudio Skeptikosi et Christophio Technezisto : “Hélas, Hellas !”

Norina Cortegiano : “Moi je savais tout ce qui allait se passer, et tout ce qui allait se dire. Mais si ! je t’dis que je savais ! ”

Rometino Lucci et sa bande de joyeux drilles : “Vive le vin de Septimanie, hips ! ”

Virginia Votinetti et sa bande de lutins masqués : “Engagez vous, à vous engager dans un engageant engagement, youpiii ! ”

Christophio Cineuko : “Bande de gros pouilleux ! ”

Et enfin le mot de la fin :

Francesco Sabieri di Penalti, toujours aussi épanoui au Comité d’Ethique et d’Hygiène Corporelle de la guilde : “C’était une très belle fête, s’il y en a un qui dit le contraire je m’en vais le convaincre en toute fraternité !”

Gianfranco Canio, Gazette Marianni Di Venice du 08 Septembre 1609

Lettre à la princesse Mirabella

Mercredi 26 août 1609,

Chère cousine,

Je reviens à Venise après mon long séjour chez vous à Florence et je découvre qu’après sa  liaison passionnée de l’année dernière avec l’acteur Bertolomio Delonaionne de la troupe “Pagliacci di Scena”, Marinella di Sarnofio aurait, finalement jeté son dévolu sur la troupe entière !

Je vous rassure, pas charnellement ! Mais il s’avère que la troupe était en court de financements et qu’elle a dû se contraindre à se faire prêter à titre gracieux des costumes de scène auprès de Marinella pour remplacer ses oripeaux.

Quelle surprise ! Je suis moins étonnée de l’attitude désintéressée de Marinella, pourtant d’ordinaire toujours prête à remplir les caisses de notre confrérie, que du changement d’attitude des Pagliaci, d”habitude si véhéments envers notre guilde ! Ils préféraient jusqu’à présent s’approvisionner auprès des Verdicce, la Confrérie des marchands d’épices, d’herbes médicinales et d’objets ésotériques, qui leur tissaient de jolis costumes pour arrondir leurs fins de mois difficiles, mais ces derniers ont vu récemment leurs ventes  de gris-gris croître de manière surprenante et ne veulent désormais plus honorer leurs engagements.

Il faut avouer que le commerce de gris-gris rapporte beaucoup depuis que les attaques de Da Mondialus se sont intensifiées, ce dernier n’hésitant désormais plus à empoisonner bêtes et points d’eau pour terroriser la population

Je présume que les motivations de Marinella résident dans sa volonté d’accroître la notoriété de notre Guilde, car elle n’a pas hésité à faire connaître ce beau geste à la population de Venise, mettant en avant le scandale que représenterait l’indigence d’une si illustre troupe dévouée à son divertissement, en comparaison avec l’opulence des jeux et festivités organisés au palais dogéal.

Certaines mauvais langues n’hésitent d’ailleurs pas à dire que Francesco Braïni s’étant amouraché de Gigi l’Amorosa, une petite comédienne de la troupe aux moeurs légères, il aurait chargé Marinella de lui offrir, aux frais de la guilde, un joli costume de Colombine coupé dans le meilleur tissu, et qu’il ne s’interdirait pas d’assister personnellement aux prochaines répétitions de la troupe pour être plus proche de sa dulcinée.

Ce qui  me fait penser que “faire la charité c’est bien. la faire faire par les autres, c’est mieux. On oblige ainsi son prochain sans se gêner soi-même”.

Comtesse Lucia di Ridero, sur le pont des surprises

Personne ne peut oublier ce débat calamiteux à trois jours des européennes où Bayrou, la bave aux lèvres, à carément traité Cohn Bendit de pédophile. Personne n’a oublié non plus le mépris d’un Cohn Bendit traitant Bayrou de minable. Et pourtant le week-end dernier, on les a vus s’afficher ensemble à la tribune, rire à gorge déployée, comme s’ils étaient les meilleurs amis du monde. Ce spectacle est renversant et démontre une fois de plus la capacité de Bayrou d’être prêt à tout pour servir une ambition personnelle.

Il en a bouffé du Cohn Bendit ce soir là à la télévision. Tous les militants les plus fanatisés, les adeptes du chef suprême lui ont emboité le pas en affirmant un peu partout que Cohn Bendit n’était pas loin d’être le diable. La consigne venait d’en haut, il fallait expliquer à nos concitoyens que jamais on ne pourrait voter pour un type ayant fait l’apologie des attouchements sur des gamins.

Que c’est-il passé depuis juin ? Quelque chose a changé ? Non, rien ! Et c’est sans donner la moindre explication que ces deux pitbulls s’embrassent aujourd’hui comme du bon pain.

Bayrou est vraiment prêt à tout, y compris à se renier lui-même, à piétiner les valeurs intimes qu’il dit défendre, pourvu que cela serve son délire présidentiel. Et les militants dans tout ça ? Comme de bons caniches, ils vont devoir adorer celui qu’ils ont fustigé quelques mois auparavant. Tout simplement parce que le chef a changé d’avis. Les a-t-il prévenu ? Leur a-t-il donné une explication ? Non, on se fout de leurs états d’âme, qu’ils se démerdent !